Blog

Наверное многим, если не всем известно, что в Китае ограничивают лимит рождения на семью одним ребенком. Но, наверное, не всем известно, что не все так просто с этим ограничением. Например, иногда можно получить разрешение и на второго ребенка, при условии, что первенец окажется девочкой. В Китае приветствуется, прежде всего, рождение мальчика.

Есть еще и такая особенность при рождения в семье второго ребенка. Ему уже не положено получать образование. Вступает в силу и еще ряд ограничений. Так что жизнь этому второму ребенку уготована не из лучших.

Но следует учесть, что правило одного ребенка абсолютно не контролируется в китайских селах. Правда сельскому не первому ребенку живется еще хуже. Ему, например, не положено выдавать паспорт. И он, как бы, получается гражданин вне закона. И такие китайцы вынуждены практически всю свою жизнь проживать безвыездно в своем родном селе.

А в сельских семьях бывает и до десяти детей. Моя дочка рассказывает интересную историю. В одной китайских семье, проживающей в селе, родилось восемь детей. И все девочки. А в Китае часты случаи, когда родители многодетных семей вынуждены отдавать чужим людям своих детей, если становится ясно, что прокормить их они не в состоянии.

Так и в этой семье, решили отдать одну из дочерей в соседскую семью.

Когда девочка выросла, то оказалось, что она самая красивая из всех восьмерых детей. Ну а при достижении ею юношеского возраста в нее влюбился один весьма богатый и уважаемый китаец. Тут уже настоящие родители девочки пожелали вернуть своего ребенка в свой дом. Но соседи наотрез им отказали. Понятно, почему. Как принято в таких случаях говорить: «Такая корова нам и самим нужна».

В Китае очень сильно доминирует идеологическое начало в процессе воспитания молодого поколения. Особенно заметно это педагогам, которые приехали из-за рубежа. Например, многие сайты для пользователей просто блокируют, как только замечают, что на этих сайтах выкладываются мысли, идеи, не совпадающие с теми же мыслями и идеями, которые нужны, по мнению китайских идеологов, китайской молодежи.

Многие молодые, например, да и не совсем молодежь, убеждены, что в 1989 году на площади Тяньаньмэнь не происходило никакого массового убийства китайских граждан. Они полагают, что это все результат зарубежной пропаганды. Примечательно также, что после 11 вечера студентам отключают сначала Интернет а затем и электричество.

Администрация университета поясняет эти меры заботой о здоровье студентов. По-видимому, под понятием здоровье, имеется ввиду именно идеологическое. Для нас, жителей иных государства, эти действия администрации университета не понятны. Ведь по нашим представлениям ночь — самое время поработать. Мы к этому привыкли, для нас это норма.

Ну а китайская студенческая молодежь вынуждена жить в соответствии с другими нормами и мириться с другими порядками.

Радикально настроенные молодые люди в Китае появляются среди тех, которые уже пожили в других государствах, как говорится, подышали свободой, увидели и почувствовали истинную ценность человеческой личности и жизни, которая считаются нормой в цивилизованных государствах с устойчивыми, развитыми демократическими институтами.

Вообще, тяготение к сокрытию от народных масс опасной для правящей верхушки информации характерно для любого государственного строя. Однако, уровень контроля общественности за деятельностью властной верхушки в наиболее развитых демократических государствах не позволяет заходить в этом стремлении к сокрытию информации от общественности так далеко, как, например, в том же Китае.

(продолжение следует)

По существующему в Китае законодательству предусмотрена очень серьезная ответственность за причинение какого-либо ущерба иностранному подданному. Например, за убийство иностранца — смертная казнь. За то тоже убийство китайского гражданина — штраф.

Но если китаец нанес какие-либо увечья своему согражданину, то он обязан лечить потерпевшего за свой счет до его полного выздоровления. Если же нанесенные увечья остаются на всю жизнь, то тогда вступает в силу другое положение закона. Придется выплачивать денежную компенсацию до конца дней потерпевшего.

Порой складывается парадоксальная ситуация — лечить дороже, чем убить.

Нам не совсем понятен смысл такого законодательного положения. Ведь можно понять это положение как стимул к убийству. Так ведь дешевле.

Широкое распространение получило видео, сделанное в Китае, когда водители автомобилей дважды переехали по телу двухлетнего ребенка. При том положении, что и один и другой водитель ясно видели, что они делают. То есть выходит, что они задавили ребенка сознательно.

Позже было опубликована часть интервью одного из водителей, который фактически и добил беспомощно лежащего на проезжей части ребенка. На вопрос, какова степень его ответственности за содеянное, был ответ: мне это обошлось в полторы тысячи долларов. Вот и вся ответственность.

Муж моей дочки, гражданин США, рассказал про один эпизод своего пребывания в Китае. В первый год работы в этой стране, однажды, он шел сам по улице города. Было около 12 часов ночи. Улицы были пустынны. И вдруг мой зять заметил, что за ним идет группа молодых китайских парней. Куда он, туда и они. Зять встревожился, кто его знает с какой целью молодые люди его преследуют.

Убедившись окончательно, что «хвост» не отстает, зять остановился, подождал, когда молодые люди подойдут к нему и спросил, как мог по китайски, что хотят от него эти молодые люди. Ответ удивил зятя. Молодые китайцы говорят: «Мы решили провести вас до дома, чтобы вас никто не обидел». Вот таков ответ. И действительно провели.

И вообще положение иностранцев, отношение к ним, как правило, значительно лучше чем к своим — китайцам. Это касается, например, и объема выполняемой работы китайцем и иностранным подданным. И заработная плата, порой, отличается в разы. Но не в пользу китайца.

В то же время при заключении контракта надо держать ухо востро. В контракте могут быть явные и скрытые подвохи, ловушки. Да и выполнение положений контракта с китайской стороны далеко не всегда находится на высоте. С моей дочкой и зятем был такой эпизод. В контракте содержался следующий пункт: в случае выполнения всех пунктов контракта, в конце года педагог получает денежный бонус.

Но когда пришло время выполнение этого положения контракта, китайская сторона не выполнила свои обязательства. На вопрос дочки и ее супруга, где же предусмотренный контрактом бонус, был ответ, что китайцы просто о нем забыли. И выплачивать положенные деньги на этом основании китайцы просто отказались.

Ну ладно, сказали супруги, и мы что-нибудь забудем. Когда же началась работа в новом учебном году, то китайцы сильно пожалели о своей забывчивости. Дело в том, что по ходу учебного года, китайская сторона систематически обращается к дочке и зятю с не формальными просьбами, которые не предусмотрены контрактом. А без выполнения таких просьб будет значительная дыра в общем комплексе учебного процесса. Вот супруги в категорической форме иотказались выполнять очередную такую просьбу. И мотивировали свой отказ просто — как вы к нам, так и мы к вам.

Надо отметить, что система руководства в Китае осуществляется строго по вертикали. Сначала маленькое клерк, затем маленькое начальство и так все выше и выше. Секретарь, обратившаяся с просьбой к моей дочери и зятю и получившая отказ, доложила по вертикали своему ближайшему начальству. То начальство еще выше. Наверху обсудили ситуацию и приняли решение выплатить положенный денежный бонус.

Скорее всего, высокое начальство понятия не имеет, какие решения принимаются внизу.

(продолжение следует)

Моя дочь уже пятый год работает в Китае. Перед тем, как попасть в Китай, она уже побывала в целом ряде стран, получила образование в одном из европейских государств. И с каждым новым путешествием по миру, получая все новые и новые впечатления, она каждый раз начинает по новому оценивать разнообразие обычаев и привычек, порядков, законов, и то, как эти законы выполняются, как самими гражданами, так и государственными институтами этих стран.

Уже будучи в самом Китае, дочка успела побывать еще в нескольких азиатских странах. И эти поездки только усилили ее впечатления об этой удивительной стране — Китае.

Дочка работает преподавателем. Учит китайских деток английскому, русскому, польскому языкам. В настоящий момент преподает в одном из престижнейших университетов страны, расположенном прямо посреди горной местности. В округе, в радиусе семи километров, никаких поселений, кроме университетского городка, нет. Тепло круглый год, климатическая зона — субтропики.

Сколько лет работает моя дочь в Китае, столько же она не перестает удивляться необычному, с нашей точки зрения, поведению китайца.

Дочка рассказывает об одном, с одной стороны типичном для менталитета китайца случае. А с другой стороны, весьма забавном, особенно для нашего европейского восприятия.

Но сначала об одной очень важной особенности поведения китайца в сообществе людей. Китаец всегда избегает конфликтной ситуации. Чтобы, как говорят они сами, «не потерять лицо». Китаец, скорее всего, просто уйдет с места события, если там возникнет угроза конфликта.

Как то раз вечером моя дочка и ее супруг сидели в пивном баре и попивали пиво. Супруг решил пошутить. Он взял бутылку с пивом, хорошенько ее взболтнул, в бутылке образовалось большое количество пены и, зажав, горлышко большим пальцем, направил струю пены на мою дочку. И попал.

В ответ моя дочь, также взболтнула бутылку и направила струю на своего мужа. Но ее, явно меньший палец, не смог как следует закрыть горлышко, струя пошла в сторону от ее мужа и попала прямо в голову сидевшему сбоку китайцу. Китаец резко повернулся в сторону дочки и ее супруга. Вид у него был ничего хорошего не обещающий. Высокий, мощного, плотного сложения, с гладко выбритой головой, свирепым выражением лица. Настоящий бандит.

Он, конечно, понял кто его обрызгал. Но его поведение явно не соответствовало нашим представлениям о естественной реакции на подобные действия незнакомых людей. Китаец посмотрел в упор на мою дочь, затем поискал глазами бармена и обратился к нему с вопросом, не видел ли он кто его обрызгал? Разумеется, бармен ничего не видел. Китаец еще раз одарил дочку свирепым взглядом и сел на свое место. На том все и кончилось.

Еще один пример поведения, когда китаец избегает конфликта, рассказал супруг моей дочери. Дочка с зятем стояли в очереди в университетской столовой. Вся очередь, как один, стояли плотной лентой. А стояли так потому, что если китаец заметит образовавшееся в очереди пространство, то обязательно постарается его занять. Так было и с моим зятем. Он немного отошел от впереди стоявшей дочки. Эту образовавшуюся щель тут же заняла китаянка.

Зять, уже имевший солидный опыт проживания в Китае, выучил на подобные случаи несколько китайских фраз, и одну из таких фраз, где он стыдит китайца за его поведение, он и сказал китаянке. Женщина тут же стремительно выскочила из столовой, забыв, между прочим, зачем она сюда пришла. Лишь бы только не конфликтовать.

(продолжение следует)

Как то раз меня подвозил на место происшествия прокурор одного из районов. Человек он был общительный, простой в обращении и рассказал, между прочим, очень интересную и, по его словам, типичную ситуацию для нашей, еще тогда советской, действительности.

Между двумя приграничными городами прокладывали автомобильную трассу. Задумано было это строительство капитально, на века. Как, впрочем, и все, что строилось в СССР.

Нагнали техники, рабочих. Разумеется, было и начальство. И его тоже было немало.

Но гордостью этого строительства была машина специального назначения. Эту машину за большие деньги купили в Японии. И предназначалась она для прокладки дорог. Что было удивительно для наших, советских строителей дорог — машина была снабжена мощным компьютерным комплексом. По тем временам это было настоящим событием. Главная забота для строителей — во время насыпать все необходимые ингредиенты, а все остальное машина делала сама.

Но у японской машины была одна немаловажная для советских реалий особенность — она была мало производительная. По сравнению с аналогичной техникой отечественного, советского производства производительность отличалась в разы.

Приехали специалисты по наладке такой техники из Японии, наладили машину для работы, подробно проинструктировали людей, которые должны были ее обслуживать, обучили всем тонкостям обращения с техникой и уехали. Весь комплекс работ по наладке, инструктажу, обучению входил в стоимость машины. Разумеется, на машину была предусмотрена и гарантия на определенный срок.

И вот, с помощью этой чудо техники, началась прокладка дороги. Но машина поработала только три дня и остановилась. Все попытки ее оживить ни к чему не привели. Приглашались отечественные специалисты из области компьютерных технологий, высококлассные инженеры-конструкторы, техники. Но все напрасно. Машина упорно отказывалась работать.

Тогда вдруг вспомнили, что машина находится на гарантии производителя. И обратились к японскому производителю с претензией, что, дескать, поставили некачественную технику.

Приехали представители производителя из Японии. Тщательно осмотрели машину, проверили весь компьютерный комплекс. Потом почему-то попросили показать те ингредиенты, которыми снабжалась машина — песок, галька, и все остальное, необходимое для выполнения всего дорожного слоя.

Весь материал, предоставленный нашими строителями японским специалистам, ими тщательно изучался — измерялся, взвешивался, чуть ли не нюхался.

Наконец представителями производителя был поставлен диагноз: машина не работала потому, что материалы, засыпаемые в машину, не соответствовали тем кондициям, которые требовались по инструкции. То есть, например, галька, засыпаемая в машину, должна быть только такого размера, который требовали специальные датчики, установленные в машине. Тоже самое касалось и всех остальных материалов.

Соответствующее заключение с рекомендациями гости написали, еще раз проинструктировали наших специалистов и уехали.

На следующий же день машину снова запустили. И что вы думаете? Это капиталистическое, чуждое нашей идеологии творение, снова проработало 2 дня и снова остановилось. Значит выходит так, что машину, за огромные деньги купить смогли. А вот про материалы для ее работы подумать не удосужились.

Но советская система руководства функционировала просто: что хочешь делай, а дорогу построй. Хоть в ручную. Да еще и уложись в запланированные сроки. Ведь система то была плановая. Пятилетки, семилетки.

А тут эта вредная машина работать не хочет и все тут.

За машину взялись наши умельцы. И поступили просто. Весь компьютерный комплекс был убран. Схему функционирования машины упростили. Что-то соединили напрямую, что-то вообще убрали, что-то добавили. И произошло чудо — машина заработала. Да еще как быстро. Быстрее в три раза чем работала до этого.

Правда было одно но. Дорога, по словам прокурора, простояла недолго. Через два года после сдачи ее в эксплуатацию она начала разрушаться.

Вот прокуратуре и пришлось заниматься этим вопросом. Ведь убытки то, связанные с бесконечным ремонтом дороги, были большие.

А толку то. Вы думаете кто-то понес ответственность за это? Нет конечно.

Пригадався мені один епізод із свого недалекого минулого.

Під час мого співробітництва із Партією “ПОРА”, я часто спілкувався з одним юристом, який займався на той час адвокатською практикою, в тому числі і юридичними проблемами партії.

Певна частина членів Партії “ПОРА” спілкувалася поміж собою українською мовою. Із великим задоволенням спілкувався українською і я. Бо така нагода буває не часто. Нас чудово розуміли і ті члени партії, які не могли вільно спілкуватися тією ж українською. Але не зовсім впевнене знання української співрозмовників зовсім не турбувало. І, як не дивно, окрім того самого юриста. А дивно тому, що більшу частину свого життя цей юрист прожив на Україні.

Я помітив, що коли цей юрист чув українську мову, то якось увесь напружувався, наче йому не зовсім добре. І нарешті я запитав його, в чому справа, чого він так реагує на українську?. І ви знаєте що він мені відповів. “Я против того, чтобы на Украине подавляли русский язык”. Я запитав, а в чому, на його думку, це “подавление” виражається? У відповідь почув якісь плутані пояснення. Та, як пізніше виявилось, цей юрист дуже погано знає українську мову.

Тоді я й кажу: “Пане юрист, ось Вам триста гривень, підіть із оцими грішми до найближчого кіоску, де продається преса, і купіть мені на усі гроші різних видань українською мовою. Якщо ви із цим впораєтесь, то отримаєте від мене особисто іще 1000 гривень преміальних”. Юрист зразу замовк. А чому? Та просто у харківських газетних кіосках немає ЖОДНОГО видання українською. Все геть російською. Отаке пригнічення.

Мені незрозумілий феномен цього юриста.

Людина отримала юридичну освіту в Одесі, багато років працювала в прокуратурі цього міста. Вона, ця людина, кожного дня мала справу із відповідальними документами саме українською. Нікуди із України не виїжджала. Чому ж така неповага до держави, яка створила для нього всі умови для отримання і освіти і нормального життя? Чому така неповага і до мови, якою йому доводиться писати і документи і, хоча би час від часу, намагатися розуміти смисл того, що він слухає у своїх юридичних справах?

Я взяв та запитав у цього юриста, чому ж він, великий шанувальник всього російського, не їде до Росії? А чомусь намагається все українське підлаштувати під свої особисті бажання? Чіткої, зрозумілої, логічної відповіді я не почув. Мабуть йому таки подобається тут жити. Якби тільки не ця клята українська.

Цікаво, а якби ця людина опинилася, наприклад, у Франції, вона теж би демонструвала б таку зневагу до мови і культури французів? Як ви думаєте, чи довго би цій людині дозволили перебувати у цій країні?

Мій давній друг, етнічний росіянин М. Зубков, який спілкується виключно українською, написав та видав більше 50 книг на тему української мови, пояснює цей феномен звичайними лінощами.

Може і так. Тоді чому ж така агресивна налаштованість? Така поведінка провокує таку ж агресію і у відповідь. Я сам виходець із Росії. У Росії народився, у мене там багато родичів, друзів. Але таку агресію я бачу чомусь тільки з боку тих проросійських громадян України, які постійно проживають саме в тій самій Україні.

Коли я приїхав із Росії в Україну і досяг певного рівня свідомого світосприйняття, то у мене виявилося природне бажання прочитати в оригіналі того ж самого Івана Франка, письменника високого світового рівня, Івана Котляревського. Я вже не кажу про Тараса Шевченка.

В Інтернеті я бачу відношення російських громадян, які мислять більш виваженими категоріями, до таких явищ, як “нашисти”. Цих молодих людей, членів об’єднання “НАШИ”, виховують у дусі нетерпимого шовінізму. Я сам бачив відеосюжет, в якому саме “нашисти” називали українськими фашистами В. Ющенко та Ю. Тимошенко. А знають ці діти названих людей тільки по фотографіях, які вони тримали перед собою. А у російських фашистах у них перебувають Нємцов та Хакамада. І, як вважають ті ж російські користувачі Інтернету, виховування такого світогляду у певної частини російської молоді, це свідома державна політика.

Така політика розрахована на те, щоб створити штучне протистояння людей, представників близьких слов’янських народів. І цей наш юрист являється продуктом такої політики. А головне, сам цей юрист і не розуміє, що стає пішаком в цих нечистих політичних інсинуаціях.

Самый эффективный вариант, это когда ребенок говорит, что дядя или тетя очень похожи на кого-то из родных или близких. Или на очень давнего, хорошего знакомого, который часто видится с ребенком. Но опять же не следует ожидать от ребенка каких то обобщенных сходных признаков. Очень часто это сходство у ребенка ограничивается какой то деталью, на которую взрослые может и не обратят внимание. Я уже рассказывал о случае, когда преступник был задержан на основании опознания сыщиком сначала по шапке, очень точно описанной ребенком, а затем уже и по шраму на лице.

Перед тем, как мы должны были встретиться на первом допросе с родителями потерпевшего ребенка, я попросил их принести с собой в кабинет управления уголовного розыска какую-нибудь любимую ребенком игру, может любимую куклу. Допрос проходил отрезками по пятнадцать — двадцать минут. Затем перерыв. В перерыве ребенка старались чем то отвлечь.

После того, как портрет преступника был готов, были допрошены и взрослые, видевшие девочку в сопровождении насильника, когда они проходили мимо детской площадки. Взрослые очевидцы не смогли нам подробно описать внешность преступника, так как видели его на значительном расстоянии. Однако оба очевидца признали портрет таким, который напоминал им того самого молодого человека, проходившего с ребенком мимо.

А ведь ситуация могла быть совершенно иной, если бы взрослые просто поинтересовались, куда это молодой, незнакомый им человек ведет девочку.

Я оставил выполненную мной работу сотрудникам розыска и ушел. Прошло недели три после этого события.

И вот наступил праздник — 9 мая, день Победы. Я решил пойти на площадь, где проходил праздничный парад. На трибуне, как обычно, присутствует партийное руководство, площадь оцеплена — к трибуне простых граждан не допускают. Но у меня у было удостоверение сотрудника уголовного розыска. Мне сделали исключение и выдали такое удостоверение, хотя я работал преподавателем на кафедре рисунка в институте.

Предъявляю свое удостоверение и прохожу через оцепление. Мне можно было. А другим нельзя. И надо же такое совпадение В оцеплении стоит тот самый сотрудник уголовного розыска, который принимал участие в допросе девочки, и который занимался конкретно этим уголовным делом.

Молодой человек искренне обрадовался встрече. Спрашиваю, почему нет никакой информации о таком не простом деле. Задержан ли преступник, получился ли похожим, как совпадают и остальные признаки, описанные нам девочкой и другими очевидцами.

И тут мне сыщик рассказывает. Преступник задержан. Опознан был им самим на станции метро. Представляете, в толпе, среди массы лиц, оперативный работник выхватил взглядом именно то, которое он и искал.

Все это было удивительно во многих отношениях. Во-первых, преступника описывал очень маленький ребенок. Во-вторых, портрет был настолько точен, что был идентифицирован в большой, постоянно движущейся толпе народа. В-третьих был обезврежен насильник детей. А при поиске и установление такого рода преступников розыскники всегда работали с особым старанием.

Ну а потом сыщик, задержавший насильника, рассказал мне, что он за это раскрытие преступления получил повышение по службе, денежную премию.

И здесь следует рассказать о той договоренности, которая существовала у меня с уголовным розыском. Работал я безвозмездно, правда меня не раз отмечали приказами областного руководства милиции, и даже на уровне министра внутренних дел Украины за эффективную работу.

Но главное условие моего участия в качестве криминалиста-художника была обязательная передача мне в руки как фотографии самого моего рисунка, так и фотографии задержанного с помощью рисунка преступника.

На мой вопрос, могу ли я получить фотографии рисунка и портрета преступника, сыщик, опустив глаза заявил, что это невозможно. Оказывается преступник был несовершеннолетний. То есть его даже могли и не привлекать к ответственности. А уж вести речь о том, чтобы передать его фотопортрет третьим лицам — практически нереально. Так и не увидел я результата своих стараний.

А жаль.

Я всегда с особой ответственностью отношусь к участию в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных в отношении детей.

Вот и на этот раз, когда ко мне на кафедру приехал сотрудник областного управления уголовного розыска с информацией, что совершено насилие над ребенком, и попросил приехать к ним в управление, я немедленно откликнулся.

В управлении розыска меня уже ждали семилетняя девочка и её родители.

Я уже писал, что дети не дают реальной оценки тому, что с ними произошло. Так что в этом смысле с детьми работать легче.

А с ребенком произошло следующее.

Девочка шла из школы сама, без родителей. Так уж получилось, что прийти за ребенком было некому. Но школа находилась недалеко, и поэтому родители особенно не волновались. Но, как выяснилось, лучше бы они волновались.

Уже где-то на середине дороги к дому, к девочке подошел какой-то парень и завел с ней разговор. Ребенок нес на спине рюкзак с учебниками, поэтому парень начал спрашивать в каком классе она учится, какие у нее оценки, спросил хорошее ли у нее поведение на уроке. Затем, как бы между прочим, заметил, что старших надо слушаться. И выполнять все, что старшие скажут.

Вот он, старший, хочет показать девочке что-то очень интересное. Такое, что она никогда еще не видела. И чтобы увидеть это что-то очень интересное, пройти надо недалеко.

Жилой массив, микрорайон, в котором располагался многоэтажный дом девочки, был на окраине города. Рядом находилась лесопосадка. Парень предложил ребенку пройти в эту лесопосадку. И ребенок, к своему несчастью, согласился.

Пара проходила мимо родителей с детьми, играющими на детской площадке. В дальнейшем эти самые родители и помогли сыщикам установить личность подозреваемого.

Когда парень с девочкой зашли в лесопосадку уже достаточно глубоко, парень сначала зажал ребенку рот рукой, перевязал ей рот, связал ей руки заранее приготовленным длинным шарфом а затем совершил акт насилия и быстро убежал.

Расстояние от жилого массива до лесопосадки было достаточно далеким, чтобы слабые крики ребенка достигали ушей жителей близлежащих домов. Девочка немного пришла в себя и кое как добралась домой. Родителей еще не было дома. Ей помогли соседи и сразу позвонили родителям на работу. Перепуганные мать и отец примчались домой, вызвали скорую помощь, позвонили в милицию.

Пока девочке оказывали медицинскую помощь, работали с ней психологи, успокаивали родители прошло 6 дней. И только на седьмой день после совершения преступления группа в составе: оперативный работник, психолог, я, родители потерпевшей, начали работать с ребенком на предмет установления внешних и других характеристик преступника.

В соответствии с существующим законодательством, все действия, которые совершают правоохранительные органов с несовершеннолетним, производятся при участии его родителей.

Мои знания детской психологии, опыт работы с потерпевшими детьми, позволяли мне добиваться успеха в таких, во всех отношениях, сложных ситуациях.

Первое правило работы с маленьким ребенком — это терпение. Ребенок быстро устает, теряет интерес к теме разговора. По своему оценивает события и людей, склонен думать не абстрактными а конкретными категориями.

Процесс получения информации затянулся. В первый день мы не смогли до конца довести работу, продолжили на следующий день, и, наконец, получили желаемый результат.

Когда я работал со взрослыми потерпевшими, то обычно терпеливо выслушивал все, что хотел мне рассказать он сам. Иногда я задавал какие-то уточняющие вопросы. И уже после этого рассказа потерпевшего в произвольной форме, начинал процесс воспроизведения внешности по своей методике.

При работе с ребенком я сразу же начинаю с того, что задаю ему вопросы. Но эти вопросы не должны носить характер каких то обобщений, умозаключений. Они должны быть предельно конкретизированы.

Но по прошествию двух месяцев появились какие-то неизвестно откуда взявшиеся проблемы. Сначала появились непонятные задержки с оплатой необходимых для функционирования производства материалов. И это при том, что производство не уменьшало оборотов.

Пошли жалобы со стороны клиентов-получателей продукции предприятия на перебои в поставках. Жалобы были также и на снижение качества продукции, некондиционность той же продукции. И клиенты потихоньку просто стали уходить к другим производителям аналогичной продукции, уже появившимся на Украине. А ведь данное предприятие было, фактически, пионером в Украине в области производства и поставок стоматологических материалов по новым, позволяющим выпускать более качественную продукцию, технологиям.

Дальше — больше. Некоторым рабочим по непонятным причинам стали уменьшать заработную плату. Затем пошли более тревожные сигналы, говорящие о серьезных проблемах, связанных с функционированием предприятия.

Отдельным категориям работников стали задерживать заработную плату. Затем пошли сокращения численности рабочих, причем уволенным людям никаких объяснений по этому поводу дано не было. Просто уволили и все. Задержки заработной платы стали захватывать все более широкий контингент работников предприятия до тех пор, пока эти задержки не превратились во всеобщее бедствие.

Ну и апогеем этих бед стали просто невыплаты этой самой заработной платы абсолютно всем сотрудникам предприятия.

К концу года, в течение которого предприятием руководили украинские граждане, предприятие практически еле дышало.

Но вот что удивительно. Предприятие на глазах разваливалось, и вместе с тем жизнь украинского руководства с каждым днем улучшалась все больше и больше.

У украинских руководителей откуда-то вдруг появились новые, прекрасные квартиры, дачи, дорогие автомобили. Причем в новые квартиры вселились дети украинского руководства, их ближайшие родственники.

На такой печальной ноте закончился год правления предприятием украинской стороной.

Настала очередь приступить к руководству стороне американской. Американский бизнесмен приехал в точно назначенное время. Началась процедура передачи ему предприятия.

Американец сначала не понял, что произошло с таким благополучным предприятием, налаженным производством, почему в таком массовом количестве были уволены квалифицированные работники.

Печатник, поведовавший мне эту историю далее рассказал, что он, будучи серьезно встревоженным за свою судьбу, ведь у него на руках двое детей, и он их воспитывал сам, зашел к американцу с вопросом — а что же дальше? Американец сидел мрачный, подавленный. «Я подумаю» — сказал он.

Думал он три дня. А потом, по прошествии трех дней, когда печатник снова зашел к нему, сказал — «Нет, ничего не выйдет, я сворачиваю все дело и уезжаю».

Позже я видел выступление одной из руководительниц этого предприятия с украинской стороны. Сидит простая баба. Спокойное, безмятежное, «не обезображенное интеллектом» личико, со слегка искривленным, от постоянного, привычного вранья, ротиком. На лице написано абсолютная уверенность в своей безнаказанности. Лицо как будто выражало следующее: Я — воровала, ворую и буду воровать. И вы мне ничего не сделаете.

И ведь она права. Никакого наказания она не понесла за все то, что она и ее соратники натворили.

Разворовали предприятие, лишили массу людей работы, показали свое государство в наихудшем свете. Именно тогда, вот такими действиями наших совковых руководителей, мышление которых дальше того, чтобы украсть, купить квартиру, дачу, машину, не шло, закладывался страх иностранного капитала перед Украиной, которую нещадно разворовывали. Причем хищническое разрушение передового, на тот период, предприятия, происходило на глазах у сотен людей, государственных контролирующих и фискальных органов, той же прокуратуры, в конце концов.

И никому из государственных структур, призванных предупреждать и пресекать подобные склонности такого рода деятелей, до всего этого не было и нету дела.

Так и хочется написать какое-то крепкое слово. Да и написал бы, если бы это хоть что-то изменило в нашем государстве.

рассказ печатника ч. 1.

На предприятии, принадлежавшем мне, некоторое время работал один печатник, которого я знал задолго до того времени, в какое он пришел работать ко мне.

Рассказ был о том периоде его жизни, когда он трудился печатником на одном совместном американско-украинском предприятии. Ко времени его прихода на это предприятие, у него в семье произошли трагические события — после тяжелой и продолжительной болезни умерла его супруга, оставив ему двоих сыновей. Пришлось ему воспитывать деток без матери, собственными силами. Он, будучи заботливым и любящим отцом, взял на себя абсолютно все многочисленные хлопоты по содержанию и воспитанию детей.

Организация, в которую он пришел работать, производила расходные материалы для стоматологии.

Американский предприниматель с одной стороны, и предприятие, расположенное на Украине, специализировавшееся на производстве аналогичной продукции, с другой стороны, договорились производить материалы, необходимые в стоматологии, используя для этих целей новейшие технологии.

Обязательства поставить и внедрить новые технологии взял на себя американский бизнесмен.

Стороны также договорились о порядке осуществления руководства всем циклом производства по очереди: год руководит самостоятельно одна сторона, год другая. И вот в таком порядке должно происходить чередование руководства.

Первой приступила к руководству американская сторона. Такое решение было принято из следующих соображений.

Во-первых, именно американец взялся внедрить новые технологии производства продукции. Во-вторых, у него был уже солидный опыт организации производства в новых, для Украины того периода, экономических условиях.

Американец — опытный бизнесмен, очень активно и грамотно приступил к выполнению своих обязанностей.

Начал с организации производственного цикла. Ввел жесткую производственную дисциплину, разработал и активно применил систему поощрений. С целью уменьшить хищения, уже будучи осведомленным о привычках советских рабочих, раз в году дарил рабочим набор наиболее популярных стоматологических материалов. И, по словам рассказчика, эта простая мера привела к полному прекращению хищений.

Печатник привел два интересных примера подхода американца к распределению производственных обязанностей.

В производственном полиграфическом цикле не были заполнены две вакансии: фотографа и изготовителя печатных форм. Сам же рассказчик, кроме того, что был отличным печатником, очень хорошо владел еще и двумя этими профессиями. И он предложил американцу свои услуги, сначала в качестве фотографа. А некоторое время спустя и изготовителя печатных форм. И американец, видя, что печатник вполне справляется со всеми тремя обязанностями, платил ему три ставки: печатника, фотографа и изготовителя печатных форм в полном объеме. Деньги по тем временам очень солидные.

И другой интересный пример привел печатник. Предприятие стремительно развивалось. По мере увеличения объема продукции появилась необходимость заполнения появляющихся вакансий. Как только реальная необходимость в наборе новой рабочей силы возникла, американец собрал рабочих и предложил им выбор — или набирать новых работников, или повысить производительность труда. Разумеется, рабочие стали повышать производительность труда. При этом ставилось условие — не снижать качественные показатели. И условие выполнялось неукоснительно.

К концу года, прошедшего под руководством американца, предприятие, говоря простым языком, твердо встало на ноги и заняло передовые позиции в сфере производства стоматологических материалов.

Представитель Америки передал все дела представителям украинской стороны, пожелал успеха и уехал. Начались трудовые будни под руководством команды, состоящей из украинских граждан.

Первые один-два месяца ничего особенного на предприятии не происходило. Каких-то новшеств с целью улучшения и модернизации производственного цикла, увеличения производительности труда украинское начальство не вносило. Все шло по тому производственному сценарию, который, скажем так, написал американец.

(продолжение следует)

Дело действительно весьма деликатное.

И я исходил из того факта, что, с одной стороны есть склока местного значения, которая и решаться должна на месте. И есть сторона вопроса, где поставлен на карту престиж не только ХХПИ но и государства. Сам же С.Н. Слюсаренко, как личность, не вызывал у меня ни малейшей симпатии. Но дело он сделал чрезвычайно полезное.

Мой акт проверки был на стороне интересов ХХПИ. И это заключение было направлено и в обком и в КГБ. Как оказалось впоследствии мое заключение слово в слово легло в решение бюро обкома партии по этому вопросу.

Затем была еще одна жалоба со стороны той же кафедры дизайна на якобы незаконные действия С.Н. Слюсаренко, который своей написанной частью книги отчитался за вторую половину нагрузки. Формально самим С.Н. Слюсаренко все было выполнено абсолютно законно.

Изменения в отчетности были утверждены на заседании кафедры и зафиксированы в протоколе. В своем заключительном акте по результатам проверки я и там не усмотрел никаких нарушений.

Зато я стал, по сумме своих действий, злейшим врагом кафедры дизайна ХХПИ.

Преподаватели кафедры дизайна пытались меня атаковать и все вместе и поодиночке, высказывая мне упреки в отношении моих, якобы, неправильных действий. Я же считал, что я все сделал правильно.

Один из сотрудников кафедры — председатель местного комитета института, даже вызывал меня на заседание месткома с целью разборки моего морального облика.

Правда потом извинялся.

В общем, видимо мне на роду написано было провести жизнь беспокойную, активную.

В 1979 году я встретил женщину-красавицу — Выхованчук Наталию Васильевну. Женщину не менее активную чем и я. К тому времени она уже заведовала кафедрой. И мы стали вместе жить беспокойной и интересной жизнью.

На момент нашей встречи мое здоровье, мягко говоря, оставляло желать лучшего. Моя личная жизнь была довольно запутанной. Квартира, которую я разменял с огромными трудностями, была без удобств.

Но мою Наташу все это не испугало. Можно прямо сказать, что всеми своими дальнейшими успехами я обязан именно своей супруге. Что было бы со мной без такой поддержки, сказать трудно. И очень жаль, что моя супруга, после тяжелой и продолжительной болезни, в этом году умерла.

Далее же я умудрился рассориться и с кафедрой, на которой работал.

В плане работы институтской группы народного контроля была проверка посещаемости преподавателями занятий. На всех входных дверях института были поставлены мною дежурные-проверяющие — сотрудники среднего технического персонала — лаборанты, секретари и пр.

В их обязанность входило фиксировать всех входящих педагогов и сотрудников института после звонка к началу занятий. После же прозвеневшего звонка проверяющие должны были пройти по аудиториям, в которых должны были проходить занятия в соответствии с расписанием, и проверить наличие педагогов в аудиториях.

По итогам проверки отсутствие педагогов на занятиях больше всего зафиксировано именно на кафедре, на которой работал я. В ответ на мой акт проверки, естественно, оформленный как положено и поданный руководству, бурное негодование и обвинения в предательстве, предвзятости и так далее.

Сотрудники кафедры накрутили одного из очень активных молодых членов КПСС и этот коммунист написал жалобу в партийное бюро института.

И вот меня, не члена партии, вызывают на заседание партийного бюро. Мудрая секретарь партбюро передала обязанность вести это заседание новому сотруднику, совершенно еще не знакомому с нашим институтом.

Встал молодой коммунист — автор жалобы, и ярко рассказал о моей предвзятости, о моем злом умысле. Правда не смог пояснить какова причина и цель моего злого умысла.

Ведущий заседание партбюро спросил у секретаря партбюро, а были ли согласованы мои действия с партбюро института. Секретарь ответила утвердительно. Затем вопрос ко мне — была ли проверка запланирована. Я ответил, что проводил проверку строго в соответствии с планом работы группы на год, который, в свое время и был подан в партбюро на утверждение.

Здесь уже не выдерживает проректор по учебной работе и заявляет: «Что здесь происходит? Человек проводит действия, направленные на улучшение учебного процесса. А мы его за это шельмуем!»

Затем слово берет начальник НИСа, человек прямой и жесткий и говорит: «Ну послал Виктор Павлович этого молодого коммуниста на три буквы (а кстати так оно и было) так пусть они разбираются с этим где-нибудь за углом а не на партбюро». На этом разборка и закончилась.

Надо было видеть реакцию молодого коммуниста. Он покраснел как вареный рак. Я думал, что лопнет от злости. Он выскочил из помещения партбюро как ошпаренный. Злобу на меня этот человек держит и до сих пор.

Такая у меня жизнь — полная приключений.

Я не буду больше утомлять посетителей перипетиями из своей жизни. Наверное не всем это и интересно.

Возможно в дальнейшем что-нибудь наиболее интересное и напишу.

Впрочем, жду комментариев.

немного о себе ч. 4

В частности, они сообщили, что в день совершения насилия над ребенком, подозреваемый отпрашивался с работы начиная с 14 часов дня. Проверки, выполненные сыщиками показали, что в направлении населенного пункта, в котором было совершено насилие, автобус отходил с автовокзала в 14 часов 45 минут.

Времени доехать до автовокзала у предполагаемого насильника было вполне достаточно. К тому же подозреваемый был одет в костюм горчичного цвета. И сотрудники еще поинтересовались, почему в таком красивом костюме он явился на работу? На этот вопрос подозреваемый ответил шутя: «Собрался на свидание с любимой».

Начался длительный допрос. Вопросы, задаваемые подозреваемому, содержали целый ряд деталей-ловушек, и в эти ловушки все чаще и чаще стал попадать подозреваемый. Не забыли сыщики спросить у подозреваемого где он находился в тот день и время, в которое, как предполагалось, было и совершено насилие. Первый ответ был таким, что предполагаемый насильник находился в это время у знакомых на дне рождения.

Ну, а перед тем как на этот день рождения пойти, он походил по магазинам в поисках подарка. Сразу же вопрос к подозреваемому: в какие именно магазины он заходил, что именно покупал, какие цены тех предметов, которые он приобретал. Допрашиваемый в конце концов начал путаться в показаниях.

А когда сотрудники уголовного розыска, естественно, начали тут же проверять информацию о, якобы его нахождении у своих знакомых на дне рождения, то оказалось, что никакого дня рождения и не было. Все это чистые выдумки.

Подозрения, которые были на первых этапах проведения допросов у членов оперативно-следственной группы, постепенно стали превращаться во все большую уверенность — перед ними сидит, вероятнее всего, тот самый насильник. Но абсолютную уверенность опытный сыщик, равно как и следователь, очень редко высказывает.

По результату допросов было принято решение повезти подозреваемого в поселок на опознание девочкой, потерпевшей от насилия. Везти же потерпевшую в город для опознания не решались из-за не вполне хорошего состояния здоровья ребенка. Таким образом, подозреваемый оказался опять в том самом месте, в котором он вероятно и совершал насилие.

Слух о его появлении тут же разнесся по всему поселку. Привезли задержанного мужчину во второй половине дня, тут же и провели опознание. Девочка заявила, что этот дядя очень похож на того, который и завел ее в лес.

Когда отец потерпевшего ребенка узнал о результате опознания, то у него стало созревать решение, наверное появляющаяся, как естественная реакция, у любого родителя, ребенку которого кто то нанес вред. Но, о своих планах, отец девочки ни с кем не делился. На тот момент у него уже была информация, что этот мужчина имел и раньше приводы в милицию по подозрению в совершении насилия в отношении малолетних. Но, в тех двух приводах его, за недостаточностью улик, приходилось отпускать на свободу.

К тому же отцу изнасилованного ребенка не понравилось как, по слухам и по его личному мнению, слишком мягко обращаются с насильником его дочери в милиции. И у него появились опасения, что и приговор суда будет такой же мягкий и этот преступник будет и дальше продолжать насиловать детей.

Поздно вечером, примерно в 23.10 отец девочки пришел в небольшое поселковое отделение милиции с просьбой помочь найти ему, якобы, исчезнувшую супругу. Он ее не застал дома и до сих пор не знает о ее местонахождении.

(продолжение следует)

десантник ч. 2.

Работники уголовного розыска стали опрашивать соседей о том, какие, по их мнению, отношения складывались у сына с матерью. Соседи рассказывали, что слышали частые ссоры, крики. В общем мирных отношений там не наблюдалось.

По словам соседей, мать, в свою очередь, старалась обеспечить сыну и хорошее материальное положение и беззаботную учебу. Врач по профессии, работала на 1.5 — 2 ставки, подрабатывала где могла.

В результате сын вырос законченным эгоистом. Все только для себя дорогого.

Мать была крайне недовольна образом жизни, который вел сын, и не раз высказывала ему свое недовольство. Споры велись крайне эмоционально, часто сын и мать срывались на крик.

В один прекрасный день сын решил, что мать мешает ему жить той жизнью, которая ему нравилась. И он решил ее убить. И потом уже спокойно продолжать жить дальше так, как ему хочется.

Убив ее прямо в комнате дома, в котором проживали они с матерью и пятилетним внуком, оставшимся от распавшегося брака, сын решил расчленить труп матери и куда-то отнести. В общем спрятать части тела в разных местах.

В тот момент, когда сын расчленял труп матери, в комнату неожиданно забежал пятилетний сын.

Не долго думая отец схватил молоток и ударил сына по голове. Причем ударил не один а несколько раз. И с такой силой, что все удары (то ли 3, то ли 5 раз, не могу вспомнить) были проникающие. То есть молоток пробил череп ребенка и проник в мягкие ткани мозга.

Позже, уже на допросе у следователя, когда стало понятно, что отпираться бесполезно, убийца матери и сына заявлял, что ударил ребенка по голове случайно. Да, сказал следователь, случайно, несколько раз и все удары проникающие. Может и мать тоже убил и расчленил случайно? И тебя надо просто отпустить с миром?

Далее заботливый отец положил тело убитого ребенка в большой рюкзак, отвез его на электричке за город и закопал где-то в лесу. Тело ребенка было впоследствии найдено сотрудниками оперативно-следственной группы и извлечено из земли в присутствии понятых.

Отдельные части расчлененного тела матери сын отвез в различные места и, например, часть тела бросил в реку. Еще две части — руку и ногу нашли в сумке, в лесопосадке, которые и были показаны по телевидению для опознания.

Справившись с этой нелегкой задачей, сын тут же начал ремонт дома. Он заново покрасил всё, что только мог, чтобы скрыть следы убийства и расчленения.

Двери были покрашены белой краской. А вот пол в комнате, в которой происходили убийства и расчленение, в яркую, красную, цвета свежей крови краску. Наверное именно такую и подбирал. В самом доме никаких следов, все чисто.

Многие свои действия преступник выполнял также и в ванной комнате.

Когда оперативно-следственная группа пришла в дом с обыском, то члены группы, опытные сыщики и эксперты, не забыли обследовать и ванную комнату.

На первый взгляд тоже все в порядке. Не к чему придраться, никаких следов ни убийства ни расчленения.

Когда же начальник экспертно-криминалистического отдела (ЭКО) зашел в ванную комнату, то он не поленился заглянуть под низ стиральной машины, стоявшей в углу ванной комнаты.

Стиральная машина была круглая, такая, какую тогда производила советская промышленность. Между самим корпусом машины и полом на котором она стояла, имелось заметное пространство.

Заглядывая под стиральную машину начальник ЭКО исходил из той логики, что при попытке вымыть пол в ванной комнате, тряпка непременно коснется и стиральной машины. И, возможно, заскочив под саму стиральную машину, может оставить внутри корпуса следы.

(продолжение следует)

увидел по телевизору ч. 2

Постепенно, год за годом, шаг за шагом из руководства вытеснялись толковые специалисты, такие как например Владимира Лановой, не угодивший формирующемуся мафиозно-олигархическому строю своим подходом к решению вопросов с учетом, прежде всего, государственных интересов.

Крайне забеспокоили, я бы даже сказал смертельно испугали бандитов-олигархов, намерения того же Игоря Юхновского провести инвентаризацию всего имущества Украины. Игорь Юхновский продержался на должности Премьер-министра Украины всего полгода. А сколько толковых экономистов, специалистов высочайшего класса просто плюнули на все и уехали за пределы Украины и сейчас трудятся на благо других государств и народов.

А как грубо, жестоко избавились от Вячеслава Черновола, единственного, пожалуй на то время человека, не только обладавшего настоящим патриотическим, государственным мышлением но, что особенно важно, способным объединить всю Украину одной, общей для всех идеей, исходящей из общего желания всего народа.

Клановая система распределения богатств в Украине в специалистах не нуждается. Она нуждается в бездумных исполнителях. А уж сами схемы реализации плана захвата, дележа государственного имущества, выполнят отморозки-профессионалы, готовые за деньги и собственную мать продать с потрохами.

Вот и сложилась на сегодняшний день такая драматическая картина в Украине.

Резко отслоилась верхушка, владеющая практически всеми богатствами Украины. Все, что у них уже имеется, просто нещадно эксплуатируется, никто не собирается модернизировать, улучшать производственные мощности тех предприятий, которые они захватили.

Они жестко и надежно защищены силовой правоохранительной системой, выполняющей исключительно их заказы. Эта система не только прикормлена властной верхушкой, например, с приходом к власти Януковича, в 2,5-3 раза увеличено финансирование всей силовой системы Украины, но ей, этой силовой системе, фактически позволено беспредельничать с теми, кто пытается как то организовывать свое дело, частное предпринимательство.

Внизу осталась основная масса простого народа, получающая или нищенскую зарплату или такую же нищенскую пенсию.

Где то посередине находится некоторая масса людей как то пытающаяся в этих драконовых условиях сформировать средний класс. Но те, кто уже вкусил все «прелести» производителя, знают, как их нещадно обирает вся силовая, фискальная, налоговая система, паразитирующая на несовершенстве законодательной системы, и всеобщего беспредела.

Ну а оборачиваясь назад, на историю распада СССР, последствия которого уже вполне хорошо видятся на расстоянии, приходится констатировать следующее.

К сожалению, «отец перестройки» Михаил Горбачев не сумел создать аппарат интеллектуалов, способных осуществить постепенную, более эффективную перестройку показавшего себя неэффективным промышленно-экономического, структурного уклада Советского Союза. Не понял он и не смог успешно продолжить, довести до логического завершения и тех несомненно положительных, своевременных шагов, выполненных Леонидом Брежневым по сближению между Западом и СССР, его усилий на уменьшение напряженности между двумя системами, сохранив при этом саму систему, то есть сам СССР.

И вообще, понимал ли до конца сам М. Горбачев, что он собирался делать?

Несомненно не справился со своей задачей и Б. Ельцин, игравший главную роль в развале СССР. Еще меньше понимал, что он делает и лукавый идеолог Л. Кравчук. Явно не за свое дело взялись и организаторы ГКЧП и тот же Руцкой.

Ну а Запад.

Для них СССР представлялся лишь как военная, агрессивная сила, способная принести им непоправимый вред. И для них распад СССР был огромным облегчением. И понимал ли кто либо из западных экономистов последствия для простого народа такого скоропалительного, грубого, примитивного развала СССР? И вообще, интересовала ли этих экономистов, политиков судьба простого народа бывшего Советского Союза? Я глубоко убежден. Им, руководителям западных стран — абсолютным прагматикам, на нас всех простых людей, также абсолютно наплевать.

У них и своих проблем более чем.

как нам жилось в СССР ч. 60.

При советской власти уже целый ряд уголовных дел был успешно завершен с применением предложенных мною материалов и методик. А это уже давно известная истина — чем больше возможностей доказывать, чем больше доказательств, тем легче работать следователям и судам, и тем лучше результат.

И когда я был, «как идейно неблагонадежный», фактически исключен из института, именно на основании обращения Обкома партии меня, не члена КПСС, восстановили в ранге студента. И, опять же будучи не членом КПСС, я был одним из самых активных общественных деятелей в институте, свободно писал и публиковал свои научные труды, которые были действительно нужны той, коммунистической по идее, но уже совершенно другой по содержанию стране.

С каждым годом, каждым месяцем я, непримиримый противник коммунистического режима, все больше убеждаюсь — нельзя было разрушать то, что было десятилетиями накоплено усилиями простого украинского народа, и чем теперь безраздельно пользуется небольшая группа откровенных негодяев, подмявшая под себя всю продажную (или вернее сказать купленную ими, владельцами огромных средств. Эта система была ими, этими негодяями, фактически изнасилована) силовую, фискальную и судебную систему.

Советский Союз, безусловно, нельзя представлять себе как некий потерянный рай — если бы он был таковым, он бы не рухнул в одночасье. Мы должны проанализировать и учесть ошибки прошлого и вместе с тем сохранить лучшее из советского наследства и попытаться возродить его в новых условиях. Очень хочется верить в то, что выбор между возрождением нашего государства, или продолжением деградации зависит только от нас.

По моему мнению, сейчас в нашей Украине еще не появились люди с реальным государственным мышлением. Одни политики. А политика — это непременно грязь, вранье, обман тех, кто этих политиков слушает. И не потому, что эти политики ставит перед собой цель — как говорится, «повесить лапшу на уши» доверчивому слушателю. Просто политика другой и не бывает.

В Украине, они — политики, играют в основном на элементарном сталкивании людей, поверивших им, лбами. Например, такой самый популярный фокус — «Восток — Запад». Еще не менее популярный — «Два государственных языка». И народ, к сожалению, ведется на эти примитивные ловушки на замечая самого главного — все это делается для того, чтобы народ не смог внимательно присмотреться к тому, что под этот шумок его элементарно систематически обворовывают.

Ну, а самое самое плохое для нашей страны состоит в том, что политики пытаются руководить и управлять всем промышленно-экономическим потенциалом страны.

Но это бы еще куда ни шло, если бы эти политики, или те, кто себя таковыми называют, обладали хоть какой то самостоятельностью мышления. Или на худой конец просто бы умели думать, рассуждать, анализировать. Но ведь те, кто сейчас руководят страной (якобы, они лично — руководят), обладают на редкость скудным умственным потенциалом. Ими просто управляют те, кто финансирует их прохождение в первые лица государства. И они послушно и практически бездумно выполняют все поручения, которые им даются. Логический парадокс — именно потому, что умом государственного мышления их бог «обидел», они там наверху и сидят.

Именно благодаря такому положению в руководстве высших эшелонов власти, страна оказалась фактически в политическом и экономическом ступоре, тупике. Оказавшись и в экономическом и в оборонном смысле абсолютно беззащитной.

(окончание следует)

как нам жилось в СССР ч. 59.

Само это государство умерло, но идея социальной справедливости не умрёт никогда, как бы об этом ни мечтали те, кто нагло захватил то, что они не заработали а просто присвоили различными незаконными, мошенническими а то и просто бандитскими методами, и которые называют сами себя «власть имущими».

А то попросту «хозяевами страны», всех его богатств, имущества, природных ресурсов. И даже, так они по крайней мере считают, и хозяевами нашей с вами жизни. И на эту, нашу с вами жизнь, посягательства происходят сплошь и рядом. И никакой реальной защищенности, практически, мы с вами не имеем.

Ну и еще от себя лично добавлю.

Да, в условиях СССР я не имел права и возможности организовать свою частную предпринимательскую деятельность, так как я это сделал после распада СССР. Но я смог организовать такое уникальное дело, как обучение криминалистов-художников (или полицейских художников, как угодно можно называть). И в СССР все мои начинания, а их был целый ряд, не только не тормозились, а всячески поддерживались, мне давали «зеленую улицу». И никто не собирался отнимать созданную мною уникальную школу криминалистов.

Конечно, мне приходилось бороться за то, чтобы мои, необычные, непривычные для существующей системы предложения, внедрялись в жизнь. Никакие успехи не приходили без борьбы. Но, все таки, в тех условиях можно было победить. И теми лицами, которые принимали решение по моим вопросам, руководил здравый смысл, а не желание получить только лишь какую то свою личную выгоду, как это делается в нашей современной Украине.

Да, я получал скромную зарплату доцента. Но благодаря таланту моей супруги и лично моей активности, нам государство давало возможность открыто, официально зарабатывать еще такую же зарплату ежемесячно, как и доцентскую. Причем от самого художника требовалось только одного — выполнить заказанную работу на высоком профессиональном уровне. Все организационные хлопоты — поиск заказчика, оборудование рабочего места, техника для исполнения графических листов в тираж, помощь специально созданного художественного совета, реализацию продукции — все брало на себя государство.

А в свободной державе Украине мое имущество, честно мною заработанное, на не одну сотню тысяч долларов, нагло отнял бездельник, много лет нигде не работавший, некий Гаврилов Владимир Иванович. И он не скрывая, открыто заявлял — я все куплю. И суд, и прокуратуру, и милицию. У него «связи», прикормленные помощники — взяточники, готовые выполнить его «заказ».

Как то на очередном приеме у работника СБУ мне этот работник заявил: «Мы обязательно разберемся, откуда у этого Гаврилова, много лет нигде не работающего и несколько сот гектаров земли, несколько квартир, объектов недвижимого имущества». Ведь понятно, что это все «приобретено» путем обмана, силового захвата, прямого содействия органов прокуратуры, судов, милиции, налоговой. Но, как и ожидалось, все это были только обещания уважаемого работника СБУ.

Может и придут такие времена, когда действительно поднимут материалы, неоднократно подаваемые мною в органы прокуратуры и милиции и все таки разберутся — почему было позволено негодяю развалить такое нужное и уникальное дело, только лишь ради того, чтобы он еще больше разбогател.

Ну а все мои начинания в области использования судебного художника (так именуется криминалист-художник, например, в США) в общей системе доказательств, которая, кстати, на запада, особенно в США стоит на высоком уровне, здесь в, якобы, цивилизованном государстве Украина, никому не нужны. А в СССР руководство правоохранительных органов понимало и нужность и ценность такого рода предложений.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 58.

Родители оплачивают лишь 1/5 часть общих расходов на содержание детей в детских яслях и садах, а 4/5, или примерно 400 рублей в год, оплачивается за счет общественных фондов. За счет бесплатной учебы ребенка в школе, а затем в институте общая экономия семьи достигает 7 тысяч рублей, то есть равна в среднем суммарному заработку одного аз родителей за 3,5 года.

Ситуация, которую современный молодой человек просто не воспринимает.

Обучение ребенка в школе обходится государству свыше 180 рублей в год.

Полная стоимость одной путевки в пионерский лагерь — свыше 40 рублей. А родителям она обходится всего по 12 рублей 50 копеек. Супруги нередко ездили отдыхать в санаторий. Стоимость одной путевки 170 рублей. Они же уплатили за две путевки 104 рубля. Бабушка получает пенсию 580 рублей в год.

Конечно же, ставить вопрос в такой форме и таким по содержанию сейчас не вполне корректно. К концу 1980-х годов всем было очевидно, что реформы жизненно необходимы. На мой взгляд, вполне можно было осуществить демократизацию и дать людям свободу предпринимательской инициативы в сфере мелкого и среднего бизнеса, не утрачивая при этом всех достижений «социального государства». Ведь делала так та же Польша. Но история, как известно, сослагательного наклонения не терпит.

Случилось то, что случилось: советский строй рухнул, и главным образом не из-за вражеских происков, а под грузом собственных проблем и противоречий. Это не означает, что 74 года были какой-то исторической аномалией, изначально обречённым на провал экспериментом, не принесшим ничего, кроме бессмысленных жертв. Наоборот: сейчас, когда прошло столько лет после крушения Союза и всеобщего разочарования в социализме, можно более трезво оценить значение советского периода истории для нашей страны и всего мира.

Можно без преувеличения сказать, что весь двадцатый век как для нашей страны, так и для всего мира, прошёл под знаком СССР. Это становится особенно очевидным сейчас, когда Советского Союза уже нет на карте. Борис Акунин в своём необычайно талантливом рассказе «Проблема 2000» показал, возможно, сам того не желая, огромное историческое значение пережитого нами прошлого.

В рассказе происходит некий сбой во времени, в результате которого молодой дворянин — «прожигатель жизни» попадает из последнего дня девятнадцатого века сразу в двадцать первый, а «новый русский» оказывается на его месте. Оба героя успешно разруливают возникающие неприятности, в итоге они отлично устраиваются каждый в своём времени и прекрасно «заменяют» друг друга, несмотря на разницу в манерах и лексике.

Напрашивается печальный вывод: то, что с нами происходит сейчас — не что иное, как регресс, возвращение вспять, возрождение «славных» традиций сословного. социального неравенства, мракобесия и отсталости. Для паразитов — сладкая жизнь, для трудящихся — голод, нагайка и проповедь. Мы теряем все лучшее, чего достигли за советское время. Мы бездарно проедаем советское наследство (инфраструктуру, промышленность, образование, науку…), не создавая почти ничего взамен.

На фоне наших «достижений» все более становится заметны реальные достижения советского строя, который, при всех своих пороках, был нацелен на прогресс в широком смысле, на совершенствование человеческой природы.

И становится понятнее, почему нынешние «хозяева жизни» стремятся стереть или выхолостить всякую память о прошлом. Потому что это прошлое воплощает собой альтернативу дикому, а по моему, просто бандитскому капитализму.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 57.

А, кстати, что до сих пор лежит в холодильниках на дверце сбоку? Нет, не яйца. И не кетчуп. На дверце сбоку лежат… лекарства!

Бесплатная медицина — это тоже чудо. Врач один, а очереди две — одна по талонам, а вторая по записи. А еще и третья была — «Я только спрошу!»

Да, сколько еще их было, этих чудес света… Маленькое окошко из кухни в ванную — что там смотреть, объясните?

Обувная ложка-лошадка…

Некоторое время назад имел длительную беседу с человеком младше меня ровно в два раза. Точнее, это был мой рассказ, перемежаемый его вопросами и возгласами изумления. Я рассказывал, и видел на его лице удивление, недоумение и иногда даже — недоверие. Его реакция подзадоривала меня, и я рассказывал о том, что в СССР нельзя было просто так выехать за рубеж (для этого требовалось одобрение разрешение месткома, профкома и парткома).

За обладание долларами можно было попасть в тюрьму (ст. 88 УК РСФСР).
Владелец видеомагнитофона априори считался преступником (в условиях тотального недоверия государства к своему народу негласно считалось, что владелец видео будет смотреть исключительно порнуху, что тоже было уголовным преступлением. Да и вообще, именно через видео простой гражданин СССР мог видеть то, что ему не полагалось — жизнь гражданина Запада).

Все трудящиеся, не имеющие детей, начиная с 18 лет, облагались налогом «за бездетность». Причем от него освобождались только мужчины и женщины, состоящие в браке и имеющие детей или же те, кто функционально был неспособен иметь детей.
Введён налог был во время Великой Отечественой войны 21 ноября 1941 году, размер определялся по шкале ставок, с колхозников и крестьянских хозяйств взималась фиксированная сумма. Разовые работы, не превышающие 4 рубля в месяц, налогом не облагались.

В 80-е годы ставка налога составляла 6% (т.е. примерно двухдневный заработок). В прошлом году наши умники во власти, скудные на воображалку, хотели опять ввести в действие этот налог, пытаясь силком простимулировать рождаемость. Потом вроде как отказались от этой дурной затей, заменили на разрекламированные путинские 250 тысяч.

Если с вами на улице или в ресторане заговаривал иностранец, это, как минимум привлекало внимание органов к вашей персоне, как максимум — могли вызвать и допросить расспросить (до середины 1980-х действовала древняя секретная инструкция КГБ, согласно которой любой разговор с иностранцем приравнивался к шпионажу, хотя в 1980-е, конечно же, она уже не действовала в полной мере).

Нельзя было не работать (тунеядство, ст. 209 УК РСФСР).

Зато можно было почти бесплатно съездить в санаторий по профсоюзной путёвке (но могли быть некоторые сложности с получением путёвки, передовикам — пожалуйста , лентяй не получит — собрание его же товарищей не утвердит).

Практически любой гражданин СССР мог провести месяц отпуска на черноморском берегу (благо отпускные 150-200 рублей это позволяли).

Проезд поездом — 15 руб., Самолетом 25 руб. в один конец. Комната у моря Крым, Кавказ — 1рубль/сутки с человека (1.5-3 р.)

Обед в столовой — 50 коп.

Все остальное бесплатно.

В качестве иллюстрации к двум последним пунктам приведу цитату из одной советской книги (Зацепин В., Цимбалюк В. Мы и наша семья / М.: Молодая гвардия, 1983), немного сократив, выкинув пропаганду, и оставив только цифры.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 56.

Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер. У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165 каналов спутникового телевидения, компакт-дисков, сотовых телефонов, Интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом, ведь видиков тоже не было!
Зато у нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны, как мы вообще выжили?

Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе. Каждый хоть раз записался на футбол, хоккей или волейбол, но не все попали в команду. Те кто не попали, научились справляться с разочарованием. Некоторые ученики не были так сообразительны, как остальные, поэтому они оставались на второй год. Контрольные и экзамены не подразделялись на 10 уровней, и оценки включали 5 баллов теоретически, и 3 балла на самом деле. На переменах мы обливали друг друга водой из старых многоразовых шприцов! Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям. Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало. Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить!? Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим. Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю. Нам повезло, что наше детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи свободу взамен за ролики, мобилы, фабрику звезд и классные сухарики… С их общего согласия…Для их же собственного блага…

На самом деле в мире не семь чудес света, а гораздо больше. Просто мы с вами к ним привыкли и порой даже не замечаем. Ну разве не чудо — первое советское средство после бритья? Помните? Кусочки газеты?

А резинка от трусов — это же тоже чудо! Ведь она прекрасно держит как трусы, так и варежки! А в кинотеатрах? Точка от лазерной указки на лбу главного героя — боже мой, скольких людей это сделало счаст-ли-вы-ми! Пирожок с повидлом — разве не чудо? Никогда не угадаешь, с какой стороны повидло вылезет! Еще одно необъяснимое чудо — поднимите, пожалуйста, руки те, у кого был нормальный учитель труда… а не инопланетянин…? А такое чудо, авоська с мясом за форточкой? Помните: полез доставать — пельмени упали! А вот этот вот чудесный мамин развод: «Я тебе сейчас покупаю, но это тебе на день рождения»?! Или вот эта волшебная бабушкина фраза на прощание: «Только банки верните!» А холодильник ЗИЛ помните, вот с такой вот ручкой? Это же однорукий бандит!

Дергаешь ручку — сыпятся банки.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 55.

Свиноводство было также повсеместным. Видимо поэтому с мясом реально проблем не было. Когда дед колол хрюшку она полностью шла в дело. Из головы буженина, кости на холодец, ливер на пирожки, желудок и кишки шли на вкуснейшую кровяную колбасу. С прокормом живности проблем как то тоже не было. Многочисленные столовые с помоями, были шефами животноводов. Ну не выбрасывать же продукт! А ещё комбикормовые заводики в окрестных колхозах и серый хлеб по 14 копеек за буханку. В общем, с хлебом жили роскошно.

Очень популярно было держать кроликов. Тоже мясо. А я всё детство проходил в кроличьих шапках. Огромное количество шкурок пропало. Шубы кроличьи не модные были что ли? Моей святой, ежедневной обязанностью была доставка молока домой. Вот я и таскал по шесть бутылок. Если в штатах пьют пиво из холодильников, мы с отцом пили молоко из холодильника, утоляли жажду. Чай в семье пила только мама.

Самое популярное блюдо у нас была жареная картошка на сале с мясом под какие-нибудь соленые хреновины. После такой еды молоко не рекомендовалось, приходилось пить морс из чёрной смородины.

Ещё одна загадка того времени. Не было у нас майонеза. Ведь чего проще — уксус и яичный порошок. Не было. А вот сметана была.

В очередях постоял конечно всласть. Когда «выбрасывали»сосиски, сардельки, копчёности. В одни руки то по полтора кило давали, вот и вырывали меня из забав уличных мамы, бабушки.

Кстати, не болели. Зимой под -25, сбросишь свой заячий треух и клетчатое пальтишко, авось ОРЗ какое, от школы отмажешься и дальше в хоккей. Ни фига, облом.

Короче жили как то не хуже, а иначе чем ныне. Про атмосферу общественную тоже интересно, но это другая история. Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е, оглядываясь назад, трудно поверить, что нам удалось дожить до сегодняшнего дня.

В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Поездка на телеге, запряженной лошадью, в теплый летний день была несказанным удовольствием. Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда. Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло прийти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас.

Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и подшипников со свалки, а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что забыли приделать тормоза. После того, как мы въезжали в колючие кусты несколько раз, мы разбирались с этой проблемой. Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари, там, где они были. Целый день никто не мог узнать, где мы.

Мобильных телефонов не было! Сейчас трудно себе такое и представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания. Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от этого не толстел, потому что мы все время носились и играли.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 54.

Ну, по крайней мере, я лично знал и таковую ситуацию и реальных людей, кто таким образом квартиры получали. Тогда уже довольно распространена была практика строительства кооперативов. Но, конечно, эта практика не имела такого массового характера. И, тем не менее, например, одна знакомая — мать одиночка, 120 р. зарплата, выплатила кооператив. Даже не так долго и платила — где то 10-15 лет, 2-х комнатная, в центре, крупный город Союза.

Так, в целом, на квартиры не копили, квартиры получали от государства. За коммунальные услуги цены были не только вполне приемлемые. Я бы их назвал очень низкими. Изюминка с квартирами была по следующей схеме – насколько быстро ее можно получить (а вот мой начальник, прохиндей, уже через 2 года получил, а мы все стоим в очереди). – Какой она будет площади (у нас двое детей, нам нужна трехкомнатная).

Далее уже шли разговоры, у кого какой этаж, балкон и тому подобное. Ну, например: «У них там лоджии!!!» Было много новостроек и новоселий. Ситуация в «С легким паром» была очень распространенная в те годы. Типовой дом – да, типовое строительство, в котором в основном все живут и до сих пор.

На квартиры не копили, копили на машины…Конечно же, много о чем можно рассказать — школа, институт, армия, работа, заводы, профкомы, путевки в пионер лагеря, дома отдыха, лечение, диссиденты, общение разных национальностей и т.п., какие были дети, все вызывает очень светлые воспоминания. Ну и рассказать, что же не нравилось мне в Союзе по настоящему. Но сказать, что был плохой быт, мне кажется очень сложно. В конце концов, там тоже были богатые, которые жили богато.

Что мы ели в СССР.

Захотелось тоже приложить руку к мемуарным текстам о советском прошлом. Просто интересно стало освежить память. На момент кончины СССР мне исполнился 21 год, помнить, по идее, должен. Самое интересное,что же мы кушали. Ведь родился я в самой что ни на есть глубинке. Шахтёрский городок на Урале, 50 тыс. жителей. Хуже нас вроде нигде не было.

Снабжением горожан заведовал Отдел Рабочего Снабжения (ОРС). В него входили: овощебаза, овощехранилище, цех пивобезалкогольный и все магазины.

Помню себя лет с четырёх. По дороге из детсада мы с мамой заходили в «Хлебный». Меня спрашивали какие конфеты купим сегодня? Я выбирал или «Каракум» или «Красный мак», мама брала грамм 100. Из изысков ещё были шоколадные трюфели , шоколадные же медали в фольге. Конфеты с белой помадкой мне как то не нравились. Шоколад родители чередовали с гематогеном, но тоже ничего. Ещё из того времени запомнились большие красные круги сыра. (в оболочке).

Когда мне уже было ближе к школе (76-77 год где то) шоколад и сыр кончились. Надолго воцарилась эрзац «Алёнка»и ирис в плитках. Но «Буревестники»и «Ромашки»были. С тех пор я перестал быть сладкоежкой.

Что с фруктами? Арбузы, дыни, виноград в сезон были всегда. И ОРС поставлял и гости с юга. Бананов не было. Груши ели свои — «северянка». Вообще, натуральное хозяйство было развито чрезвычайно. Все держали «сады»и сажали картошку. Картофель это отдельная песня. Сажали по многу, впрок. Однажды мы посадили 8 соток и случился Урожай. Я помнится чуть не помер, копали весь день. По осени старый картофель раздавали заводчикам свиней.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 53.

Перестройка не началась как революция, собственно никто ее и не ждал, даже и США. Перестройка не началась потому, что нечего было есть в стране, все жили совершенно обычно, в нашем советском понимании этого слова. Перестройка началась как некий позитивный клич, как начало новой эпохи, как улучшение того, что есть, а не как борьба с тем, что есть.

Мы привыкли к стабильности, многое не нравилось, но это не касалась в основном быта. Подросло новое поколение на «Голосах Америки» в том числе и Горбачев. Люди просто не знали, что такое реальное США, что такое рынок и т.п., все думали «что вот, заживем хорошо». Я позже напишу свое отношение к этому, поскольку, наверное нужна целая глава. Сейчас, новое поколение просто не знает что было в реальности.

Конечно, если люди думают, что нечего было есть, ну тогда сейчас действительно рай. Но я жил тогда и то, что происходит сегодня в быту… очень сложно сказать, что сейчас лучше… Я скажу, что быт скорее был лучше тогда, не сейчас. Это объективно. Есть те другие плюсы и минусы, позже может суммирую, но в целом тогда было лучше.

Что касается дефицита, то вспоминать это очень трогательно и классно». (Ну ничего себе, добавлю от себя, «классно». Чтобы купить своему ребенку обычные колготки, надо было их еще где то найти. Они не лежали свободно на всех тех прилавках, на которых они непременно должны были находиться).

«Понимаете, как сказал тогда Райкин – «пусть будет все, но пусть чего то не хватает», дефицит был изюминкой советского общества. Понимаете, это делало жизнь веселее. Дефицит не был чем то давящим, припечатывающим, это была некоторая обывательская мечта и собственно, если не разрушение много хорошего, мечта вполне безобидная. По сути, в СССР было все: была необходимая мебель одежда и прочее, просто не было, чего то необычного».

(Снова не соглашусь. За мебелью были не просто очереди. На мебель, телевизоры, ковры, холодильники еще и в 80-е годы была специальная запись. И можно было месяцами а то и годами ожидать, когда же наконец подойдет твоя очередь и ты станешь счастливим обладателем этих, в общем то, предметов первой необходимости, в современном, цивилизованном его понимании).

«Из воспоминаний – одна женщина «блатная», поехала за границу в кап. страну (оо мечта…) и на валюту купила красивую занавесочку в ванну.

Вот примерно на таком уровне, была нужда в СССР. Или в фильме «С легким паром», когда она меряет сапоги, вот такое было очень-очень типично. Точно так же как очень типично там получение новой квартиры, это не новогодняя сказка, это действительно происходило.

Теперь квартиры в СССР.

Люди получали от государства жилье бесплатно. Конечно, все это было не запросто, квартира вещь серьезная, стояли в очередях годами, но получение квартиры была реальность. Так же как было реально увеличение жилой площади растущей семье – получение большей квартиры взамен существующей. Квартиру мог получить фактически почти любой и получали их все – молодые специалисты — во многих случаях им давали льготы, семьи, молодые семьи, матери одиночки, директора и прочее.

И 25 процентов квартиры получали строители. Просто иди на стройку, работай, получай зарплату и через 5 лет будет еще и квартира.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 52.

Из хлебобулочных, дефицита я не припомню. Еще дефицитом бала такая «жизненно важная вещь», как жевательная резинка. Ее попросту в союзе не было. Ну для детей это было пределом мечтаний и каждый ребенок знал, что у иностранцев есть жвачка. Западная жизнь для детей почему то ассоциировалась с жвачкой, у подростков ассоциировалась с джинсами и «пластами» — так молодежь называла виниловые пластинки.

Теперь об одежде

В СССР были все виды одежды. Одежды ассортимент был небольшой, она была иногда может неказистая. (Мне кажется, что автор этих воспоминаний явно преуменьшает эстетические недостатки одежды, выпускаемой для массового советского потребителя. Одежда была «очень неказистая». Впрочем, мою оценку качества советского ширпотреба, в частности одежды, наверное нельзя было до конца считать корректной, поскольку мой старший брат в течение семи лет жил в Германии и время от времени «баловал» меня предметами одежды, произведенных в западных, капиталистический странах). Но в принципе вполне добротная.

Не было проблем ни с обувью ни с другим. Единственное, что можно было бы отметить — был дефицит на западную одежду в основном из соц. стран, поскольку кап. страны были далековато в то время от нас. Вообще запад казался неким раем, где все ходят в джинсах и слушают классную музыку и у каждого по заветному гарнитуру. Где у каждого автомобиль! (ну ничего себе).

Очень много людей слушало западные голоса и тайно или явно, мечтало об их шмотках или съездить в Болгарию или Польшу… поездка в ФРГ и тем более в США, это для большинства было совершенно нереально ну а тех, кто там побывал, воспринимали как богов. Америка казалась раем, я кстати так и не понял, почему мы так думали. Ну может потому что там были джинсы?

Крутой парень, это был тот, у кого были джинсы, длинные волосы, и «японский» кассетный магнитофон (китайская мыльница), это реально было «ценностью», ну а что у большинства из нас была квартира, молоко и прочее, ну никто не думал об этом, поскольку это было нормой. А про квартиры я чуть позже расскажу.

Самая большая ошибка советов, я считаю, была в том, что они не показали реальную жизнь на западе. (Ну почему же, добавлю от себя. Они, советы, часто ее, эту жизнь ругали). Если бы советы действительно показали или дали ощутить, что такое запад, никакой перестройки бы не было. Перестройка началась в основном из за того, что все были в иллюзии, что «вот там» хорошо.

Надо отдать должное ЦРУ, они сработали качественно».

Я от себя добавлю. Но ведь КГБ также трудился. И, кстати, считалась одной из лучших секретных служб в мире. Ведь и КГБ также работало на развал того же США. Так что дело не в одном лишь ЦРУ.

«Одна из основных причин краха СССР, — продолжает автор — было не отсутствие продуктов жилья и прочего, а была просто глупая мечта, вера в США. Как это не смешно или не парадоксально. Сейчас, отъезд за рубеж, уже не воспринимается как нечто мистическое замечательное. На западе полно трудностей и очень спорно говорить, что там хорошо, это очень спорно, хотя понятно, что кто то живет, но многие и вернулись, а кто то просто банально не может вернуться, завязнув там».

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 51.

Супруг еще не пришел с работы. А супруга уже готовит на кухне, ждет и мужа и дочку, которая где то на улице. Жили они на окраине довольно большого поселка. Совсем рядом уже начинался лесной массив. Поэтому мать не забывала иногда выходить на улицу и приглядывать за восьмилетней дочкой. Между самим поселком и лесом проходила широкая автотрасса.

Вот уже минут двадцать пять, как мать ребенка не выходила на улицу. Вдруг она слышит за дверью плач своей доченьки, бросает все и бежит ей навстречу. То, что мать увидела заставило сильно забиться сердце. Девочка была с растрепанными волосами, платье на ней порвано, на лице ссадины, на ноге виднеется едва заметная струйка крови.

Мать схватила девочку, прижала ее к груди и быстро занесла в дом. «Что с тобой, доченька?» — говорит испуганная мать. «Какой-то дядя повел меня в лес, там повалил на землю и начал меня бить» — жалуется ребенок. Но мать сразу поняла — ее ребенка изнасиловали.

Сначала мать растерялась и не могла принять решение — что делать в первую очередь. Ребенок нуждается в медицинской помощи. И в то же время она догадывалась, что негодяй, надругавшийся над ее девочкой, где-то еще недалеко.

Но вскоре пришел с работы отец. И он быстро принял решение. Побежал к соседу, у которого был легковой автомобиль, девочку сразу же повезли в районный центр для оказания ей медицинской помощи. А пока его дочка находилась в помещении больницы, отец заехал в милицию и написал заявление.

Милиционеры сразу же поехали в больницу, получили от девочки первую информацию о мужчине, совершившем над ней насилие, затем уже поехали в поселок и немедленно начали поиски насильника по тем первым приметам, которые получили от ребенка. В поисках приняли участие и жители этого же поселка, в котором проживали потерпевшие от действий насильника.

Искали в лесном массиве, на остановке автобуса, по рекомендациям работников милиции добровольцы ходили даже по домам, спрашивали жителей поселка не видели ли они мужчину имеющего те приметы, которые называла изнасилованная девочка.

Эти оперативные мероприятия ничего не дали. Одновременно с оперативными поисками преступника делались попытки более тщательно допросить ребенка, находящегося в состоянии близком к шоковому. Но, пришлось отложить допрос ребенка на какое-то время. К тому же, ребенку еще предстояло пройти такую неприятную процедуру, как проведение судебно-медицинской экспертизы для документального подтверждения факта изнасилования. И только через 2 дня милиционеры снова вернулись к показаниям изнасилованного ребенка.

Девочку, состояние которой уже явно улучшилось, допросили по всему комплексу примет насильника. Поехали в областной центр, пригласили и привезли в больницу, в которой пока еще лечилась потерпевшая, криминалиста-художника для выполнения рисованного портрета со слов потерпевшей.

И уже на основании выполненного рисунка и описания иных примет стали изучать фотопортреты аналогичных преступников по картотеке, которую обычно формируют сыщики в отделениях милиции. Управление уголовного розыска области располагало наибольшей картотекой, составленной из фотопортретов таких лиц, ранее задерживаемых за аналогичные преступления.

Ведь, как показывает практика, подобного рода преступники, как правило, не останавливаются на одном совершенном преступлении. А пытаются вновь и вновь совершать насилия над детьми. На основании анализа по внешним признакам, проведенного между полученным рисунком и имеющимися в картотеке фотопортретами, было определено несколько лиц, приметы которых подходили к тем, какие и называла девочка.

(продолжение следует)

В связи с тем, что площадь, которую необходимо было тщательно исследовать, была достаточно большая, соответственно создали и большую группу для исполнения этого непростого и довольно кропотливого действа. В нее входили и сами сыщики и следователь и эксперты.

В эту группу включился и сам районный прокурор. Да и Кирилл не стал уходить от участия во всех процессуальных действиях, связанных с раскрытием и расследованием этого, ставшего уже к тому времени, весьма резонансного дела.

Сотрудники правоохранительных органов, участвующие в самом процессе обыска, рассредоточились по всей площади, разделенной на конкретные участки, определенные в результате предварительного продуманного и спланированного самого действа.

Так уж получилось, по ходу самого процесса обыска, что прокурор и Кирилл ходили вместе, не удаляясь один от другого. Участники обыска осматривали все жилые и прилегающие к ним строения — сарай, хлев, и даже погреб, довольно обширное земляное устройство, исполненное надежно, прочно прямо на дворовой территории.

В тот момент, когда прокурор и Кирилл стояли у раскрытого окна дома, к ним быстро подошел один из участников обыска и показал какой-то продолговатый предмет, завернутый в кусок материи. Кирилл развернул сверток и оба — и прокурор и Кирилл, обнаружили в нем то, что для них не явилось неожиданностью. В свертке находился кусок обрезанного двухствольного ружья. Тот есть то, что осталось после выполнения обреза. Даже не весьма искушенному взгляду было понятно, что срез на металле — свежий.

А милиционер, буквально подбежавший к прокурору и Кириллу с этим предметом, был несколько разочарован — он ожидал более эмоциональной реакции от двух руководителей группы расследования на эту, по его мнению, такую удачную находку. Но дело было в том, что уже и прокурор и Кирилл знали заключение экспертов — кучность проникшей в тело убитого насильника крупной дроби соответствовала той, какая могла быть характерна для выстрела, выполненного из обрезанных стволов.

Но особенно заинтересовала и прокурора и Кирилла находка, обнаруженная в ящике письменного стола — газета с информацией, из которой явствовало, что убитый десантником педофил, был не раз уличен в попытках насилования малолетних детей. Возможно, что именно эта информация и стала тем последним толчком к совершению убийства — самосуда над насильником несовершеннолетних.

Ну и более того, милиционер, показавший находку прокурору и Кириллу, предложил всем втроем подойти к тому месту, недалеко от которого и был обнаружен спрятанный обрезок стволов. На крепко сколоченном столе, наверное служившем верстаком для хозяина дома, можно было увидеть мелкую металлическую пыль — следы оставшиеся в результате распила металла, при изготовлении обреза из двуствольного ружья.

Ко всем проведенным исследованиям добавились и промеры расстояния между стрелявшим и его жертвой. И вот эти составляющие — расстояние, кучность дроби, обширное ранение в левой части грудной клетки убитого, все свидетельствовало в пользу версии выстрела, выполненного из обрезанного двухствольного охотничьего ружья.

Стрелявший в педофила вынужден был выполнить свой роковой для насильника выстрел как бы в положении человека, имевшего возможность только лишь на несколько секунд высунуться из-за угла помещения здания милицейского участка.

Об этом свидетельствовали данные полученные от водителя автомобиля, успевшего, как уже говорилось ранее, заметить только какую-то тень, мелькнувшую из-за угла здания милицейского поселкового отделения. Эти свидетельства водителя и стали основанием для определения точного положения стрелявшего по отношению к его цели.

(продолжение следует)

десантник ч. 9.

Не успел я осознать все происходящее, как член ГЭКа, преподаватель истории искусств (который ко мне очень хорошо относился), еврей по национальности встал и сказал, обращаясь к В. Карагиауру, буквально следующее: «Нужно гордиться тем, что вы вырастили специалиста, способного творчески мыслить».

Этот преподаватель был тяжело больной человек — у него был туберкулез почек, которые он простудил в окопах во время боев за Ленинград. И с тех пор страдал этим заболеванием.

Выступление преподавателя в мою защиту поддержал и председатель ГЭКа, ректор харьковского театрального института Власюк.

В итоге все закончилось тем, что единогласным решением (разумеется за исключением В. Карагиаура) мне поставили не только отличную оценку, но и вынесли похвалу ГЭКа.

Теперь скажу несколько слов о бытующем мнении, что евреи не хотели участвовать в войне и их было мало представлено в рядах участников военных действий. В училище, в котором я учился, работал заместитель директора училища по учебной работе Б. Баренбойм. Он был участником боевых действий и потерял в одном из боев глаз.

Во дворе же, в котором я жил до приезда в Харьков на учебу, по улице Куйбышева 5, большая часть жильцов этого двора были евреи. Практически все мужчины евреи были на войне. Один из них — Семен, потерял на войне руку, другой — Григорий, был подводником, третий — Люся был в военной разведке.

Вообще Одесса и одесские евреи — это отдельная увлекательная тема и я, возможно, к ней еще вернусь.

В институте ХХПИ я работал впоследствии на кафедре вместе с Адольфом Марковичем Константинопольским. Прекрасный был художник и еще более прекрасный человек. Те кто его знал скажут то же, что и я. Он тоже был участником войны. Да и тематика его творчества в основном была военная.

В ХХПИ вообще преподавателями работали в основном участники войны и среди этих участников было много евреев.

И так, теперь вновь обо мне.

После окончания Одесского театрального художественно-технического училища я поступил в Харьковский художественный институт на живописный факультет, театральную мастерскую, которой руководил лауреат Сталинской премии, профессор Борис Васильевич Косарев.

Б.В. Косарев лично знал В. Маяковского, переписывался с В. Хлебниковым и с другими выдающимися личностями того времени.

Вместе со мной в институт поступил и мой однокурсник и товарищ по училищу Николай Кужелев. Надо отметить, что поступление в художественный институт после театрального художественно-технического училища был единственный случай за всю историю существования училища.

Вместе с моим другом Н, Кужелевым мы затеяли в институте целый ряд интересных мероприятий: организовали театр теней, светогазету, новогодний огонек и многое другое. Мы же готовили и осуществляли музыкальное сопровождение всех праздничных вечеров.

Однажды мы подготовили и провели очередную светогазету. Она заключалась в том, что через мощный диапроектор на экран проектировались рисунки. На магнитофонную пленку делались записи, сопровождавшие каждый рисунок.

В записях имитировались голоса сотрудников института — начиная с ректора и кончая уборщицей.

Кончились новогодние праздники, мы с Кужелевым сидим на занятиях в аудитории. Вдруг в аудиторию входит секретарь ректора и требует немедленно явиться нам двоим к ректору в кабинет. Мы, естественно, встревожились.

Но делать нечего, идем к ректору. Входим в кабинет и видим всех педагогов института в полном составе. Ректор распорядился, чтобы мы принесли в его кабинет магнитофон с записями последней новогодней световой газеты. Мы не на шутку заволновались — что-то мы сделали не так.

Однако, когда магнитофон был принесен, мы увидели как весело улыбаются все присутствовавшие педагоги. Да и ректор тоже был веселым. Оказывается всем очень понравились наши голосовые имитации выступлений сотрудников института.

Особенно понравилась пародия на выступление проректора по хозяйственной части Горфинкеля — личности яркой и запоминающейся. Горфинкель на войне получил тяжелые увечья ноги и руки, ходил не очень ровно и не очень уверенно. Но речь его была настолько оригинальная, что пародировать его было очень интересно.

Так вот, все с удовольствием послушали выполненные нами пародии, и особенно смеялись над пародией на Горфинкеля, причем прослушали ее дважды, и своим смехом даже вызвали обиду с его стороны. Интересно, что более никто не высказывал нам никаких обид или претензий, хотя пародии были достаточно острыми, в том числе и на ректора института.

(продолжение следует)

немного о себе ч. 1

Расскажу об одном случае, связанном с раскрытием убийства прошлых лет.

Я был допущен к этим нераскрытым убийствам на основании разрешения первого заместителя прокурора области. И мне пришлось принять участие в раскрытии убийства семилетней давности.

Семь лет назад в стороне от кольцевой трассы местные жители обнаружили труп женщины с признаками насильственной смерти, а именно — удушения.

Поскольку лицо погибшей не пострадало ни от времени ни от каких-либо физических воздействий, ее показали по телевидению с просьбой оказать помощь в установлении личности. Реакция была быстрой. Вскоре в милицию позвонили родственники погибшей с информацией, что это и есть та самая женщина, которая не явилась домой.

С тех пор прошло семь лет.

И вот, по прошествии семи лет, поступила информация — один гражданин проболтался о том, что они вдвоем с приятелем приняли участие в совершении убийства. Информацию стали проверять.

В дальнейшем правда оказалось, что последние действия, после которых наступила смерть, совершали не они, а подруга потерпевшей — такая же профессиональная проститутка как и сама потерпевшая. В той же сложившейся на момент совершения убийства ситуации ей — подруге потерпевшей и коллеге по древнейшей профессии, просто некуда было деваться.

Этих двух молодых женщин наняли возле автовокзала двое приятелей, ехавшие мимо на своей машине. Договорились о цене и других условиях и стали ездить по кольцевой трассе до самого утра. Пили, веселились, периодически останавливаясь в лесопосадках.

На утро, после короткого сна, один из приятелей обнаружил пропажу заметной суммы денег. Естественно, первая мысль, что украли нанятые женщины. Вероятно в то время, пока мужчины спали. Подозрение пало на одну из них.

Стали ее бить, чтобы созналась в краже. Вроде бы созналась. Но избиение жертвы пьяными мужчинами продолжалось до тех пор, пока уже стало ясно, что она уже не выживет. Тогда мужчины приказали подруге потерпевшей, чтобы она ее задушила.

Перепуганная подруга, имевшая уже не одну тюремную отсидку, выполнила команду, использовав для этой цели шарф потерпевшей. Тем более, что избитая до смерти подруга уже не оказывала никакого сопротивления.

Мне пришлось беседовать и с обоими мужчинами, принимавшими участие в убийстве, и с подругой потерпевшей, совершившей заключительный акт убийства. Подруга потерпевшей, очень полная женщина, в отличие от убитой, очень худой, была весьма сентиментальной особой.

Писала из мест заключения своей матери трогательные, слезные письма, сочиняла для нее стихи. В этих стихах просила у матери прощенья за те страдания, которые она причинила ей своей беспутной жизнью. Детей (а их было двое) решением суда у нее отобрали, лишив ее материнских прав.

Беседовал я с этой подругой потерпевшей в тюрьме, где она отсиживала срок за очередное совершенное ею преступление. Разумеется, после завершения расследования и суда, ей придется добавить к своему сроку еще немалый ряд лет отсидки.

Интересная реакция этой женщины-убийцы своей подруги, была на мое появление в помещении тюрьмы, куда я пришел для беседы с ней. Она сидела спиной к входной двери. Когда же я вошел, резко обернулась. Увидев меня вздохнула с облегчением. Возможно ожидала увидеть кого-то из соучастников — какого-то из двух мужчин.

Надо отметить еще тот факт, что портрет потерпевшей описывали мне оба мужчины, подозреваемых в соучастии в убийстве. И следует еще учесть, что прошло семь лет с тех пор как произошла их встреча с потерпевшей.

(продолжение следует)

Наверное самые чреватые последствиями для человека ошибки случаются во врачебной практике и в процессе судебного расследования, когда в суде оглашаются приговоры, приводящие к человеческой трагедии. История знает примеры, когда на смертную казнь отправляли невинных людей, в то время, когда настоящие преступники на свободе. Особенно часто такие случаи отмечаются, когда пытаются найти преступника-маньяка. В таких ситуациях давление на людей, занимающихся поисками преступника, содержащих требования обезвредить его, накладывают печать поспешности, желания поскорее покончить с этим хлопотным делом и, в конце концов, приводят к такого рода ошибкам.

И, особый вопрос — политические ошибки.

Не так давно англичане привели пример ошибки, совершенной премьер-министром Англии. В результате этой ошибки государству был нанесен очень большой финансовый ущерб. Но никто не собирался шельмовать премьера. Эта ошибка считалась политической. А он, как политик, имел право на ошибку. Но это те случаи, которые были преданы огласке. А о скольких случаях мы просто не знаем, поскольку о таких делах стараются как можно меньше говорить. Так спокойнее.

А нашего бывшего премьер-министра Украины посадили на длительный срок. Хотя многие видные политики однозначно отнесли последствия, наступившие после ее действий, к результату совершенной политической ошибки. И никто из тех зарубежных экспертов, которые давали оценку данной ситуации, не отнесли эту ошибку к категории криминально наказуемых. И уж все однозначно назвали суд над Ю. Тимошенко политической расправой.

У меня сложилось такое впечатление, что лично В. Янукович смертельно боится лично Ю, Тимошенко. Как сильного, прямого, более умного, изворотливого конкурента в политической борьбе.

Мы — это еще не Англия. И суды у нас не английские. Там суды значительно более независимые, и, как правило, более объективные. Да и суд присяжных, применяемый в особо сложных и ответственных случаях, значительно влияет на объективность решения суда, делая его более адекватным ситуации.

А когда практически все структуры власти и исполнительная и законодательная под одной политической силой, а фактически под рукой одного человека, суды под личным протекторатом президента, представляющим ту же самую политическую силу, а оппозиция откровенно изолируется от политической деятельности, то какие сдерживающие рычаги могут остановить сползание государства в диктатуру.

Вот уже Юрия Луценко Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) признал политзаключенным. Да и Юлию Тимошенко, фактически таковой — осужденной по политическим мотивам, признали все наиболее авторитетные государства мира, включая и Россию.

Если проводить аналогию с Белоруссией, где четко сформировалась диктатура одного лица, то можно предположить, что когда изоляция Украины достигнет того же уровня, что и Белоруссии, то В. Януковича ждет та же участь. Ему придется под давлением большинства мирового сообщества отступить и выпустить на свободу своих политических конкурентов, так, как это и сделал А. Лукашенко. Но не исключено, что политзаключенные на Украине будут выпущены на свободу уже после выборов.

Кстати, как то раз я вступил в дискуссию с юристом, когда-то работавшем на моем предприятии. Я утверждал, что у нас на Украине коррупции нет. Юрист удивился. Я же аргументировал свое утверждение тем, что в моем понятии феномен коррупции должен рассматриваться как явление частичное на фоне общего благополучия. А если все наоборот? Какое тогда понятие здесь применимо?

То есть честность чиновника и другого ответственного лица наблюдается в порядке исключения. Как тогда назвать эту ситуацию? И вы знаете, юрист со мной согласился. Коррупции, в ее общепринятом понятии, у нас на Украине нет.

От така у нас держава. Є чим пишатися. От ми і пишаємось.

семь лет назад ч. 2