Blog

Во время проведения процедуры обыска, еще примерно минут через пятнадцать после обнаружения обрезанных ружейных стволов, к двум руководителям процесса обыска подошел еще один милиционер.

Милиционер, как говорится в таких случаях, с выражением удовлетворения на лице, показал мужскую куртку защитной расцветки.

С первого взгляда в ней не было ничего особенного.

Но, вот когда Кирилл стал изучать ее изнанку, то обнаружил довольно большой по размерам, явно выполненный вручную, пришивной карман сбоку внутренней части куртки. Кирилл показал этот карман прокурору, и тот сразу же высказался по этому поводу: «Как раз удобное место для того, чтобы спрятать, например, обрез огнестрельного оружия». Конечно же прокурор имел ввиду тот самый обрез, из которого, по заключению экспертов, и был убит задержанный педофил.

Тут уже Кириллу вспомнились и рассказы дежурного работника поселкового отделения милиции о том, что у него вызывало некоторое удивление тот факт, что десантник, пришедший к дежурному с заявлением об исчезновении супруги, был одет, так сказать «не по сезону» — в довольно плотную куртку и как раз защитной расцветки. Именно в такой, какая и была обнаружена при обыске.

Возможно, если бы дежурный милиционер не был в состоянии крайней усталости, ведь день выдался на редкость хлопотным, то он бы более внимательно отнесся ко всем действиям заявителя десантника. В том числе и к его не совсем «сезонной» куртке. Уж, по крайней мере, хотя бы поинтересовался причиной такого наряда.

Руководители группы, производившей обыск в доме десантника, были вполне довольны его результатами. Были найдены весьма ценные доказательства причастности десантника к убийству подозреваемого.

И было похоже, что десантник не особенно заботился о том, чтобы спрятать улики. Уж в чем, в чем, а в этих тонкостях, связанных с доказыванием причастности в совершенному преступлению, убийца педофила был осведомлен вполне в достаточной степени.

Но закон четко гласит — само признание лица в, якобы, совершенном преступлении, не может служить доводом для признания этого лица в качестве виновного в совершении этого преступления. Для окончательного вывода суда о причастности в качестве обвиняемого в совершении этого преступления, нужны весомые доказательства.

Практика работы прокуратуры и милиции имеет целый ряд примеров, когда лица, в силу тех или иных причин, направляют в органы прокуратуры или милиции признания в совершении того или иного преступления. Порой на такие «признания» толкают отбывающих наказание осужденных, сложившееся лично для них положение в тех местах, в каких они отсиживающие свой срок, когда складывается ситуация, несущая прямую угрозу их жизни. Например, крупный проигрыш в карты, или какие-либо другие обстоятельства, обострившие их отношения с местными «авторитетами».

Но вот, например, следователь городской прокураты рассказывал мне случай, когда один осужденный, отбывающий положенный ему срок в местах заключения, обратился в прокуратуру с признанием в совершении убийства. Такие дела, как убийства, всегда вынуждают органы прокуратуры и милиции проверять любые сигналы, имеющие отношение к совершению такого тяжкого преступления.

Признавшегося осужденного повезли в другой город, допросили, убедились в том, что это был ничем не обоснованный «самооговор» и затем отвезли его в ту же колонию, в которой он и отбывал положенный ему срок. Оказывается, по позднейшему признанию самого лица, оговорившего себя, ему просто захотелось несколько «развеяться», сменить скучное однообразие колонии на интересную, с его точки зрения, поездку в другой город.

(продолжение следует)

десантник ч. 10.

Публикую 2 часть статьи для газеты «ПОРАда». Пусть вас не удивляет риторика со ссылками на партию «ПОРА». Ведь от имени этой партии и писалось. Не забывайте, что написана статья в 2005 году. А президент — Л. Кучма.

Знакомая схема

Попробуем, хотя бы в общих чертах, построить воровскую схему. На вершине этой пирамиды стоит президент, откровенно передававший своим ближним самые прибыльные объекты. Он же служил прямым примером для подражания. И далее вниз, по государственной цепочке по должностному уменьшению – чем мы хуже?

Интересно было наблюдать за поведением одного из «олигархов», заявившего не так давно, что его собственность – дело святое. А как же тогда заработанные нашим «пересічним громадянином» деньги, которые он, этот пересічний громадянин оказывается, долгие годы отдает прямохонько в карманы ворюг-чиновников? Это не святая собственность? К тому же, как правило, граждане отдают если не последние, то крайне необходимые деньги. И, нередко, лишают себя возможностей для улучшения элементарных жизненных условий.

Конечно, шикарные квартиры, дома и другие жизненные удобства, не приобретенные на скромную государственную зарплату, приобретаются и на взятки, полученные на разрешительной системе, путем грубого отымания и прочими приемами, порожденными несовершенством закона и государственного устройства. В стране живет и действует сильная, чрезвычайно богатая система в системе. В нее задействованы все государственные структуры, в том числе, и в первую очередь, силовые, судебные и конктролирующие органы.

Уже давно набили оскомину выражения, которые то и дело повторяют высшие государственные лица: система взяток, коррупция. Так где она эта коррупция? Как только доходит до конкретики, все заканчивается так и не начавшись. Дальше процесс выявления коррупционеров буксует, пока не заглохнет.

Пора пришла

Видя бездействие и беспомощность властей, „ПОРАда” приступила к собственному анализу и разработке мер по наведению порядка в этой чрезвычайно важной сфере государственной экономики.

Во первых, следует составить статистику количественного „уменьшения” объемов потребления, например, газа и воды после установления счетчика потребителем.

Во вторых, вывести статистику „излишков”, например, газа.

В третьих, вывести денежное выражение „излишков”.

По мнению „ПОРАда” только таким, решительным образом, можно и нужно хотя бы остановиить это тотальное воровство.

Дополняют эту картину «опущение» государства Украины теми, которых можно смело назвать прямыми предателями интересов своего народа. Тут уже простыми цифрами не обойдешься. Для определения этого ряда граждан достаточно было посмотреть передачу «Свобода слова» от 22 декабря 2005 года, которую ведет всемирно известный правозащитник Савик Шустер, и послушать как слаженно «пели» депутат российской Госдумы К. Затулин и гражданка Украины Н. Витренко.

Затулин ведет себя так, как и привыкла вести себя Россия, интересы которой он законно представляет. Но вот Витренко? Вопрос, заданный ей во время перадачи, не в бровь а в глаз: -«Вы на чьей стороне пани Наталья, Украины или России?»

Партия, которой доверяют избиратели, всегда должна стоять на страже интересов людей, незащищенных от бесправия, порожденного, в свою очередь, несовершенством законодательства и, скажем прямо, распущенностью, вседозволенностью чиновников. Да, похоже, никто и не собирается изменять это пресловутое законодательство. А с ним и пресекать вредные привычки запускать руку в карман народа.

Пора нашим государственным руководителям позаботиться о своем народе.

Пора ставить счетчики: на газ, воду, тепло. За счет государства, фактически не защищающего интересы своих граждан.

Не успели мы сверстать материал в номер, как в редакцию пришла информация, прямо иллюстрирующая вышесказанное. Редакция сочла необходимым эту информацию опубликовать. Хотя мы и рискуем несколько утомить читателя специфической терминологией.

Все харьковчане хорошо помнят коммунальное предприятие «Облтеплоэнерго», которое снабжало нас когда-то теплом. Однако после августа 2001 года жители Харькова стали получать квитанции от другого коммунального предприятия «Харьковские тепловые сети», которое, якобы, стало правопреемником «Облтеплоэнерго» в результате его реорганизации. Ну и бог с ним, скажете вы, какая разница.

Но. Через очень короткое время многие из нас стали получать угрожающие письма и претензии с требованием погасить просто огромные долги, которые неизвестно откуда взялись. Адресатом этих претензий стала некая киевская фирма ООО «Энергообеспечение», которая предоставляла даже скидки при единоразовом стопроцентном погашении долга.

Но, ведь оказывается, «Облтеплоэнерго» существует до сих пор. Только на ее производственной и коммерческой базе было создано еще три предприятия с нулевыми балансами и основными средствами «Облтеплоэнерго». А для чего это нужно было делать?

(продолжение следует)

Еще одна статья для газеты «ПОРАда»ч. 1

Наконец, после целого ряда перипетий, в том числе судебных, Наша Україна получила вожделенную власть.

Кстати сказать, об уровне доверия ко мне со стороны Нашої України говорит тот факт, что когда встал вопрос о том, кто будет вручать цветы прилетавшим в Харьков Виктору Ющенко, Юлии Тимошенко, Юрию Луценко и Анатолию Кинаху, то в числе этого квартета: Ярослава Ющенко, его супруги, подруги супруги Я. Ющенко, была и моя дочь Катя.

Ярослав Ющенко, совсем еще молодой человек, которому едва исполнилось за двадцать, становится, ни много ни мало, заместителем Главы Обладминистрации Харьковской области.

В его руках оказались сосредоточенными не малые инструменты влияния практически на все ветви власти. У меня был его мобильный телефон, я с ним созвонился на предмет встречи и оказания обещанной мне помощи.

Ярослав Ющенко только въехал в новый, еще по настоящему не обустроенный кабинет. Он при мне позвонил начальнику УВД Харьковской области, т.е. тому самому А.Ф. Денисюку, который так усиленно прессовал меня в период предвыборной кампании.

Оказывается у Я. Ющенко с А. Денисюком прекрасные, дружеские отношения. Я. Ющенко попросил А. Денисюка оказать мне помощь. Я возразил — какую может помощь может оказать опальный руководитель УВД Харьковской области? Захочет — поможет, был ответ.

Но делать нечего, пришлось идти к А. Денисюку. Бледный как мел А. Денисюк молча выслушал меня и сказал, чтобы я принес ему все документы.

А через 3 дня А. Денисюк был уволен с занимаемой должности.

На этом первый этап оказания помощи со стороны Я. Ющенко закончился.

Несколько раз я так и не смог попасть к Я. Ющенко. То он был очень занят, то его просто не было на месте. Я тогда решил просто проникнуть в его приемную и там его подождать.

Зашедший в приемную Я. Ющенко, увидев меня, строго спросил, почему я явился без согласования на встречу. Я пояснил, что никак не мог добиться на прямую этого согласования. Разговор был короткий. Я рассказал Я. Ющенко. что в отношении меня уже возбудили уголовное дело в период моего активного участия в предвыборной кампании.

Я. Ющенко кому-то позвонил и предложил перезвонить ему через несколько дней. С тех пор дозвониться ему я так и не смог.

Как то раз я случайно встретил Я. Ющенко возле обменного пункта валют. Спрашивает как дела. Если что обращайся. А в глазах я читаю — обращаться бесполезно.

Дважды я был на приеме у Главы Харьковской Обладминистрации А.Б. Авакова. Подал ему жалобу. Ведь, собственно говоря, чего я просил — только дать ход моей жалобе на незаконные действия власти, которая была до президентских выборов В. Ющенко.

За тот период, который я активно работал на стороне Нашої України, меня здорово потрепали, в том числе возбудили уголовное дело по надуманноиму поводу.

Мою жалобу уважаемый А.Б. Аваков направил в Управление по делам прессы и информации. В общем помог.

В период моего столь активного участия в предвыборной кампании я был на приеме у нескольких крупных функционеров от Нашої України, в том числе у Анатолия Матвиенко — одного из региональных руководителей Центрального штаба.

А. Матвиенко тоже заверил меня, что главное — победить. А там все будет для меня о-кэй. Позже, уже после окончательной победы Нашої України, на съезде в Киеве, к А. Матвиенко подошла сестра моей супруги, хорошо знавшая А. Матвиенко лично, и попросила его выполнить данное им обещание о помощи.

А. Матвиенко удивленно спросил, а разве это не решается на месте? Повидимому не решается ответила сестра моей супруги. Ну ладно, говорит А. Матвиенко, передай жалобу и документы моему секретарю.

Так до сих пор и лежат эти документы у секретаря А. Матвиенко.

Ходил я со своими многочисленными обращениями, в том числе, и к еще одному заместителю главы Харьковской обладминистрации — к В. Третецькому. И там тоже дальше обещаний дело не пошло. Хотя в период предвыборной кампании я печатал газету и для партии пана Третецького (которого люди очень точно назвали паном Трепецьким).

Направлял я письменное обращение с просьбой о помощи в восстановлении моих законных прав В. Стретовичу. Более того, во время выездного заседания комитета Верховної Ради по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, я, для большей убедительности, еще раз подал свою жалобу и целую пачку документов лично В. Стретовичу, который и возглавлял указанный комитет.

(продолжение следует)

Часть 3

Постепенно, год за годом, шаг за шагом из руководства вытеснялись толковые специалисты, такие как например Владимира Лановой, не угодивший формирующемуся мафиозно-олигархическому строю своим подходом к решению вопросов с учетом, прежде всего, государственных интересов.

Крайне забеспокоили, я бы даже сказал смертельно испугали бандитов-олигархов, намерения того же Игоря Юхновского провести инвентаризацию всего имущества Украины. Игорь Юхновский продержался на должности Премьер-министра Украины всего полгода. А сколько толковых экономистов, специалистов высочайшего класса просто плюнули на все и уехали за пределы Украины и сейчас трудятся на благо других государств и народов.

А как грубо, жестоко избавились от Вячеслава Черновола, единственного, пожалуй на то время человека, не только обладавшего настоящим патриотическим, государственным мышлением но, что особенно важно, способным объединить всю Украину одной, общей для всех идеей, исходящей из общего желания всего народа.

Клановая система распределения богатств в Украине в специалистах не нуждается. Она нуждается в бездумных исполнителях. А уж сами схемы реализации плана захвата, дележа государственного имущества, выполнят отморозки-профессионалы, готовые за деньги и собственную мать продать с потрохами.

Вот и сложилась на сегодняшний день такая драматическая картина в Украине.

Резко отслоилась верхушка, владеющая практически всеми богатствами Украины. Все, что у них уже имеется, просто нещадно эксплуатируется, никто не собирается модернизировать, улучшать производственные мощности тех предприятий, которые они захватили.

Они жестко и надежно защищены силовой правоохранительной системой, выполняющей исключительно их заказы. Эта система не только прикормлена властной верхушкой, например, с приходом к власти Януковича, в 2,5-3 раза увеличено финансирование всей силовой системы Украины, но ей, этой силовой системе, фактически позволено беспредельничать с теми, кто пытается как то организовывать свое дело, частное предпринимательство.

Внизу осталась основная масса простого народа, получающая или нищенскую зарплату или такую же нищенскую пенсию.

Где то посередине находится некоторая масса людей как то пытающаяся в этих драконовых условиях сформировать средний класс. Но те, кто уже вкусил все «прелести» производителя, знают, как их нещадно обирает вся силовая, фискальная, налоговая система, паразитирующая на несовершенстве законодательной системы, и всеобщего беспредела.

Ну а оборачиваясь назад, на историю распада СССР, последствия которого уже вполне хорошо видятся на расстоянии, приходится констатировать следующее.

К сожалению, «отец перестройки» Михаил Горбачев не сумел создать аппарат интеллектуалов, способных осуществить постепенную, более эффективную перестройку показавшего себя неэффективным промышленно-экономического, структурного уклада Советского Союза. Не понял он и не смог успешно продолжить, довести до логического завершения и тех несомненно положительных, своевременных шагов, выполненных Леонидом Брежневым по сближению между Западом и СССР, его усилий на уменьшение напряженности между двумя системами, сохранив при этом саму систему, то есть сам СССР.

И вообще, понимал ли до конца сам М. Горбачев, что он собирался делать?

Несомненно не справился со своей задачей и Б. Ельцин, игравший главную роль в развале СССР. Еще меньше понимал, что он делает и лукавый идеолог Л. Кравчук. Явно не за свое дело взялись и организаторы ГКЧП и тот же Руцкой.

Ну а Запад.

Для них СССР представлялся лишь как военная, агрессивная сила, способная принести им непоправимый вред. И для них распад СССР был огромным облегчением. И понимал ли кто либо из западных экономистов последствия для простого народа такого скоропалительного, грубого, примитивного развала СССР? И вообще, интересовала ли этих экономистов, политиков судьба простого народа бывшего Советского Союза? Я глубоко убежден. Им, руководителям западных стран — абсолютным прагматикам, на нас всех простых людей, также абсолютно наплевать.

У них и своих проблем более чем.

как нам жилось в СССР ч. 60.

В своем отдельном письме я просил В. Стретовича, к тому же еще и лидера партии Христианско-Демократический Союз, входящей в блок Наша Україна, не пересылать мою жалобу в Харьков, в частности, в областную прокуратуру.

И что бы вы подумали? Точно. В. Стретович послал мою жалобу в Харьковскую областную прокуратуру. А там я уже получил дежурную отписку. В общем все как обычно.

Я присутствовал на выездном заседании Комитета Верховної Ради по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, которое проходило в Харькове. Всего присутствующих-приглашенных было около тысячи человек- весь административный, руководящий и политический бомонд Харькова и области.

В своем выступлении председатель комитета В. Стретович коротко рассказал о двух уголовных делах, расследуемых харьковскими правоохранительными органами. Оба дела из одного и того же района города Харькова.

Одно дело касалось двух совсем еще молодых парней — одному 21 год, другому 17. Они занимались продажей автомобилей. Дело шло хорошо. Закупили для реализации партию автомобилей Шкода, порядка сорока автомобилей.

И тут к ним нагрянула милиция. Начались проверки, было возбуждено уголовное дело, автомобили конфисковали. Ребята решили не сдаваться, продолжали бороться «за правду».

Тогда возникает дело о двойном убийстве. Старшего парня сажают пожизненно, младшего на 12 лет. После выступления В. Стретовича выступила мать двоих осужденных ребят, уже в статусе правозащитницы, и рассказала более подробно обо всем происшедшем.

В этом же выступлении В. С третович рассказал также, что он решил проверить судьбу конфискованных у осужденных ребят автомобилей. Оказалось, по словам В. Стретовича, что на этих автомобилях ездят сотрудники правоохранительных органов Харькова.

Суть другого уголовного дела, о котором рассказал В. Стретович, касалась одного из директоров предприятия, которое, под его руководством успешно развивалось.

В один прекрасный день этого руководителя приглашают в районную прокуратуру, и лично районный прокурор делает ему предложение: руководитель предприятия делится с прокурором прибылью в размере 50% и у него не будет никаких проблем на любом уровне.

Руководитель предприятия проявил неосмотрительность — отказался от предложения. А дальше уже по известной схеме — проверки, забирают печать предприятия, появляются улики и, в результате, суд и тюрьма.

Пока руководитель отсиживал срок, он лишился всего, что до этого прокурорского предложения имел.

Вслед за выступлением В. Стретовича, на трибуну вышел и сам бывший руководитель предприятия, немолодой, с седой головой человек, уже отсидевший свой срок, и дополнил рассказ В. Стретовича.

После выступления матери осужденных детей и освободившегося бывшего руководителя предприятия, В. Стретович обращается в зал с вопросом, есть ли в зале прокурор того самого района, в котором и происходили названные события.

Из зала, откуда-то сверху раздался тонкий голосок: «Є, є я із задоволенням відповім на всі запитання». На трибуну вышел невзрачный, маленького роста в форме прокурора человек и громко заявил: «Все, що тут говорилося — брехня». Зал взорвался смехом. Всем стало почему-то весело.

В. Стретович возмутился, как же можно называть эти события ложью, если выступили непосредственные участники событий. Но прокурор как будто и не слышит слов В. Стретовича. Твердит одно — брехня і все.

Прокурор не боится. Он знает, что все для него будет в порядке. Никто по настоящему, как требует того закон, заниматься этими делами не будет. Да и сам В. Стретович дальше пиар хода не пойдет. Ему хватает и просто выступления перед потенциальными избирателями.

Расскажу еще одну историю. Как то я попросил одного водителя, ехавшего на скромных жигулях, подвезти меня домой. По дороге разговорились. Мужчина, лет где-то до пятидесяти, рассказал свою историю.

Он был инженером на одном из советских предприятий. После распада СССР решил, с одним из своих сотрудников, возродить разваленное к тому времени предприятие.

Дело пошло хорошо. Скоро предприятие стало давать заметную прибыль. Как то раз, в один из визитов в банк, который обслуживал это предприятие, к нему обратился сотрудник банка с предложением о кредитной линии. Ну какой же руководитель откажется от такого предложения.

Разумеется, согласие было дано. На счет предприятия поступил первый транш в размере 3 000 000 гривень. И вдруг, каким то непостижимым образом, деньги со счета бесследно исчезают. Все попытки руководителя предприятия их обнаружить закончились неудачей.

(продолжение следует)

Часть 4

Начали изучать штамп. Он оказался принадлежащим одному учебному заведению. Вышли на это учебное заведение и обратились к руководству с просьбой сообщить в какие годы, конкретно, именно этот штамп ставился на простыни.

Польза от получения такой информации несомненна. Если речь шла о студенте (или выпускнике) этого учебного заведения (а скорее всего так оно и было) то станет понятно в какие годы он учился или продолжает учиться. А дальше уже, после того как личность его будет установлена, можно проследить и весь его дальнейший путь по цепочке.

Тот кто думает, что работа сотрудников уголовного розыска заключается в ежедневных погонях за убегающими преступниками, открытых схватках с уголовными элементами — глубоко и безнадежно ошибается.

Почти вся работа сыщиков заключается в бесконечном изучении массы мелочей, документов, предметов, среди которых необходимо найти именно тот, который нужен.

Сыщикам часто приходится ездить, ходить по десяткам, а порой и сотням организаций, выезжать в другие населенные пункты за получением необходимой информации. Добавьте к этому большое количество ежедневной бумажной работы и представления о романтичности работы сыщика растают как дым.

Наряду с перечисленным сыщик должен все время думать, анализировать всю полученную информацию. Делать точные и безошибочные выводы. Иначе можно уйти в сторону от правильного пути и за этим — потеря драгоценного времени. А с ним, возможно, и прокол во всей проделанной работе.

Так кому принадлежала простыня. С педагогами разобрались быстро. Никто из них не пользовался постельным имуществом учебного заведения.

Остались только студенты. Выпускники или еще продолжающиеся учиться. Объем работы на первый взгляд неподъемный. К тому же само учебное заведение не малых размеров.

В общем началась долгая, кропотливая работа по «просеиванию» всех учащихся или выпускников учебного заведения, пребывавших в стенах учебного заведения в тот период, в который и ставился такой штамп на простынях учебного заведения. И, соответственно, на найденной простыне.

На основе полученной ранее информации каждый из проверяемых лиц изучался на предмет наличия среди его родственников или знакомых женщины, имеющей следующие приметы: очень полная, вес примерно более 130 кг., приблизительно того роста, который был определен специалистами. И самое главное — не исчезла ли женщина, имеющая такие приметы.

Эти данные значительно сужали круг поиска. И, соответственно, уменьшали необходимые временные затраты. Временной фактор имеет очень важное значение в работе розыска и следствия. Чем больше времени тратится на процесс установления личности человека, совершившего преступление, тем больше шансов дается ему на то, чтобы скрыться.

А там уже, после установления личности, и в случае его исчезновения, объявляется всесоюзный розыск скрывшегося преступника, который, как правило, малоэффективен. Впрочем, пока такому человека присваивается статус только лишь подозреваемого. Преступником он может быть объявлен только лишь по решению суда.

Наконец поступила информация о том, что похожая по приметам женщина, якобы поехала куда то и еще не возвращалась. Начались проверки полученных сведений. У этой женщины был взрослый сын, который, и это очень насторожило работников розыска, когда то учился в том самом учебном заведении, которое так тщательно изучалось.

Начали проверять молодого человека, изучать его семейное положение, поведение, привычки, связи. Он был разведен, образ жизни этот молодой человек вел беспорядочный. Отмечались многочисленные случайные связи с разными женщинами.

В общем — типичный гуляка. Возможно это и стало причиной распада брака. У молодого человека оказывается от распавшегося брака остался пятилетний сын. А самое главное — сын тоже исчез.

Видимо поняв, что что-то не так, молодой человек пришел в милицию теперь уже с заявлением о пропаже матери и его собственного сына. А ведь сначала от него шла информация о том, что мать, вместе с его сыном, якобы, уехала. Причем в совершенно конкретное место.

Подозрения, которые пали на этого выпускника учебного заведения, кстати учителя школы, усилились.

Как-то я пришел в управление уголовного розыска города и спрашиваю у одного опытного, матерого сыщика — ну как ваша уверенность в том, что именно сын убил собственную мать. Сыщик на это мне ответил: ребенок мешает.

Даже он, видавший всякое за свое долгое время работы в уголовном розыске, не мог предположить, что молодой человек, учитель по профессии, кроме матери, мог убить и собственного сына.

(продолжение следует)

увидел по телевизору ч. 1

Хотя, честно говоря, многие из них в душе и были настроены совсем иначе — если все экспертизы, назначенные следствием и прокуратурой подтвердят, что убитый подозреваемый и был тот самый человек, совершивший насилие над восьмилетней девочкой, то отец изнасилованной девочки поступил по справедливости. Вот так, разумеется, не высказывая вслух свои мнения, думали некоторые сотрудники и прокуратуры и милиции.

Ведь информация о том, что убитый подозреваемый уже был не раз уличен в этих «грехах», была известна практически всем участникам расследования этого дела — и работникам прокуратуры и милиции. И особенно «не нравилось» многим сотрудникам прокуратуры и милиции, что педофил практически остался безнаказанным.

Но как бы там ни было, приказ есть приказ, закон является писаным и единым для всех граждан.

Как и обычно, в начале оперативно-розыскных действий, началось тщательное и скрупулезное изучение родственных связей, круга приятелей, знакомых десантника, его увлечения, привычки, в общем все то, что хоть как то могло помочь в установлении его местонахождения.

Обратили внимание и на тот факт, что подозреваемый любил охоту. И нередко охотился со своим дальним родственником, живущим в соседнем селе, которое находилось всего в 1,5 километрах от его поселка. Этому родственнику принадлежал небольшой охотничий домик, расположенный прямо в гуще довольно обширного по площади леса.

За этим родственником десантника установили слежку, старались не упустить каждый его шаг. Все его движения за пределами собственного дома тщательно отслеживались.

И здесь необходимо отметить, что с учетом практически сельской местности, где все и вся, как говорится, на виду, наружное наблюдение за родственником разыскиваемого отца изнасилованного ребенка, представляло собой весьма нелегкую задачу.

Возглавить группу поиска и последующего задержания десантника поручили опытному сыщику Кириллу, на счету которого уже не один установленный и задержанный преступник.

Следует, наверное, воспроизвести не совсем мирный разговор, состоявшийся между прокурором и Кириллом. Этот разговор состоялся в кабинете районного прокурора. Такие встречи время от времени происходили между старыми, можно сказать, приятелями, Контакты между ними, кроме чисто служебных, были и на уровне семейных. Они нередко проводили вместе со своими семьями и праздники и даже, что весьма редко получалось в силу специфики их деятельности, выезжали вместе за город, устраивали на природе пикники, прогулки вместе с детьми по лесам, луговым угодьям.

А фактически поводом для некоторого, можно сказать, конфликтного разговора между старыми приятелями, состоявшегося после того, как Кирилл проснулся среди ночи от страшного, даже для него, опытного силовика, сновидения.

Кирилл увидел во сне, настолько явственно, реально, как этот самый педофил, с которым так жестоко расправился десантник, отец изнасилованной дочки, насилует и затем начинает душить его любимого, дорогого ему ребенка — девочку, которая примерно такого же возраста, как и дочь десантника — ей едва исполнилось девять лет.

Кирилл, вскочил с постели, его тело покрылось холодным потом. Он посидел немного на краю кровати, пока окончательно не пришел в себя, затем успокоил проснувшуюся супругу, тихонечко на цыпочках пошел в комнату своей дочери. Приоткрыв слегка дверь, он увидел мирно спящую девочку, рядом с ней устроилась и ее любимая кукла. Успокоенный Кирилл хоть и улегся снова в постель, уснуть уже не смог до самого утра. В голове стали роиться мысли, которые никак нельзя было назвать такими, которые должны появляться в голове человека, призванного быть на страже закона.

(продолжение следует)

десантник ч. 7.

А также и на ее физическое развитие — девочка внешне выглядела как взрослая, вполне сформированная женщина. Уж больно ловко защита построила свои доводы таким образом, что суд вынужден был пойти на смягчение приговора.

И вот, примерно дней через десять, после того как был убит предполагаемый насильник, на имя прокурора района принесли письмо. Этот конверт принес на проходную районной прокуратуры гражданин, проживающий в соседнем селе. По рассказам этого гражданина, когда его сын шел мимо леса, к нему обратился какой-то мужчина. Вот этот мужчина, по словам мальчика, и вручил ему доставленное в прокуратуру письмо.

Вышедший из чащи леса мужчина, по словам мальчика, был заросший, давно небритый, что вынудило мальчика, к которому обратился этот мужчина, обратиться в бегство. Но тогда мужчина назвал мальчика по имени, назвал при этом и свое. И ребенок, после этих слов, остановился, затем окончательно успокоился и откликнулся на просьбу подойти поближе и выслушать просьбу этого человека.

Письмо это мужчина попросил передать по указанному на конверте адресу. За эту услугу мальчику было уплачено 25 рублей. Правда была еще одна просьба от передавшего конверт. Мужчина попросил мальчика отдать это письмо лично кому-либо из сотрудников прокуратуры, только лишь через два дня после того, как сам мальчик это письмо получит в руки. Гражданин, передавший в прокуратуру конверт, в точности выполнил просьбу этого человека.

Когда районный прокурор, а на конверте было написано, что отдать послание было положено именно ему, вскрыл конверт, то он увидел, что письмо было от отца изнасилованной девочки. Отец просил не тратить понапрасну время и силы на его поиски. Он был уверен, что такие поиски ни к чему не приведут — найти его невозможно.

Но главное, что содержало письмо — это было признание отца изнасилованной девочки в совершении убийства предполагаемого насильника. В связи со своим признанием он просил никого в совершенном им убийстве не винить и снять все подозрения с других лиц. Если таковые и имелись у правоохранительных органов.

Отец девочки считал, что он принял единственно правильное решение, совершив убийство насильника. Поскольку полагал, что таким особам как он, на земле, среди нормальных людей — не место.

Интересно также отметить, что убийца насильника приносил извинения за те «шумовые эффекты», как он их назвал, произведенные взрывом. Просто, по его словам, другого варианта для успешного выполнения задуманного он не нашел. Потому и пошел на такие крайние меры.

Но, что бы сам, лично прокурор, ни думал о содеянном отцом изнасилованного ребенка, отца девочки следует за убийство привлекать к ответственности. И его, отца изнасилованной девочки, учинившего самосуд, следует разыскать и передать следственным органам для расследования и передачи дела в суд. А суд уже должен вынести свой вердикт. Таков закон. И прокурор будет подчиняться закону. Разумеется, была отдана команда убийцу предполагаемого насильника разыскать и задержать.

Ну, а к несчастью для подозреваемого в изнасиловании и затем убитого отцом этого ребенка, сам отец служил в спецподразделениях десантных войск, хорошо знал технологию организации взрывов, прекрасно владел огнестрельным оружием. Он был хорошо тренированным, мог терпеливо просидеть в засаде столько, сколько нужно было для выполнения поставленной задачи. Все эти навыки и пригодились в исполнении такого необычного «задания». И это задание поставил сам перед собой мужчина, учинивший расстрел подозреваемого.

(продолжение следует)

десантник ч. 5.

Как то вечером у себя дома увидел по телевизору обращение к жителям города и области с просьбой о помощи в установлении личности потерпевшей. Нашли части тела женщины — руку и ногу. Женщина очень полная, и в сообщении привели примерный ее вес — более 130 килограммов.

Довольно приметная отличительная особенность.

Ко мне сразу пришла мысль — не исключено, что меня скоро позовут на помощь. Так оно и оказалось. Пригласили через 3 дня с момента обращения по телевидению.

История появления частей расчлененного тела началась с того. что в лесопосадке обнаружили большую хозяйственную сумку. Содержимое сумки не на шутку перепугало нашедшего ее. В ней оказались части тела очень полного человека. Впоследствии установили, что женщины.

При осмотре сумки увидели, что сумка без потертостей, свежая, новая. Предположительно, что она или куплена давно и лежала неиспользованная. Или только недавно куплена.

Работники уголовного розыска стали интересоваться в каких магазинах такие сумки могли продаваться. Ходили по магазинам с фотографией сумки и предъявляли ее работникам магазинов.

Установили — в одном из универмагов. Причем, как раз оказалось, что со времени поступления таких сумок в продажу и временем нахождения ее в лесопосадке прошло не более 2 недель.

Начали опрос работников отдела универмага, в котором и продавались эти сумки.

Предполагали, что сумку могли купить или сама потерпевшая или, например, лицо, совершившее преступление. Женщина-потерпевшая весьма приметная — очень полная. Выделить среди других покупателей и запомнить ее можно без особого труда.

В случае же покупки сумки преступником дело бы усложнялось. Описывать а затем и разыскивать по рисункам всех купивших такие сумки — дело почти безнадежное.

Не следует к тому же забывать, что универмаг в советские времена отличался очень активным движением покупателей — ведь все было в дефиците. Вот граждане и бегали по магазинам с целью не пропустить появления чего либо очень полезного и нужного.

Мне было предложено работать с двумя продавщицами этого отдела, поочередно с каждой из них. Обе продавщицы вспоминают, что очень полная женщина покупала такую сумку совсем недавно. У работников уголовного розыска затеплилась надежда.

Одна из продавщиц была молодой. И я рассчитывал именно от нее получить необходимую информацию.

Но именно с полной покупательницей непосредственно имела дело другая продавщица, заметно более старшего возраста. Молодая же продавщица находилась в нескольких метрах от них. К сожалению. Описывали очень полную женщину, покупавшую такую же точно сумку, какую и нашли в лесопосадке. Предположительно, с частями ее же тела.

Очень трудно шла работа с продавщицей более старшего возраста. Пришлось пробыть в универмаге пратически целый рабочий день. Работал до головной боли.

Уверенности в своих впечатлениях продавщица не демонстрировала. Оно и не удивительно. За свой долгий рабочий день, проведенный за прилавком, она только и видит бесконечное мелькание лиц. А человек она не молодой.

Но работа, хоть медленно и трудно, все таки шла. И мы получили в результате портрет и описание некоторых примет. Как выяснилось впоследствии — портрет потерпевшей.

В общем можно отметить, что в данном направлении раскрытия и расследования преступления оперативно-следственная группа имела несомненный, заметный успех. Однако до полного раскрытия и, тем более, расследования данного преступления было еще далеко.

Тем временем в руки оперативно-следственной группы попала еще одна интересная улика. Дело в том, что части тела, найденные в хозяйственной сумке, были завернуты в простынь. Ну и что. Подумаешь. Таких простыней полно. Оно то так, если бы не одна деталь. На углу простыни стоял штамп, какой обычно ставят работники хозяйственной части организации, которой и принадлежит имущество, в данном случае простынь.

(продолжение следует)

На одном из организованных нами новогодних огоньков был очень любопытный эпизод.

На 2 этаже института были выставлены столики на 4 человека. За одним из столиков сидел ректор института, парторг и женщина — секретарь райкома партии. Рядом с этим столиком сидел я и мой однокурсник Михаил Романов.

Родители Миши Романова добились его перевода из киевского художественного института с тем, чтобы он смог избежать тюремного заключения за избиение милиционеров. Сам Миша был чемпионом СССР по плаванию, крепкий, спортивный парень. Но — любил выпить.

Почему то Мише не понравился ректор. Он сначала ворчал, а затем взял со стола пирожок и запустил им в ректора. И попал. Ректор тут же встал и пошел в кабинет писать приказ об отчислении Михаила из института.

С учетом уже имеющихся проблем у Михаила такие действия ректора могли вернуть его на скамью подсудимых.

На следующий же день после новогодних праздников наш курс всем составом пошел к ректору просить о прощении. И ректор простил. Понимал ситуацию Михаила. На редкость умный и добрый был человек.

Еще был случай, когда в ректора запустил табуретом студент-горбун Анатолий Семенов. Разумеется будучи не трезвым. И снова делегация однокурсников, просьбы о прощении. И снова прощение. Такие или похожие инциденты сходили с рук при ректоре Михаиле Александровиче Шапошникове — участнике войны, боевом летчике.

Как то в одну из новогодних ночей мы с моим однокурсником, другом еще с училища, Николаем Кужелевым организовали вечеринку в одной из маленьких аудиторий на мансарде здания института. Играли модную и не приветствовавшуюся в то время музыку — рок-н-ролл, буги вуги и прочее. Пригласили девушек из театрального института и веселились от души.

И тут стук в дверь. Открываем, на пороге стоит некий Леня Матвиенко, человек уже не юного возраста — фотограф и студент по совместительству, и предлагает нас сфотографировать. Мы пляшем а Леня фотографирует.

После новогодних праздников одного из участников нашего празднества Олега Петрова, тоже уже не мальчика, приглашает парторг Потеряев и показывает ему фотографии нашего веселья, где мы задираем ноги танцуя, целуемся. И говорит ему: «Зачем вы впустили этого негодяя к себе в комнату. Ведь он вас сдал». Вот такой парторг.

Для нас все обошлось без последствий. А для Л. Матвиенко последствия были.

Когда пришло время защиты диплома, то Л. Матвиенко, художник несомненно одаренный, получил по предложению ректора тройку за вполне хорошую картину. После защиты Л. Матвиенко напился и горько рыдал, приговаривая — я ему всю душу, а он мне тройку. А сдавал Леня не только нас.

Фискалов и сексотов не любили. Практически все педагоги — фронтовики. У людей, прошедших войну, другие ценности.

Наступили 60-е годы — пора хрущевской «оттепели». Мы, как и многие, поверили в эту оттепель. И решили организовать в помещении института альтернативную выставку творческих работ студентов института. Одним из организаторов этой выставки был и я.

Следует учесть, что наш Харьковский художественный институт был сугубо станковых специальностей — живописцы, графики, скульпторы.

А на выставке, которую мы организовали, были совсем не реалистические росписи на зданиях, выполненные мною, мультфильм, выполненный моим земляком-одесситом Трасковым в условной манере, очень свободно выполненные плакаты, в исполнении Куликова, витражи в авторстве супругов Тищенко и Пронина, различные поделки и многое другое.

В общем неслыханная дерзость в стенах соцреалистической школы.

В Харьковском обкоме партии и КГБ заволновались. И приняли соответствующие меры. Было организовано общее собрание студентов и преподавателей института. На собрании присутствовали представители обкома партии и КГБ.

Заранее были подготовлены покаянные выступления студентов и педагогов. Помню один из выступавших с покаянием студентов был по фамилии Патров, представитель солнечной Молдавии. В общем, все как бы дали крайне негативную оценку нашей инициативе.

А затем у меня появились проблемы в учебном процессе и меня потихоньку выставили из института. На этом оттепель закончилась. Наступили вновь холода.

Целый год я потратил на то, чтобы восстановиться в институте. У меня был знакомый, отсидевший как политзаключенный17 из данных ему 25 лет и впоследствии освобожденный и реабилитированный. В те времена освобождали и реабилитировали многих. Он познакомил меня с секретарем Коминтерновского райкома партии. И я выполнил по поручению секретаря оформление для районного торжественного концерта, посвященного предстоящему XXV съезду КПСС.

Работал я бесплатно, оформление понравилось. Меня рекомендовали как главного художника (а я учился по специализации художник театра) областного концерта, организованного обкомом партии.

Над оформлением этого концерта работал я опять же бесплатно. Секретарю обкома понравилась моя работа. И узнав, что у меня проблемы с восстановлением в институте, секретарь роспорядился написать от имени обкома партии в институт письмо с просьбой о восстановлении меня в ранге студента.

Такие просьбы, идущие из обкома партии, выполнялись неукоснительно. И я вновь стал студентом.

(продолжение следует)

немного о себе ч. 2