Корр. О, я смотрю, сегодня необычное начало?!
Art. Начало нашей публикации, действительно необычное. Зато наши прекрасные девушки в военной форме — стало уже явлением обычным. К сожалению. 
Корр. Ну, а дальше, я понимаю всё традиционно? Будет и «Чистая Криминалистка»?
Art. Разумеется. Ну и, само собой — «Чистый Криминал».
Корр. А начинаем, по уже сложившейся традиции…
Art. Ну что ж — традиции, это прекрасно. И, мы вновь на
«Страничка Полицейского»
Art. И, конечно же, тоже уже традиция — наша, новая полиция. 
Которая, кстати, уже пользуется большой, и наверное, заслуженной популярностью.
Корр. Ну, а теперь к делу?! Наверное мои вопросы, от «моего» же полицейского, «набили оскомину»? Просит дополнительных пояснений. Итак, рисованный портрет на основе словесного описания — ведётся ВЕСЬ сразу. А композиционный — то есть «фоторобот» — складывается, составляется из отдельных элементов?
Art. Да, и вот что любопытно. Сами сотрудники наших правоохранительных органов чаще всего называют любой вид исполнения такого портрета «составлением». Но не, например, хотя бы уже — рисованием. Ну, уж на худой конец — изготовлением.
Корр. Выходит, что по идее ему, то есть очевидцу в идеале следует создать такие условия, где он мог бы все элементы изображения СОЗДАТЬ, а не ВЫБРАТЬ из ему предложенного, уже готового?
Art. Да, именно. Ведь в чём «соль», так сказать, самого процесса, наверное всё-таки, изготовления портрета. Сам портрет, в котором мы должны сказать максимально много о человеке, минимальными средствами, это сложное ВЗАИМООТНОШЕНИЕ его составляющих. А не просто НАБОР оных. И вот именно в процессе «сборки», ВСЕ элементы портрета имеют одинаковое значение.
Корр. Ага, то есть, в механически собранном, нету по сути акцентов? Ну, хотя бы уже по принципу, о котором Вы ранее упоминали: «Наиболее информативная часть…». И так далее?
Art. Да. Хотя бы. И ведь не случайно в одном из последних моих участий в работе с информативным материалом о преступнике, представленного мне в виде очень низкого качества видео- и фото изображений, опытный сыщик, увидев как я одни элементы акцентирую, другие смягчаю, невольно заметил, что лично ему, с таким материалом, работать было бы удобнее. Поскольку, уже из такой подачи, становится понятно, чему можно доверять, как более достоверному. То есть, хотим мы этого, или не хотим, но в любом, например, изображении, всегда имеются элементы, в определённом смысле, главные и второстепенные.
Корр. То есть, по Вашему мнению, у рисованного портрета больше возможностей?
Art. Да, и я скажу более. Мне не раз приходилось, так сказать, уличать недобросовестных очевидцев в попытках дачи неправдивых сведений о внешних и характерологических особенностях описываемого лица. И вот, как раз принцип «сборки», даёт больше шансов очевидцу уйти от дачи правдивых показаний. Ибо скрыть свои намерения в процессе выбора из предложенного, проще, чем при свободном изложении впечатлений от увиденного. Как это ни кажется парадоксальным.
Корр. Но, наверное не всё так просто?
Art. Конечно, не всё. Здесь очень большую роль играет опыт и судебного художника, и представителей полиции, принимающих участие в этом процессе. Но, опять же, не следует сразу же усматривать в очевидце особу, явившуюся вас дурачить. Ведь и мотивы и причины, даже той же путаницы в показаниях, могут быть самые различные. Ну, а в ситуациях, когда очевидец определённо пытается ввести вас в заблуждение, я обычно использую такой простой приём, как предложение, направленное очевидцу, с просьбой ПОВТОРИТЬ показания, после того, как наберётся их достаточное количество.
Ведь возможности оперативной памяти, где в данном случае и происходит вся процедура воспроизведения, весьма ограничены. Наверняка и Вы знаете про все эти «магические» цифры: «ТРИ», «ПЯТЬ», «СЕМЬ». Собственно, они и являются тем самым показателем реальных возможностей нашей оперативной памяти.
Корр. Ага, то есть, эти отделы памяти способны оперировать с ограниченным количеством элементов?
Art. Верно. И, разумеется, в ходе беседы с очевидцем, необходимо удостовериться в своих подозрениях — насколько правдивы показания. И этот нехитрый приём быстро обнаруживает ложь. Можете не сомневаться, из целого ряда признаков, описываемых очевидцем, на каком-то из них он собьётся. Таких примеров у меня уже набралось достаточно.
Корр. А мне помнится, Ваш рассказ об очень трудном, по Вашей оценке, случае. Может приведёте его? Помните, о нежелании давать показания по убийству, совершенному с особой жестокостью?
Art. Да, история, и связанные с ней события — жутковаты, а вот как лично мне пришлось решать очень непростую задачу — весьма поучительно. И как раз, в этом случае, мотивы у очевидцев, не желавших давать показания, были очень серьёзные.
Корр. Так, расскажите. Если, опять же — не секрет?
Art. Да, собственно, я давно уже не делаю из своей практики секрета.
В то время я работал на кафедре рисунка. И как раз была пора, так называемых, экзаменационных просмотров. То есть, кафедра, всем составом ходила по аудиториям, смотрела выставленные экзаменационные задания и давала каждому из студентов оценку. На основании коллективно выработанного мнения. А точнее — путём простого голосования. В аудиторию, в которой кафедра ведёт просмотр, заходит лаборантка, и просит меня подойти к телефону. Говорит — из уголовного розыска, срочно.
Начальник уголовного розыска одного из районных отделений милиции просит срочно приехать. В районе убийство. С кафедрой всё разрешилось быстро, меня «пропустили» вне очереди. Приехали в райотдел милиции. По дороге мне рассказали суть — совершено убийство с особой жестокостью, пожилой женщины — инвалида. Но, тут возникла проблема. Соседи потерпевшей давать показания о внешних и иных характеристиках подозреваемых категорически отказываются.
Мотивирую это тем, что, якобы, и их жизнь находится под угрозой. Выслушав пояснения сотрудника уголовного розыска, я был вынужден принять мотивировку очевидцев, как вполне обоснованную.
А ситуация складывалась следующим образом. На одной из окраин города находится небольшой хуторок. В нём всего-то, несколько домов. А жилых из них, и того меньше. Остальные стояли просто заброшенными.
Корр. Ну вот, предлагают как пример. Подойдёт? 
Art. Да, может быть.
В три из этих домов, ближе к вечеру, стучали в двери двое молодых людей, по виду напоминающие цыган. Задавали какие-то ничего не значащие вопросы, и получив отрицательный ответ, уходили. Через несколько минут трое женщин, проживающие в разных домах, услышали крики своей соседки о помощи. Женщины побежали на крик и успели увидеть, как при их появлении, из дома выскочила, вроде бы, та самая пара молодых людей, похожих на цыган. Сама же соседка, звавшая на помощь, рассказала, что двое молодых людей накинулись на неё и стали душить. Но, женщина успела поднять шум, а появившиеся соседи спугнули нападавших. По словам потерпевшей, молодые люди во время глянули в окно.
А далее события стали развиваться вопреки признанной сыщиками логике. Перепуганная женщина сразу же позвонила в милицию и своим родственникам. Рассказала им о своих страхах. Родственники пообещали на следующий день приехать. А сотрудник милиции, находившийся в то время на дежурстве, на основании заявления потерпевшей, прибыл к ней домой, оформил всё соответствующим образом, зарегистрировал данное происшествие и… уехал.
Из прошлой практики известно, что особа, совершившая неудачную попытку убийства, таковую, как правило, уже не повторяет, руководствуясь примитивным здравым смыслом. За исключением тех случаев, когда жертва «заказана» и такие попытки могут совершаться многократно. Но, данный эпизод явно не соответствовал теме «заказняк». Так что, исходя из этой логики, сотрудники милиции не предприняли никаких мер упредительного, защитного характера. Однако… приехавшие на следующий день родственники потерпевшей, обнаружили её со следами насильственной смерти.
Корр. Но Вы говорили о каких-то отягчающих обстоятельствах, говоря юридическим языком (видите, как я росту), которые сопровождали сам факт убийства?
Art. Да, действительно, было такое.
По словам сыщиков, убийцы крепко поиздевались над несчастной женщиной, инвалидом от рождения, плохо передвигавшейся из-за врожденного дефекта ног. Они душили её подушками, прыгали по телу, ломали ей кости. В общем, как обычно говорят, «отвязались по полной». По утверждениям сотрудников розыска, двое молодых цыган были в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Так что, можно себе представить, что творилось в их головах.
Корр. Ну вот, ребята нашли работу художника. Как Вы думаете, соответствует?
Картина Ж.-М. Баския «Затуманенные головы»
Art. Думаю, вполне.
Вот, теперь мы и дошли до мотивации очевидцев на отказ от дачи показаний.
Логика проста — не сумели защитить соседку, завтра, та же парочка, придёт и к ним. Ведь, судя по действиям преступников, им всё, как говорится, «по барабану».
Корр. Ничего себе! Но, если судить по тому, что Вы мне показывали, получить желанную информацию всё же удалось.
Art. Да, как видите. Это рисунок, выполненный на основании словесного описания, и фотография задержанного подозреваемого, который постарше.
Сыщики мало верили в то, что очевидцы «расколются», и порадуют нас крайне нужной информацией. Ведь очевидно, что эта пара представляет собой серьёзную опасность для окружающих. Я же исходил из той логики, что очевидцы прибыли добровольно в райотдел. И что-то уже сообщили следователю. Так что, о ПОЛНОМ отказе от сотрудничества речь не идёт. Теперь всё зависит от того, сумею ли я создать для очевидцев такую психологическую атмосферу, которая бы позволила нам, всё-таки, получить, жизненно важную информацию. Ведь уже понятно, что на свободе гуляет группа опасных особей. И, не исключено, что могут появиться и новые жертвы.
Корр. Вот как! И что…? Хотя, о чём я спрашиваю? Раз уж Вы помещаете очевидный результат, цель была достигнута?!
Art. Достигнута и, как видите, несмотря на все очевидные препятствия, даже во вполне приемлемом виде. 
Это уже рисунок и фотография подозреваемого, который помладше. Причём, подозреваемый уверял, что он несовершеннолетний — 12 лет. 
И потому, сами понимаете — к ответственности со всей строгостью требования закона, привлечён быть не может.
Корр. Мда, что-то он не «тянет» на заявленные 12. Скорее, если уж 12, то зоны?
Art. Ну нет уж, судя по совокупности — берите очень выше.
Во всяком случае, материал был снабжён достаточно ёмким описательным сопровождением. Немедленно, с учётом возможностей того времени, размножен. И, что порадовало — он сходу дал результат. Один из участковых, получив эту информацию, узнал «своих» клиентов. Действительно, это оказались цыгане, часто, по информации участкового, отсутствовавшие.
И, что особенно важно, когда эти подозреваемые были задержаны, выяснилось, что на руках у этой группы были билеты на выезд в соседний, российский город. То есть, ещё пару-тройку часов, и «птички» бы улетели. А там уже — ищи-свищи. Как эта публика умеет прятать своих — мы знаем не понаслышке. И, в дальнейшем, по мере информации, стало ясно, что новые жертвы были бы неизбежны. За этой группой из пяти человек, числился не один «мокряк». Причём, прав был участковый — в разных городах СССР. Преимущественно в близлежащих от места постоянной дислокации. И, как правило, жертвами были люди, не способные к какому-либо сопротивлению. В данном случае — инвалид, лишённый возможности даже избежать контакта с покушавшимися на её жизнь.
Корр. Да, ну а как же, всё-таки, Вам удалось добиться результата?
Art. Постараюсь последовательно изложить порядок своих основных действий.
Первичную информацию и о самом происшествии, и об очевидцах, мне сообщили сыщики уже по дороге в райотдел. Затем, уже уяснив предстоящие мне трудности, в процессе самого допроса, я начал потихоньку «раскачивать» ситуацию, стремясь, для начала, смягчить напряжение. Ведь для очевидцев, в непосредственной близости от которых лишили жизни соседку, настроенных, кстати, агрессивно, речь по сути, в их представлении, шла и об их жизни. И не менее. И, что особенно их мотивировало на отказ давать нужную нам информацию, потерпевшая-то поставила в известность правоохранителей. Но, это её не спасло. Поэтому я, зная не понаслышке, насколько женщины более чувствительны к чужому горю, аккуратно пояснил им, что не исключено, что сейчас где-то происходит то же самое. И очень бы не хотелось становиться, и мне в том числе, некоей косвенной причиной вероятной трагедии. Могущей произойти с таким же человеком, как и та самая соседка.
Корр. И это, по Вашему, помогло?
Art. Ну, не только этот аргумент. Ведь разговор шёл довольно долгий.
Для меня решающее значение имел поиск, так называемого, общего комфортного психологического поля. Поэтому, первые темы обсуждаемые нами, были посвящены простым житейским вопросам. А из опыта я знал — ничто так не сближает людей, как наличие чего-то общего. И, уже где-то на третьей тематической волне, произошёл переход к нашей, болезненной. Конечно, с учётом сумеречной, почти ночной освещённости, и кратковременности контакта, нам всё же удалось получить результат не из самых плохих. Впрочем, видите сами.
Корр. Да, пожалуй. Ведь преступники же задержаны?!
Art. Задержаны — в крайне оптимальные сроки, да ещё с учётом всех перечисленных сложностей…
И, в заключение, как и обычно, резюмирую. Представленные рисунки и фотографии не могут служить основанием для обвинения или оправдания изображённых на них особ, в совершении преступления. А служат лишь иллюстрацией к изложенному материалу.
Корр. Тогда ничего более не остаётся… Да, кстати, не забыли — у нас не завершена ещё и предыдущая тема «Чистого Криминала»? В следующей публикации — продолжим?
Art. Обязательно. Нам и кроме этого ещё есть что и рассказать. Да и показать. А к музыке, наверное, уже можно и перейти.
Корр. О, предлагаете немного полегкомысличать?
Art. Да это не я — а наша молодёжь. Да, пожалуй, стоит их и послушать. Не всё же серьёзничать)
https://www.youtube.com/watch?v=Zlot0i3Zykw
Taylor Swift — Red
(продолжение темы следует)
не могу молчать ч. 7.524. Украина + ЕС! (Из Личного)
Корр. Вот, наша красавица Задорная уже на подходе. Готовимся к активной деятельности. И, разумеется — будет и «Чистая Криминалистика»… 
Art. И, разумеется всё, что к ней положено. Ну и, само собой — «Чистый Криминал».
Корр. А начинаем, по уже сложившейся традиции…
Art. Ну что ж — традиции, это прекрасно. И, мы вновь на
«Страничка Полицейского»
Art. І не тільки.
Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)
Ех-хе-хе! І чому це жінки-поліцейські, наші красуні з України… користуються такою і повагою…
Корр. Еге ж — і популярністю)
Art. Та ото ж. А ми — чоловіки… працюємо як отої… ну, підкажіть… той що із рогами?
Корр. А, отой… який цап?
Цап-відбувайло — рудий.
Art. Та ні… то Ви вже занадто! Цап-відбувайло. Та ще й рудий! Тьфу!!! Здається… ну… отой, як кажуть в Одесі — «Бік, коровін муж»?
Корр. А-а-а, оцей, із крутими рогами? 
Art. О, точно. Ото воно і є! Скажіть-бо — красень?
Корр. І ото, у Вашій уяві, чоловікі… такі «красені»?
Art. А шо, чим вони Вам не до вподоби?
Корр. Та воно… як упреться… своїми крутими рогами… То його і з місця не зсунеш!
Art. Ну, той шо? Уявляєте, приходить жіночка додому, а її зустрічає… отаке, рогате чудо, га?
Корр. Боже, яке воно буйне, страх!!! І ото таке терпіти… у себе вдома?! Та хай йому грець…!
Art. А може комусь і до вподоби!? Буває усяке. Ну що ж. Давайте, мабуть, і до роботи. Бо отої роботи — на сьогодні заплановано багатенько?!
Корр. Давайте за работу. Значит, похоже, Ваши уроки — вроде бы «до вподоби»?
Art. Да вроде. Судя по возросшей активности. Правда… причём тут возобновившиеся атаки? Не могу въехать. Чем мы так кому-то не нравимся, что на наше уничтожение бросаются такие силы?
Корр. У меня такое подозрение, что и сами те, кто на нас науськивает своих послушных ребят, и сами не вполне понимают. Ну да Бог с ними. «Пройдёт и это» — помните надпись на перстне, кажется, у Моисея, ?
Art. Да, помню. Вечные истины.
Корр. И, напоминаю — Вы что-то обещали из общих установок?
Art. Да, пожалуй, кое-что требует дополнительных пояснений. Раз уж мы обещали, что наши уроки полезны не только сотрудникам правоохранительных органов, давайте-ка и постараемся расширить нашу аудиторию. Итак, «возьмём за основу» следующее. Почему полезно ознакомиться каждому посетителю с этими нехитрыми уроками от «Судебного художника»? Предназначенные, по моему мнению, не только «Рисующему Полицейскому», а любому гражданину. Итак, почему?
Первое. Все мы, без исключения, пребываем в состоянии, которое можно смело определить, как «ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЖЕРТВА НАПАДЕНИЯ».
Второе. Все мы находимся в состоянии «ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ОЧЕВИДЦА», который, возможно, вынужден будет давать показания правоохранителям в этом качестве.
Третье. Все мы, как это ни странно — способны выступить в роли «РИСУЮЩЕГО ОЧЕВИДЦА», важно только решиться стать таковым.
Art. Для того, чтобы быть более полезным, выступая в перечисленных мною качествах, надо знать несколько нехитрых истин. С тем, чтобы в нужное время, выступая в нужном качестве, эти знания использовать с толком.
Первая истина: Распознавание равно как и запоминание начинается с ВЫДЕЛЕНИЯ КОНТУРА ПРЕДМЕТА ИЗ ОБЩЕГО ФОНА.
Вторая истина: Запоминание, равно как и воспроизведение происходит в порядке: СВЕРХУ ВНИЗ. Это — аксиома, поскольку является естественной потребностью нашего восприятия.
Третья истина: Наиболее информативная часть головы, лица — ВЕРХНЯЯ. Хотя бы уже потому, что именно в верхней части головы, лица находятся ГЛАЗА. «Зеркало души человека».
Art. Кстати, глаза, эти самые «Зеркало…», настолько информативны, что, например, «соседская» причёска, может начисто быть вытеснена из поля внимания очевидца.
Но, только не у женщины-очевидца. Уж что-что, а уж причёску, как правило, женщина не упустит из своего поля внимания, зрения. И вообще, мне всегда женщина-очевидец, предпочтительнее очевидца-мужчины. Женщина всегда более впечатлительна, внимательна к мелочам…
Корр. О, мелочи! Судя по Вашим реальным историям, эти мелочи, частенько, и играют важную роль в установлении и задержании преступника?
Art. Да, это точно. И еще, в первую очередь для «Рисующего Полицейского». Обязательно интересуйтесь профессией, родом занятий очевидца. Ибо, именно из его сферы интересов, можно получить массу полезной информации.
Корр. А, точно, вспоминается, из Вашего пособия — парикмахер вероятнее всего будет полезен в описании причёски…
Art. Совершенно верно. Модельер неплохо опишет одежду. А психолог, без особого труда, даст полезные сведения об особенностях личности описываемого лица. Собственно, в самом пособии, имеется специальный раздел, посвящённый тонкостям проведения допроса очевидца с участием «Судебного художника». И называется он, пока, так: «Тактические особенности допроса очевидца».
Корр. Вот, уже вижу, догадываюсь — из ряда «Круглолицые»?
Art. Точно. Из этого ряда, тройка примеров силуэтов головы.
Art. Нетрудно догадаться, что подобные головы, лица отличаются плавностью, закруглённостью формы, силуэта. И общей формой головы, имеющую тенденцию к форме круга.
Корр. О-о-о, а здесь, нетрудно определиться — удлинённая, или вытянутая форма головы?
Art. Верно.
Ну и здесь, много пояснять нету необходимости.
Корр. А можно — выскажу «крамольную» мысль?
Art. Конечно. Страсть как люблю крамольные. Мысли.
Корр. Ведь можно, в принципе, если идти по пути упрощения — разделить, очень грубо, очень условно — головы, на длинные и короткие?
Art. Можно, если и грубо и ОЧЕНЬ условно. В принципе — любая голова, лицо человека — неповторны в своей индивидуальности. Как, впрочем, и всё в природе. А в данном случае, Вы фактически, назвали первые шаги к системной организации. Ведь любое упрощение, на первых, ключевых этапах, укорачивает, ускоряет путь к истине. И, уже по мере развития, усложнения мы приближаемся к цели.
Корр. А меня как осенило. Ведь в данном случае — предлагается как бы ПРИМЕР того, как можно обзавестись СОБСТВЕННОЙ, по своему усмотрению, удобной для себя, лично — базой для работы?
Art. Точно. Ведь по сути мы предлагаем «Рисующему Полицейскому» самому организовать своё «рисовальное хозяйство». Но, здесь-то и «собака зарыта». Ведь самое главное — это путь, который мы указываем очевидцу. Да и художнику, который приведёт нас к результату.
Корр. О, снова вспомнилась аналогия с путём, который указывает нам компьютер в процессе поиска?
Art. Ну — не совсем прямая аналогия. У компьютера, логика поиска порой настолько специфична, что без определённой подготовки — не справиться. Мы же для извлечения информации из сознания и подсознания очевидца, стараемся предложить наиболее простые инструменты, если так можно выразиться, которые любой человек, как правило, уже приобрёл в своём прошлом опыте.
Корр. Ага — простые, всем понятные геометрические формы? «Ассоциативку»?
Art. Да и логику развития, всем давно знакомую — от большого к малому… Собственно, человек и не задумывается, что этими приёмами, он пользуется в своей повседневной деятельности. Кстати, чтобы стало более понятно о чём речь. Вот, к примеру, у вас шкаф, который легко можно узнать — для одежды. В нём — отдельное место для верхней, постельного белья и т.д. И всё это в ОДНОМ шкафу.
Корр. Ага, понятно — это и есть от общего к частному. И Вы, понятно, — ратуете за то, чтобы «Рисующий Полицейский» сам бы обустроил, как ему удобнее, своё «Рисовальное хозяйство»?
Art. Да, именно так. Конечно, было бы неправильно отрицать полезность фоторобота. Да ради Бога. Главное — добиться результата. А каким образом — это дело каждого. В своё время, когда мне пришлось серьёзно «скрестить оружие» с авторитетами в области создания «субъективного портрета», так в СССР именовали портрет, выполненный на основании показаний очевидца, я рассматривал именно рисованный портрет, как ОДИН из видов, приёмов, методов создания такого рода поисково- доказательного материала. И не более. Другой вопрос — эти два вида концептуально абсолютно разные. И именуются эти два вида таким образом. КОМПОЗИЦИОННЫЙ и РИСОВАННЫЙ. А вот уже в самом понятии — композиционный, заложен и принцип. Мы создаём композицию из отдельных элементов. В то время, как в рисованном — начиная от силуэта, и кончая мимическими особенностями, работа ведётся над ВСЕМ портретом сразу. Кстати, в композиционном, выполнить мимическую часть портрета — весьма сложно. И давно уже известно, что это — приоритет живого человека, художника. А не механического устройства. Глаза, руки, художника. Его способности графическими средствами передать, например — мимику лица.
Корр. А, кстати, помню — по Вашим рассказам, Вы не стеснялись использовать в работе и элементы из набора, комплекта фоторобота?
Art. Не стеснялся. И советую не стесняться и другим. Какая разница, откуда вы берёте необходимый для выполнения задачи материал?
Корр. Я так понимаю, сегодня мы уже не узнаем приёмы создания портрета, непосредственно на экране компьютера? Который, кстати, этот самый экран — неплохой помощник для «дралоскопирования»!
Art. Да, это уже в следующей публикации. А пока — предлагаем «Чистый Криминал». То есть — обещанную историю с портретом преступника, созданным с помощью «ассоциативки».
повезло… не повезло!
Как-то меня, в очередной раз, попросили приехать в одно районное отделение милиции города. В назначенное время приезжаю, там уже ждет потерпевший. У него не просто отняли принадлежавший ему автомобиль. А, как в таких случаях принято говорить у сотрудников розыска — с отягчающими обстоятельствами.
Когда наш потерпевший проезжал по одной из довольно людных улиц города, его остановил какой-то мужчина и попросил, якобы, куда то отвезти. Ничего не подозревающий владелец автомобиля «Москвич» (чего бы не подработать?! Да еще днём. Считай — повезло!). 
Пассажир оказался не очень разговорчивым. Водитель пытался пару раз завести какой-нибудь разговор — скучно так вот. Но. В ответ слышал только молчание. Ну и, владелец автомобиля, без особой цели несколько раз взглянул на попутчика. И, как бы между прочим, отметил, что тот напоминает ему одного знакомого — сотрудника районной прокуратуры. И владельцу автомобиля, чисто ассоциативно, вспомнились поездки с его прокурорским приятелем — таким же заядлым любителем рыбной ловли. Его собрат по хобби также вот сидел на соседнем сиденье и они легко и непринуждённо беседовали о всяких разностях. Конечно, кое-что знакомый прокурор рассказывал и о своей работе. Как же без этого?! Ну и уже на берегу пруда, сидя в палатке, они много говорили и о преступниках. Вот как раз, именно в тот роковой день эти, как оказалось — весьма полезные разговоры, очень пригодились.
По просьбе пассажира они, почему-то, заехали в какой-то безлюдный переулок. 
И тут уже пассажир, резко и совершенно неожиданно для владельца автомобиля, вытащил из имевшейся у него хозяйственной сумки, довольно большой нож и, угрожая этим ножом, заявил хозяину: «Вон из автомобиля. Было ваше — стало наше». Ну и еще что-то в таком же духе. После небольшой, довольно вялой толкотни, бандит таки вытолкал хозяина из машины. Действительно — советы прокурора, явно пригодились. А правоохранитель, в частности, рекомендовал — если перед тобой угроза насилия. С применением холодного, а еще хуже — огнестрельного оружия — лучше не рисковать. Важно, как можно оперативнее сообщить о происшедшем в полицию. А такого рода преступления — где «светится» оружие — всегда получают повышенную активность и той же полиции и прокуратуры.
Ну, а в данном случае, действия преступника, уже трактуются как разбойное нападение.
Хозяин машины тут же позвонил в милицию а затем и написал официальное заявление. Об украденной машине сообщили всем постам ГАИ. Но, по-видимому, преступник уже успел машину куда то спрятать.
Потерпевший на первую же просьбу описать внешность преступника, уверенно заявил, что он сильно похож на одного его знакомого. А такие ассоциации, как правило, сильно облегчают задачу участникам раскрытия и расследования преступления по воспроизведению внешности на основе словесного описания. В этом случае очевидец уверенно описывал конкретно, именно знакомое ему лицо. А уже по ходу дела, мы вместе с очевидцем, вносили необходимые коррективы.
Но, инициатива на внесение коррективов должна исходить от криминалиста-художника. Причем, коррекция должна происходить на всех этапах создания портрета — от начала и до конца. В противном случае мы получим не портрет преступника, а портрет знакомого очевидца. Которого он, естественно, помнил лучше.
(продолжение следует)
Корр. Как-то… время пролетело незаметно. И, я так понимаю — «доехали» до музыки?
Art. Доехали. А музыка — уже заготовлена нашими помощниками.
MICHAEL JACKSON HEAL THE WORLD SAXOPHONE COVER PRADIDENCO VALERII
(продолжение темы следует)
не могу молчать . 7.523. Украина + ЕС! (Из Личного)
Корр. Так, наша красавица Задорная уже на подходе…
Art. Ага, значит — все по местам, наш рабочий день — начался. 
Корр. Значит, будет «Чистая Криминалистика», «Чистый Криминал» и…
Art. И, мы вновь на
«Страничка Полицейского»
Art. Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)
Корр. Значит, в прошлой публикации, в очередной «Страничке Полицейского», шла речь о наполнении памяти компьютера «Рисующего Полицейского» вспомогательным материалом. Вы прелагали подобрать группы контуров, силуэтов головы, деталей лица?
Art. Верно. И, давайте несколько углубимся в особенности нашего мышления. В частности — восприятия и запоминания. С тем, чтобы стало понятно — по какому принципу наш мозг получает, сохраняет и, главное, затем и воспроизводит ранее увиденное и запомнившееся.
Корр. Ага, давайте. Как раз меня «мой» полицейский и просил дать определённые разъяснения из области практической — я правильно называю — психологии?
Art. Правильно — «Прикладная психология» — можно и так называть этот раздел. Итак, человек, его разум, в процессе восприятия и запоминания, обычно стремится к некоей систематизации предметов окружающего его мира. В процессе его же и познания. То есть, по мере продвижения полученной информации в специальные «хранилища» памяти, уже происходит распределение по видам полученной информации. Как бы, приведение её, информации в определённый порядок. В котором используется такой приём, метод, как разделение объектов восприятия на виды, подвиды, классы и тому подобные, придуманные самим человеком, формы, позволяющие хранить полученную информацию в её наиболее компактном, и удобном в обращении, использовании виде.
Корр. Ага, именно так, для облегчения поиска, систематизируется определённое количество предметов, например — с помощью тех же каталогов?
Art. Ну да. «Подглядели» у природы, однако. Эти приёмы позволяют и нам, применительно к нашей задаче, в последствии облегчать процесс, который обычно принято именовать — узнаванием. Или распознаванием, как будет угодно. Вот и мы, следуя логике человеческого разума, используем в нашем деле этот, вполне эффективный приём.
Корр. Но, всё-таки — в чём смысл подобного… упрощения что-ли?
Art. А смысл в том, что таким образом мы упрощаем сам процесс и воспроизведения. И распознавания, поскольку, как бы определяем путь поиска нужного нам объекта, в хранилищах памяти.
Корр. А-а-а, кажется понятно. Этот подход сродни тому, когда тот же компьютер, при осуществлении поискового процесса, указывает вам ПУТЬ?
Art. Можно и по такой аналогии. Современному, «компьютеризированному» человеку, так наверное будет доходчивее. Наше сознание работает по такому же принципу, как и любая система — от общего к частному…
Корр. Ага — от большого к малому?
Art. Верно. Психологи, определяя последовательность данного процесса, условно разделяют степень распознавания или узнавания. Напоминает, похож, очень похож, это ОН! Так вот, скорее всего, на уровне неосознанного, упрощённая форма может, вроде бы, не очень уверенно напоминать, затем, по мере усложнения предъявляемого материала, очевидец начинает активизировать собственную систему поискового процесса. И он, шаг за шагом (хотя эти «шаг за шагом», осуществляются в немыслимо короткие промежутки времени), приближается к нужному объекту. Который, возможно, и не будет 100%. Поскольку получить желаемые 100 — довольно относительное понятие. Мы непременно столкнёмся и с субъективизмом восприятия и другими факторами, «гарантирующими» нам относительность конечных 100%.
Корр. Не хотите же Вы сказать, что мы получим, к примеру, от пяти очевидцев, пять портретов одной и той же особы, и все будут не похожи?
Art. Почему же? Мы получим пять, вроде бы разных портретов. Но все они, в той или иной степени, будут напоминать нам объект установления.
Корр. Так, и теперь…?
Art. Теперь, как рисовать с помощью «дралоскопа» (мы об этом писали в предыдущей публикации), наверное понятно.
Корр. Ну да — накладывая оригинал на стекло окна (или «дралоскопа») а уже на оригинал — чистый лист, если мы сначала рисуем силуэт, а если «наполняем» силуэт деталями головы, лица — то сам силуэт на выбранные очевидцем детали головы, лица. Кстати, таким «дралоскопом» может служить и экран компьютера. С выведенным на него изображением и силуэта и деталей головы, лица, приведенные к единому формату?
Art. Точно — Вы делаете поразительные успехи! А вот пример — как можно сделать то же самое, только уже на экране компьютера. Начнём с того, как наполнить память компьютера образцами для предъявления очевидцу. Сам материал, для предъявления очевидцу, «Рисующий Полицейский» без труда возьмёт из имеющейся фото картотеки. Затем, после нехитрой обработки, следует изготовить «силуэтную основу». 
Вот пример того, как эта основа делается.
Корр. То есть — берём фотографию и…?
Art. И затем «вычищаем» её с помощью, например, программы GIMP. Которую можно бесплатно скачать из Интернета. И там есть такая опция — «Ластик».
Но, необходимо выполнить такое условие — все выбранные полицейским из фото картотеки фотографии, должны быть приведены к единому формату. То есть высота всех голов должна быть одинакова.
Итак, как уже упоминалось в предыдущей публикации, мы выделяли шесть видов упрощённых силуэтов головы, в положении анфас. А в криминалистике, еще со времён Бертильона, в положении головы при, так называемой, «сигналетической» съёмке. То есть, когда осевые основания уха и носа совпадают по горизонтали. Или находятся на одной горизонтальной линии. При этом, имеется ввиду, что высота уха и носа, примерно равны. В следующей публикации, мы расскажем, каким образом в выбранный очевидцем, из имеющейся «коллекции» в памяти компьютера силуэт «вставляются» детали головы, лица. Но, опять же — все части головы, лица должны быть из образцов, которые уже приведены к единому размеру.
Корр. Понятно, в противном случае мы получим голову с очень большими глазами…
Art. Или наоборот — очень маленькими.
Корр. Ага, это, насколько я понимаю — ряд «прямоугольнолицые»…?
Art. Да, это примеры конкретных силуэтов. Количество которых может быть разным. От и до. 
Корр. А это примеры «овальнолицые» — верно?
Art. Верно. Итак, на сегодня, мы показали два примера, или ряда силуэтов, из предложенных нами шести. И начальный, подготовительный этап создания портрета, выполняемого на основании показаний очевидца.
Корр. Но ведь, не исключено, что очевидцу может ПОЧТИ «понравиться» и весь предложенный портрет?
Art. Ну и прекрасно. А если потребуется внести в изображение какие-либо поправки, то мы в последующих публикациях расскажем о нехитрых приёмах, с помощью которых можно достаточно быстро эти поправки выполнить прямо на экране компьютера. Если «Рисующему Полицейскому» больше по душе именно работа на экране, чем с применением «дралоскопа».
Корр. Вы знаете, если откровенно, то лично меня, например, смущает то, что мои рисунки выглядят… скажем так, не очень эстетично (попытки рисовать мною уже делались — сознаюсь).
Art. Тут я могу только лишь повторить — никого не волнуют эстетические свойства ваших портретов. И чем более уверенно «Рисующий…» будет держать тот же карандаш, тем быстрее будет протекать тот процесс, который принято именовать, как «приобретение опыта». А этот процесс — накопления того самого опыта — ещё никто не отменял. Главное, чтобы портреты, в какой-то хотя бы степени, были похожими на «оригинал». Это во-первых. А во-вторых — портрет, это только лишь часть всего того, что использует полиция в своей работе по установлению и нейтрализации преступника. И, если в процессе работы полицейскому «по горячим» следам удастся «вооружиться» хотя бы каким-то объёмом полезной информации, можно считать задачу выполненной.
И еще — полицейскому, производящему допрос, опрос очевидца, следует избегать специфической терминологии, при обозначении тех или иных предметов — деталей, частей например, лица, головы.
Корр. Но ведь… очевидец может пользоваться и своей «терминологией»? Например тем, что принято называть «сленгом»?
Art. Может. Ещё несколько лет назад лично мне, да пожалуй, и всем людям, не было знакомо такое определение, как «пофигизм». Так что, не исключено, что «Рисующий Полицейский», где-то может и «отстать» от сленговой моды. И к этому также надо быть готовым. Вот, например, мне встретилось и такое. Как это называть — сленгом? Или как-то иначе? Впрочем — неважно, как. Но это то, что и используют обычные люди в процессе общения. 
Art. А читатели и дополняют, кстати.
Корр. Во как! Сколько ещё не учтённого, теми самыми учёными-то)
Екатерина Головинова
еще садово-огородный есть. похрену))
· 20 августа в 14:41
Victoria Nord
Минимум два анатомических)
· 20 августа в 14:18
Kateryna Galas
химический — одновалентно
· 20 августа в 15:38
Tarakansler First
Физический — индифферентно
· 20 августа в 13:44
Наталочка Макарова
Ще є морський — по лівому борту ))
· 20 августа в 22:40
Art. Вот, а теперь и мы дополним. Как раз тот вариант, с которого мы и начали — ПО ФИГ) Правда, честно, не знаю — вместе или раздельно.
Корр. Ага, а внизу — помнится, на основе «ассоциативки», с помощью которой был создан именно этот портрет, сыщики «выпасли» преступника?
Art. А, да — точно, именно «выпасли».
Корр. А пояснить бы неплохо. Уж больно словечко какое-то… вроде бы и знакомое, но что оно означает в «сленге» сыщика?
Art. Поясню. Во-первых, я в следующей публикации расскажу саму историю, а слово «выпасти», означает, что с помощью полученного визуально выраженного материала, и достаточно ёмкого описания внешних и поведенческих характеристик преступника, он был без колебаний узнаваем на каждом этапе предъявления этой информации, в тех местах, где по сведениям, полученным сыщиками, он мог появляться.
Корр. А-а-а, вон оно что. То есть, его именно «пасли», как бы двигаясь за ним, предугадывая его каждый последующий шаг?
Art. Правильно. В конце концов, портрет привёл сотрудников милиции прямо в дом особы, совершившей разбойное нападение на водителя частного автомобиля. Но вот об этом, и будет мой рассказ в следующей публикации.
Корр. Понятно. Ну, а теперь…?
Art. А теперь — заключительная часть из раздела «Чистый Криминал».
и смех и грех
(окончание. Начало в «не могу молчать ч. 7.523. Украина + ЕС! (Из Личного)»)
«…К тому же были и часы, когда женщины, занятые на работе, не могли уверенно проконтролировать пребывание преступника в их квартире. И он мог свободно прийти днем, ключ от входной двери хозяева ему доверили, и найти те укромные уголки, в которых и находятся интересующие его предметы.
Не секрет, что две одинокие женщины, не балованные проявлением внимания со стороны мужчин, влюбились в этого красавца, именно так они его характеризовали. И далеко не сразу они приняли, наверное наиболее правильное в данной ситуации, решение.
Влюбленность, влюбленностью, любовь, любовью, а чисто женская прагматичность взяла верх. Все таки украденного жалко. И женщины приняли решение обратиться в милицию.
Сначала обворованные женщины как то довольно вяло отвечали на мои вопросы о внешних и характерологических особенностях преступника. Но потом, несколько успокоившись, воодушевленные информацией от сыщиков о подобного рода мошенничествах, стали более разговорчивыми. Работа пошла активнее.
На первых этапах работы над рисованным портретом, женщины заявляли, что этот мужчина сильно похож на Н. Сличенко, цыгана, певца, актера. Я в таких случаях обязательно учитываю такие привязки признаков внешности описываемого лица к внешности известного, популярного человека. И на первых этапах работы я и ориентировался на внешность этого цыганского актера. Но на следующих этапах работы очевидицы стали вносить все больше и больше коррективов в рисованный портрет, и сходство с внешностью Сличенко стало уменьшаться. 
Что поражает, так это сила очарования двух женщин этим мошенником. При описании его внешности, одна из женщин, стремясь, по-видимому, как можно точнее отразить свои впечатления, сравнила его глаза с глазами лани. Сказав буквально следующее: «У него глаза, как у лани». При этом она руками рисовала в воздухе какой-то замысловатый эллипс. Теперь же, после того, как мы уже опубликовали рисованный потрет и фотографию задержанного преступника. На рисунке видно, что женщины заметно идеализируют внешность мошенника, делая его мужчиной, прямо таки, демонической красоты. 
Представить мошенника с глазами лани я, извините, так и не смог. Глаза лани явно выпадали из общего строя рисованного портрета. Трудно работать над воспроизведением запомнившегося объекта в ситуации, когда очевидец воспринимает в увиденном не то, что есть на самом деле, а какой-то придуманный им самим образ.
Так что я представил сыщикам то, что смог вытянуть из памяти двух жертв мошенничества.
Но, в результате, сотрудники уголовного розыска без особого труда распознали мошенника а затем и задержали его. За ним числился уже не один эпизод краж и мошенничества и это уже не первая его встреча с сотрудниками милиции. И такие женщины, которые в данном случае были обворованы, это его обычные «клиентки».
Следует несколько слов сказать о самом преступнике. Личность, надо признать, не ординарная. Опытный мошенник, авантюрист, одаренный целым рядом талантов. Очень коммуникабельный, легко входил в контакт с людьми.
Его природные способности, помноженные на уже наметанный глаз, позволяли ему из массы попавших в поле его зрения женских лиц, безошибочно выхватывать именно то, которое ему нужно. А в дальнейшем, уже после вхождения в непосредственный контакт, два три наводящих вопроса дают ему достаточное представление о предмете «работы».
Так и в данном случае. Эта, якобы, случайная встреча, в действительности произошла по инициативе мошенника.
Несомненно, далеко не все жертвы этого ловкого проходимца обращаются в правоохранительные органы за помощью. Преступник, кстати, не склонный к проявлению какой-либо агрессии, при совершении этих не совсем ординарных преступлений, рассчитывает и на этот, чисто психологический, барьер, который далеко не все могут преодолеть. Кому то просто стыдно, что его так ловко провели, кто-то не хочет разглашения подробностей своей личной да и интимной жизни.
Но, в данном, конкретном случае, мошеннику, в очередной раз, явно не повезло.
Корр. Ну что ж, можно было бы, конечно, для «приколу» посоветовать этому мастеру «альфонсо-лохотрона» повышать уровень своего мастерства?
Art. Да, интересная мысль, дабы тешить сердца и души «засидевшихся в невестах» дам. С меньшим риском для своей свободы?!
Корр. Ну, и может, опять же, для уменьшения риска снова оказаться в «зоне», уменьшить соответственно мзду за «оказанные услуги»? Как Вам такая мысль?
Art. Да мысль-то, в общем — ничо. Только не думаете же Вы выйти на правоохранителей с эдакой инициативой на проведение прямых контактов с обладателем глаз «как у лани»?
Корр. Н-е-е, не собираюсь. Эт я так, к слову, так сказать.
Art. Ну что ж — повеселили мы, надеюсь, наших посетителей?!
Корр. Но ведь, надеемся, опять же — и кому-то были полезными?! И, снова ж таки надеюсь, Вы же готовите пособие для «Рисующего Полицейского»? А то ведь «мой» полицейский мне чуть ли не каждый день…?
Art. Работаю, я уже отмечал — именно благодаря скромной поддержке, у меня появилось время. Так что — работа движется. Ну, а пока — будем какие-то части публиковать. И теперь…?
Корр. Понятно — к музыке. Вот, уже не впервой слышу эту нехитрую песню. И как-то тепло на душе — сразу вспоминается и моя родная сторона. Сторона моей юности, детства.
https://www.youtube.com/watch?v=oRPfzShAY8w
Берем’яни мої
(продолжение темы следует)
не могу молчать ч. 7.522. Украина + ЕС! (Из Личного)
Корр. Вот, посетители наверное уже догадываются, раз наша прекрасная помощница — Задорная, на месте, значит…?
Art. Значит будет «Чистая Криминалистика». И продолжение странички, или может даже уже и специального раздела, который и создан-то был по её мудрой инициативе!
«Страничка Полицейского»
Art. Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)
Корр. Так, і з чого почнемо продовжувати?
Art. А давайте-ка, продолжим «разрушать стереотипы». И, пожалуй — с вот этого. Понятие «рисовать». Как, например, могли бы Вы его и себе представить, и мне пояснить в наиболее широком, так сказать, общепринятом его толковании?
Корр. Ну… например, скажем так «…в его сознании рисуется образ прекрасной женщины…»
Art. О, вот видите. Так почему такие картины могут возникать только лишь в сознании «художника-профи», спрашивается? Оказывается, «Рисуют» все — от мала до велика, от простого уборщика, до великого учёного.
Корр. Ты смотри — а ведь верно: «…Он (она) стал (стала) мысленно ИЗОБРАЖАТЬ будущую встречу с отцом, с которым не виделись очень долго…»!
Art. То есть, выходит…?
Корр. Выходит стремление к НАГЛЯДНОСТИ заложено в самой природе человека?
Art. И, более того — это НЕОБХОДИМОЕ условие его продуктивной деятельности. В чём бы эта деятельность не выражалась. Трудится ли он на кухне, или на сложнейшем оборудовании...
Корр. Точно — пребывает ли на межпланетном корабле…
Art. Кстати, среди учёных отнюдь не «наглядных» наук, весьма популярная форма пояснения именно с применением наглядных средств. Вспомните, у тех же математиков, физиков…
Корр. Да и химиков. Менделеев, например — так по крайней мере утверждает легенда-история, «УВИДЕЛ» свою периодическую во сне. Ярко и убедительно настолько, что проснувшись, сразу же взялся за реализацию возникшего в его сознании ОБРАЗА на бумаге.
Art. Верно. Ну, и вспомним — схемы, модели, причём объёмные, методы предметного моделирования, в конце концов. Всё это верные спутники и помощники учёных самых различных сфер деятельности. В общем, мы переходим к следующему «разрушающему привычные стереотипы» действу. Оказывается можно рисовать даже МЫСЛЕННО. А уж инструментов, позволяющих ЛЮБОМУ человеку реализовать через рисование свою ЕСТЕСТВЕННУЮ потребность к реализации своих, даже мысленных ПРЕДСТАВЛЕНИЙ… более чем.
Корр. Ну, это общие фразы. А конкретно, совет «Рисующему…»?
Art. Уверяю Вас, без проблем.
Корр. Например?
Art. Например, берём «понравившуюся» очевидцу фотографию, затем кладём её на обычное окно (если дело днём) или с помощью «дралоскопа». То есть, на подсвеченное снизу стекло. И переводим основные контуры. И, кстати, вносим уже по ходу поправки, сначала в общий контур. Таким же «высокотехнологичным» способом можно внести любые нужные нам поправки, под чутким руководством очевидца, в любые элементы головы, лица. И, даже, каких-либо предметов. Был бы ассоциативный материал для «исправления».
Корр. Вот — теперь вспоминаю — это всё материал из Вашего учебного пособия? И, вот так всё просто?
Art. Да, в отношении учебного пособия для «Судебного художника» — всё верно. Но, не так всё просто, как кажется на первый взгляд. Разумеется, даже и этот, казалось бы, примитивный способ, требует определённой сноровки. То есть, хотя бы минимального опыта. Но, это уже зависит от доброй воли особы, пожелавшей стать «Рисующим полицейским».
Корр. Погодите, что-то помощники сообщают нашей Задорной. Сейчас она поговорит, и нам расскажет.
Задорная. (далее «Задор.») Ребята говорят, что материал по «Чистому Криминалу» полностью готов. Вернее — его первая, необходимая для сегодняшней публикации, часть.
Корр. Прекрасно, значит в сроки укладываемся. Спасибо и нашей прекрасной Задорной.
Art. Да, и ребятам также. И, поехали далее…
Корр. А что-то еще — помнится Вы говорили надо, без чего трудно будет обойтись «Рисующему…»?
Art. Да, и еще. Необходимо обзавестись (то есть, загрузить материал в компьютер, чтобы он был легко доступен), хотя бы небольшим набором «ассоциативки», я так обычно называю подобного рода вспомогательный материал. То есть, по нескольку десятков образцов лиц, сгруппированных по принципиальной форме контура головы. Я бы выделил шесть типов, соответственно: Круглолицые (1), Прямоугольнолицые (2), Овальнолицые (3), лица заострённые к подбородку (4), лица расширяющиеся к подбородку (5). И, наконец, вытянутые лица (6). Почему я акцентирую внимание именно на общем КОНТУРЕ головы, как основы для работы? Потому что психологи утверждают — распознавание начинается с ВЫДЕЛЕНИЯ КОНТУРА ОБЪЕКТА ИЗ ОБЩЕГО ФОНА. Или контекста, можно и так выразиться.
Корр. Ага, и на этой «основе», то есть общем контуре головы, уже идёт размещание деталей лица, головы?
Art. Верно. И таким же образом можно создать небольшую базу образцов деталей головы, лица, для «наполнения» изображения головы — причёски, бровей, глаз, носа, рта, ушей и, наконец — подбородка. И тоже загрузить в память компьютера эти детали, по самым простым характеристикам. Глаза — большие, средние, малые, узкие. По таким же упрощённым признакам должны подбираться и остальные детали. Пускай этот вспомогательный арсенал будет не очень богатым, но для быстрого выполнения поискового материала, скорее всего, его хватит. Да, кстати, и пусть «Рисующий полицейский» не смущается художественными достоинствами изображения. Эти «достоинства» мало кого волнуют. Важно, чтобы изображение напоминало, хотя бы в каком-то приближении, ту особу, которую и следует установить.
Корр. О, опять — камешек в «огород» братьев по «цеху»? У-у-х-х, снова не удержусь, предатель! Однако.
Art. Ну вот, Вы меня прямо провоцируете! Придётся снова укрепить уверенность тех, кто готов стать «Рисующим полицейским». Я уже не раз убеждался в том, что художники-профи, да простят меня «братья по цеху», нередко своим стремлением сделать «хороший» портрет, отдают предпочтение, в конечном результате, именно внешней стороне изображения, делая его «красивым», уже чисто «на автомате». И, часто-густо, как бы в ущерб сходным признакам.
Корр. Ага, что-то вроде «жертвы» во имя «красоты»?
Art. Что-то вроде. Во имя. То есть, например, стараясь, как бы, «приблизить» ЗАКАЗАННЫЙ портрет к какому-либо общепринятому модному «красивому» идеалу, стандарту. Поскольку, не открою великую тайну, когда скажу, что художники склонны к внешним эффектам, исходя из такого соображения — «сделать красиво», значит угодить заказчику. То есть — подыграть его ожиданиям.
Корр. Ага, и благополучно «продать» работу? Точно — предатель, у-у-х! Значит главное, не красивая внешняя ФОРМА а сходство?
Art. Естественно. И, в моей практике, были нередки случаи, когда портреты, в общем-то, выполненные, как говорят в таких случаях — «коряво», приводили к успеху. То есть, распознавались без труда. Разумеется, таким способом мы не создадим портрет с абсолютным сходством. Его основная функция — сузить круг объектов идентификации к возможному минимуму.
Корр. Ага, и сделать процесс установления особы преступника «по горячему» более эффективным?
Art. Конечно. Ведь в этом и главный смысл действий полиции «по горячему» — чем быстрее, тем лучше. Это, как мы уже и определились, самый элементарный, но, как ни странно — весьма эффективный способ создания материала в кратчайшие сроки.
Корр. А можно будет, для примера, скажем так — кое-что подсказать в отношении «ассоциативки», по Вашему определению?
Art. Можно. К следующей публикации и подготовим.
Корр. Отлично. Вот, и как раз принесли подготовленный «Чистый Криминал». Публикуем?
Art. Давайте, давайте. Раз готов материал — готовы и мы. Ну, а наши простые, надеемся, и полезные советы…
(продолжение следует)
и смех и грех
Я уже всякое повидал на своем довольно длинном веку, работая в качестве криминалиста-художника.
Но, эта история, у меня вызывает в основном только смех. Правда, самим потерпевшим было, вроде бы, не до смеха.
Две, довольно еще молодые женщины, случайно, так они по крайней мере считали, познакомились на вокзале с весьма эффектным мужчиной. Выше среднего роста, черноволосый, смуглый, с темными, почти черными глазами. И довольно прилично одетый. Мужчина — мечта. Он только приехал в командировку в незнакомый для себя город. Собирался устраиваться пожить несколько дней в гостинице, пока не управится со всеми запланированными делами. Работает начальником одного из участков на крупном заводе. А сюда приехал с целью оформления нового заказа на выпускаемую заводом продукцию.
Незнакомец оказался весьма приятным собеседником. Много шутил, рассказывал всякие истории из своей, богатой на путешествия и приключения, жизни. В общем, очень обаятельный мужчина, сразу очаровал двух одиноких женщин. И, в конце концов, женщины пригласили так удачно ими встреченного обаятельного человека пожить в квартире одной из новых знакомых. Пока он не уладит все свои командировочные дела. Мужчина, после довольно долгих уговоров, дал согласие.
Постоялец, кстати, как бы невзначай, обронил гостеприимным хозяйкам пару слов о потере своего «командировочного». 
Примерно вот такого. Обычное, стандартное. Взято нами, в качестве образца, из Интернета. Которое, как оказалось, у него было украдено железнодорожными ворами, вместе с документами: паспортом другими и, «заодно», со всеми деньгами .
О своих «потерях» мужчина сообщил хозяйкам, наверное для того, чтобы не возникало каких-либо подозрений. А вёл себя мужчина, как и положено командировочному. Рано утром уходил по делам, взяв с собой портфель, видимо с документами. Возвращался под вечер. Женщины охотно взяли на себя практически все содержание постояльца. Как бы в порядке проявления гостеприимства. Мужчина, слегка «поотнекавшись», всё-таки принял этот знак.
Потеря целого ряда документов, по словам мужчины, усложнило ему задачу по оформлению заказа на продукцию, выпускаемую его предприятием и покупаемую заказчиком. Поэтому его пребывание в данном городе затягивается на неопределенное время. Но женщины, очарованные, как они его оценивали, красавцем мужчиной, были даже рады этой затяжке пребывания гостя в их доме. Они постарались создать ему все условия для того, чтобы гость чувствовал себя комфортно. Так, как он бы себя чувствовал в своем собственном доме.
Гостеприимные хозяйки интересовались тем, что он любит на завтрак, обед, ужин. Пекли ему всякие кондитерские сладости. Не забывали угостить его вином, а иногда, если он высказывал такое желание, и более крепкими напитками. Обе они полагали, что им здорово повезло с таким солидным, красивым, воспитанным гостем. Ведь одиночество, которое сопровождало этих двух женщин каждый Божий день, как известно, не радует.
Так, спокойно, мужчина и прожил у двух женщин ни много ни мало — два месяца. И вот, однажды, постоялец не вернулся, как он возвращался обычно, в дом. Две женщины напрасно прождали гостя в своей квартире. Ждали до самой глубокой ночи. Стали уже беспокоиться, а не случилось ли что-нибудь с ним. Но, гость не явился и на следующее утро. На утро, одна из женщин, собираясь на работу, полезла в укромное место, где обычно хранились деньги. Денег на месте не оказалось. Исчезли все до копейки. Затем вспомнила, что деньги еще оставались в кошельке, лежавшем на полке серванта. 
Но и там денег не оказалось. Вспомнила, что деньги еще были в одном из пальто. Но и там их не было. Стали появляться смутные подозрения. Начали заглядывать в те места квартиры, где хранились драгоценности. Их, на местах обычного нахождения, а драгоценности хранились в нескольких местах, тоже не оказалось.
Вместе с деньгами и драгоценностями исчезли и еще целый ряд ценных вещей. Например, старинные, дорогие фарфоровые изделия, оставшиеся в наследство от родителей.
Длительное пребывание «красавца-мужчины» в квартире двух одиноких женщин, позволили ему до мельчайших подробностей сориентироваться в обстановке, увидеть где хозяйки кладут деньги, драгоценности. И это естественно. Ведь когда женщины собирались идти на какой нибудь праздник, они эти ценные вещи доставали из укромных мест и надевали на себя. И эти места, где эти драгоценности находились, само собой, запоминал «командировочный»…
(продолжение следует)
Корр. Ну что ж — посочувствуем, пока что — двум женщинам. И… подождём продолжения?
Art. Давайте — и посочувствуем и подождём. А пока — пора, как Вы думаете?
Корр. Пожалуй. И как Вы отнесётесь к тому, что музыку нам предложит наша прекрасная Задорная?
Art. Ну конечно — только «ЗА». Нам будет полегче, а в музыке наша помощница толк знает. Проверено.
Задор. Вот — моё предложение. Не знаю — насколько эта, ещё актуальная, по летнему сезону музыка, понравится нашим посетителям?!
https://www.youtube.com/watch?v=McEULjVihtI
CU~CU~Ru~CU~CU ! (Goombay Dance Band)
(продолжение темы следует)
не могу молчать ч. 7.521. Украина + ЕС! (Из Личного)
Корр. Ну что ж — будем считать сегодняшний день — днём открытия Великой Тайны?
Art. Да, наверное уже час наступил, для открытий?
Корр. Наверное. В общем, представляем посетителям нашу прекрасную сотрудницу, которую мы все знаем, как Задорная! 
Art. Да, вообще-то мы (для конспирации) уже упоминали эту прекрасную женщину, как — «Задорный». Но, наша милая помощница не обижается на эту шутку. И дала своё согласие на данную публикацию. 
Корр. Да, тем более, что подобная фотография, с которой мы начинали нашу страничку, уже не первая.
Art. Итак, наша Задорная на месте. Значит работа, если еще и не кипит, то некоторые признаки уже налицо.
Корр. Да, и необходимо открыть еще одну тайну (а их у нас. Этих тайн — мама родная!) что именно наша красавица-сотрудница, как говорят обычно: «Вдохновитель и Организатор Всех Наших Побед», подтолкнула нас к идее подготовки специального материала для практикующих полицейских.
Art. И, более того — вот её предложение, с чем мы охотно согласились, и объявляем:
«Страничка Полицейского»
Art. Ну, і патріотичне фото. Наша, рідна)
Police officers wait before an oath-taking ceremony to start up the work of a new police patrol service, part of the Interior Ministry reform initiated by Ukrainian authorities, in Kiev, Ukraine, July 4, 2015. The new service, which includes road, metro and foot patrols, is expected to replace the traffic police, widely associated with disrepute and corruption, according to local media. First 2.000 officers took an oath of allegiance to the Ukrainian people on Saturday. REUTERS/Valentyn Ogirenko
Корр. Да, и спешим дополнить — материал, публикуемый на страничке, предназначен не только для сотрудников полиции. А вот теперь и Вам напоминание — обещали: «Памятка полицейскому»?!
Art. Да, да — помню, как ни странно. Но, сразу же скажу. Собственно, этот материал пожалуй нельзя назвать «Памяткой» в привычном всем значении, понимании этого слова.
Корр. Ну, неужто Вы категорический противник «Памяток», «Инструкций», «Руководств» «Рекомендаций» и прочих ценных документов?
Art. Боже упаси. Не против.
Но, в данном случае, исходя из собственного опыта общения скажем так — с учениками, слушателями нашего Центра, по подготовке «Судебного художника», я убедился в большей эффективности другого подхода.
Поскольку он построен по совсем иному принципу, нежели подобного рода документы, разработанные с целью практического применения в самых различных областях промышленности, науки. Да чего угодно.
То есть, я бы, скорее назвал этот материал может быть, беседой, подборкой специфических советов. И, подобный подход, предусматривает, в случае необходимости, и обратную связь.
Корр. Пускай даже и отдалённую по времени?
Art. Да, это не принципиально. И мы, после того, как станет очевидна польза от наших простых уроков, попытаемся решить и эту задачу. Исходя из своего, почти 30-летнего педагогического опыта, могу с уверенностью говорить, что весьма ошибочное мнение будто Учитель только лишь учит. Он и сам получает весьма ценную информацию в процессе общения с учениками.
Корр. Да, и Вы ещё говорили о пользе такого материала не только сотрудникам оперативно-розыскных подразделений?
Art. Несомненно. В работе по борьбе и профилактике преступности принимают участие все силовики. Даже, бывает — и армия. Как это ни странно. Причём, я имею ввиду не только те специальные подразделения прокуратуры, следствия и оперативные отделы, которые существуют при ВС любого государства. Да и суды в ВС свои. Например, военный трибунал, где всё и жёстче и консервативнее. И это понятно — армия имеет свои секреты, специфику. С её деятельностью, например, тесно переплетена работа спецслужб.
Но вот, в моей практике бывали случаи, когда в помощь той же милиции власти вынуждены были привлекать армию, в первую очередь потому, что объём работы, которую необходимо было проделать, никак не соответствовал возможностям той же милиции и прокуратуры. А опасность, которую являл для громады преступный элемент — была весьма значительной.
Корр. Например?
Art. Например, оперативно-следственная группа имела все основания подозревать, что убийца, подвергнувший расчленению тело жертвы, в качестве «схованки» использовал обширную территорию, на которой возводился целый комплекс строений. И, для подтверждения или опровержения этой версии, необходимо было в максимально кратчайшие сроки «покопаться» в котлованах, ямах и еще в целом ряде мест, в которых предположительно мог «пристроить» расчленённое тело своей бывшей супруги подозреваемый (который, кстати, так и остался в этом статусе, несмотря на целый ряд косвенных улик). Части тела были «заботливо» разложены в двух хозяйственных мешках, одолженных им у одной из своих многочисленных любовниц.
Корр. О, ловлю Вас на слове…
Art. Да, я понял. Хотя, не хочется мешать, как говорят «праведное с грешным». Но, пару слов. Очень интересный случай — яркое свидетельство того, какие последствия может повлечь некомпетентность правоохранителей. Тогда «лоханулись» сотрудники прокуратуры и милиции всей дружной громадой, опрометчиво поместившие подозреваемого, признавшегося в убийстве, в камеру общего содержания. Но, это отдельный, специфический разговор. В общем, сотрудники милиции и прокуратуры, такой же дружной громадой, потерпели по ходу дела фиаско и в суде, имея при этом массу косвенных улик, вполне обоснованно применённые в качестве доказательства. Но, мешки так и не были найдены. Прежде всего потому, что подозреваемый имел время. А стройка-то не стоит на месте. И, по одной из версий, за эти дни, в течение которых пришла с опозданием информация о злополучных мешках, какой-нибудь из котлованов уже успели использовать строители по назначению. То есть, на этом месте уж кое-что возведено. А этих строений было, насколько я помню — не менее десяти.
Корр. Ну хорошо, как-нибудь… А может перейдём к «полезным советам»? Ну, например, можно начать с такого — где могли бы Вы поделиться своими познаниями в этом необычном деле?
Art. На основании, опять же, собственного опыта, я бы вывел две основные ситуации, где мои практические советы могли принести пользу практикующему сотруднику — силовику.
ПЕРВАЯ: Ситуация, когда в условиях дефицита времени для организации эффективных мер по установлению и нейтрализации преступника, надо получить информационного материала, неважно в каком виде — визуально или словесно выраженном, в качественном и количественном значении именно столько, сколько потребуется для незамедлительного осуществления мер по установлению и нейтрализации преступника. То есть — оптимально, как в количественном, так и в качественном выражении. В этом случае полицейскому придётся выступать, скажем так — «два в одном». И художником и полицейским.
Корр. Интересно. И как тогда, простите назовём такого полицейского, который не умея… но делает?
Art. Давайте назовём просто «Рисующий полицейский». В этом случае, наши советы будут направлены полицейскому, не «умеющему» рисовать, по крайней мере — категорически в этом убеждённому. И оказавшемуся в ситуации жёсткого временного дефицита, часто-густо получившего потерпевшего, возможно, и напуганного, в состоянии нервного возбужденния и прочее. А полицейскому необходимо получить информацию о внешних и поведенческих характеристиках подозреваемого, как говорится «по зарез». То есть, как и показала практика, вовсе не обязательно уметь рисовать, в том общепринятом значении, которое и бытует среди людей.
Но, здесь придётся самому полицейскому преодолеть те стереотипы, которые фактически связывают его инициативу, и накладывают некое «табу» на какую-то немыслимую для простого смертного, и некую «Богом данную» избранность человека, умеющего, подумать только! — грамотно держать и также применять карандаш в руках.
Корр. Во как, замахиваетесь, на «святая святых» собратьев «по цеху»? Ух, предатель!!!
Art. Да уж. В общем, придётся нам начинать разрушать общепринятые, общепризнанные стереотипы. Например, о некоей Богом дарованной способности к изобразительному ремеслу. И невозможности делать то же самое «простому смертному». В данном случае — абсолютно не подготовленному к такого рода деятельности, полицейскому. Но, ведь направленные в наш Центр обычные, нигде не обучавшиеся рисованию сотрудники МВД Украины. Причём «чистых» сыщиков было среди них меньшинство, после трёх месяцев обучения, уже рисовали… голову человека.
Корр. Что-то… непонятно — а как же, простите — будет «рисовать» не умеющий этого делать полицейский? Да еще, как Вы сами определили — в экстремальных условиях временного дефицита, в нервно-эмоциально насыщенной обстановке?
Art. Вот об этом мы и будем, хотя бы, пытаться вести речь на протяжении ряда публикаций. А теперь
ВТОРАЯ: Ситуация, когда у полицейского имеется возможность привлечь в качестве помощника художника. И, вовсе не обязательно этот помощник должен быть «чистым» профессионалом. Здесь необходимо отметить, что лиц, которые занимаются исключительно и только лишь художественным ремеслом, в его, как принято у нас называть «чистом станковом» значении — не ошибусь, если назову — единицы. Чаще всего те, кого принято называть художником, заняты не «чистым» художественным ремеслом, исключительно с помощью которого они «кормятся». А вероятнее всего привязаны по своему роду занятий в качестве прикладных специалистов. То есть, например — в рекламном, оформительском или другом, аналогичном, и наиболее распространённом бизнесе.
Корр. Вы хотите сказать, что и здесь полицейский, «вооружённый» специфическими познаниями, должен будет выступать «дирижёром» всего процесса?
Art. Согласен с Вами абсолютно. А теперь давайте поговорим о первых действиях полицейского, которому пришлось иметь дело с «носителем-хранителем нужной информации». Совершенно очевидно, что ему необходимо быстро и с наибольшей долей вероятности, «вытащить» из очевидца нужную информацию.
Корр. Но, не забываем, очевидец, чаще всего находится, как минимум, в состоянии нервно-эмоционального стресса?
Art. Естественно. Итак, полицейский вступил в контакт с потерпевшим, убедился, что в данном, конкретном случае в отношении такового применялось, насилие, или какое-либо другое нарушение его прав (например — мошенничество). И, требуется немедленно: а) получить информацию, пригодную для установления внешних и характерологичеcких признаков подозреваемого в совершении преступления. б) с тем, чтобы в кратчайшие сроки, установить и, желательно, и нейтрализовать эту особу, несущую угрозу для общества.
Что обычно в таких случаях делает полицейский для выполнения этой задачи? Правильно, начинает настойчиво пытаться получить от потерпевшего КОНКРЕТНО выраженные внешние признаки подозреваемого, для применения их по назначению. И, в данном случае, такой подход находится в прямом противоречии с тем состоянием, в котором обычно и пребывает «свежий» потерпевший. То есть, в состоянии, как минимум, эмоционального возбуждения. А то бывает, что и в приближённом к шоковому. А тут от него требуется давать связные, взвешенные пояснения. И, полицейский, волей неволей, вынужден преодолевать этот естественный барьер, вставший на пути к памяти очевидца… А что если эмоции, исходящие от очевидца, превратить из противника в реального помощника?
Корр. И, что же предлагается в таком случае?
Art. Я предлагаю, не отрицая, не исключая несомненной полезности получения информации, содержащей признаки внешности подозреваемого, исходить и из того, что соответствует способности «свежего» очевидца на уровне эмоций. То есть, он вполне может выдать вам нечто яркое, носящее эмоциональный окрас. Так вот, один из первых вопросов, который бы я посоветовал задать очевидцу,
«Что в описываемом лице его больше всего поразило, запомнилось?». Уверяю вас — вы можете услышать самые невероятные ответы. Например, что у этой особы пухлые руки, и на каждой из рук по перстню. И, что примечательно, в моей практике были далеко не одиночные примеры, когда именно вот такие, на первый взгляд не первой важности детали, и способствовали в кратчайшие сроки установлению и задержанию преступника. 
Вот, как раз такой пример, когда ребёнку, подвергшемуся насилию, запомнились именно две характерные детали. Шапка с необычными пятнами. И шрам на левой стороне лица. 
В результате. Шапка была замечена сыщиком на большом расстоянии. А в процессе сближения с подозреваемым, «проявился» и шрам.
Мною часто использовался и такой приём, как «ассоциативная цепочка». По крайней мере я, именно так называю этот приём. В основе такого подхода лежит обращение памяти очевидца к объектам ему уже знакомым, ранее встречавшимся. В дальнейшем такой, ранее виденный и запомнившийся очевидцу объект, и берётся в качестве основы для воспроизведения нам необходимого.
Вот здесь и приведен такой пример. Профессиональный мошенник-альфонс, безбедно прожил пару месяцев с двумя одинокими, скажем так -«засидевшимися в невестах» женщинами, возраста за… ладно, оставим этот вопрос за кадром.
Женщины были настолько им очарованы, что в процессе описания его внешности, выдавали мне некие поэтические характеристики, типа «У него глаза как у 
лани…» и тому подобное. Поэтому, естественно, я не ожидал получить от них вполне адекватную информацию. Да и описывать особу с «глазами как у лани» дамы не спешили.
То есть, в данном конкретном случае, в мои задачи входила и
такая, которая позволила бы потерпевшим «сохранить лицо» и, в то же время, оказать реальную помощь в нашем общем деле. На мою просьбу, найти какой-нибудь аналог из ряда популярных, например, актёров, или кого-то другого из тех, кто всё время на виду у громады.
Мне было сообщено, что этот, очаровавший их мужчина, был очень похож на известного актера и певца — Николая Сличенко.
Вот — можете убедиться, что портрет этого популярного цыганского исполнителя, в принципе, может быть использован в качестве основы для дальнейшей работы. Сыщики без труда установили «альфонсо-мошенника» по имеющейся у них картотеке. Этим видом «заработка» мужчина занимался на протяжении многих лет. И слыл большим мастером своего дела. И «ходки» в зону уже у него бывали. Не раз и не два.
Корр. О, снова ловлю…
Art. Я понимаю Вашу идею. С тем, чтобы выкладываемый нами материал был интересен всем посетителям, неплохо бы рассказать и саму эту историю «альфонсо-лохотрона». Давайте, в следующей же публикации, мы изложим и эту весьма любопытную историю.
Да, и необходимо отметить, что представленные здесь фото и рисованные материалы, не могут служить основанием для признания вины или невиновности изображенных на них особ в совершении каких-либо противозаконных действий. А использованы нами только лишь в качестве иллюстративного материала.
Корр. Похоже, что дело идёт к музыке?
Art. Точно, Вы как всегда, в теме. Давайте, что там у Вас?
Корр. Вот, собственное видение, всем уже давно известного.
https://www.youtube.com/watch?v=DCtVfLjmOAU
Sinéad O’Connor : Chiquitita (ABBA) 1998
(продолжение темы следует)
не могу молчать ч. 7.520. Украина + ЕС! (Из Личного)
вот судьи из того самого КС, которых предложили в кандидаты на… как говорят в Одессе — «Бекицер», «Геть», українською, «Пошли вон» російською, как они Вам — ничо?
и успел сделать только несколько линий, наблюдавший за его работой сыщик, вдруг залился громким смехом.
Наталия Микольская на странице в Фейсбуке.
Горностаевку. В Крыму горностаев никогда не было.
Олексій Гриценко:
Геннадий Кернес, мэр Харькова
Он отметил, что встречал мнения, подтверждающие, что Кернес пользуется определенной симпатией у электората. Однако это вовсе не означает, что его 60% — реальный результат. Как и 50% партии «Возрождение». Раскрутить за несколько месяцев новую партию до такого рейтинга нереально. Поэтому есть все основания говорить о том, что результаты харьковских выборов «дутые», уверен Яременко. А вот кого можно поздравить, так это Самопомощь, считает он, уточняя, что она представлена во всех регионах, поэтому может смело называться общенациональной партией.
Art. Ух ты, сами или… хто-то, а Вы у них — того…?
не знаю, может тоже «шныря», по факту, а?
поправками президента Украины Петра Порошенко в Конституцию Украины.
Переварите как-нибудь..
