Blog

  • почти по ленину: “что делать” ч. 5. – Дневник Криминалиста Художника

    Эти «законопослушные» граждане отобрали у меня заработанное и предназначенное для полезного для государства дела, имущество, развалили мой уникальный, активно и без проволочек востребованный в советские времена, и теперь уже оказавшийся не нужный нашему прекрасному, отечественному, украинскому руководству — криминалистический центр.

    А главный «заводила» всей этой мошенническо-бандитской схемы господин Гаврилов Владимир Иванович, много лет нигде не работающий, и живущий, как говорится в народе — «вот так!», и не скрывает, говорит в открытую, что он всех купит.

    Для этого у него приготовлены определенные суммы. И он привлек в качестве помощников двух полных отморозков — бывших работников КГБ СССР — Просняка А.В. и Гранкина В.В.

    Вся эта махинация, как говорится, «лежит на поверхности». И решился ее разгребать зам. прокурора области. Но… мне позвонил вполне авторитетный человек из Юридической Академии им. Ярослава Мудрого, и сообщил, что В.И. Гаврилов бегает и ищет пути (разумеется с деньгами) к этому самому зам. прокурору области. И нашел. Кто то на зам. прокурора области «надавил».

    Те, кто наблюдал, внимательно отслеживал развитие ситуации с изменениями в правоохранительных органах МВД Украины, несомненно заметил, что огромный вклад в то, что в народе называют «розбещенністю» сотрудников, в частности МВД Украины, внесли прежде всего Президенты. Каждый свой кусок. Они все, как один, делали все, чтобы вся правоохранительная система защищала исключительно их интересы.

    Как бы в качестве компенсации за их «верность», сотрудникам силовых ведомств с каждым годом «незалежності», все больше и больше «разрешалось» творить чудеса, то есть, беспредельничать. И ихние «шалости», как правило, прикрывали.

    Но ведь не все сотрудники милиции законченные негодяи и дебилы. Несомненно, определенная часть сотрудников силовых ведомств сохранили здравый рассудок и они понимают, что беспределу жить не вечно.

    Когда то придет всему этому конец.

    И брехливое, циничное обещание подонка Виктора Ющенко: «Бандитам — тюрьмы!», все таки будет реализовано. Это обычный закон логического развития, в основе которого положено все нарастающее, обрастающее как снежный ком новыми событиями, противостояние.

    Ведь даже люди, не очень то способные дать квалифицированную оценку событиям последних парламентских выборов, прекрасно понимают, что нынешняя власть фактически выборы проиграла, в соответствии с подсчетами голосов по партийным спискам.

    И это, даже, при условии обязательных фальсификаций, при оформлении, например, протоколов. И «дожала» свое «преимущество» исключительно незаконными методами — проталкиванием через Верховну Раду «мажоритарки», опять же, методом «кнопкодавства», затем положительный для нынешней власти результат обеспечили: так называемый «админресурс», подкупы, силовые методы, и даже захваты помещений избирательных комиссий с помощью настоящих штурмов, осуществлявшимися сотрудниками силовых ведомств с применением и слезоточивого газа и других грубых методов и приемов.

    Где, в какой стране, цивилизованного мира, к какому по идее и должна относиться Украина, с таким уровнем экономического, промышленного потенциала, какой достался Украине после распада СССР, происходят безнаказанно названные события?

    Да одной только цифры, что в Украине работают в ДЕСЯТЬ раз меньше Транснациональных Компаний (ТНК) чем в маленькой, скромной Молдове, (а именно эти ТНК являются самыми крупными налогоплательщиками в нашей Украине), достаточно для того, чтобы утверждать, что нынешняя власть не справляется со своими обязанностями. Да, к тому же, по данным статистики (это легко проверить всем желающим) из Украины, с приходом к власти Партии Регионов, ВЫВОДЯТСЯ инвестиции, а не ВВОДЯТСЯ.

    Так что, конечно же, дело не просто в отдельно взятой такой структуре, как милиция Украины. Дело в «системе» сложившихся отношений между властью, с одной стороны, и народом Украины — с другой.

    А милицию, грубо говоря, «подставляют», с тем, чтобы весь «пар», все недовольство нынешним положением простых граждан Украины, выместился именно на эту структуру, поскольку идет процесс все нарастающего противостояния.

    Ну, и наконец, давайте вспомним, как добровольно ушел из власти в России Борис Ельцин, понявший, что не так грубо, непродуманно, надо было производить «развод» бывших республик СССР. Ушел с искренними извинениями, с признанием своей вины перед народами бывшего СССР.

    Ну а последствия этих непродуманных шагов трех «мудрецов» теперь расхлебываем мы — бывшие советские граждане. И самое главное — наши дети и внуки.

    почти по ленину: «что делать?» ч. 4.

  • наши в чехословакии ч. 5. – Дневник Криминалиста Художника

    То есть, Венгрия не только открыто, официально заявило о своем выходе из этого договора «о дружбе и сотрудничестве», но и, в то же время, обратилась в Организацию Объединенных Наций с просьбой о принятии этой организацией мер по защите ее, то есть Венгрии, суверенитета.

    Руководство Венгрии пошло и дальше — были осуществлены меры по защите, в частности, Будапешта в случае, если на него будет совершена попытка «внешнего нападения». То есть, Имре Надь, проявил полную решимость произвести «развод» с этим, по его мнению, неудачным «союзом», с другими странами «социалистического лагеря».

    Ну и началась настоящая война, результатом которой были тысячные потери с обеих сторон. Цифры, по разным оценкам — были разные. Но все эти цифры, читатели, которые такими данными интересуются, могут найти все в том же Интернете.

    Ну что ж поделаешь. Это — «большая политика». В ней, как и обычно, лица, осуществлявшие эту «большую политику», мало считались с интересами, да и просто с жизнями, простых людей.

    А вот что рассказывала, мне лично, одна женщина — врач-психиатр, доктор наук, академик. Ей довелось, в пору своей молодости, в результате обмена специалистами, побывать в Народной Республике Венгрии. И как раз спустя пару лет после тех трагических событий, жестоких по своим масштабам, бессмысленности гибели как солдат, так и мирных жителей, которые происходили в процессе подавлении восстания в Венгрии в 1956 году.

    Так вот этой женщине-врачу довелось проживать в общежитии, в одной комнате с девушками — венгерскими молодыми специалистами. Ну, разумеется. А как же иначе — интернационал, одним словом — «Дружба народов социалистического лагеря».

    «Как то раз, вечером, — рассказывает моя знакомая, — сижу я в комнате, занимаюсь, готовлюсь к завтрашним лекциям. Заходит моя соседка по комнате — венгерская девушка, а с ней и молодой человек. И вот эта пара, раздевается, ложится в кровать и начинают в моем присутствии заниматься сексом. На меня ноль внимания. Я сначала опешила! Для меня это было определенным шоком. Наконец я не выдерживаю и делаю замечание: «Молодые люди, как Вам не стыдно, в присутствии посторонних людей!» И Вы знаете что мне ответила эта венгерская девушка: «А вы разве люди!»

    Честно говоря для меня, уже достаточно осведомленном о событиях в Венгрии, такая оценка наших, советских людей, не имевших никакого прямого отношения к трагическим событиям в той самой Венгрии, не стала сюрпризом. Уж коль протесты, которые организовали активисты, граждане некоторых стран, входивших в состав Варшавского договора, противники советского режима, были столь жестоко подавлены. В том числе с применением тяжелой техники — танков.

    Но… не так все было просто

    в этом противостоянии двух миров — «коммунистического» и «капиталистического».

    Надо, наверное, отдать должное руководству европейских противоборствующих сторон. На Московском заседании ПКК (Политический Консультативный Комитет (ПКК) — высший коллективный орган организации стран Варшавского договора. Создан был для проведения консультаций и рассмотрения вопросов, возникающих в связи с осуществлением Варшавского договора), в 1958 году была принята Декларация, в которой предлагалось заключить пакт о ненападении между государствами — участниками Варшавского договора и членами НАТО.

    А в принятой в 1960 году на заседании ПКК в Москве Декларации союзные государства одобрили решение Советского правительства в одностороннем порядке отказаться от ядерных испытаний. Но только при условии, что западные державы также не возобновят ядерных взрывов, и призвали создать благоприятные условия для завершения выработки договора о прекращении испытаний ядерного оружия вообще.

    А уже на Варшавском совещании ПКК (1965) обсуждалось положение, сложившееся в связи с планами создания многосторонних ядерных сил НАТО, а также рассмотрены защитные меры на случай осуществления этих планов. Так что, с прекращением ядерного противостояния, как то не сложилось.

    А на еще одном совещании — теперь уже Будапештском, состоявшемся в 1988 году, ПКК принял Декларацию об укреплении мира и безопасности в Европе.

    Но, более подробную информацию на эту тему, можно найти в том же Интернете. Я же опубликовал, в данном случае, ту информацию, которую я, к примеру, видел или читал своими собственными глазами, опубликованную именно в те, советские времена, или ту, которую мне сообщали непосредственные участники этих событий.

    наши в чехословакии ч. 4.

  • как появился криминалист-художник ч. 1 – Дневник Криминалиста Художника

    Я работал преподавателем в Харьковском художественно-промышленном институте (теперь Академия дизайна и искусств).

    Однажды я заметил, что студент горбун нарисовал фигуру натурщика со всеми признаками горбуна. Профессиональная подготовка у студента была отличная. Значит дело было не в его неумении.

    У меня появилось предположение, что внешние, (а возможно и внутренние) особенности человека могут проникать в изображение независимо от желания самого рисующего.

  • не могу молчать ч. 7.69. Украина + ЕС! – Дневник Криминалиста Художника

    Корр. Ну что, опять к Богардту?

    А. Это можно. Только я должен сразу предупредить. Я не буду касаться глубокого исторического экскурса, данного автором, в котором речь идёт о том, в какие периоды истории появились Украина и Россия. И, даже такого весьма важного фактора, как время появления христианства.

    Корр. Как, неужели то, что пишут историки — не совсем то, что было в действительности? А как же учебники?

    А. Ну, насчёт школьных учебников очень точно и резко высказался Альберт Швейцер: http://www.krotov.info/lib_sec/25_sh/shvey/zer_02.htm

    Нaши школьные учебники истории — это рассадники исторической лжи.  

    А. Так вот, автор утверждает, что христианство появилось на территории тогдашней, уже имевшей все признаки государственности Украины, на несколько столетий ранее, чем нам известно из современной истории.

    Корр. Вот как. Ничего себе, новость.

    А. Если у кого то будет желание онакомиться с этой частью работы автора, то он легко это осуществит. Но нас интересуют события сегодняшнего дня. И вот что пишет автор далее.

    «В республике Ичкерия 11 декабря 1994 года Москва начала, силами российской армии, артиллерии, авиации — массовое уничтожение чеченского народа. Повторный, после Сталина — геноцид. А как называется у них? — «наведение конституционного порядка в Чечне». Вот так надо по российски — «и капитал приобретать и невинность соблюдать» — выкручиваться и ловчить».

    Корр. То есть Вы хотите сказать, что история с Крымом повторяется?

    А. Да. Только в несколько другой интерпретации.

    Корр. Что Вы имеете ввиду?

    А. Как видите, «по старой памяти» в ход пускается грубо сработанное враньё, крайне возмутившее мировую общественность. Времена то изменились, информация распространяется с немыслимой быстротой. И даже огромные усилия, брошенные Кремлём для оболванивания своего народа, далеко не всегда достигают цели даже внутри самой России. Не говоря уже о мировом сообществе.

    Корр. А давайте ка посмотрим и послушаем бывшего российского борца за чистоту информации — Саввика. Мне позвонили мои коллеги, и сообщили, что Саввик сказал нечто весьма резкое и значимое.

    А. Давайте. Я смотрел этот видеосюжет. Только позвольте мне одну реплику. Я чётко отделяю кремлёвских руководителей, от народа российского, очень близкого не только мне, но и всему народу Украины. И почему то у меня есть уверенность, что кремлёвским старшим братьям, многое в заявлении Шустера не понравится. https://www.youtube.com/watch?v=zhvFYxnpwPA  

    Корр. Вы знаете, я вот сколько с Вами беседую, и всё время задаюсь вопросом. А вот, лично Вы, к кому себя относите? Вы всё время показываете свою настоящую преданность и любовь к Украине. Так Вы — националист?

    А. Ну, давайте тогда ставьте вопрос «принципиально» именно так, как обычно и ставят его в российских СМИ, когда понятие националист «случайно» путают со словом «бандеровец». Вот так и спрашивайте — «Вы «бандеровец»?

    Корр. Ну уж коль так, давайте — так кто Вы — «бандеровец»?

    А. Разумеется бандеровец. И я этим горжусь. Вот мой отец — бандеровец — на 11 день войны в 1945 пошёл на фронт прямо из кабинета Оренбургского Обкома Партии, где он работал начальником сектора. Вот страницы из его личного дела. Видите в графе «народность» — украинец, свободно владеет украинским.

    Корр. Ничего себе, как глубоко в Россию проникли бандеровцы!

    А. Как это «проникли», да бандеровцы уже давно оккупировали всю матушку Рассею. Мой дядя — Николай Гарбарь — трижды Герой Советского Союза — всю войну прослужил в воинской разведке, жил в Москве. Тот, кто знаком со спецификой работы воинской разведки, в условиях действующей армии в период войны, знает, как достаются золотые звёзды Героя Советского Союза.

    Вот, храню фотографию.

    А. Слева мой отец — Гарбарь Павел, справа мой легендарный дядя — Гарбарь Николай. Встретились они абсолютно случайно прямо на улице в Москве, решили сфотографироваться. На следующий день — оба на фронт. Это была их последняя встреча. На обороте подписано рукой моего отца: «На память о папе и дяде Коле. Москва, 26 октября 1944 г.»

    Корр. Ага, с этим всё понятно. Следующий вопрос, Вы антисемит? Поймите меня правильно, в представлении многих россиян, раз Вы бандеровец, значит и антисемит.

    А. Это кто Вам сказал? А да, да вспоминаю — это пан Путин утверждал, что в Украине процветает антисемитизм. В частности он определил и киевский Майдан, как гнездо антисемитизма.

    Корр. Ну так…?

    А. Конечно антисемит. Фамилия моего зятя Isaacs.

    Корр. Боже мой, да Вы… ну просто слов нет, какой Вы плохой, как Вас должны не любить большинство россиян!!!

    А. Плохой, очень плохой. Мало того, что я горжусь своим зятем — участником войны, талантливым, умным и глубоко порядочным человеком. Я же к тому ещё и в Одессе прожил, начиная с 8 лет. А в Одессе — все «западенцы», значит бандеровцы. Вот, полюбуйтесь))) 

    http://artcriminalist.com/?s=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2&submit=Search  

    Рекордное количество одесситов поддержали Евромайдан «Маршем западенцев».

    Корр. И всё таки давайте к нашей теме, предложенной, кстати Вами. Война двух культур.

    А. Давайте. Вот весьма интересное наблюдение одной россиянки. Правда скажу сразу, подбор иллюстративного материала, который организовала автор, несколько странновато выглядит. Ну да Бог с ним. Я позже специально уделю этому вопросу внимание. А пока — представлю то, что нам показала россиянка.

    Корр. Интересно, ведь Вы как раз обещали приводить в качестве аргументов материалы из российских или независимых зарубежных источников.

    А. Вот я и выполняю обещание.

    http://blog.i.ua/search?_subm=search&words=%F0%EE%F1%F1%E8%FF&type=labels&userID=3661818&pop=1

    Ириша Лазур

    Русская деревня и украинское село. Глазами художников

    18.06.12, 18:56


    http://blog.i.ua/community/1186/1009323/ ч. 2 цикл заметок «Украина — не Россия».
    Русская деревня и быт глазами художника.


    Украинский быт глазами художника.


    Очень много пересмотрела картин, когда задумала написать эту заметку.

    Было просто интересно, много узнала для себя. Это — цикл размышлений о наших народах — украинском и русском. Все та же тема: есть что-то схожее у нас или его мало и мы очень друг от друга отличаемся. Картины меня удивили. Честно вам говорю, что не ожидала увидеть такую разницу. К сожалению, в заметке невозможно поместить много картин. Итак, к какому выводу можно прийти? Обратила внимание, что дома очень отличаются, и убранством внутри, и тем, что находится во дворе. Практически на всех картинах русских художников дома на стенах почему-то ничего нет. Стены и только. Во дворе не видно цветов, очень мало изображена живность. Не нашла свинок. Редко изображаются одинокие куры и гуси. С трудом нашла какую-то несчастную коровенку.
    И самое главное отличие — редко, очень редко люди на картинах русских художников едят. А если и едят, то не видно что. На украинских картинах еда — непременный атрибут. Прямо стыдно! Как украинцы покушать-то любят! Стоит хлопец подле дивчины и свинку под мышкой держит. Это же надо! И кумушки везде на картинах. Одна другой что-то так рассказывает, рассказывает. Такого на русских картинах тоже не встретишь.

    Украинские картины отличает юмор — незлобный, веселый. Да и сами картины несомненно оптимистичнее и радостнее и вызывают у зрителя улыбку. Мрачных картин — очень мало.

    Но вот изображать, как народ моется, любят и русские, и украинские художники ! Особенно любят женщин обнаженных изображать. Не худых, прямо скажем. Но вот на картинах русских художников я не нашла мужчин в бане, если где и есть, то встречаются не часто. А на украинских они есть постоянно. Почему так, не знаю.
    Может, мужчины в Украине менее стеснительные?

    Много в украинских картинах жанровых сценок — забавных и веселых. Народ смеется. Народ трудится. Народ ест и пьет. Хотя я понимаю, что приходилось тяжко трудиться и жизнь, наверное, все же отличалась от той,  что изображалась. Но картин, рисующих суровую действительность украинского народа, очень и очень мало.
    Но отчего так? Почему картины такие разные? Давайте подумаем вместе…

    Корр. Посмотришь, почитаешь это искреннее эссе, и перестаёшь понимать пана Путина — зачем он затеял эту ненужную — ни украинскому ни российскому народам, авантюру с Крымом? Жили себе мирно два братских народа, и жили бы и дальше. 

    А. А я Вам отвечу словами нашего славного поэта Павла Тичини «Та нехай собі як знають, божеволіють, канають — нам своє робить…».

    Так что, я не считал себя никогда пророком, но если посмотреть мои старые публикации посвящённые крымскому вопросу, то я ещё с самого начала утверждал — все проблемы придётся решать самому украинскому народу. Никто нам не поможет — всё только сами.

    Так что, давайте перейдём теперь к музыке. Уж чем чем, а прекрасной музыкой, песнями Украина всегда была богата. Как раз в тему. https://www.youtube.com/watch?v=RreS8eLtRHc  ТІК — Люби ти Україну   (продолжение следует)

    не могу молчать ч. 7.68. Украина + ЕС!

  • один удар – Дневник Криминалиста Художника

    На берегу речки встретились двое молодых людей. Один пришел просто посидеть, другой приехал помыть машину. Поначалу все шло мирно, спокойно. Молодые люди просто болтали ни о чем. Поскольку один из них был за рулем, то он от предложения парня, не связанного проблемой с машиной выпить с ним за компанию, отказался.

    Вот так и получилось, что один из двух молодых людей, случайно познакомившихся на берегу реки, вынужден был выпить ту дозу спиртного, которая, по-видимому, была для него чрезмерной.

    И постепенно, с течением того времени, когда алкоголь все больше и больше начал изменять поведение выпившего молодого человека, отношения двух новых знакомых стали, прямо скажем, портиться. Заметно опьяневшему парню вдруг перестала нравиться ситуация, что у одного машина есть, а у другого ее нету.

    И откуда, на какие деньги мог он, такой еще совсем молодой человек, приобрести новый автомобиль. В те, уже давние советские времена, для граждан нашего государства, быть обладателем автомобиля, да еще нового, да еще очень молодому гражданину СССР, было достаточной редкостью. Такая ситуация, как правило, вызывала какие-то подозрения. И, чаще всего, не безосновательные.

    В общем поведение выпившего молодого человека постепенно становилось все агрессивнее. Уже стало понятным, что он все более и более терял контроль над своими действиями. Водитель автомобиля, в свою очередь, стал тоже эмоционально реагировать на провокационные выпады пьяного. Разговор перешел на повышенные тона с обеих сторон. Ситуация шаг за шагом становилась все более острой.

    Водитель наконец понял, что дело может окончиться плохо и решил уехать с этого места. В тот момент, когда он уже направлялся к машине, пьяный молодой человек вдруг неожиданно напал на него сзади и нанес ему ножом удар в спину. По-видимому, после совершенного, пьяный понял, что сделал что-то не так и постарался как можно быстрее исчезнуть с места происшествия.

    А удар ножом пришелся как раз в один из крупных сосудов, расположенных возле самого сердца. В общем, жертве нападения крупно не повезло.

    С горяча молодой водитель автомобиля не придал особого значения одному единственному удару. Он быстро сел в свой автомобиль и поехал. И, по-видимому, надеялся, что ему удастся успеть добраться до ближайшей больницы, где ему и окажут необходимую помощь.

    Но уже по дороге в больницу водитель почувствовал себя плохо и вынужден был остановить машину. А затем и вовсе потерял сознание. Проезжавшие мимо люди сначала просто притормозили, потом остановились, поняв, что происходит что-то неладное и пересадив молодого человека в свой автомобиль, привезли его в ближайшую больницу. К сожалению, врачи уже ничем не смогли помочь потерпевшему. Он скончался не приходя в сознание.

    Но не повезло и пьяному, который нанес этот единственный удар ножом. Возле речки находились еще отдыхающие, а именно, семья — супруги с детьми. Алкоголь эта семья не принимала и вполне адекватно воспринимала ситуацию. И они ясно видели и соответственно оценили то, как она, ситуация развивалась.

    Вот с этими двумя свидетелями мне и пришлось воспроизводить внешность убийцы. Свидетели мне достались хорошие, уверенно описывали преступника, которого они наблюдали довольно длительное время, скрывшегося с места происшествия.

    Сотрудники уголовного розыска достаточно быстро и легко установили личность убийцы. Но вот у следователя, по его рассказу, были значительные трудности, связанные с попытками добиться признания убийцы в совершенном преступлении. Он оказался на редкость упрямым. Уже даже при наличии целого ряда улик, прямо указывающих на его вину, подозреваемый никак не хотел признавать себя виновным.

    Но у обвиняемого был один весьма весомый аргумент, который давал ему надежду на смягчение приговора. Удар им был нанесен лишь только один. В таком случае умысел на умышленное убийство ставится судом под сомнение. В дальнейшем, при вынесении судом приговора, это смягчающее вину обстоятельство, сыграло свою роль.

    Да и сам следователь вынужден был считаться с этим положением закона уже в самом процессе расследования и формулирования обвинения.

  • Поиск “марш западенцев” – Дневник Криминалиста Художника

    УКРАИНА — Citius, Altius, Fortius!!! — Быстрее, Выше, Сильнее!!! artcriminalist  Корр. А Вы знаете, что темы затрагиваемые Вами, и касающиеся самых различных видов искусства — пользуются у моих друзей популярностью? Как минимум? Art. Вы что — серьёзно? Корр. Вполне. Так что можете это понимать и как намёк, и как призыв к действию. Art. Если уж говорить откровенно, то […]

    Корр. О чём сегодня? Art. Я предлагаю «За Одессу»! И, в качестве как бы преамбулы к нашему разговору — несколько фотографий, в том числе, фотографию знаменитого, такого родного для каждого одессита — ДЮКА! Но, сначала пару слов об этом уникальном одессите. http://odessa.relax.com.ua/where-to-go/places-of-interest/duk/ Памятник Дюку де Ришелье Дюк Де Ришелье, потомок известного кардинала Де Ришелье, вынужден был […]

    Для начала небольшой, ну, типа анекдота, а в реалиях так оно и есть в жизни молодых людей Украины, активно участвующих в протестах. Вот, как Вам нравится такой диалог, совершенно в духе нашего времени. Мой друг по социальным сетям Тетяна Вергелес поделилась. — Алло, синочку, надворі холодно, ти в шапці? — Не хвилюйся, мамо, в шапці, […]

    Корр. Вы вчера познакомили нас с одной из публикаций в Gazeta.ua. Но, я так понимаю, Вы уже больше не сотрудничаете с этой газетой? Почему? Art. Там всё просто — меня «задвинули». Корр. Как «задвинули»? Поясните? Art. В Gazeta.ua блогеры разделяются на два блока — читательский, который по словам одного журналиста, вряд ли кто то и читает. И […]

    Корр. Ну что, опять к Богардту? А. Это можно. Только я должен сразу предупредить. Я не буду касаться глубокого исторического экскурса, данного автором, в котором речь идёт о том, в какие периоды истории появились Украина и Россия. И, даже такого весьма важного фактора, как время появления христианства. Корр. Как, неужели то, что пишут историки — […]

  • страшный футбол ч. 1 – Дневник Криминалиста Художника

    Еще во времена существования СССР однажды позвонил мне на кафедру прокурор-криминалист из областной прокуратуры и попросил срочно приехать к нему.

    Прокурор-криминалист рассказал, что в судебно-медицинском морге находится голова неизвестной женщины. Голова была отделена от всего туловища  и покрыта почему-то серой синтетической краской.

    В те времена многие тяжкие преступления были в ведомстве прокуратуры.  Прокуроры, следователи занимались расследованием таких дел, руководили розыскными и следственными мероприятиями.

    Не знаю, насколько было верным решение, передать такую категорию дел милиции.

    К моему приезду медицинские эксперты, сотрудники морга, приложили все усилия, чтобы очистить голову от краски, не повредив при этом саму голову.

    Предварительно голова была сфотографирована как до очистки ее от краски так и после очистки. Обе фотографии мне дали для облегчения моей работы по восстановлению прижизненного состояния головы потерпевшей.

    Но особенно интересна история находки этой головы.

    Дело происходило в конце февраля. Один прохожий, который шел мимо мусорных контейнеров, обратил внимание на то, что дети пытаются пинать ногами, как футбольный мяч, простую хозяйственную сумку, в которой находился какой-то предмет.

    Прохожий заинтересовался, поднял эту сумку и заглянул внутрь. Внутри нее и оказалась эта отрубленная голова женщины в синтетической краске.

    Несколько дней спустя, примерно на том же месте, были найдены и другие расчлененные части тела потерпевшей.

    Теперь же по поводу моей работы над восстановлением головы, портрета потерпевшей.

    Я, разумеется приложил все усилия к тому, чтобы восстановить прижизненное состояние головы.

    Через день после начала моей работы мне позвонил заведующий судебно-медицинским моргом и сказал, что он решил применить для восстановления мягких тканей головы, так называемый, раствор Ратневского. Этот раствор еще никогда не применяли в судебно-медицинской практике Харькова и Харьковской области.

    Я приехал в морг, мы прошли в один из секционных залов, где происходило очередное вскрытие. В углу секционного зала стоял небольшой стол, на столе стояла довольно большая, прямоугольная, стеклянная емкость, наполненная раствором Ратневского, и в этой жидкости была помещена голова потерпевшей.

    Я обратил внимание эксперта на прекрасное состояние головы и предложил это состояние немедленно зафиксировать, например, сфотографировать. Или, по крайней мере, позволить мне эту голову нарисовать с натуры.

    Заведующий заверил меня, что завтра состояние головы будет еще лучше и мне не следует по этому поводу беспокоиться. Честно говоря, с учетом новизны применения раствора Ратневского, у меня закрались сомнения в правильности принятого решения экспертом.

    Но возражать было бесполезно, и я вынужден был принять решение эксперта как единственное правильное. Хозяин — барин.

    На следующий день я снова приехал в морг для продолжения работы над головой потерпевшей. Меня пригласили в один из секционных залов и предложили ожидать здесь. И тут мне приносят вместо головы какой-то раздутый шар, сильно напоминающий футбольный мяч.

    Вот к чему привело незнание особенностей раствора Ратневского. Произошло именно то, чего я чисто интуитивно опасался. То есть в этом растворе следовало держать части тела, имеющие мягкие ткани, строго определенное время. И не больше.

    Пришлось работать с использованием имеющихся фотографий и тех впечатлений, которые  остались у меня в памяти в результате наблюдения головы в ее восстановленном состоянии в растворе Ратневского.

    Было очень жаль. Но делать нечего, задачу выполнять надо.

    По выполненному портрету (плюс нарисованная мною фигура), начались работы по установлению личности потерпевшей.

    Положительного результата не было на протяжении (если мне не изменяет память) 4 месяцев. По району, в котором была найдена голова, поползли различные невероятные слухи. Письменные жалобы дошли до Киева.

    И вот, однажды ночью, ко мне приехали сотрудники уголовного розыска и предложили срочно приехать в УВД Харьковской области. В экспертно-криминалистическом отделе (ЭКО) УВД меня уже ожидали.

    Мне пояснили, что необходимо выполнить портрет потерпевшей в наиболее высоком качестве, например, нарисовать цветной.

    (продолжение следует)

    Читай предыдущие случаи из практики

  • рассказ о 2 происшествиях – Дневник Криминалиста Художника

    Сегодня был вызван на происшествие. На двух девушек напал молодой человек и угрожая ножом сорвал с шеи цепочку. Слава богу обошлось без нанесения телесных повреждений. Совсем недавно пришлось ехать в неотложную скорую помощь. На двух школьников напал сзади какой-то странный мужчина, заросший, в куртке с капюшоном. Безо всякого видимого повода нанес одному школьнику ножевое проникающее ранение в живот, другому в грудь. Ребята пять дней лежали в реанимации. Только на шестой день удалось с ними побеседовать и исполнить портрет преступника.

  • директорская гостья – Дневник Криминалиста Художника

    Сотрудникам милиции приходится заниматься самыми различными видами преступлений — от жестоких убийств и других проявлений насилия над личностью, до крупных и мелких мошенничеств, краж и прочего «безобразия».

    Вот про одно из таких «безобразий» я вам сейчас и расскажу.

    В кабинет к директору одного предприятия зашла женщина средних лет. хорошо, по моде одетая, и предложила свою помощь в приобретении дефицитных товаров. Надо отметить, что в тех условиях, в которых осуществлялось обеспечение народа товарами широкого потребления, в СССР, наверное, все было дефицитом.

    Ну а женщина, явившаяся к директору предприятия, вызвалась оказать помощь в приобретении целого ряда товаров народного потребления — от цветастых полотенец, до костюмов. И предложила простой вариант решения этой задачи. То есть собрать со всех желающих деньги на все товары, которые каждый из сотрудников хочет приобрести, и доверить все собранные деньги женщине.

    А для работников учреждения человек, только что вышедший из кабинета директора, а значит тот, который к директору вхож, являлся наилучшей гарантией надежности данного мероприятия с привлечением их денег. Многие охотно доверились неожиданно откуда взявшейся благодетельнице.

    Интересно отметить, что процесс сбора денег был организован наилучшим образом. Сначала сбором средств занимались руководители более мелких подразделений. Они уже, в свою очередь, передавали собранные деньги более высокому руководству. Ну а те передавали их самой гостье.

    Был составлен подробный список вещей, необходимых к закупке, против каждой позиции проставлена цена. При этом гостьей учитывались практически все пожелания заказчиков — цвет, фасон, рисунок, покрой и все прочие особенности до мелких деталей приобретаемого предмета.

    Надо сказать, что цены на товар гостьей были проставлены вполне реальные, именно такие, которые и существовали на тот текущий момент. И это также сыграло определенную роль — значит человек, видимо, из сферы торговли и знает свое дело. Да к тому же еще, опять же, знакомая самого директора.

    В общем, взяла гостья собранные деньги, не поленилась взять у сотрудников, отдавших деньги ей, домашние телефоны, оставила, на всякий случай и свой телефон, назначила день, когда она принесет товар на предприятие, и удалилась.

    Ждали ее прихода долго. Значительно дольше, чем было назначено. Но не дождались. Стали звонить по оставленному гостьей телефонному номеру. Там ответили, что человека с таким именем, и с такими приметами не знают.

    Наконец решились обратиться к директору с вопросом, где же эта ваша знакомая, товарищ директор, почему нету обещанного товара? А директор им в ответ тоже вопросом, какая такая знакомая? Такой знакомой у меня нету. Женщина просто зашла ко мне, задала какой то вопрос на тему о каких то товарах, лично меня эта информация не заинтересовала. И она вышла. Вот и все знакомство.

    Не состоявшиеся, обманутые, покупатели посоветовались и решили обратиться в милицию. Написали, как положено, заявления. В милиции возбудили уголовное дело и началась работа по установлению личности и поимке мошенницы. Из милиции позвонили мне, я пришел в районное отделение и начал трудиться с людьми, которые уже именовались теперь — потерпевшими.

    Свидетелей было вполне достаточно, описывали женщину охотно и подробно.

    И все удивлялись, как ловко их провели. А ведь сразу никому и в голову не пришло проверить наличие связи между директором и мошенницей.

    Когда же сотрудники уголовного розыска увидели рисованный потрет, выполненный со слов потерпевших, то сразу же узнали в этой женщине известную им мошенницу. Она уже привлекалась к уголовной ответственности за аналогичные преступления. И вот снова взялась за старое.

    На фотографии, которую мне вручили сотрудники уголовного розыска, мошенница уже была без той модной прически, с которой она явилась перед доверившимися ей людьми. Но рисованный портрет вышел похожим. Вполне.

  • советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 17. – Дневник Криминалиста Художника

    Казалось бы — ну возьмите да и мирно разойдитесь. Ничего подобного. Жили много лет и ни о каком разводе никто из супругов и не думал.

    И вдруг супруга скоропостижно умирает. И что Вы думаете? По словам этой самой продавщицы, супруг, вот уже два года, сидит целыми днями на ее могиле. Слезы, слезы.

    Всем близким, соседям, знакомым стало понятно, что для него, смерть супруги оказалась непоправимой утратой.

    И продавщица приводит слова, которые он высказывал своим близким: «Лучше бы моя супруга потеряла ногу, руку. Была бы тяжело больна — но жила. Я бы всю свою жизнь ухаживал за ней до самой своей смерти».

    Вот и пойми логику такого вот семейного союза. По-видимому, обоих супругов устраивали вот эти бесконечные ссоры, споры и прочее. Возможно, именно в этом, они и находили гармонию.

    Потому то в советском законодательстве и была прописана такая норма: После того, как оба супруга подали документы с просьбой совершить бракоразводный процесс, суд определяет им — супругам, два месяца на то, чтобы они приняли окончательное решение — разводиться или оставаться в брачном союзе.

    А ведь, как правило, все что происходит в квартире каждого из соседей по такому жилому дому, рано или поздно становится известным всем жителям этого дома.

    Так что суду, как правило, очень сложно разобраться в истинных причинах разрыва супружеских связей. Но ведь, как известно, больше всего страдают от такого развала семейного союза, домашнего уюта, гармонии в бытовой, домашней среде — конечно же дети, если таковые уже родились и достигают уже достаточного уровня сознания, чтобы оценить степень глубины психологической травмы, нанесенной теми обстоятельствами, сценами, свидетелями которыми они невольно становятся.

    Ну а вот, например, в Швейцарии, я уже как то писал об этом факте, сама процедура бракоразводного процесса происходит элементарно и быстро. Суд не вдается в подробности недоразумений, приведших обоих супругов к мысли о расторжении брачного союза.

    Судья задает, в основном, только один, но, по мнению швейцарского суда, самый главный вопрос: «В состоянии ли сами супруги разрешить те недоразумения, которые мешают их совместному проживанию под одной крышей?» Как только супруги отвечают — «нет, не в состоянии сами разрешить недоразумения», суд тут же принимает решение о расторжении брака.

    Но вот зато огромное внимание уделяется в тех случаях, когда в семье имеется совместное дитя, взаимным обязательствам и правам, в связи с расходами, которые необходимы на содержание, в первую очередь, естественно ребенка, а затем и матери этого дитяти.

    По словам моей знакомой, у которой в Швейцарии проживает ее дочка, суд уделил практически целый рабочий день тщательному описанию взаимных прав и обязательств, теперь уже, бывших супругов. И судья неоднократно обращалась с вопросом к матери ребенка, которой суд оставил дочку на попечение: «Вы ничего не забыли, подумайте, что Вам еще необходимо для комфортного проживания с дочкой».

    И весьма интересной оказалась приписка в конце судебного решения: «За нарушение данного судебного вердикта — уголовная ответственность, могущая повлечь тюремное заключение сроком до трех лет». Вот так вот.

    Так вот, теперь снова вернемся к рассказу об одном семейном инциденте, который, можно сказать, происходил на моих глазах. В одном семействе, обычном, трудовом, произошел такой, я бы сказал, казусный случай.

    (продолжение следует)

    советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 16.