не могу молчать ч. 7.517. Украина + ЕС! (В Мире)

Корр. То есть… мы сегодня?

Art. Да, именно — потолкуем об этом самом «Внешнем Управлении». Об управлении нашей ненькой, естественно. Но, прежде чем с головой окунуться в эту тему — пару слов, можно?

Корр. А если даже и нет — так… всё равно, таки-да?

Art. Мда — принято. Всего пару дней назад, выезжая на место происшествия, я перекинулся парой слов с нашими доблестными правоохранителями о своём житие-бытие, а именно — предпринимательского прошлого. Конечно, сказал я, рискую выставить себя законченным эгоистом, но я бы хотел, чтобы мне не мешали, всего навсего — зарабатывать.

Корр. Так ведь и зарабатывали…?

Art. Да, зарабатывал. Но… ведь «отжали», мягко говоря. Вам это слово часто встречалось?отжимают.бизнес. Кстати, примерно так и выглядел силовой захват моего помещения. Даже и проходная очень похожа. Только у меня всё было отремонтировано. Так и что ?

Корр. «Отжать», конечно. Встречались, скажу больше — целый набор аналогичных определений.

Art. Да, так вот я и высказываю нашим сотрудникам милиции простые, на мой взгляд — как мычание истины. Согласитесь, что всё, что нас окружает, чем мы, в конце концов пользуемся — всё имеет своё денежное выражение?

Корр. Также. Принято. И что?

Art. Значица, когда началось ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ или переразмещения этих денег по карманам, то есть в том самом 1991 годике, я не тешил себя иллюзией, что деньги где-то… тама. Конечно же — они переметнулись в другие руки. Из тех, которые мы понимаем БЫЛИ, якобы — общие, народные, что по наименованию и правильно, а в реалиях в условиях саветов — ничьи.

Корр. Простите, перебиваю — а Вы против? Такого перемещения? ден.потоки.едут

Art. А меня никто и не спрашивал. Дело не в этом. Я — категорически не против. Но. Твою… перетак… а почему вот эти, в карманы которых эти денежки переметнулись, не дают ЗАРАБОТАТЬ другим?

Корр. Так может того… Вы же ведь понимаете — у кого бабло, тот и…

Art. …Заказывает музыку. Понимаю. Вполне. И тогда понимал. Я выполнял те условия, которые мне были продиктованы. взятка..11..

Платил ментам, хотя имел крышу на ключевых, если так можно выразиться, уровнях, имел возможность и не баловать шнурков, которые реально не способны осуществить мне «крышевание».

Корр. О, даже и я знаю — без крыши не заработаешь даже и на хлеб.

Art. Правильно — не заработаешь. Но… можно и укр… Ладно — не будем отвлекаться. То есть, я понимал, что эти шнурки работать мне не дадут. Есть масса уже выработанных к тому времени приёмов, с помощью которых можно капитально испортить мою трудовую жизнь.

Корр. Ну хорошо, простим Ваш эгоизм. Ишь — изголодавшийся предприниматель, ёли-пали, и перейдём к сути. Так вот, если говорить честно, то мне этот термин, применительно к Украине, как Вы мне сообщили… по большому секрету «Внешнее Управление» — встречается впервые. Если-таки честно.

Art. Да и я, если-таки честно — одолжил его, что и не удивительно — у нашего… извините, ПОКА еще у гражданина Московии — Степана Демуры.демура.внешн.упр.

Корр. Та Вы що? Вот так вот, уважаемый Вами Степан… о Вашей неньке — и Вы еще…!? Да а чего-й то, ПОКА?

Art. Так ведь и граждане солнечной ГРУЗИИ были, совсем недавно — ПОКА! Если Вы помните, я уже давненько уверенно заявлял, что наступят такие времена, когда в нашу неньку начнут стекаться светлые умы, энергичные люди. Сначала из стран — наших ближайших соседей, а потом…

Корр. Ага, то есть из солнечной Грузии уже пошли. Но, ведь и для Вас не секрет, что их пригласили те, кто и осуществляет «Внешнее…»?

Art. Не секрет. Но вот это «Внешнее..» введено именно потому, что силы ВНУТРЕННЕГО УПРАВЛЕНИЯ показали во всей красе не способность обеспечить мне возможность заработать — и я бы очень хотел, чтобы такой «внешнеуправленец», которым и является Михаил Саакашвили, и помог мне реализовать своё право ЗАРАБОТАТЬ.

Корр. Д-а-а, Вы-таки законченный эгоист. И, похоже к Вам присоединяются еще миллионы и миллионы таких же… законченных. Однако. Но, вроде бы должны были подготовить и кое-какую аргументацию. Есть?

Art. Да, уже кое-что, после определённого отбора — наиболее интересное. Ну и вот, хотя и с такой субъективной точки зрения. Это и есть иллюстрация того, как «внутреннеуправленцы» управились с бюджетом. То есть, с заработанными всеми нами денежками…

Корр. Но, я помню обращало на себя внимание, что — без учёта тех самых «финподпорок», подставленных «внешнеуправленцами»? Ну там, такими «мелочами», как всякие кредиты, и так… время от времени подбрасываемыми малыми и не очень финподарками. Вот взяли и… «выделили» на то, на сё…

Art. А-а-а, верно. А я как-то и без…

Artem Ignatiev

А поки увага на парадах різних та «ти пачєму нє в катлє?», прочитайте ще таке:

ЗА НАШЕ ЖИТО НАС ІЩЕ Й БИТО!?

А тепер, малята, дивіться-но сюди… Дали мені добрі люди проект бюджету почитати…апп.вр.

Мустафа, не плач! Апарат Верховної Ради України — 674,139 млн.

У тому числі: Висвітлення діяльності Верховної Ради України через засоби телебачення і радіомовлення та фінансова підтримка видання газети «Голос України» і журналу «Віче» 25,625 млн. Хтось із вас колись читав журнал «Віче»? Щоб хоч знати, що там друкують.. Мо` мемуари престарілих депутатів??

*Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України (ну, тобто, парафія завгоспа, туалетний папір там, водичка мінеральна на стіл начальству і теде) — 239,929 млн.

А ось яка цікава контора: Національна служба посередництва і примирення України — 10,985 млн. Скажіть мені, будь ласка, хто-небудь щось чув про таку службу? Чим вони займаються? Кого із ким примирюють? Жінок зі зрадливими чоловіками? І на які потреби їм десять лямів з бюджету виділяють?

*Державне управління справами (Президент) — 983,855 млн.

У тому числі: фінансова підтримка санаторно-курортних закладів 49,730 млн. Це ж які санаторії, цікаво, ті, що в Криму?

Ідемо далі.

*Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини — 20,103 млн. Да-да, все та ж пані Лутковська. Свою своячку на посаду омбудсмена свого часу успішно пролобіював вірний васал Януковича, тодішній міністр юстиції Лавринович. Нате вам, пані Лутковська, замість люстрації – двадцять лимонів з бюджету…

А тепер найцікавіше.

З’ясувалося, що влада нас боїться. Дуже сильно. Тому що на орлів Авакова, тобто на Міністерство внутрішніх справ виділяється… 22,5 мільярди. А знаєте, скільки на Міністерство оборони? 16 млрд. Тобто, на армію в бюджеті-2015 закладено у півтора рази менше, ніж на ментів. Хтось там каже, що у нас війна? Де війна? Яка війна? Не чули про таке…

А ще хочете прикол?гпу.украины.

Генеральна прокуратура України — 2,8 млрд.

Національна гвардія України — 2 млрд.нац.гвардия.украины

Питання на засипку – чому на Нацгвардію, яка сьогодні воює з ворогом, виділяється коштів менше, ніж на прокурорів, повноваження яких, до речі, у відповідності із прийнятим законом про прокуратуру, дуже сильно обрізані?

А ви кажете, що стояли на Майдані проти міліцейської держави? Ну, а владі так не здається. Їй треба себе берегти. І обороняти. Себе. Від нас)

Не вірите? Ось вам: Антитерористичний центр Служби безпеки України 19,5 млн.

Управління державної охорони України 378 млн.

Ще раз повторю. Дев’ятнадцять мільйонів на боротьбу з тероризмом (нагадаю, у країні, в якій, типу, війна йде) – проти трьохсот сімдесяти восьми мільйонів на охорону для владних вельмож. Круто, да?)

Або ось іще смішні циферки: Адміністрація Державної прикордонної служби України — 2, 8 млрд.

Державна судова адміністрація України — 4 млрд.

Ну, тобто, навіщо нам кордон з Росією, правда ж? Набагато ж важливіше – суддів пригодувати, вони ж іще знадобляться «потрібні» рішення виносити. А кордон – яка з нього користь?…

.Там ще багато цікавих циферок по міністерствам, розпишу пізніше. До речі, Мінстець у бюджеті відсутній. Може, його «Рошен» на пряму буде фінансувати? Ну, аби ця геббелівська брехня була більш солодкою?)

А ось іще один прикол з проекту держбюджету: «Виконання боргових зобов’язань за кредитами, залученими під державні гарантії, що використовуються для реалізації завдань та здійснення заходів, передбачених Державною цільовою програмою підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу — 1 862 734 тис. грн». Повторю. че.2012.футбол.

1,8 мілярди гривень ми з вами сьогодні змушені відривати від нашого і так злиденного бюджета за тих, хто пи%див дежравні кошти на Євро2012…Агов, пане Маркіяне Лубківський! Ви ж так обіжалися на мене, коли я сказала, що по вас давно буцегарня плаче…Не хочете допомогти своїй країні, обезкровленій війною? Їй ці без малого два мільярди ой знадобилися б — на армію…. Поверніть награбованого, хоч трішки….

(с) Галина ПЛАЧИНДА, журналістка

Корр. Итак, кто является «Внешнеуправленцем…», не будем уточнять?

Art. Нет не будем. Ну, уж и не знаю, все ли оценивают, действия, да и просто участие США в реализации тех, очень необходимых преобразований в Украине, так как понимаем и оцениваем их мы. Мы, например, видим воочию, насколько толково, сильно придумали США вот этот ход — когда вот такие точные, в «яблочко», различного рода удары, разрушая как будто бы маленький на первый взгляд участок системы, далее уже как будто ржавчина разъедая, уничтожают эту систему изнутри. И вроде бы всё тихо, без шума и пыли.

Корр. Точно — зато у того, кто громко заявляет о своих притязаниях — и пыли и шума…

Art. Да и просто, извините… скажем так — дурного духа, мама родная! Хватит на всех. Да еще и останется — бери не хочу.

Корр. Теперь — война в Украине. Вроде.

Art. Тогда уже можно пояснить и таким образом. Война то, вроде в Украине. Но. Именно здесь решаются глобальные вопросы, где представлены интересы крупнейших геополитических игроков…

Корр. А может точнее — соперничают, а?

Art. Не вижу, кто и с кем соперничает? Вот, обратите внимание. Стоит только спокойно и внимательно проанализировать подсобранный нашей командой материал, как становится очевидным, что как раз США — истинный хозяин мира, очень грамотно воспользовались поводом… нет, не завоёвывать новые континенты и регионы. Они и так полные хозяева.

Корр. Ну да, а просто лишний раз подтвердить своё господство через превосходство, пожалуй везде — куда ни плюнь?

Art. Вот, вот. И лишний раз показать беспомощность и неумение «делать дела» той самой Московией. То есть, откровенно унизить этот чванливый, без оснований на то — непонятный, огромный и неповоротливый конгломерат.

Корр. А Вы еще что-то насчёт противостояния…?

Art. Да так вот, исходя из выше сказанного — я всё-таки США не называю стороной противостояния. А скорее назову стороной — принимающей решения. И, сразу же заверю — эти, принятые решения, будут неукоснительно реализовываться.

Корр. Тогда уже, по даже имеющемуся на данный момент результату, приходится резюмировать, что силы явно неравны?

Art. Ну да, силы неравны не в смысле наличия большего количества мышц, хотя и это имеет значение. А настоящая сила, мощь США проявляются в том, КАК США всё делает — «от» и «до».

Корр. И ведь — не прячутся!

Art. Конечно — могу еще раз подтвердить свою мысль — именно США могут себе позволить такую роскошь, действовать открыто, не таясь. Московия своих военных в Украине не держит-с. И точка. А США — держат. И тоже — точка.

Корр. Но, что-то пробуют делать и сами укры?

Art. Да, где-то, как-то пытаются «завалить» систему, основу которой являет полное и абсолютное сращивания криминала и власти — во всех её проявлениях — только некоторые, независимые от этой системы особы. Какой-либо монолитной противодействующей силы, в Украине просто не существует.

Корр. Тогда напрашивается сравнение — а вот система, с которой пытаются — это уж точно монолит?

Art. Несомненно. И это очень хорошо понимают в тех самых США, которые взялись за Украину серьёзно. Они сразу поняли — помощь Украине должна носить абсолютно предметный характер.

Корр. Ага, и один из первых и главных «предметов», тот самый… Чуть было не вырвалось — «Мюнхгаузен» Саакашвили

Art. А, интересно, у Вас чуть было не вырвалось… что-то в этом есть! И дополню — и набранная им команда. И, что весьма важно, этот первый, как Вы назвали «предмет» от США — независим даже и от Президента, т. е. Порошенко. А почему, собственно…?

Корр. А потому, собственно, что от и до — всё на америкосовское бабло, под ихнюю же интеллектуальную диктовку.

Art. Вот, и тут уж Московии — делать точно не фига. Как видите без крови, и даже без тех самых шума и пыли. И даже без единого выстрела. Вот как надо работать, товарышы московитяне. Однако.

Корр. А вообще-то… Не хотелось Вас расстраивать… Но, пожалуй поздравлю…!

Art. Та Вы шо — так… скорее, приму всякие, любые…

Корр. Ну… если всякие — то поздравляю Вас и весь украинский народ, с полным и абсолютным… как, не помню слово такое… а, ПОРАБОЩЕНИЕМ. Вот! «Вещдок» от «северного» братанчика.

Art. А ну-ка, ну-ка, чем нам там… северный братанчик хочет подсобить? А, Ириша, Яровая! Как она мне нравится… Ирусик.ирусик.яровая.4. В-в-в-о!!!

http://russian.rt.com/article/94221

Ирина Яровая: США, как глобальный рабовладелец, ввели внешнее управление Украины

Депутат Госдумы Ирина Яровая назвала комментарии представителя Госдепа о Крыме неприличными и расценила их как наглядную иллюстрацию геополитики США.

28.05.2015, 14:07

«Забыв о нормах международного права и продвигая идеологию глобального рабовладельца, США фактически ввели внешнее управление Украины. Те, кто ими ангажирован, разоряют эту страну, убивают женщин и детей Донбасса, грабят ресурсы и земли. На этом фоне заявления против России давно утратили признаки приличия, они являются визитной карточкой опасной геополитики», — цитирует депутата РИА Новости.

Корр. Шо то я… не совсем въезжаю… А как же Крымнаш — без этого — внешнего, всё сами, сами?

Art. Об чьом речь?! Эт всё самооборона, волонтёры, ну всё, как в Украине.

Корр. А вот… принесли ребята. Шутники…. А может не надо, а? Дама, как-никак!

Art. Во-первых, не дама, а политик. А во-вторых… помните наш принцип? Пускай…

Корр. Помню. Теперь …Пускай не подставляются. И потом… там снова америкосы портят кровь единоросам… Во, стихи. Однако.

Art. Да, уж не впервой за Вами такое значится. Хотя… Вот один мой знакомый — сантехник. У того, между прочим, было вот такое увлечение… или хобби: «Придя домой после работы — люблю поиграть на фортепиано с оркестром«! фо-но.с.оркестром.

Во!

Корр. Ну, уж куда уж мне. Уж. Так что — публикуем?

Art. Ну, ладно. Уж, публикуем. Скрепя сердце. Дама, всё-таки. Правда, патреты этих… двух мущщин — публикуем без, так сказать… колебаний..

http://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post281793732/

Ирина Яровая, или… Как политическая проституция сменила пол...

Воскресенье, 30 Июня 2013 г. 11:36

Эта статья вызвала истерику прорежимных проституток!..пу.медв.

Любая эпоха формирует заказ на героя, героя нашего времени. Женщина-герой исключением не является. Когда начался скандал с шикарной квартирой депутата Госдумы Ирины Яровой, ее в общем-то редкая фамилия мне показалась очень знакомой. Дурная слава депутата, которая тоже слава, позволила после недолгих размышлений вспомнить, откуда.

В моем довольно уже далеком детстве по телевизору показывали пьесу «Любовь Яровая», автор Константин Тренёв. Что-то про Гражданскую войну. На днях прочитал пьесу. Интересная вещь. Во многом не потерявшая своей актуальности. Гражданская война жестко поделила людей — братьев, родителей, детей, супругов — на белых и красных. Этой трагической разделенности и посвящена пьеса Тренёва.любовь.яровая.1.

Любовь Яровая — учительница из красных, Михаил Яровой — белый офицер. Жена считала его погибшим. Вдруг — неожиданная встреча. В пьесе много сюжетных поворотов, описывать которые смысла нет. В финале, когда Яровой пытается спастись от красных, его Любовь почти без душевных терзаний «сдает» мужа своим.

При всей внешней авторской симпатии к героине между строк явственно читается одна простая вещь: ради достижения цели хороши любые средства. Любовь Яровая, как и комиссар из «Оптимистической трагедии» (помните знаменитое «ну, кто еще хочет попробовать комиссарского тела?»), стали образцом советской женщины, которая ради «светлого будущего» готова на все. Революционная целесообразность выше нравственности, морали.

Героини своего времени…

Казалось, что этот типаж женщины давно отошел на задний план, если не растворился вовсе. Какому нормальному мужику нужен «танк в юбке», который может и в землю закатать?.. Но, как выяснилось, мужику не нужен, а вот нынешней власти — необходим. «Танк в юбке» вернулся в политику. Яровая рулит…ирусик.яровая.3.

Корр. Боже… какая…

Art. Что, что Вас так…?

Корр. Да нет, ничего… Так, показалось…

«…В ходе пристального изучения жилищной ситуации Ирины Яровой остался незамеченным очень примечательный факт из биографии депутата. Ирина Яровая пять раз (!) проигрывала выборы в Государственную думу.

Три неудачные попытки приходятся на время ее нахождения в партии «Яблоко». Став единоросской, Яровая еще дважды проигрывала выборы, но депутатом тем не менее становилась. «Чудо чудное» объясняется незатейливо. В 2007 году, проиграв выборы, получила мандат после отказа от него губернатора Камчатского края А. Кузьмицкого. В 2011 году в Госдуму снова не прошла, но получила мандат от губернатора Камчатского края В. Илюхина, которому в свою очередь он был передан возглавлявшим федеральный список «Единой России» Д.А. Медведевым.

Вот такая загогулина получилась при своевременной смене ориентации. Подобные подарки-загогулины принято отрабатывать.

Блогеры раскопали информацию о квартире депутата от «ЕР» г-жи Яровой: в ее активе значится незадекларированная квартира в элитном московском доме оценочной стоимостью в 3 млн. долларов. Риэлторы рассказали «МК», за что заплачены такие деньги.ирусик.6.

Политические перебежчики и неудачники, как правило, жестче и агрессивнее своиходнопартийцев «колеблются вместе с линией партии». Вот далеко не полный перечень «колебаний» Ирины Яровой.

Она один из авторов законопроекта о защите исторической памяти, который устанавливает ответственность за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны. Вместе с пятью депутатами-единороссами Яровая внесла законопроект о возврате в российский Уголовный кодекс ответственности за клевету. Она же автор законопроекта, ужесточающего контроль над некоммерческими организациями (НКО), получающими зарубежное финансирование и занимающимися политической деятельностью в России, ставшего известным как «закон об иностранных агентах». ирусик.яровая.1

И, конечно, она как могла одобряла и поддерживала «закон Димы Яковлева».

В своей политической деятельности Ирине Яровой есть на кого равняться. Старший товарищ по партии Екатерина Лахова, бессменный депутат аж с 1990 года, прошла путь от «Женщин России» до «Единой России». И на этом пути ей многое удавалось. Была одним из инициаторов создания программ «Планирование семьи» и «Половое воспитание школьников», финансирование которых из средств государственного бюджета благодаря ее усилиям в 50 раз превышало ассигнования на программу «Дети-сироты». Поэтому нет ничего удивительного в том, что госпожа Лахова также принимала самое активное участие в продвижении «закона Димы Яковлева». Себя позиционирует как «патриот своей России», поэтому на судьбу детей-инвалидов, которые лишились возможности американского усыновления, ей наплевать: «Кто-то (имеются в виду российские семьи. — Г.Я.), может быть, усыновит. А если не усыновит, то тогда будут в доме ребенка находиться у нас».

Однако Ирине Яровой надо не только равняться на старших товарищей, но и думать о тех, кто дышит в затылок. Останавливаться нельзя. «Колебаться» придется постоянно. Ведь подрастают новые Любови Яровые.

баталина..Например, депутат Ольга Баталина. «Колеблется» пока так, по мелочи. Во время ратификации российско-американского соглашения об усыновлении Баталина заявила: «Отказ от ратификации, по сути, бросает на произвол судьбы всех детей, которые сегодня… российской стороной никак не защищены. Они, к сожалению, не могут быть устроены для жизни на территории РФ». Но уже через полгода вовремя «переколебалась». Во время принятия «антимагнитского закона» заявила: «Безнравственно перекладывать заботу о российских детях на плечи граждан любой другой страны. Мы не имеем права лишать их родного дома, родной страны, возможности изучения родных традиций».

У Баталиной все еще впереди. При таких темпах «колебаний» она быстро станет полноценной Любовью Яровой. А сколько еще в Думе безликих Яровых, которые предпочитают «колебаться» молча и незаметно для широкой аудитории? Не буду перечислять фамилии, чтобы не засорять колонку.

И все равно нельзя расслабляться. На полном ходу рвется в политику еще один «танк в юбке» — Ирина Бергсет. Супертанк без каких-либо нравственных ограничений. Она уже сдала всех родных, кого можно сдать: мужа, сына в «костюме Путина». Чего не сделаешь ради победы над «педофильской» Европой! Если у нее все получится, а у нее получится (ибо востребована властью), то литературная героиня Любовь Яровая покажется ее бледной тенью.

Долгое время политическая проституция была чисто мужским занятием. От политической проститутки Троцкого до современных — всех партийных мастей. Сейчас, однако, мы наблюдаем революцию в этом деле. То ли мужик измельчал (из атрибутов гендерной принадлежности у многих остались только штаны), то ли эмансипация победила и в российской политике, но политическая проституция, как и обычная, где у женщин явное преимущество, становится уделом слабого пола.ирусик.яровая.2.

Появился тип женщин — политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию. Не важно, какая партия, лишь бы исправно поставляла средства к существованию. Станет партия некредитоспособной — такая женщина без колебаний променяет ее на другую, более «состоявшуюся в жизни».

На этом фоне протеже бывшего министра обороны Сердюкова и фигурантка уголовного дела Евгения Васильева смотрится просто-таки добропорядочной женщиной. Она, по крайней мере, абсолютно искренна в своем желании жить красиво и богато. Безо всяких партийных и идеологических прокладок. Свое жизненное кредо она сформулировала в стихотворной форме:

Пусть богатые будут богаче,

Пусть разумнее будет удача.

Я болею за золото мира.

Знаю: да, велико и красиво.

Пусть богатые будут учтивы,

Пусть отзывчивы будут, красивы…

И она, в отличие от литературной героини Яровой, не сдала своего любимого.

Какое время, такие и Яровые. И совершенно не важно, как их зовут…

* * *

Что за этим последовало…исаев

На эту статью отреагировал депутат-единоросс Андрей Исаев. Он пригрозил в Твиттере, что автор и редактор «ответят жестко» за эту публикацию. А во вторник, 19 марта, Госдума РФ, голосами фракций «Единая Россия» и ЛДПР приняла «эпохальное» заявление: «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова…»

Реакция прорежимных депутатов на критику оказалась весьма не адекватна. Говорят, на «воре шапка горит». Здесь, похоже, с придворных проституток трусы падают от усердия в служении антинародной власти…

Газета «МК», автор Георгий Янс

Корр. Ну, вот какую после всего этого… цирка, музыку, а?

Art. Хорошую. Традиция — не забывайте!

https://www.youtube.com/watch?v=yqeZAEXrpwY

Sergey Lazarev (Сергей Лазарев) «Вспоминай» ( official video)

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.516. Украина + ЕС! (В Мире)

Share

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

5 × пять =