не могу молчать ч. 7.255. Украина + ЕС!

Бандеровцы всех стран-

СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Корр. Похоже — крымская тема понравилась посетителям?!

Art. Ну так, естественно. Там одной информации о том, как «русифицировали» эту прекрасную землю, как уничтожали культурное наследие, оно — это культурное, видите ли, «резало русское ухо».

Корр. А действительно, какая «веская» причина!

Art. Да, какова истинная причина, то мы понимаем. Для этого надо просто захотеть понять. Примерно также пытается разделаться «высококультурная» Россия с культурой и этносом украинским. И сейчас с какой-то неистовой озлоблённостью делаются попытки вновь и вновь растоптать, уничтожить культуру, в частности через уничтожение языка, перечеркиванием истории, этого без преувеличения великого украинского народа, история которого уходит далеко в глубину веков.

Корр. Да и в толерантности населению Украины не откажешь. Ну, давайте не будем отвлекаться. Об Украине мы еще поговорим попозже. А пока — вернёмся в Крым?

Art. Давайте — вернёмся. Во вчерашней публикации (не могу молчать ч. 7.254. Украина + ЕС!) два профессионала чётко нарисовали картину «русификации», естественно «добровольной», ни в коем случае не насильственной, крымской истории и культуры. В частности — крымско-татарской.

Корр. А действительно — странная трансформация происходила на протяжении 250 лет с крымским народонаселением и топонимикой.

Art. Да? И Вы тоже обратили внимание, с каким упорством, достойным лучшего применения, с карты Крыма один за другим исчезали прежде всего именно татарские наименования практически всех объектов, которые надо было как то назвать?

Корр. Так всё правильно. Надо же беречь «русское ухо». Понимаете ли, оно — это ухо, очень чувствительное.

Art. Ну, а теперь давайте снова обратимся к цифрам. С которыми так любят «работать» российские историки.

http://www.ua-pravda.com/old/articles/interes/1670.php

«…Из числа татар, сдавшихся в плен на Украине и других фронтах, готовились кадры агентуры, которые забрасывались в Крым для усиления антисоветской, пораженческой и профашистской агитации. В результате части Красной Армии, укомплектованные крымскими татарами, оказались небоеспособными и после вступления немцев на территорию полуострова подавляющее большинство их личного состава дезертировало [4]. Вот что говорится об этом в докладной записке заместителя наркома госбезопасности СССР Б.З. Кобулова и заместителя наркома внутренних дел СССР И.А. Серова на имя Л.П. Берии, датированной 22 апреля 1944 года:

«…Все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар … 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма…» [5].

Как мы видим, дезертирство крымских татар было практически поголовным. Это подтверждается и данными по отдельным населённым пунктам. Так, в деревне Коуш из 132 призванных в 1941 году в Красную Армию дезертировали 120 человек [6].

Затем началось прислужничество оккупантам.

«С первых же дней своего прихода немцы, опираясь на татар- националистов, не грабя их имущество открыто, так, как они поступали с русским населением, старались обеспечить хорошее отношение к себе местного населения», — писал начальник 5-го партизанского района Красников [7].

А вот красноречивое свидетельство немецкого фельдмаршала Эриха фон Манштейна:

«…большинство татарского населения Крыма было настроено весьма дружественно по отношению к нам. Нам удалось даже сформировать из татар вооружённые роты самообороны, задача которых заключалась в охране своих селений от нападений скрывавшихся в горах Яйлы партизан. Причина того, что в Крыму с самого начала развернулось мощное партизанское движение, доставлявшее нам немало хлопот, заключалась в том, что среди населения Крыма, помимо татар и других мелких национальных групп, было всё же много русских» [8].

«Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принёсшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар “Адольфа Эффенди”» [9]…»

Корр. Вот видите, если верить тем же российским источникам, которые называли количество крымско-татарского населения полуострова — в 200 000, то выходит, что практически весь призывной состав крымских татар — оказались предателями?татар.не.выписывали

Art. Правильно — если верить. Но, уж извините — верю только тому, в чём меня убедят факты. Вот в той самой работе Петра Вольвача, построенной исключительно на крымских, заметьте — компартийных источниках, становится ясно, что за «подарок», то есть Крым, преподнёс Никита Хрущёв народу Украины. А теперь давайте обратимся к еще одному информационному источнику. Признаюсь честно — обнаружил с трудом.

http://zrada.org/hot/26-nation/7-predatelstvo-i-deportatsija-krymskih-tatar-konsul-rossii-vladimir-andreev-mnenie-video.html

Предательство и депортация крымских татар — консул России Владимир Андреев, мнение, видео

Очередной скандал с участием России прогремел в Крыму в мае 2013-го года. Консул России ВЛАДИМИР АНДРЕЕВ в Симферополе заявил, что татары являются предателями. Поговорим об этом подробнее: о крымских татарах, украинцах и не только.

Предательство крымских татар. Консул России Владимир Андреев: мнение, видео, разборки.

Мы стали свидетелями того, как личные страхи Сталина о «предательствах» стали государственной политикой СССР в отношении крымских татар и других народов. После последних громких заявлений Путина о том, что Россия победила во второй мировой войне преимущественно за счет российских ресурсов и обошлась бы без подачек Украины и других республик, подобные заявления плешивого консула не заставляли себя долго ждать и не вызывают у меня удивления.андреев

Кто-то в России громко кричит о предательстве украинцев и их сотрудничестве с австрийскими властями в годы первой мировой войны; о том, что Украина — проект поляков и т.п. Теперь дело дошло до «предательства» крымских татар. Завтра в предательстве обвинять будут кого-то другого, кто будет невыгоден России в сиюминутной ситуативной вражде с соседями.

У России всегда виновен кто-то, но не сама Россия. Это — диагноз! И всё это — звенья одной цепи.

Но все несколько проще. Вместо того, чтобы обвинять крымских татар или украинцев в предательстве, лучше бы в России подумали над вопросов: «А какие-такие общие интересы могут быть у татар с Россией, которые татары могли бы предать?» А никаких! Россия путает местами причину и следствие. Предать можно государство (и то, с оговорками), гражданином которого ты являешься. Крымские татары имели паспорта СССР? Нет!кррымс.татары..

Не татары своей деятельностью подтолкнули Кремль к депортации за измену, а Кремль предал татар (и не только татар), подтолкнув их к сотрудничеству с оккупантами!

Увы, традиционно в России публичные заявления главы государства всегда воспринимались как руководство к действию. Так же получилось и на этот раз. Однако, на этот раз консул России Владимир Андреев обманул всех: и себя, и татар, и россиян. Россия уже давно поставила точку в вопросе «предательства» крымских татар общим постановлением.

Однако, подобная постановка вопроса только подтверждает рабское начало в истории россиян. Россияне даже не задумываются над тем, что СССР изначально предало своих граждан! Эта история началась не 22 июня 1941 года, и не в апреле 1944-го года. Эта история началась с момента присоединения Крыма к СССР. Украинцев тоже планировали выселить. Неужели в рядах украинцев тоже 95% были предатели? Эта идея была реализована в приказе народного комиссара внутренних дел СССР Берии и заместителя народного комиссара обороны СССР Жукова от 22 июня 1944 года о выселении всех украинцев в Сибирь. Выполнение этого приказа было остановлено вскоре после начала выселения. В своих воспоминаниях советские генералы признались в существовании такого приказа и готовности его выполнить.украины.в.сибири

В вопросах предательства вообще нет смысла. «Предательство» — это голосование ногами. Каждый показывает своё отношение в политике СССР и имеет на это право!

Чего только стоит формулировка «превентивное выселение». Оказывается, что людей обвинили в предательстве заочно! Зашибись, логика и подход. Но, только это не показатель мудрости и способности предвидеть, а показатель признания собственных преступлений против тех или иных народов. У вора и шапка на голове горит. А это значит, что подобные «преступные» действия со стороны депортированных граждан были вполне ожидаемы и Кремль это понимал, осознавая свою вину и своё предательство в отношении к этим народам. Но об этом молчат.

Русские приписывают дружбу с народами лишь для того, чтобы иметь в последствии повод для обвинений в предательстве

Изучая историю в течение последних лет я пришел к такому выводу… Русские приписывают дружбу с народами лишь для того, чтобы иметь в последствии повод для обвинений в предательстве. Ведь кто такой предатель? Это сторона, которая изначально позиционирует себя как друг, но в последствии принимает сторону врага. Сторона же изначально не позиционирующая себя как дружественная, не может по определению быть предателем, а является врагом. Из сего следует, что было бы честным и правильным со стороны русских объявить крымских татар врагами, а не предателями. Подобное отношение к крымским татарам при такой постановке вопроса было бы понятным, объяснимым и последовательным. Однако русские хотят быть хитрее всех: чтоб и рыбку съесть, и на … сесть. Так не получится. Шила в мешке не утаишь.друзья...

Однако, с политической точки зрения объявлять крымских татар врагами невыгодно, так как присоединение Крыма к России в таком случае (и не только это) будет выглядеть не как акт дружбы с местным населением и освобождение от неволи, а как рядовая оккупация ничем не отличающаяся от оккупации Крыма Турцией. Аналогично же обстоит ситуация и с Украиной.

Потому-то до сих пор в информационном пространстве блуждают разные точки зрения о крымских татарах, украинцах и других народах. Одни из них (точки зрения) описывают политическую и лицемерную позицию в отношении к нашим народам (мы русским — братья навеки, друзья и т.п. враньё), а другие — народную, реальную (мы — мудаки, предатели и т.д.).

И предела этому лицемерию нет, к сожалению. По-прежнему в отношении России актуальна пословица: «С такими друзьями и враги не нужны». Увы, но это — факт 🙁

Art. Теперь, если соединить факты, приведенные историками Владимиром Санжаровцем и Гульнарой Бекировой, то выходит, что татарам — не за что любить Россию. И уж тем более отдавать за неё жизнь. Спасибо — тебе не скажут. А элементарно вышвырнут с территории, тобою занимаемой, туда навезут «истинно русских», и начнут планомерно уничтожать всё, что «режет чувствительное русское ухо».

Корр. Так…, если вспомнить…, как режет российская ложь, не привычное ухо нормального человека…!

Art. О, да! Мы уже не раз показывали, как чудовищно брехливые российские информационные «спецы», играют на смерти детей, с единственной целью — полить грязью Украину, озлобить, настроить народы, без преувеличения — всех стран против «бандеровцев», «нацистов», «фашистов» — именно так, и не иначе приучают народ России называть «братский» украинский народ.

Корр. Так всё таки, «Хайтарма»?

Art. Что же касается фильма, «Хайтарма», столь не понравившегося российским историкам, так ведь, извините — фильм то художественный. Ведь Россия выпустила огромное количество фильмов о великих российских особах, в том числе и о полководцах, но ни в одном из них ни слова о тех «прекрасных» качествах этих великих, о которых говорил Невзоров в своём «Особом взгляде». «Хайтарма» — художественный фильм, который всё внимание сконцентрировал на судьбе знаменитого лётчика-асса, и которым по праву гордится крымско-татарский народ.

Корр. И когда же обещанные сравнения?

Art. Вот теперь мы дошли и до обещанного.

Корр. Ага, это Вы имеете ввиду сравнительное по преступлениям против человечества?!

Art. Да, точно. Итак, татары крымские «провинились» перед родиной, каковой они не считали ни СССР, ни тем более Россию — на 20 000 человек. И то, надо еще разобраться, а почему татары дезертировали именно в тот период, когда войска советские — ОТСТУПИЛИ из родного им Крыма? Ведь не исключено было, что отступили НАВСЕГДА!депорт.кр.тат

Корр. Наверное это фотография депортации. И, я так догадываюсь, сейчас пойдут сравнения?

Art. Пойдут.

http://www.aif.ru/society/history/29557

Жуков и Наполеон. Что связывает «товарища императора» и «его величество маршала»?

«…Жуков, кроме довольно сомнительной даже с точки зрения мемуарной литературы книги «Воспоминания и размышления», оставил после себя и того меньше — лишь несколько лекций в Военной академии. «В основном остановил наступление противника (под Ленинградом. — Ред.), — писал он члену Политбюро Жданову в 1941-м, — а дальнейший мой метод тебе известен: буду истощать, а затем бить».убитые.сов.солд

На практике это означало: бросать войска в бесконечные и безнадёжные атаки на окопавшегося противника. Или в контратаки на наступающего. Результат же всегда был один: силы противника «истощались», но свои таяли ещё быстрее. На фронте это называли «жуковской трёхрядкой» — умостить нейтральную полосу трупами своих солдат в 3 ряда, чтобы оставшиеся по их спинам прошли к победе. «Жуковское оперативное искусство это превосходство в силах в 5-6 раз, иначе он не будет браться за дело, он не умеет воевать не количеством», — говорил о полководческом почерке Жукова Андрей Ерёменко,

ерёменко

в войну командовавший, в частности, одним из фронтов под Сталинградом. Впрочем, по-другому воевать не умели и остальные советские полководцы. При этом Жуков, безусловно, был лучшим из них, что не удивительно. В СССР вечно — мастерство лесоруба оценивали по количеству щепок!

Art. Вот, в связи с вышесказанным, и возникает вопрос — сколько сотен тысяч, а то и миллионов уничтожил невинных людей — наших, родных, советских «великий полководец» Г.К. Жуков? И ничего — прославился.

Корр. Вот тебе и на! А крымские татары прокляты навсегда из-за — весьма сомнительного, с точки зрения логики, их «предательства».

Art. А вот и обещанная заключительна часть. И я привёл эту публикацию не случайно. Поскольку во многом солидарен с мнением автора.

Путин – это большая компьютерная игра

Sep. 8th, 2014 at 8:07

reposted by ashert

09.Он же

brenik

ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ (заключительная)

ббреник«…При этом, наш президент Порошенко – тоже в игре. Давайте считать. У русских на границах с Украиной 40 000 регулярных войск. Ввели они сюда, по мнению нашего РНБО, 1200 человек. Прибавим сюда еще подразделения сепаратистов и наемников: после многократных заявлений нашего руководства о том, как мы там всех победили, допустим, у сепаров осталось еще тысяч 15. Итого, всего-всего у противника в Украине и на ее границах примерно 55 000. Ну хорошо, пусть даже 60 000. Из которых непосредственно против нас сейчас всего до 20 000. При этом, у нас только добровольческих батальонов армии, Нацгвардии и МВД — 79.

Это уже около 40 000 человек (при примерной численности батальона 500 бойцов). А еще собственно армия, Нацгвардия и МВД? А все наши волны мобилизации?украинская армия

По разным оценкам, у нас сейчас под ружьем от 150 до 200 тысяч человек. И мы вынуждены с трудом отбиваться от вражеских 20 000, из которых регулярных всего 1200? Да о чем вообще разговор?

Все это может означать, что наше руководство тоже участвует в большой игре, цель которой – не сражаться против России, а убедить Евросоюз в серьезности русской угрозы и необходимости создания «Новой Речи Посполитой».

В принципе, такая концепция для Украины хороша. Потому что, во-первых, означает, что нас никто не собирается, в действительности, завоевывать, а во-вторых, что из нас прямо сейчас лепят мощного регионального игрока.

И, поскольку наши интересы сейчас так счастливо совпадают с интересами самой могущественной силы на планете, надо радоваться жизни и целовать союзников в обе щеки. Потому что если нам и светит в ближайшей перспективе сделаться сильным государством, то только в качестве очередного “непотопляемого авианосца” Штатов.украина.5

И Штатам мы вполне полезны. Кроме “внешних русских” – ужасных северных варваров, грозящих Европе снаружи, — у англосаксов теперь есть и “внутренние русские” – столь же лукавые и непредсказуемые варвары, уже просунувшие ногу в дверную щель. Оттого и вся эта компьютерная игра с подачи англосаксов: последовательное наше усиление.

Отсюда, кстати, и совершенно бестолковый ввод российских войск в Украину – часто без рекогносцировки, неготовых к бою, беззащитными для артиллерии и авиации походными колоннами. И все эти переходы Гиркина из Славянска в Донецк, и тому подобные необъяснимые в “настоящей” войне маневры. Это все – шоу для Европы. “Русские идут!” “ВОЙНА!” При этом, и Путин, и Порошенко делают все возможное, чтобы потянуть еще. Чтобы Европа окончательно убедилась в серьезности ситуации. Чтобы успела хорошенько обписаться от испуга.испуг.евр.

Вы, кстати, заметили, что Америка всячески пытается нагнетать, а Европа как раз (хотя война к ней гораздо ближе), из последних сил делает вид, что ничего не происходит. Именно поэтому. Потому что это шоу. За наш с вами счет.

Конечно, ужасно каждый день терять в этой Большой Игре наших лучших ребят. Но давайте будем честными. Эти потери – лишь малая толика наших жертв в случае настоящей большой войны против России.

Так что, пусть уж лучше так.

В любом случае, англосаксы не допустят, чтобы кто-то всерьез бросил им вызов. Хочу напомнить, что в случае с Гитлеромчемберлен

Чемберлен в Мюнхене сдал ему Чехию вовсе не из слабости. Задачей англосаксов было направить Гитлера против Красной России (для этого Гитлера, в общем-то, и взрастили). И в Мюнхене ему просто отдавали ресурсы для подготовки к войне. А вот когда Гитлера “занесло”, то тот же Чемберлен преспокойно, без всяких сантиментов, объявил ему войну.

Это я к тому, что “слабак” Обама при необходимости согласится на ковровые бомбардировки с такой же легкостью, как и Буш-старший в свое время.

Вообще, представление об англосаксах, как о “демократах и гуманистах”, весьма ложное. Хочу напомнить, что именно эти люди силой оружия заставляли покупать у них наркотики (опиумные войны), придумали концлагеря (англо-бурская война), произвели единственные в истории атомные бомбардировки (Хиросима и Нагасаки),хиросима

массовые ковровые бомбардировки городов (Дрезден, Кельн, Гамбург, Эссен и т.д.), массово использовали химоружие (“агент оранж” во Вьетнаме), организовывали голодоморы (Бенгалия), да и вообще, провели один из самых больших геноцидов в истории (уничтожение североамериканских индейцев).

Это я не к тому, какие они ужасные. Неужели вы думаете, что у французов, немцев, испанцев, голландцев, русских или китайцев меньше “подвигов” за спиной? Путь каждой великой нации лежит по костям поверженных народов.

Тут важно другое. Англосаксы вовсе не утратили свою хватку. На них в этом плане вполне можно положиться.

Так что, может, Евросоюз и разлегся морскими котиками на пляже, но англосаксы вполне готовы воевать и убивать ради сохранения своей власти над миром. Что, в общем, и дает возможность странам Европы капризничать, развалясь на пляже.

И, кстати, возвращаясь к Гитлеру, хочу сказать, что нет никакой гарантии, что и Владимир Владимирыча не “занесет”, как “занесло” в свое время Адольфа Алоизыча.The Hitler Gang

И тогда наша компьютерная игра окажется куда более сложной, чем нам видится сейчас. И в конце, после прохождения всех уровней, нам таки придется (как обычно в компьютерных играх) бороться с Главным Плохим, Главным Монстром.

Мы даже имя его знаем, и как он выглядит. Его с 14 века рисуют в церквях, а сегодня можно увидеть в каждой новостной ленте.

Но мы все равно победим. Потому что нет таких компьютерных игр, в которых нельзя было бы победить. И если не получается “по-честному”, так ведь можно поработать с чит-кодами ))

О том, как это сделать, еще в 6 веке до н.э. написал Сунь Цзы. Старик так прямо и говорил, что “война – это путь обмана”))

Так неужели же мы не обдурим какую-то компьютерную программу? ))

Слава Украине!

Валерій Примост

Art. Ну, и уж коль российские историки так любят ссылаться на документы, так давайте — выложим. Хотя бы один.

http://istpamyat.ru/repressii/arkhivnye-dokumenty/zapros-stolyara-limitov-po-rasstrelam-ssylkam-i-konclageryam-po-sverdlovskoj-oblasti/

Запрос Столяра лимитов по расстрелам, ссылкам и концлагерям по Свердловской областишифровка

Корр. А у меня ещё один. Но этот, уже «на закуску».принц гарри

Art. О, класс! И правильно — не царское это дело — воевать. Этим должны заниматься исключительно принцы и принцессы.

Корр. Ну, тогда наше дело — с честью завершить сегодняшнюю встречу.

Art. Понятно — то есть музыкой. Прекрасных украинских песен так много, просто теряешься. Ну, давайте вот эту. Хоть и не по сезону. Но, любовь — всегда в пору.

Світлана Весна

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.254. Украина + ЕС!

Share

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

5 × один =