Корр. Скажу чесно, приємно здивували, навіть і мене… І новою назвою публікації, та й самим змістом!
Art. У нас, як і завжди — все вирішує колектив. От ми всі, гуртом і вирішили, «змінити платівку»! Тим більше, що досвід вже є. І зовсім непоганий — по результату. Колись ми були у перших двох сотнях серед мистецтвознавців)
Корр. Ага, пригадую! Так, і як ми будемо вести нашу бесіду? Може отак — я Вам питаннячко українською. А ви мені — російською, як Вам?
Art. Да, вполне. Как-никак, по словам наших помощников — у нас впервые, по посещаемости, Россия вышла на первое место. Опередив, даже Украину. Вот так!
Корр. Хто би міг подумати?! Ітак, мова піде, як було анонсовано, про… «Авантюру…», і про «Інтим»… Але ж, я так розумію, не про «той самий»?
Art. Да, как-то это слово, почему-то, понимается только как «тот самый»! Нет, конечно — смысл другой. Возможно, уже как-то и подзабытый.
Но, сначала «Авантюра».
Корр. Ага, обіцяли дивувати…?
Art. Раз обещал — дивую. Я пришёл к эдакому, наверное для кого-то неожиданному выводу, что на протяжении последних нескольких десятилетий, искусство, по своей сути, шаг за шагом, медленно, но верно, съезжало в сторону откровенного авантюризма.
Корр. Нічого собі — висновок! І хто же «самий-самий», із тих самих?
Art. Первым, несомненно, самым-самым Великим Авантюристом от искусства, пожалуй, следует называть Пабло Пикассо, предложившего пытливому человеческому уму свои загадочные, на первый взгляд, уж совсем не подражательные природе, картины. Что многими воспринималось как нечто, противоречащее традиционно установленным, переходящим из поколения в поколение, целям и задачам искусства — «подражание природе». Эти изображения, незаурядного мастера, стараются нам, якобы пояснить, такие же, прошу прощения за свои грубоватые откровения — авантюристы от околоискусства — лукавые искусствоведы.
Корр. Я дивлюсь, Ви нікого не жалуєте!? Але, все ж таки?!
Art. И уж, единственное, с чем можно абсолютно согласиться с теми самыми искусствоведами — Пикассо стал изощрённо разрушать святая-святых Академии — форму. И вот уже, вслед за суперреволюционером от искусства, несравненного Пабло, в конце концов, мы уже видим абсолютно абсурдные, не умещающиеся в понятие простого здравого смысла примеры, когда за приличный по размерам холст, достаточно небрежно закрашенный двумя цветами, не только готовы, но и платят десятки миллионов долларов.
Корр. Але ж, я так розумію, як і все у нашому житті, все має своє підгрунтя?
Art. Конечно, задолго до появления знаменитого, загадочного Пабло, уже был Иероним Босх, широко уже известный, наверное каждому, кто «заглядывал» в этот чудесный мир изобразительного искусства. Вот уже, какая благодатная, по сути бездонная, снова же таки прошу прощения за свою грубоватость — кормушка для искусствоведов.
Корр. Еге ж. Розгадувати дивні зображення Ієронима — можна усе своє мистецтвознацьке життя!
Art. Конечно, вполне! Хотя, (осмелюсь «копнуть» поглубже), если уже быть до конца, скажем так — субъективно откровенным, само искусство, как явление, по своей сути, уже является авантюрой.
Корр. Ого, це як?
Art. А очень просто. Художник, не важно в какой форме, пытается «обмануть», убеждая зрителя, слушателя, будто он, художник, делает всё как «в жизни», то есть, подражает, более-менее успешно, или не очень — той самой природе.
Корр. Але ж… з Вами багатенько хто не буде згода?!,
Art. Конечно, конечно — здесь могут быть возражения. Ну, например, что, скорее всего, в наше время, подавляющее большинство произведений, выполнены творцами, которые, якобы, «забыли» о том самом подражании природе. Готов с этим не согласиться. Но, поскольку не этот вопрос является сейчас нашим предметом — отложим его. Пока что.
Корр. Ага, а що тоді предметом…?
Art. По моему мнению, искусство в значительной степени потеряло своё прекрасное качество — ту форму общения с произведением, которую я бы назвал, интригующим словом «Интим». Когда зритель готов уединиться с произведением, и «пообщаться» с ним наедине. И здесь, в том числе, по моему, имеет значение и размер самого произведения, его камерность, если так можно выразиться. Его исполнительская сторона, внимание к деталям. В чём, опять же по моему, проявляется необходимое уважения к непосредственному потребителю «производителя» данного продукта. Ну, а в нашем случае — зрителю.
Корр. Але, наскільки я знаю Ваші уподобання, Ви прихильник певних традицій…?
Art. Разумеется, не буду брать на себя великий грех — отказываясь от уже абсолютно принятых потребителем продукции от изоискусства достижений. Например, от замечательных произведений целого ряда художников, которых внесли в эдакое объединённое понятие — импрессионистов. Из этих художники, целый ряд удивительных мастеров, сумели свой эксперимент со светоцветом, довести до уровня прекрасного, светлого, оптимистичного, радующего глаз и душу. Не часто такие эксперименты занимают столь высокое, почётное место в ряду достижений в мире изобразительного. И уж что совершенно покоряет наш человеческий разум, импрессионисты сумели «спасти» изобразительное искусство от «уничижения» его этим страшным «убийцей» — дагерротипией. Даже уже и на слух… как-то грозно)
Корр. Ну, чесно кажучи, навряд чи цей факт когось дивує…
Art. Разумеется — навряд ли. Ну, и ещё, по моему мнению, мир еще не в достаточной степени смог оценить и великий вклад в искусство не такого уж знаменитого Петрова-Водкина. Который сумел, достаточно простыми, доступными для понимания средствами, расширить плоскость картины за пределы очерченного её края.
Корр. Не знаю, кого як — а мене дійсно дещо дивує. Так і…?
Art. Я бы начал с одного, очень интересного мастера своего дела.
Корр. Ага, а за тим і до Ваших…?
Art. А затем, немного, и к «нашим». Так вот, художник-фотограф Ljudmila Bondareva по своим художественным устремлениям, творческим подходам, очень близка и мне, грешному. Как раз той самой любовью, вниманием к деталям.
Корр. Ага, дещо ми вже бачили…
Art. У Ljudmili есть интересная серия фотографий, под общим названием «Автопортрет»,«Self-portrait».
Вот, одна из них:
Ljudmila Bondareva,«Я и лунный свет», «I and moonlight»
Art. Навряд ли такие работы нуждаются в комментариях.
И вот — наверное далеко не каждый сможет увидеть то, что видит глаз художника (не в обиду будь сказано просто зрителям) Но, ведь на то и существуют художники на свете, видеть и доносить до зрителя чудесное-интересное.
Art. Чтобы понять, кого нам изобразила природа, вполне достаточно немного воображения)))
Корр. А й дійсно. Скоріше, все ж таки, схоже на ведмежатко?!
Art. А, да, вполне. И вот в этой, общей серии «Автопортрет»,«Self-portrait», следует выделить отдельно стоящую, скажем так — подсерию, «Взгляд», «Look»
Вот, например:
Ljudmila Bondareva, «Взгляд-1», «Look-1»
Art. Яркий пример того, как истинный художник умеет тонко подметить детали. Здесь фигуры Венеры и той, которая «изгибается» в очках, странным образом совпадают по движению, пластике. И порождают удивительные ассоциации.
Корр. Мда, не кожний побачить «родзинку»!
Art. Ljudmila своими произведениями доказывает, что для того, чтобы выполнить фотографию, способную заинтересовать зрителя, вовсе не обязательно наличие дорогостоящего, сложного оборудования. Все, выполненные и показанные здесь работы, отсняты с помощью мобильного телефона. И в её работах привлекает внимание зрителя как раз именно простота и собственное восприятие всего того, что мы видим в обычной жизни.
Корр. Чудово… Але ж, обіцяли іще?
Art. Обещал, сделаем, в завершение. А теперь, немного к «нашим». Я поставил перед собой вполне скромную задачу — хоть в какой то степени, вернуть произведению от изобразительного искусства его способность к «интиму».
Корр. Ага, тому і обрали форму, найбільш відповідную до «інтиму» — мініатюру? Art. Верно. Вот эта работа, к примеру — размером не более 140 мм.
Viktor Garbar, «Butilka» (Private collection)
Art. И ещё одна, также небольшая по размерам.
Viktor Garbar, «Romashki» (Private collection)
Корр. Мда, імпрессіоном «попахивает»! Текс, добре. І, обіцяли пару словечок про «кухню»??
Art. Пару, можно. Я отказался от применения традиционных красок — акварели, гуаши, темперы, масляных красок.
Корр. Еге, ні фіга собі «секретик»! І, що ж тоді?
Art. Тоді… большую часть материалов я или готовлю сам, или применяю природные. А вот, какие — это уж точно, секретик!
Корр. Тепер, відносно якості фоторепродукції…?
Art. Ну, о «репродукции» здесь речь и не идёт, в полном её значении. Да я, собственно, и не ставил задачу — качественной репродукции. Фотографии сделаны в исключительно информативных целях, не дают полного представления о работе, и выполнены в пределах моего права. А уж делать профессиональную фотосъёмку — право собственника.
Корр. Взагалі то, хотілося би більшого! Але, я пам’ятаю — роботи не «затримуються»! І, на завершення…?
Art. Ага, для концовки — прекрасное наблюдение, истинного художника, любящего природу, во всех её самых неприметных, на первый взгляд, проявлениях. Вот, полюбуйтесь)))
Корр. О, та туточки обідають))) Які чудові «обої» на мобілочку…?!
Art. Эт точно! Очаровательная фотография))) И, главное, сама автор, в её использовании, в данном случае — не имеет возражений)))
Корр. Ага, це, будемо вважати — подарунок))) Сподіваємось, на продовження?!
Art. Конечно, это для «разминки», вхождения в тему! Ну и — традиция)
Корр. Ой, что-то наше «Из Личного» стало не совсем такое, что-ли!? Нет, конечно уж чего-чего, а криминалу-у-у… Как говорится — от пуза. Причём, исключительной «Чистоты».
Art. Ну вот, а говорите не совсем… Ситуация, так сказать, нам вроде бы, диктует, что и как. Приходится в очередной раз приносить извинения нашим дорогим «Рисующим полицейским». Но, ведь эта напряжёнка, явно не надолго. Так что — поехали.
Корр. Значит так, насколько мне понятно — мы продолжаем строго так, придерживаться prinzipa нарушения принятых нами же порядков?
Art. Угу. Строго. Так. Учимся у кое-кого. Однако. А дурной пример-то, сами понимаете.
Корр. Ага, ну и… насчёт порядков, норм… Mi vedj rassledovanie provodim, verno? Вот, например шо то там Russia, Вы говорили, использует, так сказать по назначению… эти нормы, закрепленные в чём…?
Art. Ну, в этих… которыми Russia кажный раз… подтирается… Ну, как их… Ну, подскажите…?!
«Железный» Канцлер: «Договор с Россией не стоит той бумаги на которой написан». Так ли это? Читаем полную версию высказывания +87 20-04-2014, 16:03
В дискуссиях, если либерал хочет «уколоть» своего оппонента, то он часто использует высказывание канцлера Германии Отто Фон Бисмарка, что, дескать, русский человек неблагонадежен, не обязателен в своих договорённостях, а поэтому лжив и на договоры сним не стоит даже тратить бумагу. Но это совсем не так! Полнаяверсия фразы звучиттак: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.» По словам самомго автора фразы, выходит совсем наоборот: русский всегда обязателен в исполнении договорённостей, но если он узнает об обмане, то жестко потребует восстановления справедливости и оплаты всех счетов и, если этого не учитывать, то с русским нет смысла договариваться и тратить на такого рода договоренности гербовую бумагу и услуги нотариуса.
Корр. А как там — традиционный вопрос, насчёт источника, ась?
Art. Традиционный ответ — русские на такие мелочи… Впрочем, как и на сами договора… Аналогично. А из самого текста — вот, выделено лично мною. Соль, так сказать.
Корр. И… что, больше нечего, добавить?
Art. Ничего больше. Хотя, может ещё трошки санкций. Russia. Ну и… оружия нашей несчастной ВСУ. Не повредило бы.
Корр. Да, уж. Трудно не согласиться с мудрой мыслью-то. Кстати, напоминаю — про АТО, обещали?
Art. Ага, АТО. Ох уж, ЭТО мне АТО. Вот, лучше всяких слов. Карта, датирована 19 августом.
карта АТО на Донбассе (19 августа КАРТА)
Серыми полосками обозначена территории, захваченные до начала АТО отпускниками, они же террористами-оплаченцами. Ну и… как видите, новосиссия того… накрылась этой… как её… Ну, подскажите на букву П…? А далее, по буквам помню И…?
Корр. Не. Не пойдёть. Тут дети, и всякое такое. Обойдёмся без этой лексики. С анатомическим… так сказать… Так, и что там далее последовало?
Art. Ага, далее. Тут, вдруг эта самая Европа, дружно, как спелись, в унисон с Russia, к-а-а-а-к заорут: переКУРВ…
Корр. Какой такой «…КУРВ…»?
Art. Возможно… я как-то не так написал. В смысле грамматики, но вот по…
Корр. А по сути — верно?
Art. Да, как вам сказать. Не хотелось бы шибко обижать солидную европу, но.. Ну, в общем, это… времечко знадобилось, шоб силёнки подтянуть. И пока там суета, эти всякие миротворческие ОБСЕ, пальчиком Украйне… Ни-ни, ни моги…
Корр. Ага, а Russia с оплаченцами — можно?
Art. Этим да, можно. Сначала кучку предприятий, подзакрыли. Затем их же подразорили… Ну, шоб, окромя, как сказал Невзоров, «сформирования» нескольких террористических групп (а посетителям задача, а кто собственно, инициировал-то, это «сформирование»?), возникла так сказать, причинно-следственная связь появления эдакого всенародного движения, под названием «ОПЛАЧЕНИЕ». Ну и, само собой, шоб и стимул был идти в эти самые — оплаченцы. Всё-таки, кой-какая денежка. И Russia и этим, оплаченцам.
Корр. А и действительно. Ну не свои же кровные тратить-то, на такую ерунду. Смародёрничать — святое дело-то. Да и привычное.
Art. Ну так… и дело-то святое. Земельки рррррусссские збирают, как-никак. Так сказать. А потом, новые военторги пооткрывали. Железа, поднавезли. Для комфорту оплаченцам.
Корр. Ну да и, для разнообразия, вот этих… подкинули.
Art. Ну понятно, ребята в отпуск прибыли, отдохнуть, так сказать. Ну, и всем кодлом — оттяпали, вестимо. Под шумок, земельки-то. Вот, карта — прошу. Владимир Парасюк поделился впечатлениями очевидца, однако.
Art. В общем и целом, наша армия взялась и с этим… винегретом разбираться. И опыт пришёл. И победы. «Гибридка» по укровски вышла-то. Всё по делу.
Корр. Мда, действительно, шо-то сКУРВ… Ну ладно, не будем теребонить душу тонкую, чуйствительную, европ-расейскую. А что-то, помнится, Вы обмолвилися — Невзоров, кое-что… по этому поводу?
Art. А, тот самый — неоднозначный? Да вот — смотрите.
Александр Невзоров: Шовинистическая истерия России
«…донбасская проблема имеет чудовищную особенность — никто не понимает, как ее закончить. Это драма без прописанного финала. Как ее начать, было понятно — нужно было сформировать несколько, по сути, террористических групп и посмотреть, что будет.
В надежде на то, что обескровленная и деморализованная последними событиями Украина тут же воздвигнет кирпичную стену между собой и юго-востоком страны.
Но этого не произошло. Украина, вдруг стиснув зубы, наспех перевязавшись, встала и пошла крушить, выигрывая в самой сложной из всех войн — войне с террористами. Что меня, честно говоря, удивляет — не понимаю, откуда у украинцев силы и возможности…»
Art. Мда, другое дело у северного братанчика… возможности-то. Вон, в рукаве, так сказать. Скрывал. Типа. Панимаешь.
Корр. Но, опус-то не весь, приводится?
Art. Не весь. Желающим углубиться — вот, по ссылочке, просим.
Машина ВОЗМЕЗДИЯ: оружие, которым Россия может уничтожить США за полчаса
(Во, дают-то, а??? А чо не за… минут пять, к примеру? Art.)
Из публикации журнала МиллиардерЪ 2015-11-19-9489
Мы преднамеренно не говорим сейчас подробно о тех технических возможностях, которыми располагают российские РВСН, атомные подводные лодки и стратегическая авиация — зачем пугать уже запуганных?
Корр. А… кто из них… того?
Art. А фиг его знает. Посмотрим. Времечко покажет.
«…Просто констатируем о наличии (вообще-то, если строго грамматически, то надо «…констатировать НАЛИЧИЕ…«, Без «о». Art.)некоторых своих вооружений, которым нет равных в мире и которые в буквальном смысле слова способны нанести мгновенный удар, оправиться от которого будет невозможно…»
Art. А ведь… скоки молчали-то. А теперь — баццц, сюрприз, сюрприз…!И где-то ж прятали. Оружие-то, новейшее, модерновое..
Корр. Ага, а эт аргумент (ударение, между прочим, на втором слоге). Поди о нём и речь…? Ну-ка, ну-ка… Вот, возьмём, к прим…
«…Вот возьмем нашу воздушную операцию в Сирии, которая сводится лишь к авиационной поддержке правительственной армии, воюющей против террористов «Исламского государства». (Ага, тамочки, аборигены, местныя — «террористы». У Данбаси — «ополченцы»… Однако. Art.). В ней задействовано всего 50 единиц авиационной техники — истребителей, бомбардировщиков, вертолетов, а эффект в первые же дни превысил все показания коалиции во главе с США за два года. Это вызвало шок на Западе, который увидел, как Россия умеет применять свое оружие.
«США никогда не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеют, как в таких ситуациях действовать, — считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — У них отсутствует тактика и алгоритм действий, они совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи. Американцы не обладают такими обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. У них, надо отдать должное, (Корр. О-о-о, а вы говорите. Гляньте — отдают. Должное-то!)… очень хорошая радиоразведка, они могут вести по всему миру прослушку,
А эт тот самый Эдвард. Дескать — на, бери… милая РАША. Усё для тебя! Р-а-а-дёмая!!!
о которой так подробно рассказал Эдвард Сноудэн, но по выведению аппаратуры из строя — здесь их возможности до аналогичных показателей российской армии явно не дотягивают».
Корр. А с Обамой, то чо делается-то! Гляньте?!
Art. Ну, как чо?! Запуган. Верно говорят товарышшы-то. Оно ж усё у глазах обамовских читается…
Корр. А-а-а, точно. Дескать к-а-а-ак махнул… ручкой — ну её на фиг… связываться…
Art Угу, с эдакой мощой. А вдруг прямо завтра, ишо чо-нибудь… из рукава. Типа — фокус-покус.
Корр. И… всё-таки… Вопросик, а за что… «Возмездие-то»?
Art. Да вот, чой-то нам принесли, помощники. Т-а-а-а-к, эт… вряд ли подойдёть… А это…
Чем грозит РФ запрет на экспорт военной продукции из США
Рафаэль Сааков Би-би-си, Москва
28 марта 2014
Министерство торговли США подтвердило запрет на экспорт и реэкспорт в Россию товаров и продукции двойного назначения, используемой в целях обороны и безопасности.
Представитель госдепа США Мэри Харф заявила на брифинге, что Госдеп также наложил вето на выдачу лицензий, разрешающих экспорт военной техники и оборонных услуг России.
Art. Не, об этом — ни-ни, низзя, Это как серпом, по этим, чувствительным расейским…
Корр. Ага, отпало значица…
Art. Как отпало… шо, таки серпанули…?
Корр. Не. Пока еще. А-а-а — вот, кажись оно. Эт по расейски…
Американская помощь России во времена голода 1921-1923 годов
Помощь, американскую, заказывали, ась?
Корр. А эт кто — уж не сам Горький, который лично и обратился к пиндосам за помощью? С усами, вроде, который Пешков. Вообще-то?
Art. Не, не он. Тот пешком, как и положено. А это… точно Папанов. Анатолий Дмитриевич. Вообще-то.
Увидел тут пост про голод 21-23 годов, с подборкой фотографий западных корреспондентов, работавших в России в 1921–1923 гг. Решил, в свою очередь, написать об американской помощи голодающим России в 1921-1923 годах — об этом эпизоде российско-американских отношений мало кто знает и в России, и в США.
Начало
Про сам голод можно почитать в википедии, про ARA (American Relief Organization / Американская администрация помощи) тоже.
Первые попытки некоторых американцев (в частности Гувера) по оказанию масштабной продовольственной помощи голодающему населению бывшей Российской Империи были предприняты в 1919 году, но не увенчались успехом. Однако к 1921 году бедственное положение страны было очевидно.
урожай 1921 года. черный цвет — районы где урожай на душу населения меньше минимальных человеческих потребностой
Жертвы голода в г. Бузулук
Советской власти пришлось идти на определенные уступки.15 марта 1921 года была принята «Новая экономическая политика» (НЭП). 26 июня газета «Правда» признала что в стране голодает около 25 миллионов человек. 23 июля в прессе появилось письмо Максима Горького, в котором он обращался ко всем «честным людям Европы и Америки » с просьбой о поставках хлеба и лекарств.
В тот же день Гувер послал в Москву ответную телеграмму, в которой он предложил помощь при условии соблюдения следующих условий:
A) Советское правительство признает что ему необходима помощь
Б) Представители ARA(Американская администрация помощи) будут иметь полную свободу передвижения
В) Представители ARA смогут организовывать местные организации без вмешательства Москвы.
Г) Бесплатный приоритетный провоз и бесплатное хранение помощи ARA.
Д) Вдобавок к иностранной помощи, дети и больные должны получать те же советские продовольственные пайки что и остальное население
Е) Гарантия невмешательства в дела ARA и гарантия свободы для всех американских представителей ARA, работающих в Советской России.
Взамен советскому правительству предлагалось следующие две гарантии: (1) Посильная помощь детям и больным вне зависимости от их расы, веры или социального положения; (2) Невмешательство ARA в советскую политическую жизнь.
Данные требования взбесили Ленина: «Подлость Америки, Гувера и Совета Лиги наций сугубая», писал он в Политбюро, «Надо наказать Гувера, публично дать ему пощёчины, чтобы весь мир видел, и Совету Лиги наций тоже». Но особого выбора у советского правительства не было. 25 июля Горький заявил что американские условия приняты, 31 июля Каменев от имени советского правительства формально подписал соглашение, принимающее условия ARA.
Помощь
Американское судно «Феникс» с продовольствием прибыло в Петроград 1 сентября 1921 г., а 6 сентября открылась первая столовая АRА в Советской России — в Петрограде. Четыре дня спустя в Москве открылся питательный детский пункт. В первые недели сентября американские представители в Петрограде сформировали 120 кухонь для 42 тысяч детей.
Российское удостоверение члена ARA
Советской России оказывалась помощь и со стороны других иностранных организаций, но ARA была ответственно примерно за 90% иностранной помощи. В мае 1922 г. ARA кормила 6 млн. 99 тыс. 574 человек, американское общество квакеров — 265 тыс., Международный Альянс «Спасем Детей» (Save the Children Alliance) — 259 тыс. 751 чел., Нансеновский комитет — 138 тыс., шведский Красный крест — 87 тыс., германский Красный крест — 7 тыс., английские профсоюзы — 92 тыс., Международная рабочая помощь — 78 тыс. 11 чел.
Столовая ARA в Москве
Столовая ARA в Уральске
Столовая №1 в Уфе
Бесплатная баня ARA в Уфе
Летом 1922 г., когда деятельность её была в полном разгаре, в ARA работало 300 американцев, более 120 тысяч россиян (по другим данным 200 и 80 тысяч); организация ежедневно кормила 11 миллионов человек (по другим данным — 10.3 миллиона). В результате этой деятельности уже к началу лета 1922 года «сообщения о голодных смертях практически перестали поступать».
Кроме того, ARA поставила медикаментов на 8 млн долларов, обеспечив 15 тысяч больниц и учреждений, и снабдив 7 миллионов человек лекарствами и прививками. Также в 1922 и 1923 гг. ARA снабдила Россию посевным зерном которого хватило на засеивание приблизительно 3.23 миллионов гектаров полей, тем самым обеспечив возможность получения хороших урожаев в последующие годы.
Стандартный американский продовольственный набор. Этого кол-ва еды хватило бы семье из четырех человек на месяц. В Россию было послано более миллиона таких наборов
Помощь оказывалась через 35 тысяч пунктов снабжения, расположенных в следующих городах (список далеко не полный).
Завершение миссии
Несмотря на улучшение ситуации, большое количество советских подданных все еще зависело от помощи ARA. Тем не менее, советское правительство приняло курс на постепенный отказ от помощи ARA во второй половине 1922 года, во многом беспокоясь приобретенной ARA влиянием и поддержкой среди населения.
31 октября ARA было приказано передать контроль над открытыми продовольственными кухнями Последголоду. С 27 ноября ARA должно было платить зарплату работающим в организации русским, и оплачивать расходы за перевозку гуманитарной помощи. В декабре ARA было приказано освободить свой московский офис, и начать платить за телеграммы.
Вкупе с этим, миссия ARA также начинала терять поддержку американского общества. Так, осенью 1922 года американцы с изумлением узнали что СССР начал предлагать сбывать собственные продукты за границу. Советские власти объясняли это странное обстоятельство тем, что им нужны деньги для приобретения промышленного и сельскохозяйственного оборудования. Сообщения об экспорте зерна из России сделали маловозможным сбор средств в её пользу, и вкупе с советским давлением это привело к тому что в июне 1923 г. иностранные общественники прекратили свою деятельность в России.
Всего ARA потратило на помощь Советской России $61,566,231, или $793,680,074 в ценах 2010 года. Примерно пятая часть этих денег была средствами советской стороны, остальные были выделены американским Конгрессом или пожертвованы в частном порядке иностранными гражданами. Подробная таблица:
Наследие
Практически сразу после ухода ARA из страны в СССР началась пропагандистская компания, направленная на очернение деятельности американской организации. Уже 2 апреля 1924 года одна московская газета написала что в Киеве были арестованы шпионы, нанятые ARA за еду. 18 мая того же года «Известия» написали о суде над двумя бывшими сотрудниками ARA, также по обвинениям в шпионаже. За разглашение секретных сведений — кол-во засеянных полей и число крупного рогатого скота в Советской Белоруссии — двое подсудимых получили пять и десять лет исправительных работ соответственно. Узнав об этом, Гувер заявил, что отныне дверь для какой-либо будущей американской гуманитарной помощи Советской России закрыта.
Любопытно проследить за эволюцией статей советских энциклопедий, в которых рассказывается об ARA. В первом издании БСЭ 1926 года написано что ARA была американской филантропической организацией, оказавшей значительную продовольственную и медицинскую помощь во время недавнего голода в России, выдавшей около двух с половиной миллиардов пайков за полтора голода, и на пике кормившей 10 миллионов человек. В Малой советской энциклопедии 1928 года к приведенным выше данным был добавлено что под прикрытием благотворительности ARA сумела сбыть заготовленные для империалистической войны избыточные запасы продовольствия, предотвратив тем экономический кризис в США. Во втором издании БСЭ 1950 года вообще не упомянута помощь которую оказала ARA, и лишь написано что та использовала советский голод в качестве предлога для организации контрреволюционной и шпионской сети в СССР.
Ко времени третьего издания БСЭ 1970 года советская позиция слегка смягчилась и вновь было упомянуто об «определённой помощи в борьбе с голодом», без указания конкретных масштабов помощи. Разумеется также было написано что «правящие круги США пытались использовать её для поддержки контрреволюционных элементов и шпионско-подрывной деятельности, для борьбы с революционным движением и укрепления позиций американского империализма в европейских странах».
hyperprapor
Февраль 16, 2012 05:54 pm
Да уж. Советы умели быть благодарными… *Сарказм*.
Art. И, всё же… как-то, эта, моща от северного. Как ни крути а, таки — впечатляет. Чо там эти… какий-то лазеры. От америкосов. Кстати, существует такая мысль, что никто не хотел, именно «брать огонь на себя». То бишь — ворошить улей, несущий смертельную угрозу — исламский мир. Вот уже и, как называл Гиркин — одна «птичка» от Russia… Упала.
Корр. О да, теракты — любимое…
Art. Любимое. Хотя… Russia не привыкать. В общем… и таки нашли — Путина. Великого стратега. Любителя прятаться за женщин и детей…
Корр. Вот — прицепились. Ну, прикрылся. Пару раз.Разок-другой в Чечне. Ну и… туточки в Окрайне.Подумаешь…И чо Вы такой злопамятный, по мелочам-то? Да, кстати, а скоки тама расейская техника-то воюет. Ну, у тому самому, Данбаси?
Art. Да уже… порядком. А шо?
Корр. А вот это уж «А шо?» — звыняйте, как Вы любите говаривать — уж у следующий раз…
Art. Ага, теперь уже и Вы «завтраками» кормите…
Корр. Ну, так… пример, сами понимаете! Ладно — что там на закусь?
Art. Вот — ребята предлагают. Clip, govorjat, crasivij))) Ot Avicii)))
Корр. Сразу же напоминаю — наша красавица Задорная анонсировала нечто необычное.
Art. Вот такое — типа, дай пять?
Корр. Ой, какая прелесть. Снова Задорная на высоте. Нашла чем и порадовать…
Art. Да и удивить. Ну а, собственно, необычно, прежде всего для этой рубрики. Хотя… всё в тему. Но, мы несколько отойдём от принятых нами стандартов.
Корр. И, в чём именно, отойдём?
Art. Прежде всего в том, что речь пойдёт-то о криминале, но…
Корр. Ага, а о каком — «Чистом…»? Или…?
Art. Да тут, всё в одном. «Всё включено», типа. Но, прежде всего в его геополитическом значении. Это во-первых. А во-вторых, об искусстве выхода из ситуаций, тактики, успешно реализуемой нашим народом, в первую очередь, причём, ситуаций, весьма сложных, обходясь, в конечном итоге, наименьшими потерями. И с минимумом усилий и материальных затрат. И, при этом «…Но наш бронепоезд стоит на запасном пути…».
Корр. Ага, как бы в развитие темы, поднятой в предыдущей публикации? Плюс старинная казацкая пословица: «Не тот казак, кто победит. А тот, который вывернется».
Art. Как бы. Итак… Ну, собственно, последняя публикация Юрия Бутусова…
Корр. Наверное 23 октября — Харьков?
Art. Верно, в Харькове.
Как бы дала сигнал, в том числе и нам, что можно кое о чём и рассказать. Ну и, разумеется — слегка проанализировать ситуацию российско-украинской войны уже с учётом появившихся нюансов, так сказать. Так вот, спецы-кремлеведы, в силу обстоятельств, и наверное потому-то с такими просчётами, выстроили такую агрессивно-баламутную стратегию. Основными объектами их усилий, как и следовало ожидать — главные, и наиболее уязвимые, по их оценке, крупнейшие промышленные и научные центры, соответственно — Днепропетровск…
Корр. Так, ведь… не того…?
Art. Не того.
Здесь их опередил коммерческо-стратегический гений Игоря Валерьевича…
Корр. А чо не, так сказать — ура-патриотического, ась?
Art. А вот так… Чистой воды бизнес. Nu, esjt, nekotorie detali…
Вот именно вооружившись такой мотивацией. И… не забыв просчитать все бабловые плюсы и минусы, Игорь Валерьевич, с орудием наперевес, кинулся ЗАЩИЩАТЬ Родину, поскоки его интересы, удивительным образом совпали с родийными… Или родными… Ну, неважно, как ни назови. Совпали, одним словом. Далее шли, по порядку — Харьков, Одесса…
Корр. Ну, Днепр-то понятно — «ЮЖМАШ» и всё такое… Но, всё-таки не выдержу и воскликну… Тю, а чо не Киев — м-м-мать городов… как-никак?
Art. Киев, да на фиг он нужон кремлю-то?!
Наполненный дурно пахнущим, продажным чиновничьим дерьмом. Пу полагал, и не без оснований, что эта братия за свои шкурные и родную маму… так сказать. Так что, кремлеведы оставляли его, как бы «на закусь». Дескать, сдетонирует. Как-нибудь. Тем более — шо вон, читайте. Усё готово. Заверяють вот эти… молодомалоросы-сепароносы… Таржественно так…
В Киеве сепаратистам не позволили провести крестный ход от Киево-Печерской лавры (ФОТО, ВИДЕО)
22 Июня 2014, 20:04 Tweet
Анонсированное «вооруженное восстание» от «Деда Мороза» Губарева не состоялось
Art. Канешна, звыняйте за качество, уж!
Сегодня адепты так называемого «русского мира» намеревались провести в Киеве крестный ход, в ходе которого предполагалось провозгласить так называемую «киевскую народную республику». Однако планам сепаратистов не суждено было сбыться. Несколько десятков «любителей Путина» были заблокированы в Киево-Печерской лавре, сотрудниками милиции и патриотами Украины. Последние в количестве нескольких сотен человек собрались возле станции метро «Арсенальная» и организованно пришли к лавре. Среди них было немало футбольных ультрас. Прорываться к «адептам» через ряды милиции патриоты не стали. «Советский атавизм сегодня не сумел провести крестный ход. Мы победили», – сказал корреспонденту «Нового Региона» член центрального провода гражданского объединения «Честное слово» Олесь Вахний…»
Корр. А ничо ребята. Могут, если шо!
«…Взаимное «стояние» продолжалось несколько часов, после чего активные участники митинга начали расходиться. Отметим, что накануне в Интернете появилось сообщение от «народного губернатора» Павла Губарева. «Завтра в Киеве начало вооруженного восстания против хунты. Подробнее не скажу – сами все увидите!», – написал в своем «Твиттере» Губарев, который пару лет назад подрабатывал в Донецке Дедом Морозом «по вызову».
22.06.14 В Киеве сепаратисты не смогли провести крестный ход от Киево-Печерской Лавры
Как видим, планы пророссийских сил в этот раз были сорваны.
Корр. Шо ж, этот…. Паша-то. Трепло… выходит? Подробнее, подробнее… Sami uvidite… панимаешь.
Art. Дык, вот так вот. Там-то курицу о двох главах-то повесил. А вот туточки — не, не дали. Сволочи, бендеровцы… суки…
Корр. А вообще, скучно как-то всё. Ни тебе мордобою, тихо, без пыли, шуму…
Art. Ну так… в этом и есть «гибридка» по укровско-хунтовски… Вроде бы и есть… и вроде бы… Если шо, то можно и по мордам-с.
Корр. Интересная мысль, интересная… Хм, «гибридка». По укровски… В общем, вот теперь уже и сами… увидели все, кто захотел, канешна.
Art. Так шо, кто и кому диктует свою волю-то, ась?
Корр. Но, Вы обещали чой-то и про Харьков?
Art. Да, так вот в Харькове было всё пожёстче. И ведь предупреждали, не раз. Но, в уютном кремле всё… как-то несерьёзно восприняли. Думали, эт всё для «внутреннего потребления», так сказать…
Корр. Угу, а выходит: «Кто не спрятался, я не виноват»?
Art. А вот этот блогер — истину говорит. И ведь тоже — мимо, не дошло.
Нестор Махно
1 рік тому
Хочешь жить в россии — собирай шмотки и вали из Украины.Там земли много и все желающие смогут расселиться от москвы до самых до окраин.Мож ребята и нелегально работают, главное что бы эффективно))Окупант он и в Африке окупант,а с их пособниками церемонится тож особо не стоит.Во все времена с предателями народа, нации разговор был короткий.Бог в помощь вам парни.
Изменить Имя
6 місяців тому (змінено)
Садик ул Пожарского (бывший садик) 2 этаж южная сторона…)))
Art. Вышло, именно так. Сами виноваты. Выходит.
Корр. А чегой-то Вы так уверенно…?
Art. Уверенно — знаю одного из этих профи-боевиков. Но, его уж точно не покажут. И не расскажут. И я в том числе. А это — общий вид. Так сказать.
Корр. Ага, тоже типа предупреждение — дескать, не лезьте робятки…. херово будет?!
Art. Угу, было действительно херово. Кой-кому.
Корр. Теперь, кажись я понимаю — 23 октября, это уже отголоски?
Art. Примерно.
Корр. Да, но ведь Гепа-то тут, в Харькове?
Art. Гепа не так опасен, как система, из которой он выполз. Не будет системы не будет и Геп. Вот в Израиле… ему быстро рога обломают. Это государство создавалось и держится не на таком дерьме. В этой абсолютно милитаризированной стране, такое вот существо, деятельность которого направлена на разрушение экономики, а значит и военной мощи страны, никто не будет терпеть. Тюрьма — станет его родным домом.
Art. Ну, а в моей мирной, толерантной Одессе — все и так знают, как и что. Вроде бы…
Корр. Ага, тоже не всё и не все?
Art. Тоже. Da, uz. Zabivajut ljudi, to!
Корр. Да, но у Вас-то Слава Богу с памятью — о’кей! Да, кстати, а скоки Вам годков-то? Ежели не секрет?
Art. Хе, я никогда не делал из этого факта секрета. Вот как раз 03 декабря стукнет 74.
Корр. Ни фига себе — семьдесят четыре-то! А вот мне вспомнилось, одна из Ваших… друзей, чи подруг, писала как-то. Вот, щас вспомню… Ага, вот
Серафима Кабельтов
Думаешь, вот будет что в старости вспомнить. А тут ррррраз и склероз!
Art. Да, было такое. Серафима — друг по соцсетям. Ну а помнить — надо. И уж тем более мне, спецу по такому не часто встречающемуся… Да, так вот, ведь такой движняк противоборствующий расейской агрессии, носил настолько мощный, массовый характер, что тамочки у кремле даже, наверное кое-что стали замечать…
Корр. Типа — кой-шо стало-таки доползать. А потом, не исключено, и доезжать?
Art. Не исключено. Но, давайте к реальным, скажем так — свидетелям-участникам. Информация, передаваемая мне, и выкладываемая на сайте, конечно, уже не «первой свежести», предназначенная, по первах — для индивидуального, моего, так сказать, пользования. Вот например — рассказ девушки-волонтёра, одной из добровольных участников истинного ополчения. Рассказываю.
Звонит ей наш общий знакомый, который и ко мне, бывало, обращался. Просит помощи в отслеживании «сепара». Разумеется, девушка соглашается. Короткий инструктаж и — вперёд. Села «на хвост».
Корр. Шо, буквально, таки села?
Art. Буквально-таки. Примерно вот так. Вот — «плотно» села.
То есть — куда «сепар», туда и девушка. Но, преследуемый усёк, заманил девушку в что-то наподобие тупика, резко тормознул, быстро выбежал из своей машины и побежал по направлению к нашей ополченке, временно взявшей на себя роль сыщика. Девушка, быстро сориентировалась, тоже вышла из машины и направилась к отделению банка. Как раз оказался рядом. И тут… у неё зазвонил телефон. К счастью. Обрадованная девушка защебетала в трубку какую-то ерунду. На той стороне слегка прибалдели. Но, разговор не прервали. А наша ополченка всё говорит и говорит. Что в голову взбредёт, одним словом. Преследуемый же приблизился к девушке и стал «сверлить» её взглядом.
В конце концов нашему «сыщику» удалось забиться в какой-то труднодоступный уголок, и позвонить своему «шефу», дававшему ей поручение.
Корр. Во, и…?
Art. Шеф успокоил,
заверил, что ситуация под контролем, она под надёжным прикрытием. А девушке было и невдомёк, что пока «сепар» «сверлил» её своими сепаратистскими глазками, с его автомобилем кое-что происходило… Ну, в общем — всё вышло как нельзя лучше.
Корр. Мда, ничего себе, «волонтёрство», однако. Но, ведь девушка, насколько мне известно — при муже? И что он?
Art. А вот её супруг,
тот уже занимался более серьёзными делами. Рассказывает, бывало просыпается ночью — а супруга нету. Приходит утром, уставший. Молча ложится и досыпает. Сколько позволяют обстоятельства.
Корр. В общем, Вы, фактически, раскрываете спец секреты оперативной работы?
Art. Это для Вас — секреты. А для профи — обычная практика. И не более.
Корр. Ага, примем «за основу», так сказать, и теперь… ведь… так и не завершили тот сюжет, «Чистый Криминал», помните?
Art. Помню, вот в следующий…
Корр. Ой, Ваши «…вот в следующий…» уже… Ну ладно, поверим. В очередной. И ещё, помнится про АТО обещали и прочее — будет?
Art.Обязательно. Но, только в следующий, снова ж таки, так сказать, заход. Ну и, сами понимаете…
Корр. А куди ж… Давайте, що там у Вас?
Art. Як що — тільки ПЕРЕМОГА!…
Корр. Ну, здрасте, яка ж Перемога, коли — победа? Та ще й мовою окупанта.
Art. Ну уж, вибачте. У наші, совкові часи це була моя мова — рідна, й усім зрозуміла. І ніхто й не думав її називати таким… ганебним. Так що — СЛАВА УКРАЇНІ)))
Art. Начало нашей публикации, действительно необычное. Зато наши прекрасные девушки в военной форме — стало уже явлением обычным. К сожалению.
Корр. Ну, а дальше, я понимаю всё традиционно? Будет и «Чистая Криминалистка»?
Art. Разумеется. Ну и, само собой — «Чистый Криминал».
Корр. А начинаем, по уже сложившейся традиции…
Art. Ну что ж — традиции, это прекрасно. И, мы вновь на
«Страничка Полицейского»
Art. И, конечно же, тоже уже традиция — наша, новая полиция.
Которая, кстати, уже пользуется большой, и наверное, заслуженной популярностью.
Корр. Ну, а теперь к делу?!Наверное мои вопросы, от «моего» же полицейского, «набили оскомину»? Просит дополнительных пояснений. Итак, рисованный портрет на основе словесного описания — ведётся ВЕСЬ сразу. А композиционный — то есть «фоторобот» — складывается, составляется из отдельных элементов?
Art. Да, и вот что любопытно. Сами сотрудники наших правоохранительных органов чаще всего называют любой вид исполнения такого портрета «составлением». Но не, например, хотя бы уже — рисованием. Ну, уж на худой конец — изготовлением.
Корр. Выходит, что по идее ему, то есть очевидцу в идеале следует создать такие условия, где он мог бы все элементы изображения СОЗДАТЬ, а не ВЫБРАТЬ из ему предложенного, уже готового?
Art. Да, именно. Ведь в чём «соль», так сказать, самого процесса, наверное всё-таки, изготовления портрета. Сам портрет, в котором мы должны сказать максимально много о человеке, минимальными средствами, это сложное ВЗАИМООТНОШЕНИЕ его составляющих. А не просто НАБОР оных. И вот именно в процессе «сборки», ВСЕ элементы портрета имеют одинаковое значение.
Корр. Ага, то есть, в механически собранном, нету по сути акцентов? Ну, хотя бы уже по принципу, о котором Вы ранее упоминали: «Наиболее информативная часть…». И так далее?
Art. Да. Хотя бы. И ведь не случайно в одном из последних моих участий в работе с информативным материалом о преступнике, представленного мне в виде очень низкого качества видео- и фото изображений, опытный сыщик, увидев как я одни элементы акцентирую, другие смягчаю, невольно заметил, что лично ему, с таким материалом, работать было бы удобнее. Поскольку, уже из такой подачи, становится понятно, чему можно доверять, как более достоверному. То есть, хотим мы этого, или не хотим, но в любом, например, изображении, всегда имеются элементы, в определённом смысле, главные и второстепенные.
Корр. То есть, по Вашему мнению, у рисованного портрета больше возможностей?
Art. Да, и я скажу более. Мне не раз приходилось, так сказать, уличать недобросовестных очевидцев в попытках дачи неправдивых сведений о внешних и характерологических особенностях описываемого лица. И вот, как раз принцип «сборки», даёт больше шансов очевидцу уйти от дачи правдивых показаний. Ибо скрыть свои намерения в процессе выбора из предложенного, проще, чем при свободном изложении впечатлений от увиденного. Как это ни кажется парадоксальным.
Корр. Но, наверное не всё так просто?
Art. Конечно, не всё. Здесь очень большую роль играет опыт и судебного художника, и представителей полиции, принимающих участие в этом процессе. Но, опять же, не следует сразу же усматривать в очевидце особу, явившуюся вас дурачить. Ведь и мотивы и причины, даже той же путаницы в показаниях, могут быть самые различные. Ну, а в ситуациях, когда очевидец определённо пытается ввести вас в заблуждение, я обычно использую такой простой приём, как предложение, направленное очевидцу, с просьбой ПОВТОРИТЬ показания, после того, как наберётся их достаточное количество.
Ведь возможности оперативной памяти, где в данном случае и происходит вся процедура воспроизведения, весьма ограничены. Наверняка и Вы знаете про все эти «магические» цифры: «ТРИ», «ПЯТЬ», «СЕМЬ». Собственно, они и являются тем самым показателем реальных возможностей нашей оперативной памяти.
Корр. Ага, то есть, эти отделы памяти способны оперировать с ограниченным количеством элементов?
Art. Верно. И, разумеется, в ходе беседы с очевидцем, необходимо удостовериться в своих подозрениях — насколько правдивы показания. И этот нехитрый приём быстро обнаруживает ложь. Можете не сомневаться, из целого ряда признаков, описываемых очевидцем, на каком-то из них он собьётся. Таких примеров у меня уже набралось достаточно.
Корр. А мне помнится, Ваш рассказ об очень трудном, по Вашей оценке, случае. Может приведёте его? Помните, о нежелании давать показания по убийству, совершенному с особой жестокостью?
Art. Да, история, и связанные с ней события — жутковаты, а вот как лично мне пришлось решать очень непростую задачу — весьма поучительно. И как раз, в этом случае, мотивы у очевидцев, не желавших давать показания, были очень серьёзные.
Корр. Так, расскажите. Если, опять же — не секрет?
Art. Да, собственно, я давно уже не делаю из своей практики секрета.
В то время я работал на кафедре рисунка. И как раз была пора, так называемых, экзаменационных просмотров. То есть, кафедра, всем составом ходила по аудиториям, смотрела выставленные экзаменационные задания и давала каждому из студентов оценку. На основании коллективно выработанного мнения. А точнее — путём простого голосования. В аудиторию, в которой кафедра ведёт просмотр, заходит лаборантка, и просит меня подойти к телефону. Говорит — из уголовного розыска, срочно.
Начальник уголовного розыска одного из районных отделений милиции просит срочно приехать. В районе убийство. С кафедрой всё разрешилось быстро, меня «пропустили» вне очереди. Приехали в райотдел милиции. По дороге мне рассказали суть — совершено убийство с особой жестокостью, пожилой женщины — инвалида. Но, тут возникла проблема. Соседи потерпевшей давать показания о внешних и иных характеристиках подозреваемых категорически отказываются.
Мотивирую это тем, что, якобы, и их жизнь находится под угрозой. Выслушав пояснения сотрудника уголовного розыска, я был вынужден принять мотивировку очевидцев, как вполне обоснованную.
А ситуация складывалась следующим образом. На одной из окраин города находится небольшой хуторок. В нём всего-то, несколько домов. А жилых из них, и того меньше. Остальные стояли просто заброшенными.
Корр. Ну вот, предлагают как пример. Подойдёт?
Art. Да, может быть.
В три из этих домов, ближе к вечеру, стучали в двери двое молодых людей, по виду напоминающие цыган. Задавали какие-то ничего не значащие вопросы, и получив отрицательный ответ, уходили. Через несколько минут трое женщин, проживающие в разных домах, услышали крики своей соседки о помощи. Женщины побежали на крик и успели увидеть, как при их появлении, из дома выскочила, вроде бы, та самая пара молодых людей, похожих на цыган. Сама же соседка, звавшая на помощь, рассказала, что двое молодых людей накинулись на неё и стали душить. Но, женщина успела поднять шум, а появившиеся соседи спугнули нападавших. По словам потерпевшей, молодые люди во время глянули в окно.
А далее события стали развиваться вопреки признанной сыщиками логике. Перепуганная женщина сразу же позвонила в милицию и своим родственникам. Рассказала им о своих страхах. Родственники пообещали на следующий день приехать. А сотрудник милиции, находившийся в то время на дежурстве, на основании заявления потерпевшей, прибыл к ней домой, оформил всё соответствующим образом, зарегистрировал данное происшествие и… уехал.
Из прошлой практики известно, что особа, совершившая неудачную попытку убийства, таковую, как правило, уже не повторяет, руководствуясь примитивным здравым смыслом. За исключением тех случаев, когда жертва «заказана» и такие попытки могут совершаться многократно. Но, данный эпизод явно не соответствовал теме «заказняк». Так что, исходя из этой логики, сотрудники милиции не предприняли никаких мер упредительного, защитного характера. Однако… приехавшие на следующий день родственники потерпевшей, обнаружили её со следами насильственной смерти.
Корр. Но Вы говорили о каких-то отягчающих обстоятельствах, говоря юридическим языком (видите, как я росту), которые сопровождали сам факт убийства?
Art. Да, действительно, было такое.
По словам сыщиков, убийцы крепко поиздевались над несчастной женщиной, инвалидом от рождения, плохо передвигавшейся из-за врожденного дефекта ног. Они душили её подушками, прыгали по телу, ломали ей кости. В общем, как обычно говорят, «отвязались по полной». По утверждениям сотрудников розыска, двое молодых цыган были в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Так что, можно себе представить, что творилось в их головах.
Корр. Ну вот, ребята нашли работу художника. Как Вы думаете, соответствует?
Картина Ж.-М. Баския «Затуманенные головы»
Art. Думаю, вполне.
Вот, теперь мы и дошли до мотивации очевидцев на отказ от дачи показаний.
Логика проста — не сумели защитить соседку, завтра, та же парочка, придёт и к ним. Ведь, судя по действиям преступников, им всё, как говорится, «по барабану».
Корр. Ничего себе! Но, если судить по тому, что Вы мне показывали, получить желанную информацию всё же удалось.
Art. Да, как видите. Это рисунок, выполненный на основании словесного описания, и фотография задержанного подозреваемого, который постарше.
Сыщики мало верили в то, что очевидцы «расколются», и порадуют нас крайне нужной информацией. Ведь очевидно, что эта пара представляет собой серьёзную опасность для окружающих. Я же исходил из той логики, что очевидцы прибыли добровольно в райотдел. И что-то уже сообщили следователю. Так что, о ПОЛНОМ отказе от сотрудничества речь не идёт. Теперь всё зависит от того, сумею ли я создать для очевидцев такую психологическую атмосферу, которая бы позволила нам, всё-таки, получить, жизненно важную информацию. Ведь уже понятно, что на свободе гуляет группа опасных особей. И, не исключено, что могут появиться и новые жертвы.
Корр. Вот как! И что…? Хотя, о чём я спрашиваю? Раз уж Вы помещаете очевидный результат, цель была достигнута?!
Art. Достигнута и, как видите, несмотря на все очевидные препятствия, даже во вполне приемлемом виде. Это уже рисунок и фотография подозреваемого, который помладше. Причём, подозреваемый уверял, что он несовершеннолетний — 12 лет. И потому, сами понимаете — к ответственности со всей строгостью требования закона, привлечён быть не может.
Корр. Мда, что-то он не «тянет» на заявленные 12. Скорее, если уж 12, то зоны?
Art. Ну нет уж, судя по совокупности — берите очень выше.
Во всяком случае, материал был снабжён достаточно ёмким описательным сопровождением. Немедленно, с учётом возможностей того времени, размножен. И, что порадовало — он сходу дал результат. Один из участковых, получив эту информацию, узнал «своих» клиентов. Действительно, это оказались цыгане, часто, по информации участкового, отсутствовавшие.
И, что особенно важно, когда эти подозреваемые были задержаны, выяснилось, что на руках у этой группы были билеты на выезд в соседний, российский город. То есть, ещё пару-тройку часов, и «птички» бы улетели. А там уже — ищи-свищи. Как эта публика умеет прятать своих — мы знаем не понаслышке. И, в дальнейшем, по мере информации, стало ясно, что новые жертвы были бы неизбежны. За этой группой из пяти человек, числился не один «мокряк». Причём, прав был участковый — в разных городах СССР. Преимущественно в близлежащих от места постоянной дислокации. И, как правило, жертвами были люди, не способные к какому-либо сопротивлению. В данном случае — инвалид, лишённый возможности даже избежать контакта с покушавшимися на её жизнь.
Корр. Да, ну а как же, всё-таки, Вам удалось добиться результата?
Art. Постараюсь последовательно изложить порядок своих основных действий.
Первичную информацию и о самом происшествии, и об очевидцах, мне сообщили сыщики уже по дороге в райотдел. Затем, уже уяснив предстоящие мне трудности, в процессе самого допроса, я начал потихоньку «раскачивать» ситуацию, стремясь, для начала, смягчить напряжение. Ведь для очевидцев, в непосредственной близости от которых лишили жизни соседку, настроенных, кстати, агрессивно, речь по сути, в их представлении, шла и об их жизни. И не менее. И, что особенно их мотивировало на отказ давать нужную нам информацию, потерпевшая-то поставила в известность правоохранителей. Но, это её не спасло. Поэтому я, зная не понаслышке, насколько женщины более чувствительны к чужому горю, аккуратно пояснил им, что не исключено, что сейчас где-то происходит то же самое. И очень бы не хотелось становиться, и мне в том числе, некоей косвенной причиной вероятной трагедии. Могущей произойти с таким же человеком, как и та самая соседка.
Корр. И это, по Вашему, помогло?
Art. Ну, не только этот аргумент. Ведь разговор шёл довольно долгий.
Для меня решающее значение имел поиск, так называемого, общего комфортного психологического поля. Поэтому, первые темы обсуждаемые нами, были посвящены простым житейским вопросам. А из опыта я знал — ничто так не сближает людей, как наличие чего-то общего. И, уже где-то на третьей тематической волне, произошёл переход к нашей, болезненной. Конечно, с учётом сумеречной, почти ночной освещённости, и кратковременности контакта, нам всё же удалось получить результат не из самых плохих. Впрочем, видите сами.
Корр. Да, пожалуй. Ведь преступники же задержаны?!
Art. Задержаны — в крайне оптимальные сроки, да ещё с учётом всех перечисленных сложностей…
И, в заключение, как и обычно, резюмирую. Представленные рисунки и фотографии не могут служить основанием для обвинения или оправдания изображённых на них особ, в совершении преступления. А служат лишь иллюстрацией к изложенному материалу.
Корр. Тогда ничего более не остаётся… Да, кстати, не забыли — у нас не завершена ещё и предыдущая тема «Чистого Криминала»? В следующей публикации — продолжим?
Art. Обязательно. Нам и кроме этого ещё есть что и рассказать. Да и показать. А к музыке, наверное, уже можно и перейти.
Корр. О, предлагаете немного полегкомысличать?
Art. Да это не я — а наша молодёжь. Да, пожалуй, стоит их и послушать. Не всё же серьёзничать)
Корр. Вот, наша красавица Задорная уже на подходе. Готовимся к активной деятельности. И, разумеется — будет и «Чистая Криминалистика»…
Art. И, разумеется всё, что к ней положено. Ну и, само собой — «Чистый Криминал».
Корр. А начинаем, по уже сложившейся традиции…
Art. Ну что ж — традиции, это прекрасно. И, мы вновь на
«Страничка Полицейского»
Art. І не тільки. Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)
Ех-хе-хе! І чому це жінки-поліцейські, наші красуні з України… користуються такою і повагою…
Корр. Еге ж — і популярністю)
Art. Та ото ж. А ми — чоловіки… працюємо як отої… ну, підкажіть… той що із рогами?
Корр. А, отой… який цап?
Цап-відбувайло — рудий.
Art. Та ні… то Ви вже занадто! Цап-відбувайло. Та ще й рудий! Тьфу!!! Здається… ну… отой, як кажуть в Одесі — «Бік, коровін муж»?
Корр. А-а-а, оцей, із крутими рогами?
Art. О, точно. Ото воно і є! Скажіть-бо — красень?
Корр. І ото, у Вашій уяві, чоловікі… такі «красені»?
Art. А шо, чим вони Вам не до вподоби?
Корр. Та воно… як упреться… своїми крутими рогами… То його і з місця не зсунеш!
Art. Ну, той шо? Уявляєте, приходить жіночка додому, а її зустрічає… отаке, рогате чудо, га?
Корр. Боже, яке воно буйне, страх!!! І ото таке терпіти… у себе вдома?! Та хай йому грець…!
Art. А може комусь і до вподоби!? Буває усяке. Ну що ж. Давайте, мабуть, і до роботи. Бо отої роботи — на сьогодні заплановано багатенько?!
Корр. Давайте за работу. Значит, похоже, Ваши уроки — вроде бы «до вподоби»?
Art. Да вроде. Судя по возросшей активности. Правда… причём тут возобновившиеся атаки? Не могу въехать. Чем мы так кому-то не нравимся, что на наше уничтожение бросаются такие силы?
Корр. У меня такое подозрение, что и сами те, кто на нас науськивает своих послушных ребят, и сами не вполне понимают. Ну да Бог с ними. «Пройдёт и это» — помните надпись на перстне, кажется, у Моисея, ?
Art. Да, помню. Вечные истины.
Корр. И, напоминаю — Вы что-то обещали из общих установок?
Art. Да, пожалуй, кое-что требует дополнительных пояснений. Раз уж мы обещали, что наши уроки полезны не только сотрудникам правоохранительных органов, давайте-ка и постараемся расширить нашу аудиторию. Итак, «возьмём за основу» следующее. Почему полезно ознакомиться каждому посетителю с этими нехитрыми уроками от «Судебного художника»? Предназначенные, по моему мнению, не только «Рисующему Полицейскому», а любому гражданину. Итак, почему?
Первое. Все мы, без исключения, пребываем в состоянии, которое можно смело определить, как «ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЖЕРТВА НАПАДЕНИЯ».
Второе.Все мы находимся в состоянии «ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ОЧЕВИДЦА», который, возможно, вынужден будет давать показания правоохранителям в этом качестве.
Третье. Все мы, как это ни странно — способны выступить в роли «РИСУЮЩЕГО ОЧЕВИДЦА», важно только решиться стать таковым.
Art. Для того, чтобы быть более полезным, выступая в перечисленных мною качествах, надо знать несколько нехитрых истин. С тем, чтобы в нужное время, выступая в нужном качестве, эти знания использовать с толком.
Первая истина:Распознавание равно как и запоминание начинается с ВЫДЕЛЕНИЯ КОНТУРА ПРЕДМЕТА ИЗ ОБЩЕГО ФОНА.
Вторая истина: Запоминание, равно как и воспроизведение происходит в порядке: СВЕРХУ ВНИЗ. Это — аксиома, поскольку является естественной потребностью нашего восприятия.
Третья истина: Наиболее информативная часть головы, лица — ВЕРХНЯЯ. Хотя бы уже потому, что именно в верхней части головы, лица находятся ГЛАЗА. «Зеркало души человека».
Art. Кстати, глаза, эти самые «Зеркало…», настолько информативны, что, например, «соседская» причёска, может начисто быть вытеснена из поля внимания очевидца.
Но, только не у женщины-очевидца. Уж что-что, а уж причёску, как правило, женщина не упустит из своего поля внимания, зрения. И вообще, мне всегда женщина-очевидец, предпочтительнее очевидца-мужчины. Женщина всегда более впечатлительна, внимательна к мелочам…
Корр. О, мелочи! Судя по Вашим реальным историям, эти мелочи, частенько, и играют важную роль в установлении и задержании преступника?
Art. Да, это точно. И еще, в первую очередь для «Рисующего Полицейского». Обязательно интересуйтесь профессией, родом занятий очевидца. Ибо, именно из его сферы интересов, можно получить массу полезной информации.
Корр. А, точно, вспоминается, из Вашего пособия — парикмахер вероятнее всего будет полезен в описании причёски…
Art. Совершенно верно. Модельер неплохо опишет одежду. А психолог, без особого труда, даст полезные сведения об особенностях личности описываемого лица. Собственно, в самом пособии, имеется специальный раздел, посвящённый тонкостям проведения допроса очевидца с участием «Судебного художника». И называется он, пока, так: «Тактические особенности допроса очевидца».
Корр. Вот, уже вижу, догадываюсь — из ряда «Круглолицые»?
Art. Точно. Из этого ряда, тройка примеров силуэтов головы.
Art.Нетрудно догадаться, что подобные головы, лица отличаются плавностью, закруглённостью формы, силуэта. И общей формой головы, имеющую тенденцию к форме круга.
Корр. О-о-о, а здесь, нетрудно определиться — удлинённая, или вытянутая форма головы?
Art. Верно.
Ну и здесь, много пояснять нету необходимости.
Корр. А можно — выскажу «крамольную» мысль?
Art. Конечно. Страсть как люблю крамольные. Мысли.
Корр. Ведь можно, в принципе, если идти по пути упрощения — разделить, очень грубо, очень условно — головы, на длинные и короткие?
Art. Можно, если и грубо и ОЧЕНЬ условно. В принципе — любая голова, лицо человека — неповторны в своей индивидуальности. Как, впрочем, и всё в природе. А в данном случае, Вы фактически, назвали первые шаги к системной организации. Ведь любое упрощение, на первых, ключевых этапах, укорачивает, ускоряет путь к истине. И, уже по мере развития, усложнения мы приближаемся к цели.
Корр. А меня как осенило. Ведь в данном случае — предлагается как бы ПРИМЕР того, как можно обзавестись СОБСТВЕННОЙ, по своему усмотрению, удобной для себя, лично — базой для работы?
Art. Точно. Ведь по сути мы предлагаем «Рисующему Полицейскому» самому организовать своё «рисовальное хозяйство». Но, здесь-то и «собака зарыта». Ведь самое главное — это путь, который мы указываем очевидцу. Да и художнику, который приведёт нас к результату.
Корр. О, снова вспомнилась аналогия с путём, который указывает нам компьютер в процессе поиска?
Art. Ну — не совсем прямая аналогия. У компьютера, логика поиска порой настолько специфична, что без определённой подготовки — не справиться. Мы же для извлечения информации из сознания и подсознания очевидца, стараемся предложить наиболее простые инструменты, если так можно выразиться, которые любой человек, как правило, уже приобрёл в своём прошлом опыте.
Корр. Ага — простые, всем понятные геометрические формы? «Ассоциативку»?
Art. Да и логику развития, всем давно знакомую — от большого к малому… Собственно, человек и не задумывается, что этими приёмами, он пользуется в своей повседневной деятельности. Кстати, чтобы стало более понятно о чём речь. Вот, к примеру, у вас шкаф, который легко можно узнать — для одежды. В нём — отдельное место для верхней, постельного белья и т.д. И всё это в ОДНОМ шкафу.
Корр. Ага, понятно — это и есть от общего к частному. И Вы, понятно, — ратуете за то, чтобы «Рисующий Полицейский» сам бы обустроил, как ему удобнее, своё «Рисовальное хозяйство»?
Art. Да, именно так. Конечно, было бы неправильно отрицать полезность фоторобота. Да ради Бога. Главное — добиться результата. А каким образом — это дело каждого. В своё время, когда мне пришлось серьёзно «скрестить оружие» с авторитетами в области создания «субъективного портрета», так в СССР именовали портрет, выполненный на основании показаний очевидца, я рассматривал именно рисованный портрет, как ОДИН из видов, приёмов, методов создания такого рода поисково- доказательного материала. И не более. Другой вопрос — эти два вида концептуально абсолютно разные. И именуются эти два вида таким образом. КОМПОЗИЦИОННЫЙ и РИСОВАННЫЙ. А вот уже в самом понятии — композиционный, заложен и принцип. Мы создаём композицию из отдельных элементов. В то время, как в рисованном — начиная от силуэта, и кончая мимическими особенностями, работа ведётся над ВСЕМ портретом сразу. Кстати, в композиционном, выполнить мимическую часть портрета — весьма сложно. И давно уже известно, что это — приоритет живого человека, художника. А не механического устройства. Глаза, руки, художника. Его способности графическими средствами передать, например — мимику лица.
Корр. А, кстати, помню — по Вашим рассказам, Вы не стеснялись использовать в работе и элементы из набора, комплекта фоторобота?
Art. Не стеснялся. И советую не стесняться и другим. Какая разница, откуда вы берёте необходимый для выполнения задачи материал?
Корр. Я так понимаю, сегодня мы уже не узнаем приёмы создания портрета, непосредственно на экране компьютера? Который, кстати, этот самый экран — неплохой помощник для «дралоскопирования»!
Art. Да, это уже в следующей публикации. А пока — предлагаем «Чистый Криминал». То есть — обещанную историю с портретом преступника, созданным с помощью «ассоциативки».
повезло… не повезло!
Как-то меня, в очередной раз, попросили приехать в одно районное отделение милиции города. В назначенное время приезжаю, там уже ждет потерпевший. У него не просто отняли принадлежавший ему автомобиль. А, как в таких случаях принято говорить у сотрудников розыска — с отягчающими обстоятельствами.
Когда наш потерпевший проезжал по одной из довольно людных улиц города, его остановил какой-то мужчина и попросил, якобы, куда то отвезти. Ничего не подозревающий владелец автомобиля «Москвич» (чего бы не подработать?! Да еще днём. Считай — повезло!).
Пассажир оказался не очень разговорчивым. Водитель пытался пару раз завести какой-нибудь разговор — скучно так вот. Но. В ответ слышал только молчание. Ну и, владелец автомобиля, без особой цели несколько раз взглянул на попутчика. И, как бы между прочим, отметил, что тот напоминает ему одного знакомого — сотрудника районной прокуратуры. И владельцу автомобиля, чисто ассоциативно, вспомнились поездки с его прокурорским приятелем — таким же заядлым любителем рыбной ловли. Его собрат по хобби также вот сидел на соседнем сиденье и они легко и непринуждённо беседовали о всяких разностях. Конечно, кое-что знакомый прокурор рассказывал и о своей работе. Как же без этого?! Ну и уже на берегу пруда, сидя в палатке, они много говорили и о преступниках. Вот как раз, именно в тот роковой день эти, как оказалось — весьма полезные разговоры, очень пригодились.
По просьбе пассажира они, почему-то, заехали в какой-то безлюдный переулок. И тут уже пассажир, резко и совершенно неожиданно для владельца автомобиля, вытащил из имевшейся у него хозяйственной сумки, довольно большой нож и, угрожая этим ножом, заявил хозяину: «Вон из автомобиля. Было ваше — стало наше». Ну и еще что-то в таком же духе. После небольшой, довольно вялой толкотни, бандит таки вытолкал хозяина из машины. Действительно — советы прокурора, явно пригодились. А правоохранитель, в частности, рекомендовал — если перед тобой угроза насилия. С применением холодного, а еще хуже — огнестрельного оружия — лучше не рисковать. Важно, как можно оперативнее сообщить о происшедшем в полицию. А такого рода преступления — где «светится» оружие — всегда получают повышенную активность и той же полиции и прокуратуры.
Ну, а в данном случае, действия преступника, уже трактуются как разбойное нападение.
Хозяин машины тут же позвонил в милицию а затем и написал официальное заявление. Об украденной машине сообщили всем постам ГАИ. Но, по-видимому, преступник уже успел машину куда то спрятать.
Потерпевший на первую же просьбу описать внешность преступника, уверенно заявил, что он сильно похож на одного его знакомого. А такие ассоциации, как правило, сильно облегчают задачу участникам раскрытия и расследования преступления по воспроизведению внешности на основе словесного описания. В этом случае очевидец уверенно описывал конкретно, именно знакомое ему лицо. А уже по ходу дела, мы вместе с очевидцем, вносили необходимые коррективы.
Но, инициатива на внесение коррективов должна исходить от криминалиста-художника. Причем, коррекция должна происходить на всех этапах создания портрета — от начала и до конца. В противном случае мы получим не портрет преступника, а портрет знакомого очевидца. Которого он, естественно, помнил лучше.
(продолжение следует)
Корр. Как-то… время пролетело незаметно. И, я так понимаю — «доехали» до музыки?
Art. Доехали. А музыка — уже заготовлена нашими помощниками.
Корр. Так, наша красавица Задорная уже на подходе…
Art. Ага, значит — все по местам, наш рабочий день — начался.
Корр. Значит, будет «Чистая Криминалистика», «Чистый Криминал» и…
Art. И, мы вновь на
«Страничка Полицейского»
Art. Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)
Корр. Значит, в прошлой публикации, в очередной «Страничке Полицейского», шла речь о наполнении памяти компьютера «Рисующего Полицейского» вспомогательным материалом. Вы прелагали подобрать группы контуров, силуэтов головы, деталей лица?
Art. Верно. И, давайте несколько углубимся в особенности нашего мышления. В частности — восприятия и запоминания. С тем, чтобы стало понятно — по какому принципу наш мозг получает, сохраняет и, главное, затем и воспроизводит ранее увиденное и запомнившееся.
Корр. Ага, давайте. Как раз меня «мой» полицейский и просил дать определённые разъяснения из области практической — я правильно называю — психологии?
Art. Правильно — «Прикладная психология» — можно и так называть этот раздел. Итак, человек, его разум, в процессе восприятия и запоминания, обычно стремится к некоей систематизации предметов окружающего его мира. В процессе его же и познания. То есть, по мере продвижения полученной информации в специальные «хранилища» памяти, уже происходит распределение по видам полученной информации. Как бы, приведение её, информации в определённый порядок. В котором используется такой приём, метод, как разделение объектов восприятия на виды, подвиды, классы и тому подобные, придуманные самим человеком, формы, позволяющие хранить полученную информацию в её наиболее компактном, и удобном в обращении, использовании виде.
Корр. Ага, именно так, для облегчения поиска, систематизируется определённое количество предметов, например — с помощью тех же каталогов?
Art. Ну да. «Подглядели» у природы, однако. Эти приёмы позволяют и нам, применительно к нашей задаче, в последствии облегчать процесс, который обычно принято именовать — узнаванием. Или распознаванием, как будет угодно. Вот и мы, следуя логике человеческого разума, используем в нашем деле этот, вполне эффективный приём.
Корр. Но, всё-таки — в чём смысл подобного… упрощения что-ли?
Art. А смысл в том, что таким образом мы упрощаем сам процесс и воспроизведения. И распознавания, поскольку, как бы определяем путь поиска нужного нам объекта, в хранилищах памяти.
Корр. А-а-а, кажется понятно. Этот подход сродни тому, когда тот же компьютер, при осуществлении поискового процесса, указывает вам ПУТЬ?
Art. Можно и по такой аналогии. Современному, «компьютеризированному» человеку, так наверное будет доходчивее. Наше сознание работает по такому же принципу, как и любая система — от общего к частному…
Корр. Ага — от большого к малому?
Art. Верно. Психологи, определяя последовательность данного процесса, условно разделяют степень распознавания или узнавания. Напоминает, похож, очень похож, это ОН! Так вот, скорее всего, на уровне неосознанного, упрощённая форма может, вроде бы, не очень уверенно напоминать, затем, по мере усложнения предъявляемого материала, очевидец начинает активизировать собственную систему поискового процесса. И он, шаг за шагом (хотя эти «шаг за шагом», осуществляются в немыслимо короткие промежутки времени), приближается к нужному объекту. Который, возможно, и не будет 100%. Поскольку получить желаемые100 — довольно относительное понятие. Мы непременно столкнёмся и с субъективизмом восприятия и другими факторами, «гарантирующими» нам относительность конечных 100%.
Корр. Не хотите же Вы сказать, что мы получим, к примеру, от пяти очевидцев, пять портретов одной и той же особы, и все будут не похожи?
Art. Почему же? Мы получим пять, вроде бы разных портретов. Но все они, в той или иной степени, будут напоминать нам объект установления.
Корр. Так, и теперь…?
Art. Теперь, как рисовать с помощью «дралоскопа» (мы об этом писали в предыдущей публикации), наверное понятно.
Корр. Ну да — накладывая оригинал на стекло окна (или «дралоскопа») а уже на оригинал — чистый лист, если мы сначала рисуем силуэт, а если «наполняем» силуэт деталями головы, лица — то сам силуэт на выбранные очевидцем детали головы, лица. Кстати, таким «дралоскопом» может служить и экран компьютера. С выведенным на него изображением и силуэта и деталей головы, лица, приведенные к единому формату?
Art. Точно — Вы делаете поразительные успехи! А вот пример — как можно сделать то же самое, только уже на экране компьютера. Начнём с того, как наполнить память компьютера образцами для предъявления очевидцу. Сам материал, для предъявления очевидцу, «Рисующий Полицейский» без труда возьмёт из имеющейся фото картотеки. Затем, после нехитрой обработки, следует изготовить «силуэтную основу». Вот пример того, как эта основа делается.
Корр. То есть — берём фотографию и…?
Art. И затем «вычищаем» её с помощью, например, программы GIMP. Которую можно бесплатно скачать из Интернета. И там есть такая опция — «Ластик».
Но, необходимо выполнить такое условие — все выбранные полицейским из фото картотеки фотографии, должны быть приведены к единому формату. То есть высота всех голов должна быть одинакова.
Итак, как уже упоминалось в предыдущей публикации, мы выделяли шесть видов упрощённых силуэтов головы, в положении анфас. А в криминалистике, еще со времён Бертильона, в положении головы при, так называемой, «сигналетической» съёмке. То есть, когда осевые основания уха и носа совпадают по горизонтали. Или находятся на одной горизонтальной линии. При этом, имеется ввиду, что высота уха и носа, примерно равны. В следующей публикации, мы расскажем, каким образом в выбранный очевидцем, из имеющейся «коллекции» в памяти компьютера силуэт «вставляются» детали головы, лица. Но, опять же — все части головы, лица должны быть из образцов, которые уже приведены к единому размеру.
Корр. Понятно, в противном случае мы получим голову с очень большими глазами…
Art. Или наоборот — очень маленькими.
Корр. Ага, это, насколько я понимаю — ряд «прямоугольнолицые»…?
Art. Да, это примеры конкретных силуэтов. Количество которых может быть разным. От и до.
Корр. А это примеры «овальнолицые» — верно?
Art. Верно. Итак, на сегодня, мы показали два примера, или ряда силуэтов, из предложенных нами шести. И начальный, подготовительный этап создания портрета, выполняемого на основании показаний очевидца.
Корр. Но ведь, не исключено, что очевидцу может ПОЧТИ «понравиться» и весь предложенный портрет?
Art. Ну и прекрасно. А если потребуется внести в изображение какие-либо поправки, то мы в последующих публикациях расскажем о нехитрых приёмах, с помощью которых можно достаточно быстро эти поправки выполнить прямо на экране компьютера. Если «Рисующему Полицейскому» больше по душе именно работа на экране, чем с применением «дралоскопа».
Корр. Вы знаете, если откровенно, то лично меня, например, смущает то, что мои рисунки выглядят… скажем так, не очень эстетично (попытки рисовать мною уже делались — сознаюсь).
Art. Тут я могу только лишь повторить — никого не волнуют эстетические свойства ваших портретов. И чем более уверенно «Рисующий…» будет держать тот же карандаш, тем быстрее будет протекать тот процесс, который принято именовать, как «приобретение опыта». А этот процесс — накопления того самого опыта — ещё никто не отменял. Главное, чтобы портреты, в какой-то хотя бы степени, были похожими на «оригинал». Это во-первых. А во-вторых — портрет, это только лишь часть всего того, что использует полиция в своей работе по установлению и нейтрализации преступника. И, если в процессе работы полицейскому «по горячим» следам удастся «вооружиться» хотя бы каким-то объёмом полезной информации, можно считать задачу выполненной.
И еще — полицейскому, производящему допрос, опрос очевидца, следует избегать специфической терминологии, при обозначении тех или иных предметов — деталей, частей например, лица, головы.
Корр. Но ведь… очевидец может пользоваться и своей «терминологией»? Например тем, что принято называть «сленгом»?
Art. Может. Ещё несколько лет назад лично мне, да пожалуй, и всем людям, не было знакомо такое определение, как «пофигизм». Так что, не исключено, что «Рисующий Полицейский», где-то может и «отстать» от сленговой моды. И к этому также надо быть готовым. Вот, например, мне встретилось и такое. Как это называть — сленгом? Или как-то иначе? Впрочем — неважно, как. Но это то, что и используют обычные люди в процессе общения.
Art. А читатели и дополняют, кстати.
Корр. Во как! Сколько ещё не учтённого, теми самыми учёными-то)
Екатерина Головинова
еще садово-огородный есть. похрену))
· 20 августа в 14:41
Victoria Nord
Минимум два анатомических)
· 20 августа в 14:18
Kateryna Galas
химический — одновалентно
· 20 августа в 15:38
Tarakansler First
Физический — индифферентно
· 20 августа в 13:44
Наталочка Макарова
Ще є морський — по лівому борту ))
· 20 августа в 22:40
Art. Вот, а теперь и мы дополним. Как раз тот вариант, с которого мы и начали — ПО ФИГ) Правда, честно, не знаю — вместе или раздельно.
Корр. Ага, а внизу — помнится, на основе «ассоциативки», с помощью которой был создан именно этот портрет, сыщики «выпасли» преступника?
Art. А, да — точно, именно «выпасли».
Корр. А пояснить бы неплохо. Уж больно словечко какое-то… вроде бы и знакомое, но что оно означает в «сленге» сыщика?
Art. Поясню. Во-первых, я в следующей публикации расскажу саму историю, а слово «выпасти», означает, что с помощью полученного визуально выраженного материала, и достаточно ёмкого описания внешних и поведенческих характеристик преступника, он был без колебаний узнаваем на каждом этапе предъявления этой информации, в тех местах, где по сведениям, полученным сыщиками, он мог появляться.
Корр. А-а-а, вон оно что. То есть, его именно «пасли», как бы двигаясь за ним, предугадывая его каждый последующий шаг?
Art. Правильно. В конце концов, портрет привёл сотрудников милиции прямо в дом особы, совершившей разбойное нападение на водителя частного автомобиля. Но вот об этом, и будет мой рассказ в следующей публикации.
Корр. Понятно. Ну, а теперь…?
Art. А теперь — заключительная часть из раздела «Чистый Криминал».
и смех и грех
(окончание. Начало в «не могу молчать ч. 7.523. Украина + ЕС! (Из Личного)»)
«…К тому же были и часы, когда женщины, занятые на работе, не могли уверенно проконтролировать пребывание преступника в их квартире. И он мог свободно прийти днем, ключ от входной двери хозяева ему доверили, и найти те укромные уголки, в которых и находятся интересующие его предметы.
Не секрет, что две одинокие женщины, не балованные проявлением внимания со стороны мужчин, влюбились в этого красавца, именно так они его характеризовали. И далеко не сразу они приняли, наверное наиболее правильное в данной ситуации, решение.
Влюбленность, влюбленностью, любовь, любовью, а чисто женская прагматичность взяла верх. Все таки украденного жалко. И женщины приняли решение обратиться в милицию.
Сначала обворованные женщины как то довольно вяло отвечали на мои вопросы о внешних ихарактерологических особенностях преступника. Но потом, несколько успокоившись, воодушевленные информацией от сыщиков о подобного рода мошенничествах, стали более разговорчивыми. Работа пошла активнее.
На первых этапах работы над рисованным портретом, женщины заявляли, что этот мужчина сильно похож на Н. Сличенко, цыгана, певца, актера. Я в таких случаях обязательно учитываю такие привязки признаков внешности описываемого лица к внешности известного, популярного человека. И на первых этапах работы я и ориентировался на внешность этого цыганского актера. Но на следующих этапах работы очевидицы стали вносить все больше и больше коррективов в рисованный портрет, и сходство с внешностью Сличенко стало уменьшаться.
Что поражает, так это сила очарования двух женщин этим мошенником. При описании его внешности, одна из женщин, стремясь, по-видимому, как можно точнее отразить свои впечатления, сравнила его глаза с глазами лани. Сказав буквально следующее: «У него глаза, как у лани». При этом она руками рисовала в воздухе какой-то замысловатый эллипс. Теперь же, после того, как мы уже опубликовали рисованный потрет и фотографию задержанного преступника. На рисунке видно, что женщины заметно идеализируют внешность мошенника, делая его мужчиной, прямо таки, демонической красоты.
Представить мошенника с глазами лани я, извините, так и не смог. Глаза лани явно выпадали из общего строя рисованного портрета. Трудно работать над воспроизведением запомнившегося объекта в ситуации, когда очевидец воспринимает в увиденном не то, что есть на самом деле, а какой-то придуманный им самим образ.
Так что я представил сыщикам то, что смог вытянуть из памяти двух жертв мошенничества.
Но, в результате, сотрудники уголовного розыска без особого труда распознали мошенника а затем и задержали его. За ним числился уже не один эпизод краж и мошенничества и это уже не первая его встреча с сотрудниками милиции. И такие женщины, которые в данном случае были обворованы, это его обычные «клиентки».
Следует несколько слов сказать о самом преступнике. Личность, надо признать, не ординарная. Опытный мошенник, авантюрист, одаренный целым рядом талантов. Очень коммуникабельный, легко входил в контакт с людьми.
Его природные способности, помноженные на уже наметанный глаз, позволяли ему из массы попавших в поле его зрения женских лиц, безошибочно выхватывать именно то, которое ему нужно. А в дальнейшем, уже после вхождения в непосредственный контакт, два три наводящих вопроса дают ему достаточное представление о предмете «работы».
Так и в данном случае. Эта, якобы, случайная встреча, в действительности произошла по инициативе мошенника.
Несомненно, далеко не все жертвы этого ловкого проходимца обращаются в правоохранительные органы за помощью. Преступник, кстати, не склонный к проявлению какой-либо агрессии, при совершении этих не совсем ординарных преступлений, рассчитывает и на этот, чисто психологический, барьер, который далеко не все могут преодолеть. Кому то просто стыдно, что его так ловко провели, кто-то не хочет разглашения подробностей своей личной да и интимной жизни.
Но, в данном, конкретном случае, мошеннику, в очередной раз, явно не повезло.
Корр. Ну что ж, можно было бы, конечно, для «приколу» посоветовать этому мастеру «альфонсо-лохотрона» повышать уровень своего мастерства?
Art. Да, интересная мысль, дабы тешить сердца и души «засидевшихся в невестах» дам. С меньшим риском для своей свободы?!
Корр. Ну, и может, опять же, для уменьшения риска снова оказаться в «зоне», уменьшить соответственно мзду за «оказанные услуги»? Как Вам такая мысль?
Art. Да мысль-то, в общем — ничо. Только не думаете же Вы выйти на правоохранителей с эдакой инициативой на проведение прямых контактов с обладателем глаз «как у лани»?
Корр. Н-е-е, не собираюсь. Эт я так, к слову, так сказать.
Art. Ну что ж — повеселили мы, надеюсь, наших посетителей?!
Корр. Но ведь, надеемся, опять же — и кому-то были полезными?! И, снова ж таки надеюсь, Вы же готовите пособие для «Рисующего Полицейского»? А то ведь «мой» полицейский мне чуть ли не каждый день…?
Art. Работаю, я уже отмечал — именно благодаря скромной поддержке, у меня появилось время. Так что — работа движется. Ну, а пока — будем какие-то части публиковать. И теперь…?
Корр. Понятно — к музыке. Вот, уже не впервой слышу эту нехитрую песню. И как-то тепло на душе — сразу вспоминается и моя родная сторона. Сторона моей юности, детства.
Корр. Вот, посетители наверное уже догадываются, раз наша прекрасная помощница — Задорная, на месте, значит…?
Art. Значит будет «Чистая Криминалистика». И продолжение странички, или может даже уже и специального раздела, который и создан-то был по её мудрой инициативе!
«Страничка Полицейского»
Art. Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)
Корр. Так, і з чого почнемо продовжувати?
Art. А давайте-ка, продолжим «разрушать стереотипы». И, пожалуй — с вот этого. Понятие «рисовать». Как, например, могли бы Вы его и себе представить, и мне пояснить в наиболее широком, так сказать, общепринятом его толковании?
Корр. Ну… например, скажем так «…в его сознании рисуется образ прекрасной женщины…»
Art. О, вот видите. Так почему такие картины могут возникать только лишь в сознании «художника-профи», спрашивается? Оказывается, «Рисуют» все — от мала до велика, от простого уборщика, до великого учёного.
Корр. Ты смотри — а ведь верно: «…Он (она) стал (стала) мысленно ИЗОБРАЖАТЬ будущую встречу с отцом, с которым не виделись очень долго…»!
Art. То есть, выходит…?
Корр. Выходит стремление к НАГЛЯДНОСТИ заложено в самой природе человека?
Art. И, более того — это НЕОБХОДИМОЕ условие его продуктивной деятельности. В чём бы эта деятельность не выражалась. Трудится ли он на кухне, или на сложнейшем оборудовании...
Корр. Точно — пребывает ли на межпланетном корабле…
Art. Кстати, среди учёных отнюдь не «наглядных» наук, весьма популярная форма пояснения именно с применением наглядных средств. Вспомните, у тех же математиков, физиков…
Корр. Да и химиков. Менделеев, например — так по крайней мере утверждает легенда-история, «УВИДЕЛ» свою периодическую во сне. Ярко и убедительно настолько, что проснувшись, сразу же взялся за реализацию возникшего в его сознании ОБРАЗА на бумаге.
Art. Верно. Ну, и вспомним — схемы, модели, причём объёмные, методы предметного моделирования, в конце концов. Всё это верные спутники и помощники учёных самых различных сфер деятельности. В общем, мы переходим к следующему «разрушающему привычные стереотипы» действу. Оказывается можно рисовать даже МЫСЛЕННО. А уж инструментов, позволяющих ЛЮБОМУ человеку реализовать через рисование свою ЕСТЕСТВЕННУЮ потребность к реализации своих, даже мысленных ПРЕДСТАВЛЕНИЙ… более чем.
Корр. Ну, это общие фразы. А конкретно, совет «Рисующему…»?
Art. Уверяю Вас, без проблем.
Корр. Например?
Art. Например, берём «понравившуюся» очевидцу фотографию, затем кладём её на обычное окно (если дело днём) или с помощью «дралоскопа». То есть, на подсвеченное снизу стекло. И переводим основные контуры. И, кстати, вносим уже по ходу поправки, сначала в общий контур. Таким же «высокотехнологичным» способом можно внести любые нужные нам поправки, под чутким руководством очевидца, в любые элементы головы, лица. И, даже, каких-либо предметов. Был бы ассоциативный материал для «исправления».
Корр. Вот — теперь вспоминаю — это всё материал из Вашего учебного пособия? И, вот так всё просто?
Art. Да, в отношении учебного пособия для «Судебного художника» — всё верно. Но, не так всё просто, как кажется на первый взгляд. Разумеется, даже и этот, казалось бы, примитивный способ, требует определённой сноровки. То есть, хотя бы минимального опыта. Но, это уже зависит от доброй воли особы, пожелавшей стать «Рисующим полицейским».
Корр. Погодите, что-то помощники сообщают нашей Задорной. Сейчас она поговорит, и нам расскажет.
Задорная. (далее «Задор.») Ребята говорят, что материал по «Чистому Криминалу» полностью готов. Вернее — его первая, необходимая для сегодняшней публикации, часть.
Корр. Прекрасно, значит в сроки укладываемся. Спасибо и нашей прекрасной Задорной.
Art. Да, и ребятам также. И, поехали далее…
Корр. А что-то еще — помнится Вы говорили надо, без чего трудно будет обойтись «Рисующему…»?
Art. Да, и еще. Необходимо обзавестись (то есть, загрузить материал в компьютер, чтобы он был легко доступен), хотя бы небольшим набором «ассоциативки», я так обычно называю подобного рода вспомогательный материал. То есть, по нескольку десятков образцов лиц, сгруппированных по принципиальной форме контура головы. Я бы выделил шесть типов, соответственно: Круглолицые (1), Прямоугольнолицые (2), Овальнолицые (3), лица заострённые к подбородку (4), лица расширяющиеся к подбородку (5). И, наконец, вытянутые лица (6). Почему я акцентирую внимание именно на общем КОНТУРЕ головы, как основы для работы? Потому что психологи утверждают — распознавание начинается с ВЫДЕЛЕНИЯ КОНТУРА ОБЪЕКТА ИЗ ОБЩЕГО ФОНА. Или контекста, можно и так выразиться.
Корр. Ага, и на этой «основе», то есть общем контуре головы, уже идёт размещание деталей лица, головы?
Art. Верно. И таким же образом можно создать небольшую базу образцов деталей головы, лица, для «наполнения» изображения головы — причёски, бровей, глаз, носа, рта, ушей и, наконец — подбородка. И тоже загрузить в память компьютера эти детали, по самым простым характеристикам. Глаза — большие, средние, малые, узкие. По таким же упрощённым признакам должны подбираться и остальные детали. Пускай этот вспомогательный арсенал будет не очень богатым, но для быстрого выполнения поискового материала, скорее всего, его хватит. Да, кстати, и пусть «Рисующий полицейский» не смущается художественными достоинствами изображения. Эти «достоинства» мало кого волнуют. Важно, чтобы изображение напоминало, хотя бы в каком-то приближении, ту особу, которую и следует установить.
Корр. О, опять — камешек в «огород» братьев по «цеху»? У-у-х-х, снова не удержусь, предатель! Однако.
Art. Ну вот, Вы меня прямо провоцируете! Придётся снова укрепить уверенность тех, кто готов стать «Рисующим полицейским». Я уже не раз убеждался в том, что художники-профи, да простят меня «братья по цеху», нередко своим стремлением сделать «хороший» портрет, отдают предпочтение, в конечном результате, именно внешней стороне изображения, делая его «красивым», уже чисто «на автомате». И, часто-густо, как бы в ущерб сходным признакам.
Корр. Ага, что-то вроде «жертвы» во имя «красоты»?
Art. Что-то вроде. Во имя. То есть, например, стараясь, как бы, «приблизить» ЗАКАЗАННЫЙ портрет к какому-либо общепринятому модному «красивому» идеалу, стандарту. Поскольку, не открою великую тайну, когда скажу, что художники склонны к внешним эффектам, исходя из такого соображения — «сделать красиво», значит угодить заказчику. То есть — подыграть его ожиданиям.
Корр. Ага, и благополучно «продать» работу?Точно — предатель, у-у-х! Значит главное, не красивая внешняя ФОРМА а сходство?
Art. Естественно. И, в моей практике, были нередки случаи, когда портреты, в общем-то, выполненные, как говорят в таких случаях — «коряво», приводили к успеху. То есть, распознавались без труда. Разумеется, таким способом мы не создадим портрет с абсолютным сходством. Его основная функция — сузить круг объектов идентификации к возможному минимуму.
Корр. Ага, и сделать процесс установления особы преступника «по горячему» более эффективным?
Art. Конечно. Ведь в этом и главный смысл действий полиции «по горячему» — чем быстрее, тем лучше. Это, как мы уже и определились, самый элементарный, но, как ни странно — весьма эффективный способ создания материала в кратчайшие сроки.
Корр. А можно будет, для примера, скажем так — кое-что подсказать в отношении «ассоциативки», по Вашему определению?
Art. Можно. К следующей публикации и подготовим.
Корр. Отлично. Вот, и как раз принесли подготовленный «Чистый Криминал». Публикуем?
Art. Давайте, давайте. Раз готов материал — готовы и мы. Ну, а наши простые, надеемся, и полезные советы…
(продолжение следует)
и смех и грех
Я уже всякое повидал на своем довольно длинном веку, работая в качестве криминалиста-художника.
Но, эта история, у меня вызывает в основном только смех. Правда, самим потерпевшим было, вроде бы, не до смеха.
Две, довольно еще молодые женщины, случайно, так они по крайней мере считали, познакомились на вокзале с весьма эффектным мужчиной. Выше среднего роста, черноволосый, смуглый, с темными, почти черными глазами. И довольно прилично одетый. Мужчина — мечта. Он только приехал в командировку в незнакомый для себя город. Собирался устраиваться пожить несколько дней в гостинице, пока не управится со всеми запланированными делами. Работает начальником одного из участков на крупном заводе. А сюда приехал с целью оформления нового заказа на выпускаемую заводом продукцию.
Незнакомец оказался весьма приятным собеседником. Много шутил, рассказывал всякие истории из своей, богатой на путешествия и приключения, жизни. В общем, очень обаятельный мужчина, сразу очаровал двух одиноких женщин. И, в конце концов, женщины пригласили так удачно ими встреченного обаятельного человека пожить в квартире одной из новых знакомых. Пока он не уладит все свои командировочные дела. Мужчина, после довольно долгих уговоров, дал согласие.
Постоялец, кстати, как бы невзначай, обронил гостеприимным хозяйкам пару слов о потере своего «командировочного».
Примерно вот такого. Обычное, стандартное. Взято нами, в качестве образца, из Интернета. Которое, как оказалось, у него было украдено железнодорожными ворами, вместе с документами: паспортом другими и, «заодно», со всеми деньгами .
О своих «потерях» мужчина сообщил хозяйкам, наверное для того, чтобы не возникало каких-либо подозрений. А вёл себя мужчина, как и положено командировочному. Рано утром уходил по делам, взяв с собой портфель, видимо с документами. Возвращался под вечер. Женщины охотно взяли на себя практически все содержание постояльца. Как бы в порядке проявления гостеприимства. Мужчина, слегка «поотнекавшись», всё-таки принял этот знак.
Потеря целого ряда документов, по словам мужчины, усложнило ему задачу по оформлению заказа на продукцию, выпускаемую его предприятием и покупаемую заказчиком. Поэтому его пребывание в данном городе затягивается на неопределенное время. Но женщины, очарованные, как они его оценивали, красавцем мужчиной, были даже рады этой затяжке пребывания гостя в их доме. Они постарались создать ему все условия для того, чтобы гость чувствовал себя комфортно. Так, как он бы себя чувствовал в своем собственном доме.
Гостеприимные хозяйки интересовались тем, что он любит на завтрак, обед, ужин. Пекли ему всякие кондитерские сладости. Не забывали угостить его вином, а иногда, если он высказывал такое желание, и более крепкими напитками. Обе они полагали, что им здорово повезло с таким солидным, красивым, воспитанным гостем. Ведь одиночество, котороесопровождало этих двух женщин каждый Божий день, как известно, не радует.
Так, спокойно, мужчина и прожил у двух женщин ни много ни мало — два месяца. И вот, однажды, постоялец не вернулся, как он возвращался обычно, в дом. Две женщины напрасно прождали гостя в своей квартире. Ждали до самой глубокой ночи. Стали уже беспокоиться, а не случилось ли что-нибудь с ним. Но, гость не явился и на следующее утро. На утро, одна из женщин, собираясь на работу, полезла в укромное место, где обычно хранились деньги. Денег на месте не оказалось. Исчезли все до копейки. Затем вспомнила, что деньги еще оставались в кошельке, лежавшем на полке серванта.
Но и там денег не оказалось. Вспомнила, что деньги еще были в одном из пальто. Но и там их не было. Стали появляться смутные подозрения. Начали заглядывать в те места квартиры, где хранились драгоценности. Их, на местах обычного нахождения, а драгоценности хранились в нескольких местах, тоже не оказалось.
Вместе с деньгами и драгоценностями исчезли и еще целый ряд ценных вещей. Например, старинные, дорогие фарфоровые изделия, оставшиеся в наследство от родителей.
Длительное пребывание «красавца-мужчины» в квартире двух одиноких женщин, позволили ему до мельчайших подробностей сориентироваться в обстановке, увидеть где хозяйки кладут деньги, драгоценности. И это естественно. Ведь когда женщины собирались идти на какой нибудь праздник, они эти ценные вещи доставали из укромных мест и надевали на себя. И эти места, где эти драгоценности находились, само собой, запоминал «командировочный»…
(продолжение следует)
Корр. Ну что ж — посочувствуем, пока что — двум женщинам. И… подождём продолжения?
Art. Давайте — и посочувствуем и подождём. А пока — пора, как Вы думаете?
Корр. Пожалуй. И как Вы отнесётесь к тому, что музыку нам предложит наша прекрасная Задорная?
Art. Ну конечно — только «ЗА». Нам будет полегче, а в музыке наша помощница толк знает. Проверено.
Задор. Вот — моё предложение. Не знаю — насколько эта, ещё актуальная, по летнему сезону музыка, понравится нашим посетителям?!
Корр. Ну что ж — будем считать сегодняшний день — днём открытия Великой Тайны?
Art. Да, наверное уже час наступил, для открытий?
Корр. Наверное. В общем, представляем посетителям нашу прекрасную сотрудницу, которую мы все знаем, как Задорная!
Art. Да, вообще-то мы (для конспирации) уже упоминали эту прекрасную женщину, как — «Задорный». Но, наша милая помощница не обижается на эту шутку. И дала своё согласие на данную публикацию.
Корр. Да, тем более, что подобная фотография, с которой мы начинали нашу страничку, уже не первая.
Art. Итак, наша Задорная на месте. Значит работа, если еще и не кипит, то некоторые признаки уже налицо.
Корр. Да, и необходимо открыть еще одну тайну (а их у нас. Этих тайн — мама родная!) что именно наша красавица-сотрудница, как говорят обычно: «Вдохновитель и Организатор Всех Наших Побед», подтолкнула нас к идее подготовки специального материала для практикующих полицейских.
Art. И, более того — вот её предложение, с чем мы охотно согласились, и объявляем:
«Страничка Полицейского»
Art. Ну, і патріотичне фото. Наша, рідна)
Police officers wait before an oath-taking ceremony to start up the work of a new police patrol service, part of the Interior Ministry reform initiated by Ukrainian authorities, in Kiev, Ukraine, July 4, 2015. The new service, which includes road, metro and foot patrols, is expected to replace the traffic police, widely associated with disrepute and corruption, according to local media. First 2.000 officers took an oath of allegiance to the Ukrainian people on Saturday. REUTERS/Valentyn Ogirenko
Корр. Да, и спешим дополнить — материал, публикуемый на страничке, предназначен не только для сотрудников полиции. А вот теперь и Вам напоминание — обещали: «Памятка полицейскому»?!
Art. Да, да — помню, как ни странно. Но, сразу же скажу. Собственно, этот материал пожалуй нельзя назвать «Памяткой» в привычном всем значении, понимании этого слова.
Корр. Ну, неужто Вы категорический противник «Памяток», «Инструкций», «Руководств» «Рекомендаций» и прочих ценных документов?
Art. Боже упаси. Не против.
Но, в данном случае, исходя из собственного опыта общения скажем так — с учениками, слушателями нашего Центра, по подготовке «Судебного художника», я убедился в большей эффективности другого подхода.
Поскольку он построен по совсем иному принципу, нежели подобного рода документы, разработанные с целью практического применения в самых различных областях промышленности, науки. Да чего угодно.
То есть, я бы, скорее назвал этот материал может быть, беседой, подборкой специфических советов. И, подобный подход, предусматривает, в случае необходимости, и обратную связь.
Корр. Пускай даже и отдалённую по времени?
Art. Да, это не принципиально. И мы, после того, как станет очевидна польза от наших простых уроков, попытаемся решить и эту задачу. Исходя из своего, почти 30-летнего педагогического опыта, могу с уверенностью говорить, что весьма ошибочное мнение будто Учитель только лишь учит. Он и сам получает весьма ценную информацию в процессе общения с учениками.
Корр. Да, и Вы ещё говорили о пользе такого материала не только сотрудникам оперативно-розыскных подразделений?
Art. Несомненно. В работе по борьбе и профилактике преступности принимают участие все силовики. Даже, бывает — и армия. Как это ни странно. Причём, я имею ввиду не только те специальные подразделения прокуратуры, следствия и оперативные отделы, которые существуют при ВС любого государства. Да и суды в ВС свои. Например, военный трибунал, где всё и жёстче и консервативнее. И это понятно — армия имеет свои секреты, специфику. С её деятельностью, например, тесно переплетена работа спецслужб.
Но вот, в моей практике бывали случаи, когда в помощь той же милиции власти вынуждены были привлекать армию, в первую очередь потому, что объём работы, которую необходимо было проделать, никак не соответствовал возможностям той же милиции и прокуратуры. А опасность, которую являл для громады преступный элемент — была весьма значительной.
Корр. Например?
Art. Например, оперативно-следственная группа имела все основания подозревать, что убийца, подвергнувший расчленению тело жертвы, в качестве «схованки» использовал обширную территорию, на которой возводился целый комплекс строений. И, для подтверждения или опровержения этой версии, необходимо было в максимально кратчайшие сроки «покопаться» в котлованах, ямах и еще в целом ряде мест, в которых предположительно мог «пристроить» расчленённое тело своей бывшей супруги подозреваемый (который, кстати, так и остался в этом статусе, несмотря на целый ряд косвенных улик). Части тела были «заботливо» разложены в двух хозяйственных мешках, одолженных им у одной из своих многочисленных любовниц.
Корр. О, ловлю Вас на слове…
Art. Да, я понял. Хотя, не хочется мешать, как говорят «праведное с грешным». Но, пару слов. Очень интересный случай — яркое свидетельство того, какие последствия может повлечь некомпетентность правоохранителей. Тогда «лоханулись» сотрудники прокуратуры и милиции всей дружной громадой, опрометчиво поместившие подозреваемого, признавшегося в убийстве, в камеру общего содержания. Но, это отдельный, специфический разговор. В общем, сотрудники милиции и прокуратуры, такой же дружной громадой, потерпели по ходу дела фиаско и в суде, имея при этом массу косвенных улик, вполне обоснованно применённые в качестве доказательства. Но, мешки так и не были найдены. Прежде всего потому, что подозреваемый имел время. А стройка-то не стоит на месте.И, по одной из версий, за эти дни, в течение которых пришла с опозданием информация о злополучных мешках, какой-нибудь из котлованов уже успели использовать строители по назначению. То есть, на этом месте уж кое-что возведено. А этих строений было, насколько я помню — не менее десяти.
Корр. Ну хорошо, как-нибудь… А может перейдём к «полезным советам»? Ну, например, можно начать с такого — где могли бы Вы поделиться своими познаниями в этом необычном деле?
Art. На основании, опять же, собственного опыта, я бы вывел две основные ситуации, где мои практические советы могли принести пользу практикующему сотруднику — силовику.
ПЕРВАЯ: Ситуация, когда в условиях дефицита времени для организации эффективных мер по установлению и нейтрализации преступника, надо получить информационного материала, неважно в каком виде — визуально или словесно выраженном, в качественном и количественном значении именно столько, сколько потребуется для незамедлительного осуществления мер по установлению и нейтрализации преступника. То есть — оптимально, как в количественном, так и в качественном выражении. В этом случае полицейскому придётся выступать, скажем так — «два в одном». И художником и полицейским.
Корр. Интересно. И как тогда, простите назовём такого полицейского, который не умея… но делает?
Art. Давайте назовём просто«Рисующий полицейский». В этом случае, наши советы будут направлены полицейскому, не «умеющему» рисовать, по крайней мере — категорически в этом убеждённому. И оказавшемуся в ситуации жёсткого временного дефицита, часто-густо получившего потерпевшего, возможно, и напуганного, в состоянии нервного возбужденния и прочее. А полицейскому необходимо получить информацию о внешних и поведенческих характеристиках подозреваемого, как говорится «по зарез». То есть, как и показала практика, вовсе не обязательно уметь рисовать, в том общепринятом значении, которое и бытует среди людей.
Но, здесь придётся самому полицейскому преодолеть те стереотипы, которыефактически связывают его инициативу, и накладывают некое «табу» на какую-то немыслимую для простого смертного, и некую «Богом данную» избранность человека, умеющего, подумать только! — грамотно держать и также применять карандаш в руках.
Корр. Во как, замахиваетесь, на «святая святых» собратьев «по цеху»? Ух, предатель!!!
Art. Да уж. В общем, придётся нам начинать разрушать общепринятые, общепризнанные стереотипы. Например, о некоей Богом дарованной способности к изобразительному ремеслу. И невозможности делать то же самое «простому смертному». В данном случае — абсолютно не подготовленному к такого рода деятельности, полицейскому. Но, ведь направленные в наш Центр обычные, нигде не обучавшиеся рисованию сотрудники МВД Украины. Причём «чистых» сыщиков было среди них меньшинство, после трёх месяцев обучения, уже рисовали… голову человека.
Корр. Что-то… непонятно — а как же, простите — будет «рисовать» не умеющий этого делать полицейский? Да еще, как Вы сами определили — в экстремальных условиях временного дефицита, в нервно-эмоциально насыщенной обстановке?
Art. Вот об этом мы и будем, хотя бы, пытаться вести речь на протяжении ряда публикаций. А теперь
ВТОРАЯ: Ситуация, когда у полицейского имеется возможность привлечь в качестве помощника художника. И, вовсе не обязательно этот помощник должен быть «чистым» профессионалом. Здесь необходимо отметить, что лиц, которые занимаются исключительно и только лишь художественным ремеслом, в его, как принято у нас называть «чистом станковом» значении — не ошибусь, если назову — единицы. Чаще всего те, кого принято называть художником, заняты не «чистым» художественным ремеслом, исключительно с помощью которого они «кормятся». А вероятнее всего привязаны по своему роду занятий в качестве прикладных специалистов. То есть, например — в рекламном, оформительском или другом, аналогичном, инаиболее распространённом бизнесе.
Корр. Вы хотите сказать, что и здесь полицейский, «вооружённый» специфическими познаниями, должен будет выступать «дирижёром» всего процесса?
Art. Согласен с Вами абсолютно. А теперь давайте поговорим о первых действиях полицейского, которому пришлось иметь дело с «носителем-хранителем нужной информации». Совершенно очевидно, что ему необходимо быстро и с наибольшей долей вероятности, «вытащить» из очевидца нужную информацию.
Корр. Но, не забываем, очевидец, чаще всего находится, как минимум, в состоянии нервно-эмоционального стресса?
Art. Естественно. Итак, полицейский вступил в контакт с потерпевшим, убедился, что в данном, конкретном случае в отношении такового применялось, насилие, или какое-либо другое нарушение его прав (например — мошенничество). И, требуется немедленно: а) получить информацию, пригодную для установления внешних и характерологичеcких признаков подозреваемого в совершении преступления. б) с тем, чтобы в кратчайшие сроки, установить и, желательно, и нейтрализовать эту особу, несущую угрозу для общества.
Что обычно в таких случаях делает полицейский для выполнения этой задачи? Правильно, начинает настойчиво пытаться получить от потерпевшего КОНКРЕТНО выраженные внешние признаки подозреваемого, для применения их по назначению. И, в данном случае, такой подход находится в прямом противоречии с тем состоянием, в котором обычно и пребывает «свежий» потерпевший. То есть, в состоянии, как минимум, эмоционального возбуждения. А то бывает, что и в приближённом к шоковому. А тут от него требуется давать связные, взвешенные пояснения. И, полицейский, волей неволей, вынужден преодолевать этот естественный барьер, вставший на пути к памяти очевидца… А что если эмоции, исходящие от очевидца, превратить из противника в реального помощника?
Корр. И, что же предлагается в таком случае?
Art. Я предлагаю, не отрицая, не исключая несомненной полезности получения информации, содержащей признаки внешности подозреваемого, исходить и из того, что соответствует способности «свежего» очевидца на уровне эмоций. То есть, он вполне может выдать вам нечто яркое, носящее эмоциональный окрас. Так вот, один из первых вопросов, который бы я посоветовал задать очевидцу,
«Что в описываемом лице его больше всего поразило, запомнилось?». Уверяю вас — вы можете услышать самые невероятные ответы. Например, что у этой особы пухлые руки, и на каждой из рук по перстню. И, что примечательно, в моей практике были далеко не одиночные примеры, когда именно вот такие, на первый взгляд не первой важности детали, и способствовали в кратчайшие сроки установлению и задержанию преступника.
Вот, как раз такой пример, когда ребёнку, подвергшемуся насилию, запомнились именно две характерные детали. Шапка с необычными пятнами. И шрам на левой стороне лица.
В результате. Шапка была замечена сыщиком на большом расстоянии. А в процессе сближения с подозреваемым, «проявился» и шрам.
Мною часто использовался и такой приём, как «ассоциативная цепочка». По крайней мере я, именно так называю этот приём. В основе такого подхода лежит обращение памяти очевидца к объектам ему уже знакомым, ранее встречавшимся. В дальнейшем такой, ранее виденный и запомнившийся очевидцу объект, и берётся в качестве основы для воспроизведения нам необходимого.
Вот здесь и приведен такой пример. Профессиональный мошенник-альфонс, безбедно прожил пару месяцев с двумя одинокими, скажем так -«засидевшимися в невестах» женщинами, возраста за… ладно, оставим этот вопрос за кадром.
Женщины были настолько им очарованы, что в процессе описания его внешности, выдавали мне некие поэтические характеристики, типа «У него глаза как у лани…» и тому подобное. Поэтому, естественно, я не ожидал получить от них вполне адекватную информацию. Да и описывать особу с «глазами как у лани» дамы не спешили.
То есть, в данном конкретном случае, в мои задачи входила и такая, которая позволила бы потерпевшим «сохранить лицо» и, в то же время, оказать реальную помощь в нашем общем деле. На мою просьбу, найти какой-нибудь аналог из ряда популярных, например, актёров, или кого-то другого из тех, кто всё время на виду у громады.
Мне было сообщено, что этот, очаровавший их мужчина, был очень похож на известного актера и певца — Николая Сличенко.
Вот — можете убедиться, что портрет этого популярного цыганского исполнителя, в принципе, может быть использован в качестве основы для дальнейшей работы. Сыщики без труда установили «альфонсо-мошенника» по имеющейся у них картотеке. Этим видом «заработка» мужчина занимался на протяжении многих лет. И слыл большим мастером своего дела. И «ходки» в зону уже у него бывали. Не раз и не два.
Корр. О, снова ловлю…
Art. Я понимаю Вашу идею. С тем, чтобы выкладываемый нами материал был интересен всем посетителям, неплохо бы рассказать и саму эту историю «альфонсо-лохотрона». Давайте, в следующей же публикации, мы изложим и эту весьма любопытную историю.
Да, и необходимо отметить, что представленные здесь фото и рисованные материалы, не могут служить основанием для признания вины или невиновности изображенных на них особ в совершении каких-либо противозаконных действий. А использованы нами только лишь в качестве иллюстративного материала.
Корр. Похоже, что дело идёт к музыке?
Art. Точно, Вы как всегда, в теме. Давайте, что там у Вас?
Корр. Вот, собственное видение, всем уже давно известного.
Корр. О-о-о, прошу прощения — УКРАМ, и Вы не исключение, приходится жить в совершенно другой, назовём так, системе отношений. В частности, с теми же правоохранителями. А может, прежде чем приступать к обещанной «Чистой Криминалистике», в частности к теме: «Из опыта», есть смысл, хотя бы попытаться нарисовать эдакую ситуацию: «А что… если полицейский, например… ну, любой страны из «Загнивающего Запада», окажется… полицейским в Украине»?
Art. Отличная мысль. Давайте. И покажем, к примеру, всего на ТРЁХ, скажем так — картинках из жизни как, под чётким прикрытием наших, родных правоохранителей, живётся среднестатистическому, или как говорят в Украине «пересічному громадянину» в нашей… ОПГ, что расшифровывается как Очень Прекрасное Государство. (Только не путать с ОПГОрганизованная Преступная Группировка). Хотя, если и перепутаете, то не очень… сильно промахнётесь.
Корр. Ага, принято. Ну… давайте-ка… начнём с такой мелочи, под названием «презумпция невиновности». Как у Вас в укропии — дружат с нею, или как??
Art. Скорее — «или как». Итак, начнём. Копам на заметку.
Но, пару слов. Любая, самая идеальная система демократии, не может предусмотреть ВСЕ ситуации, с которыми сталкивается тот же полицейский, например, в процессе реализации своих функций по поддержания порядка на отведённом ему участке. Поэтому соблюдение закона, всё равно будет носить, в определённой степени, характер относительности. Теперь, применительно к реалиям Украины. Процедура, например, задержания подозреваемого, в том числе с помещением в СИЗО, производится в определённом порядке, обусловленном законом. Например, по существующей на то время норме, о котором идёт речь, та же милиция имела право на задержание подозреваемого, без предъявления ему обвинения, не более, чем на 72 часа.
Корр. Да, с одной стороны, вроде и много…
Art. А с другой — не очень. Например, если подозреваемый был задержан накануне грядущих выходных дней, когда предприятия не работали. И осуществить какие-либо нужные проверки милиция не имела возможности. Но, есть и другая сторона.
Картинка, как и договаривались — ПЕРВАЯ.
Art. Ко мне «в гости» заскочила группа… как бы сказать помягче…
Корр. Да говорите как есть. Мы уже привыкши.
Art. Хорошо — группа бандитов в погонах. Фигурально выражаясь, поскольку никаких погон они на себя, на всякий случай, не надевали. Так вот эти… ребята заскочили ко мне как раз именно в пятницу.
Корр. Вы хотите сказать, что таким манёвром Вас лишили определённых контактов?
Art. Именно. То есть, они практически имели тех самых, совершенно безнаказанных, абсолютно бесконтрольных, чистых 72. А за это время со мной можно было очень даже поговорить «по душам». Но, мне тогда удалось выпрыгнуть из их «нежных» объятий. Правда это обошлось, путём отъёма из заработанных мною деньжат, включая взятый срочно кредит (мне, в порядке особой любезности, было сие дозволено) — 8000 долляров.
Корр. Простите, прямо крутится на языке — не могу удержаться. А почему бы не послать этих… ребят на…?
Art. Хорошая мысль. Но, сразу видать, что Вы там не жили. Посылайте, пожалуйста. Никто не будет возражать. Но… они туда категорически идти не хотят. Им и здесь неплохо. Только… там, окажетесь вы. И это не досужие выдумки украинского предпринимателя образца тех весёлых десятилетий. А тогда, один из этих… ребят, и с которым мы как-то уже встречались, несколько смущаясь, показывая пальцем на потолок, пояснил, что, дескать — всё оттуда. Оттого и наглость, замешанная на уверенности в своей полной безнаказанности. Но, даже и эти гарантии могут дать осечку. А теперь описываю, как выглядела процедура «менты заскочили». К предприятию, без всякого уведомления, которым эти ребята обзавестись были обязаны за, если я не ошибаюсь, 3 дня…
Корр. Но ведь не всегда — обязаны?
Art. Верно, не всегда. Не обязаны только в тех случаях, когда у них на руках или решение суда, о проведении тех или иных действий. Или, на худой конец, санкция прокурора. А в данном случае, ребята были «вооружены» тривиальной бумагой, на основании которой они, якобы, должны были провести ПРОВЕРКУ. И в самой бумаге была ссылка на п. такой-то, часть такая-то, Положения о деятельности милиции. Вот и все решения и санкции.
Корр. То есть, рассчитано на простаков. Тот самый «лохотрон» по ментовски, Вы хотите сказать?
Art. Тот самый. Почти. Если бы… И, обратите внимание, были осуществлены такие меры, каковые применяются при проведении серьёзного оперативно-розыскного действа. А то и следственного. То есть, такие, которые применимы в отношении лица, подозреваемого в совершении тяжкого преступления. Но, об этом далее. В общем, подкатила группа ребят в количестве 4 (по крайней мере со мною манипулировали). Почему я сомневаюсь в количестве, потому что один перекрыл вход-выход ИЗНУТРИ. Другой сразу же заблокировал производственные помещения. И немедленно начал «работать» с моими сотрудниками, с моим имуществом. А двое работали со мной. Кстати, телефоны сразу отключаются, мобильными пользоваться было запрещено. Мне показывается (оставлять «вещдок» никто не собирался) какая-то невразумительная по содержанию бумага. Кстати, спустя несколько месяцев, когда я всё-таки оказался в кабинете начальника УВД с участием приглашённого «на беседу» руководителем этого… бандитского подразделения, то сам руководитель так и не смог вразумительно пояснить содержание этого предъявленного мне документа, каковое я вынужден был ему пояснить на словах.
Корр. Простите за мелкое любопытство, два вопроса. Первый, сам руководитель не отрицал факта?
Art. Не отрицал. Уж слишком серьёзным был уровень по инициативе которого, он был «приглашён» на беседу. И не сомневаюсь, эта «беседа» уже к тому времени была вполне проработана.
Корр. Мда, и второй вопросик — а бабло вернули?
Art. Что Вы, какое бабло!? Этих ребят быстренько рассовали кого куда. Вот и все меры, предпринятые руководством. И то, под давлением, ни много ни мало — депутата Верховной Рады. Который, собственно, и сам — часть этого «организма».
Корр. Ага, а это и есть «беседа проработана»?
Art. Верно, это и есть. И, заметьте — всё сошло с рук. Никаких, хотя бы замечаний — не последовало.
Корр. Так, это я понимаю, Картинка ПЕРВАЯ?
Art.Первая.
Переходим ко ВТОРОЙ
Art. Если вам вдруг пришла блажь выехать за пределы ОПГ, на какое-то нужное вам время и сроки, то, прежде чем получить долгожданный загранпаспорт (а об этом, вообще отдельный разговор), вам придётся. Обратиться в специальное подразделение того самого ОПГ — в милицию. И попросить у этого самого ОПГ чтобы вам ОПГ выдало справку, что вы перед ОПГ не имели судимости.
За это ОПГ запросит с вас определённую сумму бабла. Затем вы, получив этот замечательный документ, ВОЗВРАЩАЕТЕ его ОПГ. И вам начнут процедуру, только не спешите — выдачи паспорта. Но, это как я уже отметил, отдельная песня. Нормаль?
Корр. Нет, не нормаль. По моему это… МАРАЗМ!
Art. Вот видите, Вам не угодишь. Ладно, поехали дальше.
Картинка ТРЕТЬЯ.
Art. Вот, а теперь вам пришла новая блажь, например, продать принадлежащую вам квартиру. Обращаетесь к риэлтеру, начинаете сбор документов. В данном случае — идёте получить необходимую для продажи т.н. «нулёвку» по электроэнергии. То есть, справку, о том, что у вас не имеется задолженности по той самой электроэнергии. Идёте, естественно в Облэнерго, подходите чинно к окошку, например, №3, там сидит тётя. Показываете необходимые по списку справки (риэлтер знает, что нужно) и просите выдать вам «нулёвку». Кстати, у вас новый счётчик, опечатанный, долгов ТОЧНО не имеется, что легко определяется по базе. Тётя, даже не глянув на документы, легко и непринуждённо заявляет вам, что «нулёвку» вы получите через… 6 месяцев.
Корр. Погодите — это не розыгрыш?
Art. Нет — это РЕАЛЬНОСТЬ от самого ОПГ. Но, «У нас с собой было», помните по Жванецкому? Окошко быстро закрылось, мы с риэлтером переглянулись понимающими, так сказать — постучали снова в окошко и спросили а можно… э-э-э-э…? Тётя, обменявшись с нами взглядами, закрыла окошко прокричала: «Нина…». Подошла «Нина», они пошептались, после чего окошко №3 открылось и нам было сказано: «Можно, только завтра принесите еще вот такую бумажку (которая им и на фиг не была нужна!) и… поговорим…»
Завтра приносим бумажку, стучим в окошко №3. Тётяпосылает нас… Нет, не на фиг, а в окошко №5. Стучим в окошко №5, другая тетя, узнав, что мы из окошка №3, снова кричит? «Нина…». Подходит «Нина», снова шёпот, после чего нам предлагают «Посидеть минут 5». Сидим в пустом зале «минут 5». Подходит тётя и говорит: «400 гривень и вы ЧЕРЕЗ 15 МИНУТ получаете полную распечатку». Я спрашиваю: «…А если…?». Тетя: «А если… то аналогичные документы лежат уже два месяца…».
Корр. Позвольте, какие «Аналогичные», ведь дело и выеденного яйца… База то для того и существует…?
Art. Нет, вы не понимаете, я же Вам сказал, мы живём в ОПГ? Verstehen Sie? Пока мы сидели «минут 5», в зал зашёл пожилой мужчина. И с ходу начал нам жаловаться, что вот ходит уже длительное время. Его посылают… из кабинета в кабинет. К начальнику добиться не может. И он понимает, что нужно кому-то, шо-то заплатить. Но денежек у него нету… и так далее. И, вот — кстати. «Вещдок». А я бы назвал так: Крик души, бессильной!
Расскажу поучительную историю, которая произошла недавно с нашей семьей. В один «прекрасный» понедельник раздался в моей квартире звонок в дверь, открываю-застаю такую картину: 3-е сотрудников облэнерго ковыряются в открытом щитке. Здороваются,представляются, просят меня без всякого обьяснения выключить компьютер(если работает) и принести платежки за электроэнергию,я ничего плохого не предвидя, все выполняю. После слов,что ком-ер выключен вырубают автоматы,и без всякого спроса открывают двери заходит в квартиру и галопом несется один из них с включенной камерой на телефоне к моему бойлеру,не успела я глазом моргнуть как он его начинает фотографировать и что-то в нем крутить,после этого,он вспоминает,что хозяйка в квартире еще пока есть , с ехидным выражением лица подходит ко мне и говорит :»вы попали». Показывает мне,что при обесточенной полностью квартире бойлер продожает работать,лампочка горит и т.д. И начинает рассказывать,что мол у вас бойлер подключен до счетчика и вы мотаете государственный свет. У меня шок, слова вымолвить не могу. Он проходит со мной на кухню,выписывает бумагу,в которой он поведывает,что УЖЕ ВСЯ МОЯ ТЕХНИКА В ДОМЕ ПИТАЕТСЯ ОТ ОДНОГО ПРОВОДА ,КОТОРЫЙ ПОДКЛЮЧЕН НЕПРАВИЛЬНО И В СВЯЗИ С ЭТИМ,ЕСЛИ СУД ПРИЗНАЕТ НАШУ ВИНУ, БУДЕМ ДОЛЖНЫ ЗАПЛАТИТЬ ШТРАФ( 27 ТЫС ГРН. О ТКОЙ СУММЕ НАМ ПОВЕДАЛ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ЗНАКОМЫЙ,РАБОТАЮЩИЙ ТАК ЖЕ В ОБЛЭНЕРГО,ТОЛЬКО ДРУГОМ РАЙОНЕ). Этот сотрудникмне раз 5 глядя пристально в глаза с долгими заминками повторил,что «ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ,ЧТО ЭТО ШТРАФ,ЭТО БОЛЬШИЕ ПРБЛЕМЫ» . Я как болванчик кивала головой и отвечала да,да,не понимая еще вобще что происходит. Подписывать я ничего не хотела,но он мне сказал,что они никуда не уйдут без моей подписи. Ну в конечном итоге яподписала. И они мне выдают такую фразу-мы вас пожалеем и сейчас сделаем все как должно быть,но я им не разрешила ничего трогать в щитке и они очень довольные ушли восвояси. Через час,поставив на уши всех кого только можно,я подхожу к соседке и прошу,чтоб она не давала больше никому ключ от щитка,а она мне рассказала,что они за 2 дня до этого уже были,ковырялись там. Тогда мне и всестало ясно…. А когда мы пообщались с человеком,который работает в этой сфере,мы вобще уже все понимали на все 100 %. Эти жлоба,не побоюсь этого слова,ходят по квартирам и выискивают лохов. Расценки у них просто абалденные :1-чтоб разобраться на месте полюбовно-100 у.е каждому,т.е 100 *3 = 300 у.е. 2-если суд признает людей виновными,то они имеют 40% со штрафа ( с 27 тыс неплохая сумма,не правда ли?). Но они не там их искали,благо все завершилось хорошо,на них мама накатала такие телеги со всех организаций, откуда только можно было,что они нам уже звонили и приглашали к себе на разговор. Всю вину списали на того,кто ставил нам болйлер.Предложили нам написать на него заяву или заплатить 210 грн штрафа за нашу халатность,что мы без комиссии бойлер подключали ( впервые такую ерунду слышу) ,но мама уплатила и на этом безсонные ночи, бесконечные реки слез и нервы закончились,но увы, новой седины из волос у мамы уже не уберешь…. Расстреливать таких надо
Корр. Ты глянь, действительно — истинное ОПГ!
Art. А вот ещё — очень знакомая лично мне ситуация. Тот же беспредел, но уже в тесном союзе с судами. Нашими, отечественными, радёмыми.
Ирина Т
Ремонтировали кабель на Старопортофранковской. Ремонтнички уронили его (уже в процессе ремонта) на контактную линию трамвая. Итог — напряжением ударило по дому, спалилось электрооборудование, повзрывались телевизоры, мониторы сгорели.
А вот судиться нас отговорили. Длительный процесс экспертизы, куча денег и процесс — и полная уверенность в том, что ОБлэнерго выиграет.
Есть опыт у кого-то? Или этому беспределу нет ограничений?
Art. Надеюсь, Вы теперь понимаете, что люди, бесстрашно шедшие под пули «Беркута», не хотят жить в ТАКОЙ ОПГ Украина, где замечательно чувствует себя быдловатый Янык, отлично устроившийся в шикарнейших апартаментах Межигорья, где он «присматривал за страусами»? Кстати, так бы уже и подзабылся этот факт. Если бы его не воскресили журналисты из ВВС. Не хотят жить в стране, где вам заработать не позволят. Ибо возле вас выстроится приличная очередь «смотрящих», маскирующихся под то же Облэнерго, бандитов-ментов и прочая, и прочая.
И вам придётся кормить всё это кодло. Не захотите — заставят. Для этой цели и выстроена система насилия, начиная от рядового мента, и кончая тем же Конституционным Судом. Просто КС дороже стоит. Очень дорого. Поскольку «заказчик» соответствующий. И эта система — уж никак не правоохранительная. Таковые функции она давно уже утратила.
Корр. Понятно — потому-то в систему ОПГ пытаются вмонтировать «Бешеного Мишико», по словам того самого Степана Демуры?
Art. Пытаются. Дай-то Бог! Кстати, даже если Вы не физиономист,
вот судьи из того самого КС, которых предложили в кандидаты на… как говорят в Одессе — «Бекицер», «Геть», українською, «Пошли вон» російською, как они Вам — ничо?
Корр. А пару слов?
Art. Я, с особами, владельцами таких «мутно-ускользающих» взглядов, предпочёл бы не иметь дело.
Корр. Наверное… есть причины припрятывать взор-то? Как вот этим прокурорам, настоящим «блюстителям» закона?
Art. Есть, вполне. Не ошибусь, если скажу, что примерно 95% силовиков — «бекицер». Только не просто, а прямёхонько в зону.
Замглавы следственного управления Генпрокуратуры Владимир Шапакин и заместитель прокурора Киевской области Александр Корниец задержаны по подозрению в вымогательстве взятки в особо крупных размерах.
В частности, во время обыска у Шапакина было найдено:
— $130 тыс. в кабинете;
— $30 тыс и €22 тыс в доме;
— $170 тыс и 500 тыс. грн. в квартире;
— документы на депозитные вложения на сумму 800 тыс грн, а также незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы
(по данным Мустафы Найема).
Вячеслав Константиновский разместил на своей странице в Facebook фотографии изъятых при обыске денег, а СБУ опубликовала в Твиттере фото изъятых при обыске денег.
Операция проводилась под руководством заместителя Генпрокурора Давида Сакварелидзе и председателя СБУ Василия Грицака
Art. Как видите — «усё схвачено». Под таким надёжным прикрытием и живёт безбедно вся эта огромная армия паразитов.
Корр. О, да! Делятся, поди?
Art. Разумеется. Так что — всё верно делают наши американо-грузинские помощники — рыба с головы… И, похоже, наша страна уже дошла до той точки отсчёта, когда, еще чуть-чуть — и уже возврат невозможен. Когда в цене мошенник, много лет нигде не работающий. Но, почему-то при бабле. И его никто не обязывает пояснить происхождение этого непомерного бабла. Его, как бы само собой разумеется, обслуживает вся правоохранительная система. И при этом тот, кто работает — превращён той самой системой в ничто.
Корр. Ага, намекаете, что какое-то здоровое начало систематически «вытравливалось» из ОПГ?
Art. Почему намекаю — я абсолютно убеждён, что именно таковой процесс и происходил в Украине, как бы естественным путём. И моё убеждение зиждется не просто на личных наблюдениях. А на том опыте, который обычно именуется «на собственной шкуре».
Корр. Ой, что-то мы с Вами съехали… в «Чистый Криминал».
Art.Да, ты смотри?! «Чище…»не бывает. Так сказать. Как-то незаметно и… свалились.
Корр.То есть, этот такой, несколько эмоциональный спич, можно понимать, как некий сигнал правоохранителям из «Загнивающего Запада»?Поскольку, из этой информации — уже понятно, что полицейскому из «загнивающего…» — вредно для здоровья, вдруг, оказаться копом украинским?
Art. Я думаю даже и опасно для того самого здоровья. Ибо копу из «загнивающего», как бы это выразиться внятнее. Ага, пожалуй так — копа из «загнивающего», «избалованного» своими гораздо более законопослушными гражданами, ставят в тупик назовём так, цивилизованно, методы «зарабатывания» эдаким оригинальным способом, как тем, которым широко пользуются наши «умельцы». Разводящие, например, бензин водой. Ведь этими вредными выбросами из выхлопных труб, дышат и его дети, родичи, да и просто обычные граждане. И тот самый «избалованный» коп, возможно, задаётся вопросом: неужели нету другого способа, позволяющий этому… даже уже и не дикарю… хотя бы украсть с минимальными потерями для окружающих преступника людей?
Корр. О, да! А широко используемая практика загаживания заповедных земель?! Да уж… хвантазия этих «умельцев», направленных на фактическое самоуничтожение… Достигла таких невероятных высот… Так что, можно сделать и следующий вывод — если всю эту заразу не искоренить в месте её дислокации, то она…
Art. Вот именно. Похоже, такой логикой и руководствуются те же США. Да и ЕС. Хотя… насчёт ЕС, по мне, так они и не могут до конца и принять и осознать всю значимость борьбы за Украину. Уже хотя бы по причине значительной зависимости от Russia.
Как финансовой,
так и энергетической.
Корр. Да но, время то идёт, всё изменяется…?
Art. Идёт и изменяется. И всё…
не в пользу Russia.
Корр. О, звонил только наш «задорный» — у него предложение. А почему бы Украине не начать … экспорт вот этого типа мошенников, высшей категории, а? Он считает — явный, еще не использованный резерв для бюджетонаполнения.
Art. А чо — прекрасная мысль. Продукт хороший, выполнен весьма… Прошёл многолетний испытательный срок. Всё при нём — наглость, полное отсутствие моральных принципов. И стоит-то — каких-нибудь сотню-другую лимонов. Баксами. Делов-то!
Корр. Угу, тады идём вширь и вглубь. А если… депутата… даже и спрашивать… не решаюсь… судью… ладно решусь… чиновника, а — слабо?
Art. Эх-хе-хе! Разорить хотите Украину-то? Такого богатства лишить? Ну уж, для наших соседей-то… может и договоримся.
Корр. В общем, я так понимаю, можно рассчитывать на поставки в «загнивающий» этого… прекрасного продукта «в пакете»? Ну, в смысле депутат + судья + прокурор + чиновник и… далее по списку? Как Вы думаете — справитесь?
Art. Вполне!
Корр. А ментов-умельцев, не?
Art. Н-е-е-е, жаль отдавать-то. Ведь, как-никак — редкий вид! Хотя… если на «загнивающем» пойдут на некоторые уступки…
Корр. Так, давайте — выдвинем условия… Например?
Art. Н-у-у, например… Если прямо на границе с этим… бездуховным западом, «украшать» ручки-труженицы… наших ментиков, вот такими браслетиками…
То может и удастся уговорить…
Корр. В общем… как-то у нас сегодня получилось — сначала «Чистый Криминал»…
Art. А, понятно. А обещанная «Чистая Криминалистика» вроде бы уже и не умещается?
Корр. Да, вроде бы так.
Art. Ну ничего, следующая же публикация — будет с этой «Чистой…».
Корр. Ага, это веселее. Так что — к музыке?
Art. Давайте. Но, сами понимаете…?
Корр. Понимаю. Вот, уже готово) Кстати, из Вашей коллекции-то)
Корр. А ко мне снова с вопросами… и, не исключено, что удивлю Вас тем, от кого именно исходящими.
Art. Давайте, удивляйте. Не впервой.
Корр. От моего давнего приятеля, сотрудника… полиции. Дескать, мы уже как-то попривыкли в этой рубрике, почитывать полезный нам материал…
Art. Ага, понятно. «Чистый…» и не очень «…Криминал»?
Корр. Точно! Так и что, Вы же сегодня порадуете всех, и особенно сотрудников правоохранительных органов разных стран, тем, что мы назвали «Чистой Криминалистикой»?
Art. Разумеется. Только придётся посетителям смириться с тем, что будет много буковок. И мало картинок.
Корр. Думаю, что это не проблема. Мне так кажется.
Art. Ну, раз Вам так кажется. В общем, сегодня будет «Чистая Криминалистика…», и как раз именно та самая, которая «Чище не бывает». Причём «копну» в те глубины «Чистой Криминалистики», которые имеют самое непосредственное отношение к деятельности практикующей полиции. Да и частного сыска, вполне.
Корр. Если честно, то даже и для меня — это и событие и в некотором роде неожиданность. И откуда такая специфическая активность?
Art. Во-первых, меня очень прилично поддержали наши посетители. И, в определённой степени, как бы «развязали мне руки». И эта помощь пришла, соответственно — из
España и
USA. Высвободив необходимое время для организации работы над этим, уже как-то слегка и подзабытым материалом.
Корр. А подзабытым, по какой причине?
Art. По весьма примитивной — я «молчал» за ненадобностью. По той же причине, молчу у себя на родине и поныне. Вот теперь, похоже, настало время поделиться своими материалами как раз с теми, кто в них нуждается.
Корр. Ну, понятно — в первую очередь речь идёт о тех рядовых полицейских, которые, например, в друзьях у Вашего зятя?
Art. Да, конечно. Я имею ввиду именно рядовых тружеников от правоохранительной. В общем, я поднял свои опубликованные и не опубликованные работы. И, самое главное, у меня появилась и возможность и необходимость в систематизации всего того, что у меня имеется.
Корр. То есть, Вы начали разбираться в своём «багаже»?
Art. Да, начал в нём разбираться. Вот сегодня у нас будет своего рода ввод в тему.
Корр. А как именно этот, как Вы его назвали — «ввод» будет выглядеть?
Art. Думаю начать с тех условий, которые и определили мои действия в этом виде деятельности, совершенно необычном не только для простого гражданина. Но, и для правоохранительной системы Советского Союза, именно в том виде, в каковом она и пребывала в начале 80-х годов. И которая была в реалиях, а не только той, задекларированной в нормативно-правовых актах. Иначе будет трудно непосвященному, даже и специалисту, понять сути наших начинаний, и вообще деятельности.
Корр. А может есть смысл, понятно, в каком-то обозримом будущем, с учётом Ваших научно-методических и практических наработок, организовать специальную страничку для практикующих полицейских?
Art. Пока ещё трудно что-либо анонсировать. Впрочем, посмотрим. Не исключено, что мы организуем и специальную страничку для сотрудников полиции. Да и, кстати, если наши грузино-украинские реформаторы подвинут дело по созданию настоящей, прилично оплачиваемой, не испорченной этими мрачными десятилетиями полиции. То, возможно, что мои знания придутся «ко двору» и на моей родине.
Корр. Да, вот теперь и я догадываюсь — одно дело рассказывать о каком-либо происшествии с Вашим участием просто посетителю. И совсем другое, тому же полицейскому?
Art. Разумеется. Собственно, уже сегодня Вы увидите воочию в чём заключаются различия в изложении столь специфического материала, с учётом аудитории.
Корр. Ага — теперь «ввод»?
Art. Начнём сначала, как говорится. Когда я уже решительно взялся за реализацию идеи создания и введения в систему, назовём так: «Института Судебного Художника», то первый вопрос, который я ставил перед руководством, это определение статуса такого рода специалиста в системе правоохранительных органов, как таковых. Я уже и тогда полагал, что в основе определения такого статуса, должно быть предусмотрено право принятия решения по ходу выполнения оперативных и следственных действий, в которых участвует судебный художник. То есть, по нашему мнению, он должен получить определённый статус лица, которое имеет право доминировать на том, конкретном этапе выполнения работы с очевидцем. Ибо, в таком случае, именно он несёт ответственность за результат работы с очевидцем.
Корр. Что имеется ввиду под понятием «определённый статус лица»?
Art. Поясню на простом примере. Совсем недавно, в процессе работы с очевидцем, я прибегнул к такому, нередко мною используемому приёму, как предложение, направленное к очевидцу, с просьбой поучаствовать в создании самого изображения. То есть, выступить в роли соавтора-исполнителя с карандашом в руках.
Корр. Вот как — то есть Вы, таким образом, повышаете статус очевидца, как носителя доказуемо-образовательной информации?
Art. Верно. И, в случае успеха, роль, значение очевидца в системе доказательств неизмеримо возрастает. И вот, когда очевидец, подбодрённый моей предваряющей речью, взял, сначала не очень уверенно, карандаш в руки и успел сделать только несколько линий, наблюдавший за его работой сыщик, вдруг залился громким смехом.
Результат был примерно таким.
В общем, человек восприимчивый, мог расценить поведение сыщика, как грубо выраженную насмешку. Ну и… сами понимаете, с каким «вдохновением» пошла работа у очевидца над таким важнейшим материалом. Да еще добавьте к этому — речь то шла об убийстве. И вдруг… смехом залился опытный, отнюдь не рядовой сотрудник уголовного розыска. А мои деликатные предложения хотя бы сдержаться от таких реакций на действия ОЧЕВИДЦА, подчёркиваю, сыщик, пользуясь своим статусом ГЛАВНОГО в этом процессе, элементарно проигнорировал.
Корр. То есть сыщик, сам того, возможно не подозревая, хотя, опытный, по идее грамотный… понизил и статус, и самооценку помощника-очевидца?
Art. Да, всё верно. То есть, нанёс вред делу, с непредсказуемыми последствиями. Ведь результаты такого, скажем так — некомпетентного отношения, а отсюда и поведения, могут быть в достаточной степени разрушительными. И, вроде бы незаметно, поскольку это может видеть только сам судебный художник, эти результаты могут «аукнуться» и на заключительном этапе работы над расследованием преступления. То есть, в процессе судебного разбирательства, на самой последней, итоговой стадии всего процесса работы над расследованием преступления.
Корр. Ну, а вот в том, конкретном эпизоде, с Вашим участием, как всё выглядело?
Art. А выглядело так, что мне, всё-таки, удалось пояснить и сыщику и самому очевидцу, что показания последнего, несмотря на всю корявость исполнения, представляют несомненную ценность. Например, я увидел как очевидец изобразил поломанный нос описываемого лица. А сей факт не был зафиксирован ни в одном из протоколов допроса. Да и еще было несколько весьма характерных особенностей внешности, которые нередко и приводят к успеху в установлении разыскиваемой особы.
Корр. То есть, насколько я понимаю, этого не видел тот же сыщик?
Art. Да, точно — не видел. И это не мудрено. Ведь не подготовленный зритель видит только те особенности изображения, которые и доступны для пассивного наблюдения. В то же время, профессиональный глаз художника, даже и не обязательно судебного, способен увидеть гораздо больше.
Корр. Например — за счёт чего?
Art. В данном, конкретном случае, меня выручали познания, как в анатомии общей. Так и в отдельном, специфическом её виде — пластической. Если же внимательно наблюдать за работой рисующего очевидца, то можно увидеть, что он делал в процессе движения карандашом по бумаге, в тех местах, на которые хотел обратить внимание, определённой силы и степени нажимы, резкие повороты рукой. И, таким образом, оставлял мало заметные, для непосвященного, кроме всего прочего, и усиления тона. И, если не подготовленному зрителю эти нюансы ни о чём не говорят, то для меня они имели вполне существенное значение. И я сделал всё, чтобы вместе с очевидцем развить эти особенности изображения, отражающие индивидуальность во внешних признаках описываемого лица.
Корр. А у меня сразу в сознании появилась такая аналогия, как «прочтение» рентгеновского снимка?
Art. Да, пожалуй. Есть нечто общее.
Вот, например — как может пояснить, не специалист, эти отмеченные стрелками фигуры? Которому, то есть специалисту, особенно и напрягаться не надо. А вот и пояснения.
Рентгенограмма при множественных абсцессах легких. В правом и левом легких имеются полости с толстыми стенками, имеющие горизонтальные уровни жидкости (стрелки)
Корр. Теперь Ваша мысль становится более понятной. То есть, Ваши усилия были направлены на то, чтобы как-то защитить, в общем-то, не обладающего никакими по сути, правами, нужного специалиста, дабы он уже стал реальным участником процесса. Вплоть до его участия в самом процессе формирования системы доказательств в каждом конкретном деле?
Art. Ну да. Из этих соображений была высказана и, главное, принята украинским руководством мысль, что судебный художник должен быть в «погонах».
Корр. Понятно — полноправной, не чужой, родной частью системы?
Art. Именно. И, что я считаю непременным, его статус должен быть определён в нормативно-правовой базе.
Корр. Ага, тогда уже более понятно, почему Вы и добивались того, чтобы процесс подготовки такого рода специалистов, осуществлялся на основе взаимодействия двух ведомств?
Art. Да, в то время это был наиболее реальный путь решения задачи. То есть, соответственно: Министерства Образования, с одной стороны. И Внутрених Дел — с другой. И еще — я учитывал весьма существенный фактор. Должна быть реальная независимость такой формы подготовки, от бюрократического аппарата силового ведомства.
Корр. А здесь какова причина Вашего неприятия быть «вмонтированным» в эту бюрократию по МВДвски? Ведь я ещё помню и Ваш рассказ о попытке внедрения созданного Вами Центра, в систему МВД, в качестве отдельного подразделения. И, по моему, такая инициатива исходила от Начальника УВД?
Art. Было и такое. Меня это… не очень радовало. Во-первых, мои первые попытки плотного, доверительного контакта с высоким милицейским начальством, показали, насколько организация процесса подготовки специалиста — судебного художника, с непременной разработкой учебных программ, планов — существенно отличается по своей специфичности от привычных, аналогичных используемых в ВУЗах МВД и других учебных, научных организациях.
Корр. Но это же не всё, насколько я помню из рассказанного Вами?
Art. Не всё. И еще, весьма прозаичная причина. Я знал не понаслышке, как, извините, грызутся различные структурные подразделения любого ВУЗа, например, за тот самый «хлеб насущный» то есть, пресловутые часы нагрузки. И, я не сомневался, что мои, заложенные в программы, рабочие планы, и привязанные к ним «кровные часы», быстро растащат «по сусекам». И мне, на мои реально необходимые нужды, оставят «рожки да ножки». Ведь, что ни говорите, а я был «чужаком» в этой системе. И мне приходилось «лоб в лоб» сталкиваться с самыми высокими уровнями милицейской бюрократии. Но, об этом разговор отдельный. Сейчас речь не о том.
Корр. Да, давайте продолжим начатое. Вливаться в уже существующую ВУЗовскую в том же МВД, Вы не хотели. Каковы еще причины?
Art. Например, уже хотя бы потому, что в каждой такой структуре, обязательно имеются мощные, влиятельные подразделения. А то и просто отдельные особы. Которые и «правят бал». В ВУЗах коммунистического режима, такими мощными кафедрами, например, были партийные. Та же «История КПСС», и им подобные. И, можете быть уверены — они всегда победят.
Корр. А Вы ещё говорили о неких практически полезных начинаниях?
Art. Ну, не знаю, насколько ко времени. В общем, я работаю над созданием, назовём условно — «Памятка полицейскому». Думаю, что такую памятку будет очень полезно почитать и просто посетителю. Поскольку в ней будут определённые наблюдения, советы, рекомендации, призванные оказать помощь человеку, оказавшемуся в ситуации, когда он может подвергнуться насилию. И, соответственно, может оказаться в роли человека, дающего показания тому же полицейскому. А еще лучше, судебному художнику. И в этих показаниях он должен будет, теперь уже в статусе очевидца, давать информацию о той особе, которая посягнула на его имущество, здоровье, а то и жизнь.
Корр. Ага, то есть, рекомендации, советы, излагаемые Вами, направлены на самую широкую аудиторию. Но, тем не менее, насколько я понимаю, в первый контакт с очевидцем вступает полицейский, и он может…?
Art. Совершенно верно. Не исключено, что и сам полицейский по «горячему» сможет получить и, главное, использовать необходимый объём информации для установления и нейтрализации преступника. Именно с этой целью я, в условиях СССР, нередко выступал перед обширной аудиторией в органах МВД, Прокуратуры и даже КГБ.
Корр. Вот, теперь уже мы дошли до такого важнейшего вопроса, как методика и тактика процесса получения информации. Или проще — допроса?
Art. Да, пожалуй. Но, об этом еще рано. Дойдёт черёд и до него.
Корр. Надеюсь, мы кого-то порадовали.
Art. Будем надеяться. Ну, и давайте, с учётом того, что мы пока еще не пребываем, так сказать, в «полицейской нише», занимая посетителей «Чистой Криминалистикой». И перепрыгнем в «Чистый Криминал». И, напомните, на чём в прошлый раз…?
Корр. Да вот, на том, что папочка-сыночек, отправивший на тот свет своих самых близких — мать и ребёнка… старался получить статус невиновного.
отец и сын — преступник, в одном лице
(продолжение. Начало «не могу молчать ч. 7.505. Украина + ЕС!)
«…Да, так вот, своё упорное нежелание сотрудничать со следствием, преступник демонстрировал на всём протяжении процесса расследования. И, давайте ещё всё-таки уделим внимание личности самого преступника. С учётом того, что такие не часто встречались не только мне. Но и опытнейшие сыщики «жаловались» на некий психологический феномен, с который они и столкнулись в процессе общения с этим папочкой-сыночком.
Как-то раз, во время очередной встречи со следователем, в производстве которого и было это убийство, он мне рассказывает. Что этот папочка-сыночек, помещённый в камеру общего содержания, оказался крайне не желанным «гостем» среди пёстрой массы народа. Там были, в том числе, и матёрые рецидивисты. Короче, руководство тюрьмы получило от сокамерников этого папочки-сыночка, а камера была порядком заселена, коллективное обращение. В тексте которого была просьба о том, чтобы этого… убрали из ихней камеры. Поскольку они категорически не хотят находиться с ним в одном помещении…»
Корр. Во как, папочка-сыночек оказался даже в зоне изгоем?! Как то, даже трудно и поверить.
Art.Трудно, но придётся.
«…Всё происходило именно так. В общем, заключённые, в среде которых, естественно, «рулили» преступники со стажем, называли этого школьного учителя, по идее интеллигентного носителя, сеятеля «светлого и доброго» — привожу слова из текста обращения, переданные мне следователем: «подонком и ублюдком». Это ж надо было заслужить в той среде такой «почёт» и «уважение», как раз в том окружении, в котором, вряд ли можно встретить «сеятеля светлого»?! Да и доброго, тоже — под сомнением.
Но, уж совсем буквально потряс моё воображение следователь таким вот сообщением. Во время одной из последних перед судебным заседанием встреч, обвиняемый вдруг обратился с вопросом… нет, скорее за консультацией к следователю… только не падайте со стула. Вопрос буквально такого содержания: «Гражданин следователь, а если меня не приговорят к «вышке», мне достанется дом, принадлежащий моей… матери?»
Корр. Вот это да! И как следователь… отреагировал?
Art. Следователь, кстати, большой мастер своего дела, и видавший виды, был потрясён. Говорит: «Ты представляешь, по нему… пуля плачет, а он про дом…!!!»
«…Одним словом, действительно — своего рода психологический феномен. Мысли о вещах, полностью вытесняют и сожаления о потере своих самых близких людей. Ну, заодно… и раскаяние о содеянном…»
Корр. Так, если Вас послушать… похоже, там раскаяние и «не ночевало»?!
Art. Да, вероятнее всего так оно и было. Так и получил он свою «вышку», горько сожалея о том, что не мог прихватить на тот свет… дом убитой им матери.
«…Так что, вполне можно понять тех его сокамерников, которые потребовали избавить их от такого «товарища по зоне». Он, даже для таких, по сути изгоев общества — был ещё большим изгоем.»
Корр. Насколько я понимаю, мы сегодня только начали эту тему «Чистой Криминалистики»?
Art. Несомненно — мы только лишь сделали самые первые шаги. В следующей публикации — продолжим.
Корр. Ну а…?
Art. И про «Чистый Криминал» не забудем. А вот насчёт музыки — сегодня придётся выбирать Вам.
