Blog

Кац. Значица так, ти обі-цяв (от, щось мене тягне на вашу, блін…)

Хох. Та я пам’ятаю — обіцяв «вещдок». Ну от — перший, так би мовити.

Путин лично проверяет «гуманитарку» перед отправкой в Донбасс!

Кац. Тю… тоже мне — вещдок! Да я таких «вещдоков» знаешь скоки могу…? Ты давай что-то посурьезней, шоб аж… понимаешь?

Хох. Понимаю, чего уж. Та можливо тобі мої ствердження не теє… не дуже до вподоби. Але, твій Путін-лідер…

Кац. Е ні, який він «мій», він, таво — нашинський, народний так би…

Хох. Ну ладно, хай «народний», та він такий же народний, як і… Так от, ВАШ лідер штучно робить із вашинських громадян вільних бандюг, із усіма наслідками… перед Кримінальним Кодексом. І, отой «лідер», таким чином, знімає із себе «головняк», то біш — відповідальність, усьок?

Кац. Мда, усьок… майже. Значица, самі, дєскать, пішли, самі і таво…?

Хох. О, о — таки усьок! Їх, отих, навіть і ховати як вояк — не будуть, розумієш? А от і откровенія такого… патрійота, блін! До речи, він такий же «козак», як я… із чим би порівняти…?! Хай буде, як марсиянин! Ну, в общем — вєщдок, однако. Переклад, сам розумієш: Artcriminalist.com

Участник оккупации Крыма кубанский козак Панчук о захвате полуострова: «Это организовала власть. Нас обзванивали днем и ночью. Нам государство, Россия, дала автоматы». ФОТОрепортаж

26.04.17 10:03

Российский казак-террорист Евгений Панчук, признался, что для участия в оккупации Крыма их пригласили российские власти. Она, эта власть, и выдала ему и другим террористам оружие.
Об этом рассказал в интервью Радио Свобода российский казак-террорист Евгений Панчук, который участвовал в захвате Южной Осетии, Крыма, а также активно помогал российским боевикам на Донбассе, передает Цензор.НЕТ.

Ранее террорист Панчук, который «был готов умереть за Путина», а теперь решил поддержать Навального», заявил о том, что его отношение к Путину резко ухудшилось после начала войны в Донбассе. Однако террорист признал, что в начале 2014 года принял с огромным энтузиазмом приглашение от российских властей принять участие в захвате Крыма и даже получил две «медали» за участие в оккупации украинского Крыма.

«Когда ехали, об аннексии Крыма еще не шла [речь идет о второй половине февраля 2014]. Конечно, это организовала власть. Нас обзванивали днем ​​и ночью, нас собрали. С 40000 казаков поехало меньше тысячи, из краснодарских двух тысяч — сто человек. Почему я уехал? Я в казачестве к тому моменту был 20 с лишним лет, на нас власть вообще внимания никогда не обращала, то она нас сажала, то угнетала, то унижала. А тут, сам президент, само правительство! Нам атаман говорит: надо помочь, собирайтесь. У нас такой энтузиазм был, что за 20 лет первый раз нас о чем-то попросит аж само государство, мы им нужны были как казаки, как народ, у государства возникла в нас необходимость. Мы это восприняли с энтузиазмом. Конечно, нас организованно привезли на автобусах, на паром. Когда нас переправили в Крым, вы видели фотографии — через несколько дней мы с автоматами. Что, мы сами где-то автоматы взяли? Естественно, нам государство, Россия, дала автоматы. То есть, полностью нас организовали, предложили. Многие отказывались, многие атаманов телефоны поотключали «, — рассказал российский террорист Панчук.

Террорист Панчук в оккупированном Крыму.

Террорист Панчук и другие российские боевики в оккупированном Крыму

«Награда» террористу Панчуку от кремлевской марионетки Аксенова за оккупацию Крыма.

«В Крыму нам весело было, честно говоря. На всех фотографиях мы улыбаемся, смеемся. Страха ни у одного казака и близко не было. Когда на второй день нас выстроили, сказали: кто желает выехать? Мы никого не осуждаем, кто хочет — вот стоит автобус. Ни один казак не развернулся, не сел в автобус и не поехал в Россию. А потом пацаны молодые, я им рассказываю о боевом опыте — я до этого был в Южной Осетии. Они все время со мной, это для нас веселуха была. И когда мы стояли, перекрыли дорогу, нам сказали: бандеровцы едут колесами, без автоматов, — думаем, сейчас бандеровцы приедут, будем морды друг другу бить «, — добавил российский казак-террорист.

«Что касается Крыма, мое мнение изменилось, не стоил Крым войны с Украиной», — резюмировал террорист Панчук.

Кац. Хо — «за защиту»! Тут и у меня вопросик — от кого, «зашита…»? Ну, ладно.. Мда, коротко и, так сказать — ясно. Ну дык, давай…

Хох. Давай — раз коротко, и ясно — к музыке. Наша ONUKA & NAONI

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.566. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Корр. Ой, і шо ж-йє у Вас… Ні, мабуть все ж таки у нас, теє, якісь… чи недоробки, чи хвости, чи… не знаю як і назвати!?

Art. А яка різниця — хвости… пригадую. Було. Й не один. І не два. Так у чому ж…? Беремо, знаходимо, допрацьовуємо.

Корр. Ой-є-чки… Боже, та невже-таки?!

Art. Таки, таки. Давайте, шо тамочки у нас… захвостилося-завалялося?

Корр. Та ось, таки-да, завалилося… Ні, таки завалялося. Нагадую. По чесному. «Хвостяра…» отакий собі…

Из «не могу молчать ч. 7.527. Украина + ЕС! (Из Личного)»

«…Art. И, всё же… как-то, эта, моща от северного. Как ни крути а, таки — впечатляет. Чо там эти… какий-то лазеры. От америкосов…

Корр. Да, кстати, а скоки тама расейская техника-то воюет. Ну, у тому самому, Данбаси?

Art. Да уже… порядком. А шо?

Корр. А вот это уж «А шо?» — звыняйте, как Вы любите говаривать — уж у следующий раз…

Art. Ага, теперь уже и Вы «завтраками» кормите…»

Art. О, згадав, вспомнил, вспомнил. Таки.

Корр. Так, и как тамочки, у тому Данбаси, Russia умеет-таки оружьице-то применять, ась?

Art. Умеет. Вон — самолёт-то гражданский, как мастерски сбили-то...

‘Красиво сбили хунтовский самолет попали, не зря привезли ЗРК Бук из России

Корр. Ну вот — это ж хунта. Виновата. Киевская, которая. Северный братан… категорически… не хочет трибуналу-то… Наверное стесняется… Стыдно ему за братана младшенького, власть в котором хунта захватила… Хотя…

Art. Вот, вот… хотя, а чой-то пан Пу, чудо-богатырей которого в Окрайне нету. Точно известно. И вдруг… ведет мирныя, минския переговоры-то, а?

Корр. Ну, может… попросили… держава-то, всему миру-то, так сказать, известно — мирная. Можно даже сказать более — МИ-РО-ЛЮ-БИ-ВАЯ! Вот. Кому ж ещё миролюбничать, как не ей?!

Art. Правильно, вот… «посоветовал» народным… этим… главарям — цыц, не… А то… И сразу всё железо в зад. На заранее подготовленные позиции.

Корр. Во, и оттуда постреливают. Потихоньку.

https://www.youtube.com/watch?v=e62oXu6SyvA

Террористы ополченцы стреляют из установок ГРАД сразу в две разные стороны по укропам и жителям

Корр. А вообще, чой-то Russia гонит на Украйну?

Art. А и действительно. Как можно, нас-то, укров и не существовало вовсе… Нет, то биш ДА, нас, укров и до сих пор НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Так шо — звыняйте… Если шо не так.

Корр. Нет уж… А хто тогда Чёрное-то море выкопал, а?

Art. Ну… как кто…? А, эт расейцы, найдревнейший, и… ессесвено, найцивилиз… (слово-то какое-то… придумали… и не выговоришь) народец в мире. Так сказать — переодетые. Под укров канали.

Корр. Ага, вот. Эти?

Art. А нука-сь, дайте глянуть-то… Угу, а чо, похоже… Видите, какое богатство… моды-то?! У кого беленькое… надето. У кого жёлтенькое…

Корр. Во, какие продвинутые. Были. Ишо тогда.

Art. Да, подрастеряли шо то. А вообще, по моему глубокому убеждению, северный соседушка еще воспринимается в цивилизованном виде, именно благодаря критически думающему меньшинству…

Корр. Да но ведь… а вдруг оно, это думающее — полностью того, на ноль…?

Art. Нет, «того» не будет. Такое меньшинство будет всегда. Даже если оно и уменьшится, то глубокая убеждённость этого, еще большего меньшинства, всё равно не утратит своего веса. Применительно же к нашему немотивированно агрессивному соседу, хотя бы на геополитическом уровне. История это убедительно доказывает. Вспомните —

от Цезаря,

до Гитлера.

Корр. Да, на товарища Адольфа, если мне память не изменяет — около 20 попыток?

Art. Сейчас, глянем, что нам тут ребята поднесли. Вот, читаем.

http://topwar.ru/11889-pokusheniya-na-gitlera-skolko-ih-bylo.html

Покушения на Гитлера: сколько их было?

2 марта 2012

Согласно военным архивам немецких спецслужб, на жизнь Гитлера покушались примерно 20 раз. По словам писателя Вилла Бертольда, который работал во время проведения Нюрнбергского процесса репортером, таких покушений было больше 40. Однако, согласно новым данным, фюрера пытались лишить жизни не менее 50 раз.

Еще при жизни на жизнь «великого немецкого вождя» покушались большое количество раз. После его смерти количество участников покушений настолько увеличилось, что исследователи не знали, кому стоит верить.

Да, это, в общем-то, и понятно. Современная Германия всячески отказывается от того, что население страны горячо поддерживало фюрера. В доказательство своих слов ей необходимо предоставить антигитлеровских героев. Тем более, что их было немало.

Art. А всё-таки… Умел товарищ Адольф, себя преподнести!?

Скажите?

Корр. Умел. Не то, что некоторые… Не будем, так сказать пальцами.

Art. Ну а, если типа намёка, можно?

Корр. Ни фига себе — намёк. Типа тонкий. Ладно, оставим. Поехали далее. Ну а вот этот вопрос-то немецкий… А ну-ка, ну-ка, давайте немного… углубимся?

Art. Давайте. А то ведь многие и до сей поры, представляют Германию, образца 30-х 40-х, в виде эдакого огромного конгломерата гитлеровцев-убийц.

http://www.istpravda.ru/pictures/9953/

Убить фюрера

20 июля 1944 года в ставке фюрера «Волчье логово» в Растенбурге произошло самое известное покушение на Адольфа Гитлера.

Часть немецкого генералитета и высшего офицерства, предвидя неминуемое поражение Германии во Второй мировой войне, пошла на заговор, чтобы устранить Гитлера и заключить сепаратный мир с западными державами, предотвратив, таким образом, окончательное поражение Третьего рейха. Однако, Гитлер буквально чудом спасся — во время проводившегося совещания кто-то из офицеров подвинул на несколько метров в сторону портфель с взрывным устройством.

Сильный взрыв привел к гибели 4 человек, остальные получили ранения или повреждения различной степени тяжести. Гитлер также был ранен. Расследование выявило широкий заговор – было арестовано более 7 тыс. человек, казнено около 200 человек. Немецкое Сопротивление было разгромлено.

Эта фотография сделана за пять дней до взрыва. Штаб-квартира фюрера в Растенбурге, Восточная Пруссия. Слева направо: полковник Клаус фон Штауфенберг, генерал-фельдмаршал Вильгельм Кайтель, Адольф Гитлер.

Art. И чо-й то Ваш психолог сказал, сравнивая, а?

Корр. А, да, точно… сравнивая. Одного агрессора… из прошлого. Не такого уж и далёкого. С этим… нынешним-то. Ну с тем, который уже привычный всем «х.йло…»

Art. Ой, ну хоть уж Вы-то…

Корр. Тю, а чо-й то усем… можна, а как мне-таки… Ну что ж, может это и не культурно… Президент. Всё-таки. Так вот, психолог и говорит. Шо у этого, который Адольф, шо у вот нашего… который ху… Ладно — молчу, молчу. Уж. Так вот у обоих одна проблемка, говорит психолог — низзя остановиться.

Art. В смысле…?

Корр. Так ведь у товарища Адольфа выбор, в случае неминуемого поражения — в сущности был невелик. Или болтаться на осине…

Art. А может того… Какое в Нимеччине деревце-то родное, германское, не подскажете?

Корр. Ну… для психолога не в том суть была. Главное — финал одинаков — петля и табурет из под ног…

Art. Понято. Так шо — только вперед… к логическому, так сказать, завершению?

Корр. Точно. К логическому. Вот и выходит, такое — ему, которое пониже… показано, чой-то не захотелось. А ведь на… «счету» товарища Адольфа трошки побольше. Жизней-то.

ttp://wipok.livejournal.com/134944.html

послевоенное время

wipok

Feb. 26th, 2012 at 5:27 PM

Оригинал взят у xaxa в послевоенное время

Американские военные власти готовятся казнить через повешение 74-летнего доктора Клауса Карла Шиллинга в Ландсберге, Германия, 28 мая 1946 года. Он был приговорен к смертной казни по обвинению в проведении медицинских экспериментов над 1200 заключенными лагеря Дахау. Тридцать человек сразу же скончались после инъекции от малярии и от 300 до 400 подопытных умерли впоследствии от осложнений болезни. Он начал проводить свои эксперименты в 1942 году.

(AP Photo/Robert Clover)

Генерал вермахта Антон Достлер привязывается к столбу перед казнью через расстрел в Аверсе, Италия, 1 декабря 1945 года. Генерал, командовавший 75-м армейским корпусом, был приговорен к смерти военной комиссией США в Риме за расстрел 15-ти безоружных американских военнопленных в Специи, Италия, 26 марта 1944 года.

(AP Photo)

Корр. Ага, а это наши ребята, тоже как бы напоминают… Вот ведь, оказывается и… там тоже «дедывоевали»!

Транспортный корабль «General W.P. Richardson» с участниками боевых действий на борту стоит в доке в Нью-Йорке, 7 июня 1945 года. Многие из этих солдат участвовали в Африканской кампании, битвах в Салерно, Анцио, Кассино и зимних сражениях в горах Италии.

(AP Photo/Tony Camerano)

Art. Ну и, снова ж таки, расхлёбывать, безумие «лидеров», которые, так сказать, слегка промахнулись — не туда повели. Массы-то — приходится вот этим, «заблудшим». Не туда.

Судетские немцы идут на вокзал в городе Либерец, бывшая Чехословакия, чтобы отбыть в Германию, июль 1946 года. По окончании войны миллионы граждан Германии и этнических немцев были изгнаны из аннексированных Германией территорий, а также немецких земель, которые отошли Польше и Советскому Союзу. Число депортированных немцев варьируется от 12 до 14 миллионов. По некоторым оценкам, во время переселения умерли от 500 тысяч до 2 миллионов немцев.

(AP Photo/CTK)

Корр. Да, кстати, может вот это… весёленькое напомнил Нетаньяху товарищу Пу?

Art. А… кто же вам откроет ту самую интересную, и содержательную часть… так сказать, беседы-то.

Евреи, спасшиеся из нацистского концлагеря Бухенвальд, стоят на палубе иммигрантского судна «Mataroa» в порту Хайфа во времена британского мандата в Палестине, который впоследствии был преобразован в израильское государство, 15 июля 1945 года. Во времена Второй мировой войны миллионы евреев бежали из Германии и оккупированных нацистами территорий. Многие из них пытались попасть в британский мандат в Палестине, несмотря на жесткие ограничения на въезд иммигрантов, введенные Великобританией в 1939 году.

Многие потенциальные иммигранты были схвачены и отправлены в лагеря для интернированных. В 1947 году Великобритания объявила о своем решении прекратить британский мандат, и ООН приняла план по разделу Палестины, основав Израильское и Палестинское государства. 14 мая 1948 года Израиль провозгласил себя независимой страной, и его тут же атаковали соседние арабские государства. Так начался Арабо-израильский конфликт, который длится по сей день.

(Zoltan Kluger/GPO via Getty Images)

Art. Ну и, уж коль взялись кое-что напомнить… Где Северная, вся из себя коммунистическая…

Корр. Ага — и где Южная… Загнивает поди!

Советские солдаты идут маршем по территории северной Кореи, октябрь 1945 года. Япония 35 лет занимала Корейский полуостров вплоть до окончания Второй мировой войны. После войны союзные лидеры решили временно оккупировать страну до проведения выборов и создания правительства. Советский Союз оккупировал северную часть полуострова, а США – южную.

Запланированные выборы не состоялись, так как СССР сделал Северную Корею коммунистической страной, а США основали на юге полуострова прозападное государство. Оба государства претендовали на всю территорию полуострова, что привело к Корейской войне, которая началась в 1950 году. В 1953 году Северная и Южная Корея подписали перемирие, но формально эти по сей день находятся в состоянии войны.

(Waralbum.ru)

Art. Ну вот, собственно…

Корр. Как… эт… не… Шо то я уже заикаюсь, как непревзойдённый… и далее по тексту, пан Пу. Да, так чо-й то мы всё о товарище Адольфе-то? А про…

Art. А, точно. Подзабыли. Ну, давайте. Шоб не откладывать. В долгий.

Корр. Ага, так и шо… если вдруг? У пана Пу, не того… не получится, так сказать, и чо?

Art. А ничо. Мне кажица. Перед ним впереди…

Корр. Та Вы шо — те… которые женщины и дети…?

Art. Ну, не совсем. Вот, пока такие… существа, будут всячески, не только прикрываться, но и, якобы исподтишка, поощряться, он может спать спокойно.

Корр. А-а-а, кажись понятно, о чём это Вы! Эт которые… убивают. В охоточку. Но… отвечать, перед законом, не хочуть! и всё тут!

https://snob.ru/selected/entry/89001?v=1447658658

Мария Эйсмонт /

05.03.15

Синдром ополченца

Мария Эйсмонт съездила в Свердловскую область, где встретилась с Игорем Гребцовым, воевавшим на стороне украинских сепаратистов, и узнала, как он живет после возвращения из Донбасса в Россию. Видеоверсию репортажа смотрите на сайте телеканала «Дождь»

Корр. Во, а у мене пропозиція! Можна?

Art. Ну так… валяйте. Аби в тему.

Корр. В тему, в тему. А шо, коли ми, поки отой чудо-богатир, готується до виходу, назовемо отаких… «НЕБЕНДЕРОВЦЫ», га?

Art. Ага, оті, «БЕНДЕРОВЦЫ», яких ніхто не бачив, вони таки є?

Корр. Є, точно відомо, таки є. А отих, які нахабно тичуть себе у груди, і кричать, волають, що вони, вдерлися на територію незалежної держави…

Art. Еге ж, правда — маленької із 45 000 000 населенням…

Корр. Так, не забудьте ж — «БРАТСКОЙ»!

Art. Ото ж. І кричать, що вони вдерлися із єдиною метою — вбивати. Людей, які нічого поганого ані йому, ані його… МИРОЛЮБИВОЙ, чудо-державі не зробили. Так от — їх НЕМАЄ!

Корр. Точно. А, все інше — вже по ходу.

Фото предоставлено автором

Art. Ага, вот он — братанчик. Чудо-богатырь…

Корр. Ну это — просто напоминаю, которого НЕТУ!!! Ну, не видять его — ани прокуратура, ани уся правоохоронная от Russia.

«…— У меня есть звездочки, даже дырки от них остались, но я их не ношу. Я в РОССИЙСКОЙ АРМИИ офицер, а в ДНР я — рядовой…»

«…Нам привезли ПТУРщиков, инструкторов, — продолжает внук. — ИНСТРУКТОРОВ привезли ИЗ РОССИИ. Я не знаю, где их взял Моторолла… Нас обучали два майора. Они приехали по гражданке, обучили и уехали…»

«…— Жалко людей, — говорит бабушка. — Эта война такая бессмысленная, такая не нужная никому.

— Бабуля, так они нас хотели убить, а мы, чтобы остаться в живых, убивали их.

— Конечно, — соглашается Нина Васильевна, — САМООБОРОНА…»

Корр. Ти гля, як у тому фильмецу — «Нечаянно». Где герой, некий Коля, взял, эдак бабулю и замочил. И тоже — в порядке САМООБОРОНЫ, между прочим…

«…В компьютере у Гребцова много фотографий проукраинских манифестаций в Крыму, он с удовольствием показывает их, комментируя: «Вот этого, который много выступал, мы потом задержали и отправили в Украину. Там было много лозунгов про оккупантов и все такое, но я согласен с одним: “Референдум — шаг к войне”. Мы ее хотели, ее хотели люди, которые жили в Крыму и потом уехали на Донбасс. Да, референдум — шаг к войне, к войне за то, что Украина — кусок России. Если кто-то думает по-другому — МЫ не согласны….»

Корр. Стоп, стоп! А кто-й то МЫ, а?

Art. А фиг его знает. Может далее, поймём.

«…Корреспондент Иван Стрыков на вопрос о том, кем он считает своего нового коллегу Игоря, отвечает: «Наверно, он герой».

«…В этом-то и проблема, что мы считаем, что Украина — это наша Украина, — говорит он (Михаил). — А она не наша! Это независимая страна, Игореха. Это независимая страна, которая имеет свое право… Хочет она в Евросоюз — пусть она вступает в Евросоюз».

— Нет никакой Украины, — отвечает Игорь. — Нет войны между Россией и Украиной, есть война между Россией и США, а украинцы — лишь кусочки мяса.

— Ну ты скажи, — не унимается Михаил, — Украина имеет право на независимость, имеет право вступить в Евросоюз? Или она всегда должна быть придатком России?

— Если Россия не против — пускай вступает. (Корр. Ага, вот кто эт МЫ! Уся Russia. Оказываца-то!)

— То есть ты считаешь, что любая страна, которая была в Советском Союзе, до сих пор должна быть нашей?

— Нет. Любая страна, за которую пролита хотя бы капля русской крови, может быть частью России.

— Но если они не хотят быть с нами?

— Знаешь, Миша, это как вопрос с женщинами. Не все женщины, с которыми мы спали, хотели с нами спать. Но мы были мужчинами и убедили их в обратном.

Мужчины — а за столом одни мужчины — громко смеются.

— То, о чем ты сейчас говоришь, — сквозь смех говорит Михаил, — больше похоже на изнасилование…»

Art. Дык, а й действительно — смешно.

«…В конце ноября, рассказывает Игорь, на подъезде к аэропорту его отряд подбил несколько бронемашин снабжения украинской армии. Один БТР остался нетронутым, украинские бойцы бросили его на полосе. «Они уползали, мы добили несколько человек на земле (А-а-а, вон почему герой-то! Героически добивает. В порядке, самообороны, так сказать. Братанов! Работников снабжения. Art.), — вспоминает Игорь. — И потом вечером нам говорят: “Идите мародерить БТР”. Я думаю: да, веселое дело — мародерить БТР. Мы взяли тачку и пошли мародерить.

— Это у вас шутки такие — «мародерить»?

— Ну а как? Это трофей наш. Залез я в этот БТР — там фотик, очки. Мы достали все это, разделили между пацанами. Одна коробка была оформлена отдельно. На ней надпись: «От школьников Красноармейска». Внутри — стопка рисунков и письмо.

Корр. Погодите, а ещё, можно? Того, чего ТАК НЕ ХВАТАЕТ!

Корр. А это не оттуда, не?

Art. Шас, глянем. А, а чо, как раз. В тему. Однако.

— Зачем вы их вообще забрали?

— Потому что на них были яркие, красивые цвета, были нарисованы такие милые добрые вещи. На войне этого не хватает — этих детских, милых вещей…»

Корр. Ну вот, а мы на него-то! Катим. А ведь натура-то — тонкая, чувствительная. Не очерствел, братанчик-то. Сохранил душу светлую, ранимую!

«…— А вы уверены, что воевали с фашистами? Что все, кого вы убили, были фашистами?

— Строго говоря, нет. Но вообще — да. Русские все время воюют с фашистами. Наши предки, наши деды воевали с фашистами, и поколения русских людей ждали, когда наконец будет какой-то такой же плохой враг. Когда появился, мы назвали их фашистами. Плевать, что они думают на свой счет. Нам нравится называть их фашистами…»

«…— Но по законам России ваши действия могут подпасть под статью.

— Ну хорошо, если по законам России это будет признано, я эмигрирую в ДНР или в Абхазию. Или в ЛНР уеду.

Фото: Страница Игоря Гребцова в Facebook

Я НЕ ХОЧУ В ТЮРЬМУ!

Корр. Ну и… что же со всем этим делать-то, а? Да, кстати, Вы говорили, что ребята нашли. Кое-что. Ну, в качестве примера. Что-ли?

Art. Да, точно, нашли. И именно в этом качестве. Вот, читаем.

http://uapress.info/ru/news/show/63529

Береза: Украине нужен свой «Моссад», чтобы уничтожать врагов по всему миру

Денис Марценко 24 февраля 2015, 11:24

В Украине должна быть создана спецслужба, которая будет ликвидировать врагов Украины, наподобие такой, которая функционирует в Израиле.

Об этом заявил в соцсети внефракционный народный депутат Украины Борислав Береза. Новость передает «Пресса Украины».

«Израиль — очень небольшое государство. Я бы даже сказал маленькое. Но у него есть спецслужба которая уничтожает врагов государства. По всему миру. Негласно. Но систематически. А может и не уничтожает, а это просто стечение обстоятельств. Видимо некоторые персоналии сами дохнут от инфаркта, тонут, разбиваются в авариях, выбрасываются из окна и проявляют подобную склонность к суициду. Правда, надо заметить, что все это с ними происходит сразу после того, как они совершают преступления против Израиля», — написал нардеп на своей странице.

По его словам, отсутствие подобной украинской спецслужбы является «нелогичным». В то же время парламентарий отмечает, что врагов у Украины, как и у Израиля, достаточно.

«Украина значительно больше Израиля. Но в Украине все еще нет такой спецслужбы. А враги есть. Мне одному кажется нелогичность в данной ситуации?

В Израиле эта спецслужба была создана высшим руководством государства. У нас таких инициатив я не наблюдаю», — добавил Береза.

Art. Ну и… А ШО далее?

Корр. А вот Ваше «АШО», ужо в следующей. Так сказать, публикации. И ваще, ШО-й то Вы своим «АШО», частенько балуетесь?

Art. Ну так, деды «АШО»кали. А мы ШО — хуже? Чи ШО?

Корр. Н-е-е-е, мы не хуже. Кажись.

Art. Ну ШО ж. В следующей, так в следующей. Давайте, Вам слово. Музыкальное которое.

Корр. Да и вообще, чой-то мы увлеклись, малость. Пора, так сказать.

Art. А это, вроде анонса. Помните — тоже ведь, обещали?

Корр. А, Türkiye! Büyük Türkiye! Значит, договорились. В следующей про эту прекрасную страну?

Art. Да и про замечательный народ, её населяющий.

https://www.youtube.com/watch?v=WsR-fa6MjTw

Turkish National Music / Турецкая Национальная музыка the best (saz)

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.534. Украина + ЕС! (В Мире) + (В Украине)

Корр. А ко мне снова с вопросами… и, не исключено, что удивлю Вас тем, от кого именно исходящими.

Art. Давайте, удивляйте. Не впервой.

Корр. От моего давнего приятеля, сотрудника… полиции. Дескать, мы уже как-то попривыкли в этой рубрике, почитывать полезный нам материал…

Art. Ага, понятно. «Чистый…» и не очень «…Криминал»?

Корр. Точно! Так и что, Вы же сегодня порадуете всех, и особенно сотрудников правоохранительных органов разных стран, тем, что мы назвали «Чистой Криминалистикой»?

Art. Разумеется. Только придётся посетителям смириться с тем, что будет много буковок. И мало картинок.

Корр. Думаю, что это не проблема. Мне так кажется.

Art. Ну, раз Вам так кажется. В общем, сегодня будет «Чистая Криминалистика…», и как раз именно та самая, которая «Чище не бывает». Причём «копну» в те глубины «Чистой Криминалистики», которые имеют самое непосредственное отношение к деятельности практикующей полиции. Да и частного сыска, вполне.

Корр. Если честно, то даже и для меня — это и событие и в некотором роде неожиданность. И откуда такая специфическая активность?

Art. Во-первых, меня очень прилично поддержали наши посетители. И, в определённой степени, как бы «развязали мне руки». И эта помощь пришла, соответственно — из

España и

USA. Высвободив необходимое время для организации работы над этим, уже как-то слегка и подзабытым материалом.

Корр. А подзабытым, по какой причине?

Art. По весьма примитивной — я «молчал» за ненадобностью. По той же причине, молчу у себя на родине и поныне. Вот теперь, похоже, настало время поделиться своими материалами как раз с теми, кто в них нуждается.

Корр. Ну, понятно — в первую очередь речь идёт о тех рядовых полицейских, которые, например, в друзьях у Вашего зятя?

Art. Да, конечно. Я имею ввиду именно рядовых тружеников от правоохранительной. В общем, я поднял свои опубликованные и не опубликованные работы. И, самое главное, у меня появилась и возможность и необходимость в систематизации всего того, что у меня имеется.

Корр. То есть, Вы начали разбираться в своём «багаже»?

Art. Да, начал в нём разбираться. Вот сегодня у нас будет своего рода ввод в тему.

Корр. А как именно этот, как Вы его назвали — «ввод» будет выглядеть?

Art. Думаю начать с тех условий, которые и определили мои действия в этом виде деятельности, совершенно необычном не только для простого гражданина. Но, и для правоохранительной системы Советского Союза, именно в том виде, в каковом она и пребывала в начале 80-х годов. И которая была в реалиях, а не только той, задекларированной в нормативно-правовых актах. Иначе будет трудно непосвященному, даже и специалисту, понять сути наших начинаний, и вообще деятельности.

Корр. А может есть смысл, понятно, в каком-то обозримом будущем, с учётом Ваших научно-методических и практических наработок, организовать специальную страничку для практикующих полицейских?

Art. Пока ещё трудно что-либо анонсировать. Впрочем, посмотрим. Не исключено, что мы организуем и специальную страничку для сотрудников полиции. Да и, кстати, если наши грузино-украинские реформаторы подвинут дело по созданию настоящей, прилично оплачиваемой, не испорченной этими мрачными десятилетиями полиции. То, возможно, что мои знания придутся «ко двору» и на моей родине.

Корр. Да, вот теперь и я догадываюсь — одно дело рассказывать о каком-либо происшествии с Вашим участием просто посетителю. И совсем другое, тому же полицейскому?

Art. Разумеется. Собственно, уже сегодня Вы увидите воочию в чём заключаются различия в изложении столь специфического материала, с учётом аудитории.

Корр. Ага — теперь «ввод»?

Art. Начнём сначала, как говорится. Когда я уже решительно взялся за реализацию идеи создания и введения в систему, назовём так: «Института Судебного Художника», то первый вопрос, который я ставил перед руководством, это определение статуса такого рода специалиста в системе правоохранительных органов, как таковых. Я уже и тогда полагал, что в основе определения такого статуса, должно быть предусмотрено право принятия решения по ходу выполнения оперативных и следственных действий, в которых участвует судебный художник. То есть, по нашему мнению, он должен получить определённый статус лица, которое имеет право доминировать на том, конкретном этапе выполнения работы с очевидцем. Ибо, в таком случае, именно он несёт ответственность за результат работы с очевидцем.

Корр. Что имеется ввиду под понятием «определённый статус лица»?

Art. Поясню на простом примере. Совсем недавно, в процессе работы с очевидцем, я прибегнул к такому, нередко мною используемому приёму, как предложение, направленное к очевидцу, с просьбой поучаствовать в создании самого изображения. То есть, выступить в роли соавтора-исполнителя с карандашом в руках.

Корр. Вот как — то есть Вы, таким образом, повышаете статус очевидца, как носителя доказуемо-образовательной информации?

Art. Верно. И, в случае успеха, роль, значение очевидца в системе доказательств неизмеримо возрастает. И вот, когда очевидец, подбодрённый моей предваряющей речью, взял, сначала не очень уверенно, карандаш в руки и успел сделать только несколько линий, наблюдавший за его работой сыщик, вдруг залился громким смехом.

Результат был примерно таким.

В общем, человек восприимчивый, мог расценить поведение сыщика, как грубо выраженную насмешку. Ну и… сами понимаете, с каким «вдохновением» пошла работа у очевидца над таким важнейшим материалом. Да еще добавьте к этому — речь то шла об убийстве. И вдруг… смехом залился опытный, отнюдь не рядовой сотрудник уголовного розыска. А мои деликатные предложения хотя бы сдержаться от таких реакций на действия ОЧЕВИДЦА, подчёркиваю, сыщик, пользуясь своим статусом ГЛАВНОГО в этом процессе, элементарно проигнорировал.

Корр. То есть сыщик, сам того, возможно не подозревая, хотя, опытный, по идее грамотный… понизил и статус, и самооценку помощника-очевидца?

Art. Да, всё верно. То есть, нанёс вред делу, с непредсказуемыми последствиями. Ведь результаты такого, скажем так — некомпетентного отношения, а отсюда и поведения, могут быть в достаточной степени разрушительными. И, вроде бы незаметно, поскольку это может видеть только сам судебный художник, эти результаты могут «аукнуться» и на заключительном этапе работы над расследованием преступления. То есть, в процессе судебного разбирательства, на самой последней, итоговой стадии всего процесса работы над расследованием преступления.

Корр. Ну, а вот в том, конкретном эпизоде, с Вашим участием, как всё выглядело?

Art. А выглядело так, что мне, всё-таки, удалось пояснить и сыщику и самому очевидцу, что показания последнего, несмотря на всю корявость исполнения, представляют несомненную ценность. Например, я увидел как очевидец изобразил поломанный нос описываемого лица. А сей факт не был зафиксирован ни в одном из протоколов допроса. Да и еще было несколько весьма характерных особенностей внешности, которые нередко и приводят к успеху в установлении разыскиваемой особы.

Корр. То есть, насколько я понимаю, этого не видел тот же сыщик?

Art. Да, точно — не видел. И это не мудрено. Ведь не подготовленный зритель видит только те особенности изображения, которые и доступны для пассивного наблюдения. В то же время, профессиональный глаз художника, даже и не обязательно судебного, способен увидеть гораздо больше.

Корр. Например — за счёт чего?

Art. В данном, конкретном случае, меня выручали познания, как в анатомии общей. Так и в отдельном, специфическом её виде — пластической. Если же внимательно наблюдать за работой рисующего очевидца, то можно увидеть, что он делал в процессе движения карандашом по бумаге, в тех местах, на которые хотел обратить внимание, определённой силы и степени нажимы, резкие повороты рукой. И, таким образом, оставлял мало заметные, для непосвященного, кроме всего прочего, и усиления тона. И, если не подготовленному зрителю эти нюансы ни о чём не говорят, то для меня они имели вполне существенное значение. И я сделал всё, чтобы вместе с очевидцем развить эти особенности изображения, отражающие индивидуальность во внешних признаках описываемого лица.

Корр. А у меня сразу в сознании появилась такая аналогия, как «прочтение» рентгеновского снимка?

Art. Да, пожалуй. Есть нечто общее.

Вот, например — как может пояснить, не специалист, эти отмеченные стрелками фигуры? Которому, то есть специалисту, особенно и напрягаться не надо. А вот и пояснения.

Рентгенограмма при множественных абсцессах легких. В правом и левом легких имеются полости с толстыми стенками, имеющие горизонтальные уровни жидкости (стрелки)

Корр. Теперь Ваша мысль становится более понятной. То есть, Ваши усилия были направлены на то, чтобы как-то защитить, в общем-то, не обладающего никакими по сути, правами, нужного специалиста, дабы он уже стал реальным участником процесса. Вплоть до его участия в самом процессе формирования системы доказательств в каждом конкретном деле?

Art. Ну да. Из этих соображений была высказана и, главное, принята украинским руководством мысль, что судебный художник должен быть в «погонах».

Корр. Понятно — полноправной, не чужой, родной частью системы?

Art. Именно. И, что я считаю непременным, его статус должен быть определён в нормативно-правовой базе.

Корр. Ага, тогда уже более понятно, почему Вы и добивались того, чтобы процесс подготовки такого рода специалистов, осуществлялся на основе взаимодействия двух ведомств?

Art. Да, в то время это был наиболее реальный путь решения задачи. То есть, соответственно: Министерства Образования, с одной стороны. И Внутрених Дел — с другой. И еще — я учитывал весьма существенный фактор. Должна быть реальная независимость такой формы подготовки, от бюрократического аппарата силового ведомства.

Корр. А здесь какова причина Вашего неприятия быть «вмонтированным» в эту бюрократию по МВДвски? Ведь я ещё помню и Ваш рассказ о попытке внедрения созданного Вами Центра, в систему МВД, в качестве отдельного подразделения. И, по моему, такая инициатива исходила от Начальника УВД?

Art. Было и такое. Меня это… не очень радовало. Во-первых, мои первые попытки плотного, доверительного контакта с высоким милицейским начальством, показали, насколько организация процесса подготовки специалиста — судебного художника, с непременной разработкой учебных программ, планов — существенно отличается по своей специфичности от привычных, аналогичных используемых в ВУЗах МВД и других учебных, научных организациях.

Корр. Но это же не всё, насколько я помню из рассказанного Вами?

Art. Не всё. И еще, весьма прозаичная причина. Я знал не понаслышке, как, извините, грызутся различные структурные подразделения любого ВУЗа, например, за тот самый «хлеб насущный» то есть, пресловутые часы нагрузки. И, я не сомневался, что мои, заложенные в программы, рабочие планы, и привязанные к ним «кровные часы», быстро растащат «по сусекам». И мне, на мои реально необходимые нужды, оставят «рожки да ножки». Ведь, что ни говорите, а я был «чужаком» в этой системе. И мне приходилось «лоб в лоб» сталкиваться с самыми высокими уровнями милицейской бюрократии. Но, об этом разговор отдельный. Сейчас речь не о том.

Корр. Да, давайте продолжим начатое. Вливаться в уже существующую ВУЗовскую в том же МВД, Вы не хотели. Каковы еще причины?

Art. Например, уже хотя бы потому, что в каждой такой структуре, обязательно имеются мощные, влиятельные подразделения. А то и просто отдельные особы. Которые и «правят бал». В ВУЗах коммунистического режима, такими мощными кафедрами, например, были партийные. Та же «История КПСС», и им подобные. И, можете быть уверены — они всегда победят.

Корр. А Вы ещё говорили о неких практически полезных начинаниях?

Art. Ну, не знаю, насколько ко времени. В общем, я работаю над созданием, назовём условно — «Памятка полицейскому». Думаю, что такую памятку будет очень полезно почитать и просто посетителю. Поскольку в ней будут определённые наблюдения, советы, рекомендации, призванные оказать помощь человеку, оказавшемуся в ситуации, когда он может подвергнуться насилию. И, соответственно, может оказаться в роли человека, дающего показания тому же полицейскому. А еще лучше, судебному художнику. И в этих показаниях он должен будет, теперь уже в статусе очевидца, давать информацию о той особе, которая посягнула на его имущество, здоровье, а то и жизнь.

Корр. Ага, то есть, рекомендации, советы, излагаемые Вами, направлены на самую широкую аудиторию. Но, тем не менее, насколько я понимаю, в первый контакт с очевидцем вступает полицейский, и он может…?

Art. Совершенно верно. Не исключено, что и сам полицейский по «горячему» сможет получить и, главное, использовать необходимый объём информации для установления и нейтрализации преступника. Именно с этой целью я, в условиях СССР, нередко выступал перед обширной аудиторией в органах МВД, Прокуратуры и даже КГБ.

Корр. Вот, теперь уже мы дошли до такого важнейшего вопроса, как методика и тактика процесса получения информации. Или проще — допроса?

Art. Да, пожалуй. Но, об этом еще рано. Дойдёт черёд и до него.

Корр. Надеюсь, мы кого-то порадовали.

Art. Будем надеяться. Ну, и давайте, с учётом того, что мы пока еще не пребываем, так сказать, в «полицейской нише», занимая посетителей «Чистой Криминалистикой». И перепрыгнем в «Чистый Криминал». И, напомните, на чём в прошлый раз…?

Корр. Да вот, на том, что папочка-сыночек, отправивший на тот свет своих самых близких — мать и ребёнка… старался получить статус невиновного.

отец и сын — преступник, в одном лице

(продолжение. Начало «не могу молчать ч. 7.505. Украина + ЕС!)

«…Да, так вот, своё упорное нежелание сотрудничать со следствием, преступник демонстрировал на всём протяжении процесса расследования. И, давайте ещё всё-таки уделим внимание личности самого преступника. С учётом того, что такие не часто встречались не только мне. Но и опытнейшие сыщики «жаловались» на некий психологический феномен, с который они и столкнулись в процессе общения с этим папочкой-сыночком.

Как-то раз, во время очередной встречи со следователем, в производстве которого и было это убийство, он мне рассказывает. Что этот папочка-сыночек, помещённый в камеру общего содержания, оказался крайне не желанным «гостем» среди пёстрой массы народа. Там были, в том числе, и матёрые рецидивисты. Короче, руководство тюрьмы получило от сокамерников этого папочки-сыночка, а камера была порядком заселена, коллективное обращение. В тексте которого была просьба о том, чтобы этого… убрали из ихней камеры. Поскольку они категорически не хотят находиться с ним в одном помещении…»

Корр. Во как, папочка-сыночек оказался даже в зоне изгоем?! Как то, даже трудно и поверить.

Art. Трудно, но придётся.

«…Всё происходило именно так. В общем, заключённые, в среде которых, естественно, «рулили» преступники со стажем, называли этого школьного учителя, по идее интеллигентного носителя, сеятеля «светлого и доброго» — привожу слова из текста обращения, переданные мне следователем: «подонком и ублюдком». Это ж надо было заслужить в той среде такой «почёт» и «уважение», как раз в том окружении, в котором, вряд ли можно встретить «сеятеля светлого»?! Да и доброго, тоже — под сомнением.

Но, уж совсем буквально потряс моё воображение следователь таким вот сообщением. Во время одной из последних перед судебным заседанием встреч, обвиняемый вдруг обратился с вопросом… нет, скорее за консультацией к следователю… только не падайте со стула. Вопрос буквально такого содержания: «Гражданин следователь, а если меня не приговорят к «вышке», мне достанется дом, принадлежащий моей… матери?»

Корр. Вот это да! И как следователь… отреагировал?

Art. Следователь, кстати, большой мастер своего дела, и видавший виды, был потрясён. Говорит: «Ты представляешь, по нему… пуля плачет, а он про дом…!!!»

«…Одним словом, действительно — своего рода психологический феномен. Мысли о вещах, полностью вытесняют и сожаления о потере своих самых близких людей. Ну, заодно… и раскаяние о содеянном…»

Корр. Так, если Вас послушать… похоже, там раскаяние и «не ночевало»?!

Art. Да, вероятнее всего так оно и было. Так и получил он свою «вышку», горько сожалея о том, что не мог прихватить на тот свет… дом убитой им матери.

«…Так что, вполне можно понять тех его сокамерников, которые потребовали избавить их от такого «товарища по зоне». Он, даже для таких, по сути изгоев общества — был ещё большим изгоем.»

Корр. Насколько я понимаю, мы сегодня только начали эту тему «Чистой Криминалистики»?

Art. Несомненно — мы только лишь сделали самые первые шаги. В следующей публикации — продолжим.

Корр. Ну а…?

Art. И про «Чистый Криминал» не забудем. А вот насчёт музыки — сегодня придётся выбирать Вам.

Корр. Да, я знаю, и вот — мой выбор.

https://www.youtube.com/watch?v=zfd8XlaTK8Q

Микола Мозговий — Материнська любов

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.518. Украина + ЕС! (Из Личного)

СПЕЦІЯЛЬНИЙ ВИПУСК))) Присвячений, звісно, і тобі БЕЗВІЗУ. Ні, НАМ, ХОХЛАМ — БЕЗВІЗУ)))

А декому… фігушки!

І, відрядженню нашого Петра Олексійовича до Вашінгтону)))

Ну і, ось! Майже поема. За мотивами твору нашого незабутнього поета Павла Тичини! Написано віду души, чистого серця ну і, таке інше!

Путін вас веде?

Путін доведе!

Та нехай собі як знають,

Божеволіють, конають —

Нам своє робить.

… … …

Москалів до дної ями,

Псковитян за рязанцями,

Та й ростовців не забуду,

От… єй-єй, от… падл.й буду!

Гей ти, хлопе, не штовхайся —

Місця вистачить на всіх.

Раз приперся, начувайся,

ЛЕжать в гробі призвичайся,

Вражу вбити, то не гріх!

… … …

Лисий біс тобі наврочив,

Лихой долі напророчив,

Ще й казав:

«Я не забуду…»

Пам’ятаєш?

«Падлой, буду»!

… … …

Ти ж, «заблудник», пам’ятай,

Лисий біс тебе тебе «не бачить»-

Він таку… херню коврячить,

Він в… гробу тебе вже… жде,

Каже — за компашку йде.

Та він бреше, от побачиш,

Ти йому за те «завдячиш»,

Він — залишиться в кремлі,

А ти — дурнику, в землі.

… … …

Наша армія фартова,

Всім вражинам дасть отпору,

Наче Фенікс відродилась,

Всім назло — і не зганьбилась!

Волонтери й волонтерки,

І танкісти і фельдшЕрки,

Ще й сапери, інженери —

Що будують БеТееРи.

А ракетники — та сила,

Що «Antares» запустила!

І розвідники, що тихо,

Завдають вражинам лихо!

… … …

Всі піднялись, як один,

Київ-Русь — ми відстоїм!

… … …

То ж нехай собі як знають,

Божеволіють, конають —

Нам своє робить.

Разом нам —

Не з москалями.

Оних всіх —

До дної ями,

Будемо мочить?

Будемо мочить!

Так що, панове, нам шампань, або… щось інше. Але — не переборшить би! Радість то велика, звісно. А от — дивіться як можна… потроху, але… ціле відро!

А ото — ті самі фігушки, замість БЕЗВІЗУ! декому!

Лавров обвинил Киев в визовой дискриминации крымчан

19 мая, 12:15

Сергей Лавров на заседании Комитета министров Совета Европы возмущался из-за запрета крымчанам посещать Европу без виз.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил Украину в “визовой дискриминация русских в Крыму“ из-за запрета жителям оккупированного полуострова ездить в ЕС согласно решению о визовой либерализации для граждан Украины.

Об этом на своей странице в Facebook написал постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба. Он отметил, что обвинения главы российского МИД прозвучали на заседании Комитета министров Совета Европы в Никосии.

“Только что с сольной программой выступил Сергей Лавров. Прозвучали все классические произведения автора, в частности, хорошо известные слушателям “Блокада Донбасса“, “Запрет русского языка“ и “Нацисты“. Автор также представил свой новый хит “Визовая дискриминация русских в Крыму“, — написал Кулеба.

Дипломат также добавил, что данное заявление российского министра стало подтверждением того, что безвиз для Украины “достал россиян до самых до глубин, если они уже так запели“.

Ранее сообщалось, что жители оккупированного Крыма стали активнее обращаться за консультацией по вопросу получения биометрического паспорта после получения Украиной безвизового режима.

Ну і, трішечки із історії того самого «кримнашу».

Прикро, коли самі татари не дуже обізнані в історії. Крим «русіфіцировали» на протязі 250 років. «Стирали» все тюркске, на рузько-савецьке. Практично усі назви — міст, селищ, річок і т.і. були тюркскими. Але, навіть і ота «кропотливая» робота не змогла знищити Ай-Петрі, Карадаг і інших чудових, самобутніх найменувань))) Бо самі мешканці не сприймали отих надуманих «Октябрських», їх здається було кілька десятків. До 1954 року на усьому півострові мешкало менше народу, ніж у Симферополі. І серед багатонаціонального населення були і німці, болгари, греки і багато кого іще. Усіх їх московія повиганяла, і замінила на своїх. Зрозуміло, що повернути оте добро у московію — це практично не реально. Кацапи легко «понаезжают», але фиг їх виженеш. І, тим не менш, говорити, наголошувати на історичних фактах — необхідно.

Ось мапа, де іще не все замінено.

Ну от, на сьогодні, мабуть і досить. Скажіть — нічо так, прикольненько вийшло))) Ну і — музика, в тему, як то кажуть.

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.568. Украина + (В Мире) + (В Украине)

Корр. Ну что ж — будем считать сегодняшний день — днём открытия Великой Тайны?

Art. Да, наверное уже час наступил, для открытий?

Корр. Наверное. В общем, представляем посетителям нашу прекрасную сотрудницу, которую мы все знаем, как Задорная!

Art. Да, вообще-то мы (для конспирации) уже упоминали эту прекрасную женщину, как — «Задорный». Но, наша милая помощница не обижается на эту шутку. И дала своё согласие на данную публикацию.

Корр. Да, тем более, что подобная фотография, с которой мы начинали нашу страничку, уже не первая.

Art. Итак, наша Задорная на месте. Значит работа, если еще и не кипит, то некоторые признаки уже налицо.

Корр. Да, и необходимо открыть еще одну тайну (а их у нас. Этих тайн — мама родная!) что именно наша красавица-сотрудница, как говорят обычно: «Вдохновитель и Организатор Всех Наших Побед», подтолкнула нас к идее подготовки специального материала для практикующих полицейских.

Art. И, более того — вот её предложение, с чем мы охотно согласились, и объявляем:

«Страничка Полицейского»

Art. Ну, і патріотичне фото. Наша, рідна)

Police officers wait before an oath-taking ceremony to start up the work of a new police patrol service, part of the Interior Ministry reform initiated by Ukrainian authorities, in Kiev, Ukraine, July 4, 2015. The new service, which includes road, metro and foot patrols, is expected to replace the traffic police, widely associated with disrepute and corruption, according to local media. First 2.000 officers took an oath of allegiance to the Ukrainian people on Saturday. REUTERS/Valentyn Ogirenko

Корр. Да, и спешим дополнить — материал, публикуемый на страничке, предназначен не только для сотрудников полиции. А вот теперь и Вам напоминание — обещали: «Памятка полицейскому»?!

Art. Да, да — помню, как ни странно. Но, сразу же скажу. Собственно, этот материал пожалуй нельзя назвать «Памяткой» в привычном всем значении, понимании этого слова.

Корр. Ну, неужто Вы категорический противник «Памяток», «Инструкций», «Руководств» «Рекомендаций» и прочих ценных документов?

Art. Боже упаси. Не против.

Но, в данном случае, исходя из собственного опыта общения скажем так — с учениками, слушателями нашего Центра, по подготовке «Судебного художника», я убедился в большей эффективности другого подхода.

Поскольку он построен по совсем иному принципу, нежели подобного рода документы, разработанные с целью практического применения в самых различных областях промышленности, науки. Да чего угодно.

То есть, я бы, скорее назвал этот материал может быть, беседой, подборкой специфических советов. И, подобный подход, предусматривает, в случае необходимости, и обратную связь.

Корр. Пускай даже и отдалённую по времени?

Art. Да, это не принципиально. И мы, после того, как станет очевидна польза от наших простых уроков, попытаемся решить и эту задачу. Исходя из своего, почти 30-летнего педагогического опыта, могу с уверенностью говорить, что весьма ошибочное мнение будто Учитель только лишь учит. Он и сам получает весьма ценную информацию в процессе общения с учениками.

Корр. Да, и Вы ещё говорили о пользе такого материала не только сотрудникам оперативно-розыскных подразделений?

Art. Несомненно. В работе по борьбе и профилактике преступности принимают участие все силовики. Даже, бывает — и армия. Как это ни странно. Причём, я имею ввиду не только те специальные подразделения прокуратуры, следствия и оперативные отделы, которые существуют при ВС любого государства. Да и суды в ВС свои. Например, военный трибунал, где всё и жёстче и консервативнее. И это понятно — армия имеет свои секреты, специфику. С её деятельностью, например, тесно переплетена работа спецслужб.

Но вот, в моей практике бывали случаи, когда в помощь той же милиции власти вынуждены были привлекать армию, в первую очередь потому, что объём работы, которую необходимо было проделать, никак не соответствовал возможностям той же милиции и прокуратуры. А опасность, которую являл для громады преступный элемент — была весьма значительной.

Корр. Например?

Art. Например, оперативно-следственная группа имела все основания подозревать, что убийца, подвергнувший расчленению тело жертвы, в качестве «схованки» использовал обширную территорию, на которой возводился целый комплекс строений. И, для подтверждения или опровержения этой версии, необходимо было в максимально кратчайшие сроки «покопаться» в котлованах, ямах и еще в целом ряде мест, в которых предположительно мог «пристроить» расчленённое тело своей бывшей супруги подозреваемый (который, кстати, так и остался в этом статусе, несмотря на целый ряд косвенных улик). Части тела были «заботливо» разложены в двух хозяйственных мешках, одолженных им у одной из своих многочисленных любовниц.

Корр. О, ловлю Вас на слове…

Art. Да, я понял. Хотя, не хочется мешать, как говорят «праведное с грешным». Но, пару слов. Очень интересный случай — яркое свидетельство того, какие последствия может повлечь некомпетентность правоохранителей. Тогда «лоханулись» сотрудники прокуратуры и милиции всей дружной громадой, опрометчиво поместившие подозреваемого, признавшегося в убийстве, в камеру общего содержания. Но, это отдельный, специфический разговор. В общем, сотрудники милиции и прокуратуры, такой же дружной громадой, потерпели по ходу дела фиаско и в суде, имея при этом массу косвенных улик, вполне обоснованно применённые в качестве доказательства. Но, мешки так и не были найдены. Прежде всего потому, что подозреваемый имел время. А стройка-то не стоит на месте. И, по одной из версий, за эти дни, в течение которых пришла с опозданием информация о злополучных мешках, какой-нибудь из котлованов уже успели использовать строители по назначению. То есть, на этом месте уж кое-что возведено. А этих строений было, насколько я помню — не менее десяти.

Корр. Ну хорошо, как-нибудь… А может перейдём к «полезным советам»? Ну, например, можно начать с такого — где могли бы Вы поделиться своими познаниями в этом необычном деле?

Art. На основании, опять же, собственного опыта, я бы вывел две основные ситуации, где мои практические советы могли принести пользу практикующему сотруднику — силовику.

ПЕРВАЯ: Ситуация, когда в условиях дефицита времени для организации эффективных мер по установлению и нейтрализации преступника, надо получить информационного материала, неважно в каком виде — визуально или словесно выраженном, в качественном и количественном значении именно столько, сколько потребуется для незамедлительного осуществления мер по установлению и нейтрализации преступника. То есть — оптимально, как в количественном, так и в качественном выражении. В этом случае полицейскому придётся выступать, скажем так — «два в одном». И художником и полицейским.

Корр. Интересно. И как тогда, простите назовём такого полицейского, который не умея… но делает?

Art. Давайте назовём просто «Рисующий полицейский». В этом случае, наши советы будут направлены полицейскому, не «умеющему» рисовать, по крайней мере — категорически в этом убеждённому. И оказавшемуся в ситуации жёсткого временного дефицита, часто-густо получившего потерпевшего, возможно, и напуганного, в состоянии нервного возбужденния и прочее. А полицейскому необходимо получить информацию о внешних и поведенческих характеристиках подозреваемого, как говорится «по зарез». То есть, как и показала практика, вовсе не обязательно уметь рисовать, в том общепринятом значении, которое и бытует среди людей.

Но, здесь придётся самому полицейскому преодолеть те стереотипы, которые фактически связывают его инициативу, и накладывают некое «табу» на какую-то немыслимую для простого смертного, и некую «Богом данную» избранность человека, умеющего, подумать только! — грамотно держать и также применять карандаш в руках.

Корр. Во как, замахиваетесь, на «святая святых» собратьев «по цеху»? Ух, предатель!!!

Art. Да уж. В общем, придётся нам начинать разрушать общепринятые, общепризнанные стереотипы. Например, о некоей Богом дарованной способности к изобразительному ремеслу. И невозможности делать то же самое «простому смертному». В данном случае — абсолютно не подготовленному к такого рода деятельности, полицейскому. Но, ведь направленные в наш Центр обычные, нигде не обучавшиеся рисованию сотрудники МВД Украины. Причём «чистых» сыщиков было среди них меньшинство, после трёх месяцев обучения, уже рисовали… голову человека.

Корр. Что-то… непонятно — а как же, простите — будет «рисовать» не умеющий этого делать полицейский? Да еще, как Вы сами определили — в экстремальных условиях временного дефицита, в нервно-эмоциально насыщенной обстановке?

Art. Вот об этом мы и будем, хотя бы, пытаться вести речь на протяжении ряда публикаций. А теперь

ВТОРАЯ: Ситуация, когда у полицейского имеется возможность привлечь в качестве помощника художника. И, вовсе не обязательно этот помощник должен быть «чистым» профессионалом. Здесь необходимо отметить, что лиц, которые занимаются исключительно и только лишь художественным ремеслом, в его, как принято у нас называть «чистом станковом» значении — не ошибусь, если назову — единицы. Чаще всего те, кого принято называть художником, заняты не «чистым» художественным ремеслом, исключительно с помощью которого они «кормятся». А вероятнее всего привязаны по своему роду занятий в качестве прикладных специалистов. То есть, например — в рекламном, оформительском или другом, аналогичном, и наиболее распространённом бизнесе.

Корр. Вы хотите сказать, что и здесь полицейский, «вооружённый» специфическими познаниями, должен будет выступать «дирижёром» всего процесса?

Art. Согласен с Вами абсолютно. А теперь давайте поговорим о первых действиях полицейского, которому пришлось иметь дело с «носителем-хранителем нужной информации». Совершенно очевидно, что ему необходимо быстро и с наибольшей долей вероятности, «вытащить» из очевидца нужную информацию.

Корр. Но, не забываем, очевидец, чаще всего находится, как минимум, в состоянии нервно-эмоционального стресса?

Art. Естественно. Итак, полицейский вступил в контакт с потерпевшим, убедился, что в данном, конкретном случае в отношении такового применялось, насилие, или какое-либо другое нарушение его прав (например — мошенничество). И, требуется немедленно: а) получить информацию, пригодную для установления внешних и характерологичеcких признаков подозреваемого в совершении преступления. б) с тем, чтобы в кратчайшие сроки, установить и, желательно, и нейтрализовать эту особу, несущую угрозу для общества.

Что обычно в таких случаях делает полицейский для выполнения этой задачи? Правильно, начинает настойчиво пытаться получить от потерпевшего КОНКРЕТНО выраженные внешние признаки подозреваемого, для применения их по назначению. И, в данном случае, такой подход находится в прямом противоречии с тем состоянием, в котором обычно и пребывает «свежий» потерпевший. То есть, в состоянии, как минимум, эмоционального возбуждения. А то бывает, что и в приближённом к шоковому. А тут от него требуется давать связные, взвешенные пояснения. И, полицейский, волей неволей, вынужден преодолевать этот естественный барьер, вставший на пути к памяти очевидца… А что если эмоции, исходящие от очевидца, превратить из противника в реального помощника?

Корр. И, что же предлагается в таком случае?

Art. Я предлагаю, не отрицая, не исключая несомненной полезности получения информации, содержащей признаки внешности подозреваемого, исходить и из того, что соответствует способности «свежего» очевидца на уровне эмоций. То есть, он вполне может выдать вам нечто яркое, носящее эмоциональный окрас. Так вот, один из первых вопросов, который бы я посоветовал задать очевидцу,

«Что в описываемом лице его больше всего поразило, запомнилось?». Уверяю вас — вы можете услышать самые невероятные ответы. Например, что у этой особы пухлые руки, и на каждой из рук по перстню. И, что примечательно, в моей практике были далеко не одиночные примеры, когда именно вот такие, на первый взгляд не первой важности детали, и способствовали в кратчайшие сроки установлению и задержанию преступника.

Вот, как раз такой пример, когда ребёнку, подвергшемуся насилию, запомнились именно две характерные детали. Шапка с необычными пятнами. И шрам на левой стороне лица.

В результате. Шапка была замечена сыщиком на большом расстоянии. А в процессе сближения с подозреваемым, «проявился» и шрам.

Мною часто использовался и такой приём, как «ассоциативная цепочка». По крайней мере я, именно так называю этот приём. В основе такого подхода лежит обращение памяти очевидца к объектам ему уже знакомым, ранее встречавшимся. В дальнейшем такой, ранее виденный и запомнившийся очевидцу объект, и берётся в качестве основы для воспроизведения нам необходимого.

Вот здесь и приведен такой пример. Профессиональный мошенник-альфонс, безбедно прожил пару месяцев с двумя одинокими, скажем так -«засидевшимися в невестах» женщинами, возраста за… ладно, оставим этот вопрос за кадром.

Женщины были настолько им очарованы, что в процессе описания его внешности, выдавали мне некие поэтические характеристики, типа «У него глаза как у лани…» и тому подобное. Поэтому, естественно, я не ожидал получить от них вполне адекватную информацию. Да и описывать особу с «глазами как у лани» дамы не спешили.

То есть, в данном конкретном случае, в мои задачи входила и такая, которая позволила бы потерпевшим «сохранить лицо» и, в то же время, оказать реальную помощь в нашем общем деле. На мою просьбу, найти какой-нибудь аналог из ряда популярных, например, актёров, или кого-то другого из тех, кто всё время на виду у громады.

Мне было сообщено, что этот, очаровавший их мужчина, был очень похож на известного актера и певца — Николая Сличенко.

Вот — можете убедиться, что портрет этого популярного цыганского исполнителя, в принципе, может быть использован в качестве основы для дальнейшей работы. Сыщики без труда установили «альфонсо-мошенника» по имеющейся у них картотеке. Этим видом «заработка» мужчина занимался на протяжении многих лет. И слыл большим мастером своего дела. И «ходки» в зону уже у него бывали. Не раз и не два.

Корр. О, снова ловлю…

Art. Я понимаю Вашу идею. С тем, чтобы выкладываемый нами материал был интересен всем посетителям, неплохо бы рассказать и саму эту историю «альфонсо-лохотрона». Давайте, в следующей же публикации, мы изложим и эту весьма любопытную историю.

Да, и необходимо отметить, что представленные здесь фото и рисованные материалы, не могут служить основанием для признания вины или невиновности изображенных на них особ в совершении каких-либо противозаконных действий. А использованы нами только лишь в качестве иллюстративного материала.

Корр. Похоже, что дело идёт к музыке?

Art. Точно, Вы как всегда, в теме. Давайте, что там у Вас?

Корр. Вот, собственное видение, всем уже давно известного.

https://www.youtube.com/watch?v=DCtVfLjmOAU

Sinéad O’Connor : Chiquitita (ABBA) 1998

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.520. Украина + ЕС! (Из Личного)

Корр. Скажу чесно, приємно здивували, навіть і мене… І новою назвою публікації, та й самим змістом!

Art. У нас, як і завжди — все вирішує колектив. От ми всі, гуртом і вирішили, «змінити платівку»! Тим більше, що досвід вже є. І зовсім непоганий — по результату. Колись ми були у перших двох сотнях серед мистецтвознавців)

Корр. Ага, пригадую! Так, і як ми будемо вести нашу бесіду? Може отак — я Вам питаннячко українською. А ви мені — російською, як Вам?

Art. Да, вполне. Как-никак, по словам наших помощников — у нас впервые, по посещаемости, Россия вышла на первое место. Опередив, даже Украину. Вот так!

Корр. Хто би міг подумати?! Ітак, мова піде, як було анонсовано, про… «Авантюру…», і про «Інтим»… Але ж, я так розумію, не про «той самий»?

Art. Да, как-то это слово, почему-то, понимается только как «тот самый»! Нет, конечно — смысл другой. Возможно, уже как-то и подзабытый.

Но, сначала «Авантюра».

Корр. Ага, обіцяли дивувати…?

Art. Раз обещал — дивую. Я пришёл к эдакому, наверное для кого-то неожиданному выводу, что на протяжении последних нескольких десятилетий, искусство, по своей сути, шаг за шагом, медленно, но верно, съезжало в сторону откровенного авантюризма.

Корр. Нічого собі — висновок! І хто же «самий-самий», із тих самих?

Art. Первым, несомненно, самым-самым Великим Авантюристом от искусства, пожалуй, следует называть Пабло Пикассо, предложившего пытливому человеческому уму свои загадочные, на первый взгляд, уж совсем не подражательные природе, картины. Что многими воспринималось как нечто, противоречащее традиционно установленным, переходящим из поколения в поколение, целям и задачам искусства — «подражание природе». Эти изображения, незаурядного мастера, стараются нам, якобы пояснить, такие же, прошу прощения за свои грубоватые откровения — авантюристы от околоискусства — лукавые искусствоведы.

Корр. Я дивлюсь, Ви нікого не жалуєте!? Але, все ж таки?!

Art. И уж, единственное, с чем можно абсолютно согласиться с теми самыми искусствоведами — Пикассо стал изощрённо разрушать святая-святых Академии — форму. И вот уже, вслед за суперреволюционером от искусства, несравненного Пабло, в конце концов, мы уже видим абсолютно абсурдные, не умещающиеся в понятие простого здравого смысла примеры, когда за приличный по размерам холст, достаточно небрежно закрашенный двумя цветами, не только готовы, но и платят десятки миллионов долларов.

Корр. Але ж, я так розумію, як і все у нашому житті, все має своє підгрунтя?

Art. Конечно, задолго до появления знаменитого, загадочного Пабло, уже был Иероним Босх, широко уже известный, наверное каждому, кто «заглядывал» в этот чудесный мир изобразительного искусства. Вот уже, какая благодатная, по сути бездонная, снова же таки прошу прощения за свою грубоватость — кормушка для искусствоведов.

Корр. Еге ж. Розгадувати дивні зображення Ієронима — можна усе своє мистецтвознацьке життя!

Art. Конечно, вполне! Хотя, (осмелюсь «копнуть» поглубже), если уже быть до конца, скажем так — субъективно откровенным, само искусство, как явление, по своей сути, уже является авантюрой.

Корр. Ого, це як?

Art. А очень просто. Художник, не важно в какой форме, пытается «обмануть», убеждая зрителя, слушателя, будто он, художник, делает всё как «в жизни», то есть, подражает, более-менее успешно, или не очень — той самой природе.

Корр. Але ж… з Вами багатенько хто не буде згода?!,

Art. Конечно, конечно — здесь могут быть возражения. Ну, например, что, скорее всего, в наше время, подавляющее большинство произведений, выполнены творцами, которые, якобы, «забыли» о том самом подражании природе. Готов с этим не согласиться. Но, поскольку не этот вопрос является сейчас нашим предметом — отложим его. Пока что.

Корр. Ага, а що тоді предметом…?

Art. По моему мнению, искусство в значительной степени потеряло своё прекрасное качество — ту форму общения с произведением, которую я бы назвал, интригующим словом «Интим». Когда зритель готов уединиться с произведением, и «пообщаться» с ним наедине. И здесь, в том числе, по моему, имеет значение и размер самого произведения, его камерность, если так можно выразиться. Его исполнительская сторона, внимание к деталям. В чём, опять же по моему, проявляется необходимое уважения к непосредственному потребителю «производителя» данного продукта. Ну, а в нашем случае — зрителю.

Корр. Але, наскільки я знаю Ваші уподобання, Ви прихильник певних традицій…?

Art. Разумеется, не буду брать на себя великий грех — отказываясь от уже абсолютно принятых потребителем продукции от изоискусства достижений. Например, от замечательных произведений целого ряда художников, которых внесли в эдакое объединённое понятие — импрессионистов. Из этих художники, целый ряд удивительных мастеров, сумели свой эксперимент со светоцветом, довести до уровня прекрасного, светлого, оптимистичного, радующего глаз и душу. Не часто такие эксперименты занимают столь высокое, почётное место в ряду достижений в мире изобразительного. И уж что совершенно покоряет наш человеческий разум, импрессионисты сумели «спасти» изобразительное искусство от «уничижения» его этим страшным «убийцей» — дагерротипией. Даже уже и на слух… как-то грозно)

Корр. Ну, чесно кажучи, навряд чи цей факт когось дивує…

Art. Разумеется — навряд ли. Ну, и ещё, по моему мнению, мир еще не в достаточной степени смог оценить и великий вклад в искусство не такого уж знаменитого Петрова-Водкина. Который сумел, достаточно простыми, доступными для понимания средствами, расширить плоскость картины за пределы очерченного её края.

Корр. Не знаю, кого як — а мене дійсно дещо дивує. Так і…?

Art. Я бы начал с одного, очень интересного мастера своего дела.

Корр. Ага, а за тим і до Ваших…?

Art. А затем, немного, и к «нашим». Так вот, художник-фотограф Ljudmila Bondareva по своим художественным устремлениям, творческим подходам, очень близка и мне, грешному. Как раз той самой любовью, вниманием к деталям.

Корр. Ага, дещо ми вже бачили…

Art. У Ljudmili есть интересная серия фотографий, под общим названием «Автопортрет», «Self-portrait».

Вот, одна из них:

Ljudmila Bondareva, «Я и лунный свет», «I and moonlight»

Art. Навряд ли такие работы нуждаются в комментариях.

И вот — наверное далеко не каждый сможет увидеть то, что видит глаз художника (не в обиду будь сказано просто зрителям) Но, ведь на то и существуют художники на свете, видеть и доносить до зрителя чудесное-интересное.

Ljudmila Bondareva, «Облако-медведь» «Cloud-bear»,

Art. Чтобы понять, кого нам изобразила природа, вполне достаточно немного воображения)))

Корр. А й дійсно. Скоріше, все ж таки, схоже на ведмежатко?!

Art. А, да, вполне. И вот в этой, общей серии «Автопортрет», «Self-portrait», следует выделить отдельно стоящую, скажем так — подсерию, «Взгляд», «Look»

Вот, например:

Ljudmila Bondareva, «Взгляд-1», «Look-1»

Art. Яркий пример того, как истинный художник умеет тонко подметить детали. Здесь фигуры Венеры и той, которая «изгибается» в очках, странным образом совпадают по движению, пластике. И порождают удивительные ассоциации.

Корр. Мда, не кожний побачить «родзинку»!

Art. Ljudmila своими произведениями доказывает, что для того, чтобы выполнить фотографию, способную заинтересовать зрителя, вовсе не обязательно наличие дорогостоящего, сложного оборудования. Все, выполненные и показанные здесь работы, отсняты с помощью мобильного телефона. И в её работах привлекает внимание зрителя как раз именно простота и собственное восприятие всего того, что мы видим в обычной жизни.

Корр. Чудово… Але ж, обіцяли іще?

Art. Обещал, сделаем, в завершение. А теперь, немного к «нашим». Я поставил перед собой вполне скромную задачу — хоть в какой то степени, вернуть произведению от изобразительного искусства его способность к «интиму».

Корр. Ага, тому і обрали форму, найбільш відповідную до «інтиму» — мініатюру?
Art. Верно. Вот эта работа, к примеру — размером не более 140 мм.

Viktor Garbar, «Butilka» (Private collection)

Art. И ещё одна, также небольшая по размерам.

Viktor Garbar, «Romashki» (Private collection)

Корр. Мда, імпрессіоном «попахивает»! Текс, добре. І, обіцяли пару словечок про «кухню»??

Art. Пару, можно. Я отказался от применения традиционных красок — акварели, гуаши, темперы, масляных красок.

Корр. Еге, ні фіга собі «секретик»! І, що ж тоді?

Art. Тоді… большую часть материалов я или готовлю сам, или применяю природные. А вот, какие — это уж точно, секретик!

Корр. Тепер, відносно якості фоторепродукції…?

Art. Ну, о «репродукции» здесь речь и не идёт, в полном её значении. Да я, собственно, и не ставил задачу — качественной репродукции. Фотографии сделаны в исключительно информативных целях, не дают полного представления о работе, и выполнены в пределах моего права. А уж делать профессиональную фотосъёмку — право собственника.

Корр. Взагалі то, хотілося би більшого! Але, я пам’ятаю — роботи не «затримуються»! І, на завершення…?

Art. Ага, для концовки — прекрасное наблюдение, истинного художника, любящего природу, во всех её самых неприметных, на первый взгляд, проявлениях. Вот, полюбуйтесь)))

Корр. О, та туточки обідають))) Які чудові «обої» на мобілочку…?!

Art. Эт точно! Очаровательная фотография))) И, главное, сама автор, в её использовании, в данном случае — не имеет возражений)))

Корр. Ага, це, будемо вважати — подарунок))) Сподіваємось, на продовження?!

Art. Конечно, это для «разминки», вхождения в тему! Ну и — традиция)

Корр. А як же?! Музика!

https://www.youtube.com/watch?v=4rmCQs81v3s

Микола Мозговий — Україно моя, Україно

(продовження теми — буде)

не могу молчать ч. 7.527. Украина + ЕС (Из Личного)

Корр. О, я смотрю, сегодня необычное начало?!

Art. Начало нашей публикации, действительно необычное. Зато наши прекрасные девушки в военной форме — стало уже явлением обычным. К сожалению.

Корр. Ну, а дальше, я понимаю всё традиционно? Будет и «Чистая Криминалистка»?

Art. Разумеется. Ну и, само собой — «Чистый Криминал».

Корр. А начинаем, по уже сложившейся традиции…

Art. Ну что ж — традиции, это прекрасно. И, мы вновь на

«Страничка Полицейского»

Art. И, конечно же, тоже уже традиция — наша, новая полиция.

Которая, кстати, уже пользуется большой, и наверное, заслуженной популярностью.

Корр. Ну, а теперь к делу?! Наверное мои вопросы, от «моего» же полицейского, «набили оскомину»? Просит дополнительных пояснений. Итак, рисованный портрет на основе словесного описания — ведётся ВЕСЬ сразу. А композиционный — то есть «фоторобот» — складывается, составляется из отдельных элементов?

Art. Да, и вот что любопытно. Сами сотрудники наших правоохранительных органов чаще всего называют любой вид исполнения такого портрета «составлением». Но не, например, хотя бы уже — рисованием. Ну, уж на худой конец — изготовлением.

Корр. Выходит, что по идее ему, то есть очевидцу в идеале следует создать такие условия, где он мог бы все элементы изображения СОЗДАТЬ, а не ВЫБРАТЬ из ему предложенного, уже готового?

Art. Да, именно. Ведь в чём «соль», так сказать, самого процесса, наверное всё-таки, изготовления портрета. Сам портрет, в котором мы должны сказать максимально много о человеке, минимальными средствами, это сложное ВЗАИМООТНОШЕНИЕ его составляющих. А не просто НАБОР оных. И вот именно в процессе «сборки», ВСЕ элементы портрета имеют одинаковое значение.

Корр. Ага, то есть, в механически собранном, нету по сути акцентов? Ну, хотя бы уже по принципу, о котором Вы ранее упоминали: «Наиболее информативная часть…». И так далее?

Art. Да. Хотя бы. И ведь не случайно в одном из последних моих участий в работе с информативным материалом о преступнике, представленного мне в виде очень низкого качества видео- и фото изображений, опытный сыщик, увидев как я одни элементы акцентирую, другие смягчаю, невольно заметил, что лично ему, с таким материалом, работать было бы удобнее. Поскольку, уже из такой подачи, становится понятно, чему можно доверять, как более достоверному. То есть, хотим мы этого, или не хотим, но в любом, например, изображении, всегда имеются элементы, в определённом смысле, главные и второстепенные.

Корр. То есть, по Вашему мнению, у рисованного портрета больше возможностей?

Art. Да, и я скажу более. Мне не раз приходилось, так сказать, уличать недобросовестных очевидцев в попытках дачи неправдивых сведений о внешних и характерологических особенностях описываемого лица. И вот, как раз принцип «сборки», даёт больше шансов очевидцу уйти от дачи правдивых показаний. Ибо скрыть свои намерения в процессе выбора из предложенного, проще, чем при свободном изложении впечатлений от увиденного. Как это ни кажется парадоксальным.

Корр. Но, наверное не всё так просто?

Art. Конечно, не всё. Здесь очень большую роль играет опыт и судебного художника, и представителей полиции, принимающих участие в этом процессе. Но, опять же, не следует сразу же усматривать в очевидце особу, явившуюся вас дурачить. Ведь и мотивы и причины, даже той же путаницы в показаниях, могут быть самые различные. Ну, а в ситуациях, когда очевидец определённо пытается ввести вас в заблуждение, я обычно использую такой простой приём, как предложение, направленное очевидцу, с просьбой ПОВТОРИТЬ показания, после того, как наберётся их достаточное количество.

Ведь возможности оперативной памяти, где в данном случае и происходит вся процедура воспроизведения, весьма ограничены. Наверняка и Вы знаете про все эти «магические» цифры: «ТРИ», «ПЯТЬ», «СЕМЬ». Собственно, они и являются тем самым показателем реальных возможностей нашей оперативной памяти.

Корр. Ага, то есть, эти отделы памяти способны оперировать с ограниченным количеством элементов?

Art. Верно. И, разумеется, в ходе беседы с очевидцем, необходимо удостовериться в своих подозрениях — насколько правдивы показания. И этот нехитрый приём быстро обнаруживает ложь. Можете не сомневаться, из целого ряда признаков, описываемых очевидцем, на каком-то из них он собьётся. Таких примеров у меня уже набралось достаточно.

Корр. А мне помнится, Ваш рассказ об очень трудном, по Вашей оценке, случае. Может приведёте его? Помните, о нежелании давать показания по убийству, совершенному с особой жестокостью?

Art. Да, история, и связанные с ней события — жутковаты, а вот как лично мне пришлось решать очень непростую задачу — весьма поучительно. И как раз, в этом случае, мотивы у очевидцев, не желавших давать показания, были очень серьёзные.

Корр. Так, расскажите. Если, опять же — не секрет?

Art. Да, собственно, я давно уже не делаю из своей практики секрета.

В то время я работал на кафедре рисунка. И как раз была пора, так называемых, экзаменационных просмотров. То есть, кафедра, всем составом ходила по аудиториям, смотрела выставленные экзаменационные задания и давала каждому из студентов оценку. На основании коллективно выработанного мнения. А точнее — путём простого голосования. В аудиторию, в которой кафедра ведёт просмотр, заходит лаборантка, и просит меня подойти к телефону. Говорит — из уголовного розыска, срочно.

Начальник уголовного розыска одного из районных отделений милиции просит срочно приехать. В районе убийство. С кафедрой всё разрешилось быстро, меня «пропустили» вне очереди. Приехали в райотдел милиции. По дороге мне рассказали суть — совершено убийство с особой жестокостью, пожилой женщины — инвалида. Но, тут возникла проблема. Соседи потерпевшей давать показания о внешних и иных характеристиках подозреваемых категорически отказываются.

Мотивирую это тем, что, якобы, и их жизнь находится под угрозой. Выслушав пояснения сотрудника уголовного розыска, я был вынужден принять мотивировку очевидцев, как вполне обоснованную.

А ситуация складывалась следующим образом. На одной из окраин города находится небольшой хуторок. В нём всего-то, несколько домов. А жилых из них, и того меньше. Остальные стояли просто заброшенными.

Корр. Ну вот, предлагают как пример. Подойдёт?

Art. Да, может быть.

В три из этих домов, ближе к вечеру, стучали в двери двое молодых людей, по виду напоминающие цыган. Задавали какие-то ничего не значащие вопросы, и получив отрицательный ответ, уходили. Через несколько минут трое женщин, проживающие в разных домах, услышали крики своей соседки о помощи. Женщины побежали на крик и успели увидеть, как при их появлении, из дома выскочила, вроде бы, та самая пара молодых людей, похожих на цыган. Сама же соседка, звавшая на помощь, рассказала, что двое молодых людей накинулись на неё и стали душить. Но, женщина успела поднять шум, а появившиеся соседи спугнули нападавших. По словам потерпевшей, молодые люди во время глянули в окно.

А далее события стали развиваться вопреки признанной сыщиками логике. Перепуганная женщина сразу же позвонила в милицию и своим родственникам. Рассказала им о своих страхах. Родственники пообещали на следующий день приехать. А сотрудник милиции, находившийся в то время на дежурстве, на основании заявления потерпевшей, прибыл к ней домой, оформил всё соответствующим образом, зарегистрировал данное происшествие и… уехал.

Из прошлой практики известно, что особа, совершившая неудачную попытку убийства, таковую, как правило, уже не повторяет, руководствуясь примитивным здравым смыслом. За исключением тех случаев, когда жертва «заказана» и такие попытки могут совершаться многократно. Но, данный эпизод явно не соответствовал теме «заказняк». Так что, исходя из этой логики, сотрудники милиции не предприняли никаких мер упредительного, защитного характера. Однако… приехавшие на следующий день родственники потерпевшей, обнаружили её со следами насильственной смерти.

Корр. Но Вы говорили о каких-то отягчающих обстоятельствах, говоря юридическим языком (видите, как я росту), которые сопровождали сам факт убийства?

Art. Да, действительно, было такое.

По словам сыщиков, убийцы крепко поиздевались над несчастной женщиной, инвалидом от рождения, плохо передвигавшейся из-за врожденного дефекта ног. Они душили её подушками, прыгали по телу, ломали ей кости. В общем, как обычно говорят, «отвязались по полной». По утверждениям сотрудников розыска, двое молодых цыган были в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Так что, можно себе представить, что творилось в их головах.

Корр. Ну вот, ребята нашли работу художника. Как Вы думаете, соответствует?

Картина Ж.-М. Баския «Затуманенные головы»

Art. Думаю, вполне.

Вот, теперь мы и дошли до мотивации очевидцев на отказ от дачи показаний.

Логика проста — не сумели защитить соседку, завтра, та же парочка, придёт и к ним. Ведь, судя по действиям преступников, им всё, как говорится, «по барабану».

Корр. Ничего себе! Но, если судить по тому, что Вы мне показывали, получить желанную информацию всё же удалось.

Art. Да, как видите. Это рисунок, выполненный на основании словесного описания, и фотография задержанного подозреваемого, который постарше.

Сыщики мало верили в то, что очевидцы «расколются», и порадуют нас крайне нужной информацией. Ведь очевидно, что эта пара представляет собой серьёзную опасность для окружающих. Я же исходил из той логики, что очевидцы прибыли добровольно в райотдел. И что-то уже сообщили следователю. Так что, о ПОЛНОМ отказе от сотрудничества речь не идёт. Теперь всё зависит от того, сумею ли я создать для очевидцев такую психологическую атмосферу, которая бы позволила нам, всё-таки, получить, жизненно важную информацию. Ведь уже понятно, что на свободе гуляет группа опасных особей. И, не исключено, что могут появиться и новые жертвы.

Корр. Вот как! И что…? Хотя, о чём я спрашиваю? Раз уж Вы помещаете очевидный результат, цель была достигнута?!

Art. Достигнута и, как видите, несмотря на все очевидные препятствия, даже во вполне приемлемом виде. Это уже рисунок и фотография подозреваемого, который помладше. Причём, подозреваемый уверял, что он несовершеннолетний — 12 лет. И потому, сами понимаете — к ответственности со всей строгостью требования закона, привлечён быть не может.

Корр. Мда, что-то он не «тянет» на заявленные 12. Скорее, если уж 12, то зоны?

Art. Ну нет уж, судя по совокупности — берите очень выше.

Во всяком случае, материал был снабжён достаточно ёмким описательным сопровождением. Немедленно, с учётом возможностей того времени, размножен. И, что порадовало — он сходу дал результат. Один из участковых, получив эту информацию, узнал «своих» клиентов. Действительно, это оказались цыгане, часто, по информации участкового, отсутствовавшие.

И, что особенно важно, когда эти подозреваемые были задержаны, выяснилось, что на руках у этой группы были билеты на выезд в соседний, российский город. То есть, ещё пару-тройку часов, и «птички» бы улетели. А там уже — ищи-свищи. Как эта публика умеет прятать своих — мы знаем не понаслышке. И, в дальнейшем, по мере информации, стало ясно, что новые жертвы были бы неизбежны. За этой группой из пяти человек, числился не один «мокряк». Причём, прав был участковый — в разных городах СССР. Преимущественно в близлежащих от места постоянной дислокации. И, как правило, жертвами были люди, не способные к какому-либо сопротивлению. В данном случае — инвалид, лишённый возможности даже избежать контакта с покушавшимися на её жизнь.

Корр. Да, ну а как же, всё-таки, Вам удалось добиться результата?

Art. Постараюсь последовательно изложить порядок своих основных действий.

Первичную информацию и о самом происшествии, и об очевидцах, мне сообщили сыщики уже по дороге в райотдел. Затем, уже уяснив предстоящие мне трудности, в процессе самого допроса, я начал потихоньку «раскачивать» ситуацию, стремясь, для начала, смягчить напряжение. Ведь для очевидцев, в непосредственной близости от которых лишили жизни соседку, настроенных, кстати, агрессивно, речь по сути, в их представлении, шла и об их жизни. И не менее. И, что особенно их мотивировало на отказ давать нужную нам информацию, потерпевшая-то поставила в известность правоохранителей. Но, это её не спасло. Поэтому я, зная не понаслышке, насколько женщины более чувствительны к чужому горю, аккуратно пояснил им, что не исключено, что сейчас где-то происходит то же самое. И очень бы не хотелось становиться, и мне в том числе, некоей косвенной причиной вероятной трагедии. Могущей произойти с таким же человеком, как и та самая соседка.

Корр. И это, по Вашему, помогло?

Art. Ну, не только этот аргумент. Ведь разговор шёл довольно долгий.

Для меня решающее значение имел поиск, так называемого, общего комфортного психологического поля. Поэтому, первые темы обсуждаемые нами, были посвящены простым житейским вопросам. А из опыта я знал — ничто так не сближает людей, как наличие чего-то общего. И, уже где-то на третьей тематической волне, произошёл переход к нашей, болезненной. Конечно, с учётом сумеречной, почти ночной освещённости, и кратковременности контакта, нам всё же удалось получить результат не из самых плохих. Впрочем, видите сами.

Корр. Да, пожалуй. Ведь преступники же задержаны?!

Art. Задержаны — в крайне оптимальные сроки, да ещё с учётом всех перечисленных сложностей…

И, в заключение, как и обычно, резюмирую. Представленные рисунки и фотографии не могут служить основанием для обвинения или оправдания изображённых на них особ, в совершении преступления. А служат лишь иллюстрацией к изложенному материалу.

Корр. Тогда ничего более не остаётся… Да, кстати, не забыли — у нас не завершена ещё и предыдущая тема «Чистого Криминала»? В следующей публикации — продолжим?

Art. Обязательно. Нам и кроме этого ещё есть что и рассказать. Да и показать. А к музыке, наверное, уже можно и перейти.

Корр. О, предлагаете немного полегкомысличать?

Art. Да это не я — а наша молодёжь. Да, пожалуй, стоит их и послушать. Не всё же серьёзничать)

https://www.youtube.com/watch?v=Zlot0i3Zykw

Taylor Swift — Red

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.524. Украина + ЕС! (Из Личного)

Бандеровцы всех стран-

СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Art. Вы знаете, а я провёл небольшое исследование на основе видео и текстового материала, любезно предоставленного нам Романом Шрайком https://www.facebook.com/zavhozdurdom

Корр. На тему?

Art. По моему, у меня получилось, что то вроде небольшого открытия — обнаружил особую форму вируса — правда название его очень близко к тому, что мы выставили в правом верхнем углу нашей страницы.

Корр. Но ведь там же написано ясно — «Бандеровцы». Так что же тут нового?

Art. Да, но есть принципиальная разница между общепризнанным понятием «бандеровец», которое скорее можно называть массовым увлечением, вышедшим далеко за пределы нашей Украины, проявлением симпатиков. Или еще каким то образом. Но, вот случай, который я и называю особой формой вируса… Вот именно последний, может иметь совершенно непредсказуемые последствия.

Корр. Ну, раз всё так серьёзно… Тогда пример, пожалуйста.

Art. В качестве примера могу привести вот этот случай массового психоза, приведенный Романом Шрайком. Случай, когда проявления подобного рода психоза явились как бы результатом заболевания особой формой вируса, по-видимому привитым в массовом порядке: «BANDER OVEZ» (БАНДЕР ОВЕЦ). И это, конечно же, знаменитые Ровеньки.

Psich virus tipa «BANDER OVEZ» — I

Корр. Ну, конечно же! Только ленивый не посмотрел этот чудо-спектакль)))

Art. Какой такой спектакль!!?? Присмотритесь внимательно. Ведь эти люди, правда в разной степени — нуждаются в экстренной помощи психиатра. Возможно, отдельные личности — просто в серьёзной психологической реабилитации. А вот эта особа с хвостиком на голове?! Мы его показываем в отдельном сюжете. Ведь его, совершенно очевидно, надо срочно изолировать от окружающих.

Корр. Ну, так всё правильно — мы его и изолировали!

Psich virus tipa «BANDER OVEZ» — II

Art. И этот вирус, привитый в массовом порядке, приводит и к массовым же беспорядкам. Вы снова с вопросом: а пример?

Корр. Неплохо бы…

Art. Пожалуйста. Только ведь примеры то — замешаны на крови, смертях, разрушениях? Будете смотреть?

Корр. Нет уж. Как то уже насмотрелись. Мало радости — смотреть на горе людское. А откуда вдруг такое название вируса: «БАНДЕР ОВЕЦ»? Странно как то звучит?

Art. А, так ведь всё просто. Может Вы и не знаете, но в своё время среди пионеров была очень популярна в СССР такая песня — «Гайдар шагает впереди…». Ну вот, сама песня — для полной ясности.

Art. А отсюда появилось и название последователей Гайдара — «ГАЙДАРОВЕЦ». А теперь, если следовать призыву, содержащемуся в песне, то «ГАЙДАР шагает впереди, а ОВЕЦ — сзади».

Корр. Вон оно что! С эдаким тонким намёком. ОВЕЦ за ГАЙДАРом, и ОВЕЦ за БАНДЕРом. Тогда выходит, что всё на своих местах.

Art. Возможно и грубовато. Это сейчас уже никто не верит ни Гайдару-отцу — вполне симпатичному человеку,

ни, тем более, Гайдару-сыну.

Art. А когда то верили и тому и другому. А эти несчастные, из Ровенёк, по другому их и не назовёшь — верят в каких то мифических «БАНДЕР». И, главное — смертельно их боятся. А ведь известно — придуманные страхи — самые стойкие и плохо поддающиеся коррекции.

Корр. Но ведь кто то же прививал вирус то? Где они и, самое главное — кто они?

Art. А сейчас те, кто и заражал людей этим вирусом, с единственной целью — под «дурку» выкачать из них побольше бабла, используют в качестве «отвлекающего манёвра» старый, веками проверенный метод — переключения внимания на другой «объект».

Корр. Вот именно — на каких то страшных врагов…

Art. Ну да, а они, дескать, вот эти умники и смогут их защитить, например, путём их отделения от этих страшных, жестоких врагов в некое «самостоятельное» государство — ЛНДы, ДНРы и прочие эры… Они, эти Шуфричи, Царёвы, Медведчуки, строят «невинные глазки»…

Корр. И что особенно удивляет — народ ведётся, напуганный этими мифическими страхами. А ловкие, циничные мошенники пока выгребают из их карманов последние денежки.

Art. Обычно, в таких, скорее всего клинических случаях — доходит, но… слишком поздно. Поезд, то есть гроши — уже ушли…

Корр. Так они же ведь «по совместительству» выполняют и роль эдаких «миротворцев» в некоем «переговорном процессе».

Art. А действительно, что делают эти наглые негодяи за одним столом или с бывшими, или действующими государственными представителями? И кто посмел их за этот стол посадить, вместо того, чтобы усадить их «на нары»? Уж не ОБСЕ ли? Давайте-ка почитаем, что нам пишут журналисты.

http://euromaidanonline.com/

Из показаний Бородая. Шуфрич, Медведчук, Зурабов и сепаратисты весело смеялись над предложением Кучмы террористам сдаться.

Бородай рассказал, как смеялся вместе с Шуфричем и Медведчуком над предложением сдаться

Украинскую позицию на переговорах отстаивал только Кучма

Киев, Август 13 (Новый Регион, Анатолий Васильев)

– Один из бывших главарей террористической организации «Донецкая народная республика» Александр Бородай сообщил, что во время переговоров в Минске Виктор Медведчук и Нестор Шуфрич не слишком старались отстаивать интересы Украины.

В интервью «Новой газете» террорист рассказал, почему главари ДНР отказались сложить оружие – боятся ответственности перед законом. «Заключать мир на условиях капитуляции мы никак не готовы», – подчеркнул Бородай, который несколько дней назад решил, что больше не хочет быть так называемым «премьер-министром» ДНР.Предложение сдаться, по его словам, во время переговоров озвучил экс-президент Украины Леонид Кучма. Остальные участники (посол России в Украине Михаил Зурабов и украинские политики Виктор Медведчук и Нестор Шуфрич) над этим просто посмеялись. По словам террориста, над предложением Кучмы «все члены группы начали хихикать».

Анатолий Васильев

Корр. Да. Что может быть красноречивее. В общем — настоящие враги государства и народа Украины.

Art. Вот и я о том же, место им — «на нарах». И точка. А вот любопытная информация о том, как «главное оружие» Кремля не сможет сработать.

http://newsoboz.org/ekonomika/-gazprom-tehnicheski-ne-mozhet-otklyuchit-gaz-evrope—newsweek-25092014210000

«Газпром» технически не может отключить газ Европе — Newsweek

На фоне противостояния с ЕС через Украину, Кремль рассматривает газ, как наиболее действенное и опасное оружие против европейской политики.

Об этом сегодня пишет издание Newsweek, напоминая о подозрительных сокращениях поставок газа в некоторые страны ЕС перед зимой. Однако эксперты говорят, что «Газпром» не может просто так взять и отключить поставки в Европу без очень серьезных потерь для себя же. Прежде всего, это технически не возможно, пишет NewsOboz.org со ссылкой на ZN.ua.

«Нельзя просто взять и отключить газовую скважину без вреда. Хранить большие объемы газа тоже не просто«, — сказал изданию бывший консультант «Газпрома» Лев Смирнов.

Кроме того, крупнейшей энергетической компании России после третьего пакета санкций Запада тоже стало сложно привлечь инвестиции, хоть она пока и не попала в «черный список».

Финансовый консультант Брюс Джеймс говорит, что без иностранных вложений у «Газпрома» останутся только заработки от продажи газа в Европе. Поэтому компании нужны европейские клиенты не меньше, чем покупателям стабильный источник энергии в течение зимы.

Art. Кстати, Вы не подскажете, почему Путин «чешет репу» после столь «счастливого» газового «контракта века» с Китаем?

Корр. Это от счастья. Такое иногда бывает — вдруг не во время зачешется затылочек.

«…В это же время, Кремль пытается напугать ЕС отключением за поддержку Украины в конфликте против России. Украинский кризис может стать тем фактором, который заставит «Газпром» пойти на убытки, которые ударят как по России, так и по ЕС чисто из политических мотивов.

Украина же уже несколько месяцев не получает газ от России. Однако Москве нужна электроэнергия и тот же газ в оккупированном Крыму, которые на полуостров поступают через Украину. Вполне возможно, что Киев воспользуется этим положением, предложив бартер: электричество для Крыма в обмен на газ.

Ранее эксперты прогнозировали, что «Газпром» потеряет 18% доходов из-за поставок газа из США в ЕС.

Art. И здесь брехня!

Корр. Это Вы о сильных «руського мира» сего? Ну Вы прямо, ей Богу. Пора бы уже и привыкнуть.

http://www.unian.net/world/947302-smi-deti-bortsov-za-russkie-tsennosti-vyibirayut-jizn-v-evrope.html

СМИ: дети борцов за русские ценности выбирают жизнь в Европе

Власть России борется за мораль и православные ценности, и выступает против бездуховности Запада, так считает подавляющее большинство российского населения.

Русские насмехаются над санкциями Евросоюза, потому что искренне верят в свое превосходство над Западом.

В настоящее время российское население как никогда враждебно настроено к Европе и США, поскольку в стране активно действует антизападная пропаганда, об этом в своей статье, опубликованной на сайте штрих code, пишет Роман Кириченко. Большинство населения России считает что живет в стране духовности, в отличие от западных государств. Но Россия еще остается страной двойных стандартов, поскольку властная верхушка защищает население от влияния Европы, в то время как она сама и ее дети в полной мере пользуются всеми благами западного мира. Неоднократно в сети появлялись фотографии, на которых, например,

Дмитрий Киселев вместе с семьей отдыхал в Нидерландах,

Корр. Ну ему — главному брехуну — как говорится сам Бог велел.

«…или изображения из Испании активного борца за «православный мир» в Украине Ивана Охлобыстина. Однако самое интересное касается все же детей властных мужей России. В частности дочери президента России Владимира Путина Мария

и Екатерина живут в Германии и Нидерландах соответственно. Однако стоит заметить, что последней пришлось уехать из своего дома возле Гааги из-за сбитого самолета, в котором находились и погибли 193 гражданина Нидерландов. У премьер-министра Дмитрия Медведева есть сын Илья, который пока что живет в России, но планирует уехать на учебу в Массачусетский университет в США. Еще один борец за «русский мир» министр иностранных дел Сергей Лавров имеет дочь Екатерину,

которая заканчивает Колумбийский университет Нью-Йорке и на постоянной основе живет в США. Вице-спикер госдумы Сергей Железняк известен тем, что активно борется с нацизмом и его проявлениями. Именно он инициировал, чтобы серверы с информацией о российских гражданах находились в России. А в это время две его дочери живут и учатся в Лондоне, еще одна — в Швейцарии. Еще один вице-спикер госдумы Александр Жуков имеет сына Петра, который так прижился в Лондоне, что успел отсидеть там в тюрьме. Депутат госдумы от «Единой России» Александр Ремезков отправил сына Степана в престижный военный колледж Valley Forge в Пенсильвании, там он учился по программе подготовки офицеров США. А до того он учился в Великобритании. Еще один сын Ремезкова Николай c 2008 года учится в Malvern College в Великобритании,

а дочь Мария с 2012 года живет в Вене, где занимается гимнастикой. Дети главы РЖД Владимира Якунина живут за границей. Старший сын Андрей занимается бизнесом в Лондоне. Младший Виктор живет в Швейцарии, там же занимается бизнесом. Уполномоченный по делам семьи и ребенка Павел Астахов известен тем, что активно боролся за запрет усыновления гражданами США российских детей. Однако его старший сын Антон учился в Оксвордськом колледже и Нью-Йоркском экономическом колледже. Дочь Бориса Грызлова, лидера «Единой России», Евгения живет в Таллине и имеет эстонское гражданство. Андрей Фурсенко, бывший министр образования России, известный введением ЕГЭ, видимо, не слишком доверяет русскому образованию, поэтому своих детей отправил учиться за границу, это он довольно долго скрывал. Даже сейчас его сын Александр живет в США. Депутат от «Справедливой России» Елена Мизулина, глава комитета госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, отдала своего сына на обучение в Бернский и Оксфордский университеты. В настоящее время Николай Мизулин живет и работает юристом в Бельгии. Это далеко не полный список детей российских чиновников, которые живут и учатся в США и европейских странах.

Корр. Что то Вы нашли материал с каким то деликатным названием? Вот — это я понимаю! И название, да и статеечка тоже ничего. Деликатная.

http://antikor.com.ua/articles/9987-dochj_fashista_katja_putina_i_ee_muh_jun_dhun_vona/print

Дочь фашиста Катя Путина и ее муж Юн Джун Вона

25 июля 2014 г.

Напомню, что в 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Вона.

Кстати, и о других отпрысках властной вертикали:

Семья премьер-министра Д.А. Медведева

Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е. Васильевой — проходящей по делу «Оборонсервиса».

Сама Васильева — дочь одного из преступных авторитетов Петербурга — Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.

Медведев имеет сына — Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.

Семья министра иностранных дел С. Лаврова

Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.

Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.

Семья вице-спикера госдумы С. Железняка

Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.

Екатерина — в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия — в Лондоне, в университете (плата за обучение в год — около 630 тыс. руб.).

Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне.

Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн. в год за обучение своих детей в западных универах…

Семья вице-спикера госдумы А. Жукова

Сын — Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

Семья вице-спикера гос. думы Сергея Анденко

Дочь учится и живёт в Германии.

Семья вице-премьера Д. Козака

Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом

Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.

Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.

В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

Семья депутата госдумы А. Ремезкова от фракции «Единая Россия»

Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.).

Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!).

Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.

Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.

А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

Семья депутата В. Фетисова

Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США.Писать и читать по-русски Настя так и не ­научилась.

Семья главы РЖД В. Якунина

Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии.

Сын главы РЖД А. Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне,на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы.

С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.

Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу.

На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор.

Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью.

Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

Семья Светланы Нестеровой, депутата гос.думы от фракции «Единая Россия»

Дочь живет в Великобритании.

Семья П. Астахова

Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе.

Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

Семья депутата гос. думы от фракции «СР» Е. Мизулиной

У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай.

Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки

Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown.

Непонятно — как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!…

Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась.

Сейчас учится в Миланском университете.

Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.

Семья Елены Раховой, депутат гос. думы от фракции «Единая Россия»

У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США.

Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

Семья Б. Грызлова, члена Совбеза.

Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии «Единая Россия», а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.

Семья А. Фурсенко.

Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США

Семья В. Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»

Сын Алексей гражданин США.

А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

Вообщем, все о России радеют, болезные…

KET

Корр. Да, ребята крепкие — фиг прошибёшь! Не удивительно, что среди них так и не нашлось место такому человеку, как Михаил Евдокимов.

Да и с уходом его из жизни как то всё мутно.

Art. Да Вы знаете, пришлось по Вашей инициативе полезть в эти материалы… Не дай Бог! Там столько грязи!

Корр. Ну, раз уже моя вина, то я предлагаю срочно к музыке!

Art. Давайте, да поскорее. А то и сами посетители — как заглянут в глубины душ расейских — так у них всякая охота пропадёт вообще, даже и в сторону РФ смотреть.

Корр. Ну, вот эта, проверено — точно успокаивает)))

jesień…

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.255. Украина + ЕС!

Корр. Так что — как и обещали, слегка погрузимся в тот самый «совок»? А ведь действительно, почитаешь, и согласишься — правы наши помощники-ребята. Вот такой подход к изложению наболевшего — таки вызывает…

Art. Да, такие высказывания — простые, всем понятные, взвешенные — редкость, чего уж там. И, кстати, не только лишь для жителей страны — нашего северного… так сказать, «брата».

Корр. Хотите сказать, неужели и для… укропии?

Art. Да, не только хочу сказать, как «совок», которому глубоко близки и понятны эти мысли. Но, и говорю.

Константин Изотов

26 сентября в 22:20 · отредактировано ·

То, как сейчас поступает Россия по отношению к Украине, нельзя назвать ничем иным, как подлостью. «

«Путин заявил россиянам, что он дал им Крым. Так ли это? Крым у нас был, был у меня и миллионов других русских, и это не зависело от Путина. Мы с удовольствием ездили в Крым, Киев, Одессу и не чувствовали себя там чужими. Мы там были свои среди своих. Что произошло теперь?

Теперь нам очень затруднительно и неловко поехать в Киев и Одессу. Путин лишил нас этой возможности, сделав нас там не своими. И никакими крымами это не компенсировалось и не могло компенсироваться.

Крым до этого был наш, а теперь стал и не украинским и не нашим, он стал бандокремлевским. Кремль отобрал Крым и у Украины и у нас.

Теперь о фашистах.

Это слово совсем потеряло истинный смысл в российской пропаганде. Оно стало даже не ругательным,а кремлевско-политическим,то есть, вообще без смысла. Это слово стало некой пропагандистской смолой, чтобы подменить неуловимые ассоциации сакрального объектами крамольного. Крамольного для российской бандитской власти.

Когда то, еще в СССР, я впервые посетил Тирасполь. Боже,какие это были впечатления! Водитель возил меня по дорогам, вдоль которых тянулись бесконечные ряды виноградников и фруктовых деревьев. После российского пейзажа все это казалось молочными реками с кисельными берегами, как в той полузабытой детской сказке.

Водитель, увидев мой восторг, подливал в него масла, убеждая меня, что здесь такая земля, что если воткнуть в нее в любом месте палку, она распустится. И в конце рассказал такую народную легенду: “Когда бог раздавал людям землю, то раздав все, выяснил, что опоздавшему на раздачу молдаванину ничего не осталось. Бог почесал озадаченно затылок – земли-то не осталось. Покряхтел и выделил молдаванину кусочек от рая”.Я был полностью согласен с моим гидом-водителем, что мы проезжаем по раю. Спросил у него -молдаванин ли он. Водитель ответил, что он родом из Сибири.

Прошло всего несколько лет ,и я увидел, как из рая сделали некую зону. Нет у меня никакого желания теперь ехать туда. Приднестровье отторгнули от Молдавии, но отторгнули и от нас…»

Корр. А что-то нам помощники говорили о какой-то вставочке…?

Art. А, точно. Вот она — вставочка.

http://journalinka.livejournal.com/22614.html

Непризнанная республика как машина времени

Мне не раз приходилось слышать о том, что Приднестровье – страна, застрявшая в девяностых. Я девяностые практически не видела. Так уж вышло, что с Приднестровской Молдавской республикой мы почти ровесники, она меня старше всего на год. Давно хотела посмотреть на то, как они живут. Посмотрела. Если описать одним словом, тоХРЕНОВО!…

Тирасполь

Название-то какое звучное. Ти-рас-поль. Так вкусно звучит на языке. А городок с самого начала оказался неприветливым. На въезде нас встретил своими развалинами старый заросший завод.

SONY DSC

В ответ на несколько щелчков фотоаппарата к нам на встречу выбежало несколько амбаловатого вида ребят.

— Здесь нельзя снимать!

— А что это, режимный объект что ли?

— Режимный! Сейчас же удаляйте снимки…

…работы в непризнанной республике нет. Все производства сдохли, все колхозы закрылись. Те, кому чудом удалось найти работу, все равно трудятся за копейки…»

Корр. Вот, а теперь далее по Изотову.

«…Очень много сейчас имеется мест, которые мы с теплом вспоминаем и куда нам теперь путь заказан.Молдавия, Абхазия, Сванетия, Львов, Одесса, Крым, Дагестан,Тбилиси…

http://www.newsgeorgia.ge/tbilisi-gorod-lyudi-sudby/

Теперь об интересах России. Не об интересах Кремля, а об интересах именно России и русских. В интересах России не воевать с Украиной, а оберегать ее, помогать ей, защищать ее от любой внешней агрессии. Защищать, уважая ее. То есть уважая ее территорию, самобытность, язык и ее устремления.Украина никогда не была нам врагом на протяжении всей истории. Это были если не мы, то наша альтернатива, наш второй вариант самосознания.Другими словами, мы жили рядом как один народ, но в двух вариантах – мы, которые поху*ватее и они,которые похитроватее.

Хитроватость украинцев заключалась в том, что они меньше подвержены пропаганде. А ху*ватость наша заключалась в том, что напившись, мы гордо и смело носили на х*ях всех, кроме власти. Власть мы чтили даже будучи в стельку пьяными. Особенно вождей. Особенно кровавых.

Мы простили долги черт знает кому – КНДР, Кубе, Африке, Латинской Америке и многим другим, а вот Украине не то что не простили ни копейки, но еще и посадили на такой дорогой газовый тариф, которого не знает ни один газовый потребитель в мире. А газ-то не кремлевский, а тюменский, то есть Ханты-Мансийский. В советское время эти месторождения разрабатывали множество украинцев, семьями. Концентрация этнических украинцев была такова, что Ханты-Мансийский округ в шутку называли тогда Хохло-Мансийским. Экономика СССР вообще построена руками татар и украинцев. Это были самые мобильные и предприимчивые национальности в СССР.

То, как сейчас поступает Россия по отношению к Украине, нельзя назвать ничем иным, как подлостью. Еще несколько лет назад, когда Россия напала на Грузию и грузин вылавливали по всей Москве, под восторженное улюлюканье ватников, я призывал включить совесть и рассудок. Я тогда говорил, что бесстыдно бросаться как сторожевой собаке по команде из Кремля на своих вчерашних соотечественников. На кого вы будете бросаться завтра, я тогда говорил – на украинцев, на белоруссов, на жителей Ивановской области или сибиряков?

Украинцев я тогда подсознательно поставил первыми, как наименее возможное, как наиболее весомый риторический аргумент. И вот как оно оказалось.

С каждым своим шагом Кремль все больше обкрадывает нас. Нас – это Россию и ее население. Кремль обкрадывает нашу культуру, историю, наше будущее и будущее наших детей. Кремль рассорил нас со всем миром и нашими ближайшими родственниками и друзьями. Кремль бездарно упустил и растратил возможности, которые нам послала судьба в виде высоких цен на нефть и благожелательного отношения и симпатий мирового сообщества. Все это было растрачено даром и пущено Кремлю под хвост. Кредит исчерпан.

Что нас ждет? Гадать не стоит. Ничего хорошего нас не ждет. Заслужили мы это? Несомненно. Заслужили потому, что не научились определять, что такое хорошо и что такое плохо. Заслужили потому, что трусливы, а собственную трусость прячем за заносчивостью. Заслужили потому, что не хотели напрягаться и считали, что все должны нам. Заслужили потому, что не умели и не хотели жить вместе со всеми, а хотели жить над всеми.

Мы ведь до сих пор считаем себя невиноватыми за сталинизм. Потому он и процветает, прорастает во второй раз. Чувствует благодатную почву.

Когда Бог видит глупого человека, он лечит его тем, что создает ему проблемы. Иначе человека не вылечить. Нам всем предстоит лечиться и в очень запущенной стадии. Или вылечимся или…

Санкт-Петербург

Людмила Саакян

Я согласна с автором,ибо испытываю стыд за свою страну

· Вчера, в 0:01

Лариса Ларус

Хорошо написано. От души. И очень правильно! Так все и есть . Жаль . что таких адекватных , умных и умеющих думать и анализировать в рашке очень мало. ( Вот и я стала писать в рашке . а не в России И это заслуга путина. Потому что из некогда значимой . сильной и уважаемой страны он сделал рашку ).

· Вчера, в 9:56

Art. А теперь и я кое-что, добавлю. Конечно, можно верить моим словам. А можно и не. Встречал я свою дочку в аэропорту. Вызвали такси, подъехала машина, сели, поехали. Водитель оказался вполне контактный, разговорчивый. Слово за слово. Рассказывает. Живёт в Украине, братья, сестра в Тюмени. Своё дело, устроены неплохо. И он в сезон, по его словам — ездит к ним и помочь. Да и подзаработать.

Население Тюмени, по его словам — 50 на 50. То есть 50, украинцы и 50 другие народности. Живут мирно, о каких-либо трениях… Не слыхал. Город аккуратный, ухоженный. И, даже попытался убедить моих детей в этот город на работу.

Корр. И снова, любимые Вами не украинские… Да ещё в историческом контексте?

Art. Да уж, признаюсь честно — и я также склонен более доверять таковым. Тем более что…

Корр. Да и, необходимо пояснить — материал не весь, целиком. А если что — по ссылке…

http://www.chaskor.ru/article/velikie_pereseleniya_ukraintsev_v_rossii_37424

Великие переселения украинцев в России

Шесть основных волн

Андрей Прокофьев

среда, 4 февраля 2015 года, 18.30

Украинцы сыграли важную роль в освоении и индустриализации России. Самые крупные потоки переселенцев из Малороссии направлялись в первую очередь в восточные регионы. Так, Приморье в начале XIX века называли второй Украиной.

Первая волна. Ссыльные националисты

Хотя с самого присоединения Сибири к России украинцы служили там в крепостях, первый крупный поток поселенцев с Украины пошел во второй половине XVII века, после ее присоединения к России. В Сибирь ссылались разные деятели, выступавшие против Москвы, люди, подозревавшиеся или уличенные в измене. Например, в 1650-х годах это были среди прочих сторонники гетмана Выговского, в 1660-х годах — противники гетмана Брюховецкого и т.д. После Полтавской битвы, конечно, все единомышленники Мазепы, после ликвидации Запорожской сечи – казачьи старшины, а также участники гайдамакского движения.

Вторая волна. Аграрное освоение

Это был стопроцентно аграрный период колонизации региона, очень успешный. Плодородные сибирские почвы позволяли собирать хороший урожай, несмотря даже на суровый континентальный климат. В конце XVII века крестьян в регионе было не более 20 тысяч, в конце XVIII века – уже полмиллиона, к середине XIX века — 1,5 млн. К началу XVIII века Сибирь полностью обеспечивала себя хлебом и начала торговлю с Азией и Европой. В этот период в Сибири поселились не только казенные, но и в значительно большем числе беглые крепостные крестьяне, которым в итоге дали право на поселение. По данным одного из ведущих исследователей освоения Сибири, доктора исторических наук Тамары Мамсик, в процентном отношении украинские губернии дали чуть ли не 40% переселенцев.

Пятая волна. Оргнабор

Для обеспечения сибирских индустриальных объектов рабочими руками в СССР работала система организованного набора рабочих. В 1960-е годы из какой-либо союзной республики с избыточными трудовыми ресурсами отправляли людей в конкретное место. Так, в Сибирь и на Дальний Восток направлялись сотрудники на производства лесной и рыбной промышленности, на стройки с Украины. План межреспубликанского обмена утверждался ежегодно Советом Министров. За все время существования оргнабора с 1930-х по 1970-е годы в Сибирь было переселено не менее 5 миллионов украинцев.

В Тюмени даже открыто Генеральное консульство Украины, действует Национально-культурная автономия украинцев.

Корр. А вот теперь скажите честно — отчего такие сбои с Вашим участием?

Art. Скажу честно — вернулся Господин Ремонт.

Корр. А-а-а, вон оно что. Тогда понятно. И сколько он будет, этот Господин гостить? Если, конечно, не секрет?

Art. Не секрет. Примерно недели три. Не более.

Корр. Ну что ж, потерпим. А сейчас — к музыке?

Art. Пожалуй. А как же без неё?! Тем более, что помощники у нас надёжные.

Корр. Да, это верно — надёжнее наверное и не бывает. Да и музыка, не просто чудесная, но ещё и рекомендована нашей замечательной Задорной…

https://www.youtube.com/watch?v=KfsYAcgaASg

ARMIK — LOVE LETTERS

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.527. Украина + ЕС! (В Мире)

Бандеровцы всех стран-

СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Корр. О, я смотрю Вы приготовили такое видео? Как — и это в самом центре, сердце РФ? Неужели и тут снова «бандерлоги», то есть, прошу прощения — бандеровцы?

Art. Представьте себе. Смотрите — это не подделка.

НЕЙМОВІРНЕ ВІДЕО З МОСКВИ «СМЕРТЬ КРИМЛІВСЬКИМ ОКУПАНТАМ»

Корр. И как всё красиво подготовлено — и девочки-полицайки в пилоточках — и металлоискатели. И даже журналисты — «наши» — «не наши». Всё чин чинарём.

Art. А Вам ничего это не напоминает?

Корр. Да, да — точно. Вот это.

https://ru.wikipedia.org/wiki/

Демонстрация 25 августа 1968 года

«…Демонстрация 25 августа 1968 года, также называемая «демонстрация семерых», была проведена группой из семи советских диссидентов на Красной площади и выражала протест против введения в Чехословакию войск СССР и других стран Варшавского договора,

произведённого в ночь с 20 на 21 августа для пресечения общественно-политических реформ в Чехословакии, получивших название «Пражской весны». Стала одной из наиболее значимых акций советских диссидентов…»

Art. И Вы также увидели аналогию?

Корр. Несомненно. Тем более, что… Собственно, читайте…

«…Первый президент Чешской Республики Вацлав Гавел высоко оценил поступок демонстрантов: «Граждане, протестовавшие в августе 68-го на Красной площади против оккупации Чехословакии войсками Варшавского пакта, проявили человеческую солидарность и величайшее личное мужество. Их поступок я высоко ценю и потому, что они хорошо знали, на что шли и чего можно было ждать от советской власти. Для граждан Чехословакии эти люди стали совестью Советского Союза, чье руководство без колебаний осуществило подлое военное нападение на суверенное государство и союзника»[12].

Корр. Потрясающая аналогия — чётко применимая к сегодняшней агрессии России в отношении суверенной, союзнической Украины.

Art. Не забудьте добавить: И, в отношении которой, агрессор — РФ взяла на себя чётко обозначенные обязательства. И, как это не дико звучит — быть ГАРАНТОМ БЕЗОПАСНОСТИ, ЦЕЛОСТНОСТИ и прочего… Действительно — Россия то движется, только по моему — «Вперёд в… прошлое».

Корр. А ведь не исключено, что вот это место, на котором «повязали» участников протеста, также могут назвать, например, «Лобным- 2» , по аналогии с первым — просто «Лобным». Вот оно.

Именно здесь и провела акцию отважная семёрка в далёком, но не забытом августе 1968-го.

Art. И, возможно, как и эту семёрку, только теперь уже Президент Украины … ну, давайте сначала почитаем.

«…В 2008 году участники демонстрации были награждены правительством Чехии.[13]…»

Art. А вот и фотография одного из плакатов демонстрантов.

Корр. И может есть смысл опубликовать фотографии отважной семёрки? Ведь для того времени — такого рода протест — был настоящим подвигом.

«…Демонстрация была сидячей и происходила у Лобного места. Восемь демонстрантов — Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз[1][2], Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг — ровно в 12 часов дня развернули плакаты с лозунгами «Мы теряем лучших друзей», «At’ žije svobodné a nezávislé Československo!» (Ать жийэ свободнэ а нэзавислэ Ческословенско! — «Да здравствует свободная и независимая Чехословакия!»), «Позор оккупантам!», «Руки прочь от ЧССР!», «За вашу и нашу свободу!» , «Свободу Дубчеку!»[3].

Art. Но, было и продолжение

«…40 лет спустя, 24 августа 2008 года, аналогичная демонстрация прошла на том же месте с одним из лозунгов 1968 года — «За вашу и нашу свободу». «Акция посвящена борьбе за гражданские права и никак не связана с событиями в Грузии» — заявил один из участников[14].

После «Демонстрации семерых» в пражской газете «Literární listy» писали: «Семь человек на Красной площади — это, по крайней мере, семь причин, по которым мы уже никогда не сможем ненавидеть русских»[11]…»

«…45 лет спустя, 25 августа 2013 года, на Красной площади под лозунгом «За вашу и нашу свободу» снова прошла демонстрация.

Баннер с лозунгом у Лобного места развернула группа из 12 человек, в том числе участница демонстрации 25 августа 1968 года, поэтесса и правозащитница Наталья Горбаневская. Вскоре 10 человек были задержаны милицией,

Горбаневскую милиция не тронула. С места акции вели видеорепортажи журналисты «Политвестника» и Граней.ру[16][17]…»

Корр. Похоже, у нас сегодня меньше наших слов?

Art. Да и больше слов простых граждан — как РФ, так и Украины. Но, главное — они едины в своей трезвой оценке ситуации. Ну, собственно — судить то не нам с Вами. Наше дело — предложить материал для обсуждения.

http://ashert.livejournal.com/

ashert

Михаил ВИСТИЦКИЙ: Почему мы все время воюем не на своей земле?

Sep. 8th, 2014 at 8:08 PM

09.Он же

brenik

Я из ВДВ. У нас в роте было 27 человек из Украины, и что, скажите, они мне все теперь враги?

Если захотели жить без Януковича и его банды жуликов и воров? Нет, из-за полит-конъюнктуры, не заставите меня считать моих друзей, врагами.

Мне сейчас очень часто пишут диванно-компьютерные вояки, мол, что Вы молчите, выскажете свое мнение, про фашистов и т д .

В качестве ответа могу задать им вопрос: Мы кто Вам? Воины добра? Тогда почему мы всё время воюем НЕ на своей земле? Тогда почему НАС в Польше, в Финляндии, в Венгрии, в Чехии и Словакии, в Германии, в Латвии, в Литве, в Эстонии, в Афганистане, в Приднестровье, в Чечне, в Грузии, а теперь и в Украине называют ОККУПАНТАМИ?

Задумайтесь хоть немного! Кто ни будь из Вас, был в составе войск, когда местные жители тебе в лицо кричат –«..убирайтесь отсюда Оккупанты!»? Почему мы воюем с бывшими Братьями? ВСЕ эти народы фашисты???

Почему на нас никто не нападает, а мы всё воюем и воюем? Почему почти все мои Братишки имеют ранения и контузии, за какую такую идею на чужой земле?

Очнитесь: у России уже нет союзников, кроме маленькой Беларуси и виртуального «Гондураса».

Источник:

http://politikum.in.ua/post/5sep2014/comments/510-mihail-vistickiy.html

О Михаиле Вистицком:

http://www.svoboda.org/content/article/24563035.html

Корр. Я вижу есть информация о самом авторе этого поста?

Art. Да, и даже есть видеообращение. Публикуем?

Корр. Обязательно. Слово людей — участников одной из самых жестоких войн, и именно на самой передовой, и уже заглянувшим смерти в лицо — ценнее всяких высказываний умных, прожжёных политологов и всякого рода экспертов.

ВДВшники обращение к ОМОНу

Art. А вот еще находка. Источник тот же. Внимательно прочитал. И пришёл к выводу, что уж по крайней мере, как материал к размышлению — достоин к публикации. А там уже пускай посетители решат — в чём стоит принять точку зрения этого думающего человека — а в чём нет.

Корр. Да, материал довольно ёмкий. И, скорее всего тут надо или его сокращать, что не хотелось бы. Или разбить на две-три части, которые последовательно публиковать день за днём.

Art. Неплохая идея. Тем более, что мы уже так поступали с подобного рода материалами. Давайте так и сделаем. Сегодня — часть первая.

[reposted post]

Путин – это большая компьютерная игра

Sep. 8th, 2014 at 8:07

reposted by ashert

09.Он же

brenik

Практически у себя под боком президент РФ выращивает сильного противника, позволяя тому вооружиться и мобилизоваться и собственными руками лишая этого противника русской пятой колонны как в политикуме, так и в регионах.

Вы когда-нибудь обращали внимание на то, как устроены компьютерные игры – аркадные стрелялки или реал тайм стратегии? Игроку сначала дается время на первичную подготовку (ну, там, купить оружие или построить пару первых зданий), а потом на него начинают нападать враги.

Причем, сперва слабенькие, а потом, по мере того, как игрок набирает скиллз (пойнтс силы и маны или какой-то супер-пупер дробовик), эти враги становятся все более сильными и многочисленными…

Именно в такой концепции мы и воюем с Путиным вот уже скоро год.

Сначала были просто беркута в Киеве. Потом к ним добавились снайпера. Затем в игру вступили колорады в регионах. Далее нам пришлось иметь дело последовательно с казаками, кадыровцами и русским спецназом.

Когда мы успешно прошли и этот уровень, на нашем горизонте появились уже целые регулярные подразделения российских десантников и мотострелков.

Уровни все усложнялись, а мы все больше набирали скиллзы и все лучше вооружались. И если год назад мы были натуральными «бегиннерами» — кучками безоружного неопытного населения, — то теперь, через 9 месяцев, мы уже «хардюзеры»: большое государство с обстрелянной армией и вполне готовым к борьбе народом.

И мы ведь понимаем, что если бы Путин ввел свои войска в феврале, то Янукович бы остался на Банковой, а Революция Достоинства просто захлебнулась бы в крови на киевских улицах.

И даже еще в апреле москали могли дойти до Збруча как нож сквозь масло.

При этом, всем очевидно, что Путин нас с нашей независимостью ненавидит люто и готов ухайдокать Россию, лишь бы с ней загнулась и Украина.

Но Путин все эти 9 месяцев вел себя не как живой человек, а как компьютерная игра. Он последовательно занимался тем, что сплачивал нашу разобщенную нацию, учил нас воевать, помогал нам провести мобилизацию, повысить наш боевой дух и хорошенько вооружиться.

Кроме того, он старательно обеспечивал нас союзниками. Америка и Европа упирались руками и ногами, а он практически силком тащил их нам на помощь. Каждый раз, когда они пытались соскочить, он устраивал очередное шоу: то малайзийский боинг, то «гумконвой», то псковские десантники, то колонны российской техники, переходящие границу прямо на глазах представителей ОБСЕ.

И эти шоу каждый раз выходят такие зрелищные, что Запад, искренне того не желая, ворча, кряхтя и матюкаясь на всех романо-германских языках, все же дает нам деньги, бронежилеты и лекарства, вводит новые санкции против агрессора и потихоньку учится гневно раздувать щеки.

При этом, даже сейчас Путин, при большом желании, может прорваться к Киеву.

Так почему он этого не делает? Боится военного вмешательства Запада? Ай, бросьте: Запад не вмешается, даже если бы всю Украину тут с говном смешали. Запад настолько сыт, ленив и пуглив, настолько не хочет слезать с теплой печи, что не факт, что вступится за какую-нибудь Эстонию – а не то что за Украину.

Страны Запада похожи сейчас на стаю жирных морских котиков, которые нежатся на берегу моря. Охотник может подойти к ним и бить их по головам дубинкой и убивать одного за одним – а остальные будут только вопить, ленясь не только напасть на охотника, но даже просто сбежать.

Корр. А действительно — во многом перекликается с тем, что мы с Вами публикуем.

Art. Да. Очень похоже. Завтра продолжение. А сейчас немного сегодняшнего дня. И я бы выделил вот это сообщение. По той причине, что МВФ — очень не любит введения каких-либо административных мер в таких вопросах, и приветствует «свободное» плавание. Так что — это своего рода очередная уступка.

http://hvylya.net/news/mvf-razreshil-vvesti-nbu-adminogranicheniya-dlya-stabilizatsii-kursa-grivnyi.html

МВФ разрешил ввести НБУ админограничения для стабилизации курса гривны

21.09.14, 19:36

Национальный банк Украины согласовал с МВФ введение ряда административных ограничений на валютном рынке, которые должны способствовать стабилизации ситуации с курсом.

Об этом в интервью ZN.UA сообщила глава Нацбанка Валерия Гонтарева.

«Мы согласовали с (миссией) МВФ некоторые дополнительные административные меры, которые собираемся вводить на рынке», — сказала Гонтарева.

По ее словам, в постановлении, которое сейчас готовится НБУ, будут «легализированы» уже существующие возможности Нацбанка, которые раньше регулятор предпринимал «вручную».

Например, НБУ с конца августа проверял контракты на предмет их добросовестности, теперь этот процесс будет происходить автоматически.

«Сейчас мы сами проверяем контракты для того, чтобы отсечь незаконные операции. В новом же постановлении у нас прописаны операции по выводу капитала через ценные бумаги. Мы и сейчас уже можем завернуть сделку, если она у нас вызывает сомнения. В постановлении будет просто легализировано то, что такие контракты осуществлять нельзя. И банк уже их не пропустит. Сейчас мы просто это останавливаем и начинаем проверять… Раньше мы это делали вручную, а теперь это будет происходить автоматически», — рассказала Гонтарева.

По информации ZN.UA, соответствующее постановление было согласовано с руководителями 40 крупнейших банков на совещании в прошедшую среду, 17 сентября. На данный момент документ уже практически готов и ожидает опубликования в ближайшее время.

Корр. Я уже вижу, какая информация на втором месте по Вашему мнению. Пожалуй — можно с этим выбором и согласиться.

Art. Если Вы помните, я уже отмечал, что Россия — как и обычно, нагадить — большой мастак. А затем — всё валит на кого-то другого. И считает, что её, извините, дерьмо убирать будет кто-то.

http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?prezident_zayaviv_shho_kiyiv_finansuvatime_tilki_ukrayinski

_teritoriyi_donbasu&objectId=487746

Президент заявив, що Київ фінансуватиме тільки “українські” території Донбасу

Фінансування з держбюджету України буде передбачено для тих територій Донецької та Луганської областей, в яких буде забезпечений мир і присутність української влади, в тому числі місцевої, легітимно обраної.

Про це сказав Президент України Петро Порошенко в інтерв’ю українським телеканалам.

Український бюджет фінансує території, які повернуті під український прапор. Є прапор — є спецфонд … Механізм фінансування буде простим — буде створено спецфонд бюджету і це одна з цілей моїх поїздок — підготовка донорської конференції зі створення спеціального фонду, в тому числі там будуть кошти спецфонду українського бюджету на відновлення інфраструктури Донбасу,

— заявив глава держави.

Порошенко зазначив, що йдеться про десятки мільярдів гривень.

«Україна буде фінансувати ті території, де є мир і де є українська влада, в тому числі влада місцевого самоврядування, яка обрана легітимно», — заявив Президент.

Крім того, Порошенко пояснив, що жителі особливих регіонів Донецької та Луганської областей матимуть право погоджувати кандидатури суддів та прокурорів, яких пропонуватиме їм Київ, але не матимуть права самостійно формувати склад судів і прокуратури.

За словами глави держави, зараз під керівництвом віце-прем’єра Володимира Гройсмана у зоні АТО відбувається будівництво фортифікаційних оборонних споруд.

Корр. Какой молодец Президент! А то ведь как получается. ЛНРы, ДНРы — мы, дескать, самостоятельные…

Art. Правильно. И мы не против — так в чём же дело — ВСЁ ДЕЛАЙТЕ САМИ. Умеете разрушать — умейте сами и восстанавливать.

Art. А теперь, чтобы внести большую ясность в толкование важнейшего решения, я имею ввиду право выбора кандидатур, являющихся составной частью структуры правоохранительной вертикали Украины — привожу дополнительную информацию.

Джерело: Телеканал новин «24»

http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?zhiteli_donbasu_ne_matimut_prava_samostiyno_formuvati_sklad_sudiv_

_prokuraturi__prezident&objectId=487739

Жителі особливих регіонів Донецької та Луганської областей матимуть право погоджувати кандидатури суддів та прокурорів, яких пропонуватиме їм Київ.

Про це Президент України Петро Порошенко заявив в інтерв’ю українським телеканалам.

«Ніяких судів вони не будуть мати права формувати, так само, які і прокуратури! Вони матимуть право погоджувати кандидатури, які будемо пропонувати їм ми», — сказав Президент.

За його словами, всі ці позиції будуть пропонуватися українською владою у відповідності до закону про міліцію, про судоустрій, та про прокуратуру.

«Вони матимуть право схвалити кандидатуру», — наголосив Порошенко.

На уточнююче питання журналістів, якщо люди не схвалять рішення центральної влади, Порошенко відповів: «Тоді це буде інша кандидатура. До тих пір, доки не буде знайдено компроміс – ніяких їх судів там не буде».

«Судова гілка влади – це інструмент соборності. Ніколи, нікому їх не віддасть», — додав Президент.

Джерело: Телеканал новин «24»

Корр. Да, сказано жёстко и чётко. Очень даже правильно. Если сейчас, именно на данном этапе становления нового, я без преувеличения — государства Украины не расставить все точки над і — толку не будет.

Art. Полностью с Вами согласен. Пора наводить порядок во всей структурной организации власти. Но вот судебная — этот вопрос стоит, по моему, на первом месте.

Корр. Ну, а нам ничего больше не остаётся — как выполнить свой долг перед посетителями — перейти к музыке. Ваш — любимый — Игорь Корнелюк.

Art. Да и песня — признаюсь — очень нравится. Может понравится и посетителям?

Игорь Корнелюк — Город Которого Нет

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.251. Украина + ЕС!