Blog

  • ПО ФИГ Archives – Дневник Криминалиста Художника

    Корр. Так, наша красавица Задорная уже на подходе…

    Art. Ага, значит — все по местам, наш рабочий день — начался.

    Корр. Значит, будет «Чистая Криминалистика», «Чистый Криминал» и…

    Art. И, мы вновь на

    «Страничка Полицейского»

    Art. Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)

    Корр. Значит, в прошлой публикации, в очередной «Страничке Полицейского», шла речь о наполнении памяти компьютера «Рисующего Полицейского» вспомогательным материалом. Вы прелагали подобрать группы контуров, силуэтов головы, деталей лица?

    Art. Верно. И, давайте несколько углубимся в особенности нашего мышления. В частности — восприятия и запоминания. С тем, чтобы стало понятно — по какому принципу наш мозг получает, сохраняет и, главное, затем и воспроизводит ранее увиденное и запомнившееся.

    Корр. Ага, давайте. Как раз меня «мой» полицейский и просил дать определённые разъяснения из области практической — я правильно называю — психологии?

    Art. Правильно — «Прикладная психология» — можно и так называть этот раздел. Итак, человек, его разум, в процессе восприятия и запоминания, обычно стремится к некоей систематизации предметов окружающего его мира. В процессе его же и познания. То есть, по мере продвижения полученной информации в специальные «хранилища» памяти, уже происходит распределение по видам полученной информации. Как бы, приведение её, информации в определённый порядок. В котором используется такой приём, метод, как разделение объектов восприятия на виды, подвиды, классы и тому подобные, придуманные самим человеком, формы, позволяющие хранить полученную информацию в её наиболее компактном, и удобном в обращении, использовании виде.

    Корр. Ага, именно так, для облегчения поиска, систематизируется определённое количество предметов, например — с помощью тех же каталогов?

    Art. Ну да. «Подглядели» у природы, однако. Эти приёмы позволяют и нам, применительно к нашей задаче, в последствии облегчать процесс, который обычно принято именовать — узнаванием. Или распознаванием, как будет угодно. Вот и мы, следуя логике человеческого разума, используем в нашем деле этот, вполне эффективный приём.

    Корр. Но, всё-таки — в чём смысл подобного… упрощения что-ли?

    Art. А смысл в том, что таким образом мы упрощаем сам процесс и воспроизведения. И распознавания, поскольку, как бы определяем путь поиска нужного нам объекта, в хранилищах памяти.

    Корр. А-а-а, кажется понятно. Этот подход сродни тому, когда тот же компьютер, при осуществлении поискового процесса, указывает вам ПУТЬ?

    Art. Можно и по такой аналогии. Современному, «компьютеризированному» человеку, так наверное будет доходчивее. Наше сознание работает по такому же принципу, как и любая система — от общего к частному…

    Корр. Ага — от большого к малому?

    Art. Верно. Психологи, определяя последовательность данного процесса, условно разделяют степень распознавания или узнавания. Напоминает, похож, очень похож, это ОН! Так вот, скорее всего, на уровне неосознанного, упрощённая форма может, вроде бы, не очень уверенно напоминать, затем, по мере усложнения предъявляемого материала, очевидец начинает активизировать собственную систему поискового процесса. И он, шаг за шагом (хотя эти «шаг за шагом», осуществляются в немыслимо короткие промежутки времени), приближается к нужному объекту. Который, возможно, и не будет 100%. Поскольку получить желаемые 100 — довольно относительное понятие. Мы непременно столкнёмся и с субъективизмом восприятия и другими факторами, «гарантирующими» нам относительность конечных 100%.

    Корр. Не хотите же Вы сказать, что мы получим, к примеру, от пяти очевидцев, пять портретов одной и той же особы, и все будут не похожи?

    Art. Почему же? Мы получим пять, вроде бы разных портретов. Но все они, в той или иной степени, будут напоминать нам объект установления.

    Корр. Так, и теперь…?

    Art. Теперь, как рисовать с помощью «дралоскопа» (мы об этом писали в предыдущей публикации), наверное понятно.

    Корр. Ну да — накладывая оригинал на стекло окна (или «дралоскопа») а уже на оригинал — чистый лист, если мы сначала рисуем силуэт, а если «наполняем» силуэт деталями головы, лица — то сам силуэт на выбранные очевидцем детали головы, лица. Кстати, таким «дралоскопом» может служить и экран компьютера. С выведенным на него изображением и силуэта и деталей головы, лица, приведенные к единому формату?

    Art. Точно — Вы делаете поразительные успехи! А вот пример — как можно сделать то же самое, только уже на экране компьютера. Начнём с того, как наполнить память компьютера образцами для предъявления очевидцу. Сам материал, для предъявления очевидцу, «Рисующий Полицейский» без труда возьмёт из имеющейся фото картотеки. Затем, после нехитрой обработки, следует изготовить «силуэтную основу». Вот пример того, как эта основа делается.

    Корр. То есть — берём фотографию и…?

    Art. И затем «вычищаем» её с помощью, например, программы GIMP. Которую можно бесплатно скачать из Интернета. И там есть такая опция — «Ластик».

    Но, необходимо выполнить такое условие — все выбранные полицейским из фото картотеки фотографии, должны быть приведены к единому формату. То есть высота всех голов должна быть одинакова.

    Итак, как уже упоминалось в предыдущей публикации, мы выделяли шесть видов упрощённых силуэтов головы, в положении анфас. А в криминалистике, еще со времён Бертильона, в положении головы при, так называемой, «сигналетической» съёмке. То есть, когда осевые основания уха и носа совпадают по горизонтали. Или находятся на одной горизонтальной линии. При этом, имеется ввиду, что высота уха и носа, примерно равны. В следующей публикации, мы расскажем, каким образом в выбранный очевидцем, из имеющейся «коллекции» в памяти компьютера силуэт «вставляются» детали головы, лица. Но, опять же — все части головы, лица должны быть из образцов, которые уже приведены к единому размеру.

    Корр. Понятно, в противном случае мы получим голову с очень большими глазами…

    Art. Или наоборот — очень маленькими.

    Корр. Ага, это, насколько я понимаю — ряд «прямоугольнолицые»…?

    Art. Да, это примеры конкретных силуэтов. Количество которых может быть разным. От и до.

    Корр. А это примеры «овальнолицые» — верно?

    Art. Верно. Итак, на сегодня, мы показали два примера, или ряда силуэтов, из предложенных нами шести. И начальный, подготовительный этап создания портрета, выполняемого на основании показаний очевидца.

    Корр. Но ведь, не исключено, что очевидцу может ПОЧТИ «понравиться» и весь предложенный портрет?

    Art. Ну и прекрасно. А если потребуется внести в изображение какие-либо поправки, то мы в последующих публикациях расскажем о нехитрых приёмах, с помощью которых можно достаточно быстро эти поправки выполнить прямо на экране компьютера. Если «Рисующему Полицейскому» больше по душе именно работа на экране, чем с применением «дралоскопа».

    Корр. Вы знаете, если откровенно, то лично меня, например, смущает то, что мои рисунки выглядят… скажем так, не очень эстетично (попытки рисовать мною уже делались — сознаюсь).

    Art. Тут я могу только лишь повторить — никого не волнуют эстетические свойства ваших портретов. И чем более уверенно «Рисующий…» будет держать тот же карандаш, тем быстрее будет протекать тот процесс, который принято именовать, как «приобретение опыта». А этот процесс — накопления того самого опыта — ещё никто не отменял. Главное, чтобы портреты, в какой-то хотя бы степени, были похожими на «оригинал». Это во-первых. А во-вторых — портрет, это только лишь часть всего того, что использует полиция в своей работе по установлению и нейтрализации преступника. И, если в процессе работы полицейскому «по горячим» следам удастся «вооружиться» хотя бы каким-то объёмом полезной информации, можно считать задачу выполненной.

    И еще — полицейскому, производящему допрос, опрос очевидца, следует избегать специфической терминологии, при обозначении тех или иных предметов — деталей, частей например, лица, головы.

    Корр. Но ведь… очевидец может пользоваться и своей «терминологией»? Например тем, что принято называть «сленгом»?

    Art. Может. Ещё несколько лет назад лично мне, да пожалуй, и всем людям, не было знакомо такое определение, как «пофигизм». Так что, не исключено, что «Рисующий Полицейский», где-то может и «отстать» от сленговой моды. И к этому также надо быть готовым. Вот, например, мне встретилось и такое. Как это называть — сленгом? Или как-то иначе? Впрочем — неважно, как. Но это то, что и используют обычные люди в процессе общения.

    Art. А читатели и дополняют, кстати.

    Корр. Во как! Сколько ещё не учтённого, теми самыми учёными-то)

    Екатерина Головинова

    еще садово-огородный есть. похрену))

    · 20 августа в 14:41

    Victoria Nord

    Минимум два анатомических)

    · 20 августа в 14:18

    Kateryna Galas

    химический — одновалентно

    · 20 августа в 15:38

    Tarakansler First

    Физический — индифферентно

    · 20 августа в 13:44

    Наталочка Макарова

    Ще є морський — по лівому борту ))

    · 20 августа в 22:40

    Art. Вот, а теперь и мы дополним. Как раз тот вариант, с которого мы и начали — ПО ФИГ) Правда, честно, не знаю — вместе или раздельно.

    Корр. Ага, а внизу — помнится, на основе «ассоциативки», с помощью которой был создан именно этот портрет, сыщики «выпасли» преступника?

    Art. А, да — точно, именно «выпасли».

    Корр. А пояснить бы неплохо. Уж больно словечко какое-то… вроде бы и знакомое, но что оно означает в «сленге» сыщика?

    Art. Поясню. Во-первых, я в следующей публикации расскажу саму историю, а слово «выпасти», означает, что с помощью полученного визуально выраженного материала, и достаточно ёмкого описания внешних и поведенческих характеристик преступника, он был без колебаний узнаваем на каждом этапе предъявления этой информации, в тех местах, где по сведениям, полученным сыщиками, он мог появляться.

    Корр. А-а-а, вон оно что. То есть, его именно «пасли», как бы двигаясь за ним, предугадывая его каждый последующий шаг?

    Art. Правильно. В конце концов, портрет привёл сотрудников милиции прямо в дом особы, совершившей разбойное нападение на водителя частного автомобиля. Но вот об этом, и будет мой рассказ в следующей публикации.

    Корр. Понятно. Ну, а теперь…?

    Art. А теперь — заключительная часть из раздела «Чистый Криминал».

    и смех и грех

    (окончание. Начало в «не могу молчать ч. 7.523. Украина + ЕС! (Из Личного)»)

    «…К тому же были и часы, когда женщины, занятые на работе, не могли уверенно проконтролировать пребывание преступника в их квартире. И он мог свободно прийти днем, ключ от входной двери хозяева ему доверили, и найти те укромные уголки, в которых и находятся интересующие его предметы.

    Не секрет, что две одинокие женщины, не балованные проявлением внимания со стороны мужчин, влюбились в этого красавца, именно так они его характеризовали. И далеко не сразу они приняли, наверное наиболее правильное в данной ситуации, решение.

    Влюбленность, влюбленностью, любовь, любовью, а чисто женская прагматичность взяла верх. Все таки украденного жалко. И женщины приняли решение обратиться в милицию.

    Сначала обворованные женщины как то довольно вяло отвечали на мои вопросы о внешних и характерологических особенностях преступника. Но потом, несколько успокоившись, воодушевленные информацией от сыщиков о подобного рода мошенничествах, стали более разговорчивыми. Работа пошла активнее.

    На первых этапах работы над рисованным портретом, женщины заявляли, что этот мужчина сильно похож на Н. Сличенко, цыгана, певца, актера. Я в таких случаях обязательно учитываю такие привязки признаков внешности описываемого лица к внешности известного, популярного человека. И на первых этапах работы я и ориентировался на внешность этого цыганского актера. Но на следующих этапах работы очевидицы стали вносить все больше и больше коррективов в рисованный портрет, и сходство с внешностью Сличенко стало уменьшаться.

    Что поражает, так это сила очарования двух женщин этим мошенником. При описании его внешности, одна из женщин, стремясь, по-видимому, как можно точнее отразить свои впечатления, сравнила его глаза с глазами лани. Сказав буквально следующее: «У него глаза, как у лани». При этом она руками рисовала в воздухе какой-то замысловатый эллипс. Теперь же, после того, как мы уже опубликовали рисованный потрет и фотографию задержанного преступника. На рисунке видно, что женщины заметно идеализируют внешность мошенника, делая его мужчиной, прямо таки, демонической красоты.

    Представить мошенника с глазами лани я, извините, так и не смог. Глаза лани явно выпадали из общего строя рисованного портрета. Трудно работать над воспроизведением запомнившегося объекта в ситуации, когда очевидец воспринимает в увиденном не то, что есть на самом деле, а какой-то придуманный им самим образ.

    Так что я представил сыщикам то, что смог вытянуть из памяти двух жертв мошенничества.

    Но, в результате, сотрудники уголовного розыска без особого труда распознали мошенника а затем и задержали его. За ним числился уже не один эпизод краж и мошенничества и это уже не первая его встреча с сотрудниками милиции. И такие женщины, которые в данном случае были обворованы, это его обычные «клиентки».

    Следует несколько слов сказать о самом преступнике. Личность, надо признать, не ординарная. Опытный мошенник, авантюрист, одаренный целым рядом талантов. Очень коммуникабельный, легко входил в контакт с людьми.

    Его природные способности, помноженные на уже наметанный глаз, позволяли ему из массы попавших в поле его зрения женских лиц, безошибочно выхватывать именно то, которое ему нужно. А в дальнейшем, уже после вхождения в непосредственный контакт, два три наводящих вопроса дают ему достаточное представление о предмете «работы».

    Так и в данном случае. Эта, якобы, случайная встреча, в действительности произошла по инициативе мошенника.

    Несомненно, далеко не все жертвы этого ловкого проходимца обращаются в правоохранительные органы за помощью. Преступник, кстати, не склонный к проявлению какой-либо агрессии, при совершении этих не совсем ординарных преступлений, рассчитывает и на этот, чисто психологический, барьер, который далеко не все могут преодолеть. Кому то просто стыдно, что его так ловко провели, кто-то не хочет разглашения подробностей своей личной да и интимной жизни.

    Но, в данном, конкретном случае, мошеннику, в очередной раз, явно не повезло.

    Корр. Ну что ж, можно было бы, конечно, для «приколу» посоветовать этому мастеру «альфонсо-лохотрона» повышать уровень своего мастерства?

    Art. Да, интересная мысль, дабы тешить сердца и души «засидевшихся в невестах» дам. С меньшим риском для своей свободы?!

    Корр. Ну, и может, опять же, для уменьшения риска снова оказаться в «зоне», уменьшить соответственно мзду за «оказанные услуги»? Как Вам такая мысль?

    Art. Да мысль-то, в общем — ничо. Только не думаете же Вы выйти на правоохранителей с эдакой инициативой на проведение прямых контактов с обладателем глаз «как у лани»?

    Корр. Н-е-е, не собираюсь. Эт я так, к слову, так сказать.

    Art. Ну что ж — повеселили мы, надеюсь, наших посетителей?!

    Корр. Но ведь, надеемся, опять же — и кому-то были полезными?! И, снова ж таки надеюсь, Вы же готовите пособие для «Рисующего Полицейского»? А то ведь «мой» полицейский мне чуть ли не каждый день…?

    Art. Работаю, я уже отмечал — именно благодаря скромной поддержке, у меня появилось время. Так что — работа движется. Ну, а пока — будем какие-то части публиковать. И теперь…?

    Корр. Понятно — к музыке. Вот, уже не впервой слышу эту нехитрую песню. И как-то тепло на душе — сразу вспоминается и моя родная сторона. Сторона моей юности, детства.

    https://www.youtube.com/watch?v=oRPfzShAY8w

    Берем’яни мої

    (продолжение темы следует)

    не могу молчать ч. 7.522. Украина + ЕС! (Из Личного)

  • Бьёт – значит ЛЮБИТ Archives – Дневник Криминалиста Художника

    У-Р-Р-А — БРЕДЯТИНА!!!

    Корр. Тек-с, пам’ятаєте — тамочки обіцяли про теє… Шас

    Art. Ага — типу — «Шас спаю…»?

    Корр. Н-є-є-, типу про Шас

    Art. А-а-а, «Нех…

    Корр. А, ет про «Не.уй Шастать…»? Нє… ага, згадалося про, Щастя, пам’ятаєте?

    Art. А, точно… Тільки чого це Ви якоюсь мовою-то, не… неправильною? Треба, шоб по-людському, казати «Счастье»! От! Ну, давайте почнемо… Ну хоча б із отого… Щастячка…

    VIP Тернопіль Ліга Сміху Володька ТВ

    Корр. От… давайте я скажу, шо Вам-таки сподобалося, га?

    Art. А шо там і гадати-то?! Звісно отой… шас скажу… — «Français triangle»

    Корр. О, а шо це Ви якось, не «по-людському…»?

    Art. Ага, ну так… спробую так, як треба — по-людському «Французський трикутник».

    Корр. Та ні.. не так — «Французский треугольник»! От! Як треба, шоб «по-людському»! То біш — Вітя+Таня+Олена… чи як її там?! А чо — прекрасные отношения. И разрушать такое жалко…

    Art. От вам і Шастячко — «Бьёт — значит ЛЮБИТ»… А то дійсно, пишемо… бо-зна якою… недомовою.

    Корр. Ага — вот это и есть «по-людському» «Бьёт — ЛЮБИТ»...!!! Ну от, а…

    Art. Угу «Не бьёт — значица… делов не будет». А я то думаю, и чой то в Russia народ-то такий шасливий!

    Корр. Еге ж — вещдок…

    http://izvestia.ru/news/610408

    83% россиян чувствуют себя счастливыми людьми

    18 апреля 2016, 12:38

    Юлия Горностаева

    Такие данные опубликовал Всероссийский центр изучения общественного мнения в понедельник

    Большинство россиян (83%) чувствуют себя счастливыми людьми. Соответствующий социологический опрос был проведен Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), его данные опубликованы в понедельник на сайте организации.

    «Индекс счастья в стране в последние полгода держится на уровне четвертьвекового максимума: в октябре 2015 года он был равен 70 п., в апреле 2016 года — 68 п., при возможном минимуме -100 и максимуме 100 п.

    Корр. А-а-а, і… від шастячка й таво — п’ють…?! Колись, вважалося, що п’ють «Горькую»… А воно — вон шо — від душі, так би мовити… І від перевантаження щастячком… Мабуть.

    Art. Во, и это — Вещдок, однако. От, і патретик. Його — того автора!

    Корр. Боже, яке страхіття… Та ви шо… хіба таке…?!

    Art. А шо ж поробиш?! Так вже його назвали… Звісно хто… Ну, куди ж… Давайте, почитаємо отого «русофоба»-то. На ім’ячко Оливер Буллоу… Иш-ты, подиш-ты… К-а-а-а-кой!!!

    http://replyua.net/news/europa-news/28455-v-britanii-vyshla-kniga-posledniy-rossiyanin-kak-spasti-ischezayuschiy-narod.html

    В Британии вышла книга «Последний россиянин. Как спасти исчезающий народ»

    Сегодня, 20:30

    Алиса Павлюк

    Из-за чрезмерного употребления алкоголя в России находится под угрозой смерти раньше 50-летнего возраста каждый четвертый россиянин.

    http://fakeoff.org/politics/zachem-putinu-nuzhna-pyanaya-rossiya

    Об этом сообщает replyua.net со ссылкой на иностранные СМИ. В Британии вышла книга английского журналиста Оливера Буллоу о высокой смертности в России от алкоголя, которую автор сравнивает с последствиями военного конфликта.

    В книге рассказывается о том, что корни алкогольной проблемы россиян уходят еще в 50-е гг. прошлого века. Тогда политическая система начала меняться, но укоренившийся страх остался и вызвал массовый психоз. С помощью алкоголя люди избавлялись от ежедневных проблем. В итоге из общественной проблемы алкоголизм превратился в проблему демографическую. Количество смертей в стране растет, а количество рождаемости сокращается. По мнению автора, Путин никак не борется с проблемой, потому что продажа алкоголя приносит огромный доход казне.

    К тому же, власти знают, что любой политик, который попытается замахнуться на водку, сразу же утратит симпатии избирателей, считает британец.

    Art. Во, а тепер питаннячко — и чавой-то громадяни… Ну звісно, розумієте, якої держави — так люблять пана Пу, га?!

    Корр. Н-у-у, як… чому — бо він, теє…

    Art. Так же ж, теє — він же їх… вбиває?

    Корр. Ну так… так, за те ж і люблять! Бо раз уж б’є — значица і він їх любить!

    http://fakeoff.org/politics/zachem-putinu-nuzhna-pyanaya-rossiya

    Зачем Путину нужна пьяная Россия

    «…россияне не видят жестокости Путина, они не поднимутся против него, и не выступают против войны с Украиной. Хотя, по сути, не с Украиной они воюют, а со своим президентом.»

    «…Экономический кризис очень отразился на ценовой политике товаров. Соответственно все цены, которые были раньше, не то что подросли, а скакнули чуть ли не дважды. Но только один из товаров остался обделенным, и как странно, но это водка. В то время когда цены были стабильные, водка стоила 220 рублей, а сейчас же «Росалкогольрегулирование» установило цену на 0,5 л. водки 40-ка градусов – 185 рублей…»

    Art. Да уж! А опосля первой… уже многое… пох.р… А уж опосля третьей… Заика-презик… стает даже лучче, ближче, раднее, чем хреново (а если уж «по-людському», то х..воговорящийпо-рузькі) пан Гремчик. Он же филлипсик. Вот!

    putin stesnjaetsja 2

    Корр. Тэк-с, всё эт оч-ч-чень харашо (бачите — я вже «по-людському»!) Але ж Ви обещали… теє… (фу ты… знову на ту недомову… тягне). Так вот обещали вещдок… Тої, присутності.

    Art. А, эт «НасТамНет»?! Так эт не я — а помощники… вот, постарались ребята — ВЕЩДОК, однако!

    Корр. Ни фига себе… шеф — сколько буковок-то… Абалдеть… Может таво — урезать, подрезать и т.д. и т.п., а?

    Art. А чо — это мысль. Давайте слегка… А если шо…

    Корр. Ну да, а кому не влом — заглянут на огонёк к этим… хазяйственным распорядителям, чужих земелек, жизней и прочих мелочей от Russia…

    Art. Да, да — как это — ну… вспомните — «сириянаш»….

    Корр. А-а-а-а, точно «нашроднойземля»… Угу, а эт типа, продолжение… этих, исправление ошибок, те сезеть исторических.

    Art. Д-а-а-а, а скоки то ишо исправлять-то надоть. Ужас! Ну-с почитаем-с… как там нас осваивают-то.

    Корр. Ага — начинаем, так сказать — с конца — с коммента?!

    http://el-murid.livejournal.com/2769625.html

    saburov_s

    Не помню точно где, но видел статью о том, что причина нынешнего положения дел – излишняя увлечённость аналитических служб РФ хрустом булок и значительные возможности в принятии под крыло единомышленников и родственников. Словом, та же проблема что и везде. Как результат оценка настроений населения восточной Украины была даже не оптимистичной а неадекватной.

    Захват Крыма имел смысл лишь при создании впоследствии «большой новороссии». Это решало главную проблему – отсутствие претензий Украины. Без этого захват становился (и стал) авантюрой с немного предсказуемым концом. Однако с новороссией не сложилось. Всё последовавшее, победа под Иловайском, поражение под Дебальцево, это лишь попытки как-то удержатся на спине тигра.

    Словом, думаю что никто не планировал тому, что сейчас называется ЛДНР, нынешнюю же судьбу. Накладка вышла, так получилось.

    Корр. Нет, я не выдержу — с какой хамской, суперциничностью, самоуверенностью этот «старшой», «решает» судьбу миллионов «младшеньких»!!!

    Art. Хе, эт ишо цветочки… Ну, вы ж понимаете — «НасТамНет». И точка… Не, наверное — многоточие…

    el_murid — 80 место в общем рейтинге

    Еще один отрывок почти готовой книги о донбасских событиях. Он немного вырван из общего текста, но я не стал ничего адаптировать под отдельное изложение:

    Сейчас, по прошествию двух лет после начала описываемых событий, можно предположить и дать ответ — почему российское руководство вело и продолжает вести себя столь нерационально.

    Внутри рамок находится право Кремля поддерживать кровавый гражданский конфликт на Украине, за рамками — возможность его прекращения на условиях России.

    Менее месяца назад была проведена блестящая и практически бескровная операция в Крыму,

    http://piter.tv/event/Ukraina_poslednie_novosti_situaciya_v_Krimu/

    «…Напомним, 1 марта президент России Владимир Путин внес в Совет Федерации обращение об использовании вооруженных сил РФ на территории Украины «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране».

    Причинами этих мер были названы «экстраординарная ситуация», сложившаяся на Украине, и угроза жизни граждан РФ и личного состава российского воинского контингента, который дислоцируется на территории Украины. Сенаторы единогласно одобрили инициативу Путина.

    Достигнут стратегический во всех отношениях политический результат по присоединению Крыма, Украина на глазах разваливалась — никаких сомнений в том, что повторение крымских событий возможно, пусть и в более сложных условиях, не было ни у кого.

    Создание ДНР и ЛНР в любом самом зачаточном виде, прикрытие их ополчением и проведение референдума с политическим результатом — объявлением независимости от Украины — и было тем самым «крымским планом», который реализовывался в Донецкой и Луганской областях Украины в апреле-мае 2014 года. Никаких шансов у пребывающей в коматозном состоянии киевской хунты противостоять этому плану не было.

    Победа Майдана привела к тому, что победителям досталась полностью дезорганизованная и деморализованная государственная машина, причем дополнительным грузом на ней лежал уход Крыма — это было тяжелейшее поражение новой власти, виновником которого была она и только она.

    Art. О, вот точно уж по братски… Кто бы спорил — «виновник только она», своими, так сказать, собственными, себя же — хунта, одним словом… Шо с неё-то взять.

    В этих условиях, нужно отметить, возможные ожидания Кремля на самопроизвольный распад Украины, которая просто не выдерживала груз противоречий, выглядели вполне разумными и рациональными.

    У Турчинова с его колоссальной работоспособностью и непрерывными попытками «сшивки» распадающейся ткани госуправления не было никаких шансов для противодействия «крымскому сценарию» на территории Донецкой и Луганской областей. Помешать ему хунта могла и пыталась делать это изо всех сил, но спасти ситуацию она уже была не в состоянии. Нацистов в итоге спас Путин — однако это было потом.

    Киевская хунта несмотря на прозвучавшую по итогам встречи Путина и Буркхальтера просьбу о прекращении огня, наоборот, с удвоенной энергией начала приготовления к силовому решению конфликта, используя его в качестве точки сборки новой версии украинского государства вокруг борьбы с сепаратистами, а затем — и российскими оккупантами, используя тот факт, что к середине мая из России начался массовый приток добровольцев на помощь восставшему народу Донбасса. В России сотни и тысячи людей восприняли идею Русского мира как идею помощи соотечественникам, и никак иначе.
    Циничный отказ России признавать итоги референдума на Донбассе означал качественное изменение обстановки.

    Динамика государственного строительства Новороссии должна была опережать аналогичные процессы, которыми занималась хунта в Киеве. Только так можно было преодолеть существенное ресурсное отставание, объективно существующее у восставших перед нацистской Украиной.

    Лидеры восставших так и не смогли даже осознать происходящего и продолжали надеяться на милосердие Москвы и на выполнение президентом Путиным его публичного обещания спасти русское население Украины.

    Кремль хладнокровно дождался, когда каратели истребят идейную часть ополчения,

    и ввел в действие своих «отпускников» лишь тогда, когда ополчение как военная сила перестало существовать.

    Любопытно, но Кремль один в один повторил ту же самую стратегию в отношении Башара Асада. Дождавшись полного истощения сирийской армии, он пришел ему «на помощь» лишь для того, чтобы не допустить прямого военного поражения.

    Art. А вот мнение… И не поспоришь

    ОБОЗРЕВАТЕЛЬ

    13 ч ·

    «‪#‎Европа‬ шепчет Украине — отдай. ‪#‎РФ‬ ревет нам — отдай еще. ‪#‎Украина‬ просит — помогите, верните.

    А мы должны оскалиться — возьми, если сможешь, су*а»

    Art. Ну так, чого ж! Виявляється… вірніше так — мабуть невдовзі, наши вояки будуть на вагу золота, у якості мабуть єдиних спеців, які можуть передавати навички гібрідної війни! Отак!

    Корр. Мда, а чо — вполне могёт быть. Ну, а сейчас — слегка заглянем, вот сюда… Не, пожалуй эт подождёт… Мы ещё одну темку не завершили. Вот…

    Ленинград — В Питере — пить

    Корр. Ага, а теперь — можно!

    Zurab Sabulua

    29 апреля в 19:15 ·

    В Польше на дверях кафе и магазинов появились эти таблички… ))

    Art. Во як, а… песикам-то — пжалста, за-х-о-о-о-дьте! Будьте ласкаві, пані та панове)

    Корр. А наші помічники не дивилися — хто Хазяін кафе-то…? Уш не Корейба, га?

    Art. А, точно, той може й не таке написати… Та чого тамочки написати — ще й я-а-а-а-к скаже, аш теє… вуха закладає!

    Корр. Там вон — наш старый друг, можно tak сказать — слова просит… Говорит, что в тему…

    Art. А-а-а, наш Орест, конечно, он всегда в тему — просим, просим… Давненько не виделись, не слышались. Однако.

    https://www.youtube.com/watch?v=G1gYsXpgbnk#t=45

    Орест Лютий — «РОСІЯН В ДОНБАСЕ НЕТ»

    Art. О, шо смогли… Так сказать. Можно и к музыке?!

    Корр. Можно, уж что смогли. И что-то нам обещали — несколько необычное?

    Art. Да, с участием Silvia Calderoni.

    https://www.youtube.com/watch?v=W8LI8JJBcL8

    Vitalic — Poison Lips

    (продолжение темы следует)

    не могу молчать ч. 7.537. Украина + ЕС (Разное)

  • Великая Украинская Империя Archives – Дневник Криминалиста Художника

    У-Р-Р-А — БРЕДЯТИНА!!!!

    Корр. О, до речі — обіцяли трошки продовжити… показувати себе у якості фізіогноміста?! Не забули?

    Art. Ну, скажу що забув, так Ви же лаяти мене будете. Збрешу, що не забув… А до речі, шо там нашы помічники… підготували, на всяк випадок?

    Корр. Ой горе мені з Вами1 Одним словом. Так от, пам’ятаю, шось Ви казали… Як Ваша знайома називала товариша Кобзона-то… У далекому 198… році?

    Art. А, точно, називала-такі. От: КозлиныйБзон.

    Корр. Отаке, точно — було, було. Пам’ятаю. Наче учора… А от наші помічники вважають, що туточки вельми невисtачає однієї буквіци-то.

    Art. Та Ви шо? І якої саме, якщо це не Велика таєм…

    Корр. Та ні, яка там. Та ще й Велика. От, прошу. Пропозиція вставити буквічку таким чином: КозлиныйБИзон! Як Вам а? Та й, до речі. Пам’ятаєте, обіцяли розтлумачити значення «БИ«?!

    Art. Н-у-у, якщо це колективна думка!?

    Корр. Точно, від нашого невеличкого, дружнього колективу. Такі.

    Art. Тоді шо ж, згода…

    Корр. А Ви дивіться, шо-то, Йосип Давидович-то, не вполне удовлетворён. Что-ли?!

    Art. Да, десситно, шо то ему… не вполне нравится.

    Корр. Може того, ганораром, не вполне УДАВлетворён, что-ли? Могёт быть, а?

    Art. Могёт. Ну, так…

    Корр. Ясное дело, мы-то туточки — не при делах. Как и в прошлый раз — «…За шо купили…

    Art. Ото ж. «…За то и продали.

    Корр. Ну, а теперь и до Вашего обещанного. При чём туточки эта злополучная «БИ». И как её можно-таки толковать…?

    Art. О-о-о-о, да тут… толкований — Окиян. Не, берём и ширше и глыбше. Мировой Окиян. Вот, наугад. Шо попалось первым.

    «БИ»

    би — бисексуал

    БИ — блок исполнительный

    БИ — бизнес-инкубатор

    Корр. А вот, вроде близко.

    Би-Зет — отравляющее вещество психогенного действия Корр. Боже, яке страхіття-то! Гля, ну… тютелька в тютельку. Ващще! И шо, єт всё… воздействие єтого… Козліного, что-ли?

    Art. А шо, впечатляет-таки. Во, мастерюга-то. Ничо не поделаешь, волшебная сила искуйства, так сказать.

    Корр. Мда, таки-да… Сила. Таки.

    БИИН МГУКИ

    Корр. Не, не — слишком много буковок непонятных.

    СИБИТ — «Сибирский Итонг»

    ИНБИОМ — Институт бинарного омоложения

    Art. Во, эт пойдёть. Ну, а Йосип Давидович, типа — продукт этого ИНБИОМ.

    Корр. Угу, эт до…

    Art. Еге ж. А эт опосля.

    Мбит/с — мегабит в секунду

    Корр. Не, эт сразу — не, не! Поехали далее.

    Art. Поехали. Може ещё шось надыбаем!?

    Корр. Ну вот, вроде ничё. Кажись.

    б/и — без изменений

    Art. А, точно. Без изменений. И не поспоришь. Вон, гляньте, особенно чубчик-то. Того, без изменений, так сказать.

    Корр. Ну общий фейс-то… таво, трошки. Скажите?

    Art. Ну, общий-то да. Несколько расплывчат. Что-ли!? А вот, тоже ничо!?

    РуБИско — рибулозобисфосфаткарбоксилаза/оксигеназа

    Корр. Мог быть, мог быть. Правда, с перваго взгляда, хрен паймёшь. Шо и зачем. А так — ничё, сойдёть.

    Art. A vot, goditsja?

    Корр. Ничё. Тож. Сайдёть.

    «А поворотись-ка синку. Екій ти смішной какой!»

    Art. Govoril Тарас Йосипович…

    Корр. Какой-такой ещё Йосипович-то…?

    Art. Как «какой-такой»? БУЛЬБА, вестимо.

    Корр. Та Вы шо? Откуда Йося-то взялся.

    Art. А фиг его знает! Ну… пускай будет Абрамович. Какая разница-то? У Ник. Васильевича про это ни слова. Так что… Оставляем? Или… Как?

    Корр. Ну раз… у Ник. ни слова. Куды же… А всё-таки, как же эт вышло… Гляньте. Шо ребята надыбали.

    Art. Во, хохлов-то поболее будя! Da ишо казаков. Подкинуть. До купы. Значица прав был наш вельмишановний пан Турчинов, а?

    Корр. Ну так, значица.

    Art. Ничо… себе. Это ж… Какая уйма деньжат-то. А наш-то Турчинов, смотрится, скажите?

    Корр. Вполне. На все… сколько-то триллионов доляров. Долгу-то поднакопилося? Страшно и представить! Я так понимаю?!

    Art. Правильно понимаете. О, а оце шо таке? Помічники-то нам… ні мабуть не нам… свинюку-таки… Чи ні?

    http://www.liveinternet.ru/users/z1408/post211166896/

    … член комитета Госдумы по культуре Мария Максакова-Игенбергс и первый заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по культуре Иосиф Кобзон …

    Корр. Та… не знаю навіть шо Вам і заперечити. Комусь-таки підкинули. Ну так… Джерело-то, як Ви і любите — звідтиля. Однако. Таки. До речі — обіцяли, як зараз памятаю, справжньої…

    Art. А-а-а-а, зрозумів. Справжньої-таки бредятинки? Ось, будьте ласкаві. Ну… просто ексклюзівчик…

    https://www.youtube.com/watch?v=XaeI-ohyUP8&feature=youtu.be

    Бандеровцы варили людей.

    Корр. А всё-таки, какой Вы… Ладно — молчу. Уж.

    Art. Ну так — на таких мыслителях, собственно всё и держится. Скажите?

    Корр. Д-а-а-а, прямо чешется язык-то! Уж и забываешь на каком языке… чешется.

    Art. Ничо, как вспомните… так сразу и валяйте… Ну і, парочку. Для годиться. Такі собі…

    Maxim Sy

    1 тиждень тому

    припе.док

    Anton Kolomiets

    1 тиждень тому

    Ахаха! Зато у Делягина телевизор был и он тупо пересмотрел ужастиков типа «Техасской резни бензопилой» и «Поворота не туда». 🙁

    DIMDIM LIBERT

    1 тиждень тому

    Бред ,грибного наркомана ,в котлах готовили обед на все подразделение

    omelalady

    1 тиждень тому

    +DIMDIM LIBERT

    а готовили из кого? Правильно! Из москаля!)))) Хотя… на все подразделение, пожалуй, из двух москалей.

    DIMDIM LIBERT

    1 тиждень тому

    в таком случае ,москаль там на западной Украине должно быть был, экзотическим деликатесом ,польку Бандеровцы за все время существования своего движения ,ограничивали свою деятельность ,исключительно рамками своей же страны ,хотя возможно по подались иногда и жирненькие НКВДиские ,офицеришки ,ну как же тут устоять перед соблазном, отведать кулеша из такого ,продукт то зовозной 😉

    Art. Так, до речі. Із серії — «У світі цікавого»

    Корр. Еге ж. Або із такої ж: «Корисно знати»?!

    https://otvet.mail.ru/question/10089760

    Название «рубль» произошло оттого, что гривну рубили на части.

    Слово «рубль» как денежная единица происходит от слова рубить. Исторически понятие «рубль» возникло в XIII веке в Новгороде, где под «рублём» понималась одна из частей разрубленной пополам гривны (слиток серебра массой ок. 200 грамм) .

    Встречается в новгородской берестяной грамоте, датированной 1281—1299 годом [3]. В XIII веке рубль представлял собой серебряный слиток длиной до 20 см и весом примерно 200 г, который отрубался от шейной гривны. Арабский путешественник XIV века Ибн Батута определял ценность рубля в 5 арабских унций. С началом чеканки серебряной деньги в XV веке рубль превратился в счетную денежную единицу и стал равен ста деньгам.

    Art. Угу, могёт быть. Могёт. Вот те и РУБЛЬ-ик! Так… єт шо ж выходит-то. Рубчику-то того… Наша гривна-то мать-перемать родная?

    Корр. Так и вообще… Московия-то вышла всё-таки незаконно из Великой Украины-Руси. Так сказать, Империи Великой?

    http://tayni.info/3130/

    Великая Украинская Империя

    16.09.2011

    «…1648

    29 ноября Битва при Замостье. Разгром поляков. Погиб король Ян Казимир

    7 декабря Король РП Карл Фердинанд Ваза

    10 декабря Казаки берут Люблин

    1649

    8 января Вторая Люблинская уния. Создание ВКР в составе Киевского, Черниговского, Брацлавского, Волынского, Русского, Подольского и Белзского воеводств. Православие и католицизм уравнены в правах на территории ВКР и ВКЛ. Реестр — 55000 казаков. Богдан Хмельницкий — гетман ВКР

    «…5 ноября Рижский мир. РПТН получает Лифляндию, Московия — Нарву и Ингрию.

    1657

    15 марта Варшавская уния. Преобразоване РПТН в Соединенное Королевство Трех Народов (здесь и далее СКТН). Сейм предложил корону герою войны со Швецией Богдану Хмельницкому, на что гетман сказал: «Варшава стоит мессы».

    16 марта Католическое крещение Богдана Хмельницкого под именем Владислав

    19 марта Коронация короля Богдана Владислава (коллеги, подскажите, как назывался тогда кафедральный собор Варшавы)

    «…2 мая Битва при Каменце. Победа Поляков (55000 казаков + 60000 кварцяного войска под командованием Тимофея I) над турками (90000 человек под командованием Кепрюлю Фазиль Ахмед Паши)

    «…9 мая Стрелецкий бунт

    11 мая 20000 казаков во главе с Иваном Тимофеевичем пересекли границу Московии

    30 мая Казаки начали подавление стрелецкого бунта

    2 июня Бунт подавлен

    Корр. В общем, если, конечно, верить автору. То… таки была. Великая Империя-то. Ну и, вот, наши братья-поляки поделились мапами.

    http://rebelya.pl/forum/watek/17219/

    Art. Да, кстати — пожалуй самое время привести высказывание Великого Льва Толстого: «Вся история России сделана казаками».

    Корр. Угу, то есть украми. Однако.

    Art. Выходит, таки-да.

    Корр. А эт я понимаю для ентово, для разрядки?!

    Art. Ну, это уж кто как. Может и наоборот — для зарядки. Кто уж чем.

    Корр. Ага и… названьице сюжетика, ничо. Прикольное.

    Унылый Пу и озорной Обама.

    фото Ольги Андреевой.

    Корр. Мда, ничо разрядочка-то получилась. Однако. Ну и… «АШО» потом…? Хотя, ответ ясен — «приходите завтра», верно?

    Art. Вот за шо Вы мне нравитесь — так это за понимание. Так шо — к музыке, или «ШО»?

    Корр. Нет уж — без этого «ШО». Вперёд, по коням… Вернее, по музыкальной волне.

    Art. Ну і як… не згадати про свята. Наші, традиційні. Радісні, теплі.

    Корр. О, та тут вже і невеличкий концерт вийшов))) Типови для України пісні — м’які, мелодійні.

    Святий Миколай — Дуже гарна музика та фото. Full HD 1080 — Анастасія Комлікова

    https://www.youtube.com/watch?v=c4cNnZgMW18

    Ой Хто Хто Миколая любить (Who loves St. Nicholas) — Ukrainian Christmas carol

    Оксана Білозір Сторона моя

    (продолжение темы следует)

    не могу молчать ч. 7.532. Украина + ЕС! (Разное)

  • Название “рубль” произошло оттого что гривну рубили на части Archives – Дневник Криминалиста Художника

    У-Р-Р-А — БРЕДЯТИНА!!!!

    Корр. О, до речі — обіцяли трошки продовжити… показувати себе у якості фізіогноміста?! Не забули?

    Art. Ну, скажу що забув, так Ви же лаяти мене будете. Збрешу, що не забув… А до речі, шо там нашы помічники… підготували, на всяк випадок?

    Корр. Ой горе мені з Вами1 Одним словом. Так от, пам’ятаю, шось Ви казали… Як Ваша знайома називала товариша Кобзона-то… У далекому 198… році?

    Art. А, точно, називала-такі. От: КозлиныйБзон.

    Корр. Отаке, точно — було, було. Пам’ятаю. Наче учора… А от наші помічники вважають, що туточки вельми невисtачає однієї буквіци-то.

    Art. Та Ви шо? І якої саме, якщо це не Велика таєм…

    Корр. Та ні, яка там. Та ще й Велика. От, прошу. Пропозиція вставити буквічку таким чином: КозлиныйБИзон! Як Вам а? Та й, до речі. Пам’ятаєте, обіцяли розтлумачити значення «БИ«?!

    Art. Н-у-у, якщо це колективна думка!?

    Корр. Точно, від нашого невеличкого, дружнього колективу. Такі.

    Art. Тоді шо ж, згода…

    Корр. А Ви дивіться, шо-то, Йосип Давидович-то, не вполне удовлетворён. Что-ли?!

    Art. Да, десситно, шо то ему… не вполне нравится.

    Корр. Може того, ганораром, не вполне УДАВлетворён, что-ли? Могёт быть, а?

    Art. Могёт. Ну, так…

    Корр. Ясное дело, мы-то туточки — не при делах. Как и в прошлый раз — «…За шо купили…

    Art. Ото ж. «…За то и продали.

    Корр. Ну, а теперь и до Вашего обещанного. При чём туточки эта злополучная «БИ». И как её можно-таки толковать…?

    Art. О-о-о-о, да тут… толкований — Окиян. Не, берём и ширше и глыбше. Мировой Окиян. Вот, наугад. Шо попалось первым.

    «БИ»

    би — бисексуал

    БИ — блок исполнительный

    БИ — бизнес-инкубатор

    Корр. А вот, вроде близко.

    Би-Зет — отравляющее вещество психогенного действия Корр. Боже, яке страхіття-то! Гля, ну… тютелька в тютельку. Ващще! И шо, єт всё… воздействие єтого… Козліного, что-ли?

    Art. А шо, впечатляет-таки. Во, мастерюга-то. Ничо не поделаешь, волшебная сила искуйства, так сказать.

    Корр. Мда, таки-да… Сила. Таки.

    БИИН МГУКИ

    Корр. Не, не — слишком много буковок непонятных.

    СИБИТ — «Сибирский Итонг»

    ИНБИОМ — Институт бинарного омоложения

    Art. Во, эт пойдёть. Ну, а Йосип Давидович, типа — продукт этого ИНБИОМ.

    Корр. Угу, эт до…

    Art. Еге ж. А эт опосля.

    Мбит/с — мегабит в секунду

    Корр. Не, эт сразу — не, не! Поехали далее.

    Art. Поехали. Може ещё шось надыбаем!?

    Корр. Ну вот, вроде ничё. Кажись.

    б/и — без изменений

    Art. А, точно. Без изменений. И не поспоришь. Вон, гляньте, особенно чубчик-то. Того, без изменений, так сказать.

    Корр. Ну общий фейс-то… таво, трошки. Скажите?

    Art. Ну, общий-то да. Несколько расплывчат. Что-ли!? А вот, тоже ничо!?

    РуБИско — рибулозобисфосфаткарбоксилаза/оксигеназа

    Корр. Мог быть, мог быть. Правда, с перваго взгляда, хрен паймёшь. Шо и зачем. А так — ничё, сойдёть.

    Art. A vot, goditsja?

    Корр. Ничё. Тож. Сайдёть.

    «А поворотись-ка синку. Екій ти смішной какой!»

    Art. Govoril Тарас Йосипович…

    Корр. Какой-такой ещё Йосипович-то…?

    Art. Как «какой-такой»? БУЛЬБА, вестимо.

    Корр. Та Вы шо? Откуда Йося-то взялся.

    Art. А фиг его знает! Ну… пускай будет Абрамович. Какая разница-то? У Ник. Васильевича про это ни слова. Так что… Оставляем? Или… Как?

    Корр. Ну раз… у Ник. ни слова. Куды же… А всё-таки, как же эт вышло… Гляньте. Шо ребята надыбали.

    Art. Во, хохлов-то поболее будя! Da ишо казаков. Подкинуть. До купы. Значица прав был наш вельмишановний пан Турчинов, а?

    Корр. Ну так, значица.

    Art. Ничо… себе. Это ж… Какая уйма деньжат-то. А наш-то Турчинов, смотрится, скажите?

    Корр. Вполне. На все… сколько-то триллионов доляров. Долгу-то поднакопилося? Страшно и представить! Я так понимаю?!

    Art. Правильно понимаете. О, а оце шо таке? Помічники-то нам… ні мабуть не нам… свинюку-таки… Чи ні?

    http://www.liveinternet.ru/users/z1408/post211166896/

    … член комитета Госдумы по культуре Мария Максакова-Игенбергс и первый заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по культуре Иосиф Кобзон …

    Корр. Та… не знаю навіть шо Вам і заперечити. Комусь-таки підкинули. Ну так… Джерело-то, як Ви і любите — звідтиля. Однако. Таки. До речі — обіцяли, як зараз памятаю, справжньої…

    Art. А-а-а-а, зрозумів. Справжньої-таки бредятинки? Ось, будьте ласкаві. Ну… просто ексклюзівчик…

    https://www.youtube.com/watch?v=XaeI-ohyUP8&feature=youtu.be

    Бандеровцы варили людей.

    Корр. А всё-таки, какой Вы… Ладно — молчу. Уж.

    Art. Ну так — на таких мыслителях, собственно всё и держится. Скажите?

    Корр. Д-а-а-а, прямо чешется язык-то! Уж и забываешь на каком языке… чешется.

    Art. Ничо, как вспомните… так сразу и валяйте… Ну і, парочку. Для годиться. Такі собі…

    Maxim Sy

    1 тиждень тому

    припе.док

    Anton Kolomiets

    1 тиждень тому

    Ахаха! Зато у Делягина телевизор был и он тупо пересмотрел ужастиков типа «Техасской резни бензопилой» и «Поворота не туда». 🙁

    DIMDIM LIBERT

    1 тиждень тому

    Бред ,грибного наркомана ,в котлах готовили обед на все подразделение

    omelalady

    1 тиждень тому

    +DIMDIM LIBERT

    а готовили из кого? Правильно! Из москаля!)))) Хотя… на все подразделение, пожалуй, из двух москалей.

    DIMDIM LIBERT

    1 тиждень тому

    в таком случае ,москаль там на западной Украине должно быть был, экзотическим деликатесом ,польку Бандеровцы за все время существования своего движения ,ограничивали свою деятельность ,исключительно рамками своей же страны ,хотя возможно по подались иногда и жирненькие НКВДиские ,офицеришки ,ну как же тут устоять перед соблазном, отведать кулеша из такого ,продукт то зовозной 😉

    Art. Так, до речі. Із серії — «У світі цікавого»

    Корр. Еге ж. Або із такої ж: «Корисно знати»?!

    https://otvet.mail.ru/question/10089760

    Название «рубль» произошло оттого, что гривну рубили на части.

    Слово «рубль» как денежная единица происходит от слова рубить. Исторически понятие «рубль» возникло в XIII веке в Новгороде, где под «рублём» понималась одна из частей разрубленной пополам гривны (слиток серебра массой ок. 200 грамм) .

    Встречается в новгородской берестяной грамоте, датированной 1281—1299 годом [3]. В XIII веке рубль представлял собой серебряный слиток длиной до 20 см и весом примерно 200 г, который отрубался от шейной гривны. Арабский путешественник XIV века Ибн Батута определял ценность рубля в 5 арабских унций. С началом чеканки серебряной деньги в XV веке рубль превратился в счетную денежную единицу и стал равен ста деньгам.

    Art. Угу, могёт быть. Могёт. Вот те и РУБЛЬ-ик! Так… єт шо ж выходит-то. Рубчику-то того… Наша гривна-то мать-перемать родная?

    Корр. Так и вообще… Московия-то вышла всё-таки незаконно из Великой Украины-Руси. Так сказать, Империи Великой?

    http://tayni.info/3130/

    Великая Украинская Империя

    16.09.2011

    «…1648

    29 ноября Битва при Замостье. Разгром поляков. Погиб король Ян Казимир

    7 декабря Король РП Карл Фердинанд Ваза

    10 декабря Казаки берут Люблин

    1649

    8 января Вторая Люблинская уния. Создание ВКР в составе Киевского, Черниговского, Брацлавского, Волынского, Русского, Подольского и Белзского воеводств. Православие и католицизм уравнены в правах на территории ВКР и ВКЛ. Реестр — 55000 казаков. Богдан Хмельницкий — гетман ВКР

    «…5 ноября Рижский мир. РПТН получает Лифляндию, Московия — Нарву и Ингрию.

    1657

    15 марта Варшавская уния. Преобразоване РПТН в Соединенное Королевство Трех Народов (здесь и далее СКТН). Сейм предложил корону герою войны со Швецией Богдану Хмельницкому, на что гетман сказал: «Варшава стоит мессы».

    16 марта Католическое крещение Богдана Хмельницкого под именем Владислав

    19 марта Коронация короля Богдана Владислава (коллеги, подскажите, как назывался тогда кафедральный собор Варшавы)

    «…2 мая Битва при Каменце. Победа Поляков (55000 казаков + 60000 кварцяного войска под командованием Тимофея I) над турками (90000 человек под командованием Кепрюлю Фазиль Ахмед Паши)

    «…9 мая Стрелецкий бунт

    11 мая 20000 казаков во главе с Иваном Тимофеевичем пересекли границу Московии

    30 мая Казаки начали подавление стрелецкого бунта

    2 июня Бунт подавлен

    Корр. В общем, если, конечно, верить автору. То… таки была. Великая Империя-то. Ну и, вот, наши братья-поляки поделились мапами.

    http://rebelya.pl/forum/watek/17219/

    Art. Да, кстати — пожалуй самое время привести высказывание Великого Льва Толстого: «Вся история России сделана казаками».

    Корр. Угу, то есть украми. Однако.

    Art. Выходит, таки-да.

    Корр. А эт я понимаю для ентово, для разрядки?!

    Art. Ну, это уж кто как. Может и наоборот — для зарядки. Кто уж чем.

    Корр. Ага и… названьице сюжетика, ничо. Прикольное.

    Унылый Пу и озорной Обама.

    фото Ольги Андреевой.

    Корр. Мда, ничо разрядочка-то получилась. Однако. Ну и… «АШО» потом…? Хотя, ответ ясен — «приходите завтра», верно?

    Art. Вот за шо Вы мне нравитесь — так это за понимание. Так шо — к музыке, или «ШО»?

    Корр. Нет уж — без этого «ШО». Вперёд, по коням… Вернее, по музыкальной волне.

    Art. Ну і як… не згадати про свята. Наші, традиційні. Радісні, теплі.

    Корр. О, та тут вже і невеличкий концерт вийшов))) Типови для України пісні — м’які, мелодійні.

    Святий Миколай — Дуже гарна музика та фото. Full HD 1080 — Анастасія Комлікова

    https://www.youtube.com/watch?v=c4cNnZgMW18

    Ой Хто Хто Миколая любить (Who loves St. Nicholas) — Ukrainian Christmas carol

    Оксана Білозір Сторона моя

    (продолжение темы следует)

    не могу молчать ч. 7.532. Украина + ЕС! (Разное)

  • Today in UA Archives – Дневник Криминалиста Художника

    У-Р-Р-А — БРЕДЯТИНА!!!!

    Корр. О, до речі — обіцяли трошки проявити себе у якості фізіогноміста?! Не забули?

    Art. Якщо чесно, то… забув.

    Корр. Ну от, бачте?! Горе мені з Вами. Добре що у нас такі помічники — завжди виручають. Так от — дещо, для затравки, так би мовити.

    http://glavpost.com/post/6jan2016/Celebrities/75367-kseniya-sobchak-ya-so-svoey-loshadinoy-mordoy-po-vsemu-miru-skachu-a-krasavica-poklonskaya-v-krymu-sidit.html

    Ксения Собчак: Я со своей лошадиной мордой по всему миру скачу, а красавица Поклонская в Крыму сидит

    Кроме внешности, у нее ведь по большому счету ничего нет. Даже, бедненькой, и по бутикам Европы не пройтись, в ночных клубах не посидеть. И это с ее то красотой.

    Корр. Ну так… зато она эта… ГЕН ПРО… и далее по тексту…

    Art. Как эт Вы про какие-то ГЕНы и далее про ПРОСТИТе… шо ж эт Вы имели-то?

    Корр. Ну так, давайте далее по, так сказать, тексту. Может прояснитси. Шо то. Таки?!

    «…Кроме внешности, у нее ведь по большому счету ничего нет. (Во даёт Ksenija, неужто-таки ничо, а? Art.) Даже, бедненькой, и по бутикам Европы не пройтись, в ночных клубах не посидеть. И это с ее то красотой. Лучше уж мы как-нибудь с лошадиной мордой, да по Елиссейским полям скакать будем, чем в Крыму пастись», — говорит Ксения.

    В настоящее время Ксения Собчак с удовольствием и размахом отдыхает на горнолыжном курорте Куршевель» — информирует ведущий.

    Корр. И куды-й то она всматриваетси, а?

    Art. А-а-а, може высматривает, этого… Кабзона. Он вроде где-то рядышком. Кажись! А эт не он?

    Корр. Ну, мог-быть, мог-быть. Во, заметила. Таки. Глазастая, Ксюша!

    О, а чёт-то с ним-то?

    Art. Ну как чо — вон, говорит же, приболел.

    Корр. Угу. Во, а с Ксюшей всё о’кей! А всё-таки, какой тонкий Вы физиогномист-то. Всё то Вы заметили, куснули… где надо. И кого надо. Однако. Ну ладно, может и очуняет.

    Art. А может мы того, перегнули насчёт ГЕНы, а? Может эта Паклонская, того ПРО… и далее по тексту? Да и… а вот это видали?

    А, как я Вас? Удивил, порадовал? Поди?

    Корр. Да, и красавица, да и того — умница. Ничо не скажешь. А вон Ксюша её чой-то бедненькой назвала. Типа, пожалела.

    Art. Да, пожалуй. Перегнули-таки. Наверное ПРОСТо… Хотя, помнится один россиянин как-то её назвал… сказочная долбо… Далее как-то невдобно… уж и говорить-то. А вообще-то, если-таки долго и упорно ДОЛБО… То можно кой-шо таки добицца?! Скажите?

    Корр. Скажу… Если токи можно… Я шаас К-а-а-а-к выскажусь.

    Art. Нет уж, тута и дети и всё прочее. Давайте уже так по факту, годится, а?

    Корр. Давайте. По факту. Вот, первый пошёл. Тут только успевай ловить-то!

    Today in UA Новости Украины

    15 ч ·

    ‪#‎today‬ ‪#‎todayinua‬

    Корр. Ага, эт типа на городские физиономии перешли?! Ой, и чой-то… злые они, эти бандеры, фу!

    Sergey Naumovich

    23 ч ·

    100% — «Услышать голос крымчан» и демонтировать ЛЭП — задача-минимум для Украины на январь )) Вполне логичная тактика: не смотря ни на что, мы верим социологическому опросу кремлядей

    Art. А чой-то за рисуночек-то ниже, ась?

    Корр. Да вот, ребята говорят смайлик «wink». Кажись.

    Art. Ни фига себе… смайлик. На всю эту… Ну ладно. Ребятам-то поди виднее. Дело молодое. И мы такими были когда-то. Кажись. А может и по… так сказать, забористее.

    Корр. Хм, эт Вы типа… уроки по физигномике нам, которая несколько ниже. Уровня, так сказать…?

    Art. Н-е-е, это немного из другой… Тэк-с, и шо тама по списку, так сказать?

    Корр. Да вот, парочку комментов подготовили. Молодежь, шо с них-то…

    Серёгина Наталия

    Родственники сидят в Крыму злые. Говорят — наконец то избавились от зловредного украинского электричества.

    В сухом остатке — свет дают 2 часа утром и 2 часа вечером. На улице минус 11. Квартиры не отапливаются, стоят мокрые. В квартирах — электропечи. Свято верят Путину и в энергомост. Начинаю сомневаться, что это мои родственники.

    · 19 ч · Отредактировано

    ирэн аброскина

    Если кого и жалеть,так это животных в зоопарке.Вот эти точно ничего не выбирали…((

    · 23 ч

    Корр. Тю, а эт шо, той зоо… или што?

    Art. А ну-ка? Н-е-е, на зверюшек чой-то не тянут… так шо… берём ниже, так сказать… А чой-то Вы так внимательно… смотрите-то?

    Корр. Да вот, той шо справа, эт кажись сказочный. Какой-то. Вот имечко подзабылось.

    Art. Да фиг с ним, с имечком-то. Шо за тварь… юшка-то видомо. Да, а как Вы думаете, пан Пу-то будит с этими — 93 процентиками тярпеть-то? Он же с народом. Поди?! Или как?

    Корр. Ну да, держите карман пошире. Пам’ятаєте українське: «Дурних нема. Усі поженилися» От! Ему-то с Димоном и у Кремле нехило. Живёца.

    Art. А, точно. Вон, как нос утёр Димону.

    Всему из себя жонатому.

    Корр. А шо то із обличчям у товариша Пу сталося, га?

    Art. А, то Ви про його вираз…?

    Точно… когось він мені нагадує…?

    Корр. А може отого, котрий увесь із себе…

    Страждалець?

    Art. Та ні. Йому до отого хитро.опого, вірніше хитрозробленого «далеко, як до Київа рачки». Мені кацца.

    Корр. Шось Ви усе прислів’ями… сиплете.

    Art. Эт всё… с кем поведёшься…

    Корр. Угу, от того и наползёт. Это мы уже слыхали. От Вас, кстати. Так ну и шо ж далее, ребята приготовили?

    Art. Та от… навіть й не знаю, звісно, молодята… Їм аби «смайлик»… Та якось невдобно…

    Корр. Та чого там невдобно. Анекдот же ж?!

    Art. Ви так думаєте? Ну ладно. Уж. Переконали. Раз уж, анекдот.

    Oleh Radyk

    21 ч ·

    Ruslan Orudgev

    розказав файний солдатський релігійний анекдот

    Art. О, а це що за чудасія?

    Корр. Яка така «чудасія»?! Це смайлик. Як і замовляли.

    Art. Та який там «смайлик» — тут ціля… банда. Чи шось на кшталт.

    Корр. Ну так, помічники кажуть, навалили зразу купу, щоб не було питань! От! Питань нема? То-то, ж!

    Art. Тю… ну, що ж поробиш. Вже засвітилися. Хай йому… залишимо. Ну, а тепер… анекдотик.

    Їде депутат додому зі закритої сесії. За кермом помічник.

    На ранок вони проїзджають якесь поліське озеро де купається дебела сільська баба кілограм на 150!

    Вилазить вона гола з води, а коси мокрі розсипались по центнеровій сраці…

    Депутат не витримав, каже помічнику

    — На 500 баксів, спитай чи не дасть в ту дупу!

    Вертається останній за 5 хвилин каже.

    — Каже, що дасть, але є проблема… Це не баба, а піп Московського матріархату!

    Корр. І чого це так хохли не дуже… отой Матріархат?

    Art. А й дійсно — чого б це? Попи як попи. Ну а, по хвакту, що ж змінилося-т, га? От — вещдок!

    Вот, «Чаепитие в Мытищах». Василя Перова.

    Vasily Perov A Tea Party in Mytishchi. 1862

    Корр. Не, ну Вы уж савсем… таво. По-первах — харя… н-е-е, пожалуй, всё-таки… морда, тоже как-то не совсем…

    Art. Да ладно уж. Всё и так понятно. В общем, у нонешних несколько шире, глазки меньше, шейка каротше. Всё верно ведь?

    Корр. Не, я не могу — к-а-а-а-кой всё-таки Вы физиогномист! Раз, раз — и всё понятно. И всего-то в пару слов. Уклалися. Да, а ведь про дупу-то подзабыли. Малость? А, сознайтесь?

    Art. А, точно. Как же эт я-то?! Да вот, для сравненьица. Так сказать.

    Корр. Тю! А где… дупа-то?

    Art. Шо, нема? Н-е-е, та шо Вы не видите, што-ли? Да у она у него… прямо с шеи и nachinaitsi.

    Корр. А ну-ка, ну-ка… шас присмотрюси… Тэк-с, значица вот это… уши… Ага, точно, прямо от ушей и идёть… до самых пяточек. То биш, как ни повярни — всё сплошная дупа!

    Art. Ага, вон и тётинька… стоить поражённая, наповал — отакая громадина-то сунетьси.

    Корр. Во, а эт шо за… чудо-юденое?

    Art. А, эт котик. Ну, который у попика так сказать, со стола скоромного кормитси. Объедками, огрызками. Так, по мелочам. Так сказать.

    Корр. Значица так, по этим низшим, так сказать, святым мощам прошлиси. А вот как тамочки на верхах-то. Поди того, аскетизм-то в разгаре?

    Art. Эт точно — горит синим… нет, пожалуй, золотым пламенем. Конечно, если верить этим вещдокам, найденным нашими ребятами.

    http://glavpost.com/post/8jan2016/Society/75558-istinnyy-asketizm-rossiyskogo-patriarha-foto.html

    Истинный аскетизм российского Патриарха

    Очень важно научиться христианской аскезе… Аскеза — это способность регулировать свое потребление…

    Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные — Патриарх РПЦ Кирилл.

    Такой прекрасной цитатой предваряется статья, в которой рассказывается о личном состоянии Патриарха Кирилла (что-то порядка четырех миллиардов долларов) и о том, каким образом этот святой человек сколотил подобное состояние в «лихих девяностых», передает Эхо России.

    Банкетов, на котором Патриарх Кирилл запечатлен вместе со своими коллегами из УПЦ МП.

    Яхта Патриарха.

    Апартаменты Патриарха на яхте.

    Лимузин Патриарха.

    Поместье в Геленджике.

    Скромные часы Патриарха. Breguet стоимость 35000 долларов.

    Корр. Ага, а эт, как Вы говорили — для… так, просто.

    Today in UA Новости Украины добавил(а) новое фото.

    13 ч ·

    Art. А ну-кась, нагадайте, нічого не забули?

    Корр. Зараз, подивлюся у свій склєротнічок (чой-то я старею, кажись!). Ага, вот это, забыли. Кажись.

    Корр. Тю, а чо обижаться-то. Ну, уж каков есть. Лучче уже точно не будет!

    Art. Да это уж точно Джаггеру известно. Он, похоже, таким и на свет явился. Ему, пожалуй, обидно за уровень. Шо б ни говорили, а у Йосипа Давидовича он… того…

    Корр. Та Вы ШО? А-а-а, понятно — как только «АШО», так сразу «приходите завтра»?

    Art. Во, точно. Приходите. Не пожалеете.

    Корр. Да, кстати Вы ж обещали и значение «БИ» рассказать?! Будет?

    Art. Будет. Замётано. Ну и… Пора и честь, так сказать. Што там наши ребята, приготовили?

    Корр. Да вот… конечно, уровень не тот. Подумаешь — какой-то там… Джаггер. С его Rolling Stones.

    Art. Да ладно уж. Хоть какой-никакой. Посмотрим, послушаем.

    https://www.youtube.com/watch?v=RcZn2-bGXqQ

    The Rolling Stones — Angie — OFFICIAL PROMO

    (продолжение темы следует)

    не могу молчать ч. 7.531. Украина + ЕС! (Разное)

  • не могу молчать ч. 7.577. Украина + ЕС (В Украине) + (В Мире) – Дневник Криминалиста Художника

    Мания Украины

    Одна из удивительных метаморфоз российского массового сознания в 2014 году — его патологическая фиксация на Украине. Cреднестатистический россиянин знает все о конфетном бизнесе Порошенко, визитках Яроша, активах Коломойского, косах Тимошенко, отлично разбирается в географии соседней страны, знает итоги парламентских выборов в Украине гораздо лучше, чем думских выборов в России или региональных выборов у себя дома, и готов часами говорить об «украх», «свидомитах», карателях и Бандере. Есть немало свидетельств того, как люди среднего и старшего поколения после просмотра российских теленовостей про Украину возбуждались до такой степени, что начинали бегать по дому, изрыгая проклятия в адрес «укрофашистов», так что впору говорить о «мании Украины», массовом психозе на почве телевизионной пропаганды. Украина превратилась в ментальный полигон постсоветского сознания, на котором отрабатываются речь вражды (hate speech), приемы конструирования Другого, методы массовой мобилизации населения.

    Подобная нездоровая фиксация на соседней стране свидетельствует о глубокой постимперской травме. Украинцы были слишком близкими, слишком похожими, чтобы Россия позволила им так просто уйти. На протяжении всех 23 лет независимости украинская независимость воспринималась как недоразумение, анекдот — само это слово в России обычно произносится с ироническим подтекстом. Молдавскую, таджикскую, даже белорусскую независимость русские восприняли спокойно, а украинскую не смогли, причем речь идет не об имперцах и почвенниках, а о самых широких слоях образованного класса, смотревших на Украину как на банановую республику и одновременно затаивших глубокую обиду на неразумного «младшего брата», который дерзко отринул кровное родство. Эта обида в известном стихотворении Бродского «На независимость Украины» превратилась в неподдельную ненависть:

    С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи, Только когда придет и вам помирать, бугаи, Будете вы хрипеть, царапая край матраса,

    Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

    Подобно Пушкину с его антипольской одой «Клеветникам России» диссидент и кумир либеральной интеллигенции Бродский здесь являет всю полноту уязвленного великодержавного сознания, которое он вывез из России вместе с памятью об имперском величии Петербурга.

    Восстание рабов

    И все же в ревнивом российском внимании к Украине в течение последнего года было нечто большее, нежели ностальгия по Империи. Постимперские фантомные боли переживали и Британия, и Франция, но никто из них не сравнивал себя с бывшими колониями. В случае России можно говорить о более глубоком психологическом механизме — о символической компенсации, переносе, проекции собственных комплексов и фрустрации на символическую фигуру Другого. Об этом в апреле 2014 года говорил в одном из своих последних публичных выступлений Борис Дубин:

    «Это очень странный механизм, когда собственные проблемы и неспособность с ними справиться переносятся на других через барьер снижения этих других. Ведь все, что говорилось в России по поводу того, что происходит на Украине, — это же не об Украине говорилось, а о России, вот в чем все дело! Но благодаря такому ходу появляется возможность, во-первых, снять с себя груз всего этого, а во-вторых — в принципе обсуждать, хотя бы поставить эти проблемы, вывести их в область внимания. При этом сама Россия для себя остается “слепым пятном”, “отказывается” от собственного действия, “не видит” себя».

    По сути, Дубин описал классическое состояние ресентимента, не употребив самого этого слова. В этике ресентиментом принято считать чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач (к «врагу»), бессильную зависть, сознание тщетности попыток повысить свой статус в обществе[1]. Это продолжение комплекса неполноценности, который в качестве компенсации формирует собственную систему морали, отрицающую ценности врага и возлагающую на него вину за собственные неудачи.

    Понятие ресентимента впервые было введено Фридрихом Ницше в его работе «К генеалогии морали». По мысли немецкого философа, ресентимент является определяющей характеристикой морали рабов — низшей расы, которая не способна к исторической деятельности, к изменению обстоятельств собственной жизни. Ресентимент, согласно Ницше, проявляет себя в «восстании рабов»:

    «Восстание рабов в морали начинается с того, что ressentiment сам становится творческим и порождает ценности… Мораль рабов всегда нуждается для своего возникновения прежде всего в противостоящем и внешнем мире, нуждается, говоря физиологическим языком, во внешних раздражениях, чтобы вообще действовать, — ее акция исходно является реакцией»[2] («К генеалогии морали», 1:10).

    Иными словами, как выразился Яков Кротов, «ресентимент — это ненависть раба ко всему, где ему чудится свобода»[3].

    Ницше писал о ресентименте в 1887 году, но его слова по-новому зазвучали через четверть века, накануне Первой мировой, в 1912 году, когда монографию о ресентименте написал Макс Шелер, немецкий лютеранин, перешедший в католичество. Человек трагического мироощущения, покончивший с собой в 1928 году, он предчувствовал грядущие потрясения и фактически предсказал «Веймарский ресентимент» в послевоенной Германии, из которого родилась такая фигура, как неудавшийся архитектор и художник Адольф Гитлер. Гитлер (как и семинарист-неудачник Сталин) — это фигура из Достоевского, злобный и мстительный «подпольный человек», дорвавшийся до вершин власти, Смердяков на воеводстве. Не случайно в своей работе Шелер обращается к образам русской литературы:

    «Ни одна литература так не переполнена ресентиментом, как молодая русская литература. Книги Достоевского, Гоголя, Толстого просто кишат героями, заряженными ресентиментом. Такое положение вещей — следствие многовекового угнетения народа самодержавием и невозможности из-за отсутствия парламента и свободы печати дать выход чувствам, возникающим под давлением авторитета»[4].

    По сути дела, Россия — страна классического ресентимента. С одной стороны, в ней век за веком воспроизводятся различные формы сословного рабства — от крепостного права до советской прописки и нынешнего корпоративного государства, причем в государственном рабстве находится не только тягловое население, но и привилегированные классы, включая дворянство, которое обязано власти титулами, поместьями и самой своей жизнью, не говоря уже о промышленном и торговом сословиях, чья собственность всегда была условна, зависима от прихотей власти. В этих условиях в обществе развивается чувство обиды, невостребованности, непризнанного таланта, появляются такие ресентиментные фигуры, как «лишний человек» и «подпольный человек», показывающий в кармане фигу Хрустальному дворцу рационального мироустройства — а от него уже рукой подать до Петруши Верховенского, до террористов, бомбистов и нечаевщины.

    С другой стороны, вот уже триста с лишним лет, если отсчитывать от Петра I (или без малого пятьсот, если отсчитывать от первого столкновения России с технологиями пороховой революции при Иване IV), Россия ревниво копирует Запад, то и дело открещиваясь от этого подражательства. Феномен догоняющей модернизации и сохраняющееся отставание от лидеров глобального мира (Британии в XVIII—XIX вв. и США в XX—XXI вв.) по основным социально-экономическим показателям — благодатная почва для внешнеполитического ресентимента. Россия то видит себя в качестве Золушки, несправедливо забытой мачехой и сестрами, то представляет себя как народ-жертву, который своим телом спасает мир от гибели: от татаро-монгольского ига или от «фашистских орд».

    Эту виктимность русских неоднократно подчеркивал Розанов, сравнивая их с евреями, у которых также силен комплекс народа-жертвы. Не случайно в России развита конспирология, фантазия о «мировой закулисе», которая веками плетет заговоры против нашей страны, — но все это лишь вариации на тему ресентимента, происходящего от неспособности изменить внешние обстоятельства своего существования, от невозможности догнать Запад, преодолеть собственную провинциальность. Бессилие выливается в демонизацию противника, в создание вымышленной реальности, где Россия в одиночку противостоит всему остальному миру.

    Путинский ресентимент

    Россия нулевых — яркий пример ресентимента, ставшего государственной политикой. Одним из главных пропагандистских мифов путинской эпохи, который начал активно раскручиваться едва ли не с первых месяцев прихода Путина к власти, стала «теория поражения» России, начиная с ламентаций о «крупнейшей геополитической катастрофе XX века», каковой был распад СССР, и заканчивая расхожим мемом о «лихих девяностых». По здравом размышлении мирный роспуск Советского Союза (в отличие, например, от взрывного распада Югославии) был не поражением России, а шансом для нее, сохранив основную территорию, население, ядерный потенциал и правопреемство от СССР, избавившись от затратного имперского балласта, совершить постиндустриальный переход, присоединиться к «золотому миллиарду» глобального Севера. Собственно, активная часть российского населения, включая всю правящую элиту и самого президента Путина, этим шансом успешно воспользовалась. Россия нулевых, оправившись от кризиса 1998 года, используя попутный ветер слабого рубля и растущих нефтяных цен, неуклонно поднималась с коленей, удваивала ВВП, вступала в ВТО, сотрудничала с США в войне с террором — но при этом для домашнего употребления тиражировался миф о геополитическом поражении, унижении и разграблении России мировым либерализмом и его ставленниками Ельциным, Гайдаром и Чубайсом.

    Мысль о поражении и чувство обиды на реформаторов и на окружающий мир стали удобным оправданием для социального иммобилизма и паразитизма путинской эпохи, совпали с глубинной российской склонностью к ресентименту. Как заметил Михаил Ямпольский, «все российское общество, от Путина до последнего стрелочника, в равной мере является носителем ресентимента. Для Путина его истоком является непризнание его и России равными и уважаемыми игроками на мировой арене, для стрелочника — беспомощность перед лицом полиции, чиновников, судов и бандитов. Ресентиментные фантазии власти в какой-то момент вошли в странный резонанс с ресентиментными фантазиями обывателей»[5].

    Современный российский ресентимент делится на два слоя. С одной стороны, есть умело сконструированная политтехнологами и провластными аналитиками тема «унижения» России Западом: Сергей Караганов говорит о «продолжавшейся почти четверть века ползучей военной и экономико-политической экспансии в сферы ее жизненно важных интересов, по сути — версальской политике “в бархатных перчатках”, которая порождала у значительной части элиты и населения страны чувство унижения и желание реванша»[6]. Как представляется, происходил совершенно противоположный процесс: на протяжении 25 лет Запад пытался интегрировать Россию в свои институты, предлагая ей привилегированные условия партнерства как с НАТО, так и с ЕС, в то время как «униженная» элита спешно приобретала за нефтедоллары западную недвижимость, гражданство для своих семей и образование для своих детей. Но Россия в целом не воспользовалась открытым окном возможностей, продолжая твердить мантру про обиду и унижения и раздувая войну НАТО в Косово в 1999 году до размеров вселенской катастрофы. Операция «Союзная сила» действительно была поспешным, непродуманным и неправовым актом, но она не была направлена непосредственно против России, и уж тем более эта ошибка Запада не дает России права строить на ней свою внешнюю политику по принципу: «Западу можно, а нам нельзя?».

    Внешнеполитическое мышление Владимира Путина, как следует из его «валдайской речи», произнесенной на заседании Валдайского клуба в Сочи 24 октября 2014 года, полностью вписывается в парадигму уважения и унижения:

    «Помните замечательную фразу: что позволено Юпитеру, не дозволено быку. Мы не можем согласиться с такими формулировками. Может быть, быку не позволено, но хочу вам сказать, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. Вообще, он считается у нас хозяином тайги и не собирается, я знаю это точно, куда-то переезжать, в другие климатические зоны, ему там неуютно. Но тайги он своей никому не отдаст.

    Да, Советский Союз называли Верхней Вольтой с ракетами. Может быть, но ракет было — завались. И были такие яркие политические деятели, как Никита Хрущев, который сапогом в ООН стучал. И все в мире, прежде всего в Соединенных Штатах, в НАТО, думали: да ну его на фиг, этого Никиту и иже с ним, возьмут долбанут, ракет у них полно — лучше относиться к ним с уважением[7].

    Как следует из всего образного ряда «тайги», «медведя», «сапога» и «ракет», для российского президента важны «мужские» понятия об «уважении» и «авторитете». В этой логике Запад должного уважения не проявил, не ответил на открытость России к сотрудничеству после 11 сентября 2001 года, когда Владимир Путин первым из мировых лидеров выразил поддержку Джорджу Бушу и предложил ему глобальное партнерство в борьбе с террором. Как свидетельствует многолетний наблюдатель кремлевской жизни Игорь Юргенс, «и Путиным, и ближайшим окружением овладело чувство humilation and betrayal — унижения и предательства со стороны Запада (во всяком случае, так им представлялось)»[8].

    Точкой перелома, очевидно, была осень 2004 года: сначала теракт в Беслане, в котором президент Путин неожиданно обвинил некие необъявленные силы за спиной террористов, которые хотят урвать от России «куски пожирнее», явно имея в виду Запад[9]. А затем была «оранжевая революция» в Украине, в которой Кремль прямо обвинил США, якобы стремящиеся ослабить Россию, оторвав от нее ключевого партнера. Упорное нежелание Путина видеть реальные силы и процессы, приведшие к Беслану и к Майдану (крах поддержанных Москвой неопатримониальных режимов на Кавказе и в Киеве), стремление все свалить на происки США — это типичный ресентимент, попытка перенести собственные неудачи на фигуру внешнего врага.

    С другой стороны, существует и массовый ресентимент широких слоев населения, не сумевших адаптироваться к новой рыночной реальности, к глобальным потокам финансов, информации, образов, мигрантов, технологий и вымещающих свою обиду на российских либералах и реформаторах. Выразителем настроений этих слоев служили многие партии, от КПРФ до «Родины» и «Справедливой России», но полнее всего последние 20 лет их представляет ЛДПР Владимира Жириновского, которая очень точно сформулировала лозунг отечественного ресентимента: «За русских, за бедных!». В этом броском слогане обида русских постулируется как аксиома, никто не объясняет, почему русские бедные и чем они беднее, скажем, таджиков, молдаван и прочих попутчиков по постсоветскому транзиту. На наших глазах дискурс обиды становится доминирующим в общественном поле, превращается в особый жанр российской политики.

    Обиженные и оскорбленные

    В брежневские времена ходил анекдот о шестом чувстве советского человека — «чувстве глубокого удовлетворения», которое надлежало испытывать при ознакомлении с материалами очередного Пленума. Теперь, похоже, основным инстинктом постсоветского человека становится чувство противоположного свойства: обида на окружающий мир.

    В публичном дискурсе существуют специальные группы, от имени которых формулируются обиды, такие, например, как ветераны. Еще в 2009 году ветераны во главе с В. И. Долгих были оскорблены вывеской кафе «Антисоветская шашлычная» и высказываниями Александра Подрабинека, который предположил, что среди возмущающихся есть чекистские палачи. Вслед за Подрабинеком ветераны обиделись на Леонида Гозмана, сравнившего СМЕРШ и СС. Похоже, что ветераны (совсем не только войны, их как раз остались единицы, а чаще всего труда, ЦК или ЧК) — это группа особого реагирования, от имени которой удобнее всего клеймить и осуждать; они нужны во дни народных праздников и народного гнева, в иные дни календаря государство о них благополучно забывает, оставляя их наедине с нищенскими пенсиями и пособиями.

    Другая группа обиженных — это «православная общественность», которая то и дело усматривает кощунство в спектаклях, от «Идеального мужа» в постановке Константина Богомолова до «Иисуса Христа — суперзвезды» в Ростове. К хору потерпевших неожиданно присоединились и силовики: охранники храма Христа Спасителя испытывали «моральные страдания» при виде перформанса Pussy Riot, а хрупкие омоновцы Болотной пугаются прилетевшего из толпы лимона и предъявляют скол зубной эмали в качестве телесного повреждения. В наши дни впору выставлять в музее не плачущего большевика, а плачущего силовика[10].

    Советские речевые практики возвращаются в активный оборот. Властью был воскрешен симулякр «возмущенной общественности», «писем трудящихся»: «Тольяттинцы выступают против памятника Солженицыну», «Новгородцы недоумевают по поводу опроса на телеканале Дождь». Это типичный феномен коллективизиции речи, создания коллективного тела с его сакраментальным «Пастернака не читал (Pussy Riot не видел), но возмущен». Это общинное тело, говорящее устами ветеранов, охранников, «Уралвагонзавода», лояльных деятелей культуры, партактивов «Единой России» и дрессированных журналистов на прямых линиях. Появляется целый класс профессиональных обиженных, которые под видом «гласа народа» транслируют волю «хозяев дискурса» и по сути своей являются эффективным инструментом репрессий, всепроникающей цензуры коллективного бессознательного[11].

    Насаждая дискурс обиды, власть фактически производит зачистку местности руками общественности; подобно вирусу ресентимент самовоспроизводится в обществе и порождает новые запреты, табуированные темы и группы обиженных граждан. Формально режим ни при чем, он лишь законодательно оформляет «волю народа», выраженную в разного рода истериках, доносах и коллективных письмах — но по сути он эту волю конструирует и ею же манипулирует[12].

    Марш проигравших

    Из подростковых комплексов власти, детского разочарования элиты в Западе и социального инфантилизма населения родился миф об украинском фашизме. Ресентимент требовал объекта для символической мести: за двадцать лет шельмования условный «гайдарочубайс» уже приелся, Болотная была разгромлена, Америка, казалось, далеко, и тут случился Майдан. Украина во второй раз за десять лет посмела ослушаться старшего брата и попыталась выбраться из патерналистской парадигмы на путь буржуазно-демократической революции и европейского развития. Ответом стал консолидированный российский ресентимент, в котором слились неудовлетворенные амбиции Кремля и ревность «старшего брата». Украина была объявлена предателем, и это предательство казалось тем более обидным, что украинцы считались своими по крови, ближайшими в славянской семье. В теме украинского предательства явственно слышны отголоски веймарского ресентимента и теории Dolchstoss, еврейского «удара в спину», которая была популярной в Германии 1920—1930-х годов.

    Изобретение украинского фашизма — дьявольский триумф политтехнологов, которым удалось создать миф о «бандеровцах», «карателях» и «правосеках» и внушить его власти и пресловутым 96 % населения посредством телевидения. На весь 2014 год Россия, включая президента Путина, переехала жить в телевизор, в бесконечный сериал, в параллельную реальность, где по Киеву маршировали фашисты, каратели сбивали малайзийский «боинг» и распинали мальчика в Славянске, а Запад спонсировал Майдан, планировал принять Украину в НАТО и разместить корабли Шестого флота в Севастополе.

    Характерно использование российской пропагандой образа фашизма как синонима абсолютного, финального, зла, окончательного расчеловечивания противника. Фашизм в российском дискурсе обладает универсальной ценностью Другого, вся новейшая российская идентичность построена на идеологеме победы над нацизмом. Происходит онтологизация конфликта с Украиной как борьбы абсолютного добра с абсолютным злом.

    И здесь ресентимент, согласно Ницше, создает свою собственную систему ценностей, «мораль рабов», которая говорит «нет» внешнему, иному, не-себе. Михаил Ямпольский вспоминает французского политического философа Этьена Балибара, который называл ресентимент «антиполитикой»: «антиполитика — не просто результат кризиса государственности, но и продукт ницшевского ресентимента, укорененного в неспособности позитивно действовать. Мы всюду имеем, как считал Ницше, лишь чистую негативность, реакцию на сопротивление внешнего мира»[13].

    Война России в Украине — пример антиполитики, чистого негативизма, основанного на чувстве собственной ущербности, компенсация комплекса неполноценности элиты по отношению к Западу и населения — по отношению к обстоятельствам собственной жизни. Власть не может изменить роль России на международной арене при помощи «мягкой силы», качественного экономического роста, добиться уважения и признания партнеров. Подавляющее большинство населения, запертое в рамках восстановленной Путиным сословной системы, также не в силах выйти за пределы государственного патернализма (по сути, сословного рабства) и социального паразитизма, синдрома выученной беспомощности. Символической компенсацией стало создание вымышленного врага в лице Украины и вымышленных побед — аннексии Крыма и создания пиратских республик Донецка и Луганска. Но по сути «Крымнаш» и фактическое отторжение Юго-Востока Украины стали «маршем проигравших». Это последний парад сил, потерпевших историческое поражение в борьбе с глобализацией. Они проиграли в столкновении с открытым обществом и с мобилизацией горожан, с интернетом и Евросоюзом, с современным искусством и финансовыми рынками, с «мягкой силой» и сложными структурами. Крымский ресентимент — это контракт власти с критической массой дезадаптантов, это апология слабости, защитная реакция уходящей натуры, исторический тупик.

    Ирония ситуации еще и в том, что выдуманные ресентиментные обиды становятся реальностью. Россия так усердно взывала духов конфронтации, что в итоге получила санкции, которые еще только начинают сказываться на экономике и уровне жизни. Отечественные геополитики так красочно пугали нас сказками о расширении НАТО на Украину, что своей параноидной политикой в итоге превратили Украину в недружественную страну и добились решений НАТО о расширении военного присутствия и постоянном базировании в странах Балтии. А Путин так долго и демонстративно обижался на Запад, что тот, наконец, ответил ему взаимностью, изолировав российского президента на саммите в Брисбене. Ресентимент — это замкнутый круг, порождающий враждебное окружение: на обиженных воду возят.

    В перспективе неизбежно столкновение России с реальностью, исцеление от пустых амбиций, придуманных обид и комплекса неполноценности, примирение со статусом страны средних доходов и средних возможностей (a mediocre state, как обрисовал ее перспективы в недавней статье сэр Роберт Скидельский), понимание того, что нет никакой глобальной войны с Западом за ресурсы, а есть лишь желание Запада видеть Россию стабильной и неагрессивной, пусть даже и с авторитарным правительством. Остается только надеяться, что излечение России от постсоветского ресентимента не окажется столько же мучительным и кровавым, как исцеление от веймарского ресентимента для Германии.

  • Послание Ксении Собчак Федеральному собранию Archives – Дневник Криминалиста Художника

    У-Р-Р-А — БРЕДЯТИНА!!!!

    Art. Ну что ж, скажем нашим посетителям… Только по б-а-а-а-льшому секрету?

    Корр. Скажем, конечно. Какой уж тут секрет-то. Так вот. В ночь, с 6 на 7 декабря 2015 хакерами был взломан наш сайт. И на него была загружена детская порнография. И… какое удивительное совпадение, тут же поступила и жалоба. Дескать — смотрите какие нехорошие. Мы-то.

    Art. Да уж — совпадение. Да, кстати, а что Ваш психолог сказал по поводу… выбранного «сюжета» для хакерской загрузки, а?

    Корр. А, весьма, говорит, характерно — «У кого что болит, тот о том и говорит»! Ну и вот… скажите мне. Пожалуйста… Как вот быть нашим помощникам, а?

    Art. В смысле?

    Корр. В смысле БРЕДЯТИНКИ… Если вокруг… её столько. Что иногда… вроде бы, куда ни плюнь… она одна. Радёмая, а?

    Art. М-д-а-а-а. Действительно, проблемка. Ну, надо-таки, по сусекам. Где-то, шо-то. Как-то. Поскрести?!

    Корр. Ну вот, наскребли. Как-то, где-то, шо-то. И… для разминки, так сказать — вот такое предложеньице.

    Art. О-о-о, дюже сурьёзное, предложеньице-то. Так и хочется…

    Корр. Не, не эт — насчёт хочется… перехочется. Мало ли кому. Шо! Эт потом. А пока — смотрим сюда.

    https://www.youtube.com/watch?v=pqNvEPtsLSk

    Поклонская про единую многонациональную нацию

    Корр. А шо то Вы мне говорили… Кого-то она Вам напоминает, что-ли?

    Art. Да, точно, напоминает. У меня соседская девочка, пятиклассница… Хотя, даже и не знаю, не обидеть бы. Девочку-то…

    Корр. Эт которую прокуроршу, что-ли? Ничо, ничо, она… безобидная. Кажись.

    Art. Ага. Кажись… но, об этом опосля. Так вот, девочка соседская, пятиклассница. Тоже, вот так вот ручонками водила, когда стишок рассказывала. З-а-а-а-а-бавно так водила. Вот… А ещё одна — тоже девочка. Токи третьеклассница. Так это дитятко, шибко папаня отчитывал, когда тоже… насчёт многонациональной нации… типа ляпнула.

    Корр. Во, тогда уж точно… прокурорша-то — типа дитятко безобидное-то! Раз и ручонками… также… разводит?!

    Art. Ни фига себе — безобидная. Вон — каки грозится-то.

    http://fakeoff.org/politics/poklonskaya-reshila-zatmit-medinskogo

    Поклонская:

    Граждане, которые отрицают наличие электричества у себя дома, должны нести административную ответственность. Пока – в виде лишения свободы на 15 суток…

    Корр. А и точно-с — сурьёзная девочка-то… И от кого уж, набралась сурьёзности, а?

    Art. Ну… возможно там какой-то дядя… сурьёзный, имеет быть…

    Корр. Не, мы же договаривались — без ТОНКИХ намёков. Вспомнили?

    Art. Да, точно. Договаривались. Без тонких. Вспомнил. Ну и, пару комментов. Как же без них!

    Александр Дан

    3 години тому

    Да, да…. Есть такая многонациональная национальность блондинки! ))

    pihovkin

    20 хвилин тому

    Сказочная долба.обка…

    Art. Да, кстати — Вы мне шото обещали вчерась, дескать, вот уж НАМЁК, так намёк…?

    Корр. Да, вот. Полюбуйтесь!

    Art. А, видал, видал. А намёкнутых-то подсобралось, ой-ёй-ёй-ёйечки!!!

    Корр. Да и, кстати, данную публикацию повторяем в том же, оригинальном виде.

    http://sadalskij.livejournal.com/2476921.html

    СТАНИСЛАВ САДАЛЬСКИЙ

    Народный блоггер России

    Да я вас, БЛ@ДЕЙ, на этот корабль три года собирал

    Женщина лежит в постели с любовником.

    Вдруг раздается звонок в дверь, она понимает, что пришел муж и в порыве отчаяния

    восклицает:

    — Господи, сделай так, чтобы он ничего не заметил!

    Разверзаются небеса и господь говорит:

    — Хорошо, я так сделаю, но ты умрешь от воды.

    Она говорит:

    — Хорошо.

    Проходит год, два года. Женщина не купается, моется только под душем, старается

    по возможности любыми путями избегать воды.

    Проходит 3 года, она неожиданно выигрывает путевку в морской круиз.

    Посомневалась-посомневалась, и решила поехать.

    Плывет она на шикарном лайнере, вдруг ночью начинается шторм, все в панике корабль тонет.

    Она опять в порыве отчаяния восклицает:

    — Господи, ну ты же не можешь из-за меня одной потопить весь корабль!

    Разверзаются небеса и господь говорит:

    — Да я вас, БЛ@ДЕЙ, на этот корабль три года собирал

    Корр. Т-э-э-э-к, а эт я понимаю — комменты? И… как, усе кряду?

    Art. Угу. Не усе, канешна, но кряду. Редкое единодушие. Однако. Должен вам сказать!!! И вообще, шо может быть убедительнее, чем ГЛАС НАРОДА???!!!

    makspr

    3/12/15, 09:07 pm

    Респект Вам. Не ожидал

    alenkyicvitok

    3/12/15, 09:10 pm

    +!

    slavador

    3/12/15, 09:11 pm

    Тооонкий такой намёк.. :)))

    umumuu

    4/12/15, 10:19 pm

    нифига себе тонкий. жыр даже капает

    (no subject) — slavador Expand

    BaseForthy

    3/12/15, 09:20 pm

    Жаль не с корабля фоточка…

    sceptik_rus

    3/12/15, 09:25 pm

    15 лет.

    _dmitrii

    3/12/15, 09:27 pm

    А господь доклад делает? )

    moikas

    3/12/15, 09:28 pm

    Браво, в точку!

    telegamochka

    3/12/15, 09:31 pm

    Вспоминается анекдот самого конца 80-х. Идёт заседание Моссовета (или что там было). В зал, наполненный высокопоставленными слугами народа с одутловатыми свиными мордами, врываются два парня с автоматами и кричат:

    — Где Ельцин?

    Все поспешно указывают на него.

    — Борис Николаевич, пригнитесь!

    Сейчас, правда, понимаешь, что и для БН не стоило делать исключения…

    irinaz2011

    4/12/15, 08:25 am

    Это почему? Он уже опровержение написал!)))))))

    pycckux

    3/12/15, 09:31 pm

    Видится, что это уже не то, что бл@ди, но вовсе даже не люди. им кажется что они вознеслись, а народ их видит с выбитыми тремя шестерками на лбу.

    чайка после такого сокрушительного разоблачения должен застрелиться или раздав все имущество, уйти в отшельничество.

    Roman Orlov

    4/12/15, 08:07 am

    ага, в Афон… пешком

    yazu70

    3/12/15, 09:36 pm

    Левиафан ….

    bookfase

    3/12/15, 09:50 pm

    хороший анекдот и фото

    sivka_burkin

    3/12/15, 10:14 pm

    весело.

    batareykin_gena

    3/12/15, 10:32 pm

    обхохочешься ..

    — Да я вас, БЛ@ДЕЙ, на этот корабль три года собирал

    liubasha2

    3/12/15, 10:58 pm

    Слышала такой анекдот….) Только дело было в самолете)))

    bender70

    3/12/15, 11:42 pm

    Какие мерзкие рожи.Элита России..

    — Да я вас, БЛ@ДЕЙ, на этот корабль три года собирал

    komissar776

    4/12/15, 01:26 am

    Зачет вам, Станислав

    yakudze

    4/12/15, 02:17 am

    Надо же оказывается не у меня одной сей зал вызвал странные эмоции. Страх видно. Мы вернулись в прошлое.

    Уже не отщипывают и пилят, а тупо под себя придумывают налоги, проекты, гребут все.

    И где они на все это жить собрались, там им не дадут, они зря на это рассчитывают, там это просто конфискуют, себе, законы то у них работают, или здесь среди нищеты и разрухи.

    Как перед смертью сцут но продолжают тырить. Борзеют и сцут одновременно. Мыши кололись но продолжали жрать кактус.

    Это глупость и больше ничего. Самое бредовое зрелише это Хирург, детский сад ясельная группа, глаза подведены как в цирке, образ блюдет. А он вообще его может снять? Нет, это диагноз однако.

    fox_trader

    4/12/15, 06:34 am

    Как ни странно, а народ все это бл.дство тихо терпит.

    Денисенко Наталья

    4/12/15, 03:05 am

    Станислав, вам не боязно ? Придут ведь.

    kpokodilgena

    4/12/15, 03:32 am

    Если придут, то тогда действительно бога нет.

    kpokodilgena

    4/12/15, 03:15 am

    Жалко что его нет.

    Edited at 2015-12-04 03:29 am (UTC)

    dryvit

    4/12/15, 03:26 am

    Надеюсь список бл.дей сохранится для истории.

    Корр. Боже, Боже, и скоки у народа-то — искренней, чистой, как слеза любви, нежности, к этим бл…

    Art. Не, не, мы же договаривались, Забыли. Поди?

    Корр. Да уж. Вырывается… крик душевный. Ну, и шо там далее, а?

    Art. Да вот, тоже, на ту же тему…

    Корр. Как… снова…?

    Art. Н-е-е, не совсем. Вот, смотрите, читайте…

    photo Вадима Рабиновича.

    Art. Такс, а ещё далее… шас, посмотрим. А-а-а, наша давняя знакомая. Ты гля, ещё и на трибуне… Да ещё на КАКОЙ!!!

    Корр. Во, Ксюша жжёт!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=vWKAsdUDcUY

    Послание Ксении Собчак Федеральному собранию

    Art. Шо то мы никак с нашей, ставшей всем нам такой близкой Türkiye не расстанемся?!

    Корр. Да, что-то всё тянет и тянет.

    Александр Осташко

    8 ч ·

    Если бы я действительно возглавлял отдел троллинга при МИД Украины (см. статьи «Кабы я была Дещица 1-51«), я бы перенял опыт турецких коллег и делал бы так во всех аэропортах…

    Суть:

    >>> Сегодня утром на табло вылета в аэропорту Ататюрка (Стамбул) пассажирам, летевшим в Москву рейсом Аэрофлота (код SU 2137), сообщили о регистрации на стойке F-16. Об этом сообщает авиационный портал airporthaber.com и еще несколько турецких СМИ.

    Фотографии табло моментально разлетелись в социальных сетях. Пользователи отмечали, что совпадение SU и F-16 может быть не случайным.

    Напомним, российский бомбардировщик Су-24 был сбит турецким истребителем F-16, что привело к обострению отношений между Россией и Турцией. В аэропорту это никак не комментируют.

    Корр. Ну и… давайте ото на закусь. А то… кто его знает. Вдруг нам ишо чо-нибудь… в нагрузку?!

    Art. Да. Уж. Трошки боязно. Однако. Ладно. Совет добрый. И — к музыке.

    Кирилл Сазонов

    12 ч · Киев ·

    Темные очки, плащ или пальто с поднятым воротником. Всегда трезвый и отказывается от предложений выпить. В ДНР составили собирательный образ украинского шпиона. Я даже не знаю, смеяться над ними или уже надо жалеть?

    https://www.youtube.com/watch?v=GG2jench7Kg

    Goran Bregovic — Ederlezi (live, 2005)

    (продолжение темы следует)

    не могу молчать ч. 7.530. Украина + ЕС! (Разное)

  • Нюрнберг Archives – Дневник Криминалиста Художника

    Хох. Ой… що то ти Кацапе, якийсь піднесено-прибитий, чи як там… уж і не знаю?! Із чого бо то?

    Кац. Ну, ще б пак (во, як я по-вашому, скажи?!) От, 22 числа, оцьго місяця, 1941… «Фашистская Германия напала на нас, то биш СССР — ВЕРОЛОМНО, ПОДЛО, НЕОЖИДАННО, БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ…»

    Хох. Ей, погодь, що то ти так, наче газету читаєш. Офіційним едаким тоном… заспокойся, і давай, по суті, із посиланнями на джерела інформаційні, розбиратися — що й до чого. Ну і от — читай, слова від самого Георгія Жукова:

    Как это было: 22 июня 1941 года в воспоминаниях современников

    Георгий Жуков, генерал армии:

    «В 4 часа 30 минут утра мы с С.К.Тимошенко приехали в Кремль. Все вызванные члены Политбюро были уже в сборе. Меня и наркома пригласили в кабинет.

    И.В. Сталин был бледен и сидел за столом, держа в руках не набитую табаком трубку.

    Мы доложили обстановку. И.В.Сталин недоумевающе сказал:

    «Не провокация ли это немецких генералов?»

    «Немцы бомбят наши города на Украине, в Белоруссии и Прибалтике. Какая же это провокация…» — ответил С.К.Тимошенко.

    …Через некоторое время в кабинет быстро вошёл В.М.Молотов:

    «Германское правительство объявило нам войну».

    И.В.Сталин молча опустился на стул и глубоко задумался.

    Наступила длительная, тягостная пауза».

    Хох. От, а тепер подивись на оцей вислів. Як на мене, краще і не скажеш!

    Хох. Ну от, а тепер до головного. От, читай-но!

    Германия вероломно, без объявления войны напала на Советский Союз

    Усі фото із відкритих джерел

    Еще и сегодня, большая часть населения на, так называемом, постсоветском пространстве, уверена, что Гитлер напал на СССР вероломно, без объявления войны. Так ли это? Об этом и идет речь в данной публикации.

    12.05.2017

    21 — 22 июня 1941-го. Как начиналась война Германии с СССР

    Свидетельствует Валентин Бережков, советский дипломат:

    «…в канун вторжения Сталин все еще надеялся, что сможет завязать диалог с Гитлером. В тот субботний день к нам в посольство в Берлине поступила из Москвы телеграмма, предписывавшая послу безотлагательно встретиться с Риббентропом, сообщив ему о готовности советского правительства вступить в переговоры с высшим руководством рейха и «выслушать возможные претензии Германии».

    Фактически это был намек на то, что советская сторона не только выслушает, но и удовлетворит германские требования.

    Однако Гитлера уже ничто не могло остановить».

    «Он (Сталин — Авт.-сост.) был готов на большие уступки: транзит немецких войск через нашу территорию в Афганистан, Иран, передача части земель бывшей Польши.

    Посол поручил мне дозвониться до ставки Гитлера и передать все это. Но меня опередил телефонный звонок: нашего посла просили прибыть в резиденцию Риибентропа».

    Фото Википедия

    Июнь, 21, поздний вечер

    Министерство иностранных дел Германии

    …из Берлина в Москву… передавалось по радио длинное зашифрованное указание от Риббентропа, датированное 21 июня 1941 года, с пометкой «совершенно срочно, государственная тайна, послу лично»:

    «С получением этой телеграммы все материалы по шифрованию должны быть уничтожены. Рацию необходимо вывести из строя.

    Пожалуйста, немедленно информируйте господина Молотова, что вам необходимо сделать ему срочное сообщение… Затем, пожалуйста, сделайте ему следующее заявление…

    Пожалуйста, не вступайте ни в какое обсуждение этого сообщения…»

    НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ

    СОВЕТСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ от 21 июня 1941 года

    МЕМОРАНДУМ

    (Извлечение. – А. А.)

    Верховное главнокомандование вермахта с начала года неоднократно указывало внешнеполитическому руководству рейха на возрастающую угрозу территории рейха со стороны русской армии и при этом подчеркивало, что причиной этого стратегического сосредоточения и развертывания войск могут быть только агрессивные планы. Эти сообщения Верховного главнокомандования вермахта со всеми подробностями будут доведены до общественности.

    Если и было малейшее сомнение в агрессивности стратегического сосредоточения и развертывания русских войск, то оно было полностью развеяно сообщениями, полученными Верховным главнокомандованием вермахта в последние дни. После проведения всеобщей мобилизации в России против Германии развернуто не менее 160 дивизий.

    Результаты наблюдения за последние дни свидетельствуют о том, что созданная группировка русских войск, в особенности моторизованных и танковых соединений, позволяет Верховному Главнокомандованию России в любое время начать агрессию на различных участках германской границы.

    Донесения об усилившейся разведывательной деятельности, а также ежедневные сообщения о происшествиях на границе и стычках между сторожевыми охранениями обеих армий дополняют картину крайне напряженной, взрывоопасной военной обстановки. Поступающая из Англии информация о переговорах английского посла Криппса с целью дальнейшего укрепления сотрудничества между политическим и военным руководством Англии и Советской России, а также воззвание бывшего всегда врагом Советов лорда Бивербрука о всемерной поддержке России в будущей борьбе и призыв к Соединенным Штатам сделать то же самое неопровержимо свидетельствуют о том, какую судьбу уготовили немецкому народу.

    ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИЗЛОЖЕННЫХ ФАКТАХ, ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕЙХА ВЫНУЖДЕНО ЗАЯВИТЬ:

    Советское правительство вопреки своим обязательствам и в явном противоречии со своими торжественными заявлениями действовало против Германии, а именно:

    Подрывная работа против Германии и Европы была не просто продолжена, а с началом войны еще и усилена.

    Внешняя политика становилась все более враждебной по отношению к Германии.

    Все вооруженные силы на германской границе были сосредоточены и развернуты в готовности к нападению.

    ТАКИМ ОБРАЗОМ, СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДАЛО И НАРУШИЛО ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ С ГЕРМАНИЕЙ. НЕНАВИСТЬ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЫ К НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ ОКАЗАЛАСЬ СИЛЬНЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗУМА.

    БОЛЬШЕВИЗМ — СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА.

    БОЛЬШЕВИСТСКАЯ МОСКВА ГОТОВА НАНЕСТИ УДАР В СПИНУ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ГЕРМАНИИ, ВЕДУЩЕЙ БОРЬБУ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ.

    ПРАВИТЕЛЬСТВО ГЕРМАНИИ НЕ МОЖЕТ БЕЗУЧАСТНО ОТНОСИТЬСЯ К СЕРЬЕЗНОЙ УГРОЗЕ НА ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЕ. ПОЭТОМУ ФЮРЕР ОТДАЛ ПРИКАЗ ГЕРМАНСКИМ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ ВСЕМИ СИЛАМИ И СРЕДСТВАМИ ОТВЕСТИ ЭТУ УГРОЗУ. НЕМЕЦКИЙ НАРОД ОСОЗНАЕТ, ЧТО В ПРЕДСТОЯЩЕЙ БОРЬБЕ ОН ПРИЗВАН НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТИТЬ РОДИНУ, НО И СПАСТИ МИРОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ БОЛЬШЕВИЗМА И РАСЧИСТИТЬ ДОРОГУ К ПОДЛИННОМУ РАСЦВЕТУ В ЕВРОПЕ.

    Берлин, 21 июня 1941 года

    (Текст Меморандума полностью см.: http://new-history.narod.ru/Blank_Page_62.htm

    Июнь, 22

    Министерство иностранных дел Германии

    …в 2 часа ночи… [Деканозову] сообщили, что Риббентроп примет его в 4 часа утра в министерстве иностранных дел. Там посол, являвшийся одновременно заместителем комиссара по иностранным делам, палачом и порученцем Сталина, был, подобно Молотову в Кремле, просто сражен услышанным. Доктор Шмидт, присутствовавший при этом, описывает эту сцену следующим образом:

    «Я никогда не видел Риббентропа столь возбужденным, как за пять минут до прибытия Деканозова. Он нервно ходил туда и обратно по своему кабинету, подобно загнанному в клетку зверю…

    Деканозова ввели в кабинет, и он, вероятно ни о чем не догадываясь, некстати протянул Риббентропу руку. Мы сели и… Деканозов по поручению своего правительства начал излагать конкретные вопросы, требовавшие разъяснения. Однако едва он заговорил, как Риббентроп с окаменевшим лицом прервал его:

    «Теперь это неважно…»

    После этого надменный нацистский министр иностранных дел объяснил, какой вопрос теперь самый важный, вручил послу копию меморандума, который Шуленбург зачитывал в это время зачитывал в Москве Молотову и сообщил, что в данный момент немецкие войска предпринимают «военные контрмеры» на советской границе. Ошеломленный советский посол, по словам Шмидта, «быстро взял себя в руки и выразил глубокое сожаление» по поводу такого оборота событий, за что он возложил всю вину на Германию. Затем «он встал, небрежно поклонился и покинул комнату, не подав руки».

    Из протокола допроса генерал-фельдмаршала Кейтеля (17 июня 1945 г.):

    «Я утверждаю, что все подготовительные мероприятия, проводившиеся нами до весны 1941 года, носили характер оборонительных приготовлений на случай возможного нападения Красной Армии. Таким образом, всю войну на Востоке в известной мере можно назвать превентивной… Мы решили… предупредить нападение Советской России и неожиданным ударом разгромить ее вооруженные силы. К весне 1941 года у меня сложилось определенное мнение, что сильное сосредоточение русских войск и их последующее нападение на Германию может поставить нас в стратегическом и экономическом отношениях в исключительно критическое положение… В первые же недели нападение со стороны России поставило бы Германию в крайне невыгодные условия. Наше нападение явилось непосредственным следствием этой угрозы…»

    Июнь, 22

    Из воспоминаний Валентина Бережкова, советского дипломата:

    «Война бушует. В кабинете Сталина тишина. Все ждут результата разговора с германским послом.

    Молотов отправляется к себе, дает распоряжение позвонить Шуленбургу. Тот не торопится с прибытием в Кремль. Теряется драгоценное время.

    Наконец посол появляется и на вопрос Молотова отвечает:

    — Это война. Германские войска перешли границу СССР по приказу фюрера…

    — Мы этого не заслужили, — вот все, что может ответить послу нарком…

    Сообщение Молотова: «Это война!» воспринимается находившимися в кабинете Сталина как гром среди ясного неба».

    С этого момента Вторая мировая война вступила в новую фазу: Германия начала войну со своим бывшим союзником — Советской Россией, а для народов СССР началась Великая Отечественная война, ответственность за которую несут Иосиф Сталин и Адольф Гитлер.

    Из книги В. Суворова «Святое дело»:

    …Геббельс выступил с заявлением по радио 22 июня 1941 года в 5.30 утра. А за полтора часа до этого, ровно в 4 утра, имперский министр иностранных дел И. фон Риббентроп вручил заместителю Народного комиссара иностранных дел СССР В.Г. Деканозову меморандум, в котором были изложены причины нападения Германии на СССР. Вручение этого меморандума явилось актом объявления войны.

    О том, что меморандум был вручен, и именно в 4 утра, мы теперь знаем благодаря научному подвигу мужественного историка Юрия Георгиевича Фельштинского. Это он разыскал соответствующие документы и в 1983 году их опубликовал в сборнике «СССР — Германия. 1939-1941».

    Нас десятилетиями приучали к формуле «вероломно без объявления войны», а теперь даже Министерство обороны РФ в своем центральном органе вынуждено признать: Германия войну объявила («Красная звезда», 25 ноября 1998г.). Та же газета в номере от 23 июня 2001 года уточняет: «Официальные обвинения в адрес СССР зазвучали в меморандуме, врученном министром иностранных дел рейха Риббентропом советскому послу в Берлине 22 июня 1941 года в 4 часа утра».

    Правда, интересно: нам твердят о выдумках Геббельса, но ведь Геббельс всего лишь агитатор, пусть и очень высокого ранга, вроде нашего Щербакова. Наше внимание отвлекают на пропагандистское выступление Геббельса, оставляя в тени официальный документ Риббентропа.

    Но и Риббентроп действовал не по своему хотению, а по приказу правительства Германии. Меморандум Риббентропа — не личные проделки, не самодеятельность, а правительственный документ экстраординарной важности.

    В чем же важность? Да в том, что нам объявили войну, в чем-то обвинив. И вручили официальную бумагу с обвинениями. Так неужели народ, потерявший в этой войне десятки миллионов, не имеет права знать, в чем же его обвинили, по какой причине на него напали?

    Возникают и другие вопросы. Почему нам полвека врали о том, что война не была объявлена? Почему никогда не вспоминали тот меморандум? Кстати, где он сейчас? Почему его не показывают? Что в нем содержится?

    В Интернете документ гуляет, в Президентском архиве сей документ пылится. Но правительство России его не публикует, не комментирует, не разоблачает и фальшивкой не обзывает.

    Правительство Германии объявило войну Советскому Союзу и на десятках примеров свои действия объяснило, как единственно возможные в сложившейся ситуации. Почему же никто на это не реагирует? Чем вообще занимаются Министерство обороны, Генеральный штаб, Министерство иностранных дел, Академия наук, Академия военных наук, Институт военной истории и прочие структуры со столь громкими именами?

    Почему молчали наши гениальные полководцы?

    Почему Жуков в своих мемуарах на много страниц расписывал переговоры делегаций СССР, Великобритании и Франции, к которым он лично никакого отношения не имел, но ни слова не сказал о том, что германское правительство, совершив нападение, чем-то свои действия обосновывало? Ведь к началу войны Жуков был начальником Генерального штаба и ему — кому же еще? – надо было после войны давать отповедь брехунам, если в меморандуме германского правительства содержалось вранье.

    И современные российские генералы притихли. Вас, граждане генералы, ваших отцов и дедов обвинили в преступлении, а вы молчите. 10 лет молчите, 20, 30, 50, 70…

    Удивляет и другое: если война великая, справедливая, освободительная, то зачем хитрить? Зачем искажать правду, скрывать и прятать документы? И почему великая война окутана, опутана, оплетена ложью?

    Почему наши правители извращали и продолжают извращать историю войны с первого ее мгновенья, прямо с 4.00 утра 22 июня? Почему наши правители, описывая начало войны, заврались так, что превзошли самого Геббельса?

    На все эти вопросы может быть только один ответ: на обвинения германского правительства, изложенные в меморандуме, товарищу Сталину и другим кремлевским товарищам возразить было нечего ни ранним утром 22 июня, ни 10 лет спустя, ни 20, ни полвека…

    Было бы что сказать в ответ, давно сказали бы.

    Но крыть было нечем. Потому вместо возражений товарищ Сталин заявил, что Советский Союз ни в чем не виноват, обвинений ему никто не предъявлял, никакого меморандума он от германского правительства не получал. Тут же была введена в оборот ходовая формула «вероломно без объявления…» И десятилетиями повторялось: без объявления, без объявления, без объявления…

    Кац. Ой, та я тобі… знаєш скільки отаких… можу, якщо треба! Отож все на нашу… миролюбну Расеюшку, блін! Наче одна тільки вона…

    Хох. Та чого ж, не тільки. Усі гуртом, як то кажуть — вели, так би мовити, людство у… світле майбутнє, то біш у… прірву. От, давай но, на сьогодні першу частину отого матеряльчику. Ну, а потім — і другу, у наступному нашому виходу в Інет, згода?

    Кац. Згода, згода — чом би… й ні (от, як я класно по вашому!)

    Творцы неизвестной истори. О романе Эрика Вюйяра «Распорядок дня». Часть I

    12 Июнь 2018 Семен Мирский

    Самая знаменитая литературная премия Франции, Гонкуровская, была учреждена в 1903 году, и мне кажется, что за сто с лишним лет своего существования эта премия еще не присуждалась книге, столь непохожей по всем параметрам на книги других лауреатов.

    Семен Мирский о романе Эрика Вюйяра

    Аудиозапись можно получить ЗДЕСЬ
    Если коротко ответить на простой вопрос: “О чем книга Эрика Вюйяра “Распорядок дня”, получивший Гонкуровскую премию в 2017 году, то ответ вряд ли способен кого-либо заинтриговать, ибо тема этого романа без героя – это “аншлюс”, захват Австрии нацистской Германией в марте 1938 года. Вот выдержка из решения жюри Гонкуровской академии: “Распорядок дня” – история ошеломляющей мощи, рассказанная простым языком. На ста пятидесяти страницах небольшого формата Эрик Вюйяр показывает, как самые чудовищные катастрофы подкрадываются мелкими шажками, как начинался неудержимый ход Европы к пропасти, ее поглотившей.

    Вот один такой “мелкий шажок”, мастерски описанный Эриком Вюйяром. В ноябре 1937 года лорд Галифакс, возглавлявший британскую палату лордов, получает приглашение от рейхсмаршала Германа Геринга приехать поохотиться на его угодьях. Геринг знал, разумеется, что лорд Галифакс, как и его знатные предки, страстный охотник и твердо рассчитывал на то, что совместная охота, невиданная роскошь приема, изысканная еда, коньяк и шампанское позволят создать некое подобие близости и создадут атмосферу для доверительного разговора. Геринг действовал, разумеется, по поручению Гитлера, которого во всей этой затее с охотой интересовало только одно: как Великобритания поведет себя в случае захвата Австрии, а заодно и Судетской области, входившей в состав Чехословакии:

  • очевидец Archives – Дневник Криминалиста Художника

    Корр. Ну что ж — будем считать сегодняшний день — днём открытия Великой Тайны?

    Art. Да, наверное уже час наступил, для открытий?

    Корр. Наверное. В общем, представляем посетителям нашу прекрасную сотрудницу, которую мы все знаем, как Задорная!

    Art. Да, вообще-то мы (для конспирации) уже упоминали эту прекрасную женщину, как — «Задорный». Но, наша милая помощница не обижается на эту шутку. И дала своё согласие на данную публикацию.

    Корр. Да, тем более, что подобная фотография, с которой мы начинали нашу страничку, уже не первая.

    Art. Итак, наша Задорная на месте. Значит работа, если еще и не кипит, то некоторые признаки уже налицо.

    Корр. Да, и необходимо открыть еще одну тайну (а их у нас. Этих тайн — мама родная!) что именно наша красавица-сотрудница, как говорят обычно: «Вдохновитель и Организатор Всех Наших Побед», подтолкнула нас к идее подготовки специального материала для практикующих полицейских.

    Art. И, более того — вот её предложение, с чем мы охотно согласились, и объявляем:

    «Страничка Полицейского»

    Art. Ну, і патріотичне фото. Наша, рідна)

    Police officers wait before an oath-taking ceremony to start up the work of a new police patrol service, part of the Interior Ministry reform initiated by Ukrainian authorities, in Kiev, Ukraine, July 4, 2015. The new service, which includes road, metro and foot patrols, is expected to replace the traffic police, widely associated with disrepute and corruption, according to local media. First 2.000 officers took an oath of allegiance to the Ukrainian people on Saturday. REUTERS/Valentyn Ogirenko

    Корр. Да, и спешим дополнить — материал, публикуемый на страничке, предназначен не только для сотрудников полиции. А вот теперь и Вам напоминание — обещали: «Памятка полицейскому»?!

    Art. Да, да — помню, как ни странно. Но, сразу же скажу. Собственно, этот материал пожалуй нельзя назвать «Памяткой» в привычном всем значении, понимании этого слова.

    Корр. Ну, неужто Вы категорический противник «Памяток», «Инструкций», «Руководств» «Рекомендаций» и прочих ценных документов?

    Art. Боже упаси. Не против.

    Но, в данном случае, исходя из собственного опыта общения скажем так — с учениками, слушателями нашего Центра, по подготовке «Судебного художника», я убедился в большей эффективности другого подхода.

    Поскольку он построен по совсем иному принципу, нежели подобного рода документы, разработанные с целью практического применения в самых различных областях промышленности, науки. Да чего угодно.

    То есть, я бы, скорее назвал этот материал может быть, беседой, подборкой специфических советов. И, подобный подход, предусматривает, в случае необходимости, и обратную связь.

    Корр. Пускай даже и отдалённую по времени?

    Art. Да, это не принципиально. И мы, после того, как станет очевидна польза от наших простых уроков, попытаемся решить и эту задачу. Исходя из своего, почти 30-летнего педагогического опыта, могу с уверенностью говорить, что весьма ошибочное мнение будто Учитель только лишь учит. Он и сам получает весьма ценную информацию в процессе общения с учениками.

    Корр. Да, и Вы ещё говорили о пользе такого материала не только сотрудникам оперативно-розыскных подразделений?

    Art. Несомненно. В работе по борьбе и профилактике преступности принимают участие все силовики. Даже, бывает — и армия. Как это ни странно. Причём, я имею ввиду не только те специальные подразделения прокуратуры, следствия и оперативные отделы, которые существуют при ВС любого государства. Да и суды в ВС свои. Например, военный трибунал, где всё и жёстче и консервативнее. И это понятно — армия имеет свои секреты, специфику. С её деятельностью, например, тесно переплетена работа спецслужб.

    Но вот, в моей практике бывали случаи, когда в помощь той же милиции власти вынуждены были привлекать армию, в первую очередь потому, что объём работы, которую необходимо было проделать, никак не соответствовал возможностям той же милиции и прокуратуры. А опасность, которую являл для громады преступный элемент — была весьма значительной.

    Корр. Например?

    Art. Например, оперативно-следственная группа имела все основания подозревать, что убийца, подвергнувший расчленению тело жертвы, в качестве «схованки» использовал обширную территорию, на которой возводился целый комплекс строений. И, для подтверждения или опровержения этой версии, необходимо было в максимально кратчайшие сроки «покопаться» в котлованах, ямах и еще в целом ряде мест, в которых предположительно мог «пристроить» расчленённое тело своей бывшей супруги подозреваемый (который, кстати, так и остался в этом статусе, несмотря на целый ряд косвенных улик). Части тела были «заботливо» разложены в двух хозяйственных мешках, одолженных им у одной из своих многочисленных любовниц.

    Корр. О, ловлю Вас на слове…

    Art. Да, я понял. Хотя, не хочется мешать, как говорят «праведное с грешным». Но, пару слов. Очень интересный случай — яркое свидетельство того, какие последствия может повлечь некомпетентность правоохранителей. Тогда «лоханулись» сотрудники прокуратуры и милиции всей дружной громадой, опрометчиво поместившие подозреваемого, признавшегося в убийстве, в камеру общего содержания. Но, это отдельный, специфический разговор. В общем, сотрудники милиции и прокуратуры, такой же дружной громадой, потерпели по ходу дела фиаско и в суде, имея при этом массу косвенных улик, вполне обоснованно применённые в качестве доказательства. Но, мешки так и не были найдены. Прежде всего потому, что подозреваемый имел время. А стройка-то не стоит на месте. И, по одной из версий, за эти дни, в течение которых пришла с опозданием информация о злополучных мешках, какой-нибудь из котлованов уже успели использовать строители по назначению. То есть, на этом месте уж кое-что возведено. А этих строений было, насколько я помню — не менее десяти.

    Корр. Ну хорошо, как-нибудь… А может перейдём к «полезным советам»? Ну, например, можно начать с такого — где могли бы Вы поделиться своими познаниями в этом необычном деле?

    Art. На основании, опять же, собственного опыта, я бы вывел две основные ситуации, где мои практические советы могли принести пользу практикующему сотруднику — силовику.

    ПЕРВАЯ: Ситуация, когда в условиях дефицита времени для организации эффективных мер по установлению и нейтрализации преступника, надо получить информационного материала, неважно в каком виде — визуально или словесно выраженном, в качественном и количественном значении именно столько, сколько потребуется для незамедлительного осуществления мер по установлению и нейтрализации преступника. То есть — оптимально, как в количественном, так и в качественном выражении. В этом случае полицейскому придётся выступать, скажем так — «два в одном». И художником и полицейским.

    Корр. Интересно. И как тогда, простите назовём такого полицейского, который не умея… но делает?

    Art. Давайте назовём просто «Рисующий полицейский». В этом случае, наши советы будут направлены полицейскому, не «умеющему» рисовать, по крайней мере — категорически в этом убеждённому. И оказавшемуся в ситуации жёсткого временного дефицита, часто-густо получившего потерпевшего, возможно, и напуганного, в состоянии нервного возбужденния и прочее. А полицейскому необходимо получить информацию о внешних и поведенческих характеристиках подозреваемого, как говорится «по зарез». То есть, как и показала практика, вовсе не обязательно уметь рисовать, в том общепринятом значении, которое и бытует среди людей.

    Но, здесь придётся самому полицейскому преодолеть те стереотипы, которые фактически связывают его инициативу, и накладывают некое «табу» на какую-то немыслимую для простого смертного, и некую «Богом данную» избранность человека, умеющего, подумать только! — грамотно держать и также применять карандаш в руках.

    Корр. Во как, замахиваетесь, на «святая святых» собратьев «по цеху»? Ух, предатель!!!

    Art. Да уж. В общем, придётся нам начинать разрушать общепринятые, общепризнанные стереотипы. Например, о некоей Богом дарованной способности к изобразительному ремеслу. И невозможности делать то же самое «простому смертному». В данном случае — абсолютно не подготовленному к такого рода деятельности, полицейскому. Но, ведь направленные в наш Центр обычные, нигде не обучавшиеся рисованию сотрудники МВД Украины. Причём «чистых» сыщиков было среди них меньшинство, после трёх месяцев обучения, уже рисовали… голову человека.

    Корр. Что-то… непонятно — а как же, простите — будет «рисовать» не умеющий этого делать полицейский? Да еще, как Вы сами определили — в экстремальных условиях временного дефицита, в нервно-эмоциально насыщенной обстановке?

    Art. Вот об этом мы и будем, хотя бы, пытаться вести речь на протяжении ряда публикаций. А теперь

    ВТОРАЯ: Ситуация, когда у полицейского имеется возможность привлечь в качестве помощника художника. И, вовсе не обязательно этот помощник должен быть «чистым» профессионалом. Здесь необходимо отметить, что лиц, которые занимаются исключительно и только лишь художественным ремеслом, в его, как принято у нас называть «чистом станковом» значении — не ошибусь, если назову — единицы. Чаще всего те, кого принято называть художником, заняты не «чистым» художественным ремеслом, исключительно с помощью которого они «кормятся». А вероятнее всего привязаны по своему роду занятий в качестве прикладных специалистов. То есть, например — в рекламном, оформительском или другом, аналогичном, и наиболее распространённом бизнесе.

    Корр. Вы хотите сказать, что и здесь полицейский, «вооружённый» специфическими познаниями, должен будет выступать «дирижёром» всего процесса?

    Art. Согласен с Вами абсолютно. А теперь давайте поговорим о первых действиях полицейского, которому пришлось иметь дело с «носителем-хранителем нужной информации». Совершенно очевидно, что ему необходимо быстро и с наибольшей долей вероятности, «вытащить» из очевидца нужную информацию.

    Корр. Но, не забываем, очевидец, чаще всего находится, как минимум, в состоянии нервно-эмоционального стресса?

    Art. Естественно. Итак, полицейский вступил в контакт с потерпевшим, убедился, что в данном, конкретном случае в отношении такового применялось, насилие, или какое-либо другое нарушение его прав (например — мошенничество). И, требуется немедленно: а) получить информацию, пригодную для установления внешних и характерологичеcких признаков подозреваемого в совершении преступления. б) с тем, чтобы в кратчайшие сроки, установить и, желательно, и нейтрализовать эту особу, несущую угрозу для общества.

    Что обычно в таких случаях делает полицейский для выполнения этой задачи? Правильно, начинает настойчиво пытаться получить от потерпевшего КОНКРЕТНО выраженные внешние признаки подозреваемого, для применения их по назначению. И, в данном случае, такой подход находится в прямом противоречии с тем состоянием, в котором обычно и пребывает «свежий» потерпевший. То есть, в состоянии, как минимум, эмоционального возбуждения. А то бывает, что и в приближённом к шоковому. А тут от него требуется давать связные, взвешенные пояснения. И, полицейский, волей неволей, вынужден преодолевать этот естественный барьер, вставший на пути к памяти очевидца… А что если эмоции, исходящие от очевидца, превратить из противника в реального помощника?

    Корр. И, что же предлагается в таком случае?

    Art. Я предлагаю, не отрицая, не исключая несомненной полезности получения информации, содержащей признаки внешности подозреваемого, исходить и из того, что соответствует способности «свежего» очевидца на уровне эмоций. То есть, он вполне может выдать вам нечто яркое, носящее эмоциональный окрас. Так вот, один из первых вопросов, который бы я посоветовал задать очевидцу,

    «Что в описываемом лице его больше всего поразило, запомнилось?». Уверяю вас — вы можете услышать самые невероятные ответы. Например, что у этой особы пухлые руки, и на каждой из рук по перстню. И, что примечательно, в моей практике были далеко не одиночные примеры, когда именно вот такие, на первый взгляд не первой важности детали, и способствовали в кратчайшие сроки установлению и задержанию преступника.

    Вот, как раз такой пример, когда ребёнку, подвергшемуся насилию, запомнились именно две характерные детали. Шапка с необычными пятнами. И шрам на левой стороне лица.

    В результате. Шапка была замечена сыщиком на большом расстоянии. А в процессе сближения с подозреваемым, «проявился» и шрам.

    Мною часто использовался и такой приём, как «ассоциативная цепочка». По крайней мере я, именно так называю этот приём. В основе такого подхода лежит обращение памяти очевидца к объектам ему уже знакомым, ранее встречавшимся. В дальнейшем такой, ранее виденный и запомнившийся очевидцу объект, и берётся в качестве основы для воспроизведения нам необходимого.

    Вот здесь и приведен такой пример. Профессиональный мошенник-альфонс, безбедно прожил пару месяцев с двумя одинокими, скажем так -«засидевшимися в невестах» женщинами, возраста за… ладно, оставим этот вопрос за кадром.

    Женщины были настолько им очарованы, что в процессе описания его внешности, выдавали мне некие поэтические характеристики, типа «У него глаза как у лани…» и тому подобное. Поэтому, естественно, я не ожидал получить от них вполне адекватную информацию. Да и описывать особу с «глазами как у лани» дамы не спешили.

    То есть, в данном конкретном случае, в мои задачи входила и такая, которая позволила бы потерпевшим «сохранить лицо» и, в то же время, оказать реальную помощь в нашем общем деле. На мою просьбу, найти какой-нибудь аналог из ряда популярных, например, актёров, или кого-то другого из тех, кто всё время на виду у громады.

    Мне было сообщено, что этот, очаровавший их мужчина, был очень похож на известного актера и певца — Николая Сличенко.

    Вот — можете убедиться, что портрет этого популярного цыганского исполнителя, в принципе, может быть использован в качестве основы для дальнейшей работы. Сыщики без труда установили «альфонсо-мошенника» по имеющейся у них картотеке. Этим видом «заработка» мужчина занимался на протяжении многих лет. И слыл большим мастером своего дела. И «ходки» в зону уже у него бывали. Не раз и не два.

    Корр. О, снова ловлю…

    Art. Я понимаю Вашу идею. С тем, чтобы выкладываемый нами материал был интересен всем посетителям, неплохо бы рассказать и саму эту историю «альфонсо-лохотрона». Давайте, в следующей же публикации, мы изложим и эту весьма любопытную историю.

    Да, и необходимо отметить, что представленные здесь фото и рисованные материалы, не могут служить основанием для признания вины или невиновности изображенных на них особ в совершении каких-либо противозаконных действий. А использованы нами только лишь в качестве иллюстративного материала.

    Корр. Похоже, что дело идёт к музыке?

    Art. Точно, Вы как всегда, в теме. Давайте, что там у Вас?

    Корр. Вот, собственное видение, всем уже давно известного.

    https://www.youtube.com/watch?v=DCtVfLjmOAU

    Sinéad O’Connor : Chiquitita (ABBA) 1998

    (продолжение темы следует)

    не могу молчать ч. 7.520. Украина + ЕС! (Из Личного)

  • Кремлю нечего сказать или предложить Archives – Дневник Криминалиста Художника

    У-Р-Р-А — БРЕДЯТИНА!!!

    Корр. Значица, так… (ne, до чего эта… физиономия — наглая! И как эта…)

    Art. Во… Вы опять, «за рибу гроші…»

    Корр. Ыгы. опять. За рибу… Теперь по сути… по-первах — шо-то насчёт султана, того, рузького… Раз уж и Роксолана — чисто рузькая…? Ну и ващще — обещали, помнится шо-то остренькое, а?

    Art. Обещал, вспомнилося. Ведь это ж ясно… как Божий, так сказать, раз уж султанша, к примеру, таво — рузькая, так уж и султан… Ну вот, вещдок… Не помню источника… Но, уж О-о-о-о-о-о-чень надёжный… И вот там, значица… В общем так. Звучит… Вернее написано… шо если султан, так сказать завёцца: Талиб-вась-вась-иб…Хасид… (Вот… только «иб» или… эта «йоб…» Не, не помню)…

    Корр. Погодьте, «йоб», эт когда «долбо…», помните…?

    Art. Еге ж, еге ж, шось-таки пригадується… е-е-е-е… А-а-а-а, эт про вот… эту, што ли?

    бредятинка от крымнаша

    pihovkin

    3 місяці тому

    Сказочная долбайобка…

    +9

    Karine Kazaryan

    3 місяці тому

    ЧЕГО????????? а что русская нация стала многонациональной? особенно армяне, как раз русские..

    +10

    Yuriy Kurnat

    3 місяці тому

    А-ха-ха-ха, я поставил лайк!!! Такой тупой письки ещё не видели народы многонациональной единой руSSофашистской нации! От это загнула! Может крымчане повесят её??? Это было бы правильно! Слава украинской и татарской нациям, турецкой, американской, негритянской, но не руSSофашистской нации. Ужас!!! 21 век!!! Бедная российская национальность — нет её, только единая нация… Ох.еть… Граждане Хулойстана!!!

    +11

    Корр. Во дайоть… Поки була хохлушкой, так хоч шось-таки кумекала… Ну а уж, как рузькою… так усьо, повний пипец…

    Art. Ну-да, ну-да, єт тебе не иб (или «йоб», во память…) Хасид

    Корр. Тю, Ви-таки знову за якогось… какой еще такой-сякой «Хасид»-то?

    Art. Ну… как КАКой, эт, народность такая… Очень древнерузькая… Из этих… из истоков истинных… Кажись из этой.. Из Сирии… Кажись, Если, конечно память… так сказать… Не тавво.

    Корр. Послушайте… Шеф… Вы хоть понимаете, какую херню, БРЕДЯТИНУ несёте, а?

    Art. А шо, низя, чи шо? Сами мы же… и предлагаем-таки… Вон, в девизе, помните? Eta шо ж выходит… ИМ — так сказать — можна… А нам, это и низзя, а?

    Корр. Знаете шо… Вы ж сами признались, шо с этим… высокодуховным, так сказать, горшки побили — было, признайтесь?

    Art. Н-у-у, было. Признаюсь. Ну и шо?

    Корр. А то, вот им — можна, как, так сказать, которые высоко… да ишо с таким, так сказать, багатым, очень истарическим прошлым…

    Art. А-а-а, эт Вы намекаете-с? Ну-ну…

    https://www.youtube.com/watch?v=HRhOuz3XsMg

    В России заявили, что Сирия – это «наша русская земля»
    Art. Д-а-а-а, эт, так сказать — дан старт… И Остапа, так сказать, панесло…

    https://www.youtube.com/watch?v=1h4R6cIDLqQ

    Сирия — родовая земля русских?

    Art. Шо то я не понял… А дрова-то туточки… Зачем, а?

    Корр. Ну как… зачем. Шоб ужо точно было рузькое. Так… погодьте дык эт вроде бы и не Остап… Хотя, если подумать, дык и… Страшно и подумать… однако… Шо ж это будет-то… Ежели эти учёные мужики, засучив рукава, к-а-а-а-к, вазьмутси, паднатужится и… Ващще…

    Art. Да уж, вон кудой рузькое-то уже попёрло-то. Так, глядишь и до… страшно и подумать… до Аляски доползёть-таки. Токи тамочки могут, так сказать… кое-где, кое-что-таки…

    Корр. Ну-да, ну-да с этим… как его-то э-э-э-э-э рех-верен-ДУМ-ом проблемки, кое-какие… Ну там, типа «право наций» на, так сказать, само… провозглашение, что-ли… Ну, про то самое, шо пан Лаврал-таки, помните на Мюнхенской… или как там её?

    Art. А шо, Вы думаете, шо эти… если шо… зел…

    Корр. Зелёные? Н-е-е, не пайдёть. Нация, которая аляскинская… взбрыкнётси…

    И-и-и-и к-а-а-а-к, их…

    Art. А мы их… вот этим, флаг рузькой аляски… стряхнём пыльцу, очистим от… плесени… а?

    Корр. Д-а-а-а, уж, ну и видосик у этого… прапора… Сознавайтесь, где откопали-то, а?

    Art. Эт помощники, по сусекам — я просил, они достали. А шо, и Вам надо? Так ребята быстро. Токи из каких краёв, шоб знали, где копать-то.

    Корр. Да уж… как-то всё нежданно-негаданно, надо подумать, прикинуть… И ващще…

    Art. А, ежели-таки ващще… Ведь как усё на своё место, так сказать, впихнётся. В-о-о, заживём…! Скажите? Куды ни глянь — усё рузькое, бери — не хачу.

    Корр. Канешна, канешна… И никакия тотучки-тамочки уставы, декларации… дурацкия… Против истинной истории и не попрёшь. Вот. Усё законно, исторически, так сказать…

    Art. И дисситно… Просто собираем, ежели шо… свои земельки, однако-таки. А уж Чурка, ежели шо… Ну, Вы сами понимаете… Вот, он не только портить… так сказать, умеет. Он ишо и так вот. Ежели шо.

    Корр. Ну-да, ну-да… АргУмент (ударение, между прочим, на «У»), у ручонках, так сказать, истинно дипломатический… Чего уж там. Уж, шо ни говори!

    Art. Ну да, ООООновський, совБЕСОВский, так сказать… От этава — Рузькага Міра-то.

    Корр. Так эт, ж не все прикольчики, поди, а?

    Art. Н-е-е-е, не все. Вот ишо. Трошки прикольненького. Ну, начнём, пожалуй с конца…

    Корр. Та Вы шо — сразу и конец? А начало-то, шо, не будя?

    Art. А начало, так сказать… Уж и не помнит никто. Ну ничо, давайте пока начнём… а там ужо как карта ляжет. Это уж так заведено — дипломатия, панимаешь — по рузькi. На авось… да небось…

    Корр. Ну и, шо… эта?

    Art. Эта — итог встречи двух дипломатов. У маскве, между прочим. Вон тамочки, шо подале — эт бамажка, которой руководствуется лаврал… не, Лавров.

    Корр. Ага, а шо поближе — это, Керри, верно?

    Art. Верно. Ну и… сами понимаете, какие глыбокия мысли нанесены значками (а може уже и иероглифами, фиг его знает?) в бамажке лаврал… Не, лаврова — дипла-МАТ-а-а-а. Ну, это присказка. А теперь и сама сказка…

    http://obozrevatel.com/blogs/15764-chto-lezhalo-u-kerri-v-chemodane.htm

    Что лежало у Керри в чемодане?

    25 марта 2016, 19:10

    Путин в который раз повел себя по-хамски, правда теперь он вспомнил не дедушку с бабушкой. Керри поступил великодушно – пошутил по-своему. Но открыв чемодан, Путину стало не до шуток, пишет Виктор Шевчук для «Русского еврея».

    «…неужели некому чемодан вынести госсекретарю? Я подумал, что вы что-то ценное привезли, что не могли никому доверить. Или там деньги были?» — спросил Путин. «Когда мы сможем переговорить с глазу на глаз наедине, я покажу, что там. Вы будете удивлены. Это будет сюрприз для вас, приятный сюрприз».

    Собственно о сути сюрприза несложно догадаться. Состоит он из двух частей. Первая, это банковские счета Путина и его друзей, и источники поступления средств. Средства в основном завязаны на российских преступных синдикатах. За последние два года раскрыто немало интересных подробностей кремлевской ОПГ.

    Вторая, это связь между ФСБ/ГРУ и международным терроризмом. Здесь даже школьнику ясно, что инструктора ИГИЛ, это бывшие офицеры спецслужб Саддама Хусейна, которых тренировало в свое время КГБ и ГРУ. Да и коммунистическая партия Курдистана – понятно откуда ноги растут. Правда теперь Керри вероятнее всего наглядно продемонстрировал каким образом выглядят текущие связи между спецслужбами России и международным терроризмом.

    «…совместного заявления Керри-Путин не было. (странно, однако… Ведь это ж не по протокольному Art.)

    Корр. А, вот тут… Читаем.

    «…времени и терпения у ЕС все меньше остается, а компромата на компанию Путина все больше. Через месяц нефть снова начнет падать, резервы будут истощаться, импортозамещение ни к чему не приведет, а потери России в Сирии и на Украине продолжат возрастать.

    Кремлю нечего сказать или предложить. И, боюсь, что Западу уже тоже.

    Корр. Шо ж это — товариш лавр… не догоняет, чи шо, а?

    Art. Схоже. Не всем дано, видимо. Доганять-то. И, если те же Иноземцев, Шевцова, использующие простую возможность посмотреть и сравнить как ТАМ у них и как ТУТ у себя, то есть в Russia, то ведь большая часть граждан, даже уже живущие ТАМ, всё равно так и остаются переполненными злобой и ненавистью ко всему ТОМУ…

    Корр. Но ведь… сук. живут-то там и, опять же сук… ТУТ не хочут?

    Art. Не хочут. Категоричски. Видимо так сподручнее у душе, те сезеть patriotom… а вот кушать, и тут же… так сказать, не отходя — и какать… пардон. Опять же… лучче тамочки. И ващще…

    Корр. Так… постойте это же беда, несчастье…

    Art. Ну, эт кому как. Если кремлебл… пардон — крем-ле-ве-дам, то им счастье. Они и разыгрывают специфическую остановку в интеллектуальном развитии, эту замечательную особенность…

    Корр. Вы хотите сказать — особенность национальную, што-ли?

    Art. Н-е-е, эт только гений лаврала… не — лаврова… смог увидеть в двухмиллионном населении крымнаша — НАЦИЮ. Которая, те сезеть, и воспользовалась ООНовским «правом НАЦИИ на самопровозглашение…» не, не так — «самоопределение…». Вот!

    Корр. Дык… не забываем, шо под, так сказать, чутким прикрытием этих… как их… ну, подскажите…?

    Art. А, точно марсианских… не, не так — зелёненьких. А ващще, как усё мило… получается у этих… братанчиков-то!?

    Корр. Да уж. Весьма. Мило. Шеф, а кудай-то Вы намыли… Пардон — собрались-то? Уж не… на стрелку, а?

    Art. Точно. Почти. Деловая, правда. Но, стрелка. Так шо, вы уж тут без меня разбирайтесь.

    Корр. А чого тут й розбиратися. От, наша красуня Задорная підготувала. Музика, як і все, що вона обирає… Хоча, хай відвідувачи вже…

    Thomas Bergersen — Empire of Angels (Sun)

    (продолжение темы следует)

    не могу молчать ч. 7.535. Украина + ЕС )(Разное)