Так вот, продолжая тему самоопределения народа Украины в отношении единого лидера, выступающего в качестве Первого лица государства, я не могу не согласиться с мнением той же Нуланд, которая видит в таком качестве именно Арсения Яценюка. Но, с несколькими «но».
Конечно, со стороны ситуация, которая складывается в Украине видится и лучше и, наверное, более объективнее, чем нам, людям варящимся в этом горячем котле, который и являет собой наша страна (кстати, не такая уж и маленькая и незаметная, как думали до последних событий многие жители Земного шара), сегодняшнего дня.
Но ведь каждое из таких могущественных государств, как те же США или ЕС, оценивают ситуацию в Украине всё равно со своих позиций абсолютных прагматиков. Все эти первые лица, или те, кому доверено представлять интересы того или иного государства, заботятся, в первую очередь и оберегают интересы своего государства и народа.
Но, как это ни странно звучит, у государства и населяющего его народа Украины, оказывается, имеются и свои интересы, и эти интересы и должны представлять и защищать особы, которым народ Украины и вверяет свою судьбу.
США не раз уже упрекали в том, что они достаточно бесцеремонно вмешиваются во внутренние дела других стран и народов. Так чему же тут удивляться. Ведь кто то должен быть лидером на, так сказать, рынке, называющимся МИРОВАЯ ПОЛИТИКА. У США имеются все основания занимать такие ведущие позиции, позволяющие им диктовать свою волю многим странам. И никуда от этого факта не денешься.
Были времена, когда такую роль, например, выполняла Великобритания. На подходе, похоже, к выполнению такой роли Великий Китай. Но, наверное, его время не пришло. Пока. Но, оно уже не за горами, судя по тому, какими темпами стремительно движется вперёд Китай практически во всех сферах. Ещё пару десятков лет, и мы вдруг, неожиданно, обнаружим, что именно Китай станет гегемоном во всех основных сферах мировой и политики и экономики.
Но, это всё из разряда «может быть». А может и не быть. Кто и что может утверждать? Можно только лишь предполагать.
Давайте попытаемся сделать маленький, чисто дилетантский анализ. Ну, хотя бы, на уровне обыкновенного пользователя Интернета.
Итак, военная мощь США, например, в сравнении с той же мощью России, как основного и, пока что, единственного оппонента в её претензиях на мировое господство, с опорой на военную мощь и силу, на которую, якобы, претендует Россия.
В моём представлении, опять же дилетантском, основной, определяющей реальное военное превосходство и исходя из сложившихся условий, с моей точки зрения — США единственная в мире держава, имеющая самый мощный авианосный флот. Насколько я понимаю, это самая грозная и мобильная сила, позволяющая быстро и оперативно справиться с любой стратегической военной задачей.
Но, давайте ка всё же заглянем во всеведущую Википедию.
Авиано́сец — класс военных кораблей, основной ударной силой которых является палубная авиация.
Авианосцы располагают полётной палубой и другими средствами обеспечения взлёта и посадки самолётов, а также ангарами, техническими средствами обслуживания и заправки авиатехники, средствами управления и обеспечения полётов.
Возглавляя авианосные ударные группы, авианосцы являются высокоманёвренными боевыми единицами, позволяющими быстро концентрировать значительные силы в любой точке Мирового Океана.
Не правда ли — впечатляет. Добавьте к этому и ещё тот важнейший фактор, что уже не раз США объединяли свои, правда в ограниченном количестве, военные составляющие в каких либо военных авантюрах мирового масштаба с применением силы, ну, хотя бы в разгроме той же Югославии.
А что же основной оппонент — Россия? Ну-ка, ну-ка заглянем в Инет, что он нам сообщает. Снова Википедия нас выручит.
В настоящее время только десять стран имеют на вооружении авианосцы и ещё три — потенциальные авианосцы (формально — универсальные десантные корабли—вертолётоносцы). У ещё меньшего числа стран (те же — кроме Бразилии и Таиланда, плюс Германия и Украина) судостроительная промышленность была способна строить крупные и технически сложные корабли (в том числе авианосцы).
Исторически авианосцы были также в составе ВМС Японии (в том числе крупнейший авианосец Второй Мировой — «Синано»), Германии, Австралии, Аргентины, Канады, Нидерландов.
Китай имеет авианосец «Ляонин», который ранее был заложенным в украинском Николаеве для России, но так и недостроенным тяжёлым авианесущим крейсером «Варяг».
Вот он, «Ляонин», во всей красе.
И что же Россия — есть чем крыть? Вот что нам рассказывает (буквально пару слов),
В августе 1953 года главком ВМС Николай Кузнецов представил министру обороны СССР Николаю Булганину доклад, в котором изложил свои взгляды на задачи и развитие флота, а также сформулировал предложения по строительству новых боевых кораблей. В докладе подчеркивалось, что «в послевоенных условиях без наличия авианосцев в составе ВМС решение основных задач флота обеспечено быть не может».
С того времени прошло более 50 лет, а в составе отечественного флота есть единственный недоукомплектованный авианосец «Адмирал Кузнецов», и время жизни российского военного флота в открытом море в случае настоящей войны исчисляется минутами.
Дальше я уже не вижу смысла и продолжать. И из таблицы всё ясно.
Да, звучит мало обнадёживающе. Но, может в воздухе та же Россия королева? Ну что, ж давайте посмотрим.
И возьмём за основу тот анализ, который я нашёл в Инете — российский. Конечно же — тенденциозный. И даже в нём — признание превосходства США.
http://oko-planet.su/politik/politikarm/206465-sravnenie-vvs-ssha-i-rf.html
Авиация ВВС/ВМС/Гвардии США мощнейшая в мире.
F-35
Да, это, действительно так. Численность ВВС США на май 2013 года составила 934 истребителя, 96 бомбардировщиков, 138 ударных самолетов, 329 транспортных самолетов, 216 танкеров, 938 УТС и 921 прочие самолеты.
Для сравнения численность ВВС РФ составляет на май 2013 года –738 истребителей, 163 бомбардировщика, 153 ударных самолета, 372 транспортных самолетов, 18 танкеров, 200 УТС и 500 прочих самолетов. Как видите, «чудовищного» количественного превосходства нет.
Собственно, а зачем вот эта добавочка — «чудовищное»? По моему хватает и авианосцев и НАТО, прекрасно сотрудничающее с США в стратегических военных проектах. Кстати, бомбардировщики то, как утверждают военные эксперты — уже утратили свою актуальность. Это, если так можно выразиться — пережиток прошлого, вернее прошлой войны. И их, то есть бомбардировщики, можно совершенно спокойно потихонечку извлекать из ВВС тех стран, которые претендуют на военное превосходство.
Кстати, не забудьте учесть, мои дорогие посетители, и те технологии, используемые в армии США, и которые насколько я знаю, российским, например, ВВС и не снились.
Не вижу смысла приводить другую статистику, сформулированную противоположной стороной. И так всё ясно. И, наверное, не надо забывать и ту самую «невидимку», недоступную радарам и до сих пор наводящую страх на недругов США. А вид у этой «невидимки», прямо какой то НЛОвский, честное слово.
И, наверное, не случайно поговаривают, что, якобы, этот самолёт и представляет собой аппарат, скопированный с созданного во внеземной цивилизации и попавшего в руки ВВС США.
И я не понимаю, а превосходство США в каких то таинственных «прочих» самолётах почти что в два раза — это не «чудовищное»? Нет?
Ну, а затем, можно ещё привести статистику, показывающую количественный и качественный состав многочисленных военных баз от США и НАТО, разбросанных практически по всему миру, и, в реальности, плотным кольцом окружающие Россию. А вот у России с этими пресловутыми военными базами по всему миру, как то не вытанцовывается.
Наверное, мои друзья-россияне могут меня записать в недруги России.
Ни в коем случае. Просто я считаю, что надо чётко знать своё место, не разевать рот на то, чего проглотить не можешь, а первым лицам государства, которым народ доверил «рулить», проявлять больше мудрости и взвешенности как в том, что они говорят и, ещё более в том, что они делают. Да неплохо бы и примером быть для других граждан своей страны.
Я себе и представить не могу, где бы сейчас находился наш украинский Гарант, если, в какой нибудь Швейцарии, была бы опубликована схема отмывания ворованных деньжат этим самым Гарантом. Уж точно бы — копал где-нибудь, на каких нибудь, типа сибирских, приисках.
Наш Великий Экономист пан Азиров, так тот сразу же свалил на кордон, как только с него, вроде бы, сняли ярмо ответственности за все те «подвиги», каковые он успел натворить за столь короткий промежуток своего премьерства.
И последнее, уж если Россия, у которой есть то, что, например, Эмиратам позволяет построить в своей стране социализм — за счёт нефтедолларов, так почему же эта самая Россия, имеющая ещё вдобавок и газовые доллары, не может даже построить нормальное, экономически развитое государство?
Загадка, лично для меня.
Впрочем, разгадка наверное лежит на поверхности. В этом смысле Россия и Украина — близнецы-братья. Почему? Да просто и там и сям воруют безбожно.
Да тут ещё надо отметить такое, немаловажное обстоятельство. У России, прямо на границе, имеется такой весьма сомнительный «союзник» в лице мощного Китая, фактически, нахально, постепенно заселяющего сибирские просторы «необъятной» России.
Но это она, Россия, необъятная для россиян. А для китайцев это не «необъятные» просторы, а так, мелочи.
Исходя даже из этих выборочных сведений, можно утверждать такую «кощунственную» истину — США имеет все основания ДИКТОВАТЬ миру, в том числе и Украине и, даже той же России свою волю. Нравится эта истина или нет, но факт есть факт — США самая мощная держава в мире.
Аналитики, разумеется, те, которые не очень любят США, приводят пугающие цифры внешнего долга США, и если верить этим страшилкам, то по идее, финансовая система, экономика США вот, вот рухнут. И так… на протяжении уже десятилетий.
Ан нет — никак не рухнет, не разваливается. И вот что любопытно. Если, у тех же китайцев имеются какие то основания бояться за судьбу своих грошей, которые они так охотно всё дают и дают американцам, так зачем же тогда дают? Что, надеются надеть «финансовую петлю» американцам? Не думаю. Вот как раз у китайцев с аналитикой всё о’кэй. Даром денег на ветер не бросают.
Американцы — давно известная истина — далеко не дураки. Например, свои нефтяные и газовые запасы — консервируют, товары на свой рынок пускают с целым рядом ограничений. Свои бренды, в свою очередь, особенно не пускают за пределы своей страны. Да и, если ознакомиться с тем, кто именно контролирует финансы мира — так ведь опять же — американцы. Ну а что касается внешнего долга, которым так охотно пытаются пугать мировую общественность, так ведь неизвестно, а будет ли США эти долги возвращать.
Ведь есть масса приёмов, как такому продвинутому государству выкрутиться из финансовой петли. Ну, например, за счёт передачи высоких технологий. Наверняка как то продумываются самые различные варианты. Не случайно в тех же США созданы целые научные институты, изучающие и прогнозирующие. И руководство США всегда обращается к ним за помощью, путём прямых заказов на те или иные разработки — моделирования и анализы ситуаций.
А теперь, как бы в назидание нашим ненасытным ворам-чиновникам и олигархам, несколько слов о «самом бедном президенте в мире».
http://lenta-ua.net/novosti/politika/46312-samyy-bednyy-prezident-stal-kandidatom-nobelevskoy-premii-za-legalizaciyu-marihuany.html
7 февраля 2014 20:45
Хосе Мухика, президента Уругвая, выдвинули на соискание Нобелевской премии мира этого года. Кандидатуру главы государства представили члены левой партии Frente Amplio, а также объединение фермеров PlantaTuPlanta сотрудники голландского Института мира с наркотиками.
Награду уругвайскому президенту предлагают вручить за легализацию продажи и производства марихуаны в стране.
Лидер государства считает, что таким образом они лишат доходов наркоторговцев. Кроме этого, подобная политика должна помочь в борьбе с наркопреступностью. Это должно сработать, так как запретная политика не способна удержать людей от курения марихуаны.
А вот так живёт этот президент. Поменял президентский дворец на скромную ферму, а 90% своей зарплаты отдаёт на благотворительные нужды. Он считает, что ему немногим более 1000 долл. на месяц хватает.
Ну, а теперь, возвращаясь к теме, на которую я хотел обратить внимание своих посетителей в самом начале данной публикации — какова форма правления государством наиболее приемлема в нынешних условиях, когда народ, всё более решительно, берёт бразды правления в свои руки.
Так, по моему, тут уже всё ясно. Народ уже показал пример оперативной и эффективной самоорганизации, в частности на том самом Майдане да, кстати, уже и определил такую форму правления, какова наверное и есть наиболее приемлемой в нынешних условиях, когда необходимо освободить страну от ярма сложившейся бандократии, а затем уже подумать, надо ли давать все ключевые позиции в одни руки.
Ведь даже и возврат к Конституции образца 2004 — не решит этой проблемы. Так что я — за Народную Раду. А теперь давайте затроним наверное наиболее болезненную тему — помогли ли те договорённости, которые достигли Янык и Путин, в частности — проблема снижения цены на поставляемый Россией газ Украине. Вот мнение эксперта.
http://gazeta.ua/articles/economics/_putinska-znizhka-ne-dopomogla-ukrayina-kupuye-gaz-majzhe-po-400/541370 Путінська знижка не допомогла: Україна купує газ майже по $400
Середня митна вартість імпортованого Україною газу в січні 2014 року становила $398,14 за 1 тис. куб. м.
Про це повідомило Міністерство економічного розвитку і торгівлі.
Таким чином, вартість імпортного газу для України збільшилася на 1,5%, або $5,83, порівняно з груднем 2013 року.
Слід зазначити, що ця ціна вища від тієї, яка повинна бути, враховуючи знижку «Газпрому» — $268,5 за 1 тис. куб. м.
У Міністерстві це пояснили тим, що січнева ціна розрахована з урахуванням вартості газу, придбаного у грудні 2013 року — до знижки.
Выходит — мы снова в пролёте. Вот интересно, а чем думал наш Гарант, когда подписывал эти договора? У меня такое впечатление, что он вообще не думал. Его гнала в Москву одна мысль — где взять деньжат, чтобы и объемы воровства из бюджета не снизились (попробуй теперь этот процесс остановить. Да и ведь привыкли ж уже), и чтобы «овцы были целы». Ну вот как раз насчёт «овец», что то не клеится.
Ну, наверное, хватит на сегодня. Хотя ещё можно писать и писать. Давайте перейдём к более приятной части данной публикации — к музыке. И не обязательно украинской или в исполнении украинских артистов.
Чудесных произведений, исполнителей огромное количество, выбирай что душе угодно. А моей душе, если откровенно, угодно что то прекрасное, светлое, умиротворяющее. Попробую такое и предложить Вам, мои дорогие посетители.
Одна из самых любимых мною записей. Есть разные варианты. Но вот именно этот — с оркестром, хором, которые мы видим, вживую, мне наиболее понравился. «Молитва Господня» в исполнении Андреа Бочелли. Слепой и талантливый.
Andrea Bocelli — The Lord’s Prayer.
(продолжение следует)
не могу молчать ч. 7.30. Народ и, пока ещё, Виктор Янукович
Возможно, наши потомки не будут задаваться вопросом, как тот или иной «новый украинец» заработал свой пресловутый «первый миллион». Но мы, бытописатели серых будней, не пишем для потомков. Мы всего лишь безучастные хроникеры, чье желание – зафиксировать значимые, по нашему мнению, акты криминального бытия наших сограждан. Поэтому вопрос о «первом миллионе» для нас, живущих сегодня и рядом с обладателями свежесколоченных состояний – принципиален.
В апреле 1985 года, узнав, что у некоего А. Селина есть деньги и горячее желание приобрести «Волгу», Кернес, Долгих и
Но что это значит, я не знаю. Слышал, что у меня психопатия, но откуда это вывели, я сказать не могу» — рассказывал впоследствии он на допросе. Впрочем, в 1992 году Судебная коллегия по уголовным делам Харьковского областного суда признала склонного к мошенничеству «психопата» Кернеса Г.А. «виновным в преступлении, предусмотренном ст. 141 ч.2 УК Украины» и приговорила к 3 годам лишения свободы «в исправительно-трудовой колонии строгого режима с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью». В ходе следствия гражданин Кернес «способствовал установлению истины, раскаялся». С учетом вышесказанного, а также срока, проведенного за время следствия в заключении (более 2 лет), суд освободил Кернеса Г.А. из под стражи. 
Выйдя из СИЗО, «Гепа» подверг кардинальной ревизии былые методы обогащения: прежний размах «финансовых операций» был явно слабоват, надо было затеять нечто более масштабное. Накопления от наперсточничества, «кидалова» и доля в кооперативе, надо понимать, сохранились и были преумножены друзьями и подельниками, оставшимися на свободе. И стал, теперь уже не «Гепа», а Геннадий Адольфович Кернес, банкиром, скупив акции харьковского «НПК-банка». Параллельно активно занялся приватизацией. Благо, возможностей для этого хватало, так как в друзьях у Кернеса в то время пребывал и начальник представительства Фонда госимущества Харькова Валентин Дулуб. Возможно, именно эти дружеские отношения способствовали приватизации «Гепой» самых лакомых, расположенных в центре города объектов: дома быта «Центральный», гастронома «Центральный», комиссионного магазина «Центральный».
филиала «Торговый дом «Газ Украины». Согласно акту ревизии за 1999 год, там стали происходить странные дела. Хоть в филиале и был собственный юридический отдел, вести дела поручили фирме «Инюрполис», за что и заплатили 30000 гривен плюс аванс 150 тысяч за решение вопросов по расчетам с «Харьковгоргазом». Неслыханной щедрости гонорар для Харькова- юридического конца 90-х! Стоит отметить, что «Инюрполис» принадлежал харьковчанину Степану Гавришу, ныне народному депутату. Еще филиал «Газ Украины» попытался купить компьютеры в ООО «Укрнедраресурс», которым руководил муж небезызвестной Валентины Гошовской, также народного депутата. Злые языки утверждают, что появление «джипа» у сына супружеской четы Гошовских удивительным образом совпало с невозвратом 709 тысяч гривень предоплаты «Газа Украины» за эти самые компьютеры. Да и сам Геннадий Адольфович тратил казенные деньги как свои, наговорил по служебному сотовому телефону 2942 гривни только за август 99-го, плюс активно пользовался в командировках залами официальных делегаций, что инструкциями и нормативными актами не предусмотрено.
В эфире телекомпании «Симон» в конце 1999 года прошла передача, в которой журналист Зураб Аласания имел несчастье упомянуть о криминальном прошлом «Гепы» и связать это прошлое с его настоящим. Тут же последовал иск в суд на миллион гривень. Чего мелочиться! Суд иск удовлетворил почти в полном объеме — присудил телекомпании выплатить 800 тысяч в пользу истца. Он, мол, потерял сон и аппетит, стал нервозен, чего ранее с ним не бывало, и все это, вместе взятое, негативно отражается на его личной жизни и бизнесе.
народный депутат Сергей Высоцкий. Он отметил, что разборки Порошенко с Приватом ведут к тому, что украинцы забывают о том, кто их настоящий враг. По версии сторон главными врагами становятся не Путин, Захарченко и Плотницкий, а Порошенко или Коломойский/Корбан. Однако, украинцам следует ориентироваться на свой опыт столетней давности и больше не забывать о главном враге, так как это чревато потерей страны. К тому же, нужно понимать, что «подбрасывать» дрова в топку способна и Россия, которой данное выяснение отношений выгодно. Тот же обстрел окон Шокина вполне могла осуществить российская сторона, чтобы усилить дестабилизацию и создать очередную провокацию.
Андерс Аслунд. Он отметил, что контроль за всеми средствами, осуществляемый «смотрящими», делает невозможным успех в борьбе с тотальной коррупцией. В итоге украинской политике приходится страдать из-за этого порочного круга, из которого она не может вырваться. Выборы в стране традиционно обходятся в круглые суммы, которые предоставляют серые кардиналы. Причем берут они эти суммы из государственного бюджета и у государственных компаний. Чтобы усилить зависимость от «черного» нала, «серые кардиналы» настаивают на минимальных зарплатах для чиновников, депутатов, министров. Независимость в этом вопросе могут сохранить лишь те, кто успел сколотить состояние самостоятельно путем бизнеса.
Онатоле… всё знает, всё видит… Который ловко вмонтировался в эту нехитрую пропагандоновск…
Да, и снова-таки, кстати — ведь не случайно из того самого, традиционно высокоинтеллектуального Новосибирска…
Олексій Гриценко:
Геннадий Кернес, мэр Харькова
Он отметил, что встречал мнения, подтверждающие, что Кернес пользуется определенной симпатией у электората. Однако это вовсе не означает, что его 60% — реальный результат. Как и 50% партии «Возрождение». Раскрутить за несколько месяцев новую партию до такого рейтинга нереально. Поэтому есть все основания говорить о том, что результаты харьковских выборов «дутые», уверен Яременко. А вот кого можно поздравить, так это Самопомощь, считает он, уточняя, что она представлена во всех регионах, поэтому может смело называться общенациональной партией.
молодці!
Корр. Простите — сразу вопрос, а чего этот… творческий… как-то прячется, что ли?
Дмитрий Песков заявил, что тема ввода миротворцев в зону конфликта на Украине может обсуждаться…»
еврокомиссара по энергетике. Когда вы проведете реформу рынка по европейскому образцу, он вместе с Украиной сможет решить проблему с договором с Россией. Тем временем нужно продолжать постоянные переговоры с Газпромом о снижении цен на газ. Украина должна не прекращать давления, в том числе путем разбирательств в судах. Рано или поздно Газпром отступит, особенно тогда, когда вы приведете свой рынок в соответствие с европейским законодательством и Евросоюз начнет активно помогать вам.
