Art. Значит так. Начинаем… вернее, продолжаем повествованьице про, так сказать, начало пропагандистско-совковое вешания лапши на уши нам, истинным совкам, как — кстати, примерно также, только еще брехливо-примитивнее вешают на уши северным соседушкам…?
Корр. Так — «правопреемница». Же ж. Усё луччее к нам. Панимаешь…
Art. Нет уж — токи не к нам. В общем, как щас помнится. Поначалу, катили бочку на сильнейшее, дурнопахнущее «загнивание»…
Корр. Угу, того самого Западу. Но, опосля, как унюхали… Вернее не так — как ПОПРОБОВАЛИ на вкус, так сказать это «дурно…» так сказать…
Art. Д-а-а, помнится даже кое-кто и жизнями поплатился-то. За право, так сказать носить, слушать, кушать… всё это «гнильё…»…
http://www.aif.ru/society/history/konec_farcy_kak_nikita_hruschev_kaznil_pervyh_sovetskih_millionerov
Конец «фарцы». Как Никита Хрущев казнил первых советских миллионеров
По действующему на тот момент в Советском Союзе законодательству Рокотову, Файбишенко и Яковлеву грозило от 3 до 8 лет лишения свободы. Но тут в дело вмешалась большая политика…»
«…В конце 1960 года Никита Хрущев отправился с визитом в Берлин. В городе, разделенном на Восточную и Западную часть, контролируемую двумя противоборствующими военными блоками, процветала нелегальная торговля, и советский лидер патетически воскликнул: «Берлин превратился в грязное болото спекуляции!»
Один из берлинских чиновников, уязвленный такой оценкой, огрызнулся: «Такой черной биржи, как ваша московская, нигде в мире нет!»
Для Хрущева эти слова были подобны плевку в лицо. Не отличавшийся уравновешенностью советский лидер назначил рассмотрение вопроса о борьбе с «валютчиками» и «фарцовщиками» на Президиуме ЦК КПСС.
«…Посвященные знали: ожидается буря. И она действительно разразилась. Хрущев, перебив докладчика, задал вопрос: «Что ждет Рокотова и Файбишенко?» Ему ответили: лишение свободы на срок от 3 до 8 лет. Указ Президиума Верховного Совета СССР вводил ответственность за незаконные валютные операции в виде лишения свободы на срок до 15 лет, однако он вступил в силу уже после ареста «фарцовщиков», а закон обратной силы не имеет.
Хрущева это привело в ярость. Его пытались успокоить другие члены Президиума, но Никита Сергеевич ничего слушать не хотел. В этот момент в нем словно ожил молодой Хрущев из 1930-х годов, который в период «большого террора» столь рьяно рвался карать «врагов народа», что унимать этот порыв приходилось лично товарищу Сталину.
«Обожглись на молоке, теперь на воду дуете!», — гневно бросил Хрущев соратникам. Стало понятно, что в «дело валютчиков» он намерен вмешаться лично.
Московский городской суд, руководствуясь законодательством, приговорил Рокотова и Файбишенко к максимально возможному сроку — 8 лет лишения свободы.
Но на Пленуме ЦК КПСС Хрущев сообщил, что получил письмо рабочих ленинградского завода «Металлист», которые выражали возмущение мягкостью решения Мосгорсуда. Потрясая письмом рабочих, советский лидер потребовал от Генеральной Прокуратуры и Верховного Суда СССР пересмотра дела.
Под давлением Хрущева Мосгорсуд после нового рассмотрения дела вынес Рокотову, Файбишенко новый приговор, в соответствии с внесенными в законодательство изменениями – 15 лет лишения свободы.
Но неистового Никиту Сергеевича уже было не остановить. На митинге в Алма-Ате Хрущев снова завел разговор о «деле Рокотова». «Вы читали, какую банду изловили в Москве? И за все ее главарям дали по 15 лет. Да за такие приговоры самих судей судить надо!», — гневно отрубил партийный лидер.
В Президиум ЦК КПСС было внесено предложение о новом изменении наказания за незаконные валютные операции. 1 июля 1961 года Председатель Президиума Верховного Совета СССР Брежнев подписал указ «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил о валютных операциях», согласно которому статья 88 УК РСФСР «Нарушение правил о валютных операциях» стала предусматривать применение исключительной меры наказания – смертной казни.
Стоит ли говорить, что «дело валютчиков» было снова пересмотрено? Верховный суд РСФСР приговорил Яна Рокотова, Владислава Файбишенко и Дмитрия Яковлева к расстрелу. Заодно пострадал председатель Мосгорсуда Громов – за приговор, вынесенный в соответствии с законом, его сняли с работы.
Апелляции и прошения о помиловании были отклонены. Дмитрию Яковлеву не помогло даже личное заступничество председателя КГБ СССР Шелепина – учитывая сотрудничество «Дим Димыча» со следствием, чистосердечное признание и тяжелую болезнь, главный чекист просил помиловать осужденного.
Однако даже официальное обращение КГБ СССР было отклонено Генпрокуратурой. Рокотов, Файбишенко и Яковлев были расстреляны в Бутырской тюрьме.
Корр. Чой-то у них…. того — видос какой-то, не миллионский?
Art. А по-моему вполне, соответствует. Вот, читаем.
http://interesno.nur.kz/939507-kapsulniy-garderob.html
Вот почему миллионеры ходят в одном и том же каждый день
Вы знаете, что такое капсульный гардероб? 
Он состоит всего из 10-15 базовых вещей, ничего лишнего. И именно к нему обращаются самые богатые и успешные люди. Почему? Сейчас мы вам расскажем.
1. Меньше решений.
Чем больше решений вам нужно принимать, тем хуже их качество. Например, такого мнения придерживается основатель фейсбука Марк Цукерберг.
Для людей, которые каждый день принимают важные решения по работе, удаление даже малейшего пункта из этого списка — такой как утренний выбор, что надеть, — освобождает больше времени и места в голове для других мыслей.
2. Меньшая трата времени.
Мы даже не представляем, сколько времени уходит на выбор одежды, пока не отказываемся от этого. Пять лет назад в Москве был проведен эксперимент под названием «333». В течение трех месяцев нужно было носить только 33 предмета одежды. Испытуемые подтвердили, что начали экономить львиную долю времени, утром стало легче и быстрее собираться на работу.
3. Меньше стресса. 
По словам арт-директора Матильды Каль из Нью-Йорка, придерживаясь капсульного гардероба, она меньше переживает об одежде в течение дня.
«Я почти всегда жалела о том, что надевала, как только подходила к платформе метро», — говорит она.
Но сейчас в фирменной белой рубашке из шелка и черных брюках у нее на один пункт для беспокойства меньше ежедневно.
4. Культовый статус.
Писательница Элис Грегори из Нью-Йорка отмечает: «Надевать одно и то же каждый день — это культово. Это дешевый и легкий способ чувствовать себя известным. Один и тот же костюм отражает вашу зрелость, стабильность, постоянные ценности. Вот почему герои в детских книжках всегда носят одно и то же — они как пример для подражания, неизменный и надежный».
5. Меньшая трата энергии.
Этой идеи придерживается Кристофер Нолан, известный режиссер. Он отмечает, что энергии требует не только подбор большого гардероба, но и его дальнейшее обслуживание, наведение в нем порядка, разбор вещей, стирка и т. д. То, на что успешные люди, хотели бы тратить минимум времени и энергии.
6. Меньше, но качественнее.
Зачастую большой гардероб не значит, что вы носите все, что в нем есть. «Раньше мой шкаф был похож на кондитерскую с ее огромным и подавляющим разнообразием, — рассказала одна молодая мама. — И большинство моих нарядов мне не нравились, я чувствовала себя в них некомфортно. Теперь же мой капсульный гардероб — это как элитный ресторан. У меня меньший выбор вариантов, но я уверена, что каждый из них — идеальный. Я не только выгляжу лучше, но и чувствую себя лучше».
7. Меньшие затраты.
Признаемся честно: в наших шкафах много таких вещей, которые мы даже не надевали. А теперь подсчитайте, сколько это лишних потраченных денег!
http://fakty.ua/35220-prezident-vsemirnogo-banka-pol-vulfovic-hodit-v-dyryavyh-noskah-a-britanskij-multimillioner-nikolas-fon-hoogstraten-po-neskolko-raz-zavarivaet-odin-i-tot-zhe-paketik-chaya
«…Если верить исследованию, проведенному журналом «Форбс», каждый четвертый американский миллионер носит туфли не дороже 100 долларов. Каждый десятый никогда не заплатит за свой костюм более 200 долларов. Только у 30 процентов миллионеров в США есть новые автомобили (модели не старше трех лет). Лишь половина из заокеанских богачей готова выложить за наручные часы больше 250 долларов…»
«…Весьма скромен в быту и Уоррен Баффетт, занимающий второе место в списке самых богатых людей планеты по версии журнала «Форбс». Состояние знаменитого американского инвестора оценивается в 46 миллиардов долларов. Тем не менее он живет в небольшом доме в пригороде Омахи (штат Небраска), который приобрел еще в 1958 году за 31,5 тысячи долларов. Как-то, по настоянию детей, он купил дом подороже на побережье Тихого океана в Калифорнии, но ни жить, ни проводить там свободное время так и не смог. Два с половиной года назад он продал эту недвижимость. Это кажется невероятным, но у руководителя крупнейшей в мире инвестиционной компании нет мобильного телефона, на его рабочем столе отсутствует компьютер…»
Корр. Чой-то мы… несколько в сторону… Вроде бы как о вранье собрались, а вон куды…?
Art. Ах, точно. Не туды. Давайте, возвернулися.
Корр. Угу, значица, тогда, шо ж делать-то. Тогда ребята… Ага, вспомнилось — долляр-то стал… панимаешь стремительно рушиться… И вот так вот — до сих пор… Всё никак.
Art. Ага, вот тут уже, новые апологеты-кремлеведы, бля… так сказать, вспомнили — так ведь мы-то, да мы, такие высокодуховныя бл… твою… пере… А они-то — гнильё поганое — усе сплошь ГЕИ, ПИДА… и так далее. И ващще… Чо там говорить. 
Корр. Эт точно. Чо уж там уж… 
Корр. Хотя… канешна, этим… бандеровцам-то… Повезло, однако.
Art. Да уж. Нам-то, гражданам Украйны-то добре. Нас-то предупредили. 
Вчасно. По пацански, так би мовити.
Корр. Да, а кого уж не успели… То тут уж, как-то уж… Не обессудьте. Вот так и ходите. Да ещё… Как Вы давеча говорили-то, насчёт Окрайны-то?
Art. Да вот — злые языки поговаривают, что наша Украйна-то… токи не Окрайна, раз уж «Украина + ЕС»! Так вот… панимаешь, придумала… Нет, вернее… хитрожо… так сказать, использовала в своих коварных замыслах ДЕМПФЕР, но… в своих, так сказать геополитических целях. И… таки удалось, погасить, панимаешь силёнку удару. Вернее УДАРОВ. Как внутреннего, так и внешнего происхождения, И, таки устояла…
Корр. Не, так не пойдёть… Вы хоть поясните словечко-то… мудрёное уж больно.
Art. А, ДЕ́МПФЕР? Пожалуйста, читайте… какие мы-то хохлы, мудрые.
ДЕ́МПФЕР [дэ́], а, м. [нем. Dämpfer букв. глушитель]. тех. Устройство для уменьшения или предотвращения вредных механических колебаний в машинах, механизмах, нек-рых музыкальных инструментах, а также электрических колебаний в электрических цепях, приборах и устройствах путем поглощения энергии колеблющейся системы.
Де́мпферный — относящийся к демпферу. Демпфи́ровать — гасить (погасить) нежелательные колебания в механических, электрических и других системах. || Ср. амортизатор, бампер, буфер, рессора
Корр. Класс!!! Во, хохлы, однако. Находчивые. И таки выжили… И, дай-то Бог и дальше… Жить и двигаться… Подальше от лаптёв-то. Ну, а… если пару слов, а? Для вящей, так сказать, убедительности?
Art. Пару? Слов? Храшо. Вот, смотрите, если слегка окинуть взором, так сказать ситуацию российско-украинской ВОЙНЫ…
Корр. Шо, прям так и запишем — ВОЙНЫ?
Art. Прям так. И запишем. Так вот, времечко идёть, а усе всё талдычять, и талдычять, дескать, Пу НАВЯЗАЛ нам, украм, дескать гибридную войну. А вот Баба Яга…
Корр. То бишь Вы, наш шеф?
Art. Угу, то бишь я — НЕ СОГЛАСЕН с таким мнением. Если по мне, так это не Пу навязал эту гибридную. А мы — укры её, лично ему, великому спецу по спецоперациям, так сказать, навязали. Вот!
Корр. Интересная мысля, интересная… В-о-о, шеф даёт! И…?
Art. Так вот — и… Вот, возьмём к примеру «крымнаш». Ведь… мог быть и наш. Ведь, по большому счёту крымнашевцам… глубоко по барабану. Ведь шо РАШКА-то обещала, а?
Корр. Вестимо шо — триколор в зубы — и… бабла будя — видимо-невидимо… Primerno, stoki!
Art. Во, а оказалось, на деле-то НЕВИДИМО. В общем нае…ли, так сказать простодушных-то.
Корр. Д-а-а, уж и визгов восторженных-то шой-то не видимо. В общем замануха-то какая?
Art. Да вот — лишь бы пенсия — да ПОБОЛЬШЕ, да ПОБОЛЬШЕ. Ну и… всё остальное. В качестве, так сказать, приложения. Цены мини-мини. Атдыхающих МАКСИ-МАКСИ. И Т.Д.!
Корр. И шоб усе платили зеленью, зеленью…?
Art. Угу, усе. Да если б ещё… из пиндостана-бы. Во — класс. Был бы! Если. Бы.
Корр. Хе, вот вам и гибрид от РАШКИ, типа триколор с этим, как его, нае…ловом…? Как Вы тама назвали?
Art. Ну, не будем, уж. Там и дети и… всё прочее. В общем первый сюрпризик. Без пыли и шума…
Корр. Но… позвольте, Вы ж сами говорили, шо пиндосы посоветовали, айкидо, помните?
Art. Помню. Чего уж. Но, укры-то могли и не последовать.
Корр. Точно. А вот Пу — таки последовал. И вот, теперь. Имеем то, шо имеем.
Art. Ну и вот — так сказать отдалённо напоминающая попытка ХэНэРэ, так сказать. Ну и — результат. Тоже, в тему.
http://nuina.net/ukraynskaja-kontrrazvedka-nachala-prymenjat-metodyky-smersha/
Украинская контрразведка начала применять методики СМЕРШа.
23 октября в Харькове контрразведка Службы безопасности Украины уничтожила диверсионную группу Росийской федерации. Именно так, как Трое диверсантов – граждане Украины, захвачены живыми, командир группы – гражданин России, известный под именем Дмитрий Л., уничтожен при задержании. Я был в Харькове, имел возможность пообщаться с некоторыми участниками этой уникальной боевой операции. Эта группа была одной из самых опасных – на ее счету четыре диверсии на железной дороге в сентябре-октябре.
Как только сотрудник СБУ остановил террориста, ситуация развивалась молниеносно – опытный агент сразу понял угрозу. Он не полез за оружием, он разжал пальцы, и бросился в сторону. На асфальт упала граната РГД-5! Оружие было у агента в руке, он шел с гранатой, понимая угрозу задержания!
Фото 1. – улица Ньютона в Харькове, через 15 минут после боя.
Офицер мгновенно бросился на землю, и мгновенно открыл огонь по террористу, российский диверсант также открыл огонь – пистолет с глушителем, который находится на вооружении российских спецподразделений, у него висел на шее, и он успел его выхватить.
Фото 2. Уничтоженный профессиональный агент российских спецслужб, пистолет с глушителем на шее.
Выстрелы раздались одновременно со взрывом гранаты. Сотрудник СБУ получил множественные осколочные ранения, серьезно пострадали ноги.
Фото 3. Части мины, которую российский террорист нес для диверсии на железной дороге.
Российский агент получил пулю в лоб. Украинский офицер сейчас находится в безопасности, его жизни ничего не угрожает. За мужество и героизм он представлен к государственной награде. Это не приключенческий боевик – это наши дни. Это война с врагом, который делает все, чтобы уничтожить Украину.
Фото 4. Место взрыва гранаты террориста. 
Юрий Бутусов, специально для НУіНА
Корр. Ну вот, собственно, на сегодня-то…
Art. Да, а вот продолжение ещё будет, будет… А пока, осталось, то всего-то…
Корр. Вы уж, шеф, не подведите.
Art. Да, музыка. Всего-то?
Korr. Goran Bregović, tak on to prorossijskij?!
Art. Nu i sho, abi veselo)
https://www.youtube.com/watch?v=jaX54lDfVoI
Goran Bregović Mahalageasca
(продолжение темы следует)
не могу молчать ч. 7541. Украина + ЕС! (В Украине) + (В Мире)





Правительство Украины нашло новый способ помешать строительству «Южного потока». В Верховную раду внесен законопроект о совместной с ЕС эксплуатации и модернизации украинской газотранспортной системы, заявил министр кабинета министров страны Остап Семерак. 



















который предположил, что среди возмущающихся есть чекистские палачи. Вслед за Подрабинеком ветераны обиделись на Леонида Гозмана, сравнившего СМЕРШ и СС. Похоже, что ветераны (совсем не только войны, их как раз остались единицы, а чаще всего труда, ЦК или ЧК) — это группа особого реагирования, от имени которой удобнее всего клеймить и осуждать; они нужны во дни народных праздников и народного гнева, в иные дни календаря государство о них благополучно забывает, оставляя их наедине с нищенскими пенсиями и пособиями.



А Путин так долго и демонстративно обижался на Запад, что тот, наконец, ответил ему взаимностью, изолировав российского президента на саммите в Брисбене. Ресентимент — это замкнутый круг, порождающий враждебное окружение: на обиженных воду возят.



Art. Ух ты, сами или… хто-то, а Вы у них — того…?




















!
Art. Тем же. Хотя, малыша, конечно, жалко. Ну ничего. Надеемся, родители дело исправят.






















































Возможно, наши потомки не будут задаваться вопросом, как тот или иной «новый украинец» заработал свой пресловутый «первый миллион». Но мы, бытописатели серых будней, не пишем для потомков. Мы всего лишь безучастные хроникеры, чье желание – зафиксировать значимые, по нашему мнению, акты криминального бытия наших сограждан. Поэтому вопрос о «первом миллионе» для нас, живущих сегодня и рядом с обладателями свежесколоченных состояний – принципиален.
В апреле 1985 года, узнав, что у некоего А. Селина есть деньги и горячее желание приобрести «Волгу», Кернес, Долгих и
Но что это значит, я не знаю. Слышал, что у меня психопатия, но откуда это вывели, я сказать не могу» — рассказывал впоследствии он на допросе. Впрочем, в 1992 году Судебная коллегия по уголовным делам Харьковского областного суда признала склонного к мошенничеству «психопата» Кернеса Г.А. «виновным в преступлении, предусмотренном ст. 141 ч.2 УК Украины» и приговорила к 3 годам лишения свободы «в исправительно-трудовой колонии строгого режима с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью». В ходе следствия гражданин Кернес «способствовал установлению истины, раскаялся». С учетом вышесказанного, а также срока, проведенного за время следствия в заключении (более 2 лет), суд освободил Кернеса Г.А. из под стражи. 
Выйдя из СИЗО, «Гепа» подверг кардинальной ревизии былые методы обогащения: прежний размах «финансовых операций» был явно слабоват, надо было затеять нечто более масштабное. Накопления от наперсточничества, «кидалова» и доля в кооперативе, надо понимать, сохранились и были преумножены друзьями и подельниками, оставшимися на свободе. И стал, теперь уже не «Гепа», а Геннадий Адольфович Кернес, банкиром, скупив акции харьковского «НПК-банка». Параллельно активно занялся приватизацией. Благо, возможностей для этого хватало, так как в друзьях у Кернеса в то время пребывал и начальник представительства Фонда госимущества Харькова Валентин Дулуб. Возможно, именно эти дружеские отношения способствовали приватизации «Гепой» самых лакомых, расположенных в центре города объектов: дома быта «Центральный», гастронома «Центральный», комиссионного магазина «Центральный».

филиала «Торговый дом «Газ Украины». Согласно акту ревизии за 1999 год, там стали происходить странные дела. Хоть в филиале и был собственный юридический отдел, вести дела поручили фирме «Инюрполис», за что и заплатили 30000 гривен плюс аванс 150 тысяч за решение вопросов по расчетам с «Харьковгоргазом». Неслыханной щедрости гонорар для Харькова- юридического конца 90-х! Стоит отметить, что «Инюрполис» принадлежал харьковчанину Степану Гавришу, ныне народному депутату. Еще филиал «Газ Украины» попытался купить компьютеры в ООО «Укрнедраресурс», которым руководил муж небезызвестной Валентины Гошовской, также народного депутата. Злые языки утверждают, что появление «джипа» у сына супружеской четы Гошовских удивительным образом совпало с невозвратом 709 тысяч гривень предоплаты «Газа Украины» за эти самые компьютеры. Да и сам Геннадий Адольфович тратил казенные деньги как свои, наговорил по служебному сотовому телефону 2942 гривни только за август 99-го, плюс активно пользовался в командировках залами официальных делегаций, что инструкциями и нормативными актами не предусмотрено.
В эфире телекомпании «Симон» в конце 1999 года прошла передача, в которой журналист Зураб Аласания имел несчастье упомянуть о криминальном прошлом «Гепы» и связать это прошлое с его настоящим. Тут же последовал иск в суд на миллион гривень. Чего мелочиться! Суд иск удовлетворил почти в полном объеме — присудил телекомпании выплатить 800 тысяч в пользу истца. Он, мол, потерял сон и аппетит, стал нервозен, чего ранее с ним не бывало, и все это, вместе взятое, негативно отражается на его личной жизни и бизнесе.

народный депутат Сергей Высоцкий. Он отметил, что разборки Порошенко с Приватом ведут к тому, что украинцы забывают о том, кто их настоящий враг. По версии сторон главными врагами становятся не Путин, Захарченко и Плотницкий, а Порошенко или Коломойский/Корбан. Однако, украинцам следует ориентироваться на свой опыт столетней давности и больше не забывать о главном враге, так как это чревато потерей страны. К тому же, нужно понимать, что «подбрасывать» дрова в топку способна и Россия, которой данное выяснение отношений выгодно. Тот же обстрел окон Шокина вполне могла осуществить российская сторона, чтобы усилить дестабилизацию и создать очередную провокацию.
Андерс Аслунд. Он отметил, что контроль за всеми средствами, осуществляемый «смотрящими», делает невозможным успех в борьбе с тотальной коррупцией. В итоге украинской политике приходится страдать из-за этого порочного круга, из которого она не может вырваться. Выборы в стране традиционно обходятся в круглые суммы, которые предоставляют серые кардиналы. Причем берут они эти суммы из государственного бюджета и у государственных компаний. Чтобы усилить зависимость от «черного» нала, «серые кардиналы» настаивают на минимальных зарплатах для чиновников, депутатов, министров. Независимость в этом вопросе могут сохранить лишь те, кто успел сколотить состояние самостоятельно путем бизнеса.
