Blog

Ведь не случайно, по рассказам все того же работника районной налоговой милиции, их периодически вызывали «на ковер» в областную налоговую администрацию и ругали за беспомощность в выполнении задачи  по уничтожению моего предприятия. Уж очень хотелось возбудить в отношении меня уголовное дело, так мне проговорился один из работников налоговой милиции во время очередного допроса. Вот хотелось и все. А для возбуждения не было никаких оснований. Вот за это их и ругали.

Для начала я написал во все местные инстанции. Ну а потом мне помогли обратиться на гораздо более высокие уровни руководства, чем местное высокое начальство. И я выиграл. А если бы не помощь. Тогда пиши пропало. Ну а предприятие целый месяц стояло опечатано, я понес серьезные убытки.

Интересно отметить, что первым вышел из игры тот самый подполковник отдела внутренней безопасности, который и организовал этот поход на мое предприятие. А отдуваться за неудачные действия налоговой милиции он оставил рядовых милиционеров. А на вопрос, который был задан подполковнику моим заместителем, чей это был заказ, ответ был такой: еще рано говорить. То есть факт, что налет на предприятие был заказным, подполковник не отрицал.

Ну а дальше, как мне рассказал бывший сотрудник этой районной налоговой милиции, на рядовых милиционерах и отыгрались — их всех уволили из рядов налоговой милиции за исключением начальника и его заместителя.

В нашей действительности, в которой приходится работать предпринимателям, их периодически развлекают наскоками контролирующие и правоохранительные органы. Причем, как правило, никаких обоснованных причин не предъявляется. И у нас стало очень популярным понятие: надо договариваться. С кем? Да с теми же правоохранительными и контролирующими органами. Или с теми, кто их направил. Если с вами захотят общаться.

А секрет этих визитов простой. Условия, которые предпринимателям создали законотворцы и реально действующая государственная система, не позволяют, многим, если не почти всем предпринимателям, работать на 100 процентов в открытую. Обязательно разоришься через короткое время.

А предприятие должно развиваться. Это аксиома бизнеса. Если не развиваешься, то через некоторое время ты обречен на погибель. Ну а на развитие, разумеется нужна прибыль в той степени, которая и позволит покупать новое оборудование, увеличивать объемы продукции. осваивать новые рынки и так далее. И незваные гости знают — раз предприниматель еще живой, значит у него что-то не так как надо по закону. Вот и идут ходоки к предпринимателю — дай. А то будет плохо. И приходится договариваться. А что же делать.

Мой бывший заместитель, работавший в моей фирме, был владельцем нескольких киосков. Вот он и рассказывает, как его замучили эти ходоки. И шли не только правоохранительные, контролирующие, пожарные и прочие. Приходили и работники исполкома района. И тоже, дай. Приходили как к себе домой. По хозяйски. В конце концов владелец киосков не выдержал. У него, мастера спорта международного класса по легкой атлетике, начались приступы сердечной аритмии. Пришлось лечь в больницу. А потом и вовсе продать свои киоски.

Одна моя знакомая, очень честная и порядочная женщина, открыла магазин. И решила работать без черной кассы. Так она работает на ноль. И то не всегда, приходится иногда вливать новые средства. Вот такие реалии.

Некоторое время назад, молодой еще тогда политик, Михаил Бродский сказал сакраментальную фразу: при деньгах оказались те, кто оказался в нужном месте, в нужное время. Наверное он прав. Проблема только в том, что в этих сладких местах оказывались сплошь функционеры. Редко какому простому смертному удавалось свой первый капитал заработать своим собственным трудом.

(продолжение следует)

 немного о предпринимательстве ч. 2

Не секрет, что есть женщины, посещающие тренировочные залы, секции, где и обучаются таким специальным приемам.

Но, как показывает практика, для того, чтобы применить все те знания, полученные Вами в тренировочном зале, требуется еще и соответственным образом сложившиеся обстоятельства. Да и от жертвы нападения требуется проявить и хладнокровие и незаурядные физические данные, которые, как правило, у женщины не имеются. Ведь и сам насильник не будет выбирать себе жертву такой комплекции, которая и самого его сможет, простите, изнасиловать.

То есть женщине, подвергающейся насилию, необходимо еще обладать и достаточной волевой, психологической подготовкой. А это уже другая тема. Хотя среди моих знакомых и имеется такая женщина, способная кого угодно «завалить», если этот кто то попытается нанести ей вред.

Но таких женщин единицы. И я не завидую тому насильнику, с которым поступили так, как поступила женщина, о которой я написал в самом начале своей серии статей, посвященной теме сексуального насилия над женщиной.

Дальше я могу согласиться по тексту советов
Если при нападении грабитель попытался завладеть вашей сумочкой, не держитесь за неё мертвой хваткой. Ведь если грабитель ещё и вооружён, то его действия непредсказуемы. Помните, что жизнь дороже любого толстого кошелька. Будет лучше если вы хорошо запомните приметы грабителя и незамедлительно сообщите в правоохранительные органы о ограблении.

Да. действительно, в моей практике, был такой случай, когда грабитель-кавказец, пытавшийся завладеть сумочкой жертвы нападения, пустил в ход нож. И только лишь после этого сумочка оказалась в его руках. Но хорошо, что удар ножом был нанесен в руку, в которой и держала женщина сумочку. А те удары, которые были нанесены в область груди женщины, оказались слабыми и не нанесли серьезного вреда ее здоровью.

Вот ссылка на эту публикацию: http://artcriminalist.com/%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8-%D1%86%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-3/

Но хочется еще затронуть и самую болезненную, по моему мнению, область сексуального насилия, которая именуется в судебной и следственной практике как «педофилия».

Здесь уже все сложнее.

Закон не предусматривает такого смягчающего обстоятельства, как обоюдное согласие сторон, то есть взрослого и несовершеннолетнего гражданина или гражданки, на такой сексуальный контакт.

Для суда, в первую очередь, требуются доказательства самого факта вхождения в сексуальный контакт педофила с несовершеннолетним гражданином. Как правило, взрослый педофил, использует доверчивость ребенка для достижения своей цели. И я знаю из своей богатой практики, что следователи всегда самым тщательным образом изучают саму ситуацию.

И, если следователь приходит к выводу, что все таки имел факт физического принуждения к сексуальному контакту с ребенком, то это только лишь усугубит вину подозреваемого. А так называемое «обоюдное согласие сторон» судом игнорируется. Или, в лучшем случае, может несколько смягчить вину обвиняемого. Но не более.

Итак, вхождение с несовершеннолетним гражданином, ребенком в сексуальный контакт. Даже и без принуждения к такому контакту с применением физического воздействия.

Вот как трактует это понятие всезнающая Википедия:

Растление— вовлечение малолетнего (малолетней) в совершение действий сексуального характера без применения физического или психического насилия^{[источник не указан 272 дня]}. Термин также иногда употребляется в переносном смысле, как синоним воспитания детей в духе, противоречащем общепринятым моральным нормам. (автор Мартин ван Маэле 1905).

Под растлением обычно понимаются совершаемые взрослым целенаправленные действия, вызывающие у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания, а также совершение с ребёнком сексуальных действий (в том числе полового акта в той или иной форме) без применения насилия, с использованием любопытства и неопытности ребёнка.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 21.

У-Р-Р-А — БРЕДЯТИНА!!!!

Art. Значит так, «по горячему», так сказать и, насколько я помню у нас сегодня

БЕСЕДА четвёртая,

правильно?

Корр. Постойте… а шось-то Ви не теє, Вы хоть гляньте в какой мы рубрике-то? Причём тут Ваша… «БЕСЕДА четвёртая», когда у нас бредятина…?

Art. Та Вы шо — сурьёзно? Вот это да… куды меня занесло-то. И шо теперь робить? Это шо ж — при плохой игре, типа — с хорошей миной, а?

Корр. Какой-такой «миной»? Какие-то у Вас, замашки… ну, прямо в ногу со временем — типа экстремистские! Это шо ж «мина», замедленного действия? Или может, типа — «тормозим»?

Art. Та не. Эт значит — надо строить хороший фейс, Verstehen Sie?

Корр. Ага, теперь Verstehen.

Вот так — сойдёть?

Art. Н-е-е, как-то… ненатурально…

Корр. А вот… так, а?

Art. О, вот эт — класс!!! Сойдёть. Всё-таки хорошо, когда… есть добрые люди, вокруг. Помогут-таки, в минуту трудную… Так и шо теперь, Фейс… ничо, а шо далее?

Корр. Ну так… вот и придётся бредятничать… с этим фейсом. Токи на какую тему-то?

Art. Да какая разница?! Бредятина, она и в Африке… О, как раз ребята… вот молодцы, быстро сориентировались… Дивимось, насолоджуємось.

https://www.youtube.com/watch?v=Y-SD6M7lxSs

Афробандеровец и российские туристы Республика Гана

Корр. А вот мне бы… так сказать — лично, для начала бы с другого…

 Art. А мне кажица, моё было лучче…

 Корр. Ну то, Вам «кажица». А по мне так это — о’кей!

 Art. Ну… ладно, уговорили. Тем более, шо Вы как-то по пиндоски… Так, и шо там у Вас за бредятинка?

https://www.youtube.com/watch?v=MnxR0z9CK3g

Mythbusters Adam Savage Finds The Duck Army

 Art. Ох, и шо-то оно мне… А-а-а, кажись понятно… Тогда и у меня есть, так сказать в развитие. Эт мой вклад в… Ну, в это самое… Как там АТ… Дальше не помню…

Корр. А, в «АТУ его»? Вы об этом?

Art. Ух ты, сами или… хто-то, а Вы у них — того…?

Корр. Н-е-е, эт высокие, так сказать МАТЬЕрии… Куды мне-то. А шо у Вас, а? Чем бьёте, так сказать?

Art. Да вот — Наглой, Рыжей Мордой. Где-то так.

Ничто не остановит кота, если он решил, что пришло время…

Корр. Тю, а эт к чему… А-а-а-а, кажись понятно — это же про… рудо-блакитне (жовто-блакитне. Якщо точніше), точно? Ох уж эти хохлы-то. Таки хитрющи, у-ж-а-с!!!

http://news.liga.net/news/politics/6557086-ukraina_i_ssha_sozdadut_kosmicheskuyu_raketu_bez_privlecheniya_rossii.htm

Украина и США создадут космическую ракету без привлечения России

03.09.2015 10:37

Председатель Государственного космического агентства Любомир Сабадош сообщил о возможности совместного с USA производства ракетоносителя

Украина планирует совместно с американскими компаниями создать ракетоноситель без привлечения российской стороны. Об этом в интервью Голосу Америки сообщил председатель Государственного космического агентства Украины Любомир Сабадош, находящийся с визитом в США.

По его словам, создать ракетоноситель самостоятельно Украина не может ввиду дороговизны проекта. Но альтернатива сотрудничеству с Россией есть, подчеркнул Сабадош.

«Сегодняшний наш визит и обсуждение с представителями американского бизнеса позволяют нам сказать, что мы можем вместе создавать ракетоносители, которые могут взять на себя функции по полету человека на орбитальную станцию. Пример — участие украинских компаний в создание ракетоносителя Антарес, который будет доставлять, в первую очередь, необходимые полезные грузы на орбитальную станцию, а затем, возможно, выполнит миссию по доставке пилотируемого экипажа», — сказал он.

«Самостоятельно выполнить замкнутый цикл по производству ракетоносителя Украина не сможет, это очень дорого. Мы понимаем, что в то время, когда у нас есть трудности в экономике, инвестировать средства только в космическую отрасль будет не совсем правильно. Но правительство уделяет особое внимание развитию космического сотрудничества с международными партнерами», — добавил Сабадош.

 Art. До речі. Ось іще… так сказать на заметку! Кой-кому!

https://sites.google.com/site/ukrkosmonavtdoslid/

Україна і космос — нероздільні. Зв’язок цей міцно встановився на зорі космонавтики, і витравити його зараз просто неможливо. Українське походження мали такі творці теорії польотів у світовому просторі, як Костянтин Ціолковський (до речі, повне прізвище Циолковський-Наливайко), Микола Кибальчич, Юрій Кондратюк.

У Київському політехнічному свого часу вчилися Сергій Корольов і Володимир Челомей (конструктор відомої ракети-носія «Протон»). Ракетна техніка взагалі пішла, до речі кажучи, із просторів «неньки»: перші у світі бойові ракети (після китайських дослідів, що канули в Лєту, до н.е.) створив нащадок українських козаків генерал-лейтенант Олександр Засядько, він же організував у російській армії першу ракетну роту. А іменами Янгеля і, пізніше, Уткіна (генеральних конструкторів КБ «Південне» у Дніпропетровську, творців серії балістичних ракет, включаючи «Сатану» і «Скальпель») на Заході починаючи з 50-х рр. лякали діточок.

Корр. О, а оцим… кого лякаєте, га? Зізнайтеся?

https://www.youtube.com/watch?v=lC7MYgsPhi0

«Мечта» для «Бурана»

Корр. Во, а где… эта — «глас народа», а ?

Art. Ах, да, да… чуть было не забыли. Вот, типа лёгкий… ну, назовём — полемический диалог. Правда… начало несколько нервозное, что-ли!?

Владимир Краснов

Неделю назад

ссученная гниложопая америка со своей демократией на такое неспособна .Разорять вставлять мозги ЕВРОПЕ руководить.а европа расхлебывай.пидоропотрошенко миротворец собери свою свору выродков и дергай в це европа а лчше американосам либо тебе помогут и твоим выродкам уйти в мир иной

wladimir aga

4 дня назад

+Владимир Краснов ,

может откроешь википедию и прочитаешь кто был первым на Луне, сколько было запущено шатлов и чьи телескопы делают фотки самых удаленных известных объектов? Сделали прототип шатла который даже в космосе не побывал, но зато потеха для «совков» …

Art. Хе! Так и эт ещё не всё. Во — читайте. Ото вже можна і… декому попсувати нервову систему)))

http://www.ukrinform.ua/rus/news/cherez_dva_tri_goda_ukraina_budet_imet_svoyu_gruppirovku_sputnikov___

predsedatel_gosudarstvennogo_kosmicheskogo_agentstva

Через два-три года у Украины будет группировка спутников — председатель космического агентства

До 2018 года Украина будет иметь в космосе свою полноценную спутниковую группировку. Очень смелая задача. Чтобы реализовать ее, кроме ежегодных 500-700 млн грн дополнительного финансирования, необходимо быстро и эффективно реформировать отрасль. Главная цель — отвечать современным требованиям и нынешней ситуации в стране, не рассеиваться на многих направлениях, как это было раньше. Сегодня на первый план выходит обеспечение украинской армии, в условиях боевых действий на востоке страны, качественной картинкой из космоса.

 Art. Так шо Вы там насчёт хохлов-то? А-а-а, хитрющи, кажете? А вот это — не хотите, про хохлов? Сам Лех сказал. Однако!

http://apostrophe.com.ua/news/world/ex-ussr/2015-09-11/leh-valensa-predupredil-putina-chto-ukraintsyi—ochen-mstitelnyiy-narod/35047

Лех Валенса предупредил Путина, что украинцы — очень мстительный народ

пятница, 11 сентября 2015, 14:19

Экс-президент Польши, лидер легендарного движения «Солидарность» и лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса заявил, что хочет встретиться с президентом РФ Владимиром Путиным и убедить его перестать захватывать страны.

Об этом Валенса сказал в интервью «Радио Польша».

«В странах, которые он захватывает, будет расти сопротивление. Украина, например. Украинцы — это очень мстительный народ. Убийства будут продолжаться еще сто лет. Зачем все это и России, и нам всем? Нужно убедить Путина в том, что ему нужен не проигрыш, а победа. Я хочу встретиться с Путиным. Я должен поговорить с ним и его переубедить. Не победить, а переубедить», — заявил Валенса.

Экс-президент Польши подчеркнул, что не уверен, захочет ли глава России с ним разговаривать, однако считает, что следует попробовать.

«Я в любое время дня и ночи готов начать разговор с Путиным. Потихоньку или публично. Мне важно включить Россию в Европу или Европу в Россию. Главное, чтобы мы вместе начали строить. Нужно дать Путину шанс, выслушать его аргументы, помнить о том, что у России свои интересы. Я не хотел бы их ограничивать. Но мы должны строить! Так что я жду предложений», — сказал он.

Также Лех Валенса добавил, что возможная война России с Польшей сегодня является бессмысленной.

«Приходит конец эпохе силовых решений. Запад уже не хочет иметь с этим ничего общего, а Россия, отстающая ментально на несколько десятков лет, все еще находится в той эпохе», — отметил бывший президент Польши.

Корр. Во — клиент для… нашей рубрики. Однако… По моему — тут два в одном… А, как Вам?

 Art. А мне кажется — три в одном. Той бредятинки-то.

Корр. Ага, угу… так шо — оставим посетителям определить шо там два…?

 Art. Ага, и шо там три — в одном. Давайте, мысля хорошая. Ну, а ото, туточки… є ота мисля, чи ні, га?

фото Sergey Marmil.

12 ч ·

кумедно ))) 

А потом спрашивают , почему в россие дети начинают пить так рано.

10 пользователям это нравится

1 711 публикаций

Iryna Bugera

Логика ,брат,логика ! Нам их не понять !

· 9 сентября в 22:02

Vyacheslav Mironyuk

5 задача рассчитана на развитие памяти ))

2 · 9 сентября в 22:10

Юрий Кугаевский

Я по пьяне могу и не такое написать.

· 9 сентября в 22:53

Наталія Наталия

цікаво,який діагноз треба мати,щоб вирішити ці задачи.. о)))))))))

 Art. Ну, а оце…. аж якось невдобно…

Корр. Та шо там вже «…якось невдобно…». Коли воно правда правдісінька. Однако.

Корр. А ващще… як на мене… так дивитися на виступи пана Пу… краще за якесь там порно. От так!

Путин рассказал анекдот про Бабушку ))

 Art. Ага а… у меня есть чем… крыть. Вот!

Корр. Боже мой, куды мы с Вами скатилися, ай-ай-яй-то! А так усё добре начиналося. Тут тебе и умнички хохлы… И ващще. А потом…

 Art. А чо? Потом-то, уж, можно и про умничков… Москалей. Вот — самый главный. Типа Москаль. Прямо Ген. от Ген.

Корр. Ну, не хотите же Вы сказать… даже и не решаюсь спросить-то…

 Art. Ага, отвечаю, не задумываясь. Вроде, как будто…  чтение мыслей на расстоянии. Да, наша Украина решила выращивать своих… типа Москалей.

Корр. Во, и шо — и на экспорт… решусь всё-таки — готовите?

 Art. Не. Пока только лишь для нашего, внутреннего потребления. Уж больно спрос великоватый. Даже и на внутренний… и то — дифцит, панимаешь. А это, так сказать — Главный у них… то есть, у нас… 

Корр. Ну, Вы вперёд, так сказать в перспективу… как-то, что-то планируете, продвигаете?

 Art. А как же? — вот. Уже кое-что, кое-где…

https://www.youtube.com/watch?v=tOdksbjGz2Q

Мария Гайдар — первое выступление на украинском языке

Jnznyj1chelovek

1 день назад

Акцент пока еще сильный, но Бимба уже далеко отстал. Бимба за 23 года не смог выучить украинский, а она за 2 месяца и уже довольно сносный украинский. Еще через пару месяцев вообще будет говорить без акцента.

арсен люпен

20 часов назад

это большой плюс в рейтинге, детка. так держать!!!!!

Корр. Та Ви шо — зразу… по двох напрямках?

Art. Зразу. Два в одном, так сказать. Не, два у двох. Не… Ну, в общем, Вы меня поняли. Мабуть.

Корр. Да-а-а, ну и бредятинки… поднасобиралось. И где эт только наши ребята её берут-то?

Art. Хе, да, по моему, отой бредятинки — полным-полно. Напряжёнка как раз с этим… ну, как  его…? А, с НЕ БРЕДЯТИНКОЙ.

Корр. Да, уж. Хоть, Слава Богу, с музыкой — без проблем. Пока.

Art. Да, давайте этим и воспользуемся. Пока можно.

Корр. Только… Вы ж, тоже, чо-нибудь побредятеннее!!! Шоб, так сказать в тему. На закуску!

Art. Эт можно. Во, по моему ничо!

https://www.youtube.com/watch?v=H-uLtUqSBck

Всё хорошо, прекрасная маркиза (Л. Утёсов, Э. Утёсова)

(не могу молчать ч. 7.527. Украина + ЕС! (Разное)

Корр. Ну вот — ещё одно потрясение. Теперь уже и до Киева, аж до ВР добралось. И что скажете?

Art. Да сказать-то всегда есть что, за нами не станется. Но, здесь придётся-таки копнуть поглубже. Так что — устраивайтесь поудобнее. И я бы предложил сегодняшнюю организовать в формате, своего рода беседы. Вот и начнём

Беседа Первая

И, пожалуй, с вот этого милого сюжетика. Из не такого уж далёкого прошлого…

https://www.youtube.com/watch?v=FxPS5uS3ltM

Митинг Партии Регионов Янукович что хуевый?

Корр. Ой, что это?

Art. Как что — вон, этот… ну, как его, а — электорат неху… ху-ризматычного кандидату у презики… и прочее. Да, и прежде, чем перейти к следующему, не менее… ху-ризматы… Пару комментов от народа.

IvFrUkr

Год назад

й.баний стид.. в вагони і на родіну! як колись кацапи це завозили в Україну — так само це потрібно з України вивозити.. бо гибле діло для цієї країни з таким ****…

Корр. Во как! Так… это — «Путин нам поможет…»?

Art. Вывезти… это добро? Похоже на это самое. Кстати, следующий комментатор о том самом…

Оксана Богомолец

Год назад (изменено)

«ПРотив лома нет ПРиема окромя другого лома» такое ощущение что это человекоподобное существо, кажется женского рода, палкой (что держит в руке) как даст по голове….Но больше мне понравились ее «аргументы» ))))))))))

Maryna m

Год назад (изменено)

Шкода її бідну. Вона щиро злиться, щиро вірить у нехуйового Яниковича. Щиро стараєься говорити «по-русски», як наказує наглядач цього «з*їзду». «Батя, я стараюсь!» З усіх нас хочуть зробити такий електорат. Європейські цінності їм (регіоналам) погані???

Азіров вже поїхав на європейські гей-паради відпочивати. Тепло і радісно цій гниді там серед європейських цінностей і законів. А з нашої країни зробили концтабір з вуличними тітушко-наглядачами. Сучари………

Sergiy B.

Год назад

Ні. Мені здається вона ідєйная. «Юлька в Росію газ продавала» — це цивілізаційне бачення справжнього громадянина.

Antonio Campos

Год назад

Юля газ в Россию продавала) вот так вот))

Art. Вот, а теперь давайте напомним о… так сказать, существовании и другого, истинно символического… неху… Вот,  прошу…

Корр. Дык, ми ш ужо яво ж и паказале, ге ж?

Art. Ах да, точно оте вано самє! Ну от, бачіте, вано згодін. Та ОТО була така наша Окрайна, а теперь мы получили, воспользовавшись любезно предоставленным нам ПРАВОМ  НА ВОССТАНИЕ  — и, как логичное продолжение уже через АТО, прекрасную возможность кардинально изменить, переформатировать страну, уже-таки Украину, с помощью таких, уже действительно харизматичных личностей, которые пришли на вершину из самой гущи нашего народа

Корр. То есть, Вы предлагаете разобраться в произошедшем перед ВР, как и обычно, через «Зри в корень»?

Art. Да, собственно, такая мысль — зрить через оное —  высказана уже давно. Вот этим, вполне также харизматичным, умным человеком.

Корр. Ага — значит «берём за основу…» и…?

Art. И постараемся разобраться в ситуации через «Зри в корень».

Собственно, любые потрясения в государстве, на уровне ВОССТАНИЯ, или РЕВОЛЮЦИИ, имеют три достаточно ясно разделённых этапа. ПЕРВЫЙ — предреволюционный. ВТОРОЙ — собственно революционный, чаще всего кровавый, с человеческими жертвами. И ТРЕТИЙ — после революционный.

Итак, этап ПЕРВЫЙ

Предреволюционный этап, или скажем — ситуацию для возникновения ВОССТАНИЯ, создают те, кто доводит основную массу населения — фактически производителей — до определённой, как правило, крайней степени невыносимых условий жизни и, таким образом, собственными руками вручают народу ПРАВО НА ВОССТАНИЕ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_на_восстание

Право на восстание

(право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права.

Обоснование права на сопротивление угнетению берёт начало в античном праве на тираноубийство.

Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.»[1]

Корр. Во, и снова эти… америкосы — тут как тут. Аж зло берёт. Однако…

Art. Не спешите. Американцы, несомненно, во многом первопроходцы. И, не всё так прекрасно. Теперь, смотрим далее

«…Принятая ООН в 1948 году Всеобщая декларация прав человека говорит в преамбуле:

«принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»

Корр. Так, с этим вроде бы понятно. И, давайте дальше Ваши этапы.. Чего уж там уж.

Art. Дык эт же ж не мои, а… Ну, Вы меня в общем поняли…

Корр. В общем-то да — теперь давайте в частностях разберёмся…

Этап ВТОРОЙ.

Art. Собственно уже материализация этого самого права, любезно предоставленным особами, сумевшими довести ситуацию до точки кипения и затем — взрыва. Применительно к нашей Украине, власть и не пыталась реально а, главное — во время предпринять в первую очередь упреждающие само восстание меры.

Корр. Например?

Art. Например — хотя бы умерить, уменьшить «пайку», давно уже превосходящую обычную, как бы само собой, исходящую из диктующей нам самим временем логики, негласно признанную за норму в своём, по ихнему мнению данном им Богом «праве», на тотальное разворовывание, а по факту — уничтожение государства через то самое разворовывание основы его государственности (не велика мудрость) — его бюджета. От которого — этого самого бюджета, напрямую зависит элементарное существование народа — основного производителя, фактического НАПОЛНИТЕЛЯ того самого бюджета.

Корр. Ну, собственно именно в данном украинском случае такое «право» власть предержащие просто себе присвоили. Даже и не ссылаясь на Бога?

Art. Да они уже вообще ни на что не ссылались. Просто привычно растаскивали — и всё. И, наконец

Этап ТРЕТИЙ.

Этот уже, и тоже как правило — связан с «делением слонов». То есть «добычи», «трофеев», которые делят-то, как раз те, кто их и не добывал. Просто они, те кто добывал — не имеют к ней, к «добыче» доступа. И, обычно, остаются в дураках.

Корр. Ага, и теперь, уже тот самый «наполняющий» бюджет, оставаться в дураках категорически…?

Art. Правильно — НЕ СОГЛАСЕН. И точка!

Корр. Понятно, как будто бы мы пытаемся всех, ну, назовём их так — ФИГУРАНТОВ реально происходящих в Украине событий, расставить на свои места. Но, помнится Вы обещали ещё кого-то…?

Art. А, до «ещё кого-то…» мы дойдём. Всему своё время…

Корр. Ага, и место. Понятно.

Art. И вот, наконец, уже в наши дни и происходит тот самый процесс, которого смертельно боится, пока еще, реальная сила — прошло-нынешняя власть…

Корр. А, и «в ход» идёт та самая «импорто…»…?

Art. Да, я её назвал образно, сейчас эдаким вполне модным определением: «Импорто-экспертное замещение». То есть элементы, внедряемые, только тепрь уже внешнеуправленцами (а что ж делать?) в эту раковую опухоль, с целью её полной ликвидации — или взяты полностью из внешнего, иного мира, такого чуждо-пугающего нынешнюю, пока еще — власть, или имеют, не менее пугающее ту самую власть клеймо: «MADE in USA».

Корр. Ну, я так догадываюсь — «Бешеный Михико», носящий сразу два признака…

Art. Совершенно верно. И ведь выбор пал на вот эту «Великолепную семёрку», преимущественно грузинского образца, очень правильно. Они все из «совкового» пространства, прекрасно знают такие тонкости «нашего брата», которые не знакомы чистому «импортному» продукту…

Корр. Понятно, а те, кто имеют знак «MADE in USA», имеют высококачественную «импортную» начинку? И, которые… не нужны… новой-старой… Это и тот же

Саша Боровик, Юличка Марушевская и другие?

Art. Правильно. И не забудьте того же

Мишель Терещенко — потомка великолепного образца талантливого рода наших, украинских Терещенков. Конечно, и Украина имеет свои, не менее замечательные, выдающиеся кадры, способные потрясти старую, гнилую, дурно пахнущую систему. И она тоже так сказать, идёт в ход…

Корр. Попробую назвать — это, насколько я пони маю — тот же Геннадий Москаль…? А-а-а, кажется я понимаю. Геннадий Геннадиевич, настолько умная и хитрая старая лиса, что сумел себя обезопасить настолько, что его нельзя «достать», и с ним нельзя расправиться так, как сейчас пока еще ПРОБУЮТ расправиться с той же «Свободой»?

Art. Думаю, что так, пробуют, пока. И о-ч-е-нь спешат, работают грубо (а иначе они и не научены-с), не обращая внимания на огромное количество оставляемых по дороге, изобличающих их самих «следов, вещдоков». И тоже — всё по старинке…

Корр. Понятно — и здесь «иначе не научены-с»?

Art. Верно. Вот, кстати — небольшая реплика по этому поводу

Олег Пономарь

Украина переживает драматические дни.

Погибли молодые ребята, которые служили пост-майданной новой Украине. Это новое и страшное чувство, которое сейчас переживает Нация.

Но мы должны были пройти и через это.

То, что валится коалиция, то, что вскрываются все «консервы»- это очень хорошо. Потому что количество консервов ограничено. Старые, времен СССР, использованы давно. Сейчас вскроются новые,- заложенные в период после 1991 года. Они не могут не вскрыться, они не принадлежат себе. Их личные дела не в Киеве. И их всех бросят в бой потому, что наступают месяц- два истины.

Но на закладку новых консервов у врага нет годов. Нет даже месяцев.

Поэтому Украина снимет с себя кожу, вскроет все гнойники. И сбросит весь балласт. Потому что люди всё увидят.

Люди за время войны стали другими. Они видят намного больше, чем раньше. А, если не видят, то чувствуют. Кто нам друг, а кто- враг.

Кто помогает от души, а кто пытается играть в игры.

Украина обязательно выстоит и выйдет из всего этого сильнее.

Это абсолютно точно.

Спросите у Сагайдачного и Дональда Кука.

Потому и врагов так рвет.

Art. Ну а потерпевшие, в угоду уходящему режиму те же силовики — это своего рода жертвоприношение, легко приносимое этой… дурно пахнущей…

Корр. Вы имеете ввиду… даже и спросить не решаюсь — тех же Кролика… Пороха, в конце концов?

Art. Нет, Боже упаси — они, относительно инертное, в достаточной степени, послушное орудие. Я называю истинно «дурно пахнущей» огромную армию паразитов-чиновников всех уровней и рангов. Знаете — если бы наш, многострадальный народ, увидел бы, во всей красе вот эту самую «дурно пахнущую», он бы ужаснулся её великолепному в своём уродстве, алчно-ненасытному обличью, виду!

Корр. Да, пожалуй трудно не согласиться. Особенно, если вспомнить публикуемые Вами время от времени повествования о представителях этой армии ненасытно-алчных. Да, еще если добавить к этому полное и абсолютное сращивание всех её уровней… то тогда уж действительно — и огромная и трудно ликвидируемая?

Art. И ведь, опять же — добавьте к этому, что вся эта армия — является прямым наследием того самого совкового. Помните, мною не раз упоминавшиеся «Красные директора»?

Корр. Конечно помню… Так Вы считаете…?

Art. Не считаю, а уверен. Лично у меня эта преемственная цепочка нарисована в сознании. Причём, учтите, я умышленно не вписываю в эту «дурно пахнущую» тех, кого принято называть «олигархами». Эта высшая каста, просто использовала, да и пытается и сейчас еще использовать всю эту алчно-ненасытную. Просто олигархи, прекрасно научились держать на коротком поводке, в своём стойле, позвольте так уже назвать, это ненасытно-алчное кодло.

Корр. Но, как уже понятно, не все олигархи только лишь гребут под себя?

Art. Ну, сначала, на первых, так сказать «накопительных» этапах, они, эти олигархи, действуют примерно по одинаковой схеме.

Корр. То есть — именно гребут?

Art. Именно. И, при этом с помощью своего ума, «разведя», или просто «изнасиловав» лохов, тех самых «красных…». Или предоставившиеся им возможности. Но, вот именно сейчас, когда наступил «момент истины», и проявляется способность этих особ мыслить в перспективу. На основе единственно правильного понимания и своей роли, и реалий сегодняшнего дня.

Корр. Ага, вот мы и приехали, сейчас угадаю — к Игорю Валериевичу?

Art. По моему мнению — именно к нему. Но, это уже в следующей беседе. А пока, наверное,  пожалуй  и…

Корр. И понято, и воспринято и — вот, уже подготовили наши дорогие помощники… И, до следующей БЕСЕДЫ!

https://www.youtube.com/watch?v=swXFlEs8sKc

Luis Miguel — Cucurrucucu Paloma (En Vivo)

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.528. Украина + ЕС! (В Украине)

Конечно в СССР были и воры и мошенники, но их добычей не были целые заводы и отрасли, считавшегося народным хозяйством. И в роли мошенников и шантажистов не выступали первые лица государства. Конечно, в СССР шла и жестокая внутрипартийная борьба за властные кресла. Так скажите пожалуйста, а в каком государстве, самом захудалом, такая борьба не ведется? Это абсолютно нормальное явление.

В капиталистических странах, где капитализм не имеет такие уродливые, извращенные формы, аналогичные нашему, украинскому, да, пожалуй и нашему соседнему — российскому,  каждый из конкурентов на высокий государственный пост в подобном развитом государстве, привлекает специалистов, умеющих выкапывать компромат на своего политического противника. И они, эти специалисты по выкапыванию компромата, ничего не пропустят без того, чтобы не предать огласке через СМИ обнаруженные факты, компрометирующие претендента на высокую государственную должность.

А в нормально развитых странах контроль общественности стоит на очень высоком уровне. И будьте уверены, кандидат, имеющий «пятна» в своем прошлом или настоящем, имеет очень мало шансов на успех.

И надо отдать должное Советскому Союзу — имеющий пару ходок в места лишения свободы уже точно не имел шансы на какие-либо руководящие должности. А у нас, в нашей Неньке Украине рассказывай о претенденте на пост первого лица государства хоть сюжеты, прямо идентичные кадрам из фильмов ужасов, это никак не помешает прохождению этой одиозной фигуры в первые лица страны.

Весь украинский народ, за эту свою, уже прошедшую двух десятилетнюю  историю независимого существования, твердо усвоил одну главную истину — результаты выборов будут обязательно сфальсифицированы. Потому то никого и не трогает каков моральный облик и криминальное прошлое такого кандидата. Чтобы протолкнуть  на выборах того или иного кандидата нужного спонсирующим ребятам, которые при деньгах, будут пущены в ход любые средства. Я подчеркиваю — любые.

А вот интересный сюжет из СССР.

Когда я работал преподавателем в ВУЗе, разумеется в советское время, мне приходилось принимать участие в организации выборов в Верховный Совет СССР. И вот случается «ЧП»:  семья открыто, демонстративно заявляет, что она, всем составом голосовать за единственного кандидата категорически отказывается. (А надо отметить, что  в те времена вариантов просто и не было. Кандидат был только один).

Мы немедленно, вместе с другими членами группы наблюдателей, выезжаем на место — прямо в квартиру семьи, демонстративно отказавшейся явиться на избирательный участок. Выяснили причину: жильцы этой квартиры неоднократно обращались в ЖЭК с жалобой на сильное протекание крыши. Жалобы оставались без внимания.

По результатам своего визита сообщаем информацию в Обком партии, оттуда дается «взбучка» ЖЭКу, бригада кровельщиков сразу же приступает к работе и конфликт был улажен в течение нескольких часов. Жалобщики в конце концов все таки явились на избирательный участок и проголосовали.

Естественно, что обман и мошенничество в Советском Союзе тоже имели место, но на работу люди устраивались, зная, что зарплату выплатят обязательно, квартиры получали или покупали без риска в них не въехать, деньги в банк клали, не боясь их потерять, еду покупали, не боясь отравиться, лекарства пили с уверенностью, что от них вылечишься, а не умрешь, на курорт ездили, зная, что тебя там ждут.

Не было понятий фальшивых паспортов, дипломов, правительственных наград, да и поддельных денег тоже. Люди верили друг другу.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 41.

Сьогодні 15

 Чим ближче вибори тим стає все брудніше та брудніше.

Ось в Інтернеті оприлюднили матеріал, в якому, начебто якась вчителька, за участю своїх учнів, організувала агітацію за ВО “Батьківщина”. І оце робить проста вчителька, яка і кроку не ступить без команди директора, а то й без команди начальства зверху? Той, хто розуміє і знає специфіку роботи в українській школі, та ще й у блакитному Харкові, ніколи не повірить у цю байку. http://dozor.kharkov.ua/themes/1001076/1131243.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

І скоріш за все бідна вчителька опинилася поміж двома вогнями. З одного боку начальство, яке, за старою, доброю звичкою погрожує звільненням, а з іншого боку батьки, які не вдоволені тим, що їхніх дітей використовують таким чином.

Скарги на те, що вчителів, педагогів ВУЗів, студентів у Харкові зганяють на всілякі “блакитні” заходи чуються систематично. Адмінресурс. А як же без нього.

А от на порталі “Горожанин”, якось так тишком нишком, з’явилося відео, в якому депутат від Партії регіонів, начебто, зібрав мітинг і агітує за, кого б ви думали? ВО “Батьківщину”! В усякому разі так було написано у супроводжуючому тексті. Уявляєте, депутат від ПР, і раптом за Тимошенко? Агітує за Першого ворога ПР. Якась нісенітниця.

Я розмістив посилання у Твіттері і запитав, де там мітинг, де ВО “Батьківщина і де депутат від ПР Рєзнік?

Бо жодного із переліченого немає у цьому відео. Цей твітт можна знайти на моїй сторінці. Але мої спроби знайти це відео на тій же самій сторінці в Інтернеті, щоб показати його у моїй публікації, нічого не дали. Відео там немає. Зникло.

Мабуть провокація була настільки незграбною, що надійшла команда її знищити.

 Сьогодні 16

 Якось їду із працівником міліції на чергову кримінальну подію. І він скаржиться, що криміногенна ситуація все гірше та гірше. А керівництво держави, на його думку, ніяких висновків із цього та відповідних заходів не робить. Ото міліціонер і каже, поки не почнуть стріляти в депутатів, толку не буде. Про що, про що, а про свою безпеку депутати блискавично подбають. Мабуть іще не дістали.

А свою безпорадність самі працівники силових структур вже продемонстрували із встановленням особи “стрільця із “Каравану”. І це при тому факті, що фінансування цих силових структур “блакитна” влада збільшила у рази.

Так. Не таланить нинішній владі із цими злочинами, якраз напередодні виборів. Як на зло, одне вбивство за другим. Я взяв та й пожартував із одним працівником міліції. Це, кажу, йде підготовка до виборів. Сміється. А як на мене так і не смішно.

 Сьогодні 17

 Родичі моєї померлої дружини мають скромний будиночок, вірніше стару мазанку, та ділянку землі в одному із районів області. Куплена давно, ще у часи Радянського Союзу. Ділянка їх підгодовує, бо обоє пенсіонери і отримують “самасшедшії” пенсії. Приїжджають туди і бачать — розкрадено геть усе, меблі поламані, старенький холодильник розбитий.

Вони, звісно, звернулися у районний відділок міліції. І ви знаєте що відповіли їм молоді хлопці із відділку? Кажуть, яка влада, такі й порядки. Отак. Думка нашої рідної міліції.

А що ж тоді думати нам, пересічним громадянам?

Сьогодні 18

Я звернув увагу на цікавий феномен. Слідом за прийняттям закону про мови, піднялася хвиля суто патриотично-українських настроів. Активно виступають вчені, експерти. А  прості громадяни розміщують свої виступи в Інтернеті, у засобах масової інформації.

А от у Луганську, який традиційно вважається “блакитним”, регіональним, спостерігалася отака картина. Вболівальники, на протязі усього матчу, співали то гімну України, то українських пісень, а то і просто вимагали волі. http://www.youtube.com/watch?v=yiqiDKWBEV8&feature=player_embedded&fb_source=message Отак. Молодці регіонали. Нарешті таки об’єднали Україну.

Корр. А давайте-ка с этого, а?

Антон Ходза

7 ч ·

Мужчина подсаживается к женщине и говорит: 

— Простите, а вы не за Кернеса голосовали?

— Да. А как вы догадались?

— У вас лицо тупое.

Женщина обиженно:

— А у вас лицо тоже тупое!

— Я знаю, я тоже за него голосовал.

Art. Вот, и, кстати, согласились даже и… попозировать. Во, дают!

Корр. Мд-а-а, ну и вот… тоже ведь лицо. И попробуй назови его таковым. Впрочем, вот и мнение. По мне — так очень верное.

Фердінанд Кокошка

Вчера, в 21:32 · отредактировано ·

Твое лицо, когда ты на собственные деньги защитил страну от российской агрессии и устал.

Наталія Новак

13 ч ·

Корбану інкримінують викрадення Сергія Рудика -…»

Корр. Да, как Вы там называли взгляд-то…? Ускользающе-неопределённый, или как?

Art. Ну, можно и таким образом называть такой взглядик. Да, вот с этим товарищем я бы… в разведку не пошёл. Эт точно.

«…колишннього керівника Держкомзему, колишнього депутата Київради, колишнього керівника держслужби міграції, дійочого нардепа, учора в телевізорі був живий і невредимий. Так от, знаючи Рудика, думаю, чи не можна було б відпустити Корбана, щоб він ще викрав штук 100 таких Рудиків! Ото була б боротьба з корупцією!

Корр. Ну и, теперь к обещанному, по поводу «ближних-дальних» атак на наш сайт?!

Art. Ага, переходим. Вот. Вещдок, однако. Прям от провайдера. И, теперь изучаем, анализируем…

Корр. Ага и, так сказать — озвучиваем?

Art. Эге ж. Попробуем. Вот, ответ на наш запрос-инфа от провайдера об особе, осуществляющей атаку на наш сайт. Как видим, всё в миллисекундах, типично для атаки. Звёздочками прикрыт адрес нашего сайта.

Nov  2 13:36:25 host kernel: Firewall: TCP_IN Blocked IN=eth1 OUT= MAC==********* SRC=104.28.24.59 DST=… LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=40 ID=33286 DF PROTO=TCP SPT=4957 DPT=23 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0
Nov  2 13:36:25 host kernel: Firewall: TCP_IN Blocked IN=eth1 OUT= MAC==********* SRC=104.28.24.59 DST=… LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=40 ID=14135 DF PROTO=TCP SPT=4959 DPT=23 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0
Nov  2 13:36:25 host kernel: Firewall: TCP_IN Blocked IN=eth1 OUT= MAC==********* SRC=104.28.24.59 DST=… LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=40 ID=63643 DF PROTO=TCP SPT=4958 DPT=23 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0
Nov  2 13:36:26 host kernel: Firewall: TCP_IN Blocked IN=eth1 OUT= MAC==********* SRC=104.28.24.59 DST=… LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=40 ID=4301 DF PROTO=TCP SPT=4960 DPT=23 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0
Nov  2 13:36:26 host kernel: Firewall: UDP_IN Blocked IN=eth1 OUT= MAC=********* SRC=104.28.24.59 DST=… LEN=404 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=116 ID=34607 PROTO=UDP SPT=1271 DPT=1434 LEN=384
Nov  2 13:36:26 host kernel: Firewall: TCP_IN Blocked IN=eth1 OUT= MAC=********* SRC=119.152.144.40 DST=… LEN=56 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=49 ID=23737 DF PROTO=TCP SPT=2435 DPT=23 WINDOW=5808 RES=0x00 SYN URGP=0

Art. И…. смотрим, куды ж нас дорожка-то привела?

Корр. О, какое удивительное «совпадение»! Так эт же наш, старый, добрый знакомый. «ОПЛОТ», однако!

Который чой-то так обиделси на нас-то. И до сих пор держить обиду-то!

Art. Да но…. атакуют-то из Харькова. Однако. Да ещё, по заключению спецов, мощно, явно не своими силёнками.

Корр. Д-а-а, эт дело дорогое, для «Оплотику» не подъёмное. Кстати… Чой-то и хостинг-то…

Корр. Не, погодите, мы ж договаривались, что на сегодня хватит, помните?

Art. Ага, вспомнил. Ну, тогда… на сегодня всё. Как и договаривались. А всё остальное — в следующий, так сказать.

Корр. А вот… порассуждать, эт не лишнее. Я думаю.

Art. Тогда, порассуждаем. Пока. Единственное, что «смущало» наших спецов — абсолютная наглость такого действа. Ну, а «обида» имени «ОПЛОТ», появилась после вот этого материальчика, в отношении духовного наставника и, так сказать, лидера этой достойной организации — пана Жилина.

Корр. Хе, а говорят, дескать — «ОПЛОТ», сбежал. Из Харькова-то! А оно вон оно шо!

https://ord-ua.com/2014/02/23/konets-oplota-evgenij-zhilin-otvetit-za-banditizm/

Конец «Оплота». Евгений Жилин ответит за бандитизм

23.02.2014 16:01 | 68 комментариев

Организованная преступная группировка под видом спортивного клуба «Оплот», созданная при поддержке российских спецслужб, ответит перед законом. Бандитский террор Киева и Харькова не сойдет с рук погромщикам, похитителям людей и убийцам. Что надо знать о Жилине и его ОПГ.

«Оплот» — это организованная преступная группировка, состоящий из бывших сотрудников милиции, уголовников и украинофобов. ОПГ создано в Харькове при деятельном участии консульства РФ в Харькове, представителей ФСБ и местного криминалитета, «завязанного» на Москву.

Бандгруппировка, на счету которой избиение и похищения гражданских активистов, вероятно — участие в терактах и убийствах украинских граждан, активно действовала на территории Харьковской области и Киева на протяжении последних двух лет.

Пика своей «популярности» ОПГ Жилина достигла в период попыток разгона Евромайдана в декабре 2013-го — феврале 2014 года. Когда сотни привлеченных структурой Е. Жилина уголовников и «спортсменов» составляли ядро т.н. «антимайдана» и участвовали в масштабныхпогромах киевлян на протяжении двух месяцев.

Десятки избитых, десятки сожженных автомобилей, похищенные и убитые — таков кровавый счет «Оплота». Тесно координировавшего свою деятельность со структурами «Украинского выбора» Виктора Медведчука.

Вашему вниманию — краткая «объективка» на основателя группировки Евгения Жилина и его противоправной деятельности. А также на наиболее активных членов банды, составляющих ее передовой авангард.

Жилин Евгений Владимирович, 06.01.1976 года рождения, IIК 2776409999, гражданин Украины, ранее судимый, периодически проживает по адресу: Харьков, ул. Дружбы Народов, д. 203, кв. 110. По данным АДБ ГУМВД Украины в Харьковской области не зарегистрирован. Паспорт серии МТ № 048180, выдан 24.07.2009г. Киевским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Жилин Евгений Владимирович долгое время был сотрудником органов внутренних дел, службу в ОВД начал в 1990-х годах, занимал должность оперуполномоченного УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области. Имеет специальное звание капитан милиции.

В служебной деятельности он характеризуется как человек, ради карьерного роста способный на подкуп, шантаж, запугивание.

Прокуратурой Харьковской области по материалам возбужденного уголовного дела № 18050042 от 25 марта 2005 года было вынесено постановление о привлечении Жилина Е.В., как обвиняемого по данному уголовному делу с предъявлением, ему предъявили обвинения в преступлении, предусмотренном ст. 365 ч. 2 УК Украины (превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего).

По данному делу вместе с Е. Жилиным к уголовной ответственности привлекался Барышев Егор Геннадьевич, 24.06.1972 года рождения, по данным АДБ ГУМВД Украины в Харьковской области не зарегистрирован. Барышев Е.Г. начинал свою службу в УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области.

Жилина и Барышева обвинили в умышленном уничтожении имущества опасным способом и в незаконном обращении со взрывоопасными материалами Следствие считало, что именно они подложили взрывное устройство под автомобиль (на то время) депутата городского совета Геннадия Кернеса.

Инцидент произошел 26 октября 2004 года. Ни депутат, ни члены его семьи не пострадали, автомобиль в момент взрыва был припаркован. Однако взрывная волна была такой силы, что в двух соседних домах вылетели стекла из окон. Кроме того, Жилину и Барышеву инкриминировали злоупотребление служебным положением и превышение власти.

В конце 2004 года милиционеры Жилин и Барышев превысили скорость, попали в дорожно-транспортное происшествие. Пассажирам другого автомобиля они стали угрожать, стрелять в их сторону, а потом избили.

Преступление произошло на территории Харьковского района, поэтому дело было передано в местный районный суд.

Находясь в СИЗО, Жилин Евгений Владимирович написал обращение к Президенту Украины, которое было опубликовано в сети Интернет. Цитата: «Я, Жилин Е.В., арестован в СИЗО г. Харькова, по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, д. 99, через своего представителя Короткову Анну Владимировну, 06.10.2006г. направил в местный суд Дзержинского района г. Харькова исковое заявление к Харьковскому городскому совету (далее ХГС) с требованием признать незаконным решение ХГС об избрании Кернеса Г.А. секретарем ХГС, так как деятельность секретаря городского совета связана с государственной тайной, а Кернес Геннадий Адольфович болен психическим расстройством, наличие которого у гражданина исключает его допуск к государственной тайне».

Как утверждал в близком кругу сам Е. Жилин, освобождения из СИЗО и восстановлении на работе ему обошлось в 260 тысяч долларов США. Этому нельзя не поверить, потому что уголовное дело, возбужденное 23.03.2005г. в отношении него по фактам применения огнестрельного оружия с применением насилия к гражданам и умышленного повреждения автомобиля Мерседес 550, по жалобам Жилина, рассматривалась в Харьковском, Червонозаводском районных судах и Апелляционном суде Харьковской области.

При этом, не дождавшись решения Верховного суда, Окружной административный суд в Харьковской области возобновил Жилина на работе со всеми почестями для него. Апелляционный административный суд области разоблачил суд 1-й инстанции в нескромности и отказал Жилину в его просьбе засчитать три года пребывания в СИЗО в стаж работы, как за вынужденный прогул, а также в компенсации ему зарплаты за этот период.

Е. Жилин не прекращал заниматься преступной деятельностью, в результате чего по факту должностного преступления в отношении последнего 29 марта 2010 года было возбуждено очередное уголовное дело № 18100027. Но Червонозаводской суд Харькова сразу его закрыл.

В настоящее время Жилин Е. В. является пенсионером органов внутренних дел…»

Корр. Во, для «пенсионера» — нехило, однако…!

Art. Погодите, не спешите. Во — был… Как Вы назвали — «ОПЛОТ»? Н-е-е, теперь…

«…Жилин Е. В. — бывший спортсмен, раньше занимался боксом, тяжелой атлетикой. В настоящее время посещает один из спортивных клубов г. Харьков с целью поддержания спортивной формы.

Жилин Е .В. содержит волка и увлекается бойцовскими породами собак.

Жилин Е. В. зарегистрирован как директор следующих организаций :

с 27 апреля 2011 года Харьковской областной благотворительной организации «ОПЛОТ» («Открьгго, принципиально, лаконично, ответственно, точно»), ОКПО 37660988.

с 01.11.2011 года ООО «СПОРТ КЛУБ «ОПЛОТ», ЕГРПОУ 37878077. (Бойцовский клуб, бои без правил);

с 30.11.2011 года ООО «ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ОПЛОТ-ИНФО», ЕГРПОУ 37761999;

с 06.12.2011 года Полтавская областная общественная организация «ОПЛОТ», ЕГРПОУ 38019180.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Жилин,_Евгений_Владимирович

Жилин, Евгений Владимирович

26 февраля и.о. Генпрокурора Украины Олег Махницкий заявил об открытии в отношении организации «Оплот» уголовного производства по ст.260 УК (создание незаконных вооруженных формирований). По словам министра МВД Арсена Авакова, Евгений Жилин был объявлен в розыск[8].

В конце августа на сайте «Оплота» появилась информация о назначении Жилина старшим советником по экономике самопровозглашённой ДНР[8].

В марте 2015 года прокуратура Харьковской области в ходе финансово-хозяйственного мониторинга деятельности коммунальных предприятий Харьковского городского совета, проведенного с региональным управлением СБУ, установило факт участия Евгения Жилина за период с 2012 по 2014 год в присвоении через фиктивные фирмы более 1 млрд грн, в т.ч. 100 млн грн коммунальных предприятий Харькова.

Прокуратура Харьковской области начала уголовное производство по факту пособничества в присвоении средств территориальной общины, совершенное по предварительному сговору группой лиц (ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 Уголовного кодекса Украины), в рамках уголовного производства лидер «Оплота» был объявлен в розыск[8].

Корр. Ну вот… теперь снова… обида.

Art. Ладно уж. Переживут, как-нибудь. Уж.

Корр. Пожалуй, переживут. Как-нибудь. Так, и что там насчёт, извините, брехни? Возведённой в ранг политики для внутреннего потребления?

Art. Ага, насчёт… Не секрет, что перед тем, как совершить нападение на Украину, «старшойбратан» провёл огромную работу. По окучиванию сознания своих подданных… То биш — вольных граждан. И, конечно, на определённом временном отрезке этот приём был обречён на успех. Но, если организаторы этого процесса не «вписываются» в необходимое время, то мы получаем то, что и получили…

Корр. Ну… Не хотите же Вы сказать, что система, построенная на тотальной брехне…?

Art. Именно это. Начинает сама себя забрёхивать. То есть, все участники этой цепи, приученные врать, врать и еще раз врать, становятся жертвой этого процесса. Они уже врут не только объекту своих действий, но и другим участникам. В первую очередь, своему же вышестоящему. Руководствуясь простым инстинктом самосохранения. Чтобы не быть выброшенными из этой кормушки.

Корр. Мда, вот теперь уже становится понятным и те самые, нивесть откуда появившиеся, более 60% негатива против Украины…

Art. Ну да, вместо всего-то 16. Имевшие место, подумать только, примерно год назад. Скоротечный эффект, полученный в результате огромного потока брехни, вываливаемого на телелюбимивый народец.

Корр. Да и потом…

Art. А потом, ведь и сама Russia называет себя «правопреемницей» СССР…

Корр. Ага, а если учесть, что практически вся агитполит пропагандистская машина, предназначенная для внутреннего потребления, приготовленная на своей кухне, от совкового руководства и была построена на тотальной брехне, то…

Art. Ну вот — например. Самая «солидная» мулька, прошу, выковыряем из совковой памяти-то…

http://rudocs.exdat.com/docs/index-219565.html?page=4

«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» — знаменитая фраза Никиты Сергеевича Хрущёва, произнесённая на XXII съезде КПСС в 1961 году. Во время своего выступления он объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм (точнее, материально-техническая база коммунизма). Фраза вошла также в Программу КПСС, принятую на этом съезде, и является заключительной фразой этого документа.

Art. В-о-о-т это брехалово, извините! Эдакое изысканное, эпическое, величественное!!!

Корр. Понятно. А нынешние кремлеведы… мельтешат, как-то. Чой-то запрещают, кой-шо уничтожают. Скукота, однако. Да, и теперь… насчёт «пестроты»?

Art. Да, пестрота. Кроме того, что в Russia около 200 народностей…

Корр. Эт типа «одеяла из лоскутков, сшитых простыми нитками…»?

Art. Да, типа. И, ведь держится, крепко, надёжно и, что несомненно — из «лоскутков», так и не объединённых одной идеей. Что, как это ни парадоксально звучит, и гарантирует нераздельность, монолитность многого и разного. Есть ещё и такой очевидный фактор, как «многослойность» общественного сознания и восприятия окружающего мира.

Корр. Угу, и для каждого «слоя» всегда приготовится своё блюдо. Кушай, не боись. Никто не помешает.

Art. Да, и не слушайте басен о «тотальной», дескать прослушке… и прочую чушь. Тем самым спецслужбам, они, простые граждане — и на х… не нужны. Лепите любой бред. Всё сойдёт с рук. Ну вот, например — продукт, для любителей… слегка «поджаренного». Так сказать…

https://www.youtube.com/watch?v=g_FWtSyjNKs

КВН Союз: Дороги в стране, Путина нет!

Корр. Во, с восторгом поедается… блюдо-то. Однако… И все живы, здоровы. И, главное, всем весело и хорошо.

Art. Да но ведь… в исполнении тех же «куховаров» и вот это…. И тоже, с не меньшим.

https://www.youtube.com/watch?v=NoYJH3ggWiE

Вот так вот: «Просто» вернули полуостров.

Корр. А и действительно. Вот, как по Вашему — соображают, а?

Art. Если по мне — так, вполне. Вот, вслушайтесь: «…Мы нашли решение…». Не «они», «не кто-то», не «те…

Корр. Ну да, вполне. Позиционируют себя. Именно с «МЫ». «Просто»… направлено к другому «клиенту». Всё «просто». Так, и кто… следующий попался Вам на зуб… а?

Art. Да вот есть ещё такой… себе, весь из себя «одессит»… Правда из бывших. Очень из… вот такой фруктик… Онатоле… всё знает, всё видит… Который ловко вмонтировался в эту нехитрую пропагандоновск…

Корр. Не, мы же договаривались…?! Без этих…?!

Art. Ах да, шо-то меня опять… Про-па-ган-дист-скую машину. Вот. И ничо, неплохо кушает, сладко спит…

Корр. Да, а как Вам Мария Лондон, с фамилией… как Вы её назвали — санкционная, кажись?

Art. Да, точно, с её резкой, дерзкой «…Кстати, о погоде…»! Да, и снова-таки, кстати — ведь не случайно из того самого, традиционно высокоинтеллектуального Новосибирска…

Корр. Как, неужели… ещё не все, так сказать, свалили?

Art. Ну, если судить, к кому направлены посылы Марии, то, пожалуй ещё…

https://www.youtube.com/watch?v=ebMBr_gtbBk

Кстати о погоде 23.07.2015 Всех к психиатру. Духовные скрепы на коровьих лепешках!

Корр. Но, мы ж ещё продолжим тему-то? Уж больно…

Art. Разумеется. По-моему, тема очень интересная. Тут ещё копать и копать.

Корр. Годится. Так, и что… На сегодня?

Art. Почему, а музыка, забыли?

Корр. Да, и музыка. Это уже Ваше. Прошу. А всё-таки, что  страшнее, а?

Art. Уж, не усмотрели ли Вы здесь… типа намёка?

Корр. Да, это уж как кому. А вообще, песня-то хороша. Недаром и наша Задорная её рекомендовала!

https://www.youtube.com/watch?v=ndge9tKkFBk

Марк Бернес — Когда разлюбишь ты

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.540. Украина + ЕС! (В Украине)

Art. Значит так. Начинаем… вернее, продолжаем повествованьице про, так сказать, начало пропагандистско-совковое вешания лапши на уши нам, истинным совкам, как — кстати, примерно также, только еще брехливо-примитивнее вешают на уши северным соседушкам…?

Корр. Так — «правопреемница». Же ж. Усё луччее к нам. Панимаешь…

Art. Нет уж — токи не к нам. В общем, как щас помнится. Поначалу, катили бочку на сильнейшее, дурнопахнущее «загнивание»…

Корр. Угу, того самого Западу. Но, опосля, как унюхали… Вернее не так — как ПОПРОБОВАЛИ на вкус, так сказать это «дурно…» так сказать…

Art. Д-а-а, помнится даже кое-кто и жизнями поплатился-то. За право, так сказать носить, слушать, кушать… всё это «гнильё…»…

http://www.aif.ru/society/history/konec_farcy_kak_nikita_hruschev_kaznil_pervyh_sovetskih_millionerov

Конец «фарцы». Как Никита Хрущев казнил первых советских миллионеров

По действующему на тот момент в Советском Союзе законодательству Рокотову, Файбишенко и Яковлеву грозило от 3 до 8 лет лишения свободы. Но тут в дело вмешалась большая политика…»

«…В конце 1960 года Никита Хрущев отправился с визитом в Берлин. В городе, разделенном на Восточную и Западную часть, контролируемую двумя противоборствующими военными блоками, процветала нелегальная торговля, и советский лидер патетически воскликнул: «Берлин превратился в грязное болото спекуляции!»

Один из берлинских чиновников, уязвленный такой оценкой, огрызнулся: «Такой черной биржи, как ваша московская, нигде в мире нет!»

Для Хрущева эти слова были подобны плевку в лицо. Не отличавшийся уравновешенностью советский лидер назначил рассмотрение вопроса о борьбе с «валютчиками» и «фарцовщиками» на Президиуме ЦК КПСС.

«…Посвященные знали: ожидается буря. И она действительно разразилась. Хрущев, перебив докладчика, задал вопрос: «Что ждет Рокотова и Файбишенко?» Ему ответили: лишение свободы на срок от 3 до 8 лет. Указ Президиума Верховного Совета СССР вводил ответственность за незаконные валютные операции в виде лишения свободы на срок до 15 лет, однако он вступил в силу уже после ареста «фарцовщиков», а закон обратной силы не имеет.

Хрущева это привело в ярость. Его пытались успокоить другие члены Президиума, но Никита Сергеевич ничего слушать не хотел. В этот момент в нем словно ожил молодой Хрущев из 1930-х годов, который в период «большого террора» столь рьяно рвался карать «врагов народа», что унимать этот порыв приходилось лично товарищу Сталину.

«Обожглись на молоке, теперь на воду дуете!», — гневно бросил Хрущев соратникам. Стало понятно, что в «дело валютчиков» он намерен вмешаться лично.

Московский городской суд, руководствуясь законодательством, приговорил Рокотова и Файбишенко к максимально возможному сроку — 8 лет лишения свободы.

Но на Пленуме ЦК КПСС Хрущев сообщил, что получил письмо рабочих ленинградского завода «Металлист», которые выражали возмущение мягкостью решения Мосгорсуда. Потрясая письмом рабочих, советский лидер потребовал от Генеральной Прокуратуры и Верховного Суда СССР пересмотра дела.

Под давлением Хрущева Мосгорсуд после нового рассмотрения дела вынес Рокотову, Файбишенко новый приговор, в соответствии с внесенными в законодательство изменениями – 15 лет лишения свободы.

Но неистового Никиту Сергеевича уже было не остановить. На митинге в Алма-Ате Хрущев снова завел разговор о «деле Рокотова». «Вы читали, какую банду изловили в Москве? И за все ее главарям дали по 15 лет. Да за такие приговоры самих судей судить надо!», — гневно отрубил партийный лидер.

В Президиум ЦК КПСС было внесено предложение о новом изменении наказания за незаконные валютные операции. 1 июля 1961 года Председатель Президиума Верховного Совета СССР Брежнев подписал указ «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил о валютных операциях», согласно которому статья 88 УК РСФСР «Нарушение правил о валютных операциях» стала предусматривать применение исключительной меры наказания – смертной казни.

Стоит ли говорить, что «дело валютчиков» было снова пересмотрено? Верховный суд РСФСР приговорил Яна Рокотова, Владислава Файбишенко и Дмитрия Яковлева к расстрелу. Заодно пострадал председатель Мосгорсуда Громов – за приговор, вынесенный в соответствии с законом, его сняли с работы.

Апелляции и прошения о помиловании были отклонены. Дмитрию Яковлеву не помогло даже личное заступничество председателя КГБ СССР Шелепина – учитывая сотрудничество «Дим Димыча» со следствием, чистосердечное признание и тяжелую болезнь, главный чекист просил помиловать осужденного.

Однако даже официальное обращение КГБ СССР было отклонено Генпрокуратурой. Рокотов, Файбишенко и Яковлев были расстреляны в Бутырской тюрьме.

Корр. Чой-то у них…. того — видос какой-то, не миллионский?

Art. А по-моему вполне, соответствует. Вот, читаем.

http://interesno.nur.kz/939507-kapsulniy-garderob.html

Вот почему миллионеры ходят в одном и том же каждый день

Вы знаете, что такое капсульный гардероб?

Он состоит всего из 10-15 базовых вещей, ничего лишнего. И именно к нему обращаются самые богатые и успешные люди. Почему? Сейчас мы вам расскажем.

1. Меньше решений.

Чем больше решений вам нужно принимать, тем хуже их качество. Например, такого мнения придерживается основатель фейсбука Марк Цукерберг. Для людей, которые каждый день принимают важные решения по работе, удаление даже малейшего пункта из этого списка — такой как утренний выбор, что надеть, — освобождает больше времени и места в голове для других мыслей.

2. Меньшая трата времени.

Мы даже не представляем, сколько времени уходит на выбор одежды, пока не отказываемся от этого. Пять лет назад в Москве был проведен эксперимент под названием «333». В течение трех месяцев нужно было носить только 33 предмета одежды. Испытуемые подтвердили, что начали экономить львиную долю времени, утром стало легче и быстрее собираться на работу.

3. Меньше стресса.

По словам арт-директора Матильды Каль из Нью-Йорка, придерживаясь капсульного гардероба, она меньше переживает об одежде в течение дня.

«Я почти всегда жалела о том, что надевала, как только подходила к платформе метро», — говорит она.

Но сейчас в фирменной белой рубашке из шелка и черных брюках у нее на один пункт для беспокойства меньше ежедневно.

4. Культовый статус.

Писательница Элис Грегори из Нью-Йорка отмечает: «Надевать одно и то же каждый день — это культово. Это дешевый и легкий способ чувствовать себя известным. Один и тот же костюм отражает вашу зрелость, стабильность, постоянные ценности. Вот почему герои в детских книжках всегда носят одно и то же — они как пример для подражания, неизменный и надежный».

5. Меньшая трата энергии.

Этой идеи придерживается Кристофер Нолан, известный режиссер. Он отмечает, что энергии требует не только подбор большого гардероба, но и его дальнейшее обслуживание, наведение в нем порядка, разбор вещей, стирка и т. д. То, на что успешные люди, хотели бы тратить минимум времени и энергии.

6. Меньше, но качественнее.

Зачастую большой гардероб не значит, что вы носите все, что в нем есть. «Раньше мой шкаф был похож на кондитерскую с ее огромным и подавляющим разнообразием, — рассказала одна молодая мама. — И большинство моих нарядов мне не нравились, я чувствовала себя в них некомфортно. Теперь же мой капсульный гардероб — это как элитный ресторан. У меня меньший выбор вариантов, но я уверена, что каждый из них — идеальный. Я не только выгляжу лучше, но и чувствую себя лучше».

7. Меньшие затраты.

Признаемся честно: в наших шкафах много таких вещей, которые мы даже не надевали. А теперь подсчитайте, сколько это лишних потраченных денег!

http://fakty.ua/35220-prezident-vsemirnogo-banka-pol-vulfovic-hodit-v-dyryavyh-noskah-a-britanskij-multimillioner-nikolas-fon-hoogstraten-po-neskolko-raz-zavarivaet-odin-i-tot-zhe-paketik-chaya

«…Если верить исследованию, проведенному журналом «Форбс», каждый четвертый американский миллионер носит туфли не дороже 100 долларов. Каждый десятый никогда не заплатит за свой костюм более 200 долларов. Только у 30 процентов миллионеров в США есть новые автомобили (модели не старше трех лет). Лишь половина из заокеанских богачей готова выложить за наручные часы больше 250 долларов…»

«…Весьма скромен в быту и Уоррен Баффетт, занимающий второе место в списке самых богатых людей планеты по версии журнала «Форбс». Состояние знаменитого американского инвестора оценивается в 46 миллиардов долларов. Тем не менее он живет в небольшом доме в пригороде Омахи (штат Небраска), который приобрел еще в 1958 году за 31,5 тысячи долларов. Как-то, по настоянию детей, он купил дом подороже на побережье Тихого океана в Калифорнии, но ни жить, ни проводить там свободное время так и не смог. Два с половиной года назад он продал эту недвижимость. Это кажется невероятным, но у руководителя крупнейшей в мире инвестиционной компании нет мобильного телефона, на его рабочем столе отсутствует компьютер…»

Корр. Чой-то мы… несколько в сторону… Вроде бы как о вранье собрались, а вон куды…?

Art. Ах, точно. Не туды. Давайте, возвернулися.

Корр. Угу, значица, тогда, шо ж делать-то. Тогда ребята… Ага, вспомнилось — долляр-то стал… панимаешь стремительно рушиться… И вот так вот — до сих пор… Всё никак.

Art. Ага, вот тут уже, новые апологеты-кремлеведы, бля… так сказать, вспомнили — так ведь мы-то, да мы, такие высокодуховныя бл… твою… пере… А они-то — гнильё поганое — усе сплошь ГЕИ, ПИДА… и так далее. И ващще… Чо там говорить.

Корр. Эт точно. Чо уж там уж… 

Корр. Хотя… канешна, этим… бандеровцам-то… Повезло, однако.

Art. Да уж. Нам-то, гражданам Украйны-то добре. Нас-то предупредили.

Вчасно. По пацански, так би мовити.

Корр. Да, а кого уж не успели… То тут уж, как-то уж… Не обессудьте. Вот так и ходите. Да ещё… Как Вы давеча говорили-то, насчёт Окрайны-то?

Art. Да вот — злые языки поговаривают, что наша Украйна-то… токи не Окрайна, раз уж «Украина + ЕС»! Так вот… панимаешь, придумала… Нет, вернее… хитрожо… так сказать, использовала в своих коварных замыслах ДЕМПФЕР, но… в своих, так сказать геополитических целях. И… таки удалось, погасить, панимаешь силёнку удару. Вернее УДАРОВ. Как внутреннего, так и внешнего происхождения, И, таки устояла…

Корр. Не, так не пойдёть… Вы хоть поясните словечко-то… мудрёное уж больно.

Art. А, ДЕ́МПФЕР? Пожалуйста, читайте… какие мы-то хохлы, мудрые.

ДЕ́МПФЕР [дэ́], а, м. [нем. Dämpfer букв. глушитель]. тех. Устройство для уменьшения или предотвращения вредных механических колебаний в машинах, механизмах, нек-рых музыкальных инструментах, а также электрических колебаний в электрических цепях, приборах и устройствах путем поглощения энергии колеблющейся системы.

Де́мпферный — относящийся к демпферу. Демпфи́ровать — гасить (погасить) нежелательные колебания в механических, электрических и других системах. || Ср. амортизатор, бампер, буфер, рессора

Корр. Класс!!! Во, хохлы, однако. Находчивые. И таки выжили… И, дай-то Бог и дальше… Жить и двигаться… Подальше от лаптёв-то. Ну, а… если пару слов, а? Для вящей, так сказать, убедительности?

Art. Пару? Слов? Храшо. Вот, смотрите, если слегка окинуть взором, так сказать ситуацию российско-украинской ВОЙНЫ…

Корр. Шо, прям так и запишем — ВОЙНЫ?

Art. Прям так. И запишем. Так вот, времечко идёть, а усе всё талдычять, и талдычять, дескать, Пу НАВЯЗАЛ нам, украм, дескать гибридную войну. А вот Баба Яга…

Корр. То бишь Вы, наш шеф?

Art. Угу, то бишь я — НЕ СОГЛАСЕН с таким мнением. Если по мне, так это не Пу навязал эту гибридную. А мы — укры её, лично ему, великому спецу по спецоперациям, так сказать, навязали. Вот!

Корр. Интересная мысля, интересная… В-о-о, шеф даёт! И…?

Art. Так вот — и… Вот, возьмём к примеру «крымнаш». Ведь… мог быть и наш. Ведь, по большому счёту крымнашевцам… глубоко по барабану. Ведь шо РАШКА-то обещала, а?

Корр. Вестимо шо — триколор в зубы — и… бабла будя — видимо-невидимо… Primerno, stoki!

Art. Во, а оказалось, на деле-то НЕВИДИМО. В общем нае…ли, так сказать простодушных-то.

Корр. Д-а-а, уж и визгов восторженных-то шой-то не видимо. В общем замануха-то какая?

Art. Да вот — лишь бы пенсия — да ПОБОЛЬШЕ, да ПОБОЛЬШЕ. Ну и… всё остальное. В качестве, так сказать, приложения. Цены мини-мини. Атдыхающих МАКСИ-МАКСИ. И Т.Д.!

Корр. И шоб усе платили зеленью, зеленью…?

Art. Угу, усе. Да если б ещё… из пиндостана-бы. Во — класс. Был бы! Если. Бы.

Корр. Хе, вот вам и гибрид от РАШКИ, типа триколор с этим, как его, нае…ловом…? Как Вы тама назвали?

Art. Ну, не будем, уж. Там и дети и… всё прочее. В общем первый сюрпризик. Без пыли и шума…

Корр. Но… позвольте, Вы ж сами говорили, шо пиндосы посоветовали, айкидо, помните?

Art. Помню. Чего уж. Но, укры-то могли и не последовать.

Корр. Точно. А вот Пу — таки последовал. И вот, теперь. Имеем то, шо имеем.

Art. Ну и вот — так сказать отдалённо напоминающая попытка ХэНэРэ, так сказать. Ну и — результат. Тоже, в тему.

http://nuina.net/ukraynskaja-kontrrazvedka-nachala-prymenjat-metodyky-smersha/

Украинская контрразведка начала применять методики СМЕРШа.

23 октября в Харькове контрразведка Службы безопасности Украины уничтожила диверсионную группу Росийской федерации. Именно так, как Трое диверсантов – граждане Украины, захвачены живыми, командир группы – гражданин России, известный под именем Дмитрий Л., уничтожен при задержании. Я был в Харькове, имел возможность пообщаться с некоторыми участниками этой уникальной боевой операции. Эта группа была одной из самых опасных – на ее счету четыре диверсии на железной дороге в сентябре-октябре.

Как только сотрудник СБУ остановил террориста, ситуация развивалась молниеносно – опытный агент сразу понял угрозу. Он не полез за оружием, он разжал пальцы, и бросился в сторону. На асфальт упала граната РГД-5! Оружие было у агента в руке, он шел с гранатой, понимая угрозу задержания!

Фото 1. – улица Ньютона в Харькове, через 15 минут после боя.

Офицер мгновенно бросился на землю, и мгновенно открыл огонь по террористу, российский диверсант также открыл огонь – пистолет с глушителем, который находится на вооружении российских спецподразделений, у него висел на шее, и он успел его выхватить.

Фото 2. Уничтоженный профессиональный агент российских спецслужб, пистолет с глушителем на шее.

Выстрелы раздались одновременно со взрывом гранаты. Сотрудник СБУ получил множественные осколочные ранения, серьезно пострадали ноги.

Фото 3. Части мины, которую российский террорист нес для диверсии на железной дороге.

Российский агент получил пулю в лоб. Украинский офицер сейчас находится в безопасности, его жизни ничего не угрожает. За мужество и героизм он представлен к государственной награде. Это не приключенческий боевик – это наши дни. Это война с врагом, который делает все, чтобы уничтожить Украину.

Фото 4. Место взрыва гранаты террориста.

Юрий Бутусов, специально для НУіНА

Корр. Ну вот, собственно, на сегодня-то…

Art. Да, а вот продолжение ещё будет, будет… А пока, осталось, то всего-то…

Корр. Вы уж, шеф, не подведите.

Art. Да, музыка. Всего-то?

Korr. Goran Bregović, tak on to prorossijskij?!

Art. Nu i sho, abi veselo)

https://www.youtube.com/watch?v=jaX54lDfVoI

Goran Bregović Mahalageasca

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7541. Украина + ЕС! (В Украине) + (В Мире)

В настоящее время в практике деятельности правоохранительных органов применяют два основных вида создания субъективного портрета, выполненного на основе показаний очевидца: композиционный и рисованный.

Способ композиционный, или как его еще называют — фоторобот, был разработан в 1952 году — Шабо — начальником региональной полиции в городе Лиле.

А уже в 1959 году помещено описание способа под названием «Айденти-кит» (снаряжение для идентификации) в «Журнале дактилоскопии и идентификации». Этот способ получил самое широкое распространение и является основой для системы с рисованными элементами и по сей день.

В бывшем СССР наиболее распространенными являлись системы под названиями: ИКР-1, ИКР-2, «Портрет», являющиеся по существу модификациями одной и той же системы и сильно напоминающие тот же «Айденти кит».

Принцип фоторобота можно свести к следующему:

Очевидцу предъявляют альбом (набор таблиц) с изображениями деталей лица (изображения фото или рисованные).

Из предъявленных наборов выбирают элементы, наиболее соответствующие тем, которые запомнил очевидец (из внешности интересующего следствие лица).

Выбранные очевидцем детали лица монтируют на специальном устройстве в единую композицию (портрет). Отсюда и название — композиционный.

Собранный таким образом портрет фотографируют и размножают для последующего осуществления розыскных и следственных мероприятий.

Основным достоинством перечисленных систем способа композиционного портрета считается имеющуюся возможность стандартизации элементов внешности. Отсюда и увеличение оперативности: присваивают каждому элементу лица определенный индекс, передают цифровые данные, например, по телефону, к примеру, в другой город — а там уже (при условии наличия аналогичной системы) можно собрать аналогичный портрет.

Для тех времен эта система была несомненно революционным явлением.

К недостаткам этой системы можно отнести: относительную точность (в силу стандартизации), практическую невозможность индивидуализировать портрет, невозможность выделения ведущих признаков внешности и, соответсвующего подчинения им второстепенных признаков, что особенно важно при проведении идентификации в условиях оперативной работы.

Способы рисованного портрета также разрабатывались сотрудниками полиции западных государств.

Портрет рисуется художником по указаниям очевидца. В статье «Нападение с целью ограбления» («Криминалистика», Гамбург, январь, 1961 год, №1, стр. 25-29) Эрнст Мерц описал способ рисованного портрета, когда очевидцу предъявляют большое число фотопортретов:

Очевидцу предъявляют набор разных фотопортретов, представляющих собой конкретные лица.

Из предъявленных портретов очевидцем выбираются те элементы лица, которые наиболее соответствуют тем же элементам лица запомнившегося преступника.

Художник переносит (перерисовывает) выбранные элементы лица в создаваемый портрет, использую при этом коррективы очевидца.

Такая работа ведется до тех пор, пора очевидец не признает портрет готовым.

В этом способе главное достоинство — достаточная простота организации самого процесса создания рисованного портрета (разумеется, при наличии квалифицированного художника).

Однако, в этой простоте заключены и все недостатки, Как правило, этот способ, кроме наличия квалифицированного художника, требует большого количества времени и усилий со стороны всех участников процесса создания портрета. К тому же и сам подбор фотоматериала зависит от случая, что может свести все усилия на нет.

Некоторые способы предусматривают использование стандартных образцов деталей лица в виде таблиц. Из них, наиболее подходящие детали, с точки зрения очевидца, переносятся в рисунок.

Все перечисленные способы отличает главный недостаток — последовательность ведения работы не находится в прямой связи с закономерностями восприятия, мышления, распознавания. К тому же цель повышения точности портрета не предусматривает исключения неосознанных самим очевидцем субъективных ошибок.

Не предусматривают эти способы приемов, способствующих приданию портрету индивидуальных эмоционально-мимических особенностей, также значительно повышающих соответствие субъективного портрета объективному.

Мои собственные наработки в этом направлении позволяли придавать портрету такие индивидуальные особенности, что, например, сыщики достаточно легко распознавали разыскиваемых среди такого многочисленного скопления народа как, к примеру, на вокзале или в метро.

(продолжение следует)

Часть 19

Art. Так… что-то, помнится, у Вас ко мне типа претензии?

Корр. Собственно это, типа «претензии», у «моего» полицейского.

Art. А, понятно. А где же, дескать, дорогой наш спец, «Страничка полицейского»? Где же рубрика «Из Личного», уже вроде бы…?

Корр. Эге ж. Пора бы…?

Art. Да, виноват. Уж эти мне события, как внутригосударственные, так и вокруг, буквально захлестнули, потянули на себя всё внимание. В общем — следующий наш выход — в «Из Личного». И обязательно со «Страничкой…» Для «Вашего» знакомого. Правда, так уж вышло, что будут два криминальных эпизода, в одной публикации.

Корр. Во, прекрасно. Ждём-с. А теперь, я так понимаю, переходим к тому, что заготовлено. И, памятуя наш утренний разговор, что Вам не нравится в этом заголовке: «Вот и всё!»?

Art. Мне, впрочем как и обычно, не нравится категоричность подобных заявлений — вроде «всё пропало». Они, как бы «автоматом», исключают какую-либо дискуссию. А это, по моему мнению — неверный подход. Такого рода ёмкий, претендующий на глубокую значимость содержания материал, должен был бы называться более взвешенно. Ну, впрочем, судить, в конце концов — посетителю.

Корр. Да, пожалуй. А наше дело…

Дмитрий Борисов

Россия срочно выводит все активы с Запада, аресты начнутся на днях

А вот послушайте, что говорит специалист (причем российский, с должностью) по поводу взыскания с России 50 миллиардов по делу ЮКОСа.

Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда в Москве, президент Союза третейских судов:

— Алексей Владимирович, объясните, что происходит? Почему начались аресты нашего имущества?

— Почти год назад, 28 июля 2014 года, было объявлено решение третейского суда в Гааге по иску ЮКОСа. Россия должна была заплатить 50,02 млрд долларов (с учетом процентов сумма уже выросла почти до 51 млрд). У истцов было два пути: либо потребовать деньги у России, либо искать российское имущество в других странах и просить о его аресте. Они прошли оба. В минувшем ноябре обращались к российскому правительству, но получили отказ. Мы заявили, что не будем исполнять решение третейского суда в Гааге. Тогда в мае представители ЮКОСа, имея на руках третейское судебное решение, обратились в государственные суды Франции и Бельгии и получили исполнительные листы для взыскания суммы через арест нашего имущества. Иначе говоря, Россия не исполняет решение Гаагского суда, но его исполняют Франция и Бельгия, вскоре к ним присоединятся США, Великобритания и ряд других стран.

— А мы обязаны исполнять это решение?

— Есть Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 года, подписанная практически всеми странами, участвующими в мировой торговле, в том числе и СССР. Конвенция предусматривает, что экономические споры могут рассматриваться не только в государственных, но и в третейских судах. Ранее, в 1958-м, в Нью-Йорке была принята Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, и наша страна ее тоже подписала. В данном случае мы являемся ответчиками по иску ЮКОСа, и решение третейского суда уже исполняется.

— Президент Владимир Путин обосновал наш отказ от исполнения этого решения тем, что Россия не ратифицировала Европейскую энергетическую хартию. Какая связь между хартией и решением суда?

— Президент совершенно правильно сказал, что хартия не ратифицирована Госдумой, хотя и была подписана Россией. А в юридическом мире есть понятие «конклюдентные действия». Это действия, которые подтверждают наличие обязательств, то есть даже если какой-либо международный договор не подписан, но страна его выполняет, значит, она его признает. В хартии есть раздел IV «Разрешение споров». В соответствии с этим разделом иск ЮКОСа и был подан в третейский суд в Гааге. Мы прошли всю предусмотренную хартией процедуру предварительных разбирательств, включая выбор арбитра и юридических фирм, которые защищали наши интересы. И когда мы теперь заявляем, что решение исполнять не будем, это выглядит странно. Ведь до сих пор мы обязательства по хартии исполняли…

— Кто защищал наши интересы в этом суде?

— Были наняты две международные юридические компании — Cleary Gottlieb Steen and Hamilton LLP и Baker Botts.

— И они вот так бездарно проиграли процесс?

— Некоторые эксперты ставят им в заслугу снижение суммы иска со 114 млрд до 50 млрд долларов. Но я считаю, что это все равно, что поставить лисицу сторожить курятник. Любой грамотный юрист сразу сказал бы: дело проигрышное. Сейчас опять Минфин и Минюст нанимают «лучших международных юристов» за большие деньги, чтобы попытаться исправить ситуацию…

— Какое имущество России сейчас находится под угрозой ареста?

— Пока об этом не объявлено. Можно с уверенностью сказать, что не будет арестовано дипломатическое имущество — здания посольств и консульств, помещения, компьютеры, библиотеки, автомобили и прочее. Все остальное под угрозой. Это могут быть коммерческие представительства, торгово-промышленные палаты. Но наиболее привлекательны для истцов акции и деньги, которые хранятся в зарубежных депозитариях и банках.

— Их там много?

— Много. И это существенные деньги. Например, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. О том, что эти средства надо хранить в России, говорилось уже много раз. В частности, когда начались разногласия с Соединенными Штатами. Пусть бы деньги работали на нашу экономику, а не на американскую. Но вопрос просто замяли. С экономической точки зрения за рубежом хранить выгоднее — там выше банковский процент. Погнались за «длинным рублем» и теперь попали в нехорошую ситуацию. Наши деньги могут просто забрать по этому иску.

— Что еще может быть арестовано?

— Нефть и газ, которые мы поставляем в Европу, тоже наше имущество. Судебные исполнители просто перекроют краны и заберут его. И этот ход истцов для нас опасен тем, что в случае изъятия углеводородов, нам предъявят иск покупатели, у которых возникнут претензии на взыскание своих убытков.

— Сейчас в руководстве страны говорят о подготовке «зеркального ответа». В чем он может состоять? Что у нас можно арестовать из зарубежного имущества?

— Я не очень понимаю, что это значит. Если мы говорим, что решение третейского суда было незаконным, то «зеркальный ответ» тоже будет незаконным. Я не верю, что наши власти намеренно пойдут на такое решение. Скорее всего могут быть запущены механизмы каких-то старых дел, которые по политическим или дипломатическим мотивам были надолго приостановлены. Наверняка есть какие-то вялотекущие споры, которые можно реанимировать. Это могут быть уголовные или шпионские дела. Но они будут не зеркальными, а просто ответными. Других вариантов я не вижу…

— А суд в Гааге был политизирован?

— Нет. Третейские суды — это коммерческие организации, они не принадлежат никакому государству, поэтому и ценятся своей независимостью. Политика вмешивается на следующих этапах исполнения судебных решений…

— Есть ли у нас шансы выиграть?

— Никаких. Никто не в состоянии повлиять на решение третейского суда и отменить его невозможно. Государственные суды четырех стран его поддержали. Собственно говоря, уже не важно, кто за, кто против. Мы можем обжаловать и протестовать сколько угодно. Можем со своей стороны не исполнять это решение, то есть не платить. Но нас никто и спрашивать не будет. Истцы по кусочкам соберут все 51 млрд. по разным странам.

— Что же нам делать?

— Срочно выводить свое имущество из-за рубежа. В авральном режиме сделать это сложно. Что не успеем вывести, то достанется истцам. Сейчас единственный возможный вариант — начинать переговоры с акционерами ЮКОСа об урегулировании спора. Можно договариваться с ними об отсрочке платежей. Но лишь в том случае, если обе стороны готовы пойти на такие переговоры.

Мы не знаем, что у нас есть в загашнике по вопросу претензий к этим странам. Может, какие-то неисполненные этими странами контракты, нарушения договоренностей или долги. Тогда их можно активизировать. Эти долги могут быть старые, даже с советских времен. Если есть, то их можно предъявить, чтобы приостановить реализацию решений третейского суда.

— Какие возможны последствия всей этой истории?

— Мы показываем всему миру, что не исполняем решения третейских судов. Это серьезный удар. Мы много лет боремся за улучшение инвестиционного климата, пытаемся завоевать доверие инвесторов и ставим эти процессы под серьезный удар. Во всем мире принято так: если подписался под конвенцией — значит, надо выполнять решение третейского суда…»

Корр. О, как раз и Ваша реплика кстати…

Art. Да, политхамство имени Russia — в рекламе не нуждается. Оно, это хамство, вылазит из всех возможных и не возможных… хотел сказать щелей, но лучше всё-таки конкретизировать. Хотя… этот перечень будет таким… что лучше не будем.

Корр. Да тут вполне и Будапештского хватает. Да и огромный шлейф проблем, тянущийся и, наверняка — ещё долго будет тянуться.

Art. Да долго. И ведь самое скверное, что этот ворох проблем, как нефтяное пятно на чистой воде…

Корр. Вот, вот — расползается. Ну ладно, поехали далее по тексту.

«…Надо иметь в виду: последователей у ЮКОСа может оказаться много. Любая компания с иностранным капиталом, которая была обанкрочена в нашей стране, а их немало, имеет такие же шансы обратиться в третейский суд в Гааге под предлогом того, что они тоже являются участниками Энергетической хартии. И они получат аналогичное решение и будут претендовать на наше имущество. Может воспользоваться этим Украина: у нее есть вопросы, связанные с имуществом в Крыму. Там ведь не только пляжи, но есть еще и месторождения нефти и газа, которые получила Россия…»

Корр. Удивительно деликатная формулировочка — «… получила Россия…». Скажите — класс!?

Art. Да, точно, как раз гротескная иллюстрация того самого политхамства. Со стороны старшого. Впрочем, по уровню такой юридической, только теперь уже бестактности, так вроде бы не очень верное определение… и у нас есть «гении».

«…Либо нам надо выходить из Европейской конвенции о торговом арбитраже. Но тогда мы ставим крест на экономических отношениях со всем миром, с нами дела вести никто не будет. Мы можем выкопать ров по границе, поставить великую русскую стену и обнести колючей проволокой. Никого не пускать и не выпускать. Только нужно ли нам это?

Корр. И снова, уважаемый Вами «глас народа».

22 пользователям это нравится

2 180 публикаций

Jeff Teplitsky

Если бы знал не выпускал бы его.

5 июля в 2:31

Алла Басовска

Ну,застрелись уже наконец-то,Ху.ло,!

5 июля в 9:16

Ryclanah Babuk

Бог є справедливий! Не треба на сусідів нападати та воювати з ними. Заповідь Божа люби свого сусіда ближнього!

21 ч

Корр. Ну, а теперь, зная Вашу симпатию к НЕукраинским информисточникам, содержащим «импортную» позицию…

Art. Понятно. Потому-то и «Американский блогер», но… с какой-то не «импортной» фамилией… Ладно, простим уж. Давайте это мнение к нам на страничку.

http://replyua.net/news/krym-poluostrov/12878-amerikanskiy-bloger-podelilsya-kak-zhivet-ego-druzyam-vatnikam-v-krymu.html

Американский блогер поделился, как живется его друзьям-ватникам в Крыму

Сегодня, 12:20

Алиса Павлюк

Некоторые крымчане действительно поверили, что добрый сосед хочет их защитить от жидобандеровцев, собравшихся покуситься на невинных крымских младенцев.

Об этом пишет уроженец Крыма, американский блогер Иван Ленский. Он отметил, что с момента присоединения сам не посещает Крым, чтобы не пополнять российский бюджет, однако в телефонном режиме продолжает общаться со старыми знакомыми и друзьями, поэтому имеет представление о том, как меняется сознание обычного крымского ватника. При этом Ленский уточнил, что Украине следовало бы подать в суд за то, что перед референдумом Россия нагло использовала свастику, манипулируя сознанием украинцев, большинство из которых на генетическом уровне ненавидят все, связанное с фашизмом. Пропаганда Киселева имела свое воздействие даже на знакомых Ленского, панически боявшихся Правого сектора, фарширующего крымчан на колбасу. Однако в последнее время глаза у большинства начинают открываться на то, что происходит в реальности.

Квартплата выросла на 500%, и это еще не предел. Курортников почти не было, а те, кто приехал, пообещали не возвращаться. Качество продуктов отвратительное, Люди кругом злые, коррупция заела. Это еще не полный перечень бед, озвученных знакомым Ленскому.

Корр. О, та Вы что — такую очевидную «фотожабу» и вдруг…?

Art. Так ведь… правда же. Разве нет? Впрочем, и последующий блогоматериал, тоже представителем укров написан. И тоже, я Вам скажу — правда. И тоже, я Вам  скажу в духе «блогожабки», что-ли. Но, сначала эту симпатичную «фотожабку».

Неділя, 23 серпня 2015

https://www.facebook.com/

Vitalii Chepynoga

Мій знайомий (доволі відомий бізнесмен з Москви, майже олігарх) днями іздив в Одесу (там батьки живуть)… Прізвище не називаю, щоб не напортить…

Каже, приїжджаю в Україну, таможня: мета приїзду? — Батьки живуть тут, провідать… — Штамп, Ласкаво просимо, 5 секунд…

Повертався додому… 5 годин допросів в аеропорту… ФСБ, Куда? Чого? Навіщо? На каво ти работаєш?

І це хорошо, скажу я вам… Це ше краще чим санкції…

Vitalii Chepynoga

15 ч · Киев · отредактировано ·

Росіяни часто кажуть: Зато у нас “великая русская литература, признанная всем миром”… Ну що ж, давайте побіжно глянемо на класиків російської літератури і на їхні судьби…

1. Лєв Толстой – відлучений від церкви

2. Достоєвський – засуджений до смертної кари

3. Пушкін – застрелений

4. Лєрмонтов – застрелений

5. Герцен – ссилка і вічне вигнання

6. Тургенєв – помер в Парижі

7. Маяковський – застрелився

8. Єсєнін – повісився

9. Бродський – дурдом, безробіття, вигнання…

10. Ахматова – чоловіка (Гумільов) розстріляно, син в тюрмі, виключено з Спілки письменників

11. Цвєтаєва – повісилася

12. Блок – не випущений на лікування за кордон за наказом Леніна, помер

13. Мандельштам – розстріляний

14. Хармс – психіатрична лікарня

І це тільки – література… Те ж саме в музиці, в кінематографі, в культурі загалом… Ця країна завжди знищувала всіх тих, хто мав сміливість не бути бидлом і скотом…

15 449 пользователям это нравится

3 667 публикаций

Елена Иванова

Хармс загинув голодной смертю в тюремн1й камер1…

· 1 ч

Evgen Ponomarenko

про Бабеля не забываем

· 27 мин.

Art. Вот, а это эдакое лёгкое напоминаньице тем, кто «хочет в СССР».

Корр. Ничего себе — «лёгкое». Может что-нибудь, для концовки — действительно помягче?

Art. Можно — чего-нибудь. Ну вот, хотя бы такое.

Михаил Несущий‎ Совесть и Честь Украины.

УКРОПЧИК 

Корр. Вон как — выходит не у всех? Просто замечательно! Значит надежда ещё есть!

Art. Малыш считает, что есть. А мы же ведь знаем — устами младенца… Правда же?

Корр. Правда, несомненно) Вот теперь можно и к музыке. Вам слово, шеф. О, знаю этого и исполнителя. Да и произведение. Грустно, но красиво.

Kazım Koyuncu Dido

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.526. Украина + ЕС! (В Мире)