Blog

Необходимо также отметить, что довольно солидный процент заявлений о, якобы, например, «изнасиловании» оказывались ложными, после того, как они, эти заявления были тщательно изучены, проверены все обстоятельства самого факта «изнасилования».

И толчком к подаче таких заявлений могли быть, например, чисто финансовые интересы заявителя, который (которая) элементарно, с помощью отморозков-адвокатов, шантажировали, якобы, «насильника». И, вполне не исключено, что такой заявитель вошел в сговор с самими сотрудниками правоохранительных органов.

На моем предприятии, в один прекрасный день, мне моими сотрудниками была сообщена нерадостная весть. Якобы, два моих работника обвинялись какой то женщиной в групповом изнасиловании, совершенном вот этими моими сотрудниками. Один из них, кстати, уже имел судимость.

Я правда не вникал по какой именно статье он «загремел» несколько лет назад.

Но, я все таки решил немного копнуть эту историю с изнасилованием. Статья УК серьезная, можно получить срок не менее 7 лет. Конечно, на рабочие места, «освободившиеся» таким вот образом, я спокойно нашел бы и новых работников. Благо, что безработных в Украине, особенно в нашем Харькове, было достаточно.

Но вот когда я стал собирать некоторую информацию о заявительнице, обвинявшей моих ребят в «групповухе», то услышал в ее адрес не лестные отзывы. По той информации, полученной мною, выходило так, что эта заявительница и сама кого угодно изнасилует. Образ жизни, который она вела, никак не соответствовал ее имиджу чистой и непорочной. Весьма похоже, что моих двух ребят элементарно подставили.

Один из этих подозреваемых — моих сотрудников, даже обратился ко мне за финансовой помощью. Якобы, эта сумма решала вопрос о снятии с него обвинения. Деньги я дал, и я прекрасно понимал, что эти деньги были безвозвратные.

Но… что то там не сложилось, расследование все таки состоялось и оба обвиняемых «загремели» по соответствующей статье Уголовного Кодекса — «групповое изнасилование». А групповое это такой, юридически трактуемый термин, который усугубляет ситуацию, так как имеет место сговор, и всегда судом рассматривается в качестве отягчающего вину обстоятельства.

Честно говоря, я не очень горел желанием вникать более глубоко в это дело. Зная замашки нашей дорогой милиции, я не исключал, что и меня станут затягивать в эту историю, с единственной целью снять денежки и с меня. Мне уже приходилось выручать своих сотрудников от последствий такого их поведения, которые можно было трактовать, как противоправные, не дружащие с законом.

Хотя. По правде говоря, и не такие уж были страшные эти нарушения и можно было бы и оспаривать эти обвинения в суде.

Но, я тогда принял решение погасить эти инциденты на корню. И все эти ситуации, так сказать, уладил.

Об одном таком эпизоде я все таки расскажу.

Один из моих печатников, будучи слегка навеселе, вступил в конфликт с молодым человеком. Сказал несколько комплиментов девушке, как оказалось в последствии, супруге этого молодого человека. Когда же возмущенный супруг попытался вступиться за свою суженую, сообщив моему сотруднику, что он является мужем данной девушки, то мой печатник, по его словам, сказал ему буквально следующее: «Муж, наелся груш».

Почему то супруг этой молодой женщины, воспринял эти слова как оскорбительные. Но, после моих консультаций с юристами, я пришел к выводу, что  эти слова «не тянут» как на такие, которые можно трактовать как унижающие честь и достоинство личности.

Уж слишком все выглядело натянуто и в суде такое обвинение могло, как говорят в таких случаях, «посыпаться». Но, тем не менее, моего печатника начали дергать, вызывать в следственный отдел районного отделения, якобы, по уже возбужденному в отношении него уголовному делу.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 6.

А я вспоминаю одну историю, (уже и не помню, кто мне ее поведал, а может где то об этом прочитал), как один молодой человек, сделал себе татуировку, не позаботившись узнать, хоть что нибудь о содержании и смысле изображения, которое ему нанесли какие то шутники на тело.

Так вот, оказалось, что татуировка означала — ее носитель, гей. И, когда он попал в компанию веселых отморозков, и они увидели его татуировку, то и стали с ним соответственно вести себя.

Но, молодой человек был моряком, и свою честь и достоинство ценил выше, чем собственную жизнь. И он обратился к насильникам (а его уже и собирались подвергнуть групповому насилию) с просьбой: лучше лишить его жизни, чем мужской чести и достоинства.

И бандиты выполнили его просьбу — его просто убили с помощью ножа.

Конечно, приведенный мною пример из реальной жизни, когда девушке удалось избежать насилия над нею, не может носить характер универсального совета или приема. Особенно с учетом той «славы», которая пробрела в последнее время наша милиция. Фиг его знает, что будет делать наша милиция — будет ли она реально заниматься правовой защитой жертвы насилия, или только лишь делать вид.

К этому приему — имитации действий — наша милиция прибегает сплошь и рядом. И самый распространенный вид такого бездействия — дежурная отписка. Так что, надо быть всегда настойчивым, и не ждать «милости» со стороны соответствующих служб МВД, прокуратуры. Да, впрочем, и наши украинские суды также приобрели примерно такую же «славу».

Вот и приходится нашему простому гражданину не ожидать, что государственные защитные и правовые институты будут им помогать. Чаще всего приходится ДОБИВАТЬСЯ реальных действий со стороны специально созданных государственных служб, призванных Вас защищать.

Но, ведь главное, в этой изложенной мною истории заключается в том, что следует исходить из тех возможностей, условий, которые Вам доступны, и из того, что конкретно может Вам подсказать обстановка.

Вот в том случае, который был описан в начале статьи моей знакомой журналисткой, девушка просто просила, кричала, наверное в ее речах были и призывы о помощи. И эти меры защиты оказались эффективными.

Если у Вас есть реальная возможность «не церемониться» с нападающим, то пускайте в ход все — от хитрости, до грубого физического воздействия.

Конечно, если у Вас имеется реальная, практическая, а не предполагаемая, теоретическая возможность оказать физическое сопротивление сексуальному насильнику, то надо использовать эту возможность по максимуму. И не следует в таком случае проявлять сострадание. Что будет потом, после окончания этого Вашего жизненного эпизода, покажет сама жизнь.

Итак, если Вы вооружены, например, электрошокером, газовым баллончиком (только свеженьким, чтобы он все таки сработал). Если у Вас есть под рукой какой-либо тяжелый предмет, не стесняйтесь пускать все это в ход.

Но, при этом помните — сексуальный насильник, существо, наверняка неадекватно оценивающее реалии. В нем работает биология. А она, как правило, сильнее рассудка.

Это в том случае, который описывала моя «старая знакомая» журналистка, все обошлось. И девочка, на честь которой покушался насильник, инстинктивно поняла ситуацию (а женщины в этом — интуиции, гораздо сильнее мужчин) и вышла победителем в этом жизненном эпизоде, который, не исключено, мог закончиться для нее гораздо более печальным финалом.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 5.

Я, когда стал вникать в эту ситуацию, узнал, что эта женщина домой побежала. И все, что потом супругами делалось, происходило именно «бегом», весьма нервно и с той степенью настойчивости, которая, я уже знаю по своему опыту, и необходима, когда имеешь дело с милицией.

Сразу же по возвращению женщины домой, супруги быстро двинулись в районное отделение милиции, проявили напористость (милиция, часто-густо, старается любые заявления не регистрировать), «жертва» написала, как и положено, заявление, сыщики провели агентурную и поисковую работу и в течение пары дней нашли «насильника» в одной из больниц, куда его, все таки доставила, «скорая помощь». Сам он, с теми травмами, которые ему нанесла «жертва» насилия, справиться не смог.

А поймать пострадавшего мужчину на том: «А что Вы делали вчера с 22.00 до 22.15?», не составляет особого труда опытным профессионалам-сыщикам и следователям. Да и все его попытки хоть как то правдоподобно пояснить происхождение этой тяжелой травмы, не имели успеха. Так что пришлось этому, теперь уже несчастному пострадавшему, еще и отвечать перед законом.

А вот что гласит Уголовный Кодекс (УК) Украины: Необходимая оборона (согласно законодательству Украины) — это действия, совершённые с целью защиты охраняемых законом прав и интересов лица, которое защищается, или иного лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного покушения путем причинения тому, кто посягает, ущерба, необходимого и достаточного в этой обстановке для немедленного отвлечения или прекращения покушения, если при этом не было допущено превышение границ необходимой самообороны.

Уголовный кодекс Украины относит необходимую оборону к обстоятельствам, исключающим преступность деяния.

Это выдержка из всезнающей Википедии. В этой же статье Википедии, Вы найдете все нужное, что Вам следует знать о «степени необходимой самообороны».

А вот еще весьма любопытная выдержка из той же Википедии.

«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г. разрешало необходимую оборону при защите лица, имущества, чести женщины. Оборона разрешалась не только для собственной защиты, но и для защиты других лиц, находящихся в опасности.

Женщина не превысила степень меры необходимой обороны, поскольку в действиях самого насильника был элемент преступного деяния.

Юристы, особенно сторона защиты жертвы «необходимой обороны», любят играть на таком тезисе: «Меры, применяемые для обороны, должны быть адекватны, или соответствовать степени «угрозы». Но ведь суд, когда рассматривает подобного рода, неординарные споры, должен исходить из принципа «здравого смысла». А уж в таком случае, все преференции на стороне женщины.

Трудно себе представить, чтобы нормальная, находящаяся в здравом уме женщина, «заставила несчастного мужчину раздеться, исключительно с целью «поиграть с его чувствительными органами». В конце концов, если защита насильника будет требовать проведение специальной психиатрической экспертизы для лица, применившего самооборону, надо будет соглашаться на это требование защиты. Ничего страшного.

И я не сомневаюсь в том, что тщательное изучение личной жизни, поведения, этого неудачника-насильника, покажет, что он склонен к такого рода действиям, как совершение насилия над женщиной. Да бывает, что и над мужчиной. И такие случаи были в моей практике.

Мне приходилось принимать участие в расследовании одного преступления, в котором была необходимость применения моих познаний, в качестве криминалиста-художника, в ситуации, когда на одном из пустырей города был обнаружен труп мужчины, имеющий все признаки сексуального насилия. Как видите, кто то покушался не только на честь этого мужчины, но и на его жизнь.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 4.

А потом уже, когда они, то есть милиция, разгребут всю эту дрянь (если не удастся благополучно «отписаться»), то результаты милицейского труда движутся по направлению прокуратуры или суда.

Ну а там уже другая ситуация — прокуроры при галстучках, судьи при мантиях. Да еще со статусом «неприкасаемых». Как, помню, точно и метко сказал один мой старый приятель — бывший работник КГБ: «Наша, украинская прокуратура — это великий могильщик». Я лично имею коллекцию хитроумно закрученных, или просто откровенно наглых, отписок из той самой нашей прокуратуры. Да и суды не лучше — так и провоцируют, сесть и обратиться в Европейский Суд по Правам Человека.

Попробуйте не очерстветь в этой, ментовской жизни, сохранить то, что обычно принято называть «человеческим лицом».

Итак, я решил поступить следующим образом — я затрону наиболее болезненно переживаемые и, как это ни странно звучит, сложно «разруливаемые» ситуации. И начну с таких, не так уж редко встречающихся, несмотря на Интернет, переполненных порносайтами, массу других «развлекаловок», для сексуально озабоченных граждан, как —

изнасилования.

Но здесь мои читатели столкнутся с несколько необычным, более расширенным, мною лично, таким понятием — как изнасилование.

Но, давайте начнем с такого понятия, какое давно уже в мире всеми признано, как наиболее тяжкое для человечества — насилие над женщиной. Весьма популярная тема и для самих милиционеров да и для журналистов, судов.

Для начала я изложу реальную историю, в ходе которой «жертва» вышла «победителем».

Один мой давний приятель — опытный работник уголовного розыска, рассказал случай, как «защитилась» женщина — потенциальная жертва сексуального насильника, на которую было совершено нападение в безлюдном месте, поздно вечером, почти что ночью.

Она поступила следующим образом: «сыграла» покорно поддавшуюся жертву, затем, когда счастливый «победитель» приготовил все необходимое для совершения вожделенного акта, она вдруг молниеносно, двумя руками схватила преступника за мошонку и так сильно от всей души сдавила и рванула вниз ему эту самую чувствительную часть тела мужчины, что: «он завыл, как подыхающий пес, скорчился от боли и упал на землю корчась в судорогах».

Наверное кто то из читателей скажет: «Жестоко!» Возможно что и жестоко. А насиловать беззащитную перед физический силой женщину не жестоко? А какой путь есть у насилуемой: или быть реально изнасилованной, или нет. В данном случае женщина твердо решила, что она не хочет стать жертвой насильника!

Впрочем, советую почитать книги известного российского криминалиста Юрия Петровича Дубягина — моего старого знакомого. Например, книгу «Следующая жертва — ты!». Я получил эту книгу в подарок от автора с его дарственной надписью. Вот когда его почитаете, узнаете, что творят со своими жертвами преступники, в тех случаях, когда их потенциальная жертва ведет себя, ну скажем так, по человечески.

То есть с открытостью, доверием и другими проявлениями понятных всех форм отношения к людям. А в тех ситуациях, которые приводит в качестве примеров Ю.П. Дубягин — с людьми абсолютно незнакомыми жертвам. Тогда и сможете сделать вывод — что жестоко, а что нет.

Ну, а в приведенном мною примере несостоявшегося насилия, женщина, по своей природе не из робкого десятка, по словам сыщика, спокойно пошла домой и рассказала все супругу. Ну я, честно говоря, не поверил, что «спокойно пошла».

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 3.

В своей серии публикаций в этом Дневнике, под общим названием «Прокурор», я кое что писал об этой дикой правовой вакханалии, на которой и паразитировали сотрудники милиции в те идиотские времена — начало 90-х годов. Самые первые годы «незалежності». Даже как то и вспоминать страшно — неужели такое у нас в Украине тогда и происходило!

Они, сотрудники милиции, устраивали облавы на проходных предприятий и ловили граждан «на горячем». Кто-то детальку выточит на заказ, на заводе, на котором ему уже давно не платили. Или еще лучше — женщина вынесет пару-тройку буханок хлеба с хлебозавода, потому, что у нее трое деток, а она одна кормилица. И другие «страшные» преступления совершали тогда наши граждане, поскольку другого пути и не было — шли как бы на нарушение закона, лишь бы выжить. А то, что, например, им не платили заработанные ими деньги, так это как то и не учитывалось сотрудниками милиции.

И часть таких милиционеров, которых я бы смело отнес к личностям-отморозкам, возбуждали уголовные дела и старались «набить статистику». Хорошо, если, например, в моем присутствии, заместитель районного прокурора не дал своей санкции на передачу этих «ужасных» преступлений в суд.

Из шести, представленных ему сотрудниками милиции дел, он подписал только одно. И то за «хулиганку» — пришел домой пьяный, побил супругу, детей, подрался с соседом. Естественно, нанес телесные повреждения. А если бы дал санкцию на все остальные дела?

Впрочем, почитайте, если будет желание. Вот ссылка: http://artcriminalist.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80-%D1%87-3/

Вот именно тогда, в те далекие уже, начало 90-х, и появился этот вирус вседозволенности, которым, к величайшему для нас сожалению, «заразились» многие сотрудники из нашей правоохранительной системы.

И опять же, к величайшему сожалению, теперь уже для нового, молодого поколения граждан нашей Украины, этот вирус только лишь получал все большие и большие стимулы к развитию, и все более глубокому проникновению в ряды наших правоохранителей.

Вот и попробуйте теперь его, этот вирус вытравить из сознания, а может уже и из подсознания, сотрудников этих самых наших правоохранительных органов.

А ведь все наверное знают старую пословицу: «Рыба гниет с головы». И какие примеры давали тем самым милиционерам наши все четыре Президента? Это что, и были и есть, те самые примеры для подражания?

Не находилось места настоящим специалистам, например, тому же Владимиру Лановому в кресле Премьер министра Украины. Его быстренько вытолкали с этой позиции. Откровенно испугал, зарождающуюся тогда систему олигархов, и первый вице-премьер Юхновский своей идеей инвентаризации всего имущества Украины. Он удержался только лишь шесть месяцев на своем посту.

И его откровенно сожрали те, кто был заинтересован в этой вакханалии беззакония, правовом беспределе, обнищанию граждан. Именно такая ситуация — идеальная для осуществления тотального разворовывания страны.

Уж кто, кто, а я лично вполне знаком, и достаточно глубоко, со спецификой работы, как советской, так и нашей современной милиции. И в те далекие советские времена и в наши «незалежні» эту милицию всегда заставляли, так сказать, по долгу службы — ковыряться, извините, в дерьме.

Каждый день сотруднику МВД приходится сталкиваться с самыми отвратительными сторонами окружающей нас действительности. Все эти негативы, порожденные несовершенствами нашего общества: убийства, грабежи, наркомания, проституция и все остальные «прелести» — все это стекается сначала к ним — сотрудникам милицейских органов.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 2.

А если, например, дать Вам совет просто читать регулярно мой «Дневник Криминалиста Художника», так это просто дневник. Хотя имеются в нем и полезные вещи. Но их следует, так сказать, «выуживать» из всего того материала, который помещен во всем объеме «Дневника».

Поэтому я предлагаю своим читателям, и посетителям своего сайта, и читателям авторского блога, возможно более сложный путь, требующий и большего времени и внимания.

Но все, что я буду предлагать людям, таким же точно, как и тем, которым мне пришлось помогать на протяжении свей «карьеры» криминалиста-художника и, в какой-то степени журналиста, надеюсь реально поможет Вам, хоть в чем то, но уменьшить шанс стать жертвой нападений не только грабителей, насильников. Но, как это ни странно звучит, и тех лиц, которые по закону призваны Вас защищать от этих самых грабителей и насильников.

К сожалению, за те несколько десятилетий моего плотного сотрудничества с правоохранительными органами сначала бывшего СССР, а потом независимой Украины, психология, «имидж» правоохранительных органов, резко изменились, и совсем в не лучшую сторону.

Хотя у меня имеются крепкие, можно сказать, дружественные контакты с вполне нормальными ребятами из тех самых правоохранительных органов.

И, в откровенных разговорах с самими сотрудниками милиции, прокуратуры, СБУ, я пришел к выводу, что они сами не в восторге от того, что успела в их системе натворить нынешняя власть.

Да хотя бы следует вспомнить с чего началась, так сказать, наша «незалежність» от СССР. Я, например, не получал заработную плату в своем родном художественно-промышленном институте на протяжении года.

Ну ладно, я человек штатский, время, которое я должен затратить на своем рабочем месте, четко обозначено. Хотя можете себе представить ситуацию в нашем художественном ВУЗе, когда зимой в помещении института нету отопления, а мои студенты должны рисовать обнаженную натуру. И ведь бедные абсолютно обнаженные натурщики позировали, стояли, сидели, лежали в этой холодрыге. А что же им оставалось делать? Заработную плату они, хоть позже, но наделялись получить. Как то надо же было выживать.

У меня в смысле заработной платы, как ни странно, проблем не было. Я быстро сориентировался и потихоньку начал заниматься оказанием сначала мелких, а затем, все более расширяя, полиграфических и издательских услуг. Моя семья голодной и холодной не была никогда.

Ну ладно — мы «пересічні українці», не были обременены такими обязательствами, которые по долгу службы были навешаны на сотрудников милиции. А ведь примерно на том же протяжении, что и я в своем институте, сотрудники районных отделений милиции также не получали заработную плату. А вот сотрудники УВД области получали. Я это слышал, так сказать, из первых уст.

Так как Вы думаете, что вынуждены были делать сотрудники районных отделов милиции?

Правильно. Искать себе какие то средства для проживания, содержания своих семей, кормления и одевания деток, жен и, возможно, престарелых родителей.

Ну, а кое кто из сотрудников МВД, стали фактически беспредельничать, пользуясь полной неразберихой, я бы даже назвал более грубо — бардаком в законодательстве, когда старые, еще советские законы, прямо или косвенно, вступали в конфликт с новыми, только принятыми украинскими, независимыми.

Вот и пользовались многие, чего там греха таить, сотрудники милиции абсолютной незащищенностью граждан, не получавших заработную плату годами, в учреждениях, в которые они были вынуждены ходить просто так. За красивые глазки.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 1.

Читаю как то в Facebook о том, что одна из моих старых знакомых (хотя сама «старая знакомая» — совсем молоденькая, девушка-красавица. Материал: «Віктимна поведінка: Спроба згвалтування». http://www.facebook.com/margaryta.sieraia?hc_location=stream) оказалась почти свидетельницей попытки изнасилования совершенно незнакомой ей девушки.

В общем, моя «старая знакомая» — журналист, а они, как известно, народ беспокойный, взялась помочь девушке, и включилась, как говорится, «по полной программе». Вместе с нарядом милиции, моя знакомая поучаствовала в попытке установить и задержать покушавшегося на изнасилование «по горячим следам». Но эта попытка не удалась. Неудавшийся насильник успел скрыться достаточно надежно, его не нашли. И следует все таки отдать должное милиции — они поработали не жалея сил и времени.

Конечно, надо отметить, что моя знакомая — мужественная, если так можно выразиться, девушка. Сама то шла к себе домой в одиночку, уже практически ночью.

И я, комментируя это происшествие, дал обещание посетителям сайта, читателям, основываясь на своем многолетнем опыте практической работы с правоохранительными органами, сформулировать и опубликовать, ну скажем так, некоторые рекомендации людям.

Именно тем, кто тоже может стать такой жертвой. А мы практически все относимся к категории «потенциальных жертв», каких-либо попыток насилия над нами. То есть, я попытаюсь дать дельные советы по выбору таких форм поведения, которые бы оказались наиболее эффективными при попытке оказания Вами каких-либо форм противодействия лицам, совершившим попытку нападения на Вас. Или защиты от этих лиц.

Правда форма, какую я избрал для публикации таких вот советов, несколько непривычная для моих посетителей.

Я решил не следовать как бы уже сложившейся традиции — публиковать подряд все статьи, посвященные этой теме. А периодически, по мере появления нового материала возвращаясь к этой теме, осуществлять как бы постоянную помощь своими советами, случаями из своей практики, или даже попросту с помощью найденных где либо материалов, которые можно будет отнести к таковым, которые могут быть Вам полезны. И, таким образом, продолжать эту тему на всем протяжении существования моего Дневника. Хотя, если посмотреть, чему же посвящен мой Дневник, так можно прийти к выводу, что он и призван оказывать Вам помощь в реальной жизни.

Ну и конечно же, мой первый совет — криминалиста-художника. Постарайтесь запомнить как можно полнее, подробнее все характеристики напавшего на Вас, с тем, чтобы потом уже я смог наиболее эффективно выполнить свою задачу — «вооружить» сыщиков, следователей наиболее полной характеристикой особы, или особ, нападавших на Вас.

А в общем, Вы знаете, сел я писать, полный самых благих намерений. А что, как писать, чтобы всё, мною написанное, реально бы помогло посетителям моего сайта «Дневник Криминалиста Художника», читателям моего авторского блога Gazeta.ua, справиться с теми, мягко говоря, проблемами, с которыми мы все сталкиваемся практически каждый день?

Ведь дело не только в том, что на Вас, например, напали где то в темном переулке. Проблем у «пересічного українця» горазда больше. И я свою задачу — реально помочь людям, понимаю гораздо шире.

Конечно есть самый легкий путь: выработать, например, «10 правил поведения…» и так далее. Но я за свои 71 год жизни четко убедился, что такие краткие, на первый взгляд выверенные, продуманные инструкции, в жизни оказываются мало полезными.

Разумеется, любой здравомыслящий человек не будет бродить с задумчивым видом поздно ночью по темным, безлюдным переулкам. И мне не совсем понятны «дельные советы» специалистов, которые предлагают, такой способ: «Обороняться всеми имеющимися средствами, например, связкой ключей…»

(продолжение следует)

Один из них, кстати, был африканцем, приехавшим на повышение квалификации (а именно на этой кафедре и работал мой приятель-гинеколог) и четверо мужичков просто выдавили мою дорогую доченьку.

После этого ребенка положили на стол, дали ему покричать, отдышаться, не перерезая при этом пуповину. Затем обмыли дитя в череде, после этого уже перерезали пуповину и унесли девочку от матери, которой уже оказывалась необходимая помощь, так как были подрезы и всякое такое.

Ну, а по мне, так лучше бы роды у моих детей, да и моих внуков, принимали бы в Советском Союзе, чем в нашем «незалежном» государстве. И я бы непременно присутствовал при самих родах своих внуков, если бы их отец, то есть мой зять, не смог, по каким либо причинам этого сделать — присутствовать в родильном зале.

Уже сейчас, наконец то, отцам да и дедам разрешается такое присутствие —  осуществлять психологическую помощь, поддержку, отвлекать роженицу от всех проблем, возникающих при этом природном, но  обычно весьма тяжелом процессе, например, разговорами на всякие житейские темы.

Разумеется, такие присутствия родственников-мужчин при родах, разрешаются в тех случаях, когда они не такие чувствительные, как тот «товарищ» из КГБ, который осуществлял слежку за моим приятелем в той же Африке.

В общем, дорогие мои читатели — мужчины. Относитесь к своим женам, матерям Ваших деток, с любовью и пониманием. И если сможете, не побоитесь, то обязательно поприсутствуйте при родах Вашей супруги. И Вас никто не заставляет смотреть на то, что делает бригада гинекологов и акушеров. Просто сосредоточьте свое внимание на Вашей супруге-роженице. И тогда все происходящее будет проще перенести вашей нервной системе. Картина, которая может Вам открыться при родах, далеко не всегда бывает благополучной. Хотя бывает, конечно, по разному.

Мне, мои знакомые женщины, рассказывали, что бывает — роды проходят в течение нескольких минут и без каких либо последствий. Но это, насколько я знаю — редкое явление. Более того, последние десятилетия, как показывает практика, гинекологам стало работать труднее. Рожают сплошь и рядом поздновато. Запись: «старая первородка» все чаще появляется в личной карточке. Отсюда и частота «кесарева».

Моя супруга поступила в родильный дом именно с такой записью. Ей тогда было уже за тридцать лет.

Ну, а если Вы — мужчины, все таки проявите настоящее мужество помочь своей супруге своим присутствием при родах, то я и не сомневаюсь, что любовь и взаимное уважение, после проявления такого отношения к матери Ваших детей, когда Вы — отец своих деток, увидите, как не просто быть матерью, роженицей, только укрепятся.

Отсюда и пожелания: и Вам и Вашим деткам — крепкого здоровья и счастливой семейной жизни. Счастье не только в деньгах. Хотя они должны быть в доме. Как же проживешь без них!

Но, тут уж, дорогие папы и мужья, постарайтесь для своих детей и жен. Вопреки всем невзгодам, которые нас, простых тружеников, в нашей реальной, порой жестокой современности, окружают плотным кольцом.

Когда то и «на нашей улице будет праздник», как утверждает народная мудрость. Но, конечно же, многое зависит и от нас самих. Я бы даже заявлял более категорично — все зависит он нас. Только не надо поддаваться на провокации, не обращать внимания на попытки рассорить российский и украинский народы.

Мы, простые люди, как жили по соседски, так и должны будем жить, как добрые соседи. Пускай уж политики грызутся между собой. Поскольку вся эта грызня между политиками все равно сводится к «баблу».

А мы, простые граждане двух государств, которые мне одинаково близки, как-нибудь уж разберемся и без их «советов».

мои друзья в Афганистане. война ч. 21.

Ну а теперь, наша молодежь, к сожалению, видит яркие проявления цинизма, весьма популярную форму отношений между партнерами по бизнесу, или просто гражданами, под названием «кидалово». Убийства по заказу, «братков» в спортивных костюмах, «зарабатывающих» себе на жизнь нападениями на «заказанных» граждан, киллеров, хладнокровно убивающих «заказанных».

Более того, сколько мы уже видели фильмов, сделанных «умными» сценаристами и режиссерами, в которых откровенно пропагандируются и бандитизм, да и другие «ценности», считавшиеся в том же Советском Союзе, как проявления негативных сторон человеческой личности.

Ну, например, такой известный фильм под названием «Бригада». О чем он? И каким местом, извините, думали создатели этого фильма, в котором разводятся сентименты, оказываются, имеющихся у обычных бандитов. Это что — направление, по которому и должна двигаться молодежь? Это и есть ее будущее?

Впрочем, у меня подготовлена к изданию книга о жизни в СССР. Сейчас она находится в редакции и скоро поступит в продажу через Интернет в электронном виде. Стоить будет недорого. Надеюсь ее, мои дети, будут продавать и в английской и русской языковых версиях. Мой зять — гражданин США, поможет адаптировать текст книги для читателей — носителей английского языка.

И я обязательно об этом оповещу своих посетителей. И читатель сможет сравнить те реалии СССР и те, в которых мы — граждане независимой Украины, да пожалуй и России, вынуждены существовать, а не жить. Это не жизнь в моем понимании, когда «живут» только небольшая кучка негодяев. Остальные только существуют на те крохи, которые им перепадают «с барского стола».

Потому то я и называю свою Украину — «страной — уродом».

Инвесторы, прихватив с собой свои денежки, бегут из нашей неньки Украины. А мои западные коллеги, откровенно говорят, что Украиной можно уже и пугать людей. Сюда ездить опасно.

Ну а теперь немножко позитива. Теперь уже из нашего советского, такого, теперь уже далекого, прошлого.

Вот я расскажу Вам о том, как появилась на свет моя доченька.

Произошло это в далеком уже 1984 году. Когда я, увидел, что у моей супруги уже пошли воды, примерно где то в 7.30 утра, то сначала позвонил своему другу-гинекологу, о котором и идет рассказ. Он сказал, чтобы я привез свою супругу в тот роддом (кстати, у него уже были билеты на руках для отъезда, всей семьей, к родителям — дело было накануне 1 мая. И он, ради нас, моей супруги и моей доченьки, отменил поездку), на базе которого и работала его кафедра.

Привожу на такси свою супругу в роддом. А она мне потом и рассказывает.

Ей пришлось долгие часы ожидать, когда у нее пойдут роды естественным путем, без всякого «кесарево». И далее рассказывает, как две акушерки, стоя возле окна, почему то курившие в помещении, предназначенном для приемки родов, вели между собой такого рода беседу.

Одна из них говорила другой: «Давай чикнем, и пойдем домой. На хрена (хотя там было более крепкое словцо) нам здесь сидеть». То есть они хотели просто сделать «кесарево». Так было, по их мнению, проще. Ну, разумеется, проще для них. Не для моей супруги.

Моя супруга, услышав этот «милый» разговор, тут же потребовала позвать моего приятеля-гинеколога.

Мой приятель пришел, выслушал сообщение моей супруги, и, для начала, выгнал к черту двух курящих акушерок — отправил их домой. А было уже где то за 17 часов. После этого мой приятель позвал на помощь трех крепких мужичков — слушателей-гинекологов, приехавших на повышение квалификации из разных концов Союза.

(продолжение следует)

мои друзья в Афганистане ч. 20.

Кликуха — «Гепа», которую он с честью несет еще с тех, далеких советских времен, когда он занимался мошенническими делами, и привлекался в таком качестве к уголовной ответственности.

Два этих «доблестных украинца» только что разбили мемориальную доску, установленную на средства, которые собрали простые граждане города Харькова в честь известного на весь мир языковеда Шевелева. Ну, как Вы думаете, эти два типа — нормальные особы?

А по моему, они остро нуждаются в двух специалистах.

Во первых — в хорошем, европейского уровня следователе, поскольку то, что совершили эти две особы — обыкновенное, уголовно наказуемое деяние. Но только не в нашем, украинском следователе — или продажном, или же таком, на которого можно и «надавить». А надавить, как показывает наша украинская реальность, можно на каждого следователя.

И эти два типа, ни перед чем не остановятся, чтобы не сесть туда, где им и положено находиться — «на нары». Такие, как они, уже давно привыкли к безнаказанности.

Ну и во вторых — оба остро нуждаются, также, в хорошем психиатре. Нормальный, воспитанный, цивилизованный человек, да еще обремененный такими ответственными должностями — на такой поступок бы никогда не решился. Картинка просто замечательная — два придурка с кувалдой в руках.

Но… у нас в Украине такие придурки в силе. Они «рулят». И конца и края этому беспределу я лично не вижу. Потому то я и советую своим детям не возвращаться в Украину.

Кто то скажет: «Это не патриотично!». Да, согласен — не патриотично. Так а что же делать нашим молодым людям, которым, с помощью продажных же «экспертов», ежедневно, через все формы СМИ, простите за выражение, «загаживают» мозги всяким бредом о том, что у нас в Украине «покращення», что оппозиция — это подонки, ничего не умеющие, и не желающие делать, случайная, дескать публика?

Молодежь Украины дезориентирована. Она не может самостоятельно разобраться в истинном положении вещей. И Интернет здесь им не помогает, поскольку, в основном, он напоминает помойную яму, куда сваливают всякую дрянь.

Недавно, буквально дней пять назад, в Интернете было размещено видео, как 78-летний гражданин Украины, житель Харькова, покончил с собой на крыше 9-этажки. http://www.youtube.com/watch?v=dIwKhEq7Dzo

Несомненно, суицид, совершенный этим самоубийцей, после каких то странных действий, предшествующих выстрелу в сердце, произошел на почве депрессии. Я в этом и не сомневаюсь. И у пожилого человека не выдержала психика — как говорят, «крыша поехала».

Кому он нужен, этот одинокий, пожилой мужчина, наверняка получавший мизерную пенсию. Не сомневаюсь, что в условиях советской власти, как бы ее ни критиковали, к этому человеку было бы больше и сочувствия, да и помощь была бы какая-либо оказана. Такое вот слово, как «общественность», к которому люди, из нашей современной действительности, отнесутся с откровенным скепсисом, в условиях, например, тех же 80 годов существования советской власти, не было пустым звуком. И отношения между людьми, соседями были более открытыми, более теплыми, что ли.

Не закрывали подъезды на кодовые замки, не обзаводились домофонами. А почему? Да просто в этих запорах не было никакой необходимости.

А теперь спрашивается, на что должна ориентироваться современная молодежь, которая не знает в реалиях, что такое СССР? И они не знают, что потеряли люди, жившие тогда, в этих условиях, когда простой народ получал массу льгот.

(продолжение следует)

мои друзья в Афганистане. война ч. 19.

Девочка десяти лет зашла в универмаг, который находится на Московском проспекте что-то купить по поручению своей матери.

Покупателей в помещении универмага было достаточно много. Когда девочка поднималась на второй этаж с ней рядом оказалась не очень молодая цыганка. Цыганка завела с ребенком разговор, начала спрашивать где живет, кто родители, есть ли у нее братья и сестры. В общем провела настоящую разведку.

Выяснила для себя самое главное — девочка одна, братьев и сестер нету. Близких родственников тоже нет, помощи ждать неоткуда. Девочка живет без отца, с тяжело больной матерью. Приходится практически все по дому и хозяйству делать самой.

Вот это и надо было узнать цыганке.

Далее уже события пошли по тому сценарию, который на ходу и придумала цыганка.

Для начала она предложила бесплатно погадать ребенку по ее руке. Ну в общем, как обычно и делают цыгане. Гадание, разумеется показало, что мать ребенка в очень плохом состоянии. Но есть средство, которое непременно ей поможет. Только нужно все выполнить так, как накажет девочке ее спасительница, то есть та самая цыганка.

Завороженный ребенок, у которого только и мысли, что о больной матери, о том как сделать ее здоровой, сразу же согласилась все выполнить по приказу цыганки.

Первое, что потребовала цыганка, это принести ей все деньги, которые имеются в доме. Ребенок все сделал как ей было велено. Ведь она так хотела, чтобы мать была здорова. Но самое главное что сказала ей цыганка — если девочка не выполнит ее требование, то мать девочки непременно умрет.

Дочка, и без того переживающая за жизнь и здоровье своей матери, напугалась еще больше.

Но на этом цыганка не остановилась. Далее она потребовала, чтобы девочка принесла ей все ценности, которые находятся в доме. В том числе все  меховые изделия, кожаные и вообще все, что можно назвать ценным. Все было исполнено как и требовала «спасительница».

Ну а на следующий день, когда выяснилось, что в доме нету денег даже на хлеб, а матери не стало лучше, дочка вынуждена была рассказать о том, какой разговор был у нее с цыганкой, и что из этого всего вышло.

Пришлось девочке, по просьбе матери, идти к соседям, просить в долг денег и помощи в обращении в милицию.

Работники уголовного розыска приступили к работе и в первую очередь стали расспрашивать соседей, не видели ли они женщину, которая общалась с ребенком.

Две соседки подтвердили, что видели как какая-то женщина, с виду похожая на цыганку, разговаривала с соседской девочкой. На ней была характерная одежда — длинная цветная юбка, на голове яркая косынка, волосы черные. Но, поскольку все это виделось на довольно большом расстоянии, более детально описать эту женщину они не смогли.

Ну а я, со своей стороны, постарался как можно точнее выполнить портрет. Получился какой-то, просто не человек. И зверем назвать нельзя. И ведь как точно она вычислила жертву — беззащитного ребенка.

Когда я пришел в уголовный розыск района спросить как дела с девочкой, то сыщик мне и говорит: «Какие все таки добрые создания эти … цыгане. Вот помогли тяжело больной женщине и беззащитному ребенку».

Трудно с ним не согласиться.

Несколько лет назад я видел передачу по телевидению, сделанную в России. Двое молодых врачей, по примеру некоторых западных стран, организовали центр по реабилитации лиц, страдающих от наркозависимости.

В этой же передаче был сюжет пикетирования большого, огороженного чугунной решеткой дома, в котором жила цыганская семья, занимающаяся распространением наркотиков. В пикетировании принимали участие родители, дети которых были наркозависимые.

Один из родителей, сидя в машине, рассказывает, как их обращения в милицию элементарно игнорируются. Он говорит буквально следующее: «Что же вы хотите, эти милиционеры приезжают в этот дом, забирают мешок денег и спокойно уезжают. Так что от них помощи не дождетесь. А наши дети погибают. Поэтому мы и стоим здесь».

А толку!

Тогда и было заложено катастрофическое неравенство перед Законом. Плоды этого неравенства пожинают, естественно те, кто не оказался ТАМ. В нужном месте. Ну и как положено – там, где деньги там и власть.

Сейчас законодатели (только почему они себя называют народными депутатами, непонятно) усиленно  трудятся над новыми законами, призванными улучшить, в первую очередь, их благополучие. А народ, который они по видимому представляют — это, конечно, те бабушки, которым благодетели дарят пакеты с продуктами. И бабушки голосуют.

Бабушки же честные люди, их воспитывали так, что надо отвечать благодарностью за помощь. А как же иначе. Эти же народные избранники перед выборами, традиционно могут, например, покрасить входную дверь вашего подъезда. И  в благодарность за эту заботу тоже надо проголосовать за народного избранника.

В Белоруссии была в ходу такая мысль: хочешь жить лучше — спрячь бабушкин паспорт.

Ну а в настоящее время местная власть, которая тоже кстати такого же цвета как и вышестоящая, приказывает дворникам срывать агитационные материалы конкурирующих политических сил. Если такая команда не выполняется дворником, тогда — штраф. Вот и доноси свое слово избирателям. Условия равные, ничего не скажешь.

Президент торжественно нам объявляет, мол инфляция уже прекратилась и нас ждет светлое будущее. Прямо как в советские времена, когда Хрущев тоже торжественно заявил, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. И еще президент заявил следующее: «Разруха преодолена, стабильность достигнута». Ну а остроумные студенты, которым урезали стипендии, написали на плакате: «Стабильность преодолена, разруха достигнута». Интересно отметить, что заявление президента об отсутствии инфляции как раз совпало с подорожанием гречневой крупы с 8 гривень до 10.

Кстати эти же студенты пишут далее: «Продайте Межигорье, заплатите стипендии». Власти знают, студенты не будут голосовать за  нынешнюю власть за подачку. Во все времена студенты были самой радикальной частью электората. Так что им можно и урезать стипендии. А денежки направить тем, кто за подачку продаст свой голос.

Один  журналист на заявление премьер министра Азарова о том, что инфляции в стране нету, остроумно заметил, что наверное Азаров покупает продукты в других магазинах.

Следует отметить, что одна из примечательных особенностей нынешнего времени выражается в том, что стены вагонов метро пестреют призывами брать деньги в кредит. Ничего не надо, ни залога ни поручителя. Только берите. Но граждане почему то не спешат брать деньги. Ведь отдавать то нечем. Вот это стабильно. Кстати сегодня такой призыв брать деньги взаймы уже висел на входной двери в подъезд моего дома. И даже номера телефонов порезаны лапшой. Отрывай и звони.

Как то в одной из программ «95 квартала» приглашенный из России актер, который решил начать карьеру исполнителя песен, и исполнил, кстати, песню под названием «Бардак», отметил, что когда он выступал в одном из крупных концертных залов в Москве, то он обратил внимание на то, что у входа в помещение зала стояло 6 автомобилей maybach. А у вас, говорит на Украине, возле вашего концертного зала авто maybach стоит 18. Похвалил. Что это значит, что у нас простые граждане живут лучше? Или у нас на Украине другие, уже не простые граждане, крадут больше? Загадка.

Я увидел интересную фотографию, опубликованную в интернете. Огромный плакат с текстом: «Разруха преодолена, стабильность достигнута» стоит на фоне развалин. Символично.

Мы все живем в той действительности, которую создали нам заботливые руки парламента нынешнего и прежних созывов и успешно реализуют на местах не менее заботливые руки местной власти.

Только о ком забота? Не трудно догадаться — о себе дорогих.

немного о предпринимательстве ч. 3

Ведь не случайно, по рассказам все того же работника районной налоговой милиции, их периодически вызывали «на ковер» в областную налоговую администрацию и ругали за беспомощность в выполнении задачи  по уничтожению моего предприятия. Уж очень хотелось возбудить в отношении меня уголовное дело, так мне проговорился один из работников налоговой милиции во время очередного допроса. Вот хотелось и все. А для возбуждения не было никаких оснований. Вот за это их и ругали.

Для начала я написал во все местные инстанции. Ну а потом мне помогли обратиться на гораздо более высокие уровни руководства, чем местное высокое начальство. И я выиграл. А если бы не помощь. Тогда пиши пропало. Ну а предприятие целый месяц стояло опечатано, я понес серьезные убытки.

Интересно отметить, что первым вышел из игры тот самый подполковник отдела внутренней безопасности, который и организовал этот поход на мое предприятие. А отдуваться за неудачные действия налоговой милиции он оставил рядовых милиционеров. А на вопрос, который был задан подполковнику моим заместителем, чей это был заказ, ответ был такой: еще рано говорить. То есть факт, что налет на предприятие был заказным, подполковник не отрицал.

Ну а дальше, как мне рассказал бывший сотрудник этой районной налоговой милиции, на рядовых милиционерах и отыгрались — их всех уволили из рядов налоговой милиции за исключением начальника и его заместителя.

В нашей действительности, в которой приходится работать предпринимателям, их периодически развлекают наскоками контролирующие и правоохранительные органы. Причем, как правило, никаких обоснованных причин не предъявляется. И у нас стало очень популярным понятие: надо договариваться. С кем? Да с теми же правоохранительными и контролирующими органами. Или с теми, кто их направил. Если с вами захотят общаться.

А секрет этих визитов простой. Условия, которые предпринимателям создали законотворцы и реально действующая государственная система, не позволяют, многим, если не почти всем предпринимателям, работать на 100 процентов в открытую. Обязательно разоришься через короткое время.

А предприятие должно развиваться. Это аксиома бизнеса. Если не развиваешься, то через некоторое время ты обречен на погибель. Ну а на развитие, разумеется нужна прибыль в той степени, которая и позволит покупать новое оборудование, увеличивать объемы продукции. осваивать новые рынки и так далее. И незваные гости знают — раз предприниматель еще живой, значит у него что-то не так как надо по закону. Вот и идут ходоки к предпринимателю — дай. А то будет плохо. И приходится договариваться. А что же делать.

Мой бывший заместитель, работавший в моей фирме, был владельцем нескольких киосков. Вот он и рассказывает, как его замучили эти ходоки. И шли не только правоохранительные, контролирующие, пожарные и прочие. Приходили и работники исполкома района. И тоже, дай. Приходили как к себе домой. По хозяйски. В конце концов владелец киосков не выдержал. У него, мастера спорта международного класса по легкой атлетике, начались приступы сердечной аритмии. Пришлось лечь в больницу. А потом и вовсе продать свои киоски.

Одна моя знакомая, очень честная и порядочная женщина, открыла магазин. И решила работать без черной кассы. Так она работает на ноль. И то не всегда, приходится иногда вливать новые средства. Вот такие реалии.

Некоторое время назад, молодой еще тогда политик, Михаил Бродский сказал сакраментальную фразу: при деньгах оказались те, кто оказался в нужном месте, в нужное время. Наверное он прав. Проблема только в том, что в этих сладких местах оказывались сплошь функционеры. Редко какому простому смертному удавалось свой первый капитал заработать своим собственным трудом.

(продолжение следует)

 немного о предпринимательстве ч. 2

Один мой знакомый аграрий рассказывал.

Он вырастил урожай. Хороший урожай, и приготовился к уборочной. Его работники сели на технику и приступили к уборке выращенного. Вдруг откуда ни возьмись, какие-то люди, напали на сидевших в комбайнах и в другой технике рабочих и, угрожая оружием, повыгоняли их из кабин уборочной техники и стали быстро и споро убирать урожай. К аграрию явились по ходу дела какие-то незнакомые ему люди стали показывать документы от каких-то неизвестных ему фирм. Якобы он должен этим фирмам.

Аграрий попытался хоть как-то защищаться. Стал обращаться в милицию, прокуратуру. Он бегает по кабинетам а бандиты убирают его урожай. Ну а ведь на каждую бумажку-жалобу надо ждать ответа. А на ответы отводятся определенные сроки. Да и в эти сроки далеко не всегда можно получить ответ на свою жалобу. Какие ответы получаются на жалобы в те же прокуратуру и милицию я сам знаю не понаслышке. У меня их целая коллекция.

Так что вся эта суета агрария практически ничего ему не дала. Пришельцы, а вернее сказать налетчики, продолжали убирать урожай и вывозить его в неизвестном направлении. И пока не убрали полностью не остановились.

Ну а поскольку эти события происходили незадолго до выборов, сведущие люди говорили — хозяевам этих налетчиков нужны деньги на выборы. Ну не свои же деньги тратить. А система, сложившаяся в нашем государстве, открывает большие  возможности для таких и подобных действий!

Работавший у меня в моем Центре юрист предположил, что эта бандитская акция произошла потому, что люди, организовавшие этот налет, выкупили какие-то долги агрария. Ну а покажите мне предприятие не имеющее долгов. Тем более предприятие аграрное. Долги — нормальное практика для производственных предприятий, имеющая место во всех странах. Но у нас, в нашей стране, оказывается долги иметь опасно.

Ну а после того как урожай у агрария снят и, естественно, уже продан, аграрию остается обращаться в суды и прочие продажные инстанции. А ведь у хозяев этих налетчиков есть деньги. А это означает, что аграрий проиграет.

На мое предприятие как-то совершили налет работники налоговой милиции. Причем руководил этим налетом, почему то подполковник службы внутренней безопасности налоговой администрации. Хотя подумать — причем здесь служба внутренней безопасности. Были изъяты абсолютно все документы а предприятие опечатано. Обоснованной причины проверки и закрытия предприятия мне предъявлено не было. Документы моего предприятия, которые были изъяты в ходе визита налоговой милиции, тщательно проверялись. Для этого был выделен специальный ревизор, присланный из областной налоговой администрации. В конечном итоге проверки документов моего предприятия ничего не дали. Все было чисто.

Позже, когда все рассосалось, один из сотрудников районной налоговой милиции, оказавшийся сыном моего сотрудника по институту, мне рассказывал.

Рано утром подполковник пришел в районное отделение и приказал всему составу районной налоговой милиции собраться и ехать с ним, прихватив все формы различных бланков, которые только имелись в райотделе. Цель похода объяснена не была.

Мне удалось выскользнуть из помещения предприятия и я сразу же взялся за дело. Один весьма известный и авторитетный юрист, мой хороший знакомый, помогавший мне разобраться в ситуации, объяснил мне, что по его информации в уничтожении моего предприятия заинтересованы люди, занимающие высокие посты. Так, что выбор простой — или борешься и побеждаешь. Или иди сдавайся.

Но на милость не рассчитывай.

(продолжение следует)

Немного о предпринимательстве ч. 1

Те, кто начинал предпринимательскую деятельность с 90-х годов, помнят закон о кооперативах. Я как раз застал это время. Но воспользоваться этим законом так и не успел. Как и многие другие, кто одновременно со мной зарегистрировал свое предприятие.

Разработкой этого закона занимался академик Тихонов со своей командой. Сам Тихонов — большой ученый, человек принципиальный, жесткий. Он и члены его команды были настоящие специалисты, знающие свое дело и подошли к вопросу так, как и нужно — с полной ответственностью.

Закон разрабатывался командой под руководством академика Тихонова на примере лучшего, что имелось в мировой практике. И этот закон, самое основное, что многих очень радовало и вдохновляло, предусматривал постепенную налоговую нагрузку на вновь образованный кооператив, в течение нескольких лет.

Это был пожалуй единственный из фундаментальных законов, который разрабатывался специалистами. Все остальные делались командой Лукьянова —  Председателя Верховного Совета СССР. Ну и, естественно, все они делались под себя. То есть под тех кто у власти. Наверное история и не знает примера такой зверской расправы с собственным народом, какую совершило тогдашнее руководство страны. Вся система государственного устройства была направлена на то, чтобы граждане находились в полной зависимости от партийной руководящей верхушки. И нередко прихоть какого-либо партийного босса решало судьбу огромной массы людей.

Именно та команда руководителей страны беспощадно разорила простых граждан. Тогда людям был дан всего один день на то, чтобы реализовать свои деньги, имеющиеся у них на счету в сберегательном банке или в наличии. Многие старики держали деньги в чулках. На старость, на похороны. Несчастные люди в растерянности метались по магазинам, пытались на черном рынке обменять на валюту, по цене заоблачной за доллар. В общем пытались спасти свои кровные заработанные кто как мог. Покупали тогда все подряд. Но ведь руководители прекрасно понимали, что реализовать эти наличные  деньги и вклады нереально. Ну и, естественно, деньги пропали.

Ну а закон, разработанный Тихоновым и его командой, вызвал бурную активность молодого предпринимательства. Молодые люди начали активно шить, печь, производить самую различную, необходимую людям продукцию. В общем целый ряд направлений промышленности были обречены на возрождение. Но. Власти вовремя спохватились и… отменили это положение.

Помнится резкое выступление академика Тихонова в «Литературной газете» в связи с отменой этого закона. В первую очередь его выступление было адресовано местной власти, представителей которой он назвал мздоимцами. Местной власти, да как и всему высшему руководству, было невыгодно такое положение предпринимательства.  Деньги явно плыли не в их карманы. Им возрождение собственной промышленности было не выгодно.

Тогда еще начинающая демократия, не понимала, что она потеряла. Что оставалось молодым людям? Правильно. Идти на рынок. Поднимать промышленность Турции и прочих государств, где власти более озабочены судьбой своего простого гражданина. Чуть позже мы стали усиленно развивать и промышленность Китая.

Единственное, что как-то успокаивало, нам казалось, что перед этими пресловутыми законами все равны. Но на наших глазах, как-то незаметно, появились Пинчуки, Коломойские. На практике получилось так, что если ты во-время (извините за грубость) не украл достаточно, то автоматически попадаешь в число жертв. Ну, например, под жернова финансовых пирамид. Или становишься кандидатурой на отымание бизнеса. Если тебя наметили, то отнимут обязательно. Ведь у тех, кто отнимает есть деньги. А больше ничего и не надо. Правда еще очень помогают звонки. Телефонное право, которое осталось с советских времен, еще никто не отменял.

(продолжение следует)

Здесь следует отметить, и это особенно важно применительно к интересующей нас проблеме в общем комплексе восприятии и мышления, что учеными, исследующими память человека, замечено следующее: обычно люди, обладающие редкими способностями запоминания большого объема информации, как правило, запоминают этот объем чисто механически. Не определяя смысловых связей, не делая обобщений, не включая его в какие-либо связи с уже имеющейся информацией.

В то же время, человек, обладающий обычной, нормальной памятью, непременно включает полученную информацию в какие-либо связи с уже имеющейся информацией в отделах собственной долговременной памяти. Более того, именно такое включение и обеспечивает хорошее запоминание. Можно также еще дополнить, что такое включение является обязательным условием нормального мышления.

По-видимому, в динамической фазе кратковременной памяти происходит наложение информации, извлеченной из долговременной памяти на информацию об объекте, поданную непосредственно кратковременной памятью.
С этим наложением предполагается возникновение представлений. Именно в представлениях прошлый опыт, наложенный на информацию из кратковременной памяти, находит свое применение.

Например, при изображении глаза в портрете, информация о том, что глазное яблоко вставлено в глазницу, возникает в виде представления.

Возникновение представлений в общем процессе восприятия и мышления тесно связано с целями, мотивами, установками. Например, движущей силой представления видимого объекта – головы через овал в виде объемно-пространственной формы, является установка на симультанное восприятие объекта.

Представления, в свою очередь, анализируются, складываются в более или менее сложные логические структуры и, в виде решений, реализуются рукой на плоскости, вплетаясь в общую логическую структуру изображения.

Зрительный анализатор (глаз) и моторный релизатор решений (рука) можно считать, соответственно, входом и выходом в общей предлагаемой здесь модели субъективного отражения объекта в рисунке. Однако, если глаз всегда является только воротами входящей информации, то рука, обладающая тактильными и моторными возможностями, в то же время, по системе обратной связи, так же как и глаз, сообщает дополнительную информацию, включаясь в общую последовательность актов создания структурного образа и придает процессу отображения еще большую пластичность.

Анализ того, что называют учебный рисунок, показал ведущую роль самого изображения в общем комплексе восприятия объекта и изображения. Нам этот момент представляется особо важным, поскольку активное восприятие собственно изображения определяет постоянное подкрепление той субъективной неадекватности отражения, которое происходит наряду с тем, что можно назвать индивидуальностью художественного языка при отображении объекта в рисунке.

Несмотря на явную упрощенность данной модели субъективного отражения объекта в рисунке все же становится ясным, что формирование представлений – это сложный, неоднозначный процесс, в него вовлекаются многие составляющие. В свою очередь, представления – составляют основу в процессе создания субъективного рисованного портрета, и именно анализ всех составляющих, видимо, играет решающую роль при разработке наиболее приемлемой методики создания рисованного портрета на основе словесного описания.

Из всего сказанного, наверное, можно сделать и еще один важный вывод в свете поставленной здесь задачи. Создание рисованного портрета на основе словесного описания очевидцем – это однозначно творческий процесс, как и любой другой процесс, который строится на основе следов в памяти человека.

И, в данном случае, как и во всех других случаях, связанных с творческим процессом, такую творческую активность не следует игнорировать и тормозить. Проблема уже заключается в том, как и куда, направлять такую творческую активность, в данном случае очевидца и художника – как основных участников создания рисованного портрета, выполняемого на основе словесного описания.

По-видимому, эта проблема и должна составлять основу в процессе разработки соответствующей методики.

модель процесса субъективного отражения ч. 1

Как и обещал, я помещаю в своем дневнике работу, которая печаталась в виде самостоятельной научной публикации. Эта статья вошла и в саму книгу для криминалистов-художников, ранее написанную а затем и изданную в 1992 году. В настоящее время я значительно дорабатываю, даже можно сказать, переделываю эту книгу.

Поскольку статья большая я разбил ее на две части. Во второй части я помещу графическое изображение самой модели процесса отражения объекта в рисунке. А в первой части обложку своей книги для криминалистов-художников.

Попробуем сначала разобраться, что же может собой представлять сам процесс формирования зрительного образа на основе полученных ранее впечатлений из внешнего мира.

Для ответа на этот вопрос была построена и описана принципиальная модель процесса субъективного отражения объекта в рисунке применительно к портрету человека, как наиболее интересной нам в свете поставленной здесь задачи.

При этом учитывалось, что объект первоначально выступает перед субъектом как нерасчлененное целое, из которого затем выделяются составляющие его структурные элементы и другие особенности (назовем их информационными элементами).
Далее же уже возникает проблема соответствия параметров образа параметрам объекта отражения. Эту проблему невозможно разрешить без выяснения соотношений с психологической моделью раздражителя, с возникающей в коре головного мозга в процессе взаимодействия действительной системой ассоциативных связей. Следует учитывать при этом фундаментальную роль генетической первичности тактильных и мышечных ощущений в данном процессе.

Блок-схема процесса отражения объекта в рисунке включает в себя: объект; зрительный анализатор (глаз); зрительный центр; блок памяти кратковременной; блок памяти долговременной; блок представлений; блок мотивов; блок анализатор логический, структурный; блок мышечно-моторный реализатор решений – рука; логический структурный эквивалент объекта – изображение.

Известно, что нервный процесс всегда начинается с физико-химических изменений в периферических отделах анализаторов (например, в сетчатке глаза, нервных окончаниях рук и т.п.) под влиянием внешних воздействий. Образующиеся при этом и распространяющиеся по нервным волокнам к центрам высшей нервной деятельности биоэлектрические импульсы являются результатом трансформации свойств объектов в процессе предметных операций в анализаторах.

Они являют собой безликий код, который формирует изображение объекта, а затем и передает в память. При этом возникает вопрос, воспринимается ли зрительный объект любой сложности одномоментно целиком или только его часть, а целостное восприятие является результатом интегрирования частей.

Можно сказать, что рисующий не копирует объект, перенося механически увиденное и сразу фиксируя его на плоскости. Изображение не является точной копией объекта, но представляет собой его структурный эквивалент.

Исторически опыт обучения рисунку позволяет утверждать, что наилучший результат создания последовательного структурного образа отображаемого объекта дает логическая последовательность структурного образа от целостного, интегрированного восприятия объекта к постепенному вычленению отдельных связей.

Интегрированное восприятие объекта является установкой, к которой рисующий субъект периодически возвращается в процессе создания изображения, так как не существует способа изображения одного без отношения к другому. Полное выключение установки на целостное восприятие приводит к разрушению логического строя структурного эквивалента.

Невозможно понять механизмов восприятия и отображения без учета взаимодействия кратковременной и долговременной памяти через представления и влияния предыдущего опыта, хранящегося в долговременной памяти.

Если учесть тот большой объем задач, который решает рисующий, а также то факт, что зрительный анализатор подает через короткие промежутки времени (минуты и секунды) информацию об объекте и изображении и, в свою очередь, несомненно, поступление информации о тактильных и моторных ощущениях, подающихся рукой, то можно предполагать, что участие оперативных отделов кратковременной памяти необходимо. И даже первостепенно.

(продолжение следует)

Бегу по улице, спешу. Звонок на мобильный телефон из районного отделения милиции. Нападение на иностранца, просьба срочно подъехать. Пришлось поменять свои планы. Договариваемся о месте встречи, подъезжает милицейская машина, и едем.

К такого рода происшествиям, как нападение на иностранца, всегда повышенное внимание.

Потерпевший — черноволосый молодой человек, со следами побоев на лице. Правда, небольшими. Наверное, еще просто не успели как следует проявиться. Ведь разговор происходил с небольшим промежутком между самим нападением и нашей встречей. От потерпевшего сильно веяло алкогольным перегаром.

По особенностям речи я догадываюсь, что потерпевший по национальности — турок. На Украину приехал учиться. Допрос ведется с участием переводчика, а это всегда усложняет процесс получения информации.

А история происшествия такая.

Молодой человек решил развлечься. Выбрал один из ночных клубов, взял, по нашим меркам, немалую сумму денег — несколько тысяч гривень и направился в клуб. Провел в клубе всю ночь. Немало выпил, в общем, развлекался, как говорится, от души. Не малую сумму денег потратил в ночном клубе. Но не меньшая сумма и осталась.

Вышел из клуба где-то около 6 часов утра. Улицы пустынны, несмотря на то, что день был будний.

Навстречу потерпевшему двигалась группа молодых людей из трех человек. После хорошо проведенной ночи потерпевший двигался расслабленной, ленивой походкой и совсем не обратил внимание на троих прохожих. Когда до сближения потерпевшего с тремя молодыми людьми осталось метра два, один из троицы неожиданно выскочил вперед и нанес потерпевшему сильный удар кулаком в лицо.

От неожиданности и силы удара молодой турок упал и выронил небольшую сумку, в которой находились деньги. Помнит, что над ним склонился один из  трех прохожих и продолжил бить кулаком в лицо.

Количество нанесенных ему ударов потерпевший не помнит. По-видимому, на некоторое время потерял сознание.

Из трех молодых людей, совершавших на него нападение, потерпевший помнил именно того, который наносил ему удары. И запомнил он его в тот момент, когда нападавший склонился над ним с намерением продолжать наносить удары.

Придя в себя, потерпевший направился сначала в свою квартиру, которую он снимал, а затем уже и в милицию. В милиции в своем заявлении потерпевший назвал и сумму денег, которую у него отняли нападавшие молодые люди – 3 500 гривень.

По одной из основных версий, за потерпевшим видимо велось наблюдение еще в самом клубе. Подозреваемые видели, как молодой турок вынимал свой портмоне, оттуда пачку купюр, рассчитывался. И они ясно видели, что денег у потерпевшего было еще достаточно. Ну а дальше уже пошли вслед за ним, и, улучив момент, на безлюдном участке улицы совершили нападение.

Как я уже отмечал, с участием посредника — переводчика допрос значительно усложняется. Я задаю потерпевшему вопросы с применением специфической терминологии. Такой как, например, общий силуэт головы, овал лица, и ставлю в затруднительное положение уже самого переводчика. А тот, в свою очередь, и самого потерпевшего.

Приходится включать какие-то дополнительные пояснения, рисовать схемы, использовать даже собственное лицо, в качестве наглядного пособия. Но все-таки, шаг за шагом мы двигались к результату. Наконец потерпевший назвал рисованный портрет как такой, который напоминает ему одного из напавших на него молодых людей.

В то время, когда мы с потерпевшим работали над рисованным портретом, в комнату вошли двое молодых людей в милицейской форме в сопровождении сотрудника уголовного розыска и попросили разрешения присутствовать при допросе. Как они пояснили — для получения языковой практики. Но сидели они почему-то молча. Я задал вопрос, а почему они не принимают участие в разговоре. Один из молодых людей ответил, что плохо владеют языком. Но если не разговаривать, то откуда возьмутся и знания.

Ну а ребята из уголовного розыска узнали в нарисованном портрете преступника того, кто недавно совершил нападение еще на одного человека. Правда, нападение было совершено вечером.

Но одно дело совершить нападение на гражданина Украины.

И совсем другое – на иностранца.

Выхованчук Наталия Васильевна — это моя супруга. Известный украинский мастер плаката. Призер многих отечественных и международных конкурсов. Занималась живописью и графикой. Член Союза художников с 1977 года. Член комиссии по плакатному искусству Украины. Председатель секции плаката Харьковского отделения Союза художников.

Вот такой я встретил свою Наташу. Она очень любила природу и украинское село.

Педагог, доцент, заведовала кафедрой изобразительного искусства Харьковского государственного педагогического университета им. Г.С. Сковороды на протяжении 18 лет. И только тяжелая болезнь вынудила ее оставить кафедру.

Под зонтиком.

Этот плакат единственный, который представлял Украину на выставке в Нью-Йорке, посвященной юбилею образования ООН.

В мастерской.

В Доме творчества в Паланге.

Наташа спит. Рисунок автора.

Моя Наташа умерла 17 мая 2012 года.

Каким-то чудом вырвавшаяся из рук преступника женщина начала работать со мной, оперативным работником и прокурором-криминалистом, которые тоже приняли участие в допросе.

Преступник опять напал на очередную жертву в лесопосадке. Нападение на нее было снова совершено сзади, со спины. Преступник обхватил шею женщины, попытался повалить её на землю. Но женщина оказала ему серьезное сопротивление. И опять как в одном из первых случаев нападения женщина сильно кричала, звала на помощь. Услышавшие крики люди побежали к месту, где происходила борьба, и спугнули преступника.

Нам описывался молодой мужчина до 30 лет. Довольно обычное, ничуть не зверское лицо, можно сказать приятной наружности. Поскольку нападение было совершено в летнее, светлое       время суток, можно было рассчитывать на положительный результат в нашей работе по воспроизведению внешности преступника. Никто и не сомневался, что это тот самый, можно его уже назвать – маньяк, который пока что безуспешно разыскивается. И почерк знакомый и район примерно тот же.

В поведении преступника уже произошли изменения. Он уже стал производить свои нападения и в светлое время суток. Первые его нападения совершались поздно вечером.

Дежурства, наблюдения в районе, где совершались нападения на женщин, еще усилили.

Наконец звонит мне на кафедру института, в котором я работал, прокурор-криминалист и просит меня срочно приехать к нему в прокуратуру. Пришлось просить замены на работе и ехать в прокуратуру.

Сразу же по моему приезду в прокуратуру едем с прокурором в Покотиловку. Там было совершено очередное нападение на молодую женщину. И снова изнасилование, и убийство через удушение.

Работников милиции, представителей прокуратуры и просто любопытствующего народа полно.

Есть и свидетели, которые, по мнению работников милиции, видели предполагаемого преступника.

Вместе с прокурором-криминалистом приступаем к работе со свидетелями. Их двое. Один из свидетелей описывает человека не похожего на того, который видела женщина, вырвавшаяся из рук насильника. Оба свидетеля видели подозреваемых лиц, гуляющих по перрону железнодорожной станции. Предполагалось, что кто-то из них выслеживал жертву, с тем, чтобы потом проследовать за ней. Многие из приехавших на электричке на станцию, идут через лесопосадку – любимое место насильника-убийцы, в котором он и совершает свои преступления.

Второй свидетель тоже не очень уверенно описывал лицо, ссылаясь на то, что видел его на большом расстоянии и не смог как следует разглядеть. В общем, толку от этих свидетелей было мало.

В то время, когда мы сидели и работали со свидетелями, к нам прибежал сотрудник розыска и закричал, что только что было совершено еще одно убийство старой женщины. Выяснилось, что один из дежуривших сотрудников уголовного розыска услышал крики, доносившиеся из лесопосадки. Он быстро побежал на крики и увидел молодого мужчину, который отряхивал грязь со своих брюк.

Сыщик громко выругался матом и кинулся к мужчине. Мужчина обернулся на крик сыщика. Он оказался высокого роста, худощавый и очень быстрый на ноги. Да и в самой лесопосадке, если она достаточно густая, можно довольно легко скрыться. В общем, ни кинувшийся к преступнику сыщик, ни прибежавшие на помощь другие работники милиции не смогли ни догнать, ни найти убийцу.

В том, что это был именно тот, кто изнасиловал, а затем убил старушку, а перед этим, в тот же самый день, в том же самом месте, убивший и молодую женщину, никто не сомневался.

Наглости преступника можно только удивляться.

Впоследствии сыщик, видевший в лесопосадке преступника, опознал его по рисунку, выполненном со слов уцелевшей женщины. Я задал вопрос, а почему сыщик, который был уверен в том, что он увидел серийного убийцу, не стрелял, мне ответили, что он был не вооружен. Не положено носить оружие.

После этих событий случаи изнасилования и убийства прекратились. Преступника так и не смогли найти, хотя для его поимки прикладывались огромные усилия. Предполагалось, что насильник-убийца или переехал в другое место, или затаился. Хотя второе, по мнению специалистов, маловероятно.

Такого рода маньяки не останавливаются в своих действиях.

По одной из версий, одна из ряда причин, которые не давали возможности установить насильника-убийцу, было то, что он мог приезжать в район, где совершал свои преступления, на каком-то виде транспорта.

Маньяк-насильник ч. 1

Хох. Ну як, Кацапчику, Трамп вже «ваша»?

Кац. Ну ты, блин, без подковырки не можешь! Ну… ошиблись. Малость, с кем не бывает. А все-таки нас боятся, блин. Нашей военной мощи, чего уж там. Уж!

Хох. «Боятся», «боятся», звісно. Коротше, пропонуєш таво, військову, так би мовити, тему!? Ну давай, (перейду я, мабуть, на «вашу» мову) пожалуй, начнем с этого. Что ж это выходит — хохлы таки и защищают ваши, российские кордоны!

В РФ повесили плакат с военнослужащими ВС Украины

Кац. Ой, да чем вам «защищать», то? Одно старье! Ничего нового.

Хох. Ну почему, «ничего нового»?! Вот, свеженькое, только с выставки. Вошел в пятерку лучших новинок! Как раз к той войне, наземной, преимущественно, и разработано.

Беспилотный БТР Фантом/UKRAINIAN “PHANTOM” unmanned multipurpose vehicle

https://ru.slovoidilo.ua/2017/02/23/novost/bezopasnost/bespilotnyj-btr-fantom-voshel-v-top-5-vystavki-idex-2017-v-emiratax

Беспилотный БТР «Фантом» вошел в топ-5 выставки IDEX-2017 в Эмиратах

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

 23 февраля 2017, 12:22

Украинский беспилотный бронетранспортер «Фантом» вошел в топ-5 выставки среди тысяч экспонатов из 50 стран, представленных на престижной международной выставке в Объединенных Арабских Эмиратах IDEX-2017.

Об этом написал на свои странице в Facebook Президент Украины Петр Порошенко, передает «Слово и Дело».

«Авторитетное аналитическое издание Defence Blog назвало отечественный беспилотный минибронетранспортер наиболее интересной современной боевой машиной. Украинское – самое лучшее!», – написал Глава государства.

Разработчики интегрировали в «Фантом» противотанковый ракетный комплекс «Барьер», позволяющий поражать тяжело- и легкобронированные цели на расстоянии от 100 до 5000 метров. БТР также укомплектован стабилизированной поворотной платформой для различных видов вооружений. Огневые испытания «Фантома», проводившиеся с установленным пулеметом калибра 12,7 мм, подтвердили высокую эффективность разработки.

Гибридный двигатель с полным приводом, независимой подвеской и гидравлической тормозной системой обеспечивают «Фантому» высокие ходовые характеристики, в том числе на песке.

Кац. Ну да, ты мне бы еще сравнение с военкой США, «от имени и по поручению» укропов и тех же американцев преподнес!

Хох. Почему же, можно и «от имени и по поручению» чистого тебе россиянина. Правда — бывшего. Но, зато уже он то знает о чем говорит. Тем более что… Впрочем, давай посмотрим, а?

Кац. Ага — бывший говоришь, наш, так сказать?! Ладно, валяй.

1 нояб. 2015 г.

АРМИЯ: США VS РОССИЯ — СУБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД 

0:00:00  ГАЗЕНВАГЕН™  

Конечно же Армия США, ведь там используются наиболее передовые системы вооружения, очень сильное взаимодействие родов войск (чего нет в РФ) и проффесионализм у американских солдат выше чем у русских призывников. Ну чего уж говорить о превосходстве американской технологии и техники. В европейских странах, да и во всем мире, уже давно эталоном военной выучки стала армия США. Стоит сразу оговориться, что в самих Штатах под словом армия подразумеваются не вооруженные силы целиком, а лишь сухопутная ее часть. Мы же, по привычке, будем подразумевать именно вооруженные силы всецело. Ежели эталоном в мире признана армия «самого демократичного» государства, то возникает и резонный вопрос: а кто же служит примером для самих солдат Америки? На это, думается, ответ сможет дать даже школьник – самым сильным подразделением в заморских войсках считается корпус морской пехоты. А вообще, Вся война с Россией будет длиться до 20 дней после первых ударов НАТО..
У этого подразделения существует свой, отдельный бюджет и подчиняется корпус только командующему им генералу. Для подчиненных он – бог и царь. Кстати, многие ключевые посты в Пентагоне занимают именно бывшие или действующие высшие офицеры морской пехоты.

Дисциплина и уровень подготовки в подразделении не просто на уровне… она на высококлассном профессиональном уровне и ни в какое сравнение (да простят меня поЦреоты, но реальность такова) не идет с подготовкой «угрозы НАТО» – наших бравых десантников (чего уж там говорить о пехоте). Так же хочу заметить что среди высшего руководства и рядового служащего у нас есть очень много выходцев из Украины, родоначальниками морской пехоты были выходцы из Украины так
сказать. многие из них представлены к высоким наградам за заслуги перед США, они показали себя во многих военных операциях как прекрасные руководители.

Я не приумаляю достоинства «голубых беретов». Наши парни – люди отчаянные и компенсируют порой недостаток подготовки индивидуальными качествами. Вот что рассказал о корпусе морской пехоты США Денис – бывший москвич, человек с двумя высшими образованиями, отучившийся в одном из российских военных вузов, служащий уже не первый год в североамериканской морской пехоте:

«На самом деле, судя по тому, что я вижу тут, вашей армии очень далеко до вооруженных сил Америки. Не дай бог России воевать со Штатами (смеётся и говорит это у вас в России по зомбо-ящику нагнетают истерику Америке не нужны войны в ближайшие годы народ не позволит все устали от налогов). Тут очень жесткая дисциплина и грамотные инструктора. Из нас делают специалистов высокого уровня – каждого в своем деле. Если ты стрелок, то стрелок с большим багажом знаний о многих видах стрелкового оружия, физически развит и дисциплинирован, если танкист, то, соответственно, знаешь о танках все. И так далее

Главное, чему здесь учат – это работа в слаженной команде, четкое выполнение своей работы (именно так относятся к службе солдаты).

Что же касается техники, то глупо оспаривать тот факт, что в США у каждого бойца имеется масса разного электронного «девайса». А что есть у солдата России?

Я понимаю – патриотизм патриотизмом, но надо реально смотреть на вещи. Что же касается вопроса, как попасть в ряды солдат Америки, то в любой армии вам скажут, что им нужны люди, готовые четко выполнять свою, зачастую грязную работу, а не «спецназеры», готовые врага валить пачками и «кровь мешками проливать». Психи не нужны никому. Так что вряд ли ты имеешь большие шансы без какой-то хоть мало-мальски значимой специальности.

Хох. Кстати, вот как выглядят военные бюджеты США и России. Соответственно: 596,0 и 66,4 млрд. долл. И вот, что можно себе позволить на те самые — американские миллиарды.

EA-18G Growler

EA-18 G — самолёт радиоэлектронной борьбы ВМС США, разработан фирмой Boeing на базе истребителя F/A-18F Super Hornet. Предназначен для ведения радиотехнической разведки, постановки помех РЛС и системам связи противника, уничтожения РЛС противорадиолокационными ракетами HARM. Бортовая аппаратура EA-18G позволяет идентифицировать и пеленговать источники электромагнитного излучения. Самолет способен действовать как автономно, так и взаимодействуя с другими ЛА в едином информационном поле и является в полной мере «сетецентрическим» самолетом.

Впервые самолёт был применен в боевых условиях в 2011 году, во время военной операции «Одиссея. Рассвет» в Ливии. Тогда, пять EA-18G Growler ударной электронной эскадрилии VAQ-132 (Electronic Attack Squadron) семнадцатого авианосного крыла ВМФ США приняли непосредственное участие в подавлении объектов ПВО и установлении бесполетной зоны в стране.
Об этом сообщает информационный портал Военный информатор со ссылкой на источники в министерстве обороны США.

EA-18 «Гроулер» — палубный самолёт радиоэлектронной борьбы ВМС США, разработан фирмой Boeing на базе истребителя F/A-18F Super Hornet и предназначен для подавление объектов ПВО.

Отмечается, что США могут разместить на своей авиабазе в Турции самолеты EA-18 Growler для противодействия российским системам противовоздушной обороны, которые в ближайшее время могут появиться на авиабазе Хмеймим в Сирии.

Хох. Так что — США, безусловный лидер. Впрочем… Зачем далеко ходить-то!? Вот, то самое НАТО под боком. Давай, заглянем?

Кац. А, НАТО, канешна, давай. Куда им то до США!

Хох. Да уж, некуда!

Кац. Ну ладно, кормить нас чьим-то мнением. А вот ты, Хохольчику, чо скажешь, а?

Хох. Я руководствуюсь простым здравым смыслом. Начнем-ка с того, что США практически не имеют пограничных соприкосновений со, скажем так, не вполне дружественно настроенными странами. Из этого следует, что американцам не очень критичны наземно-тактические виды вооружений, например, танки и прочее. Зато воздушно-стратегические и морские – очень даже.

Вот авианосцы, в эдаком уникальном количестве, да и качестве, позволяют США контролировать практически все мировое водное пространство. Ну, а авиация США – вне конкуренции, факт общеизвестный.

Кац. Ну ты даешь… Ты еще «Бурю в пустыне» помяни!

Хох. О, молодец, что напомнил. Ведь как раз «Буря» и показала истинные возможности, в том числе авиации, и «Абрамса» и всех российских, то биш советских танков. И они горели… ну, в общем неплохо. Хотя… Вот читай. Небольшой отрывок.

http://svpressa.ru/post/article/110076/

«Буря в пустыне» 6 недель сверхзвуковой войны

Владимир Тучков

Ирак существенно проигрывал в воздухе. И это предопределило исход войны.

Воздушная операция, начавшись 16 января, продолжалась 38 дней. За это время международные силы совершили около 30 тыс. боевых вылетов. При этом значительная часть иракских самолетов была уничтожена на аэродромах. Более ста самолетов улетело «из этого ада» в Иран.

Сухопутная операция, опять же при поддержке тактической авиации, продолжалась всего лишь 4 дня. Потому что воевать, по сути, было не с кем. Точнее — не с чем, бОльшая часть военной техники была разбомблена.

Протвоборствующие стороны выставили танков: 4 тыс. на 4 тыс. Из них иракских уничтожено 3,8 тыс.

У МНС — потери в 4 танка

Хох. Так что, как видишь, именно авиация и решила исход войны – быстрой и окончательной. Воевать Ираку было попросту нечем.

Кац. В общем… заморочил ты меня, ей-ей… Мы, я так понимаю, еще вернемся, к этой…?

Хох. Вернемся, не проблема… Я понимаю, тянет тебя к музыке, эгеж? Давай, твоя очередь!

Кац. Ну, раз моя, вот — прошу! Грустная, но — очень красивая!

Kazım Koyuncu Dido

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.551. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

В том числе и с использованием сравнительного анализа внешних признаков лица, головы, применительно к фото и рисованному портрету. А эта моя инициатива, для традиционалистов, советских создателей фоторобота — была настоящая бомба!

Информация, полученная от очевидца, неважно — зрительная, слуховая, тактильная, в процесса восприятия, запоминания, и затем последующего воспроизведения, приобретает целый ряд тонких, порой глубоко субъективных нюансов.

И, конечно же, эти «нюансы», давайте так их и назовем, в различной степени, в зависимости от целого ряда субъективных и объективных факторов, влияют, как на качество запоминания полученной очевидцем информации, так, разумеется, и на качество воспроизведения этой информации, только теперь уже с участием криминалиста-художника.

Вот тут то и выходит так, что от знаний криминалиста-художника в области психологии, профессионального владения им техникой и приемами изображения портрета человека, зависит и его способность в оказании реальной помощи в процессе получения сыщиком и следователем необходимой им информации.

Ну, и в дальнейшем, во многом, от его умения, построенном на знаниях, зависит и конечный результат усилий всех участников процесса создания материала, пригодного для установления личности преступника, его розыска а затем уже и доказывания его причастности к совершению преступления.

Конечно, непривычны, необычны были нашей, советской системе правоохранительных органов мои предложения и новшества. В первую очередь не могли понять и сыщики и следователи, да и суды, почему я так настойчиво стремился вовлекать криминалиста-художника в качестве активного участника всего процесса розыска и доказывания.

Именно потому я и предлагал полученный от очевидца материал связать воедино с протоколом допроса очевидца именно следователем. То есть, полученному с помощью криминалиста-художника материалу, придать статус неотъемлемой части протокола допроса очевидца. При такой постановке вопроса, суд ВЫНУЖДЕН будет рассматривать полученный криминалистом-художником материал и давать ему оценку.

В свою очередь, следствие получает большие возможности для доказывания вины преступника непосредственно в суде — последней инстанции всего процесса раскрытия и доказывания.

Вот именно эти свои понимания проблемы, выполненных в форме определенных выводов, я изложил в учебном пособии для тех криминалистов-художников, которых, из состава работников МВД УССР, я начал обучать на базе Харьковского художественно-промышленного института (ХХПИ) с 1988 по 1990 год (то есть, всего два выпуска успели мы сделать).

И я понял, почему так настойчиво используется (вернее делаются попытки широкого использования) фоторобот. Кстати, «содранного» с американского «Айденти кит». И так абсолютно игнорируется участие криминалиста-художника.

Только, я все таки не удержусь, и отмечу одну маленькую деталь. Американский «Айденти кит» весил всего 5,5 кг. А наш ИКР, Портрет-1, Портрет-2 — «всего навсего» 25 кг. весу.

Создатели этих ИКР и Портретов очень старались. Было специально организовано периодическое издание сборника статей, посвященного опыту использования советского фоторобота в практике. Но… Харьковские эксперты из ЭКО (Экспертно Криминалистический Отдел) УВД области и города, упорно не хотели таскать на места вызова, по совершенным преступлениям, тяжелые, громоздкие «гробы», как они сами называли коробки с оборудованием фоторобота.

Уже после первого же, ставшего сенсацией, раскрытия разбойного нападения трех преступников, когда эту троицу «выпасли» сыщики (а это — «выпасти» — высший пилотаж для криминалиста-художника) эксперты полностью игнорировали фоторобот. А зачем он нужен, когда вместе с ними едет на место происшествия человек, который выполнит ту же работу, как минимум, не хуже фоторобота. А возни, связанной с самим процессом создания портрета, его тиражирования, значительно при этом меньше.

Так вот, причина, по которой не хотели развивать и даже признавать серьезное место криминалиста-художника в процессе раскрытия, расследования, и уж тем более доказывания, заключалось в так называемой концепции «двойной трансформации».

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 33.

За свою более чем тридцатилетнюю практику криминалиста-художника, в обязанности которого входил допрос потерпевшего о внешних, характерологических, поведенческих и иных особенностях личности преступника, лица-очевидцы, которых приходилось допрашивать (а свои функции криминалиста-художника я всегда выполнял на добровольной основе, и никогда, никому в этой помощи не отказывал) были самого разного возраста — от 7 до 86 лет.

Мне пришлось достаточно глубоко окунуться в научные основы таких особенностей психологии личности, как зрительное и слуховое восприятие, расширять свои познания во всем спектре различных видов и уровней памяти, разбираться в особенностях формирования зрительного образа в памяти очевидца, на основе информации, или скажем так, впечатлений, полученных извне.

Вот тут вот я и столкнулся с теми особенностями восприятия человека человеком, в которых пытались разобраться некоторые пытливые умы. Например, такой ученый, как Бодалев.

Но ведь я то педагог, преподающий изобразительные дисциплины. И я нашел способ, с помощью которого и получил возможность наблюдать непосредственно сам процесс получения зрительной информации человеком, при восприятии им другого человека. Затем процесс продвижения этой информации в сознании, в данном случае очевидца. И я, наконец, смог получить представления о том, каковы изменения происходят в процессе продвижения этой информации по различным уровням памяти сознания и подсознания и на всех уровнях мышления человека.

И мне стало понятно, чего так боялись создатели того самого пресловутого «фоторобота», который на определенном этапе как то решал задачи по получению более менее объективной информации о внешности преступника. Они боялись АКТИВНОСТИ очевидца. Боялись, что он, очевидец, привнесет в изображение свои домыслы и фантазии, руководствуясь какими либо мотивами, причинами, которые формируются на уровнях его подсознания. А, значит, и не подконтрольных сознанию самого очевидца и тем лицам, которые пытаются получить от очевидца наиболее объективную информацию.

А, в результате, вышло так, что фоторобот резко ограничивал инициативу очевидца, лишил фактически его возможности активно участвовать в процессе создания внешности преступника, искусственно ограничивая ему объем информации, предъявляемой исключительно на выбор.

Я категорически убедился в том, что весьма часто очевидец НЕ НАХОДИТ нужного ему варианта в том объеме, наборе ОТДЕЛЬНЫХ элементов внешности, который может ему предоставить фоторобот. Речь, в данном случае, идет о так называемом композиционном способе создания внешности преступника. Или попросту искомого лица.

А вот я лично, не игнорируя способа композиционного, активно работаю над способом, который получил название, рисованный. А вот тут уже речь идет не о том, чтобы из отдельных элементов собрать портрет. А в этом способе — рисованном  художник, при активном участии очевидца, создает ОБРАЗ описываемого лица.

Я этой проблеме посвятил целый ряд научных работ, написал первое в мире учебное пособие для криминалистов-художников (судебных художников). Правда, необходимо отметить, что написанное и изданное мною учебное пособие задумывалось и выполнялось в качестве дополнительного материала, призванного оказать помощь в  организованном в 1988 году процессе обучения криминалистов-художников. И не может рассматриваться в качестве отдельного руководства для выполнения портрета лица, которое следует или найти или идентифицировать в тех случаях, когда, например, личность обнаруженного трупа не установлена.

Внешность каждого человека, особенности его поведения, и масса еще других признаков, которые не могут не приниматься во внимание при осуществлении поиска, установления личности преступника, неповторима. Потому то во всем мире отдают предпочтение, например в США, именно судебному художнику. И он, судебный художник, давно уже стал одним из наиболее активных и авторитетных участников в процессе доказывания виновности и наоборот не виновности подозреваемого в совершении преступления лица.

И, по ходу все более глубокого изучения такого феномена, как запоминание и воспроизведение, передо мной возникала еще масса вопросов, без выяснения, изучения которых невозможно добиться эффекта в таком сложном процессе, как получение информации, необходимой для установления, поиска а затем и доказывания вины лица, совершившего то или иное преступление.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 32.

Короче говоря, методом тщательного изучения бухгалтерской и отчетной документации, правоохранители пытаются найти в деятельности моего предприятия хороший крючок. И, на основании найденных зацепок, возбудив уголовное дело, раскрутить его грамотно (а вот это как раз они делать и не умеют!), и затем, через суд меня — в тюрьму.

Но я уже, за тот отрезок времени, пока ревизор приступил к изучению моей документации, успел раздобыть документы на те материалы, которые находились в помещении типографии без соответствующих бумаг. То есть накладные, счета и прочее.

Ну и, разумеется, я все писал и писал.

Наконец мне удалось добиться такой ситуации, когда мое дело было взято на контроль человеком, имеющим весьма высокий статус. А мой источник информации сообщал мне, что сотрудников районной налоговой милиции вызывают «на ковер» в областную налоговую и всячески их отчитывают за беспомощность в выполнении поставленной задачи — уничтожить меня.

Уже непозволительно длительное время дело болтается в воздухе. А толку никакого.

И наконец наступает такой момент, когда изучать в моей деятельности уже нечего, нечего и докладывать наверх. А меня, простите, судить через возбуждение уголовного дела, его расследование, вешание на меня каких либо обвинений — не получается. А в адрес руководства Областной налоговой все идут и идут жалобы от моего имени. Да и отвечать на острые, категорические вопросы, уже по сути, руководители, как говорится «забодались». А ведь мое предприятие было опечатано примерно на месяц! Если не больше.

По словам правоведов — налоговая милиция совершила грубейшее нарушение, загнала себя в тупик и теперь и руководители и исполнители этого противозаконного действа сами не знают, что им делать.

Все это мне пояснили мои знакомые, авторитетные юристы.

Как только до меня дошла эта информация, я звоню одному из дознавателей областной налоговой милиции, с которым ранее сотрудничал на ниве уголовного розыска. Вот он мне и посоветовал позвонить заместителю областной налоговой милиции.

Звоню. Мне зам. задает вопрос: «Виктор Павлович, Вы готовы идти на компромисс?». Я отвечаю, что согласен вести переговоры. «Тогда, пожалуйста, завтра Вас ждет начальник налоговой милиции области». И называет мне время встречи. Приезжаю в назначенный час, меня вводят в кабинет начальника налоговой милиции области.

За столом сидит невысокого роста мужчина, заметно нервничает. И мне адресуется, почему то такой вопрос: «Виктор Павлович, я не знаю, что мне делать с моими подчиненными, которые так неправомерно обошлись с Вами — казнить или миловать?»

Вот уж вопросик, так вопросик!

Я ответил, наверное несколько грубо, что мне наплевать на его сотрудников. Пусть делает с ними, что ему вздумается. Мне нужно только одно — не мешайте мне работать. Затем начальник просит меня отозвать мою жалобу, которая находится на контроле у весьма высокого должностного лица. Я пояснил, что возврат такого рода документа не реальная задача (вроде бы как он сам этого не понимал. А может действительно его тупость и безграмотность настолько «широки»).

В общем, тогда меня оставили в покое. А отыгрались на рядовых сотрудниках налоговой милиции, которые ни сном ни духом, как говорится, «не в курсе».

Ну да ладно, что прошло, то прошло.

Теперь немного расскажу о том, на какой основе я строю свою работу с очевидцем. Думаю, Вам это будет и интересно и полезно.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 31.

У нас, в нашей Украине, с этим, насчет преследования тех же журналистов со стороны властей, или просто лиц, посмевших резко копнуть и раскритиковать действия тех самых власть имущих — весьма плохо.

Но, при этом, в упомянутых мною странах с развитой демократией, те самые граждане, которые стремятся отстаивать свои интересы через государственные институты, созданные для их защиты, должны сами строго соблюдать это самое законодательство. Закон также будет их наказывать, если они сами не будут относиться с уважением к этому закону.

Ведь вспомните, если Вы такое слышали. Настоящий гражданин США гордится тем, что он платит БОЛЬШУЮ сумму налогов в бюджет страны! Поищите у нас таких патриотов среди тех же «олигархов». Да они скорее удавятся, но платить налоги не будут. И не платят.

А теперь я Вам сейчас расскажу об одном эпизоде, взятом из периода моего успешного предпринимательства.

В одно прекрасное утро, в помещение, которое я арендовал для своей полиграфической и издательской деятельности, вдруг явились нежданные гости. Всего их было около десятка. «Гости», не предъявляя никаких оснований, в виде, например, постановления следственных органов, или еще, хоть чего нибудь, что могло бы как то оправдать их появление, стали нагло хозяйничать в моем учреждении.

Хотя, в соответствии с существующим законодательством, проверяющие органы обязаны предупреждать о предстоящей проверке организацию, в которую они собираются наведываться.

Начались, почему то, допросы моих сотрудников. Участники этой «группы захвата», как я их определил, стали изымать всю мою бухгалтерскую, да и всю остальную документацию. Как то вроде бы случайно, кто то из них сказал, что эта десятка молодых людей — сотрудники налоговой милиции района, в котором зарегистрировано мое предприятие.

И Вы знаете, я понял, что надо «смываться». Ведь меня, якобы на законном основании, могли задержать и поместить на временное содержание под стражей сроком на 72 часа. До предъявления мне официального обвинения в том, что я нарушитель закона.

А в ментовке могли со мной сделать что угодно — избить, спровоцировать какую нибудь гадость, например, подложить наркотики. И эту фальшивку они потом смогут положить в основу моего «преступления». Да все что угодно можно было ожидать от этих милицейских ублюдков.

То есть, иными словами, меры по своему спасению надо было предпринимать немедленно.

Вот потому то я и «смылся».

Я сразу же подался к своим старым, достаточно авторитетным сотрудникам системы правоохранительных органов — в данном случае в одно из научных правовых учреждений. Мой знакомый — известный правовед, обещал прозвонить на достаточно высокие уровни и прояснить ситуацию. То, что я был «заказан», я уже и не сомневался.

Звоню на следующий день моему знакомому. Он мне сообщает буквально следующее: «В Харькове делать нечего — все «схвачено». Тобой занимаются весьма авторитетные особы. Обращайся выше — прямо в Киев. И запомни — будешь бороться, всеми имеющимися способами — победишь. Останешься пассивным наблюдателем — проиграешь».

Вот я тогда и взялся писать куда только смог: во все районные, городские, областные правоохранительные органы. Президенту, премьер-министру. Да уже и вспомню, как только я не изощрялся.

Наконец надыбал один неплохой источник информации. И, уже с помощью этого источника (ведь, как никак, я уже долгие годы сотрудничал с правоохранительными органами. Кое чему научился), я узнал, что меня пытаются упечь в тюрьму.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 30.

Ну а теперь скажу, пожалуй, самое главное.

Большинство наших граждан — жителей Украины, к величайшему сожалению, твердо уверены, что наша система плюет на права наших граждан.

Но не все. Некоторые способны за себя постоять. Вот и ссылка на такой вот пример: http://censor.net.ua/video_news/247729/luganskiyi_jurnalist_nauchil_ohrannika_kulture_povedeniya_idi_otsyuda_chert_video

Если кто то из читателей занесет в адресную строку соответствующий запрос, то ему Интернет выдаст массу материала, из которого явствует, что права наших граждан нарушаются сплошь и рядом. Это — почти что норма для нашего «пересічного українця».

И когда Вы, не дай Боже, попадаете в эти жернова нашей правоохранительной системы, и у Вас нету достаточно денег и авторитетных покровителей, которые тоже стоят, кстати, денег, то Вы быстро почувствуете себя не полноценным гражданином свободной державы — а просто грязью, с которой наши, украинские правозащитнички будут делать практически все, что угодно.

И совершенно безнаказанно.

Я не раз был вытащен, как говорится, из таких вот, преимущественно ментовских,  молотилок, когда именно обращения к авторитетным правоохранительным особам помогали мне сохранить и здоровье да и деньги. Хотя, сознаюсь, я за эту помощь платил. Вопрос только в том, как, и в какой форме, эта плата за оказанную мне помощь лично мною осуществлялась.

И почему такое вот наплевательское отношение к правам простого гражданина, с одной стороны, и полное безразличие нашей карающей системы к «шалостям» можновладців? Да потому что все, что окружает нас в нашей реальной действительности, как говорится, повязано в один тугой, крепко закрученный узел. И как его, этот узел, который вяжется еще с советских времен, разорвать я, честно говоря, памятуя о своем негативном жизненном опыте, который уже имеется у меня за спиной, не представляю.

Я это особенно хорошо и увидел и до конца понял на том самом выездном заседании комитета ВР пана В. Стретовича еще в 2005 году. А вот и ссылка на эту публикацию, написанную на украинском языке. Хоть и родился я в России, но язык страны своего проживания и своих детей, я уже изучил неплохо. Думаю, что и мои русскоязычные читатели разберутся. Ничего сложного в понимании украинского нету: http://gazeta.ua/blog/36760/vesna-snizhki

Мои новые родственники, из того же США, заявляют, что таких вот видеоматериалов, где граждане США вступают в дискуссию, или даже конфликт с полицейскими, по количеству в десятки, сотни раз больше размещено в Интернете, чем у нас в Украине. И особенно здорово поставлена проблема защиты ребенка в таких странах, как тех же США, Швейцарии да и в других странах, в которых по настоящему развиты демократические институты.

Например, мне моя дочь рассказывает, что в США, где она успела пожить какое то время, ребенок беспрепятственно может обратиться к любому полицейскому с сообщением о том, что с ним плохо обращаются родители в том доме, где этот ребенок с ними проживает.

И полицейский обязательно отреагирует на это информацию, исходящую от ребенка. И, можете не сомневаться, она будет тщательно проверена. Ведь не исключено, что в основе сообщения лежит какая нибудь детская хитрость, обычный, наивный детский обман.

Но, что лично меня поражает во многих государствах с развитой системой демократии — это открытость общества. Люди НЕ БОЯТСЯ защищать свои права, отстаивать их на всех уровнях власти. Не боятся, что власть имущие начнут их поголовно преследовать в отместку за их открытые выступления на защиту своих прав и свобод.

А как великолепно отработана и функционирует судебная система в тех же США! И сколько мерзостей, грубых нарушений дозволено совершать нашим украинским судам. Иди, жалуйся, только кому? Верховному что ли, или Совету Юстиции? Да они же первые и являются нарушителями законов!

Я специально выложу у себя в Дневнике документы, подтверждающие грубейшие нарушения моих прав. И все этим судам, прокуратурам, милиции сходит с рук!

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 29.

А вот другой материал, из которого явствует, как менты спасают друг друга от ответственности. http://pauluskp.com/news/d0fd8ed04

А что же им остается делать? Ведь большинство из них, как говорится, «одним миром мазаны». Правда, в моей предпринимательской истории, имеются примеры, когда коллеги-менты «кидали» один другого. И я обязательно об этом напишу в своем Дневнике.

Но… Я говорю совершенно открыто, так сказать, во весь голос.

В нашем государстве — Украине, заниматься предпринимательством на 100% в открытую, или как принято говорить — «в светлую» — нереально. И об этом прекрасно осведомлены сотрудники тех самых правоохранительных органов. И они знают — если предприятие живет уже не один месяц, не один год, и даже, слава Богу, развивается, значит определенная часть хозяйственной деятельности этого предприятия находится в «тени». К величайшему сожалению — это аксиома.

И они смело «наезжают» на хозяина этого предприятия. И более того. Вот ссылка на материал, опубликованный на моем авторском блоге в Gazeta.ua: http://gazeta.ua/blog/36760/vesna-snizhki

В двух словах, в чем суть.

Я своими ушами слышал и своими глазами видел, все, о чем идет речь в этом материале. И что самое удивительное. Более тысячи человек, присутствующих в зале, где проводил выездное заседание своего комитета в Верховной Раде пан В. Стретович, встретили смехом наглость и отмороженность, которую продемонстрировал районный прокурор. Никого в зале его поведение не удивило, и не возмутило.

К величайшему сожалению, все прекрасно знают — все, что здесь они слышали, видели — это надежно, хорошо сработанная система. Потому то прокурор-преступник и пошел спокойно на свое место в зале. А ведь его то место как раз «на нарах». И все это прекрасно понимали. Но… все так и остается на тех же, так сказать, «своих» местах. Система не изменилась. Я бы даже сказал, что она — эта сложившаяся система, имеет четко обозначенные тенденции к негативному развитию, сползанию вниз, к тому самому, уже набившим всем оскомину понятию, как еще усиливающемуся — «беспределу».

Вот «свеженькая» ссылка. Граждане занимаются в центре города перестрелочкой, так сказать. И вот пару комментариев к этому, не дай Бог, уже привычному для нас — украинцев, событию.

Но сначала комментарии, а затем и ссылка:

«это просто пи..дец!!!! среди белого дня… а если вот так с ребенком по тротуару идти… у меня только от одной этой мысли волосы на голове дыбом встали!»

Конечно, применено не совсем цензурное словцо. А что Вы бы сказали, если действительно шли по улице города с ребенком, а тут вдруг пальба из огнестрельного?

 Далее еще комментарий: «90-е с Украины, по сути, никуда и не делись — просто немного изменили вид. Во власти все такая же криминальная быдло-банда, которая считает себя полубогами, и у которых есть только два понятия — деньги и сила. Всё то же. Только откровенно не «мочат» всех. Но и то, только потому, что половина власти над СМИ находятся у власти, а другая у оппозиции. Поэтому умолчать о каком-то мочилове сложно. Хотя пример с Лозинским показывает, что некоторые полностью живут по правилам 90-х и не парятся».

Ну а теперь, сама ссылка на это событие. Если, конечно ребята, которым поручено кое что не нужное убирать с глаз долой, не позаботятся о том, чтобы удалить это видео из Инета к тому времени, как появится моя публикация: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qd77Z1RfgAk

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 28.

Ну а теперь перейдем к тому, что делать, если по отношению к Вам или другим лицам, были совершены противоправные действия со стороны тех, кто по закону должен Вас защищать от противоправных деяний преступников. А тут, на тебе! Сами правоохранители и вдруг в роли, фактически, преступников, которые открыто, нагло, нарушают тот самый закон, который они призваны защищать.

Причем ведь какие задачи перед собой ставят — чисто меркантильные — финансовые, разумеется в свой карман.

У меня таких нарушений, совершенных защитниками закона самых разных правоохранительных структур в отношении меня лично и моего предприятия, имеется целая коллекция.

Интернет уже пестрит сценами, где как раз те самые правоохранители — оказываются нарушителями закона. Ну, а яркий, свежий пример — бурные события, происшедшие в Украине, во Врадиевке, были спровоцированы особами, совершившими одно из тягчайших преступлений: групповое изнасилование, нанесение жертве насилия тяжких телесных повреждений. Таких по своей тяжести, которые едва не отправили жертву на тот свет.

И это привело к стихийным, массовым волнениям, прокатившимися в виде протестных акций по всей Украине. В том числе организации массовых протестов, с участием жителей Врадиевки, в самой столице Украины — Киеве.

Из целого ряда видео и текстового материала, опубликованных журналистами в последнее время, становится понятно, что именно объединенные усилия граждан, которые как бы возникали стихийно, принуждали правоохранителей соблюдать хотя бы не допущение грубых, агрессивных действий в отношении граждан, с которыми они обошлись скажем так — неправильно, не по закону.

А тут я помещаю ссылку на очередную сцену милицейского «беспредела».

http://chorkom.info/uk/categoryblog/371-v-ivano-frankivsku-nazrivaje-nova-vradijivka-.html

А вот еще: http://gazeta.ua/articles/np/_kirovogradskij-milicioner-pograbuvav-medsestru-bo-jomu-zabraklo-groshej-na-pivo/498553

А вот материал, который не может не пугать: http://gazeta.ua/articles/politics/_ukrajinci-vvazhayut-samosud-edinim-sposobom-realizaciji-spravedlivosti-socopituv/507407

Однако. Не следует идеализировать ситуацию в тех странах, где уже давно и реально действуют устойчивые демократические законы. Но при этом, например, несовершеннолетний мальчик имеет ЗАКОННОЕ право совершать видеосъемку своей дискуссии с полицейским. Вот пример, где ребенок вышел победителем в такой вот дискуссии.

И Вы знаете, что спросил мальчик у полицейского? Ребенок поинтересовался, на каком основании полицейский, в нарушение правил, припарковал свой мотоцикл на тротуаре и при этом потребовал у полицейского назвать свое имя и предъявить свои документы. Из этого материала видно, что американский ребенок достаточно осведомлен в законодательстве.

Правда этот видеоматериал, где основным действующим лицом выступает ребенок, создан для людей, обладающих познаниями в английском. Но я думаю, что с этой проблемой мои читатели справятся: http://www.youtube.com/watch?v=UKqdFmyc-2A

Этот видео материал просмотрели более трех миллионов человек. Обратились с соответствующим запросом в полицию.

А как у нас? Имеют ли представление о своих правах и обязанностях, хотя бы, те же работники милиции? Судя по этим материалам, помещенным мною, далеко не только  наши граждане не крепко «подкованы» законодательно. Но и сами сотрудники милиции, как это ни странно, не очень то обременяют себя углублениями в законодательные основы нашего государства.

А теперь я обращаюсь к тем, кто рискнул заниматься предпринимательством в нашей Украине. Я применил термин «рискнул» не случайно. Ибо тот, кто все таки не один год занимается предпринимательскими делами, хорошо знает, что такое несанкционированные «наезды» сотрудников милиции.

Особенно сотрудников ОБЭПа (Отдел Борьбы с Экономическими Преступлениями) и УБОПа (Управление Борьбы с Организованной Преступностью).

Но, оказывается, встречаются у нас и такие осведомленные законодательно граждане Украины, которые ставят в тупик самих сотрудников милиции и принуждают их податься «в бега». Честь им и хвала, таким гражданам. http://www.0642.ua/news/347728

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 27.

И вот совсем свежее происшествие, по которому меня вызвали поздно вечером. И это яркий пример того, как женщина, трезво оценив ситуацию, опираясь на прирожденную, чисто женскую интуицию, вышла, можно сказать, победительницей в этом единоборстве нервов, эмоций, страха.

А Вы думаете сам грабитель не боялся? Несомненно, и он испытывал страх. Но какие то крайние причины толкнули его, практически среди бела дня, на такую дерзость.

Итак.

Аня. Попытка грабежа.

Молодая женщина (на вид лет 20-23 — не больше) шла по улице, в центре города, по ее собственным словам, за ребенком — забирала его домой. Время было около 16.30. Муж еще был, естественно, на работе. Женщина купила для ребенка конфет, денег в кошельке, имела всего 2 гривни. То есть практически была без денег.

К ней подошел мужчина, по ее оценке, возраста лет 35-40. Сначала попросил сигарету. Затем вдруг вытащил из кармана нож, щелкнул кнопкой, нож раскрылся и особа, которая с этой секунды стала уже, в соответствии с существующей законодательной нормой, называться грабителем, стала требовать денег от женщины, испуганной появлением оружия в руках мужчины, который перед этим не показывал никаких признаков агрессии.

Женщина, слава Богу, не потеряла присутствия духа и спокойно, как только могла, пояснила мужчине, что денег у нее нет, осталось всего две гривни, а сама она идет в детский садик забирать свою трехлетнюю дочку. Эти пояснения уже последовали после того, как мужчина предложил пойти с женщиной к ней домой (видимо принял ее за совсем молоденькую, поскольку таковой она и выглядела).

Сама потерпевшая после призналась мне, что живет с супругом уже 15 лет. Вот так вот и можно ошибаться в оценке возраста, как, по-видимому, и ошибался грабитель.

Мужчина еще покрутился возле жертвы, попытался ее обнять, но поняв, что может привлечь излишнее внимание прохожих своим поведением и реакцией уже вполне овладевшей своими эмоциями женщины, счел, что благоразумнее быстро ретироваться с места события.

При описании внешних признаков и поведения неудачного грабителя, женщина отмечала его слишком темные зрачки. По ее мнению, они были очень расширены. Это ее наблюдение и наводило на мысль, что мужчина, скорее всего, находился под воздействием наркотических веществ.

И, по всей вероятности, сильно нуждался в деньгах на приобретение очередной дозы, что и вынудило его совершить нападение на молодую женщину практически среди бела дня прямо в центре города.

Но сама потерпевшая утверждает, что она его не так давно уже видела, примерно в том же районе. У сыщиков сразу же появились варианты проверки, и они с нетерпением ожидали конца работы по созданию портрета и описанию примет.

Дело было уже где то около 22.00 часов. Ребята, выполнив несколько копий портрета на ксероксе, сразу же поехали по адресам подозреваемых.

Сама женщина мне призналась, что когда преступник предложил ей «пройтись к ней домой», схитрила, заявив, что дома сейчас находится ее супруг. Не знаю, поверил ли преступник в эту версию, но желание идти к потерпевшей домой у него явно пропало. А потом он уже решил, что вообще толку из данной попытки грабежа не будет и просто быстро ушел.

И уже в конце нашей работы, женщина все таки мне призналась, что поначалу она была сильно перепугана. Когда перед твоим лицом «пляшет» лезвие ножа, перепугаешься. Будь ты мужчиной или женщиной — не имеет значения. Здесь, конечно играет роль эффект неожиданности. Такой скачок в действиях от просьбы: «Дай сигарету» к быстрому переходу требования денег под угрозой применения ножа, кого угодно перепугает.

Да еще и вид у грабителя был такой, что можно было предположить его неадекватную реакцию на какие либо активные действия со стороны жертвы.

В общем, все для женщины, как говорится, обошлось без каких либо последствий. Дальше уже теперь дело за тем, насколько быстро и умело сработает розыск. Если первые оперативные меры ни к чему не приведут, то вряд ли сыщики будут проявлять такую же активность и дальше. Совершив еще все необходимые, в соответствии с требованиями закона, действия, скорее всего засунут это дело «в долгий ящик».

Уж такова жизнь розыска. Дел много, все под активным прицелом держать нереально.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 26.

И вот, кстати, ссылка на другой пример, когда гражданин, четко разбирающийся в положении существующего законодательства, заставил сотрудника милиции, явно «неподкованного» в принятых законом нормах поведения граждан, ретироваться с места события, как только услышал простое обещание — «написать жалобу на его действия». http://www.0642.ua/news/347728

И еще.

Здесь в затяжной, и в конце концов, бессмысленной для сотрудников ГАИ полемике, вышло так, как и спрогнозировал водитель автомобиля, которого сотрудники ГАИ попытались обвинить в «нарушении правил дорожного движения» да… и еще в чем то.

И этот пример, скорее всего, можно отнести уже к разряду: «Нарочно не придумаешь». https://mail.google.com/mail/ca/#inbox/14015f5826e2cc5e

Здесь ребята не просто спокойно вышли победителями в ситуации, в которой, наверняка, сотрудники ГАИ вышли «на охоту». Но и сделали из гаишников настоящее посмешище. Уже в конце ситуации показанной на YouTube, ребята в милицейской форме поняли, что над ними просто «прикололись». Но… было уже поздно. Выходит — зря только потеряли время, а автомобилистам — в кайф.

А вот сюжет из которого видно, как наш «Дорожный Контроль» защитил граждан Белоруссии от наглых украинских милиционеров, которые не имеют никакого отношения к дорожной милиции. По словам самих членов «Дорожного Контроля» эти сотрудники милиции просто захотели срубить деньжат. Но, по причине вмешательства ребят из «ДК», денег менты не получили а самих граждан Белоруссии, пришлось отпустить и вернуть им документы. Вот и ссылка: http://charter97.org/ru/news/2013/7/29/73009/

Наш «ДК» все более и более «доставляет проблем» наглым сотрудникам и ГАИ Украины да и просто милицейским беспредельщикам. И этих, бесстрашных, настойчивых ребят уже в открытую боятся сотрудники милиции. И я уже не раз просматривал выложенные в Интернете видео, когда ребята, журналисты из «ДК», выходили победителями в таких, спровоцированных самими сотрудниками милиции, ситуациях.

Вот еще пример, увиденный мною в Инете, весьма типичный: Взятку взял, узнал, что его поступок зафиксирован, деньги бросил. Но… опять же — уже поздно! А потом я уже прочитал, что этот сотрудник ГАИ, после опубликования данного видео эпизода, вынужден был уволиться из органов МВД.

Ну, а продолжая серьезно тему защиты Ваших интересов, в принципе, государство, в тех случаях, когда Вы не имеете возможности быть защищенными в ходе судебного разбирательства специалистом-юристом, обязано Вам такого юриста предоставить. Вот ссылка, почитайте: http://www.segodnya.ua/politics/laws/Za-pomoshch-advokata-budet-platit-gosudarstvo-.html

И более того, если Вы убедились, что защитник, предоставленный Вам государством, фактически ничего не делает для Вашей защиты, Вы имеете право дать ему отвод и потребовать другого, более компетентного защитника Ваших интересов в том процессе, который называется судом. И если суд, конечно, нормальный, то он обязательно должен тщательно разобраться в том — кто прав, а кто виноват.

Но вот ссылка на другой пример из моей практики. Публикация под названием «Случай в лифте»:

http://artcriminalist.com/%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82%D0%B5/

Здесь уже имеет место крайне опасная ситуация, которая сложилась для бедной женщины. Ведь в этом, конкретном случае, негодяй машет перед Вашим прекрасным лицом ножом, а ждать помощи в движущемся лифте Вам, уже точно, неоткуда.

К тому же, по словам жертвы насильника, поведение напавшего мужчины характеризовалось как поведение «неадекватное». То есть, по ее мнению, он, насильник, был психически нездоровым человеком. Вот тут уже четкий выбор: или-или. Как минимум, женщина бы осталась с изуродованным лицом. Это ей то, тренеру по фитнессу, обладательнице замечательной фигуры и вообще прекрасной внешности в возрасте более сорока лет!

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 25.

Так эти следствия, суды, по моему мнению, нанесут ребенку только лишние душевные,  глубокие психические травмы, которые, в дальнейшем, могут решительным образом отразиться на формировании его как мужчины, супруга, отца.

И ничего более. И вся эта тяжесть будет наваливаться тяжелым камнем на его, еще не полностью сформированную психику. В общем, кроме настоящих, серьезных душевных и психических страданий, такое разбирательство ничего больше не принесет мальчику, и его, еще до конца не сформированной личности. Пускай уж лучше «общественность» помолчит. Мы знаем, какую порой нездоровую заинтересованность в подобных ситуациях проявляет вот эта самая «общественность».

Вот и попробуйте определить, с точки зрения закона, действия данной мамаши, воспользовавшейся и доверием и вполне природным интересом ребенка. А ведь в основе этой истории лежит простая сексуальная неудовлетворенность этой самой «сексуально озабоченной» мамаши.

Не смогла она «бедная» найти другого варианта, чтобы удовлетворить накопившуюся страсть, возможно, просто поддавшись буквально секундному, биологически продиктованному импульсу. Бог ей судья. А ребенок пускай растет здоровым. И, я не сомневаюсь, что при условии спокойного к этому факту отношения окружающих, с этим мальчиком все будет в порядке.

Я знаком с ситуациями, когда такие семьи просто меняли место жительства. Если в такой семье состоялся инцест, и этот факт стал достоянием общественности, получил огласку. И взрослые решаются на такой шаг, дабы сохранить психическое здоровье ребенка, не давать окружающим повода для нанесения дополнительных травм психике своего чада. И, конечно, если оба родителя (разумеется, в «полной семье»), спокойно разобрались в ситуации и приняли ее таковую без взаимных упреков и обвинений, ради будущего своего ребенка.

А вот упоминаемый мною раньше мой старый знакомый — Ю.П. Дубягин, криминалист, проживающий в Москве, написал и издал совместно со своей супругой специальную книгу, содержащую рекомендации, призванные защитить Вашего ребенка от возможных посягательств на его здоровье, а также, возможно, и на жизнь.

Советы, и рекомендации, которые опубликовали в своем издании авторы, на первый взгляд простые, общеизвестные и общепонятные. Но это на только первый взгляд.

А вот давайте ка подумаем, а мы, в своей повседневной жизни, всегда поступаем соблюдая элементарные меры безопасности, помня о таких простых правилах поведения, как своего, так и своих близких?

Ведь не случайно, во многих странах, например в той же Швейцарии, закон запрещает оставлять ребенка, не достигшего, по моему, 12 летнего возраста, самого дома либо в каком то другом месте, без присмотра старших — родителей, или специально нанятых взрослых, например домашней няни, которой можно доверить свое дитя.

И стоит, кстати, такая услуга в той же Швейцарии весьма ощутимые деньги. Мои знакомые, у которых дочь живет и работает в Швейцарии, рассказывают, что такая домашняя помощница может обойтись семье в 4000 швейцарских франков в месяц. Для сравнения, сама их дочка, преподающая в университете, получает в тот же месяц 6000 франков.

 Ну, а теперь давайте, все таки приступим к тому, что я бы назвал как: «Поделиться своими знаниями, с целью повышения Вашей безопасности».

Итак, первый, самый главный совет: ТЩАТЕЛЬНО ИЗУЧАЙТЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. НЕ ЖДИТЕ, ЧТО ПРАВООХРАНИТЕЛИ БУДУТ СОБЛЮДАТЬ ЭТО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. НАДЕЙТЕСЬ ТОЛЬКО НА СВОИ ЗНАНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАКОНОВ, ПРИЗВАННЫХ ЗАЩИЩАТЬ, ОХРАНЯТЬ ВАШИ ПРАВА!

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСТАРАЙТЕСЬ ОБЗАВЕСТИСЬ НАДЕЖНЫМ АДВОКАТОМ, ЕСЛИ ВАМ ПОЗВОЛИТ ЭТО СДЕЛАТЬ ВАШ КОШЕЛЕК!

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 24.

Он тщательно подготовился к этим переговорам с тем лицом, на которого вся собранная информация, в своем основном большинстве, имела прямые доказательства его вины. То есть, указывала на отца изнасилованной девочки, как на убийцу педофила. Кирилл специально связывался с бывшим начальником спецотряда, в котором работал бывший десантник, провел целый ряд бесед, опросов с теми лицами, которые знали его лично.

И, таким образом, получил достаточно емкое представление о том, с кем он собирался вести переговоры.

Поставленная перед ним задача была такова, чтобы в идеале, мирно, путем элементарной договоренности, создать такую ситуации, когда обе стороны приходят к тем формам компромисса, которые бы удовлетворили абсолютно всех заинтересованных лиц.

Вооружившись мегафоном Кирилл обратился к человеку, несомненно находящемуся в домике, и все были уверенны, что это именно скрывавшийся убийца педофила. Он, для начала, просто предложил десантнику выйти из домика с поднятыми руками и сдаться, дабы не усложнять свое положение, оказывая сопротивление представителям власти. При этом он проинформировал находящегося в домике человека, что он окружен большой группой специально подготовленных людей.

Свои обращения к скрывавшемуся от правосудия человеку, Кирилл повторял несколько раз, в различных вариациях, подготовленных заранее предложениях. Напомнил также, пока что только подозреваемому (окончательно признать вину может только суд, в результате всестороннего изучения всех материалов, представленных следственной группой) об ответственности перед правосудием.

И, что такая ответственность усиливает его вину в тех случаях, когда демонстрируется отказ от сотрудничества с правоохранительными органами.

Кирилл старался не форсировать события, искал все новые и новые аргументы, способные побудить человека, у которого уже нету выхода, как только — или мирно сдаться властям, или же оказать сопротивление, за которым, естественно, последует наказание. И, чем такие активные действия, проявленные с одной и другой стороны завершатся, никто не сможет предугадать.

Но все обращения Кирилла, многократно им повторенные, не получили никакой реакции со стороны домика. Только лишь собака, находившаяся все это время во дворе — верный сторож, продолжала свой неистовый лай.

Начальник отряда спецназовцев, подойдя к Кириллу, обратил его внимание на то, что собака находилась на цепной привязи, крепившейся прямо к собачьей будке, в которой, видимо пес все основное время и находился. Этот факт был воспринят Кириллом, как стремление человека, находившегося в домике, сохранить жизнь животному.

Ведь в случае активных, скажем так, боевых действий, собаку, которая, скорее всего, кинется на людей, придется пристрелить. Другого выхода в ситуации, когда идет бой, а пес явно будет мешать, у спецназовцев просто бы и не было.

Прокричав последний раз свое обращение к обитателю домика, Кирилл подошел к начальнику спецотряда с вопросом: Что делать дальше, какие конкретно действия предпринимать?

Начальник отряда предположил, что может быть следовало бы привлечь к переговорному процессу, например, супругу затаившегося в домике человека.

На что Кирилл ответил, что такие действия могут привести к совершенно противоположному результату. Ведь, судя по тем характеристикам, какие давали ему знающие его люди, десантник очень любил свою семью.

А такие меры, предпринимаемые участниками операции в отношении десантника, попахивают спекуляциями на его чувствах. Да и вряд ли сама супруга согласилась бы выступать в роли человека, убеждавшего ее супруга, человека, несомненно, смелого, умного, отважного сдаться. Ведь такие его действия можно было бы расценивать и как проявление слабости.

(продолжение следует)

десантник ч. 20.

Разумеется, организаторы при формировании специальной группы для задержания отца-убийцы педофила, учитывали все особенности и сложности данной операции, и, с учетом всех перечисленных особенностей, отбирали людей для участия в задержании скрывавшегося отца изнасилованной девочки, настоящих, знающих свое дело сотрудников спецслужб.

Именно таких, которые не будут делать никаких лишних действий, ошибаться в принятии решений.

Ведь в таких делах, времени на размышления практически не имеется. И здесь действовать, например, под влиянием тех или иных эмоций — непозволительная роскошь, которая может дорого стоить не только тому, кто такое ошибочное действие совершит, но и другим участникам операции, в том числе и самому лицу, ради задержания которого и организована такая сложная, дорогостоящая операция, с привлечением такой массы самых разных специалистов.

Да и высшее руководство, похоже, проявляло крайнюю заинтересованность в благополучном завершении всех этих, да и последующих действий, связанных с таким явлением, как самосуд.

Перед началом операции, всех ее участников ознакомили с особенностями охотничьего домика, где скрывался преступник.

Домик, вероятнее всего, имел максимум два небольших помещения, в соответствии с размерами самого строения. Такие выводы были сделаны специалистами, на основе изучения фотографий, выполненных даже и с вертолета. С одной стороны домика была дверь и одно окно. Другое окно было с противоположной стороны строения.

Для начала группа захвата окружила охотничий домик. Естественно, тот, кто в это время находился в нем, уже давно понял, что происходит. Собака на протяжении длительного периода неистово лаяла. Но уже и все и всё было готово для штурма. Разумеется, эта мера рассматривалась как крайняя, примененная в том случае, если попытка договориться потерпит неудачу.

План вторжения в помещение домика предусматривал одновременное проникновение в домик через двери и два окна. Таким образом, все пути выхода находившегося в домике человека, были отрезаны. Была также исключена попытка побега через чердачное помещение. Похоже, что чердачного помещения в том значении, в котором все мы привыкли его понимать, при домике не было.

На самом скате крыши, так же, как и с боковой стены, переходящей к самой крыше, не было замечено никакого специального окошка. То есть, никакого выхода на крышу из чердака не было обнаружено. Но, наверняка, в самом помещении строения такой, как говорят, лаз на чердачное помещение, скорее всего, все таки имелся. Так что, на всякий случай, за крышей присматривали двое спецназовцев.

Роль «переговорщика», то есть человека, который способен и который обычно берет на себя выполнение такой задачи — выполнить ее с наименьшими потерями, взял на себя Кирилл. Сама операция несомненно могла быть опасной для жизни  абсолютно всех ее участников.

И, конечно же, надо было, во что бы то ни стало, решить ее с наименьшими потерями. Работа спецназовца, по той роли, каковая им, как правило, определяется, отнюдь не предусматривает ведение каких либо переговоров. Это — прежде всего бойцы. Их главное средство для решения понаставленной задачи — сила, ловкость, умение обезвредить противника, защитить чью то жизнь, или даже какое-либо ценное имущество.

Ну, а Кирилл, как опытнейший сыщик, всегда решал поставленные задачи в основном посредством нахождения контакта с людьми — неважно, кто были эти люди — потерпевшие или подозреваемые. И именно такой подход, как правило, приводил к успеху. Но, перед этим, он всегда уже имел тот объем информации, который, в соответствии с его опытом, и был достаточен для того, чтобы получить желаемый результат.

(продолжение следует)

десантник ч. 19.

Ответственные лица и организаторы операции по задержанию лица, явно скрывавшегося в лесном домике, рассчитывали на то, что если, вдруг, каким-то чудом, в домике окажется не отец-убийца педофила, то он попросту, будучи в здравом уме, отзовется на предложение выйти из домика и сдастся тем, кто от него этого потребует.

А там уже и спокойно разобраться в том, кто же все таки, так упорно, на протяжении такого длительного времени, пребывает в домике, практически не удаляясь от него, хотя бы, на несколько сот метров. В моей практике были случаи, когда лицо, подозреваемое в совершении преступления, было по многим признакам близким тому, кого пытались установить и задержать, оказывалось совсем не причастным к совершенному преступлению.

Но, все полагали, что в данном случае такая ситуация маловероятна. Родного брата у отца-убийцы не было. Значит, рассуждали руководители данной операции, вероятнее всего, в домике скрывается именно отец изнасилованной девочки.

Перед тем как начинать саму операцию по задержанию отца девочки, оперативно-следственная группа получила полную уверенность в том, что из домика никто не удалялся более чем на несколько десятков метров, не возвратившись обратно в домик.

С учетом того факта, что группа по задержанию скрывавшегося убийцы педофила, как никак, «работала» против своего же коллеги, было принято решение всем бойцам спецназа проводить операцию в масках на головах. Наверное, из соображений и чисто психологических и, возможно, в какой то мере, этических.

Перед тем как начальник отряда, перед которым стояла задача задержания скрывавшегося убийцы, начнет проводить совещание с членами отряда для полного инструктажа, обсуждения роли каждого из участников и массы других тонкостей этой не совсем обычной операции, перед всем составом отряда должен был выступить Кирилл.

Именно к нему стекалась практически вся информация по результатам опросов, наблюдений, вся агентурная информация. И Кирилл должен был сообщить участникам операции по, возможному, штурму домика с находящимся там отцом — убийцей педофила, тот объем имевшейся у него информации, который, по мнению руководства всеми мероприятиями по установлению и задержанию преступника, требовалось знать бойцам спецназа — участникам операции.

Его присутствие на данном совещании было некоторым образом ограничено. На каком то этапе обсуждения планируемой операции, присутствие сотрудника другого ведомства сочли не желательным в силу специфики некоторых моментов инструктажа, являющих собою определенную секретность. И для посторонних лиц закрытым.

С участием же самого Кирилла были определены и расписаны каждому из участников операции все его личные действия, формы и способы взаимодействия со всеми остальными членами отряда, чтобы не упустить, не проглядеть каких либо, например, сюрпризов, которые можно было ожидать от такого опытного бойца, как бывший десантник, ставший впоследствии одним из лучших бойцов спецназа, которым и являлся находившийся в домике человек, в соответствии со всеми полученными сведениями.

Все сыщики и спецназовцы, входившие в группу поиска десантника, прекрасно понимали какая нелегкая задача поставлена перед ними. Отец изнасилованной девочки прошел школу не только, например, искусства организовывать взрывы, с целью отвлечения внимания, но и отличную школу выживания в сложнейших для этого условиях.

Он отличался прекрасной физической подготовкой. По словам людей, видевших его практически ежедневно, отец изнасилованного ребенка очень серьезно относился к поддержанию своей физической формы. Находил время для, почти ежедневных, пробежек, устроил во дворе своего дома турник, на котором подтягивался, делал различные кульбиты, перевороты и другие упражнения, направленные на поддержание своего, того физического состояния и потенциала, которые он имел в те времена, когда работал спецназовцем.

(продолжение следует)

десантник ч. 18.

Конечно, такая портретная идентификация, в идеале, выполненная специалистами  экспертами, является доказательством не только на этапе расследования в органах прокуратуры и милиции, но и в процессе рассмотрения дела в суде, и может серьезным образом повлиять на вынесенный судом приговор в отношении подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления.

Если, опять же, будут получены пригодные для проведения портретной экспертизы фотографии.

Но, я лично, знаю массу примеров, когда, даже при наличии у экспертов для проведения сравнительного анализа между двумя, так называемыми  «объективными» портретами, то есть предположительно фотографиями одного же и того же человека, представленных для проведения экспертизы, не обязательно являлось убедительными основаниями для категорического утверждения на предмет абсолютного  подтверждения того факта, что на одной и другой фотографии изображено одно и то же лицо.

По существующим правилам, эксперт, которому поручено проведение портретной экспертизы, должен на вопрос, поставленный перед ним: «изображено ли на двух представленных фотографиях одно и то же лицо», то он, эксперт имеет в своем активе только лишь три варианта заключительного ответа: а) «Да». б) «Нет». в) «Не представляется возможным».

Ну, а члены группы, осуществлявшие беспрерывное наблюдение за домиком, получившие в свое распоряжение такую мощную оптику, приняли решение отойти от самого строения на большее расстояние. И, уже оттуда, выбирая место для возможности произвести фотосъемку, стремились заполучить фотографии головы, фигуры того самого человека, который возможно и рискнет выйти в светлое время суток из домика.

И такой момент наступил.

Мужчина вышел, буквально на несколько секунд, из домика, отошел на несколько метров в глубину леса, благо, что частота растущих деревьев начиналась примерно метров через десять от самого домика. То есть, появилось открытое пространство, не прикрытое деревьями, позволившее наблюдать вышедшего из домика человека.

И наблюдателям, все таки, удалось удачно несколько раз щелкнуть по кнопке спуска на фотоаппаратуре. Хорошо освещенные, с четкими тональными контрастами и переходами, фотографии головы и фигуры человека, скрывавшегося в самом домике, наконец то были получены.

Один из членов группы наблюдения, сразу же, по совершению фотосъемки, побежал со своей добычей к автомобилю, дежурившему недалеко от района наблюдения, и фотопленку оперативно доставили в ЭКО УВД области.

Фотопленку проявили, выполнили фотоотпечатки и сыщики, вместе с передачей экспертам для проведения портретной экспертизы, начали и сами лично внимательно визуально сравнивать уже имеющиеся фотографии отца-убийцы насильника и полученные фотографии с места наблюдения за домиком.

Вероятность сходства двух лиц, изображенных на тех и других фотографиях, была очевидна. Значит, решили руководители операции по задержанию скрывавшегося от правосудия отца девочки, следует готовиться к проведению самой операции по задержанию отца изнасилованного ребенка.

Но, все таки, следовало дождаться заключения специалистов, которым поручено проведение портретной экспертизы. Конечно, все это делалось в экстренном, срочном порядке. Заключение экспертов было довольно убедительным.

С учетом сложности готовящейся операции по задержанию лица, ради которого и проводилась в срочном порядке экспертиза, были привлечены самые сложные и современные методы проведения сравнительного анализа двух представленных портретных изображений. В том числе и метод наложения. Полученные фотографии позволяли воспользоваться и этим методом.

 Доля вероятности наличия сходных признаков явно превалировала. И эксперты дали положительную оценку. Что уже было, во всяком случае, достаточно для того, чтобы начинать операцию по задержанию скрывавшегося в охотничьем домике человека.

(продолжение следует)

десантник ч. 17.

И все те, кто наблюдал фигуру появившегося из домика мужчины с помощью приборов для ночного видения, отмечали значительное сходство его антропологических данных с отцом изнасилованной девочки. Кроме простого наблюдения над появившейся фигурой мужчины из домика, наблюдателям удалось сделать также пару фотографических снимков в положении фигуры в «анфас».

Конечно, говорить о том, что в таких условиях, с применением прибора ночного видения, можно получить высокое качество портрета, головы фотографируемого лица, весьма и весьма сомнительно. Если не сказать, почти нереально.

Хотя все, кто сразу же взялся за изучение полученных фотографий, отмечали большую вероятность того, что на фото можно предположить изображение разыскиваемого десантника. И при этом еще следует учесть то обстоятельство, что человек, изображенный на этих фотографиях был сильно заросший — то есть имел и бороду и усы. А это еще больше усложняло его распознавание, поскольку в обыденной жизни ни бороды ни усов разыскиваемый не носил.

Но руководство операцией по установлению и задержанию человека, учинившего самосуд, считало еще преждевременным организовывать такую операцию, вероятно, находившегося в домике десантника. Ведь не исключено, что сама «процедура» задержания может перерасти в настоящий бой.

То есть, пока не спешить предпринимать никаких активных, агрессивных действий до полной уверенности в том, что в домике скрывается именно то лицо — скрывавшийся от правосудия человек, признавшийся в том, что именно он лишил жизни педофила и, таким образом, опять же, лишил того права на возможность рассмотрения этого дела в суде. То есть, в том порядке, в каком и положено в соответствии с существующим законодательством.

Сразу же, по получении фотографий, которые были в срочном порядке обработаны и представлены для изучения, немедленно провели совещание. И на нем стоял самый главный вопрос — что делать дальше?

При домике имелся очень неприятный для наблюдателей фактор — наличие пса, выполняющего в данном, да наверное и вообще, сторожевые функции. Чутье собак издавна известно — оно выше всяких похвал. Хотя, ночные наблюдатели за домиком и выбирали такие места и условия, в которых они располагали свои пункты наблюдения, когда, хоть и небольшой, но все таки ветер, не дул от них в сторону домика.

А если предположить, что этого пса хозяева использовали и как помощника в их охотничьих делах, то при наличии такого сторожа близко к домику не подойти. А приблизиться для четкого получения фотографии разыскиваемого, чтобы получить убедительные подтверждения присутствия десантника в домике, было крайне необходимо.

Проведение подобного рода операций, кроме того, что было делом не из дешевых и сложных по организационным хлопотам, но еще и было весьма рискованным как для жизни людей, участвующих в самой операции, так и для того, на кого и была организована «охота». А приказ со стороны высокого руководства был однозначным — отца-убийцу педофила взять живым, во что бы то ни стало.

Приняли решение эффективность наблюдения за домиком увеличить за счет удвоения количества групп, то есть довести до четырех — в каждой из которых должно было находиться по два человека.

Всех их снабдили фотоаппаратурой с высококлассной оптикой, дающей возможность выполнить фотографию на большом расстоянии в таком качестве, которое бы позволило провести портретную идентификацию между полученным таким образом фотографическим изображением, и теми фотографиями, которыми к этому времени уже располагала группа поиска.

(продолжение следует)

десантник ч. 16.

Путь был не коротким. И вдруг, неожиданно, поведение собаки-ищейки резко переменилось. Она буквально стала рваться вперед. Руководитель спецоперации дал команду всем остановиться. Кинолог тихим голосом сообщил начальнику отряда, что цель похода, по всей вероятности, близка. Именно этим и объясняется поведение собаки.

Руководитель дал команду двум сотрудникам милиции осторожно продвинуться вперед и внимательно осмотреться, что происходит, и что виднеется впереди по движению отряда. Двое сотрудников розыска, слегка пригнувшись, осторожно двинулись вперед.

Вскоре они действительно увидели старый деревянный сруб, уже порядком вросший в землю. Но тут их ожидал неприятный сюрприз. Со стороны строения, которое видимо и было тем самым старым охотничьим домиком, принадлежавшим родственнику десантника, раздался громкий, тревожный собачий лай.

Собака, видимо проживавшая в этом домике, по крайней мере в теплую пору года, сразу почувствовала присутствие посторонних лиц. Ну, а собака-ищейка, обученная не издавать лишних звуков, все-таки тихонько заскулила. Начальник отряда, поняв, что вышел, как говорится, прокол, решил не обострять ситуацию. И была дана команда тихонько, без шума поворачивать назад.

Отойдя на пару сот метров от, наконец то, обнаруженного предмета поиска, группа остановилась для принятия какого-либо решения.

Кто то из членов поисковой группы, предложил установить ночное наблюдение за домиком, разместив для этой цели по два человека с двух разных сторон от самого домика. На том и порешили. Четверо из группы сразу же остались в лесу, остальные же повернули назад, двинулись вон из леса.

Договорились, что оставшимся четверым сотрудникам розыска, принесут термосы с горячим чаем, кое-что из пищи и теплой одежды. Все таки, в лесу, по ночам, не так уж и комфортно сидеть, лежать на сырой земле. Оставшиеся на ночь наблюдатели были также снабжены приборами ночного видения.

Решение остаться на ночь для наблюдения за домиком было принято на добровольной основе. Задача, стоявшая перед оставшимися наблюдателями, прямо скажем не из простых, особенно с учетом наличия собаки, которая постоянно находилась не в помещении домика а безостановочно передвигалась по территории, вокруг старого сруба. Разумеется, все надеялись обнаружить в домике скрывавшегося отца ребенка, учинившего самосуд над насильником.

Одновременно с организацией этого ночного наблюдения, была организована и группа, специально образованная для задержания скрывавшегося убийцы насильника, готовая в любое время, в полной боевой готовности, двинуться в том направлении, которое укажут члены группы, оставшиеся возле домика в качестве ночных наблюдателей.

Теперь информация, которую на следующее утро сообщили ночные наблюдатели за домиком.

По их словам, скажем так, жизнь наблюдателям «портила» собака, которая всю ночь была не в помещении, вела себя как то беспокойно, все время бегая вокруг строения. По мнению специалистов, животное что то чувствовало, какую-то опасность. И все таки, где то к утру, собака, видимо как-то немного подустав, прилегла под стеной домика.

В лесу стояла абсолютная тишина. И все те, кто вел наблюдение за домиком, стремились вести себя тихо. Даже, по их собственным словам, старались чуть ли не дышать. И вот, примерно через полчаса после того, как животное повело себя более спокойно, из домика появилась фигура какого то мужчины.

Надо отметить, что все члены группы, участвовавшие в данной операции, тщательно изучали все особенности поведения, привычки и другие характерные черты скрывшегося убийцы педофила. В том числе и его внешние данные.

(продолжение следует)

десантник ч. 15.

Следователь, которому поручено было расследование дела о самосуде над педофилом,  совершившим отцом изнасилованного ребенка, связался с начальником того спецназовского подразделения, в котором служил скрывшийся отец изнасилованной девочки.

И получил ту информацию, которая его никак не удивила. Начальник спецотряда заявил категорически — отец изнасилованной девочки был лучшим в отряде. Он был наделен природой не только физической мощью, но и умом, ловкостью, выносливостью. И, при всей внешней неспешности действий, обладал просто удивительной реакцией.

И, что особенно подчеркивал начальник отряда — никогда не был замечен в каких-либо конфликтах. Всегда был готов прийти на помощь, когда в этом была необходимость. И, опять же, при всем своем, присущем ему немногословии, всегда охотно делился своими знаниями и умениями с молодыми спецназовцами.

Но вот когда ему было предложено остаться в этой группе опытных специалистов в качестве наставника, обучающего молодых, он категорически отказался от этого предложения. По словам начальника отряда, этот, лучший в своем деле специалист, в своих, весьма редких откровениях со своими коллегами по отряду, мечтал о создании семьи, детях, собственном доме. Кстати, по словам жителей поселка, дом для себя построил сам десантник.

Ну, а теперь снова к охотничьему домику.

Группа сыщиков, вместе с кинологом и его питомцем, взялась за работу. Ищейке были даны предметы одежды, принадлежавших механику, и после команды «искать» умная собачка активно взялась за работу. Поначалу все как будто шло хорошо. Пес уже вышел на те места, которые уже никак не просматривались простым глазом, дошел до какой-то березы и вдруг остановился.

Приподнял голову, почему-то заскулил, попытался пробежать вперед, назад, потом стал метаться в одну и другую сторону от того дерева, возле которого он прекратил свой довольно успешный бег по следу. Затем пес-ищейка стал суетливо бегать вокруг березы. В общем, демонстрировал все признаки растерянности.

Для всех участников поиска поведение ищейки стало неожиданным сюрпризом. Все участники спецоперации начали внимательно изучать ситуацию того участка леса, где собака явно потеряла след. Один из сыщиков стал тщательно осматривать то дерево, возле которого так неожиданно прервал свои активные действия песик. И вдруг он заметил, что к самому стволу березы прикреплен небольшой сосуд. В него вела тоненькая трубка.

И тут уже все стало понятно. Просто в этом месте родственник забирал стекавший по специально вмонтированной трубочке березовый сок. А после этого, видимо, просто повернул обратно в свое село.

Пришлось руководителю группы дать отбой остальным участникам операции и всем вернуться на свои рабочие места. Поход к домику на этот раз не был успешным.

Делать нечего, надо было снова дожидаться очередного похода родственника в чащу леса и предпринять новую попытку найти домик по следам оставляемым родственником и доступным для нюха собаки-ищейки.

Такой день наконец наступил.

Все было приготовлено по уже отработанному ранее плану, и собака снова направилась по следам, ведя за собой группу участников спецоперации. Группа шла с соблюдением всех мер предосторожности. Собака, имевшая немалый опыт в подобного рода делах, вела себя тихо, люди также шли молча. Единственно, что приходилось делать кинологу, держащему на поводке ищейку, это сдерживать ее порыв на увеличение скорости движения. Как никак, а такое слишком быстрое продвижение вперед создавало определенный шум, крайне нежелательный, с учетом всей специфики операции.

(продолжение следует)

десантник ч. 14.

Первая из них, как оказалось в дальнейшем, вела к одному из промышленных объектов, куда каждое утро и ходили сельские жители, работавшие на этом предприятии. И по мнению большинства участников операции не представляла для выполнения поставленной задачи никакого интереса. Но, на всякий случай решили проверять и эту дорогу. А вдруг, как иногда бывает, совершенно неожиданно, родственник свернет в чащу леса именно с того ответвления, которое вело на промышленное предприятие.

Две другие вели как раз в глубину леса. Сыщики прошли весь видимый глазу маршрут этих двух тропинок. Но ни одна из них не вела в самую чащу леса. Выходило, что родственник на каком то этапе движения по одной из этих тропинок, сворачивал с нее.

И, разумеется, сыщики, при всех своих стараниях, не обнаружили хорошо заметной, явно вытоптанной тропинки. Кто бывал в густо засаженном лесу, знает как сложно протоптать такую, заметную для глаза, тропинку. Здесь уже решить задачу таким простым вариантом, как пройти по тропке, которая бы привела к домику, не получалось.

На одном из  обсуждений дальнейших очередных действий было принято решение применить давнее, успешно используемое средство — нюх собаки-ищейки.

Теперь задача состояла в том, чтобы «одолжить» у родственника какой-либо предмет, желательно из его личной одежды, который бы носил стойкий запах хозяина этого предмета одежды. Но как это сделать, не «спугнув» родственника — единственную пока что зацепку.

Одному из сыщиков пришла в голову мысль «навестить» предприятие, на котором работал предмет слежки и, под предлогом какого либо «мероприятия» заглянуть в личный шкафчик механика, в котором хранилась рабочая спецодежда, и в которую механик всегда переодевался по приходу на работу, и «одолжить» что-либо из этой его спецодежды.

Идея была принята, и группа из двух «представителей санэпидемстанции» явилась с соответствующими документами, обязующими руководство предприятия допустить их к помещениям, в которых происходит переодевание рабочих.

Нашли вариант, с помощью которого узнали личный номер шкафчика механика (вряд ли описание этого варианта будет интересно читателю), придумали ситуацию, когда можно было незаметно извлечь из этого шкафчика рабочую куртку и обувь родственника-механика с тем, чтобы потом благополучно доставить эти предметы в управление уголовного розыска области.

Для получения по назначению «во временное пользование» куртки и обуви механика-родственника, то есть с использованием специально обученной собаки-ищейки, обратились к лучшему кинологу, работавшему в столичном уголовном розыске. Он немедленно прибыл вместе со своим питомцем и уже на следующий же день, группа, разумеется все одетые в штатскую одежду, двинулась в район поиска следов, которые, как все надеялись, приведут к цели — к охотничьему домику.

День для выполнения этого действия был выбран не случайно. Как раз накануне родственник десантника совершил свой очередной поход в глубину леса, И, таким образом, вероятность его неожиданной ходки в том же направлении уменьшалась. А собачка-ищейка получила свежие следы.

Но, на всякий случай перед той тропинкой, по которой обычно и начинал свое движение родственник, был выставлен кордон из двух работников розыска. Такие же кордоны, на всякий случай, были выставлены и еще в двух местах, в которых также начинались протоптанные тропинки в лесной массив. Все участники операции были, конечно же, снабжены средствами для радиосвязи.

Но давайте немного отвлечемся от процесса организации установления местонахождения домика родственника десантника.

(продолжение следует)

десантник ч. 13.

Кстати, хозяйственная сумка, которая непременно была в руках родственника, всегда по его возвращению из леса, явно неслась им с меньшим напряжением. То есть, по предположению сыщиков, сумка была пуста. И даже, если бы дичь, за которой теоретически родственник и углублялся в чащу леса, была им добыта, то в его руках такая дичь была замечена лишь однажды. И в этом случае, когда родственник нес охотничий трофей, тут уже явно было отмечено, что он потратил гораздо больше времени на свой очередной поход в лесную чащу.

Кстати, члены оперативно-следственной группы обратили внимание на тот факт, что буквально, сразу же по исчезновению десантника, его дальний родственник, который работал механиком на одном из предприятий, взял внеочередной отпуск. Конечно, были приняты специальные меры по получению максимума информации о самой личности родственника на том предприятии, на котором он и работал.

Попытались получить информацию об этом охотничьем домике и у сотрудников этого предприятия. Для получения такого рода сведений у уголовного розыска уже на протяжении столетий нарабатывались методы, приемы, позволяющие сработать таким образом, чтобы не вызывать подозрения ни у тех кого опрашивали, ни, тем более у того, о ком идет сбор информации. Но и здесь сыщикам не сопутствовала удача — большая часть опрашиваемых о домике даже и не знала.

Но, все таки, вопрос — местонахождение этого домика?

В процессе беседы с жителями поселка, сыщики и следователь пытались выяснить и у них местонахождение охотничьего домика, принадлежавшего дальнему родственнику десантника. Но все опрашиваемые как один отвечали одно и тоже — местонахождение этого домика им неизвестно. Единственное, что все таки удалось выяснить — домик этот очень старой постройки. В документах, в которых происходит регистрация объектов недвижимого имущества, и где могла бы находиться запись об этом объекте,  никакой информации найдено не было.

Так что оставалось одно — отследить любыми средствами, разумеется законными, путь, по которому ходил родственник десантника к этому строению.

Учитывая условия практически сельской местности, открытые пространства, ограниченность количества жителей данного района, где появление нового, незнакомого человека, сразу же будет отмечено, было принято решение разделить процесс отслеживания движения родственника в чащу леса на несколько этапов.

Начиналось отслеживание на том участке, где появление «хвоста» не могло бы вызвать подозрение у лица, за которым установлена слежка. То есть в том пространстве, в котором было определенное движение людей. В том числе и той массы посторонних лиц, не являющихся жителями данного села, в котором и проживал родственник.

Но это была, так сказать, самая простая и спокойная часть работы.

Потом уже пошли трудности, требовавшие от сыщиков немалого умственного напряжения, и высокого мастерства исполнения всех последующих шагов, направленных на то, чтобы добиться результата — успешно установить место нахождения домика.

На первом этапе удалось определить место, с которого родственник изменял свое движение в сторону от большой, хорошо протоптанной лесной тропинки, начинающейся с края автотрассы — за тем селом, в котором и проживал родственник, также был лес. И это село также было отделено от большого лесного массива широкой автотрассой.

После того, как было твердо установлено движение в сторону от основной тропинки, сыщики начали изучать дальнейшие разветвления тропинок, ведущих в глубину леса. Их к счастью оказалось всего три.

(продолжение следует)

десантник ч. 12.

Кстати, группа производившая обыск в доме десантника, обнаружила в специальном отделении деревянного ящика, явно служившего для хранения всякого рода строительного и хозяйственного инструмента, и упаковку с патронами для охотничьего ружья, аккуратно уложенного среди всего охотничьего снаряжения.

Эту упаковку, в которой недоставало нескольких патронов, немедленно передали на экспертизу. Не исключено было, что именно из этой коробки использовались и те два патрона, с помощью которых и был произведен смертельный для подозреваемого педофила выстрел. А это еще одна улика не в пользу защиты десантника, а как раз наоборот — в «пользу» его обвинения.

Теперь уже оперативно-следственная группа, выполнявшая задачу по установлению местонахождения десантника, его задержания и расследования обстоятельств дела, получила целый ряд улик, фактически подтверждающих его признание в убийстве и  являвшихся дополнительными стимулами для активных действий.

Итак, началась «охота» за отцом, учинившим самосуд над, как был убежден сам убийца, насильником его дочери. Но, до установления точных экспертных, а вслед за тем и следственных выводов, пока что еще предполагаемым, насильником.

Были опрошены многие жители поселка. И следует отметить, что практически все говорили одно и то же. Десантник не отличался обилием приятелей, или просто хотя бы знакомых, с которыми он поддерживал постоянные, устойчивые связи. Однако следует отметить и другое. Все, назовем их так — «однопосельчане», в своих беседах с представителями правоохранительных органов и не думали скрывать своих симпатий к десантнику.

И что интересно, что появлению у них такого позитивного чувства никак не помешала некоторая отстраненность десантника в контактах с другими жителями поселка. Все отмечали его абсолютно мирное, не конфликтное отношение со всеми, без исключения, жителями поселка.

Было отмечено также, что в паре-тройке случаев, когда от десантника требовалась его личная помощь, просителю никогда не было отказа.

После тщательного анализа полученных данных о круге лиц, с которыми следует поработать с целью выхода на самого разыскиваемого, остановились окончательно на этом самом партнере по охоте — дальнем родственнике десантника. Исходя хотя бы из того факта, что другого, как говорится, кончика, за который можно было бы зацепиться, у членов оперативно-следственной группы попросту не было.

В результате наружного наблюдения, слежки за родственником десантника, было отмечено, что примерно раз в два-три дня, родственник направляется в лес.

Следить за таким объектом, как опытный охотник, каковым и являлся родственник разыскиваемого убийцы, в условиях леса — ох, нелегкая задача. Но чутье опытных сыщиков подсказывало — такие, прямо скажем, частые походы в глубину леса делались родственником неспроста.

В руках его, кроме переброшенного через плечо охотничьего ружья, обязательно была чем то наполненная, хозяйственная сумка. На первый взгляд вроде бы ничего необычного в этом факте не было. Но дело в том, что родственник возвращался из леса довольно быстро. Сыщики, эксперты стали делать расчеты, направленные на то, чтобы выяснить сколько времени, например, требовалось охотнику, чтобы выследить дичь, затем проверить выставленные силки (а такие, по словам жителей поселка,  родственником выставлялись регулярно) и, после всего выполненного, вернуться домой.

Взяли за основу площадь лесного массива. И, если верить информации, полученной от жителей поселка, что домик находился где то в глубине леса, то выходило, что родственник тратил времени ровно столько, чтобы добраться до этого домика, пробыть там несколько минут и тут же вернуться назад.

(продолжение следует)

десантник ч. 11.

Как я уже отмечал, ни сыщики ни следователь не видели перспективы в разработке версии заказа со стороны поставщика цветочной продукции, имевшего неприятный разговор с потерпевшим. Но, все-таки, было принято решение немного подсобрать информацию об этом бизнесмене.

И получили интереснейшие сведения. Оказывается у поставщика были проблемы с таможней во время оформления документов на ввозимую продукцию. Как то не состыковывались цифры ввозимого товара с теми, которые значились в документах. Бизнесмену тогда как то удалось уладить это недоразумение.

Решили обратиться к контролирующим органам с просьбой провести проверку правильности оформления движения товара по всей цепочке самого его движения. Мотивировка просилась сама — проверка проводилась в связи с теми недоразумениями, которые возникли на таможне. И тут выясняется, что имеется, хотя и не очень существенная, разница между тем объемом продукции, который фактически ввезен на территорию нашего государства и тем, какой, согласно документам, поступил на реализацию.

Что особенно заинтересовало сыщиков, так это характер ввезенного товара, который в основной массе не был передан на реализацию. То есть не поступил в продажу. А дело было в том, что бизнесмен ввозил не только цветочную продукцию. Но и удобрения и ингредиенты для цветочной продукции, упакованные в специальных контейнерах. И хотя объем такого товара был незначителен, все таки его «исчезновение» сыщикам не понравилось. Что-то им подсказывало покопаться в этом вопросе поглубже.

И копаться начали. Пригласили «зубастого» ревизора, и начали тщательно отслеживать движение документации, в которой и значился исчезнувший товар. Бизнесмена сначала попросили описать тару для перевозки этого товара (как оказалось данную продукцию перевозили в небольших пластмассовых контейнерах), а затем было предложено предъявить в качестве образца какой-нибудь контейнер, в котором и перевозился обозначенный товар.

Бизнесмен заверил, что у него такого образца в наличии не имеется.

Но у сыщиков на этот счет было другое мнение. Один такой контейнер у них уже имелся. Другой вопрос, что он был добыт с помощью одного «доброжелателя». Но, к сожалению этот контейнер не имел никакой юридической силы, поскольку никак не был оформлен в качестве вещественного доказательства.

Но зато он имел очень интересное содержимое. Эксперты обнаружили на его стенках едва заметные следы сильного наркотического вещества.

И самое ценное, что сообщил уголовному розыску «доброжелатель»: в складских помещениях, принадлежащих бизнесмену, можно найти пару таких контейнеров. Если хорошо покопаться. И были указаны примерные «адреса». То есть укромные уголки, где эти контейнеры можно было обнаружить. Значит нужно было проводить обыск.

«Зубастый» ревизор не подвел. Некоторое количество таких контейнеров якобы были переданы на реализацию. И по документам в этих контейнерах содержались совершенно невинные ингредиенты для подкормки почвы. Но вот незадача — документы оказались подделанными. Сделана фальшивка достаточно профессионально. Но экспертиза подтвердила — подделка. А это уже хорошие основания для проведения обыска.

Появление группы предохранителей с санкцией на проведение обыска стало для бизнесмена громом среди ясного неба. Когда ему были предъявлены все необходимые документы, бизнесмен сел в кресло с совершенно отрешенным видом. Но дальше уже события развивались не зависимо от его желания или не желания. Обыск начался.

Участники обыска разделилась на две группы. Одни его проводили в помещениях складских, другие в служебных и офисных. Благо, что они находились недалеко друг от друга.

И те и другие надеялись «поживиться» чем то интересным.

(продолжение следует)

цветы ч. 5.

Решили воспользоваться услугами одного из информаторов, работающих таксистом. Его «вооружили» фотографиями и поручили не навязчиво расспросить водителя, обслуживавшего ту самую поездку, о пассажирах, заказавших такси в направлении поселка, в котором и располагался дом и теплица потерпевших.

Водитель такси рассказал коллеге, что он возил двух пассажиров, сильно напоминающих тех, которые изображены на предъявленных ему фотографиях. В руках у молодых людей был какой-то чемоданчик, похожий на те, которые используются для переноса инструмента. Пассажиры, после того как они прибыли на место, попросили его подождать несколько минут с тем, чтобы потом доставить их обратно в город.

Отсутствовала пара молодых людей минут 25-30. Когда они появились, то, по словам таксиста, оба тяжело дышали, как будто от очень быстрого бега. Таксист вспоминает, что он еще спросил молодых людей, не от ревнивых ли мужей они так резво бегали? Молодые люди на шутливый вопрос водителя ответили молчанием. Только попросили быстрее довезти их до города.

Теперь уже появились основания для беседы с тем самым таксистом. Следователь, который вел это дело, пригласил его на допрос. И таксист подтвердил, что фотографии пары молодых людей, подозреваемых в совершении преступления, действительно очень похожи на тех, которых он доставлял в поселок. И он тоже слышал какие-то глухие удары, доносившиеся из того направления, в котором и двинулись молодые люди.

Настала очередь уже для проведения допроса пары молодых людей.

На вопрос, что молодые люди делали в поселке, в который доставил их таксист, они ответили по разному. Один заявил, что у него там проживает старый приятель. При этом своего напарника он назвал просто едущим за компанию. Следователь поинтересовался а на какой именно улице проживает его приятель. Ответа не последовало.

Выяснилось, что допрашиваемый не знает названия ни одной из улиц поселка. Следователь, на всякий случай, а вдруг сработает, и на основании той информации, что, якобы, молодой человек ездил в этот поселок не один раз, пользуясь услугами маршрутного автобуса, спросил, а какие маршруты автобуса, курсирующих в этом направлении, он может назвать? Оказалось, что не знает. Похоже, что ездили они на разведку тем же видом транспорта — на такси.

Другой же заявил, что у него в поселке есть девушка. На вопрос сможет ли он назвать имя девушки, допрашиваемый ответил отказом. Дескать, не хочет ей портить репутацию. И в этом случае допрашиваемый не смог назвать ни одного автобусного маршрута.

Дошла очередь и до очной ставки между двумя «советчиками».

Не состыковки пошли одна за другой. В конце процедуры очной ставки, молодые люди уже чуть ли не дрались. Один стал обвинять другого, что именно тот говорит не правду. И ни один, ни другой так и не смогли назвать хотя бы одну улицу, или по фамилии, по месту проживания кого то из жителей поселка. В общем — полный провал. И уже в конце очной ставки один из молодых допрашиваемых отказался от дальнейшего участия в ее проведения.

Но было уже поздно. Результат от проведенной очной ставки, по мнению следователя, получен.

И если с молодыми людьми стала прорисовываться определенная ясность, то вот как увязывать их действия с заказчиком. Ведь они явно действовали не по своей инициативе. Особенно с учетом той «специфики» деятельности, которой они видимо обычно и занимались.

А определить заказчика очень хотелось.

(продолжение следует)

цветы ч. 4.

Возможно именно последние события, произошедшие с теплицей потерпевших, и есть те самые изменения, о которых говорили молодые «советчики»?

Сыщики не исключали, что между этими двумя событиями — неприятным разговором супруга с конкурентом и «советами» молодых людей реализаторам имеется прямая связь. Но в таком случае уже становится важным суть самого разговора между потерпевшим и его конкурентом-бизнесменом. Если там имели место прямые угрозы, то в таком случае есть повод побеседовать со всеми участниками диалога.

Супруг вспоминал также, что бизнесмен заявил ему, дескать он слишком легко получает свою прибыль. Не вкладывая в свой бизнес тех средств и усилий, которые вынужден вкладывать он — бизнесмен, доставляя продукцию издалека. На что супруг ответил, что бизнесмен просто не знает, что значит выращивать в теплицах такую нежную продукцию, как цветы. Сколько хлопот при этом возникает, и что ему со всей семьей приходится работать буквально и днем и ночью.

Сыщики не поленились ознакомиться с порядком цен на цветочную продукцию. И эту информацию донесли следствию.

По мнению следователя, который ведет это дело, политика цен на свою продукцию двух скромных предпринимателей вполне вписывается в ценовой «коридор» существующий на цветочном рынке и не может решительным образом повлиять на финансовый оборот акул цветочного бизнеса. И объем продукции не тот да и географический охват слишком мал у супругов.

Ну а по сути разговора между потерпевшим и крупным поставщиком цветочной продукции на отечественный рынок, сыщики да и следователь пришли к единому мнению, что разговор, произошедший между двумя цветочными конкурентами, вряд ли как то поможет в деле расследования преступления. В речах конкурента потерпевших не имели место никакие угрозы и даже не было намеков на таковые.

Потому и решили, что пока что единственная зацепка — это двое молодых «советчиков». Как их оценивали реализаторы, с криминальной внешностью. С помощью криминалиста-художника выполнили рисованный портрет одного из них. Другого, к сожалению ни один ни другой реализатор описать не смогли. По их словам наиболее активно и нагло вел себя именно тот, который им и запомнился.

Сыщики решили порыться в своей картотеке на предмет поиска похожего на рисованный портрет. Несколько таких нашли. Решили предъявить эти фотографии реализаторам, описывавшим одного молодого «советчика». Одну из предъявленных фотографий, довольно уверенно, признал реализатор как такую, на которой был изображен тот самый молодой «советчик». Подняли материалы, связанные с задержанием этого молодого человека. По информации полученной на момент задержания, он, как правило, работал с другим молодым мужчиной.

А конкретно эта пара молодых людей была задержана при попытке «выбивания» долга у одного из предпринимателей. Но тогда, как это чаще всего и бывает, доказать их причастность к совершению насилия не представилось возможным. Молодых людей отпустили. Но фотографии, на всякий случай, оставили. И вот — пригодились.

Следующий вопрос: как предполагаемые преступники добирались на место совершения преступления? Пока сыщики только подозревали, что нападение на теплицу совершила именно эта пара молодых людей. Но это только одна из версий. Ведь не исключено, что нападение на теплицу мог совершить кто-то из жителей того самого поселка или из близлежащего населенного пункта.

Обратились к фирмам, предоставляющим услуги такси, с вопросом: в ту ночь, или в день предшествующий той самой ночи, когда было совершено нападение на теплицу супругов, были ли заказы в том самом направлении? Оказалось, что именно в ту самую ночь такой заказ поступал.

(продолжение следует)

цветы ч. 3.

Лишь бы заделать дыры в перекрытии. Перерубленные кабели срочно заменили новыми. И очень надеялись, что их нежные питомцы все таки оживут.

Все таки значительную часть своих красавцев-растений потерпевшим удалось спасти. Они во время сообразили какие именно срочные меры следовало принять, учли и каким способом нужно восстановить правильный температурный режим. Да и, как оказалось, идея супруги высадить определенную часть цветов, устойчивых к перепадам температуры, оказалась весьма кстати. Но все равно ущерб, нанесенный им неизвестными лицами, был весьма ощутимым.

И как это не звучит странно, но милиция взялась за это, по мнению милиционеров дело не достойное особого внимания, со всей серьезностью. Впрочем, была одна вполне важная причина для такой активности. У супруги-потерпевшей родной брат работал на весьма серьезной должности в органах милиции.

Эксперты, а вместе с ними и следователи, пришли к однозначному выводу, что имеют место умышленные действия по обесточиванию обеспечения электроэнергией тепличного хозяйства, которое принадлежит потерпевшим. Уж слишком грубо были совершены действия по нанесению вреда хозяевам теплиц.

Преступники путем проникновения в само помещение теплицы перерубили в нескольких местах электрокабель, обеспечивавший электроснабжение теплицы, и во многих местах повредили, а то и просто вырвали защитную пленку, установленную на покрытии теплицы.

Начались поиски возможных свидетелей происшествия. Начали, естественно, с тех, кто мог находиться рядом с участком, на котором и размещена была теплица потерпевших.

При допросе соседей, проживающих рядом с участком, выяснилось, что в ту ночь они действительно слышали какие то глухие удары, доносящиеся со стороны участка, но не придали этому значения.

И уголовный розыск и следствие настораживал тот факт, что нападение на теплицу было совершено как раз накануне 23 февраля — дня, который традиционно, еще со старых советских времен, почитается гражданами Украины как истинно мужской праздник. И в такие предпраздничные дни, и в день самого праздника особенно оживленно происходит торговля продукций, которую выращивают потерпевшие — то есть цветами. Так вот, выбор такого числа месяца февраля для совершения преступления — это случайность или умысел?

Одна из версий, принимаемых следователем к рассмотрению, была та, что возможно потерпевшие стали конкурентами кому то из тех, кто занимается подобным же бизнесом.

Фактически, даже при поверхностном ознакомлении с рынком цветочного бизнеса, становилось ясно, что потерпевшие, сумевшие поставить дело на такой уровень, который позволил им выращивать качественную и сравнительно недорогую продукцию, стали хоть и не значительными, но все таки конкурентами бизнесменам, провозящим такую же продукцию из-за рубежа. Из той же Голландии, например.

Эту версию приняли за наиболее приемлемую, и значительную часть усилий для раскрытия и расследования этого не совсем обычного преступления сосредоточили в данном направлении.

Следователь предложил супругу вспомнить, не было ли каких либо неприятных событий накануне погрома, учиненного с их теплицей.

Супруг вспомнил, что действительно, у него не так давно состоялся неприятный разговор с одним из крупных поставщиков цветочной продукции. Он, как и сами потерпевшие, поставлял свою продукцию мелким и средним оптовикам. Поступали ему жалобы и от реализаторов, работавших в торговых точках, принадлежавшим супругам.

Реализаторы жаловались, что какие то молодые люди, как сейчас принято говорить, «криминальной внешности» «советовали» им поскорее увольняться и лучше поискать другое место работы, поскольку, как они заявляли: «Скоро все изменится». Что именно должно измениться молодчики не уточняли.

(продолжение следует)

цветы ч. 2.

Если поставить это сложное и рискованное дело грамотно и расчетливо, организовать реализацию выращенного, то можно было надеяться на успех. В том числе и на неплохой финансовый. Но он прекрасно понимал и все риски, которые обязательно возникают в таком деликатном деле, как выращивание продукции, чутко реагирующей на любые изменения и теплового и светового режима.

Он уже понимал, что и такой вопрос, как неправильное снабжение растений водой, тоже может принести неприятный сюрприз. То есть они, эти риски могли возникнуть на каждом этапе задуманного ими дела.

Уже в самом конце зимы, после долгих раздумий, супруги решились. Обратились к услугам риелтора, и начали процесс продажи квартиры и одновременно приобретения участка и жилого дома. Вариантов было перебрано не мало. Наконец нашли что то близкое к тому, что они искали.

Правда супружеской паре не удалось приобрести в свое пользование участок земли такой площади, где одновременно находилось бы жилище и который своими размерами позволял соорудить и тепличное хозяйство. Поэтому им пришлось смириться с тем, что сама теплица была построена на другом участке земли, находящемся, хоть и на не очень большом расстоянии, но все таки в другом месте.

Большую часть работ, связанных со строительством самой теплицы, супруг взял на себя. Конечно, такой вариант занял гораздо больше времени, чем тот, в котором работу выполняла бы профессиональная строительная компания. Но приходилось экономить. Только лишь к концу лета теплица стала приобретать вид законченного строения. После этого начались работы по подведению коммуникаций к постройке. А уже к глубокой осени можно было считать всю работу по созданию теплицы законченной.

Был организован и дополнительный источник света. Ведь пленка, прикрывающая теплицу в несколько слоев, задерживает не только холод но и свет. Поэтому на определенном расстоянии друг от друга были вывешены и лампы дневного света — как наиболее экономичного источника освещения.

И для того, чтобы создать внутри помещения теплицы необходимый для жизнедеятельности цветов температурный режим, они использовали и трубчатые электрические и переносные вентиляторные обогреватели. В зависимости от того, какой именно источник тепла наиболее подходящий тому или иному растению.

Началась работа с посадкой цветов, уходом за ними. Не ошибусь, если скажу, что вся жизнь семьи была полностью посвящена цветам. Супруги выделили некоторую часть теплицы и под овощи, ягоды. И, таким образом, и дети да и они сами были обеспечены овощами, ягодами круглый год.

В работу уже включалась, в меру своих возможностей, и десятилетняя дочь супругов.

Но однажды рано утром, как и обычно, супруги пришли к своей кормилице — теплице. И застали ужасную, щемящую сердце картину: поникшие головки цветов, опавшие стебельки прекрасных, дорогих растений. И это не удивительно — ведь температура в помещении теплиц, в котором содержались тысячи растений, требующих определенного температурного режима, была значительно ниже необходимой нормы.

И тогда они горько пожалели, что поскупились на дорогостоящую систему защиты от такого рода непредвиденных ситуаций.

И хотя предприниматели позаботились о том, чтобы цветы были защищены и еще тройным пленочным покрытием, вредители, или вернее всего преступники, лишили цветы и этой защиты — пленка во многих местах была беспощадно разрезана да и просто сорвана с креплений.

 Огорченные предприниматели бросились накрывать перекрытие теплицы всем, что только попадалось им под руку.

(продолжение следует)

цветы ч. 1.

Жила в городе дружная семья — супруги с двумя детьми. От родителей жены им досталась трехкомнатная квартира в очень хорошем районе — очень близком к самому центру города. Жили, прямо скажем, не богато. Супруга работала на скромной должности библиотекаря, а супруг инженером-конструктором на одном из предприятий города.

В наследство от рано умерших родителей супруги им достался небольшой участок земли и они оба с удовольствием проводили там все свободное время, выращивая на нем нехитрый урожай. Но особенно они любили сажать и выращивать цветы. Супруга по своему характеру относилась к тем женщинам, которых в народе иногда называют «копуньями».

Покупать рассаду, выращивать ее на подоконниках, следить, ухаживать за первыми побегами — было ее и любимым занятием и обязанностью.

Зато супруг был весьма мастеровитым. Многое в доме было сделано его руками. Да и небольшой домик на земельном участке также был построен им самим.

Как то раз супруга принесла из библиотеки домой книгу о выращивании цветов в тепличных условиях. Книги о том, как выращивать цветы в открытом грунте у супругов в доме имелись. И не одна. Но вот именно руководство о разведении этих растений в теплицах в доме появилось впервые. Супруг сначала не проявил особого интереса. Ведь из книги стало ясно, что для реализации такого замысла нужно было довольно серьезное финасировпание.

А у двух скромных служащих денег попросту не было. И перспектива на то, что можно было бы их где то взять, им, как говорится, также не «светила».

Но потом к появившейся в их доме книге у него появилось сначала простое любопытство. А чем больше он узнавал хитрости и секреты цветоводства в теплицах, тем больше у него стала зреть мысль, что можно было бы и попробовать. Но он прекрасно понимал, что эта идея требует тщательной подготовки, обширной информации, ну и конечно денег. Но опять же — денег как раз у них и не было. Правда можно было продать свою трехкомнатную квартиру и купить и земельный участок и какой то дом. Как никак квартира была в престижном районе и ее можно было бы выгодно продать. Вот вам и финансирование.

Эта идея все больше охватывала его сознание. Он стал делиться своими мыслями с супругой. Ну а она, как все женщины, да еще и матери, весьма осторожно реагировала на предложения супруга. Ведь у них двое деток, и если дочке уже исполнилось десять лет, то сыночку всего три.

С переходом в частное домовладение могут резко измениться условия проживания. И как это отразится на благополучии детей — неизвестно.

Долго супруги не могли решиться на такой, возможно и рискованный шаг. Но однажды они увидели по телевизору яркую, увлекательную передачу, посвященную выращиваю и селекции цветов. И тогда уже супруг взялся за расчеты. Для начала он провентилировал вопрос стоимости принадлежащей им квартиры. Затем, соответственно, дома, расположенного недалеко от города.

Дошла очередь и до таких двух важнейших проблем, как выращивание цветов и  проблемы сбыта продукции. В общем вопросов было много. И он, как человек по своему складу основательный, все подробно и тщательно просчитал и проработал. К концу зимы у него практически был серьезно продуманный план. Начал присматривать и участок земли да и домик.

На основании полученной информации и своих собственных размышлений супруг понял для себя главное.

(продолжение следует)

Так сложилось, что заработную плату, которую обещали уже не один месяц, в том числе и накануне Нового Года так и не дали. Не получили деньги и моя супруга и ее родители, с которыми мы проживали вместе в одной квартире.

В наличии у нас были только доллары. А доллары на то время еще не были разрешены в обращении. И, таким образом, можно было считать, что денег на празднование Нового Года у моей семьи не было. Надо было поменять. Я лично знал в центре города только лишь два обменных пункта. Думаю, что на тот момент их больше и не было в центральной части города.

Подъехал к одному — он оказался закрытым. Другой был открыт, но в нем не было карбованцев — украинской валюты. Женщина, сидевшая в обменном пункте, убедительно посоветовала мне подъехать на рынок и попытаться обратиться к менялам, постоянно занимающихся этим делом на небольшой площадке, прямо напротив Управления Внутренних Дел (УВД) города.

Я приехал на метро к рынку, быстро нашел место, где прогуливались 3-4 молодых человека в теплых куртках. Но, что то мне подсказывало не спешить входить в контакт с этими ребятами.

Я встал в сторонке и решил понаблюдать за тем, как будет проходить процедура обмена с клиентами, обратившимися к этим менялам.

Вижу, как к одному из менял подошел мужчина в темном, длинном пальто. Это был типичный грузин с внушительным по размерам носом и темной кепкой на голове с большим козырьком. Такие кепки у нас на Украине в простонародье называли «аэродромами». Грузин переговорил с менялой, полез в карман за деньгами и начал процедуру обмена.

В этот момент откуда то выскакивает милицейская машина, из нее выпрыгивают трое милиционеров, быстро подбегают к грузину, окружают его, оттесняют от менялы. Двое хватают его за руки, и грубо отбирают все деньги — доллары и карбованцы. При этом его заставляют выворачивать карманы. В общем, одним словом, ободрали «как липку».

На менял милиционеры даже и не глянули.

Милиционеры быстро сели в машину и уехали. А менялы как ходили по излюбленному месту, где они привычно занимались своим делом, так и продолжали ходить.

Грузин растерянно метался по тому месту, где спокойно разгуливали менялы. Он что то пытался выяснить у того, с которым он только что произвел обмен валюты. Но меняла просто отвернулся от него, как будто бы его не замечая. Конечно, грузин занимался обменом валюты незаконно. А менялы?

Я понял, что здесь мне, как говорится, ловить нечего. Меня могут просто надуть и мне никто не поможет. Обратиться за помощью будет не к кому. Да и пришел я сюда не искать себе приключений а просто поменять деньги к празднику.

Я решил обратиться к одному из моих знакомых, работавшим в том самом УВД города, напротив которого и занимались незаконным обменом валюты менялы. Пошел и позвонил ему по внутреннему телефону. Мой знакомый оказался на месте. Прихожу, рассказываю, что хотел поменять доллары а менять и негде. А у тех менял, что стоят на рынке не решаюсь. Ну и правильно сделал, что не решился, было мне сказано.

Мой знакомый рассказал, что на этих менял каждый день приходят граждане с жалобами на обман при проведении обменной операции.

В общем, мне поменял деньги тот самый мой знакомый. И я понял, что рассказывать ему о нападении работников милиции на бедного грузина бесполезно. Раз уж черные менялы спокойно разгуливают под стенами УВД, то что мне может пояснить сотрудник этого самого УВД?

Вспоминая сцену, разыгравшуюся возле рынка, думаешь: ну хорошо, на бандита, напавшего на тебя, ты по идее должен обращаться в милицию. А если на тебя напали милиционеры, тогда куда обращаться? Что, опять в ту самую милицию? Правда может возникнуть и такой вопрос: а напавшие на грузина, действительно были милиционеры?

Но один случай грабежа с участием цыган, поразивший даже сыщиков своей жестокостью, произошел в городе. Здесь цыгане зверски убили старую женщину — инвалида с детства и вытащили все из дома. Хотя сами милиционеры недоумевали — что ценного нашли преступники в этом по-настоящему бедном доме?

Те же цыгане могут к вам явиться под видом представителя какого то гуманитарного общества. При этом они и одеваются соответственно, и в руках у них имеются какие-то папки с «документами». И если вы неосмотрительно впустили группу таких благодетелей, то рискуете прозевать момент, когда одна из них проникнет в квартиру. А много времени такой гостье не требуется, чтобы вынести кое-что ценное.

Одна из потерпевших высказала мне удивление, с какой сноровкой цыгане нашли «потайные» места, в которых хранились деньги и драгоценности. Драгоценности, оказывается хранились в одном из приборов сервиза. А сам сервиз стоял в серванте. Вот и весь тайник. Но воры успели заглянуть и в шкаф, и под матрацы, и в диван.

В публикации «Ограбили квартиру с помощью 10 летнего мальчика» я рассказал как мальчишка за считанные минуты обчистил дом, пока цыганка кормила баснями доверчивых пожилых хозяев.

Бывает, что сыщики устанавливают личность вора в тот момент, когда тот пытается сбыть украденное. Правда опытный домушник предпочитает поручить это дело кому-то другому. Но и здесь не все так легко и просто. Например, покупатель, купивший по очень низкой цене украденную вещь, может сослаться на то, что он не знал что вещь дорогая и, уж тем более, что украденная.

В пунктах скупки драгоценностей, по словам сыщиков, всячески стремятся скрыть факт приобретения украденной вещи. Если конечно не удастся поймать преступника в сам момент передачи украденной вещи скупщику. Хотя это тоже не гарантия успеха.

Впрочем, как уверяют сыщики, если украденное продается по бросовым ценам, избавиться от него не составляет проблем. Это дело уже давно поставлено хорошо.

А в общем работать в отделе уголовного розыска, занимающимся квартирными кражами, очень не просто. Ведь в подавляющем большинстве случаев преступления совершены в условиях неочевидности. И раскрывать их приходится по совершенно другим методикам и наработкам, накопленным за многие десятилетия.

А уже само следствие охотнее берется за работу если имеется хоть какая нибудь зацепка. Если же этого нет, то чаще всего заявитель получает стандартную отписку.

Ну, а уж если воры рискнули вторгнуться в жилище какого то влиятельного человека, то можете не сомневаться, что его найдут. И накажут как положено. Ведь возможностей у уголовного розыска вполне достаточно для решения поставленной перед ними задачи. Здесь и агентура поможет и нужное количество сотрудников найдется. Да и нередко сами преступники готовы «сдать» коллегу дабы самим выйти сухими из воды. Ну а самым главным двигателем этого процесса является, как правило, контроль на самом высоком уровне. Вплоть до министра. А то и выше.

Правда, если потерпевший попадается настойчивый, настырный, то и у него имеется шанс добиться повышения активности уголовного розыска. Ведь постоянные жалобы, поступающие высокому начальству, спускаются вниз с формулировкой — разобраться. Отписаться можно пару раз. Но когда жалоб десяток, то теперь уже ответственного за дело достает начальство. И разбираться приходится.

В заключение же хочется отметить, что все-таки лучше обзавестись какой нибудь системой защиты, например, установить сигнализацию. Ведь даже вид датчиков на окнах не вдохновит вора рисковать забираться в ваше жилище. Тут уже при первом же сигнале из квартиры, находящейся под охраной, милиция прибывает на место и, бывали случаи, когда задерживали преступников сразу же на месте совершения кражи. От тех же самых милиционеров, кстати, вы можете еще и получить квалифицированную консультацию.

«домушники» ч. 6.

И были случаи задержания преступников «на горячем».

В одной из публикаций я советовал обзавестись нехитрым устройством, включающим лампы на определенное время. И с улицы может создаваться впечатление присутствия хозяев в доме.

Сыщики также отмечали, что основная масса краж приходится на людей так называемого среднего класса. Бедные клиенты им ни к чему, а с очень богатыми много мороки.

Теперь давайте попробуем нарисовать образ домушника. Речь пойдет как о профессионалах, так и тех, кого можно назвать случайными людьми в этом бизнесе. Среди профессионалов редко встретишь очень молодых людей. Скорее всего таковые могут служить помощниками, но не основными исполнителями. Сам же главный исполнитель обычно среднего возраста,

У профессионала хорошо налажен сбыт украденного, имеются прикормленные места, надежно прикрытые от глаз милиции. И нередко сами милиционеры идут на компромисс с преступным миром, дабы с наименьшими потерями добиться большего. Наверное почти каждый слышал, что на задержанных преступников «вешают» нераскрытые преступления. Разумеется не без пользы для него. Дальше уже уголовное дело формулируется таким образом, что и суд принимает его к рассмотрению. В обмен за эту «услугу» преступнику могут значительно улучшить условия пребывания в колонии.

Впрочем, такая практика существует во всем мире. Вот и попробуй провести между одними и другими четкую, идеальную разделительную черту. И мне как то сам милиционер говорил, что для наиболее эффективного выполнения задачи по поимке преступника, ты должен научиться мыслить его категориями. А для этого очень близкий контакт неизбежен.

Впрочем и в самом преступном мире есть своя логика, свое разделение на того кого можно считать настоящими преступниками. В частности, у всего преступного мира крайне негативное отношение к тем лицам, которые обижают детей и женщин. И таким пощады в местах лишения свободы нету.

Вернемся же к нашим домушникам. Настоящий опытный домушник уже имеет отсидку. А возможно и не одну. Там он еще больше повышает свой профессиональный уровень, знакомится с новыми методиками, приемами. Может там же подобрать себе и напарника, найти новые пути сбыта краденного. Своеобразные курсы повышения квалификации. Такой профессионал высокого класса не позволяет себе ничего лишнего, мелочь не берет, следов не оставляет. И если вы заметили в своей обворованной квартире следы какого нибудь ребячества — это верный признак того, что работал не профессионал.

То что среди домушников имеются и женщины, я знаю только понаслышке. В своей практике я встречался с женщиной, принимавшей участие в разбойном нападении на квартиру только раз. Но она стояла «на шухере». Вот среди мошенников женщины не редкость. И работают они мастерски.

Зато в кражах, ограблениях квартир, совершаемых цыганами, женщины принимают участие сплошь и рядом. Правда чаще всего они используются для отвлечения внимания хозяев, заводят разговоры с жильцами для получения информации об объекте ограбления, или помогают сбывать украденное.

В одной из своих публикаций: «Добрая хозяйка, поверила и впустила», я рассказывал о случае ограбления квартиры группой цыган. Сыграть на доверчивости граждан — излюбленный прием цыган. Тактику вхождения в доверие они часто меняют. В другой публикации я рассказывал, как цыганка запугивала девочку, у которой тяжело болела мать, они жили без всякой помощи со стороны, и принуждала ее все вынести из дома.

С еще одним случаем менее пришлось столкнуться, когда дочку юриста, работавшего на моем предприятии, цыганка также вынудила вынести деньги и вещи путем запугивания и шантажа.

(продолжение следует)

«домушники» ч. 5.

Теперь несколько слов о самой специфике кражи в квартирах и домах.

Нередко домушники «входят» в чужую квартиру путем грубого взлома замков или даже выбивания дверей. А простые замки открываются ими без всяких проблем.

В большинстве случаев двери открываются путем подбора ключей, например, имея при себе их целый набор в том числе с двусторонними бороздками — правой и левой. Используется самый различный инструмент: отмычки, дрели, простые отвертки и даже болгарки. Дрели и болгарки применяются против металлических дверей, которые иными способами не вскроешь. Но были случаи, когда двери выбивали вместе с коробами.

В более сложных случаях имеет место разделение процесса на отдельные операции. Ведь вскрыть быстро и чисто замки, запоры и не простое и не легкое дело. И этим занимаются профессионалы традиционно высокого класса. Эти традиции идут с давних времен. Такие «спецы» пользуются заслуженным уважением в воровском мире.

И их стараются не подвергать излишнему риску. Ключник сделал свое дело и сразу удаляется. Вознаграждение за свои услуги ему вручат потом. Уже давно для изготовления специального инструмента взлома созданы мастерские. Меня в качестве криминалиста-художника привлекали для установления личности такого мастера.

Причем у него в его домашней мастерской изготавливалось в том числе и огнестрельное оружие. Отдельные детали своих изделий он выполнял на заводе, где работал квалифицированным токарем. А теперь, когда общедоступен Интернет, можно узнать много полезного не только нам, потенциальным жертвам домушника, но и тем же мастерам по взлому хитроумных замков и запорных систем.

Далеко не всегда воры заранее намечают конкретный объект при совершении кражи. Обычно такое бывает только в спальных районах, где преступникам необходимо выбрать квартиру, в которой можно неплохо поживиться, и вычисляют эти квартиры, например, по иномаркам, наличии дорогих замков и систем видеонаблюдения.

А в домах «элитных» как правило никакой предварительной подготовки не производится. Квартиры обворовываются все подряд. По-видимому тут срабатывает воровской опыт. Нередко домушник работает и на «заказ». Здесь уже выполняется чья то прихоть — кому то понравились или редкая картина, или какая то другая ценная вещь, владельцем которой вы являетесь.

Сыщики условно делят квартирных воров на две категории: на тех, которые занимаются «мелочевкой», то есть обычными квартирами, где живут не очень состоятельные люди. И на тех, которые «бомбят» дорогие, элитные жилища. И сами сыщики оценивают воров второй категории как более профессиональные, организованные группы.

Домушники пользуются еще таким обстоятельством, как затяжные новогодние праздники, которые у нас традиционно начинаются с 31 декабря и тянутся до 10 января. По оценкам сыщиков, именно в эти дни резко увеличивается количество квартирных краж. Именно в эти дни хозяева нередко ходят в гости, или даже куда то уезжают, если они являются любителями проводить эти дни где-нибудь за пределами своего населенного пункта или даже страны.

Необходимо отметить, что в последние годы количество квартирных краж заметно увеличилось.Правда в какой то степени увеличение таких показателей возможно за счет того, что милиция стала более тщательно фиксировать в официальной статистике эти виды преступлений.

Интересно отметить, что в доверительных разговорах сами милиционеры скептически оценивают практически все системы защиты квартиры.

Но все таки объекты, находящиеся под охраной, меньше подвержены атакам домушников. Еще похваливали потайную кнопку, с помощью которой можно было вызвать милицию в тот момент, когда грабители уже орудуют в вашем доме.

(продолжение следует)

«домушники» ч. 4.

Корр. А давайте-ка, как иногда — с анекдота, а?

Art. А, давайте. Ну-с?

Корр. Так вот — идёт судебное заседание. На повестке дня — развод.

Судья к супругу: Тек-с, причину, гражданин — не назовёте?

Супруг: Назову. Пилит она меня — не прекращая!!!

Судья: А конкретнее — можно-с?

Супруг: Можно-с. Значит так — сижу я эдак перед телевизором, пиво пью. А она мне… снова… который раз: «Вынеси ёлку. Вынеси ёлку…» Аж зло берёт.

Судья: Когда данное событие, не уточните-с?

Супруг: Так вот, я и уточняю. Сижу эдак я, смотрю Парад Победы… 9 мая…

Art. А, вон оно что — и тут, здрасте пожалуста — иллюстрация. Прямо в яблочко)))

Ирина Бондаренко.

11 ч. ·

6 июня, еще один слабак сдался…….

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

834 пользователям это нравится

1 165 публикаций

Борясик Младший

Вот и я об этом! На улице лето, птички поют, солнышко греет, люди весёлые на пляж идут, а она мне всё зудит:»Вынеси ёлку, ну вынеси ёлку…»

А ведь скоро Новый Год!

· 20 ч. ·

Алексей С. Железнов

Жена допилили. Вот язва

· 14 ч.

Корр. О, и опять… позитивчик)))

https://news.pn/ru/public/135021

Канада поможет «Укроборонпрому» возродить украинское авиастроение

8 июня 2015 12:35

Предприятия-лидеры канадской авиационной промышленности примут участие в восстановлении авиастроения Украины. Таких договоренностей украинская делегация достигла на конференции и выставке CANSEC, которую проводила Ассоциация безопасности и оборонной промышленности Канады.

Об этом сообщает пресс-службы Укроборонпрома.

— Стороны провели переговоры с такими гигантами канадской авиационной индустрии, как Bombardier, Pratt & Whitney, CAE, Magellan Aerospace, Bell Helicopter (MTL), Esterline CMC Electronics и другими, отметив выгодности сотрудничества для обеих стран, — отмечается в сообщении.

Стоит отметить, что в этом году Украина направила в Оттаву свое представительство, чтобы решить насущные вопросы обороноспособности и безопасности государства. В состав делегации, которую возглавил генерал-полковник, руководитель Генштаба ВСУ Виктор Муженко вошли и представители «Укроборонпрома», так как концерн является одним из ведущих исполнителей новых украинского-канадских соглашений.

Напомним, что весной этого года ГП «Антонов», решением КМУ было передано в управление ГК «Укроборонпром». По убеждению украинских властей, этот шаг позволит вывести известное предприятие из затяжного кризиса.

4 июля 2014 «Укроборонпром» возглавил Роман Романов — выпускник Международного института менеджмента (МИМ-Киев), где он получил степень магистра МВА. По результатам его полугодовой работы концерн начал углубленное сотрудничество с оборонными предприятиями стран-членов НАТО. За период с июля по декабрь 2014 году до список международных партнеров концерна добавилось 20 новых стран. Концерн начал переговоры о сотрудничестве с такими компаниями как Airbus, Textron, Lockheed Martin, BAE Systems, Thales.

Напомним, что ранее сообщалось о том, что

в Киеве на заводе «Антонов» представили новый украинский военный самолет.

Art. Что-то подозрительно позитивно начинается день. Вот — чем не, а…?

Anastasia Zotova

7 Июнь ·

73 пользователям это нравится

91 публикация

Макс Тарасов 

Анастасия прелесть!  Я влюбился

Антон Антонов-Овсеенко

О чем вы, граждане? Главное: где на самом деле «бандеровцы» — в Киеве, или в Москве. Вот пример: я в прошедшем марте вышел на марш памяти Немцова с украинским флагом. Так меня чуть не избили — спасибо милиция защитила. А главный «бандеровец» сказать, где находится, или сами догадаетесь? Скажу все-таки: в средоточии мира и добра — в Кремле…

· 21 ч.

Анна Михайлова

Настя, не тех ищешь. Надо бЕндеровцев искать, их там море, и они — кровожадные фашиствующие молодчики)

17 ч.

Михаил Тимонов

То есть, на поезд, и в Бендеры?!

А молдавская виза есть?))

· 15 ч.

Александр Денисов

все бандеровцы

на море

в Одессе))

7 ч.

Корр. Ого, однако — бандеровцев-то, понаехало тут!

Art. Д-а-а-а, бедная Одесса!

Корр. Б-е-е-е-дная, бедная!

Art. А вот и наша новая элита. На первый взгляд — хрупкая девушка. А какие дела-то — истинно героические)))

Александр Винницкий добавил 2 новых фото.

Новая элита Украины:

Яна Зинкевич, 19 лет,

вынесла 128 раненых с поля боя

— награждена орденом «Народный герой Украины» !

Art. Не дивіться не мене такими очима. Пам’ятаю та виконую, як і обіцяв — «чистая криминалистика».

Корр. Ага, а я так здогадуюсь із тої ж книги? Зараз пригадаю назву, здається таке: «Особенности создания субъективного рисованного портрета»?

Art. Все вірно. Правда, слід нагадати — навчальний посібник корінним чином переробляється. Навіть і назву змінено.

Корр. А наведений Вами текст — зі старого, чи нового?

Art. Скажем так, что успел переделать — из нового.

Корр. Понятно. Давайте — почитаем.

Art. В данном случае, я предлагаю слегка коснуться такого, очень важного, применительно к поставленной перед криминалистом-художником вопроса — как «особенности перевода речи в изображение».

Корр. Ого! Даже и мне понятно, сколь важный сей вопрос, с учётом того факта, что информация поступает от очевидца участникам процесса работы над портретом в виде словесных формулировок?

Art. Ну, не совсем так. Вернее, не полностью именно в виде словесных формулировок. Сама методика построена таким образом, чтобы минимизировать именно словесно-описательную часть процесса получения информации, исходящей непосредственно от очевидца.

Корр. То есть…?

Art. То есть, разработан и частично  изготовлен специальный, скажем так — визуально выраженный материал, который организован в определённую последовательность и структуру. И, что пожалуй особенно важно — вся эта система находится в прямом соответствии с особенностями психологии мышления человека.

Корр. И Вы хотите сказать, что этот материал предъявляется очевидцу?

Art. Предъявляется, верно. Но, при этом к изображению как бы «прилагается» чётко, кратко сформулированный вопрос. Призванный актуализировать память очевидца. И давайте, наверное, уже перейдём к прямому тексту из пособия.

«…Для, хотя бы, принципиального понимания основ непростого процесса перевода речи в изображение, нам пожалуй, следует обратиться к такой особенности организации нашего мыслительно аппарата, как двухполушарное устройство нашего мозга.

Известно, что наш мозг состоит из двух, ясно выраженных полушарий. Учёные пришли к выводу, что каждое из этих полушарий выполняет свои, специфические функции. Не вдаваясь в подробности, принципиально можно сказать, что левое, в основном, оперирует абстрактными понятиями, и как бы объясняет мир, оперируя при этом логическими категориями.  Например, в левом полушарии формируются словесные определения тех объектов, которые мы воспринимаем. А правое придаёт определённые интонации тем же словам, выводя их на уровень образных значений. Такое разделение как бы вписывается в схему «мыслительных» и «художественных» натур…»

Корр. Ага, значит Вы «оседлали» эту особенность нашего мышления?

Art. Да — и нашли же определение! А вот как с удивительной точностью и даже, я бы сказал — образностью оценивает принципиальные различия в мышлении Иван Павлов.

«…Художники захватывают действительность целиком, сплошь, сполна, живую действительность, без всякого дробления, без всякого разъединения; другие — мыслители — именно дробят её и тем самым как бы умерщвляют её, делая из неё какой-то временный скелет, и затем только как бы снова собирают её части и стараются таким образом оживить, что им вполне всё-таки не удаётся».

Корр. О, уже догадываюсь, эта особенность и «выручает» ваших криминалистов? Которые художники?

Art. Конечно — в этом и проявляется принципиальное отличие фоторобота, который как раз и совершает эту «крамолу» — разрушает ОБРАЗ.

Корр. А, и вот именно художники…

Art. А вот криминалист-художник стремится создать именно ОБРАЗ. То есть, сохранять на всём протяжении создания изображения цельное представление о предмете. Ведь именно такой подход позволяет минимизировать ошибки в какой-либо отдельной части изображения. поскольку именно взаимодействие отдельных элементов изображения и создаёт ту самую «гармонию» сходства.

Корр. А, понятно. Чего не может…?

Art. Да — фоторобот. Ведь великий Эйнштейн, придумавший, или открывший теорию относительности, и не сомневаюсь, создавал эту теорию именно для нас — криминалистов-художников.

Корр. Ну что ж, пока, вроде бы, понятно. Конечно, хотелось бы всё…

Art. Надеюсь обстоятельства позволят мне «потянуть» и эту работу. Планов много. А вот возможности — явно «не догоняют». Но, в моей жизни это уже не первый случай, когда я решал проблему неординарным способом. Вот и сейчас пытаюсь.

Корр. А что именно, «пытаюсь» — посвятите?

Art. Да, несомненно. И это «посвятите», будет в ближайшее же время. Ну и, теперь,  как — продолжим сегодня «три шага», не рискуя при этом перегрузить публикацию?

Корр. Что Вы — такой интерес. Хотя…

Art. Да, я знаю — критика несколько суховатого языка изложения?

Корр. Верно — говорят, хотелось бы в более художественной форме, что ли?

Art. Я понимаю, но… Возможно, я и ошибаюсь, но мне показалось, что такой подход к изложению материала, вызывает большее доверие, когда он, именно своей суховатостью, приближает повествование к документальному.

Корр. Ладно — «примем за основу».

три шага

(продолжение. Начало «не могу молчать ч. 7.494. Украина + Е!»)

«…Тем временем на лиц, осуществлявших руководство ходом расследования и раскрытия этого жестокого убийства, да и на самих членов оперативно-следственной группы, начало усиливаться давление. Высокое начальство торопило. Требовала скорейшего установления и наказания виновных и общественность. Телефон руководителя оперативно-следственной группы не умолкал в течение всего рабочего дня.

А, так называемый, «рабочий день» у сотрудников уголовного розыска и следователей нередко начинается с самого раннего утра и кончается, как говорится, как Бог на душу положит…»

Art. Вот, очень похожую фотографию нашли ребята. И замучен, и некогда даже попозировать. Ну и, конечно же — традиционный, стандартный сейф. Как же без него — родимого!

«…То есть, можно было пропадать на работе и сутками. Очень часто я видел именно такую картину — работа без выходных, праздников, с утра и до ночи.

Как-то мне пришлось работать в кабинете начальника уголовного розыска города. Пока мы беседовали с очевидцем, начальник розыска успел несколько минут поспать. Только открылась входная дверь он тут же проснулся и пояснил нам, что не спал уже трое суток и пользуется любой возможностью для сна.

Впрочем, ночью поднимали и меня, если случалось нечто чрезвычайное. Например, угрозы прокурору области (и такое  было в моей практике — прокурор выступал в роли… допрашиваемого), или какое-нибудь резонансное убийство.

Ну, а информация об этом преступлении быстро разлетелась по всему городу. Причем, всеми обсуждалась версия о том, что мужчина погиб от рук грабителей, которым он, якобы, помешал ограбить его квартиру. Эту информацию охотно поддерживали сотрудники уголовного розыска, следствия, прокуратура. Чем дольше эта версия продержится в информационном поле, тем больше усыпляется бдительность настоящих убийц.

Сама информация жителям города поступала и от понятых, с участием которых производился ряд следственных действий, ее охотно распространяла и супруга убитого. Что, кстати, только лишь укрепляло подозрения в ее соучастии.

Да и вездесущие журналисты подливали масло в огонь.

Так что, надо было постараться как можно быстрее подойти к завершению расследования и перейти к стадии судебного рассмотрения и, как результат — определения степени вины каждого из участников этого, ставшего уже резонансного, преступления.

После очередного совещания, с участием членов оперативно-следственной группы, было принято решение пригласить подозреваемого на первый допрос. Но проведение такого допроса должно было проходить, для начала, не в условиях его задержания с последующим арестом. Готовились к допросу особенно тщательно. Расписали общую тактическую схему, последовательность задаваемых вопросов, отрабатывали варианты ответа на них.

Решили использовать то обстоятельство, что подозреваемый собирался ехать в другое государство как представитель того предприятия, на котором он работал. Тщательно просчитали все риски такого шага. Ведь по сути не все здесь было так просто — взял да и «пригласил». Прокуратура при отсутствии веских оснований, санкции на арест подозреваемого не даст. Поэтому и была разработана специальная схема, позволяющая «заполучить» подозреваемого в «гости» к следователю.

Итак, сотрудники уголовного розыска приехали к нему на работу. Зашли к директору, представились, как работники отдела оформления паспортов для выезда за границу и попросили пригласить подозреваемого в кабинет директора. Якобы для более обстоятельного разговора. Ведь едет работник предприятия не в туристическую поездку за пределы страны.

И уже в ходе разговора выяснилось, что у подозреваемого имеются сложности в оформлении документов на свободный выезд из страны. И, с учетом важности для государства его визита в другое государство, подозреваемому мужчине было любезно предложено проехать с чиновниками и там уже разобраться, чтобы не затягивать его выезд.

Не вызвало подозрения у, практически задержанного, тот факт, что они прибыли в Областное Управление Внутренних Дел. Разговор с ним начался по поводу возникших проблем при оформлении документов на выезд за пределы СССР. В ходе разговора, в котором принимало участие несколько сотрудников милиции, одетые в штатском, как бы невзначай, стали вставляться вопросы, касающиеся его взаимоотношений с супругой убитого.

Представителей государственных органов беспокоил моральный облик выезжавшего за границу. Подозреваемому сообщили, что его неоднократно видели посторонние люди вместе с супругой убитого мужчины. И этот факт — его встречи с супругой убитого, может повлиять на решение об этой, такой желанной каждым советским человеком, командировке. Следующие вопросы уже касались его появления возле дома, в котором проживала его знакомая, то есть, та самая супруга погибшего.

И так, вопрос за вопросом с последующими на них ответами, накапливали, накручивали уже сумму неточностей, несовпадений, и эти неточности и несовпадения начинали запутывать подозреваемого. Он стал заметно волноваться, нервничать. Через некоторое время уже начал просто кричать, что он никого не убивал, что он ни в чем не виноват.

Следователь продемонстрировал допрашиваемому фотографии четких следов его обуви, обнаруженные возле тела убитого, и попросил его пояснить, как они там могли оказаться. При этом предъявление следов сопровождалось зачитыванием выдержек из протокола осмотра места происшествия. Была там, кстати, и фотография такого следа, в которую попало и изображение тела убитого.

Но заключение экспертов, дававших категорический ответ на вопрос, принадлежат ли эти следы подозреваемому, ему предъявлено не было. Просто такого документа еще не существовало. Следователь, предъявлявший след от обуви, уловил такой момент, когда подозреваемым уже владели эмоции, а не трезвый рассудок…»

(продолжение следует)

Корр. Ага, всё же решились?

Art. Решился. По моему — уже пора. Жизнь — как ни крути, а всё жёстко поставит на свои места.

http://glavpost.com/post/2jun2015/blogs/39208-elena-panich-hoteli-dnr-stroyte.html

Елена ПАНИЧ: Хотели ДНР? Стройте

13:35, 2 июня 2015

Вам никто ничего не должен

Уже несколько раз вижу у себя в ленте материал под заголовком «Жители Донбасса ошиблись, поддержав ДНР. Что же им теперь умирать?» Некоторые особенно благодушные люди доброжелательно повторяют: «Да, умирать. Такова цена таких ошибок…»

А я думаю: зачем умирать? Стройте ДНР. Вы за него проголосовали, вам хватило пассионарности, энергии выбрать независимость, хватило самоуверенности выгнать из своих домов тех, кто считали Донбасс Украиной, теперь у вас есть шанс построить свою маленькую Донецкую республику — республику без олигархов и несправедливости.

Стройте. Воспользуйтесь этим шансом.

Стройте, осознавая, что никто в мире не заинтересован в ни в вашем процветании, ни в вашей независимости.

Но и никто не хочет вас кормить — ни Россия, потому что уже нечем, ни Украина, потому что тоже уже нечем.

Словом, никто вам ничего не должен.

Работайте сами, понимая, что мир жесток, в нем много конкуренции, мало друзей и много врагов. Все зависит от вас, но при этом от вас мало зависит.

Все по-честному. Все как в настоящей жизни, которая для вас началась.

Корр. Эх-хе-хе. Вроде бы и сочувствуешь, с одной стороны. А с другой — ведь автор-то, права.

Art. Да, пожалуй. Но, самое главное — этим людям, грубо говоря, нужны не сочувствия. А реальная помощь. Вот, в прошлой публикации такая помощь, с привлечением финансов той же, например, Японии — осуществляется. Но, ведь снарядики, танчики, всякие там САУ и прочее смертоубийственное — не с неба же…?

Корр. Вот это и есть — реалии сегодняшнего дня. Сегодня построишь, в какой-нибудь Марьинке. А завтра с помощью того же гумконвойчика… Ладно, об этом потом. А пока — к музыке?

Art. Думаю — пока, да. Вы не возражаете — немного окунуться в лирическое прошлое?

Корр. В лирическое — никогда не возражаю)))

ЗВЕЗДОЧКА МОЯ ЯСНАЯ. Группа Стаса Намина Цветы — 40 лет. 2010

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.497. Украина + ЕС!

Корр. А давайте-ка мы, пожалуй, продолжим уже сформированную традицию, и начнём…

Art. Наверное, имеется ввиду с позитива?

Корр. Именно.

http://replyua.net/news/7449-minregionov-nachinaet-oficialno-vosstanavlivat-donbass.html

Минрегионов начинает официально восстанавливать Донбасс

Вчера, 10:40

Первые тендеры на восстановление инфраструктуры в Донецкой и Луганской областях уже объявлены Минрегионов.

Участие в проекте принимает Япония, финансирующая его. Также, присутствует поддержка от Программы Развития ООН, которая направлена на реконструкцию поврежденных в областях зданий и объектов инфраструктуры.

Планируется восстановить 20 учреждений, которые имеют огромное значение в образовательной области, предоставляют медицинские услуги или имеют социальный статус. Персонал таких учреждений, а также представители местных администраций пройдут спецобучение. Некоторые учреждения немного перестроят или перепрофилируют. Например, в Краматорске четвертый и пятый этажи центра реабилитации инвалидов отдадут студентам и установят лифт, позволяющий маломобильным лицам перемещаться с комфортом.

Ожидается, что уже в скором времени будут объявлены еще пять тендеров на восстановление центров реабилитации инвалидов в двух областях.

Автор: Алиса Павлюк

Корр. Эх, а так всё «хорошо» начиналось!

Art. Ввёл.

https://www.youtube.com/watch?v=1mZXP1-LH7c&sns=fb

Фашисты того не делали, что делают эти падлы. Это не люди, а сволочи, — жительница Марьинки 4.06.15

Art. Вот, а теперь…

Корр. Постойте со своим «…а теперь…» а вопросик, «на засыпку», а чёй-то эту… носительницу, защитницу «великого, могучего», не того… не замочили, не распяли, наконец не сожгли на костре… вместе с её бесовским «великим»…?

Art. Кто — простите, должен был…?

Корр. Ну, здрасте — так эта… «Киевская Хунта», «каратели», «укры». Да и просто «каклы», а?

Art. Д-а-а-а, не даглядели… Вот видите, одним словом — странные эти… хохлы, каратели и прочее. Всё у  них не как у людей. Ну ничего. Сейчас, почитаем комменты. Может там…

Vladimir Sokolov

44 минуты назад

+Стакашка Сочинский

она сказала, что стреляли по ее дому ДНР

Sergiy Zlyden

12 минут назад

+Vladimir Sokolov

А ДНР это кто? Председатель Совета министров Донецкой Народной Республики — гражданин РФ-ии. А боеприпасы у них от куда? САУ, БМ-21, «Рапира», Танки? Опять военторг? Опять Вовка нипричем?

Алексей Максимов

5 часов назад

Плохо но жила 🙂 Да она живет лучше чем 90% пацаков в мордоре 🙂

Alessia Milan

18 часов назад (изменено)

Вот Вам и бабушка, пришли якобы ее русский язык защитить… Ей запрещали говорить на русском или хоть одна школа украинская была разрешена в ее поселке ? Другие города и области смогли защититься, и там было мало полицаев

Приколы

1 день назад

Молодец бабка. Но про русский язык в конце убило…

· vovabar79

1 день назад

Дайте номер карточки бабушки-поможем хоть на окна !!!

Корр. А чего это Вы — снова, начинаете продолжать с анекдота?

Art. Да… вот не знаю — анекдот. Ли?

О.Грин

26.04.2014

Из пресс-конференции Путина:

— Я не понимаю: почему тупые пиндосы, жалкие хохлы и ничтожные чурки не любят нас, Великороссов?!

Корр. О, а чё это он? Грустный какой-то, подавленный.

Art. Не знаю — обиделся. Может.

Корр. Нашёл на что. Ну, не любят. Так ведь насильно-то мил не будешь. А он-то… иначе и не умеет. Ну вот — хочешь, не хочешь невольно возникает простой, продиктованный здравым смыслом вопрос.

Art. Я уже догадываюсь. И могу сформулировать его следующим образом: неужели вот эти воинственные рашисты-ястребы не понимают, что чем громче и агрессивнее они будут извергать воинственные же реляции в адрес тех самых «жалких пиндосов», тем мощнее и активнее становятся те самые «жалкие…».

Корр. Так ведь, и вестимо, почему становятся.

Art. Естественно — у них есть ВСЁ. И особенно много БАБЛА!

Корр. Да, звучит и грубо и цинично, но… к сожалению, дорогие мои — это ПРАВДА!

Art. Да, как и правда пара-тройка тех самых «вещдоков», специально собранных командой наших помощников.

http://glavpost.com/post/6jun2015/blogs/41003-v-52-v-nebe-nad-evropoy-vse-blizhe-i-blizhe-k-moskve-foto.html

В-52 в небе над Европой — все ближе и ближе к Москве — ФОТО

Боинг B-52 «Стратофортресс» фото с сайта minkara.carview.co.jp

Над Европой будут теперь парить, ни много ни мало, а три стратегических межконтинентальных бомбардировщика-ракетоносца B-52 ВВС США, базой для которых послужит туманный Альбион.

А все почему? А все потому, что «У нас там учения!». Да-да, мантра работает и В-52 примут участие в военных маневрах НАТО Baltops и Saber Strike, которые будут проводиться в международных водах Балтийского моря и на территории стран Прибалтики и Польши

Стоит отметить, что учения в Европе, начавшиеся в начале весны, не заканчиваются ни на один день. Учения стали бесконечными и лишь меняют свои названия. Тем не менее, в Старый Свет съезжается все больше и больше как техники, так и военнослужащих США, оказывающих непосредственную поддержку европейским коллегам. И если говорить о монстрах В-52 то к ним в сопровождение были подключены 330 военнослужащих Глобального ударного командования ВВС США. И если уже на то пошло, то Европейский Союз, сам по себе, уже напоминает базу для войск США.

Самое же появление В-52 в Европе как-то уж больно ненавязчиво совпало с получением силами НАТО своего первого БПЛА Global Hawk Block 40…

http://vlada.io/stati/

Сборка легендарного натовского беспилотника Global Hawk Block 40

Июн 05, 2015

НАТО опубликовало видео посвященное сборке легендарного БПЛА Global Hawk Block 40 способного вести разведывательную деятельность на высоте до 18 000 метров.

В мае 2012 года руководство НАТО заключило контракт на поставку 5 RQ-4 Global Hawk Block 40. Сумма сделки составила $1,7 млрд. Покупка совершена в рамках программы НАТО Alliance Ground Surveillance

Не то, что бы намеки, но все же, совпадение? Не думаю.

Корр. Погодите — а ребята же ещё обещали… есть?

Art. Есть, ЕСТЕственно.

https://www.youtube.com/watch?v=03XbV5iPvQY

Boeing B-52 Stratofortress Awesome take-off

Корр. О, один из уважаемых Вами — бойцов. Как Вы называете — настоящих?

Art. Настоящих, и в прямом, и в фигуральном смысле.

Корр. В смысле — если что, так сразу?

Art. Угу, долго просить не надо!

Борис Филатов: Зрители из русского мира пусть не надеются, что мы все в Украине переругаемся

Неділя, 07 червня 2015, 17:46

Борис Филатов, народный депутат Украины, заместитель экс-губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского

Корр. И… вот это, вроде бы даже «камешек в огород» Петру Алексеевичу… насчёт «фобии»? Как Вы думаете — таки прав, уважаемый Борис Филатов?

Art. И, таки да — прав. И таки нет, скажем так — не совсем. Понятно, что жёсткий боец Борис Филатов, как бы позиционирует себя, в определённой степени, с Президентом. И, хвала Борису Филатову за его отлично выполненную работу, в тандеме с Геннадием Корбаном. И за то, что он и продолжает делать. Но, вот в том-то и особенности положения Петра Алексеевича, что Президент должен учитывать, в принятии того или иного решения, и позицию, критику, В ТОМ ЧИСЛЕ, и Бориса Филатова.

Корр. Понятно. И объём и уровень решаемых проблем значительно различаются — по факту.

Art. Более того. Как ни странно звучит, но положение Бориса Филатова, значительно более надёжнее. Устойчивее — чем у Порошенко.

Корр. Помню — высказывание одного россиянина — народ Украины, он такой, не понравится — выберут другого?

Art. Ну, примерно так.

Корр. А вот, что Вы имели ввиду, когда, помните, заявили: «…Удивительно, но вот эти — абсолютно…»

Art. Помню: «…вроде бы — два разных человека…»?

Корр. Нет. Вы даже сказали более: «…Из разных, якобы, миров…», имея ввиду Бориса Филатова, и вот этого дончанина?

Art. А, да, точно, ЯКОБЫ — из разных. Ну что я буду кого-то убеждать. Послушайте, посмотрите. И, делайте выводы, которые, скорее всего удивят даже и Вас.

Дончанин — Губареву: «Паш, в Донецке теперь висит двуглавая ворона, но них..я не каркает!»

Корр. Ага, сегодня даже и напоминать не надо?

Art. Не надо. А насчёт вопроса — пришедшего от посетителей…?

Корр. Да, да — «чистая криминалистика»? И… будет? И если да, то когда? Вот… чует моя душа — не  сегодня?!

Art. Не сегодня. Ваша душа —  как всегда на высоте. Надеюсь  — завтра. А пока — вот…

три шага

(продолжение. Начало «не могу молчать ч. 7.494. Украина + Е!»)

«…Пришлось сесть в такси и двум сотрудникам уголовного розыска. Водителю было предъявлено удостоверение и высказана убедительная просьба не упускать из виду такси идущее немного впереди. Ехали достаточно долго, аж на окраину, пересекая при этом практически весь город.

Автомобили заехали в городской район, в котором были постройки домов преимущественно частного владения. Сыщики попросили водителя несколько приотстать от машины с подозреваемым, поскольку улица, на которую они заехали была пустынна. Ни одного автомобиля кроме двух такси, ехавших одно за другим. Такси с подозреваемым остановилось около одного из таких домов. Сыщики же предложили водителю такси проехать немного вперед, повернуть и подождать их за углом, за перекрестком двух улиц.

Оба сыщика вышли из такси, не спеша повернули из-за угла на нужную улицу, и стали медленной походкой, спокойно разговаривая на ходу, приближаться к дому, возле которого остановилась машина такси с подозреваемым. Тот успел уже подойти к калитке, открыл ее ключом и зашел во двор. Из двора раздался радостный собачий лай. Ага, значит, все-таки, подозреваемый зашел в свой двор.

Сотрудники уголовного розыска подождали когда подозреваемый зашел в дом, подошли к его калитке, внимательно осмотрели строение, записали номер и поехали на такси в областное управление. Теперь уже точно подозреваемый никуда от них не денется. И уже в этот же вечер были приняты меры по установлению наружного наблюдения за домом человека, пока еще предполагаемого соучастника совершенного убийства.

На следующее утро в калитку дома, когда по данным наблюдения хозяин находился еще в доме, за которым было установлено наблюдение, под видом работников газовой службы, позвонили два сотрудника уголовного розыска. Когда хозяин дома открыл калитку, то ему были предъявлены удостоверения работников этого коммунального хозяйства и пара сыщиков попросила хозяина дома допустить их к газовым приборам. Поскольку отказывать в таких просьбах представителям столь серьезной организации жителям домов не принято, хозяин вынужден был пустить пару молодых людей в свой дом.

Представители «газового хозяйства» работали таким образом, что когда один из них находился, например, в комнатах, другой в это время возился на кухне. Хозяин периодически присматривал за их работой, и ему невольно приходилось оставлять без присмотра кого-то из двух сыщиков. Гости быстро разобрались в каком месте находится у хозяина телефон, и поставили прослушивающее устройство. Для верности. А вдруг телефон подозреваемой супруги убитого не будет работать. Да и очень полезно было прослушать и другие телефонные переговоры подозреваемого. Ведь совсем не исключено, что участников совершенного преступления, вернее, пока только лишь подозреваемых, более чем двое.

У гостей, проверяющих газовые приборы хозяина, было горячее желание заполучить в свое распоряжение обувь подозреваемого. И хотелось как раз именно ту пару, в которой он был обут в тот самый роковой день, когда и произошло убийство. Отпечаток следа, остановленный убийцей возле трупа, говорил о том, что обувь была вполне новая, не изношенная. И поэтому были надежды, что хозяин ее сохранил. Но обстоятельства, в которых проходила работа в доме, не позволяли сыщикам реализовать свои намерения.

На худой конец сойдет и другая пара, которая даст представление о характере и размере ноги хозяина дома.

Подозрения в виновности мужчины с залысинами, по мере получения новой информации о нем, с каждым днем превращались во все большую уверенность.

Многие члены оперативно-следственной группы уже и не сомневались — этот мужчина и есть убийца.

Одновременно с этими мерами по получению информации через прослушивание телефона, собиралась и другая о владельце дома. Для этого, под различными предлогами, опрашивались соседи. Соседи характеризовали его как человека малоконтактного, даже нелюдимого. Практически все из тех, кого расспрашивали, ни разу не бывали в его доме. Вспоминали, что когда-то его предки еще контактировали с соседями. Но с тех пор, как родители его умерли, дом стал закрыт для любопытных глаз.

Были выяснены место работы подозреваемого, его семейное положение. Оказался холостым.

Затем была показана его фотография лицам, видевшим его в момент выхода из подъезда дома, в котором проживал убитый. Показали фотографию и сотрудникам супруги ее погибшего мужа. Именно они указывали на то, что рисунок, выполненный со слов соседей супруги убитого, похож на того, кто приходил на работу к супруге погибшего мужчины. И они же сообщали, что их сотрудница, супруга убитого уходила с работы в сопровождении мужчины, лицо которого похоже на нарисованное.

Большинство лиц, ознакомившимся с фотографией подозреваемого, довольно уверенно его опознали. Но, для того чтобы получить большую уверенность в том, что данный мужчина именно тот, которого в вечернее время видели убегавшим из подъезда дома в день совершения убийства, надо было провести и очные ставки. А для этого подозреваемого необходимо было задерживать. Но, по мнению членов оперативно-следственной группы, арестовывать мужчину было еще рано. Еще предстоял целый ряд проверок, уточнений…»

Корр. О, а это что? А-а-а, в продолжение темы — ДАЁШЬ ВОСТОК?

Art. И не только. Здесь, как бы два в одном. Впрочем, посмотрите, почитаете и всё поймёте.

Pavlo Nuss

6 Июнь в 19:45 ·

Галстук у гостя. И это не протокол, это позиция, демонстрация солидарности с Украиной.

Ольга Плужникова

буряковый галстук у ПАП это как знак принадлежности к клану…японцы же нация очень тонко устроена и нюансы понимает в отличии от некоторых. хорошо хотя бы что это подметили украинцы — давно пора начать думать.

· 15 ч.

Роберт Василь

А Порох май би надягти білу краватку в червоний горох)))

· 15 ч.

Андрій Афанасенко

самураї відомі японо-бандерівці

· 14 ч.

Ксения Чунихина

Японці — круті! Це до речі велика заслуга нашої дипломатії і Пороха

· 14 ч.

Корр. Ну и…?

Art. А, это насчёт «на зависть»? Даже и не знаю — а надо ли? Всё-таки… человек чувствительный, судя по той фотографии…?

Корр. Так… сами же говорили — ГЕОПОЛИТИКА-с, помните? «Взялся за гуж — не говори, что не дюж»!

Art. Ладно — убедили. Вот — «на зависть»!

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ добавил(а) 3 новых фото.

6 ч. ·

На зависть Путину! Участники ‪#‎G7‬ сделали «семейное фото»

http://obozrevatel.com/…/41639-na-zavist-putinu-uchastniki-…

‪#‎Обозреватель‬ ‪#‎новости‬ ‪#‎новини‬

Art. Да-а-а, нехорошее чувство зависть. Но вот… и заниматься дразнилкой — разве хорошо?

Корр. Ну вот — здрасте! А кто говорил, помните: «…Сами же подставляются…»!?

Art. Кто — я? Может… уж и не помню. Мало ли, что говорил. Ну ладно — «примем за основу». И… к музыке. Не возражаете?

Корр. Нет, после таких прекрасных пейзажей. И музыку бы соответствующую. Если можно.

Art. У нас — всё можно. Пожалуйста. Тут Вам и пейзажи…

Корр. О, по моему вполне. Да и заодно… Ладно не будем. А то снова скажете — дразнилками занимаемся.

https://www.youtube.com/watch?v=eU90IdsULEw

красивая грузинская песня — (eta krasivi ugalok gruzii racha )

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.496. Украина + ЕС!

Корр. Так что… сегодня шагаем дальше? Помните — три…?

Art. Разумеется. Но, сначала, пожалуй кое-что из актуального сегодня. И, вообще-то, задумывали начать с другого. Но — пожалуй, это более актуально. Впрочем, смотрите.

andreistp (andreistp) написал в urb_a

2015-06-06 12:41:00

Такое нашли в Славянске. Отпечатано 2004 год. Вам нравится? Майдан говоришь виноват?

Art. Ну, как Вам нравится эта… ом-буд-сме-новочка, девочка-припевочка, а?

Корр. Да уж. Глянешь и… хочется сказать такое…!

Art. Не, не — ни в коем случае. Вдруг нашу страничку детки смотрят. Да и просто люди, плохо переваривающие такие… выражения. А вообще-то… она лирициськая, в натуре!

Корр. Всё равно… хочется… Ну ладно — сдержусь. Кстати, а чёй-то она поёт? Уж не Мурку-ли Яныку? У него в Межигорье на сходнячке?

Art. А кто его знает!? Вы же видите — натура, особа разносторонне талантливо развита. И даже писец, то есть — писатель.

Корр. А это, вроде бы и про нас.

urb_a giugno 20, 14:13

уведомление для участников сообщества (в первую очередь с украинской стороны)

Поскольку от российского «СУПа», контролирующего livejournal.com, вполне можно и нужно ждать цензуры, в т.ч. и в такой форме, как безосновательное закрытие украинских блогов и сообществ, то должен уведомить вас, что в случае закрытия данного сообщества или вашего личного блога, вы можете вновь…

Art. Точно, причём, нас «опекательно-запрещали» не кто-нибудь. А сама Генеральная Прокуратура «северного братанчика».

Корр. Но, если всё в кучку, получается… вроде бы и не сегодня?!

Art. Ну — почти. По актуальности. И вот, первые, реальные, звучные, даже не побоюсь этого слова — громкие шаги в ЕС таки сделаны. У-у-ф! Таки дождались настоящей, европейской перепалки извините — таки да, в Парламенте. По нашему, в Верховной Раде!

Корр. Да Вы что — с перепалками, в ЕС?

Art. Да — именно так в ЕС только и ходят. То есть, идут. Не верите, вот — «вещдок». Представленный, кстати, горячим поклонником «ЕСовских перепалок».

Mark Savchuk

5 Июнь в 22:51 · отредактировано ·

Это один из самых лучших диалогов который я видел в РАДЕ. Кто-то будет кричать «ха, они там тащатся, вот гады».

Нет ребята, не так это. Они КОНКУРИРУЮТ МЕЖДУ СОБОЙ в таких диалогах. Они раскрывают недостатки друг друга — они ЗАСТАВЛЯЮТ общество обращать на это внимание.

ИМЕННО ТАКИЕ перепалки, постоянно и происходят в парламенте Англии.

Да — у нас еще не то качество парламента, безусловно. Но тут была честная борьба — человека кресло под которым качается, с женщиной, чей век уже прошел, но она до сих пор остается одним из лучших и умных ораторов Украины.

Мне понравилось.

Хотя концовка гавно, но ничего — не все сразу. Серединка была очень даже.

https://www.youtube.com/watch?t=148&v=MaSxpYFfOos

Перепалка Яценюка и Тимошенко в РАДЕ .

Евгений Добровольский

1 день назад

СЕЙЧАС ВСЕ БЫВШИЕ РЕГЫОНАЛЫ ГОВОРЯТ О БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ И ВОЗРОЖДЕНИИ УКРАИНЫ ЭТО ТАКОЙ МОДНЫЙ ТРЕНД, А ПРИ ЯНУКОВИЧЕ МОЛЧАЛИ И ГРЕБЛИ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ ЛОПАТОЙ)

Корр. Тю, а при чём тута эти… регыона… Вы поняли?!

Art. Ну, как при чём? Так ведь они же, радёмые, всегда под рукой, раз — и лягнул…

Корр. Ну это уже вроде… бы как бы — под ногой. Ладно — подвернулись, пускай пеняют на себя. Главное — понятно-с. Так что — теперь можно начинать продолжать?

Art. Насчёт «…вперёд в прошлое…»?

Корр. Да, про те самые — три? Если, конечно, не актуален некий скандальчик…

Art. Ничего — мы, о нём, не забудем!

три шага

(продолжение. Начало «не могу молчать ч. 7.494. Украина + Е!»)

«…В городе, на вокзале, когда имеется достаточное движение массы народа, «хвост» вероятнее всего супругой убитого не будет замечен. Но как только она выйдет из электрички, и окажется где-нибудь на открытом пространстве, такая роскошь, как движение за объектом наблюдателей по «пятам», вероятнее всего, не будет возможной. Корр. Так что… сегодня шагаем дальше? По три…

Но многолетний опыт, накопленный системой розыска и следствия во всем мире, а не только в нашей стране, разработал и успешно применяет целый ряд методов и приемов, позволяющие решать самые, на первый не компетентный взгляд, невыполнимые задачи.

Так и в этом конкретном случае, решили подстраховаться и, наряду с парой сыщиков, следовавших за объектом наблюдения пешком один за другим а потом на электричке, направить и легковую машину, которая будет следовать за электричкой по трассе, тянущейся вдоль железнодорожного полотна. Эта мера, хоть как то, увеличивала шансы приблизиться к месту встречи договаривавшейся пары. И сыщики, двигавшиеся пешком и сидящие в машине, были снабжены рациями. Эта техника давала возможность быстро связаться и принять согласованное решение.

Один, не такой уже и молодой сыщик, опытный охотник, мне как то рассказывал, что в таких ситуациях, когда ведется наблюдение и следует напасть на след подозреваемого, его охватывал какой то охотничий азарт. И он чувствовал такую же дрожь, какую испытывал при охоте на зверя.

И я ему поверил. Данная ситуация действительно весьма схожа. Ведь в данном случае убийство человека совершено уже даже и не зверем. А каким то гораздо более страшным существом. Зверь просто убивает и не пытается скрыть свои кровавые действия от посторонних глаз. А в нашем случае сам акт убийства совершен с необычайной жестокостью.

Как показали дальнейшие события, идея с легковым автомобилем была весьма кстати. В той ситуации, которая сложилась, «хвост» уже не срабатывал. Супруга по выходе из электрички, вышла на проселочную дорогу и, в данной ситуации, при желании, все окружающее пространство ею легко просматривалось. Так что «хвост», разумеется, отпал. Но вот автомобиль смог продолжать движение за супругой, которая свернула на эту дорогу.

Супруга убитого, немного прошла по дороге, свернула на небольшую тропинку и… остановилась. И удивительно — на каком то мало приметном бугорке.

Выходит это и был тот самый таинственный «бугорок»? Вот ведь как все просто и в то же время сложно. Если бы место встречи сыщики не увидели своими глазами им бы и в голову не пришло искать вот этот, слегка заметный, «бугорок».

Женщине пришлось подождать минуты три. Из довольно густого леса показалась фигура мужчины. На нем была накинута плащ-палатка защитного цвета. На голове, слегка сдвинутый, капюшон. На расстоянии примерно десяти метров мужчина остановился. Женщина быстро пошла к нему и они скрылись в лесу.

Сидевшим в машине показалось, что мужчина был тот самый, которого описывал сосед. С такими же залысинами, светлыми волосами, худощавый. Пользуясь фотоаппаратом, оснащенным высококачественной оптикой, наблюдавшие за парой сыщики сделали фотосъемку. Хоть какая то, но улика.

Но тут произошло неожиданное. Из той части леса, которая была расположена на противоположной от дороги, вышел какой-то мужчина и также направился вслед за скрывшейся среди деревьев парой подозреваемых. Сыщики были озадачены.

Перед милиционерами, проводящими слежку за объектом, встала проблема — каким образом оставаясь незамеченными, продолжить наблюдение за женщиной и ее спутником и кто этот, неожиданно появившийся, человек.

Следовать за скрывшейся парой, вернее теперь уже тройкой людей, было нереально. Вероятность быть замеченными резко увеличивалась. Решили рискнуть — просто ожидать в местах вероятного появления. Если только в той части леса, которая не контролируется сыщиками, ничего не произойдет непредвиденного. Например, в связи с появлением еще одного мужчины, проследовавшим за парой подозреваемых.

Сотрудники уголовного розыска предполагали, что, вероятнее всего, и мужчина и женщина должны, возможно разными путями, вернуться на железнодорожную станцию. Если, конечно, мужчина не является жителем какого-нибудь другого населенного пункта, а не областного центра.

Ведь главным предметом наблюдения, в данном конкретном случае, является именно мужчина. Именно о нем, пока что, практически ничего не известно членам оперативно-следственной группы. Связались по рации с теми двумя сыщиками, которые проводили наблюдение за женщиной пешими. Один из них оставался на железнодорожной станции а другой остановился на пути следования женщины как только появился риск быть ею замеченным.

Решили, что один из них, который был ближе к автомобилю, поменяется с одним из тех, который в нем сидел, а другой вернется на станцию и будет ждать сыщика покинувшего машину. Такая рокировка была сделана из тех соображений, что сидевший в автомобиле видел, хоть и на расстоянии, мужчину вышедшего из леса навстречу женщине и сможет его опознать с целью не упустить из виду и проследовать за ним вплоть до места его проживания.

А сам автомобиль решили пока остановить на повороте от дороги следования женщины, и ждать возвращения из леса, вероятнее всего, ее одной. Без мужчины. При первом же ее появлении будет дан сигнал по рации…»

Art. Автомобиль — примерно вот такой.

Корр. А автомобильчик-то — «ретро»?

Art. Как Вам сказать. Ретро — это для настоящего времени. А в те годы это была весьма распространённая машина. И свою задачу — не выделяться, она вполне выполняла.

«…У сотрудников уголовного розыска было мало надежды на то, что мужчина будет идти по той же дороге, по которой будет возвращаться и женщина.

А прибегать к таким радикальным мерам, как оцепление участка леса и его прочесывание, еще было рано. Не было никаких оснований. Пока все строилось на одних лишь подозрениях, хотя и вполне серьезных.

Первый сигнал о том, что женщина начала движение по дороге из леса, уже поступил. Все-таки она, как и ожидалось, решила вернуться на железнодорожную станцию той же дорогой, по которой двигалась по направлению к своему «бугорку». Шла она одна. Да никто и не ожидал увидеть их вместе. Того мужчину, который двинулся вслед за скрывшейся в лесу парой, замечено не было. Сыщики не исключали, что это было простое совпадение.

Женщина пришла на станцию, взяла билет и стала ждать прибытия электрички. Минут через 20 появился и мужчина. Все вздохнули с облегчением. Уж теперь его никто не упустит из поля зрения. За ним прочно уцепится «хвост» с подстраховкой. На всякий случай за ним будут следовать двое. И, в случае каких то непредвиденных обстоятельств, второй будет готов подменить своего коллегу. И было похоже, что, действительно, появление еще одного мужчины просто совпало по времени. Пока остановились на таком предположении.

Парочка вела себя на перроне станции так, как будто они вовсе и не знакомы. Сели в разные вагоны и никаких попыток сблизиться не делали. Полная конспирация. Поездка прошла спокойно, мужчина не проявлял никаких признаков беспокойства. Похоже, что никаких подозрений у него не было…»

Корр. Вижу — на сегодня, пока…?

Art. Да, пока — пока. И далее…

Корр. А вот снова, как и вчера — забыли?

Art. Точно — забыл.

(продолжение следует)

Корр. Вот, а теперь уже и далее. Наши уже подготовили, обещанное?

Art. А-а-а, скандальчик? Да, вот он. Снова ж таки — радёмый.

Корр. Но, Вы говорили о некоем расследовании. Типа?

Art. Есть и такое. Но… Давайте по порядку.

http://apostrophe.com.ua/news/sport/2015-06-05/fanyi-ustroili-pogrom-na-stadione-nsk-olimpiyskiy-opublikovano-video/26036

Фаны устроили погром на стадионе НСК «Олимпийский»: опубликовано видео

пятница, 05 июня 2015, 07:19

Футбольные болельщики выбежали на поле стадиона НСК «Олимпийский» после финального матча Кубка Украины между «Динамо» и «Шахтером» и устроили беспорядки.

Сразу после финального свистка арбитра несколько сотен, а затем и тысяч болельщиков перелезли через ограды и побежали на поле.

После фанатов остался вытоптанный газон, а также сломанные ворота. Из-за поведения болельщиков задержалось награждение команд.

Фанов пытались успокоить футболисты «Динамо», в частности, Александр Шовковский и Андрей Ярмоленко, а также экс-президент ФФУ Григорий Суркис. Одновременно с этим по стадиону было слышно голос диктора, который предупреждал о возможных последствиях для клуба после таких действий болельщиков.

Во время серии послематчевых пенальти фанаты также выбегали на беговые дорожки возле поля, однако тогда стюарты сумели их успокоить, и арбитр разрешил продолжить игру.

Art. И… вот не выдержу, вставлю, свои пять… Как-то не логично. Ведь те самые фаны, показывали, на протяжении длительного времени, образцы высочайшей интеллектуально-массовой организованности. И… вдруг.

Корр. Так ведь… сами же говорили — типа расследования?

Art. Есть. Немного. Но…

Корр. Всё равно. Сами же говорили — по порядку.

Sergey Naumovich

добавил 2 новых фото.

Вчера, в 1:10 · отредактировано ·

(фото наумович.1.2.)

Организованная группа провокаторов на матче Динамо-Шахтер позировала для российского телевидения. Это информационная диверсия против Украины, т.к. эти фотографии пойдут в многочисленные путинские СМИ ЕС, Чуркин будет их демонстрировать в Совбезе ООН и т.д. Кто эти люди? Друзья, помогите опознать.

Особенно этого чмошника в очках… Если есть данные об этих людях в соцсетях — пишите в комментах данной публикации (ссылки, фотографии и т.д.)

И вообще, при Яныке после митингов за нами ходили «тихари». Долго и упорно могли идти аж до места, где ты припарковал автомобиль, чтобы выяснить твою личность. Нередко за активистами после митингов несколько часов шел неприглядный «хвост» и многие удивлялись, как через полдня МВД вычисляло их, а титушки потом поджигали автомобили… Что мешает в наши дни сотрудникам милиции или СБУ присутствовать на подобных мероприятиях, а потом «падать на хвост» этой группе людей для установления их личностей с целью поиска организаторов? Очень может быть, что люди на фото вообще не являются гражданами Украины.

Vadim Korbut

Анна Чубатюк

Это наложение кадров из сюжета по тв, а не фотошоп…

13 ч. ·

Ингеборге Козмински

опять же—на стадион спокойно проносится куча фаеров, за то вот кумчика обшманали, и отобрали шаровую упаковочку семок—ура!!! службе безопастности стадиона!!!

4 ч. ·

ვერა ჯაკობია

Эти лица уже запомнили надлежащие органы…

1 ч. ·

Корр. Ну вот — и расследование…

Art. Это расследование — не даёт ответов на вопросы. Во первых — почему такая массовость «мероприятия»? Ведь дело-то уже явно не только в провокаторах.

Корр. А во вторых — я помню и более жёсткую оценку «мероприятия», носящего столь массовый характер.

Віталій Гайдукевич

10:44 05.06.2015 UPD:

«…Вот когда жители Фейсбучика начнут снова заводить шарманку: «Петя продай липецкую фабрику», «не за то Майдан стоял», «власть все делает не так», «политики все уроды»…. Ну известная песня, да?

Ну так вот каждый раз я буду доставать эту фотографию и показывать — нате. Много тысяч людей, которые в начале матча пафосно пели гимн страны, в конце матча вели себя как обезьяны. Господа, ну право, вы не имеете права ставить претензии кому бы то ни было. Все очень просто — ВЫ проблема, а не кто-то. ВЫ — дикарье, которое не умеет себя вести, лузает семачки, бросает в лесу бутылки, не убирает гавно за своей собакой, паркуется как мудак на газоне или тротуаре… ломает ворота на футбольном матче. Господа — власть просто Ваше отражение, не боле. Любая. Всегда.

Корр. Хорошо, убедили… почти… Но, всё-таки, где обещанный Вами сюжет. Как бы в назидание. Но, а он, того — не фейк?

Art. Это совершенно исключено, иначе бы. Вот то, которое вчера метко обозвал кто-то из комментаторов — рашаг..вноньюз, специализирующяяся на распятых мальчиках, непременно бы…

Корр. Все, можете не продолжать. И… давайте обещанный  «аргумент…», ударение на предпоследнем слоге?

https://www.youtube.com/watch?v=gKOCt6XOiEc

Чистая победа Грузии

Корр. Понятно, понятно почему Вы говорили: Вот смотрите — почему «варяги» именно из Грузии. И почему именно Саакашвили...?

Art. Да, вот ответ — один, а затем и второй, в дополнение к тому, что уже публиковалось.

Корр. Да и, кстати — много шуму надели… эти «варяги».

Art. Всё верно. Просто читайте и смотрите.

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ

7 ч. · отредактировано ·

Губернатор Одесской области Михеил ‪#‎Саакашвили‬ с самого утра в субботу, 6 июня, побывал на рынке «Привоз»

http://obozrevatel.com/politics/46157-mentyi-v-shoke-saakashvili-pripugnul-menyal-na-odesskom-ryinke.htm

«Менты в шоке!» Саакашвили припугнул менял на одесском рынке — очевидцы

06 июня 2015, 18:10

Губернатор Одесской области Михеил Саакашвили с самого утра в субботу, 6 июня, побывал на рынке «Привоз».

Об этом сообщают очевидцы в соцсетях.

«Только что с «Привоза». Знакомые сигаретные контрабандисты и менялы рассказали, что утром по «Привозу» гулял Саакашвили. Дал указания ментам бороться с этими самыми контрабандистами и менялами. Менты в шоке», — написала пользователь Ксения Сергеева.

Как сообщал «Обозреватель», в Одесской области, губернатор которой Михеил Саакашвили пообещал бороться с коррупцией, сотрудники СБУ задержали комиссара облвоенкомата и его сотрудника на получении взятки в $1700 за уклонение от мобилизации.

Корр. Вот, снова обратитесь «за помощью» к тому же Степану Демуре. А вот скажите честно — он «наш» или нет?

Art. Он — НЕТ. Он — просто Степан Демура. Вот таким его прошу любить и жаловать. Хотя, любить — не обязательно.

https://www.youtube.com/watch?v=AMisCLHR8uc

Степан Демура — Вы хоть задумайтесь, идиоты, что произошло?!!

Корр. А вот тут, собственно — и комментировать-то нечего?

Petro Tymchyshyn поделился фото

Украинский Юго-Восток — с Андрій Рожнятовським и еще 2.

11 ч. ·

Украинский Юго-Восток

Кобзон: «Наши дети страдают от негодяев и американских марионеток».

Страдающие дети и внуки Кобзона из Лондона…

Art. И вот, обратите внимание — как лукавые юристы (кстати, не хуже истинного патрийота Кобзона) жонглируют чисто ситуативно словами, терминами, понятиями. Класс!!!

Клуб Юристов Украины

фото Клуб Юристов Украины.

Колись у далекій провінції грабіжники зайшли в банк.

Один із них крикнув на вході: «Не рухатися! Гроші належать банку, а життя належить вам!»

Всі присутні поволі лягли на підлогу.

Це приклад того, як термін змінює сприйняття світу.

Одна жінка провокативно лягла на стіл, але грабіжник сказав їй: «Це пограбування, а не згвалтування. Поводься відповідно!»

Це приклад того, як повинен вести себе професіонал — концентруватися на цілі.

У процесі втечі з місця пограбування, наймолодший із грабіжників (з академічним ступенем) сказав найстарішому, який закінчив тіьки початкову школу: «Гей, старий, може, порахуємо, скільки ми взяли?»

Старий відповів сердито: «Не будь дурнем, це надто багато грошей, щоб їх перераховувати. Почекаємо, поки оголосять у новинах, скільки банк втратив».

Це називається досвід — на сьогоднішній день досвід важливіший за статус.

Після того, як грабіжники зникли, директор банку сказав бухгалтеру, щоб той зателефонував у поліцію. Бухгалтер відповів: «Почекай, давай спочатку додамо до вкраденої суми ті 5 мільйонів, які ми прибрали до рук минулого місяця і скажемо, що їх теж украли».

Це називається — використовувати будь-яку можливість.

Наступного дня в новинах оголосили, що банк був пограбований на суму 100 мільйонів. Грабіжники перерахували видобуток, але нарахували всього 20. Грабіжники почали бурчати: «Ми ризикували життям за нещасних 20 мільйонів, у той час, як керівництво банку викрало 80 мільйонів, не моргнувши оком. Напевно, краще вивчити, як працює система, замість того, щоб бути простим грабіжником.

Це називається — знання — сила!

Директор банку був дуже задоволений. Особливо тим, що його втрати на біржі були замасковані під пограбування.

Це називається — не боятися ризику.

Дай людині пістолет, і вона зможе пограбувати банк.

Дай людині банк, і вона зможе пограбувати всіх!

Корр. О, смотрю — «на закуску»-то…

Ну — чисто тебе «чего-нибудь».

Art. Чисто, если бы не… так «любимые» этими ребятами жовто-блакитні кольори. И ещё — «на закусь»)

Виктор Шендерович

5 Июнь в 16:58 ·

Репост

Tatiana Narbut-kondratieva

Ребенок (11 лет), задумчиво:

— что мы опять устроили в Украине?

— а почему ты спрашиваешь?

— курс валют смотрю.

Корр. К музыке — скорее, а то курс-то, того — не стоит на месте.

Art. Да, да — а то опять ребятам искать картинку…

Корр. О, снова Ваша любимая)

Art. Честно признаюсь — очень мне нравится, и потому-то спешу поделиться))) Да и песня эта, написанная Paul McCartney — имеет свою, чрезвычайно интересную историю. Хотя и связана с не очень весёлыми событиями в жизни первого сына John Lennon.

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.495. Украина + ЕС»

Корр. Вот, только подготовили — публикуем?

Art. Конечно, конечно! Вы даже себе и не представляете, сколько в этом, вроде бы и парадоксе — правды!

Тетяна Вергелес поделилась фото

Мудрая Украина.

20 ч. ·

Сергей Цыбенко

Первый мудрый еврей говорил, что у людей всё плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) всё плохо.

Это был Моисей.

Второй мудрый еврей говорил, что у людей всё плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) всё плохо.

Это был Христос.

Третий мудрый еврей говорил, что у людей всё плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) всё плохо.

Это был Маркс.

Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей всё плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) всё плохо. Это был Фрейд.

А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не всё уж так плохо, потому что всё относительно.

Это был Эйнштейн.

Корр. А мне понравилось!

Art. Кто, или что?

Корр. А вон тот, который с окладистой бородой,  проверяющий свой внутренний карман. На всякий случай!

· 28 Май в 22:46

Иван Мамонтов

Больше всего меня удивляют люди, которым не больше 25-30 лет и они мне втирают, что хорошо бы восстановить СССР. Они там толком не были, но им сказали, что было хорошо… По-моему, из 70 лет существования страны — люди хорошо себя чувствовали года 3-4… И нафиг мне такое счастье? Прошлое надо помнить, но не жить им…

· Вчера, в 11:15

Корр. О, прекрасные слова. Как по мне. И, кстати — как мы насчёт «вперёд…?

Art. А, …в прошлое…»? Будет. Вот — продолжение. Как и обещано.

три шага

(продолжение. Начало «не могу молчать ч. 7.494. Украина + Е!»)

«…Да еще если учесть утверждение экспертов, что убийца, определенное время, находился под убитым мужчиной. И кровь, таким образом, должна была стекать вниз по лезвию ножа и, уж точно, оставаться на ручке.

А ручка ножа была практически, во всяком случае при визуальном осмотре, чистая. Никаких следов. И это при том, что само лезвие было полностью окровавлено.

Так что, считали эксперты, скорее всего кто-то догадался тщательно вытереть ручку ножа и только после этого уже и положить сам нож возле трупа.

Но все-таки, убийца оставил свою «визитку». Возле убитого, вплотную к лежащему телу, дотошные эксперты обнаружили след от мужского ботинка. И даже целых два. И, что самое главное, они были от левой и правой ноги одного и того же человека. Эти следы неопытным глазом, скорее всего, так и остались бы незамеченными. Но, только не глазом эксперта-криминалиста…»

Корр. Да, к слову — помнится как-то рассказывали об участии в осмотре предполагаемого места убийства…?

Art. Это Вы о моей инициативе по обследованию нижней кромки двери?

Корр. Точно — об этом.

Art. Было такое, когда на моё предложение осмотреть нижнюю кромку — меня все дружно подняли на смех. Я же руководствовался той логикой, что преступник, который, предположительно, совершал возле двери расчленение трупа (а другого места просто и не было), смывая следы крови с самой двери, наверняка не учёл такого простого закона физики, что жидкость-то, извините, стекает вниз. И, между прочим — затекает на невидимую глазу нижнюю часть двери.

Корр. Ага, то есть, как говорят — «стопудово» смыв останется?

Art. Да — так он, после того, как под смех участников группы (всего 15 человек), мы с одним из сыщиков дверь таки сняли — там родненький и был. И вполне пригодный для проведения полноценного экспертного анализа.

Корр. Иными словами, вот тут и сработала, дала результат Ваша склонность к анализу проблемы, ситуации? Всего навсего!?

«…В общем, в этом деле у членов оперативно-следственной группы было больше вопросов, чем ответов. А ответы они обязаны были найти как можно быстрее. Раскрытия и расследования таких категорий дел, как убийства, всегда жёстко контролируются. В том числе и по срокам.

И, естественно, первый и главный вопрос: кто является убийцей?

Как правило, проверяются, анализируются, разрабатываются несколько версий, предложенных членами оперативно-следственной группы. Но, по старой, устоявшейся традиции, действия по раскрытию и расследованию убийств всегда начинаются с лиц, находящихся в самых близких отношениях с самим убитым — с родственников потерпевшего. Вот и в этом случае традиция не была нарушена — начали с супруги потерпевшего. Благо, что ее поведение уже давало, скажем так, повод для развёрнутого, «интересного» разговора. Пока.

Супруга убитого при первых же допросах сообщила, что когда она подходила к подъезду многоквартирного дома, в котором она проживала, то из подъезда, вроде бы, выскочили каких-то двое мужчин, и быстро скрылись в уже наступившей темноте. Вид этих мужчин, по мнению супруги потерпевшего, был подозрителен. Она почти уверена, что эти двое и были те самые грабители, убившие ее супруга. На вопрос, а видел ли кто-либо еще этих двоих, кроме нее, супруга ответить не смогла.

Когда же ей стали задавать вопрос, сможет ли она описать внешность двух этих мужчин, то супруга стала всячески уходить от такого описания, ссылаясь то на плохое освещение, то на такое обстоятельство, что убегавшие мужчины, якобы прикрывали лица руками. Пришлось людям, проводившим допрос, отказаться от идеи получить хоть какую-то информацию об этих, предполагаемых убийцах.

Тем временем сыщики не переставали искать лиц, могущих сообщить что-либо о возможных появлениях незнакомцев где либо в районе подъезда, в котором и проживал убитый и примерно в то время, в которое, по мнению экспертов, и было совершено убийство.

И, наконец, эти настойчивые поиски увенчались некоторым успехом. В тот вечер, и примерно в то самое предполагаемое время, когда было совершено убийство, один из жильцов соседнего подъезда видел как из подъезда убитого быстро выскочил какой-то мужчина и бегом направился прочь от дома…»

Корр. Да, вот тут и вспоминаются Ваши рассказы, о специфике работы сыщиков…

Art. Да уж — романтики минимум. А в основном однообразная, скучная, на первый взгляд, работа. Например, по «отработке» жильцов, или просто лиц, которые могли потенциально находиться в предполагаемом секторе отработки.

«…Правда сосед довольно плохо смог его рассмотреть при таком слабом освещении. Но, все таки, кое-что сыщики от него узнали. Мужчина был среднего роста — примерно 170-175 см. Худощавый, слегка сутулился во время бега. Имел сильно выраженные залысины по бокам от лобной части головы. Волосы светлые, редкие, прямые. Лицо круглое, нос мало выступающий.

Но самое главное, что сообщил сыщикам сосед — он совсем недавно, правда на довольно не близком расстоянии, кажется видел этого человека в тот момент, когда тот заходил в подъезд, в котором и проживал потерпевший.

Сосед предположил, что это был именно тот самый человек, по его волосам, и сутуловатости, особенно заметно проявлявшейся при ходьбе. И этот «визит» состоялся, вот что было особенно любопытно, в минувшее воскресенье.

Итак, у членов следственно-оперативной группы уже накопился определенный багаж информации о предполагаемом подозреваемом. И хотя, эта информация была различная по своим качественным свойствам, члены оперативно-следственной группы все-таки увязывали все эти данные в одно лицо предполагаемого убийцы.

Но сыщикам требовались дополнительные подтверждения реально имевшейся связи супруги и подозреваемого мужчины. Был выполнен рисованный портрет этого мужчины. И с этим, хотя и выполненным в довольно общих чертах рисованным портретом, стали искать лиц, видевших их вместе — супругу убитого и подозреваемого мужчину.

И здесь снова удача: на предприятии, на котором работала супруга, ее коллеги по работе вспоминали, что раза два человек напоминающий того, который был изображен на рисованном портрете, он к тому же еще и сутулился при ходьбе, приходил к супруге убитого. Затем они вместе уходили с работы.

За домом, в котором проживала супруга убитого, установили слежку. Все-таки сыщики не теряли надежду дождаться нового визита подозрительного гостя, который слегка сутулился при ходьбе.

Была получена санкция и на прослушивание телефона, установленного в квартире супруги.

Терпение сыщиков, наконец-то, было вознаграждено. Сначала по прослушиваемому телефону был отмечен подозрительный разговор. В ходе этого разговора супруга обсуждала с каким-то мужчиной ситуацию о ходе расследования. И особенно заинтересовала сыщиков фраза, как бы невзначай брошенная супругой: «Ты ж смотри, не раскисай. Дело — сделано. Ничего уже не изменишь».

О каком деле говорила супруга своему собеседнику? И почему он не должен был раскисать? Через три дня супруга, вероятно, с тем же мужчиной договорилась о встрече. Но женщина назначала эту с встречу не у себя дома а где то за городом. И место встречи, где говорившие по телефону ее назначали, было непонятно. Речь шла о каком то «бугорке».

Члены оперативно-следственной группы стали тщательно изучать карту области в поисках какого-либо объекта с таким названием как «Бугорок». Искали станцию, село, поселок, улицу. Наконец какой-нибудь магазин, кафе, ресторан. Районный кинотеатр, клуб. Но ничего похожего найдено не было.

Стали обзванивать все районные отделения милиции области и интересоваться одним и тем же вопросом: имеется ли среди жителей данного конкретного района какое-то прижившееся наименование «бугорок», которым бы они называли какой-либо объект?

Но и эти меры ничего не дали. Вероятнее всего название этого места знали только те самые два человека. Оставалось одно — следовать за супругой убитого, благо что было известно время встречи ее, уже, кстати, в качестве подозреваемой, с мужчиной. Но здесь зразу же возникали трудности…»

Корр. Понятно — ждём до завтра. С этим. А что-то Вы утречком вспомнили про «ваши», так сказать, если так можно выразиться ЛэНэРэ… и далее по тексту?

Art. Да уж — «наши», вестимо. Вспомнились, действительно — яркие, резко выраженные примеры «братской» помощи, широким потоком, из всех щелей — идущие от северного соседа.

Корр. Ну да — например, выложенные на некоей «Республике», на странице которой, также некие «эксперты», обстоятельно по хазяйски….

Art. …Дружно, вместе с «доброжелателями-комментаторами», простыми гражданами текс скезеть «северного братанчика» обустраивают «молодые республички», твою… текс… скезеть мать…

Корр. Правда… одна м-а-а-а-ленькая деталька — ТОЛЬКО НЕ НА СВОЕЙ территории…

Art. Да-а-а, где-нибудь подальше. В какой-нибудь… Гандурасии, например. Ну… ладно уж, так уж и быть… сделаем «младшенькому» эдакую любезность… обустроим у него. Канешна без кровопролитушки, сами панимаити…

Корр. Кстати, как там выразился Невзоров по этому поводу, не помните?

Art. Щас. Вспомню…. Ага — ребята подсказывают: «…Подонков много…»

https://www.youtube.com/watch?v=VkMxk4XbPRM

Александр Невзоров Подонков много, на Донбассе всем место найдется

Корр. А, ну да — не хрена здесь жалеть. Уж этого добра из 86 процентушков — наберем-с. Поднатужимси. Уж.

Art. Да мы… да как и всегда… все, всё… да для «младшенького»-то… ничо не жаль. Уж такие мы — добрячки-с!

Корр. А вот снова… с тем же и про то же — а «вещдок», слабо?

Art. Ну-у-у, обижаете…!

Корр. Ну так…?

Art. Ну так — вот, очередной… и не просто так, а «носитель доброго, вечного…»!

http://www.korupciya.com/?p=64450

Ватник Панін: Власними руками перерізав би горло Порошенку і мрію про Львів у вогні (ВІДЕО)

Червень 04, 2015

Російський актор Олексій Панін в інтерв’ю «Комсомольській правді» назвав українців дуже доброю нацією, яка, «на жаль, дурна», а також заявив про те, що мріє особисто вбити президента України Петра Порошенка і хоче «побачити Львів у вогні».

Він також розповів, що кримчани завжди мріяли жити в Росії, а одесити ніколи «не вважали себе українцями». При цьому актор заявив, що у нього багато друзів-українців, наприклад Ірина Білик, «але це нормальні українці, це не українці з плавленим сирком замість мозку», – заявив він.

Панін додав, що «дурним українцям» запудрили мізки «американці, і Порошенка».

Вбити українського президента актор захотів після перегляду сюжету на російському ТБ, в якому мирні жителі постраждали від обстрілів ВСУ. При цьому Панін не пам’ятав, де точно це сталося.

Раніше російський актор Олексій Панін, повернувшись до Москви, назвав фашистами тих, хто «полонив» його в одеському ресторані. За словами Паніна, молоді люди 19-20 років завзято фотографувалися з ним, хоча приїхали його вбивати.

Нагадаємо, в Одесі активісти місцевого євромайдан зустріли Паніна і змусили його вибачитися на камеру, а потім передали СБУ.

Пізніше Панін прилетів до Москви і дав інтерв’ю, в якому повідомив, що вибачався «через страх».

До цього Панін виступав на підтримку анексії Криму, передрікав захоплення Одеси російськими військами.

MrBeshan

1 день назад

Поразительное скотство испитого трусливого и злобного неврастеника. Жаль,что этого жалкого никчемного субъекта тогда целым выпустили из Одессы. Мерзкое лицемерное существо этот Панин.

+199

Екатерина Скоробабушкина

1 день назад

Ну вот для такой реакции и рашаговноньюзы снимают такие сюжеты про убитых и раненых детей, про разрушенные дома и пр. Забывают только при этом сказать — чьи снаряды были и как десантники из Рязани приехали «мочить укропов». А дебилы с пропитыми мозгами, такие как Панин, начинают молоть после этого всякую ересь.

+67

Корр. Но это — помню, помню — не всё. Как там помощники, подготовили?

Art. А как же? У нас — Вы же знаете: «…Фирма веников не вяжет…»

Корр. Знаю, знаю — «…Фирма штопает носки…»! Но ведь обещали не кого-нибудь. А какого-то нового, подумать только — самого Льва ТОЛСТОГО». Во!

Art. Ну правильно. Этот труд — не знаю, тянет ли на… этого Асхара… или как там?

Корр. На Оскара? Так это же ведь в кино…?

Art. Всё правильно. Это, судя по всему — продолжение эпопеи «Война и Мир», достойный полноформатной. Нет — и широкоэкраннонизации. Еле выговорил. Вот так. Ну вот — читайте, и сами убедитесь. Лев. Толстый.

http://www.proza.ru/2014/07/14/1154

США VS России — продолжение, повторение

Джей Би Джей

США сейчас воюют против России на юго-востоке Украины.

США так же старательно воюют против России санкциями, экономическим давлением, изоляцией России, вытеснением России из всех сфер международного сотрудничества, информационной войной, воровством граждан России и тп.

США не прекратят войну против России, пока Россия не победит, или снова победят США.

Победит ли Россия, имеющая гораздо меньше ресурсов, чем США?

Учитывая успехи США по захвату многих других стран, скорее всего, Россия полностью победить не сможет, но приостановить агрессию, возможно, сможет.

Сейчас США воюют против России руками фашистов-марионеток, вычищая физически земли Украины от русского населения. И они не остановятся. Главная мысль — НЕ остановятся.

За Россию и за Украину против американо-украинских фашистов героически воюют ополченцы юго-востока.

Кровожадные США не остановятся и в том, чтобы втянуть и российские войска в бойню.

И, скорее всего, втянут.

Так как наверняка уже развязали руки Порошенко в нападении на Крым.

Указали марионеткам очередную цель — Крым, как еще один способ втянуть Россию глубже в войну.

Если украинцы сами не встанут и не снесут голову Порошенко и всей преступной группировке(ОПГ), то обстрел наших территорий, и в том числе Крыма, будет продолжаться. И увеличится масштаб нападения уже на российские территории.

Примерно так наставляют-зомбируют Порошенок&Ко из Вашингтона по Крыму — Крым украинский и власть украинская в полном праве воевать за свои земли и отнять их.

При этом, если российские войска начнут воевать за Крым и защищать, то Россия сразу станет агрессором, напавшим на Украину.

Далее, украинские фашисты получили указание, что они в праве попросить помощи у Запада, чтобы защитил от агрессора, и тут уж США постараются в военной помощи по полной и открыто — новейшим оружием, спец.средствами и тп.

При этом Россия становится страной очень уж нестабильной и не способной исполнять(по задумке США) свои обязательства перед ЕС по энергоснабжению.

И, наконец, Европа должна осознать, под настойчивым давлением США, что ей лучше покупать энергоресурсы и вообще все товары только в США, а Россию изолировать. (Спасать нужно доллар и обслужить долги США)

И пусть там несчастная Украина(благодаря своему идиотизму) и Россия, разбомбят друг друга. Западу(США) по барабану — главное ослабить капитально Россию… и затем пусть Украина сама выкарабкивается из нищеты и фашизма.

США так же уверены, что вытаскивать из полного дерьма Украину придется России, больше некому.

А тем временем.. обезумевшему Парашенко уже без разницы сколько крови ещё он прольет. Он зомби-робот США, запрограммированный на полное уничтожение юго-восточных украинцев.

Кстати, Юля Тимошенко не шутила, когда говорила, что нужно разбомбить юго-восток, и они, практически, сделали это. У Порошенко такая же программа(от США) — одних убить, остальных выдавить в Россию, а кто не успел убежать — на фильтрацию и дальше всё как у гитлеровцев.

И главное — США снова все в белом и на коне. А Украина и Россия в дерьме.

Но США уже не будет до этого дела. Россия очередной раз — повержена.

На Украину вообще плевать.

———-

Вопрос. Когда же США будут наказаны за беспредел на планете?

И где наши спец службы? Вернее, когда и мы научимся оставаться все в белом, при этом агрессора уничтожать чужими руками изнутри.

Или для этого сначала нужно разместить ракеты на Кубе? А потом вести переговоры? Похоже на то…

———-

..и что же мы? — кроме дружбы со всеми теми, кого США загнобили санкциями?

Как мы будем очередной раз гнать фашистов до Берлина?

Кстати.. маленькие шпионские страсти в Германии, возможно, и не без помощи России — вдруг, пойманы американские шпионы. Что там у нас еще в рукаве?

Так же интересный момент насчет золота Германии. Мы предполагали, что США не отдадут нам наше золото-валютное богатство, припрятанное у них. Но оказывается, США могут не отдать и своему союзнику их золото. Германия заволновалась — где их золото? Был бы хороший урок Германии по выбору друзей.

А Порошенко давно пора объявить преступником и сделать фигурой, с которой невозможны никакие переговоры — персоной нон грата.

———-

Не видим конец. Мы снова пытаемся повернуть Европу к себе, которая стала марионеткой США. Только повернув Европу в нашу сторону, мы сможем победить.

Только убедив Европу в невыгодности войны для Европы, можно остановить беспредел США на Украине.

———-

А пока.. Герои Украины и России сражаются на Украине против фашистов очень ограниченными ресурсами.

А мы ищем выход.. чтобы избежать сотен тысяч жертв и победить.

Обязательно победим. Но. Победы мало. Конечная цель — обуздать зарвавшегося мирового террориста — США, заставить США соблюдать международные Человеческие Законы. Для этого необходимо уничтожить зависимость стран от доллара. На это уйдет много времени, но делать это приходится.

Корр. Ух ты! Аж дух захВАТЫвает! Это ж надо — какая широта захвата… Нет, не так — охвата промблемы, глубина… эта… раскрамсывания… нет — раскрытия темы.

Art. Ну вот, видите. А его почему-то не очень…

Корр. Постойте — а я что-то не вижу этого… Толстого. Какой-то Джей Би Джей?

Art. А — это от скромности. Вот придёт мировая слава. Вот тогда… Хотя, а у меня уже и подозрения. Ведь имячко-то того… пиндосское, верно?

Корр. Верно. Так Вы что… неужели… подозреваете?

Art. Я? Я — уже… почти, но уверен. И куда же смотрят те самые спецслужбы, которые упоминает… автор-ПРОЗА…ик точка РУ?

Корр. Видать «нюх потеряли…» как говорит мой приятель. «…Забыли кому служат»! Но, мы то служим нашим посетителям, верно?

Art. Тоже верно. А наши дорогие привыкли, что наши встречи завершаются музыкой. Так что — не подведём?

Корр. Не подведём. Мы же, не те самые… Так что — сегодня снова Ваш выход.

Art. Уже — вышел)))

https://www.youtube.com/watch?v=0OWj0CiM8WU

OneRepublic — Love Runs Out

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.494. Украина + ЕС!

Корр. Эх, не хочется ещё раз… Вам напоминать…

Art. Да ладно уж — не впервой. Какую каверзу приготовили?

Корр. А от «…знов за рибу гроші…». А Вам не надоело?

Art. Как Вам сказать? Я уже давно выработал определённый иммунитет. Делаю то, что требуют обстоятельства. Так, и что Вы предлагаете?

Корр. Предлагаю «…По многочисленным заявкам…», как говорится.

Art. Снова — «вперёд в прошлое»?

Корр. Верно, только с уточнением — в криминалистическо-художественное. Если не против…

Art. Не против. Но, вот давайте-ка предложим то, что уже приготовлено. И ребятами и… с участием моей подружки… И сначала, вот этот сюжетик.

Корр. Класс! А внизу — подружка. И, я понимаю — за таким же занятием?

Какая прелесть) Чистый тебе солдатик.

Art. Или суслик. Кому как)

Корр. И, напомните — как звать подружку?

Art. О, имя очень звучное — Cat-Cat)))

Корр. О, точно, очень оригинальное — Кошка-Кошка?

Art. Да, это идея наших детей. Думали, думали — и придумали. Причём, ударение следует на первом слоге.

Корр. А почему … ах, да дети-то общаются на английском?

Art. И общаются и преподают English. Ну и дальше — в то самое прошлое. Хотя, справедливости ради — я не являлся прямым участником этих событий.

Три шага

Вы когда нибудь слышали, чтобы муж, пришел в свою квартиру, снял верхнюю одежду, просто сделал три шага к шкафу, в котором хранились его вещи и, как оказалось, эти три шага были последними в его жизни?

Но вот именно об этом случае я и хочу вам рассказать.

В тот вечер, мне позвонил на мобильный телефон сотрудник одного из районных отделений уголовного розыска. Я на тот момент находился за городом — мы вместе с супругой работали на небольшом земельном участке. Как мне объяснил сыщик, дело было весьма срочным. И поэтому он заедет за мной на машине и сразу же повезет меня в отделение милиции. Дорога была не близкая и, чтобы как-то скоротать время, сыщик рассказал мне одну историю из своей не такой уже и давней практики.

Как-то раз, поздно вечером, в районное отделение милиции поступило заявление от женщины. Но, перед тем как поступило это заявление, от нее же был звонок в милицию по телефону 102. В телефонном разговоре женщина сообщала, что когда она пришла домой, то застала в квартире убитого супруга. Тело лежало на полу.

В самой квартире был беспорядок. Женщина считает, что супруг был убит при попытке оказать сопротивление грабителям.

Когда сыщик, рассказавший мне эту историю, в составе группы из трех милиционеров и эксперта прибыл на место преступления, то увидел такую картину.

В двухкомнатной квартире, недалеко от выхода из большой комнаты в коридор, в луже крови лежало тело мужчины. Были видны многочисленные порезы на лицевой части головы, в области шеи, и еще большее количество ранений на грудной части и в области живота. Рядом валялся обыкновенный, окровавленный кухонный нож.

Возле стола, на стуле сидела та самая женщина, которая и позвонила в милицию. Этой женщине, как выяснилось в дальнейшем, было 36 лет. Сыщик отметил, что особого волнения женщина не показывала. Да и те, кто общался с ней по телефону, в процессе беседы по обстоятельствам дела, тоже отметили достаточно спокойный тон ее голоса. Правда, опытные сыщики, порядком поднаторевшие, так сказать, в практической психологии, всё-таки отмечали, скажем так — некоторую наигранность в её горестных нотках.

Но. Опять же — опыт не позволял делать скоропалительные выводы о причинах сдержанности женщины в проявлениях эмоций. Каковы причины такой сдержанности — да какие угодно. Супруг — гуляка. Или пьяница. И вот — какая… радость. И всякое такое прочее.

Но. Всё-таки, всё-таки — «на заметку» взяли. На всякий случай.

При предварительном обследовании квартиры сотрудниками правоохранительных органов был действительно зафиксирован беспорядок такого характера, который с первого взгляда напоминал ограбление. При более позднем, не таком поверхностном осмотре квартиры, эксперты заметили, что несколько портило картину состоявшегося ограбления характер беспорядка, учиненного, вроде бы грабителями. Слишком уж картинно были вывернуты вещи из платяного шкафа. Что можно было найти ценного среди костюмов и платьев? В помещении кухни также была просто брошена посуда на пол, и даже побиты тарелки, чашки и прочие хрупкие вещи. Зато, как ни странно, целыми были драгоценности, хранившиеся в нескольких приборах сервиза, открыто стоявших на серванте.

При обследовании замков и запоров входной двери не было обнаружено никаких повреждений, свидетельствующих о попытке взлома этих замков и запоров.

В общем, после более тщательного изучения ситуации, эксперты стали склоняться к выводу, что вероятнее всего, ситуация более похожа на имитацию ограбления, путем простого разбрасывания вещей в помещении квартиры. И, возможно, к таким примитивным мерам, призванным продемонстрировать ограбление, лицо, его имитировавшее, вынуждено было, вероятнее всего, прибегать из-за дефицита времени.

После того как эксперты внимательно осмотрели тело убитого, возникли вопросы, требовавшие пояснений…»

Корр. Во, интересно — и что же?

Art. А что же? Вот…

«…А точнее характер ранений, имевшихся на теле убитого мужчины. Истерзанное тело больше напоминало кровавое месиво, чем тело убитого ножом человека.

Можно было бы предположить, что убийца, возможно, находился в состоянии аффекта. И такое поведение грабителя, по мнению тех же экспертов, мало вероятно, это во-первых. Во-вторых, некоторые эксперты считали, что лицо, наносившее удары ножом, должен был бы нападать на жертву, что было логично с учетом цели проникновения в квартиру потерпевшего.

Но, все-таки, большая часть экспертов была склонна к тому заключению, что наоборот, в данном конкретном случае, убийца вынужден был, почему-то, обороняться. Такая ситуация, считали они, вполне возможна, хотя она и находилась в противоречии с нормальной логикой. В защиту своего такого, не логичного заключения, эксперты приводили характер ранений, которые имелись на теле убитого.

А ранения были такими: в основном те удары, которые были нанесены в верхнюю часть туловища, а именно в шею, лицевую часть, производились как бы снизу, немного справа и в направлении вверх.

Зато большая часть ударов, которые пришлись в грудную клетку и область живота, наносились несколько сверху или под углом близком к 45 градусам. Так что, по их мнению, выходило, что на первых этапах завязавшейся борьбы наносивший удары ножом скорее всего был ограничен в своих движениях. И, наверное, находился в положении под убитым. Отсюда и характер ударов. А позднее, после того как повреждения на теле убитого стали явно сказываться на его способности к активным действиям, удары уже наносились на повергнутое тело. И потому то они и были под углом в те самые 45 градусов.

Ну, а главное, что настораживало экспертов, так это количество ножевых ранений, имевшихся у потерпевшего — их было более шестидесяти. Обычно люди проникающие, например, в квартиру с целью ограбления, решаются на убийство в самом крайнем случае. И в основном тогда, когда имеется угроза их собственной жизни. Да и такое количество ударов наносить не было никакого смысла.

В таких ситуациях грабители стараются как можно быстрее покинуть место ограбления.

Немаловажное значение имел и тот факт, что удары потерпевшему наносились кухонным ножом.

Преступники, готовящиеся к ограблению, не берут с собой кухонных ножей. В таких случаях используется более профессиональное оружие.

Но, конечно, нельзя было исключить, что грабители были неопытными, и потому то в их руках и оказался кухонный нож. Хотя, опять же исходя из практики, в отдельных случаях убийца УМЫШЛЕННО использует нож. По той простой причине, что практика расследований, включая судебное, показывает, что кухонный нож может быть НЕ ПРИЗНАН орудием, предназначенным для убийства. То есть — использован как бы случайно, без предварительной подготовки. И опытные, крученые адвокаты часто-густо используют эти тонкости Фемиды для вытягивания подзащитного из зоны. Разумеется, по ходу дела, стремясь погрузить, а то и просто утопить ту самую Фемиду, в лабиринтах Закона.

Корр. То есть, следуя Вашей  терминологии —  сей лабиринт стремились превратить в болото?

Art. Можно сказать и так. В моей практике был случай, когда меня, спустя два года после начала судебного рассмотрения, стали вызывать в судебное заседание для дачи показаний. Хотя, какие показания — мои функции в процессе — нет, не РАССЛЕДОВАНИЯ, а РАСКРЫТИЯ — были чётко очерчены и ограничены. Сыщики понимают о чём я веду речь.

Корр. Так, и почему же?

Art. А потому, что по словам судьи, а дело рассматривала коллегия из нескольких судей, защита группы убийц, стремилась развалить дело. Вот, представьте себе — уже и судьи ЗАЩИЩАЛИСЬ от этих наглых, грамотных НАПАДОК.

Корр. А что, всё было настолько неочевидно?

Art. Очевидно, как говорится — более чем. Убийство совершалось на  глазах и родственников и просто находившихся рядом свидетелей. Да и других, прямых — отнюдь не косвенных доказательств — множество.

Корр. Ага, теперь понятно, почему Вы обращаете внимание читателей на эти тонкости.

«…На более поздних этапах расследования, супруге убитого был задан вопрос: готова ли она признать, что нож, которым с помощью которого и было совершено убийство, был из домашнего кухонного набора, и именно из квартиры, в которой она и проживала? Ответ был положительный.

И еще одна деталь заинтересовала экспертов: на ручке ножа, которым и наносились удары убийцей, не было никаких следов пальцев руки. Странно. Если бы, можно было предположить и такой фантастический вариант, как тот, что убийца, вдруг перед тем как нанести свои удары ножом, взял да и завернул ручку ножа в какую-нибудь тряпку, то самой тряпки возле трупа найдено не было.

Так что даже этот, такой странный вариант, сразу же отпал. Но было и еще одно предположение. Убийца мог быть в перчатках. Но перчатки тоже должны были оставить какие-то следы. При таком количестве ударов в участки тела, обильно снабженные сосудами, и отсюда обилии крови, она непременно должна была попасть на руку убийцы и где-то оставить хоть какие-то отметины на ручке ножа.

Корр. И что, это на сегодня, я так понимаю — пока всё?

Art. Пока — да. Но, вот сейчас напишем:

(продолжение следует)

Корр. Понятно — будем надеяться. И где Ваши обещанные новости?

Art. Новости — в продолжение тех самых, по моему, очень интересных событий в нашей стране.

Микола Савельєв поделился

видео Mikheil Saakashvili.

5 ч. ·

Давай Міхо! Давно пора!!

https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/videos/979354778761570/?fref=nf

Просмотры: 44 231

Mikheil Saakashvili

Был задержан военный комиссар Одесской области и его соучастники по обвинению в вымогательстве и получении взяток от призывников. Глава ОДА поддержал прокуратуру, но, одновременно, призвал гораздо шире вести борьбу с коррумпированными чиновниками, которые мешают людям жить.

Был задержан военный комиссар Одесской области

Корр. Очень показательно — невольно признаешь. Это что же — вдруг сразу — и выползло?

Art. Ну да «сразу и вдруг».

Корр. Эх-хе-хе. И смех и грех. Как говорится. Так выходит, оно всё на поверхности — ходи и собирай… урожайчик?

Art. Правильно — надо просто желание того, кто, извините, снова напомню…

Корр. Понятно — не из этой, десятилетиями, по мелочам складывавшейся СИСТЕМЫ?

Art. Точно. Из другой.

Корр. Боже — как всё просто!

Art. Боюсь — слишком поспешное заключение. Сложно. Очень. И, вот увидите — как всё повернётся дальше. Это жестокая, беспощадная борьба: КТО КОГО! Вспомните…

Корр. Помню, конечно — и Чечетова и прочих. Да, пожалуй и соглашусь. Ну, ладно — что ещё?

Art. Ну и, скажем так — в тему. Вот такой материал. Мне это и близко и понятно.

Корр. А, это тот самый — помню. Можно и здесь согласиться. Уж кому, кому — а Вам точно и близко (хотя можно воспринять это неоднозначно) и уж точно — понятно.

http://politolog.net/hot/etim-tekstom-ya-obmanu-vas-neskolko-raz-chtoby-pokazat-kak-nami-manipuliruyut-smi-bloger/

Этим текстом я обману вас несколько раз, чтобы показать, как нами манипулируют СМИ, — блогер

1.06.2015 13:00

Фото №1: Мисс Вселенная 1969 г.

Фото №2: Разрушенные и сгоревшие дома в селе под Донецком в результате атак сепаратистов.

Теперь остановимся на двух приведенных фотографиях подробнее. Вероятнее всего, первое фото с девушкой для вас является нейтральным и не вызовет эмоций. Второе фото, напротив, связанное с войной на Украине, найдет сегодня яркий отклик у большинства русскоговорящих людей.

В зависимости от вашего отношения к конфликту, вы испытаете разные чувства глядя на второе фото. Пророссийски настроенные люди могут испытать чувство гнева и недоверия, потому что в их понимании от военных действий сепаратистов мирные люди не страдают, от их снарядов не рушатся и не сгорают дома. Проукраински настроенные люди, напротив, испытают чувство уверенности и правоты, получив очередное подтверждение преступлениям со стороны сепаратистов.

Для некоторых второе фото может вызвать столько гнева, что они бросятся печатать опровергающие комментарии еще до того, как дочитают этот пост до конца. Те, у кого гнева поменьше, постараются выяснить, какое село изображено на фото, когда фото было сделано, кто контролировал на тот момент территорию и т.д., потому как информация не укладывается в их мировоззрение, следовательно, ей необходимо найти опровержение. Те, кто испытал чувство правоты, едва ли станут лишний раз проверять информацию и икать ей подтверждение.

На самом деле подпись к обеим фотографиям намеренно лжива

На первом фото изображена совсем не Мисс Вселенная 1969 г., а взята фотография Мисс Мира 2013 г. и обработана так, чтобы фото выглядело старее. Вероятнее всего, такой подвох вновь не вызовет у вас особых эмоций, потому что едва ли вы сможете назвать существенные отличия между конкурсами Мисс Вселенная и Мисс Мира, или в чем они изменились за последние 50 лет.

На втором фото действительно изображен пригород Донецка, но пострадал он в результате обстрелов со стороны вооруженных сил Украины, а не сепаратистов. Вероятнее всего, если изначальная подпись к фото №2 вызвала у вас эмоции, то теперь они сменятся на противоположные.

Еще точнее

На самом деле, я обманул вас уже дважды.

На первом фото изображена отнюдь не мисс, а порно-актриса транссексуал, т.е. мужчина, сменивший пол на женский. Зовут её Sapphire Young, в чем вы легко можете убедиться с помощью любой поисковой системы. Вызвала ли эта информация у вас эмоции? Предполагаю, что да. Вы, как минимум, посмотрите на первую фотографию еще раз. Многие поспешат, наконец, проверить, что к чему, и в результате обновят свои познания в том, как сегодня может выглядеть человек, сменивший пол, и что у таких между ног.

Люди, с яркими признаками гомофобии, в убеждениях которых мужчина, сменивший пол, не может выглядеть женственно, пойдут искать неудачные фото этой модели. Им будет необходимо заметить мужские черты её лица на других её фото, ведь иначе это не уложится в их мировоззрение, независимо от того, сколько мужеподобных женщин они встречали в своей жизни.

На втором фото изображена грузинская деревня Аунеу, сожжённая южно-осетинскими сепаратистами во время войны России с Грузией в 2008 г. Ссылка на карту.

Как выработать информационный вкус

Поздравляю тех, кто не обманулся ни разу, вы прекрасный читатель. Остальным стоит задуматься, готовы ли вы и дальше столь доверчиво воспринимать информацию?

Если вы не хотите превратиться в информационного зомби, в голове которого несуществующие герои воюют с несуществующими врагами, а порно-актрисы, сменившие пол, являются эталоном женской красоты 1970-х, то пора бы изменить подход к к получению информации.

Сегодня россияне потребляют вредную информацию с таким же ажиотажем, как когда-то стояли в очередях в Макдональдс.

Вспомним, что за кратчайший период времени мы получили столь простой доступ к столь огромной информации, что большинство из нас совершенно не представляет, как это всё переварить. Это можно сравнить с тем, как люди пристрастились к фастфуду: получив доступ к дешевой и повсеместно доступной еде, люди начали массово набирать лишний вес, вместо того, чтобы ограничиться потребностями организма. Точно так же, как стоит придерживаться здоровой пищи и не обжираться калорийной едой, стоит и подходить к потреблению информации.

Очевидно, что вы не можете параноидально проверять каждое предложение в каждом тексте каждой новости, потому что на это не хватит ни времени, ни сил, точно так же, как вы не можете убедиться в качестве каждого отдельного взятого товара в случайном магазине. Зато вы можете отказаться от тех источников информации, о низком качестве которых вы осведомлены или которые сами неоднократно поймали на ошибках. Точно так же, как вы избегаете некачественных продуктов, те источники информации, которые даже не пытаются соблюдать объективность, исправлять ошибки и повсеместно указывать источники, необходимо полностью исключить из вашего меню.

Лучшим аналогом фастфуда будет нескончаемый поток случайных картинок, ссылок и утверждений из вашей любимой социальной сети, развлекательных сайтов и государственных СМИ. Чем больше “знаний” вы оттуда черпаете, тем больше ваш мозг страдает от информационного ожирения. Когда вы в следующий раз захотите просмотреть очередные 100 картинок со смешными цитатами и афоризмами, или узнать о положении дел на Украине от российского диктора, то представьте себе 100-килограммовую ожиревшую задницу – это аналог того, во что превращается ваш мозг от неконтролируемого потребления некачественной информации.

Другая точка зрения

Еще одной ошибкой является самоуверенность в том, что в плохом источнике информации можно разгадать подвох, если мыслить критически или разбираться в вопросе. Для опровержения этого утверждения вернемся к фото №1. Представим, что этот пост прочитал человек, разбирающийся в конкурсах красоты, и знающий, что в 1969 г. мисс вселенной стала филиппинка, и что в 2013 мисс мира тоже стала филиппинка. Сумеет ли он по памяти отличить представленную на фото №1 филлиппинку, пусть и измененного пола, от настоящих участниц? Существуют ли вообще в мире люди с такими дотошными знаниями об участницах конкурсов красоты?

Настоящая мисс вселенная 1969 г. Gloria Diaz.

Вариант такого самоуверенного подхода – смотреть Первый канал, чтобы “знать другую точку зрения”. У факта, как такого, точки зрения не бывает. Фактическая информация измеряется своей точностью и объемом, а не комментариями и толкованием заинтересованной стороны. Как вы могли убедиться на примерах, пока получаемая информация не идет вразрез с вашим мировоззрением, едва ли вы станете её проверять. И рано или поздно ложь и дезинформация, накопленные годами, станут основой ваших знаний, убеждений и мышления.

Есть простой признак качества СМИ – исправление ошибок. У хороших изданий всегда много исправлений, у плохих исправлений не бывает. Хороших изданий на русском языке сегодня почти не осталось. Плохие издание – все остальные, эталон среди которых – новости Первого канала. Первый канал не исправит информацию о выдуманном распятом мальчике в Славянске, о поддельном спутником снимке с малазийским Боингом, не говоря уже о мелочах. Потребляя информацию из такого источника вы никогда не узнаете, в каком именно месте вам врут, соответствует ли картинка месту действия, или даже слова – персонажу. Многие в России уверены о глупости представителя Госдепа Дженнифер Паски при том, что ни одного её выступления в оригинале не слышали, ни одну транскрипцию выступления не читали, что не мешает иметь верить в выдуманные заявления про флот у белорусских берегов. Потреблять такую информацию, это все равно что пойти в убогую столовую на вокзале, заранее зная, что там вместо говядины бывает голубятина (а то и хуже), но попытаться там выбрать блюдо без мяса, оправдывая это желанием распробовать вкус провинциальной пищи.

Правильный подход – исключать компрометирующие себя источники информации из вашего меню, по мере потери к ним доверия, и больше к ним не возвращаться.

Источник: tebedam.livejournal.com

Корр. Так и в чём проблема — как Вы мне сказали?

Art. А, проблема — такая. А кто из, так сказать, потребителей знает — плохой-ли продукт? Если, например, другого не предлагают?

Корр. А да, точно, помню Ваши слова — «…полностью россиянина можно понять только тогда, когда будешь жить, вместе с ним в его стране…»?

Art. Точно. Также, как кстати, тех же жителей многострадального Донбасса.

Корр. Ага, ведь не случайно мы и девиз такой выставляли?

Art. Да — не случайно. Вот он — вспомним.

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

Корр. Как в воду глядели — земля такой и осталась. А люди… вот и выживают. Кто как?

Art. Выживают. И точно — кто как. Одни на нехилых иномарках, другие… Кто как! Ну ладно, как писал наш прекрасный поэт «… Нам своє робить…» От ми і будемо робити.

http://www.szona.org/vizit-poroshenko-v-yaponiyu-neozhidannyj-hod-ukrainy-na-vostoke/

Визит Порошенко в Японию — неожиданный ход Украины на Востоке

Опубликовано: 22:21, Июнь 2, 2015

Василий Головин

Киев впервые наносит удар на востоке Евразии. Что заставляет бедных токийских стратегов с удвоенной силой чесать умудренные затылки.

Неожиданный ход врезали коварные украинцы на Дальнем Востоке — они очень сильно и с косвенной поддержкой Запада запросили официальный визит в Японию президента Порошенко.

Не вообще, а в течение нынешнего года. Как меня уверяют, тонкая идея принадлежит министру иностранных дел Украины Климкину, который, по мнению товарищей в Токио, производит впечатление умелого игрока.

Фишка в том, что уже давным-давно в этом же 2015 году как бы ожидается и визит в Токио президента Путина, который из-за крымско-украинских санкций неприятно завис с прошлого ноября.

Короче, ребята в Киеве резко создают ситуацию конкуренции и накаляют площадку. В Токио при этом сегодня дали понять, что как член «семерки» и на фоне общей солидарности с Украиной они, конечно, будут серьезно разговаривать с Киевом о визите Порошенко.

Украинцы давят и, вне всякого сомнения, попытаются резко перевести вопрос в практическую плоскость буквально на днях, когда

японский премьер Абэ прибудет с миссией поддержки в мать городов русских и будет вести переговоры с Порошенко.

Короче, Киев впервые наносит удар на востоке Евразии. Что заставляет бедных токийских стратегов с удвоенной силой чесать умудренные затылки.

Корр. Что, и сразу к музыке?

Art. Если Вы не против?!

Корр. Нет — не против. Ваш ход))) О, вспомнили — когда-то очень…

Art. Да, но — ещё и сейчас есть поклонники) Да и клип  выполнен, ничего не скажешь — хорошо)

Depeche Mode — Policy of Truth

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.493. Украина + ЕС!

Корр. О, я вже якось і звикаю — знову Україна попереду?

Art. Еге ж! Ще й як. Вона не просто перемагає, а… головне іще й кого!

Марина Лидис Рассоха Картэц поделилась фото

НОК України та олімпійська команда/NOC of Ukraine and the Olympic Team.

31 Май в 22:26 ·

а вот позитива вам в ленту!!

«…ТАААК!!! Ольга Харлан – переможниця Гран-Прі з фехтування на шаблях у Москві!!!

У фіналі українка здобула перемогу над представницею Росії Яною Єгорян з рахунком 15:10!

Браво, Оля!!! Молодчина!!! Ми пишаємося!!!

(фото оля.браво!!!)

3 868 пользователям это нравится

709 публикаций

Vitaliy Yurchenko

Блін! Вона геніальна!!! Просто неймовірний талант! Вона рве всіх!)

Пишаюсь Ольгою Харлан!)

· 31 Май в 19:12

Олег Миронов

красуня! ) вчергове перемогла московитянок!

Корр. Ну вот — здесь, мы видим ПОРЯДОК))) А теперь… как говорится — к нашим?

Art. А Олечка, что — не наша?

Корр. Ох извините, мы собственно из нашей… зоны и не выходим? Выходит?

Art. Выходит. Вот так и выходит, что… чуть было не сказал… пример-то заразителен. Вон чего хотят, теперь уже жители Харькова.

Корр. А-а-а, это Вы про пример с «варягом» Саакашвили?

Art. Почему варягом. Он наш, гражданин Украины. Без вариантов.

Корр. Ладно — согласимся. Так и чего хотят харьковчане — голубчики.

Art. Мда, голубчики. Но вот они-то хотят совсем не «голубочка». А скорее — даже и назвать не решаюсь — «ястребочка».

Корр. Да, в Грузии таких…

Art. Нет, нет. Какой там Грузия! Мелко плаваете. Вот харьковчане — те уж как… Вот читайте, смотрите. Завидуйте)

Леонид Маслов

30 Май в 23:27 · Харьков ·

Это понравилось Павлу Захарову и еще 2 972 пользователям.

190 публикаций

Александр Зеленый

А Клинтона

в харьковские брандмейстры.

· 31 Май в 20:33

Вячеслав Косенко

Может петицию

Маккейну напишем?

· 31 Май в 22:43

Юрий Хакудов

Берите Буша-младшего — простаивает же. И на общем фоне выделяться сильно не будет

Корр. И Вы думаете… что младший…?

Art. А чего бы и нет? Вон, смотрите

— по моему уже готов!

· Вчера, в 1:12

Art. Ну это, так сказать, мечты. Да ещё и на перспективу. А вот это…  

Корр. Ага, всё просто… Как в сказке!

http://www.szona.org/dzhina-vypustili-iz-butylki/

Джина выпустили из бутылки

Опубликовано: 2:37, Июнь 2, 2015

После долгих разговоров с политиками могу смело сказать чего их больше всего встревожило в назначении Михаила Саакашвили.

Все они понимают, что Миша начнет активно проводить изменения, процесс смены элит и так далее, а это начнет играть только на повышение и без того большого политического авторитета Миши в Украине. В свою очередь это начнет играть на понижение авторитета не только одесских политиков старой формации, но и будет влиять негативно на всех политиков страны. Поэтому как они говорят им прийдется все время «догонять паровоз», и всё равно это будет на руку Мише… Поэтому они в своем большинстве и нервничают. Так как понимают что комфортные условия — когда можно только болтать — заканчиваются.

В общем одним предложением — джина выпустили из бутылки

Бачо Корчилава

Корр. И всё-таки — не могу до сих пор понять.  Отчего такая бурная, кое-где перерастающая в истерическую реакция «северного» соседа, а?

Art. А, думается — и здесь всё просто. Только вот приведу, в качестве аналогии анекдот. Не молодой, не новый… Но, всё-таки.

«Сосед купил новую мебель.

Завтра приду тебя душить»

ЖАБА!

Корр. Ага, а к ним — ни-ни??

Art. Ну так, что ж вы хотите — всё-таки «высокодуховные» и вдруг — «варяги» едут не к ним!? А со своими, то они уж… как-нибудь. Но, об этом потом.

Корр. Да Вы что — таки да, завидуют?

Art. Ну да, все «высоко…»

Корр. Что, все — и такие «высоко…»?

Art. Конечно, сколько там лимончиков-то — 140?

Корр. Да вроде. Бы. И что все 140. Лимончиков. И «высоко…»?

Art. Все!!!

Корр. Боже — у меня аж слюнки потекли. Это ж надо — к-а-к-о-е… духовное богатство! Прямо начиная с самого… главного. Ну того, который богатырского роста.

Art. Хе, да слюнки-то у всех текут. Вот и у меня, как вот поутру, когда мне два раба…

Корр. Ой, да хватит Вам уже… задра…. затролливать своими рабами.

Art. Ну вот — Вы уже так уж и сразу. А я Вам еще хотел рассказать, что Мишико, как только покончит с местными, наверное тоже «высокодуховными», то может обеспечить и тремя….

Корр. Ладно — это потом. Вон — читали?

Art. Ну и что тут такого. Уж если сравнивать с «северным…», так он уже и темп набирает. Вон «вещдок», как-никак!!!

Корр. Так… а технологии-то. Как Вы мне приводили слова одной Вашей знакомой?

Art. А, помню — «ЗАШИБИСЬ»!!!

Артём Коваленко поделился фото

Юлии Богаченко.

9 ч. ·

Юлия Богаченко

Инсталляция «Великая Россия».

Мешки с песком олицетворяют нефть, люлька — счастливое население. (с)

Корр. О, точно, хотя — а вдруг таки да?

Art. Да… и желать плохого как-то не очень. Всё-таки «братан».

Корр. Послушайте, эдак Вы, при такой увлечённости «варягами» ещё и…, даже не решаюсь… россиянина… не против рискнуть, а?

Art. А почему бы и нет? Например — Михаил Евдокимов, эх — если бы не… Вот такого, уж действительно — искреннего, глубоко патриотичного, россиянина — уверяю Вас — только «ЗА»,

Корр. Так что — выходит, не все вписываются в общую «высокость…»?

Art. Конечно, конечно. Из этой огромной массы «высокодуховных» придётся выводить определённое количество, которым не повезло найти своё место…

Корр. Понятно — это и та же Лия Ахеджакова, те же Борис Немцов, Сергей Юрский…

Art. Да, и если бы вот этот человек дожил до того, чтобы созерцать как «достойно» несёт… правонаследник… Он бы тоже наверняка… Впрочем, лучше почитайте.

http://ehorussia.com/new/node/10992

Наш идеал – стадо. Мы – профессиональные агрессоры.

1 июня, 2015 — 05:00

Выдержки из мемуаров великого советского актера — Георгия Ивановича Буркова:

У меня нет Родины, ибо у раба ее не может быть. Никогда коммунисты не представляли интересы рабочего класса. Никогда. В основном это осколки и неудачники из всех слоев русского общества. Они истребили основу – крестьянство и интеллигенцию. Теперь их можно уговорить, умолить уйти с исторической сцены, но не истребить, не рассчитаться за содеянное. Неправда, что это уже другие люди. Это идеологические дети тех, первых, Бесов. Говорят, что Сталин уничтожил потенциальную пятую колонну накануне войны с Гитлером. Люди говорят об этом с горячей, что удивительнее всего, убежденностью. Искренне говорят! Обратный путь по восстановлению справедливости на Сталине не закончится. Поэтому нас еще долго будут водить по минному лабиринту сталинизма.

На что надеются нынешние лидеры? На то, что им удастся за это время вывести партию из глубочайшего кризиса, вырваться на оперативный простор и сделать что-то путное, наглядное. Пока акцент перенесен на дела международные, так удобнее сейчас. Мы помогли фашистам опустошить Европу, китайцам – Азию. Мы не думали о людях, мы не верили в людей. Наш идеал – стадо. И в довершение всего построили худший из вариантов человеческого общежития.

Убейте меня, но сталинизм – это болезнь. Массовое психическое заболевание. Типа клептомании. Какое-то чудовищное сочетание бедности, отсутствия культуры, религиозности (с подменой «Бога»), стадности, доведенной уже до истерики… Сколько людей, умнейших людей, было втоптано в грязь или физически уничтожено! В угоду, на радость черни. Ну и, конечно, для укрепления собственной, партийной власти.

Должен сказать, что догадываюсь о состоянии всего населения нашей страны. Его можно выразить двумя словами! Ожидание перемен, но каких?! Перемены необходимы. Страна нравственно парализована. Страна давно уже находится в состоянии грандиозной войны. Сталинисты мечтают о железной дисциплине, о порядке. С другой стороны, напор мечтателей о свободе, людей, которые не верят уже в коммунистическую демагогию. И те и другие говорят об изменениях в границах сложившихся отношений. Но все отлично понимают, что любые изменения в ту или иную сторону не ограничатся малыми дозами.

Либо – сталинизм, репрессии, концлагерный коммунизм, либо капитализм.

Стоят друг против друга, не стреляют пока (частные случаи с обоих сторон – я не беру), но состояние войны налицо. Государство пытается все взять под свой контроль, все пропустить через себя и вернуть людям, своим подопечным, казалось бы, то же самое по форме, но совершенно противоположное по содержанию. Страшно подумать, что будет. Одни подонки на самом верху. Я думал, что угадал спад индивидуальностей в руководстве. Большевики давно уже не верят в правильность того, что и как ими делается. Ярость, с какой преследуются, изолируются, изгоняются и убиваются сомневающиеся, лишь подтверждает догадку. Идет борьба за хорошую жизнь за счет других. Вот и всё.

Сегодня мы снова входим в эту пещеру ужасов. Не думаю, что на этот раз все будет развеяно и решено окончательно. Попытку закрыть тему и поставить точку сделали уже на празднике 70-летия. Убежден, что на партконференции в середине 1988-го тему закроют или переведут стрелку на другое направление. Большевикам нужна атомная бомба для того, чтобы удержаться у власти, т. е. против своего же народа. Пройдет немного времени, и они начнут шантажировать весь мир, чтобы весь мир умолял нас, народ, не делать революции и терпеть этих упырей и содержать их. Легкость, с которой мы входим в чужие страны (или вводим туда оружие) – Чехословакия, Венгрия, Польша, ГДР, Афганистан, Куба, Никарагуа, Китай, Вьетнам и мн. др., – говорит о том, что Запад вооружился не зря. Мы – профессиональные агрессоры.

И не отказались до сих пор от идеи Мирового господства, скромно называя эту идею «Мировой революцией».

Мы теперь будем продвигаться по этой зоне перебежками. Нескоро еще поставим памятник на Колыме, нескоро возникнет демократия. Может быть, только сейчас, в 55 лет, я начинаю становиться художником. Ибо я начал понимать только сейчас, как человек хрупок и недолговечен…

(Георгия Буркова не стало 19 июля 1990 года. Ему было 57 лет)

Корр. А я, всё-таки предлагаю вернуться…

Art. Понял. И очень даже с Вами согласен. Как бы там ни было — но вот такой поворот в гамбите — Грузия-Украина, даже и меня чрезвычайно удивил. И, смею признаться — радостно.

Корр. Но, снова ж таки — не для всех. Судя по огромному количеству поступающей информации «с места события».

Art. Так, если уже уточнять, то «место события», как Вы отметили — не открою большого секрета — НЕ ТОЛЬКО Украина. Потому-то и реакция болезненная. А ведь Мишико — мужик жёсткий. Надо признать. Вот, смотрите! Сначала пару слов от читателя.

Yakov Gopp

Вчера, в 10:22 · отредактировано ·

Ох, и взялись они за Одессу. Отлично! Ну что ж, скорей всего кое кто уже начинает собирать чемоданы, а кто-то будет утверждать, что это очередной фейк и такого случится не может. Судя по последним событиям — может, да ещё и как!

http://www.szona.org/saakashvili-ya-ne-nameren-idti-na-kakie-to-kompromissy-s-kakoj-libo-interes-gruppoj/

Саакашвили: Я не намерен идти на какие-то компромиссы с какой-либо интерес-группой

Опубликовано: 0:07, Июнь 3, 2015

Всем настоятельно советую успокоиться и не реагировать на всякие сплетни о каких-то мифических «кандидатурах». У нас будет абсолютно чистая команда из незапятнанных людей. Я не намерен идти на какие-то компромиссы с какой-либо интерес-группой.

Михаил Саакашвили

https://news.pn/ru/politics/134588

Прокурором Одесской области станет экс-генпрокурор Грузии, а начальником ГУМВД — замминистра МВД Украины

Новым прокурором Одесской области станет грузин, экс-генпрокурор Грузии Зураб Адеишвили, а главным милиционером Одесской области — генерал-майор милиции, заместитель министра МВД Украины Алексей Руденко. В ближайшее время оба будут представлены в своих должностях.

Об этом «Преступности.НЕТ» сообщили достоверные источники в Одесской областной администрации и подтвердили источники в Администрации президента Украины.

— Новоназначенный председатель Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили определился с теми людьми, которые вместе с ним будут бороться с коррупцией в регионе. В ближайшее время на должность прокурора Одесской области будет назначен экс-генпрокурор Грузии, юрист, считающийся родоначальником реформы прокуратуры в Грузии

Зураб Адеишвили. Сменят и начальника Главного управления МВД в Одесской области. Вместо Ивана Катеринчука, главным милиционером Одесской области будет назначен нынешний заместитель министра МВД, генерал-майор милиции

Алексей Руденко, — сообщили собеседники издания.

Стоит отметить, что 43-летний Зураб Адеишвили грузинский юрист и политический деятель, который успел побывать членом Совета Юстиции Грузии, председателем парламентского комитета по юридическим вопросам, законодательству и административной реформе. После «революции роз», в 2003 году занял пост министра юстиции Грузии. В 2004 году был назначен министром государственной безопасности, а затем генеральным прокурором Грузии и проработал на этой должности до января 2008 года. В 2008 году даже руководил администрацией президента Грузии (Михаила Саакашвили, — ред.), а с конца 2008 по 2012 год был министром юстиции Грузии. После поражения на выборах команды Саакашвили в 2012 году, вынужден был покинуть Грузию. В данный момент на родине объявлен в розыск.

Что же касается 46-летнего генерал-майора милиции Алексея Руденко, то он — кандидат юридических наук, начав службу с должности оперуполномоченного управления уголовного розыска ГУМВД Украины в городе Киеве в 1994 году, дослужился до должности заместителя начальника управления уголовного розыска в столице. Позже занимал должности начальника управления уголовного розыска ГУМВД в Киевской области, первого заместителя начальника ГУМВД в городе Киеве. В 2010 году был уволен из органов внутренних дел по собственному желанию. В 2014 году был восстановлен и занял пост начальника Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Украины, а 4 марта был назначен заместителем Министра внутренних дел Украины. В свое время был награжден орденом «За заслуги» III степени.

Отметим, что в данный момент прокурором Одесской области является Роман Говда, а начальником ГУМВД Иван Катеринчук.

Напомним, ранее сообщалось о том, что Порошенко представил Саакашвили губернатором и «нарезал» ему задач.

Корр. А это — откуда?

Art. А, это? Да так — между прочим! Оттуда!

Вахтанг Кипиани

Вчера, в 19:36 ·

До початку реформ у Грузії міністр отримував еквівалент 63 доларів, поліцейський — до 40. Після — перші стали заробляти бл. 1800, другі — бл. 1000. При цьому кількість чиновників та їхнього апарату було радикально скорочено, а вимоги підвищені в рази.

Люди, які з дивовижним завзяттям борються за те, щоб наші чиновники і політики найвищого рангу отримували 4-5-6 тис. «як усі» — найкращі друзі мафії та олігархату. Той, хто не утримує і не контролює свого політика, чиновника, солдата — утримує врешті решт російського окупанта.

Корр. А что-то Вы мне говорили о смешном. А потом и… о чём-то ещё?

Art. Говорил, и вот — пожалуйста. Сначала-таки смешное) Хотя… как сказать. Похоже есть в этом некая «сермяжная» суть)

Олег Паршин

Вчера, в 15:35 ·

(фото Олег Паршин)

Из серии все пропало.

———————————-

— Куме, ви, кажуть, сепаратистські газети читаєте?

— Та читаю…

— Куме, та ви шо?

— Так я раніше читав проукраїнські газети – така тоска! Все пропало, нас Європа продала, Порошенко нас зрадив, Росія нас захопить, газу зимою не буде, банки збанкротують.. Почав читати сепаратистські – і там так приємно, так приємно! Хохли захопили весь Схід, хохли нас знищують, хохлам допомагає Америка, хохли безчинствують на Донбасі, ніхто не може дати відсіч хохлам. Аж серце радіє! Така велика нація, ці хохли!

Art. Вот, а  теперь «о чём-то ещё». Будь ласка)))

CheFootball

Вчера, в 12:19 ·

Нашого Віктора Скрипника визнано найкращим тренером чемпіонату Німеччини! І не дарма: під його керівництвом Вердер не лише врятувався від вильоту з Бундесліги, але й досяг 9-й сходинки чемпіонату. Лайк — мега-респект українському спеціалісту!

Віктор Македонскі поделился

публикацией ICTV.

1 Июнь в 9:00 ·

СВІТ З НАМИ !

ICTV добавил(а) 4 новых фото.

Вчора, 24 травня, пройшов третій Мегамарш у вишиванках в Токіо.

Захід підтримав дипломатичний сектор Посольства України в Японії, надзвичайний і повноважний Посол Ігор Харченко з сім’єю та екс-посол Японії в Україні Саката Тоїчі з дружиною.

Дякуємо за підтримку!

Корр. Ну от, як після такої краси, не запропонувати красиву музику?

Art. Ніяк. Пропонуємо і все)))

https://www.youtube.com/watch?v=AbaNGU1CrXI

Victory — Andre Rieu & BOND

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.492. Украина + ЕС!

Art. А ну-ка, давайте почнемо із оцього!

Корр. Постойте — пожалуй, всё-таки надо сообщить, что мы и работаем и… заодно устраняем технические неполадки. А теперь… 

Корр. Знову жарти… Хоча — ні. Зрозуміло, зрозуміло — в чому сенс. Та й ще який)))

Dmytro S. Podmore поделился фото

Вахтанг Кипиани.

5 ч. ·

Вахтанг Кипиани

Саакашвілі ще не був на Привозі. А я був)

Dmytro S. Podmore, Лесе Оробець и еще 1 647 пользователям это нравится.

63 публикации

Наталия Кожухарь

Блеск!)

· 54 мин.

Назим Назимок

килька, тюлька и хамса это разная риба!

· 38 мин.

Ivan Nykyforuk

Саакашвілі там чекають ще й не такі перли ))

· 22 мин.

Iryna Kovalchuk

Аааааа! Клас!

· 20 мин.

Valeriy Marchenkо

Малосолка…………….………

· 12 мин.

Vasyl Ryukhtin

хамса — це підпис

Art. Да всё верно — вот в этом, и смысл и… невероятный по своей разрушительной силе раздражитель для граждан «высокодуховной». Понятно, что не для всех, но — явно большинства)

https://www.youtube.com/watch?v=Bp1qVS61cGc

Порошенко и Саакашвили в Одессе

Poul Chernishov

Сміливий та рішучий крок!

Дякую Петре !

Слава Україні!!!

· 2 ч.

Alexander Fesenko

Найкращий подарунок Одесі від Президента !

Andrij Bondar

10 ч. ·

З призначенням Саакашвілі значно зростають шанси на пробивання коридору з України до Грузії через Кубань.

Запам’ятайте цей статус.

Корр. А вообще-то — когда по необходимости опускаешься в это мутное комментовское болото, заквашенное на злобе и ненависти… То вылазишь оттуда с острым чувством, что каждый из комментаторов — житель «высокодуховной», является «пострадавшим» в результате назначения именно в его губернию и именно Михаила, такого ненавистного именно этим комментатором Саакашвили.

Art. О да, я лично насчитал на общее количество комментов на открытой странице всего два от — не жителей Russia, а остальные — именно те самые…

Корр. Что — все остальные? Вы не шутите?

Art. Нет — не шучу. В общем — очень переживает за нас «северный братанчик». Очень. Прямо изводится весь. Бедненький.

Корр. Хотя… странно — оно им надо, как любят говорить остряки одесситы. Ну ладно — поизводится да… и успокоится. Так — это видео из позитива. А где же, эти… негативные?

Art. Сколько угодно… Ну, Вы же наверняка знаете зводкедова…?

Корр. Но, всё-таки?!

Art. А если «всё-таки», то — будь ласка — на RT, і дивіться, скільки завгодно. От там ви побачите, дитинку, яка чомусь заплакала від… хто його знає чому.

Але, для RTешніка — це ду-у-уже важливо.

Корр. А пам’ятаю — той самий , як Ви назвали?

Art. RTешнік.

Корр. О, той самий знайшов-таки…  мабуть найбільш «типових» одеситів,

і втулив їх таки у своє RTешне. Так що — можна перенаправити всіх, хто скучив за RTешним — туди. Правильно я… кажу, чи ні?

Art. Та хай буде так. И… всё-таки — не удержусь. Конечно — шаг со стороны руководства Украины, мягко говоря — не ординарный. И, разумеется, есть в Украине и свои толковые. Не спорю. Но, как уже показал опыт, «переформатирования» тех же министерств — фиг чего-нибудь добьёшся со старыми, обросшими «мохом» полезных связей кадрами. И новым они категорически РАБОТАТЬ не дадут. Костьми лягут.

Корр. Ну да, в одной из публикаций об этом уже речь шла. Айварас Абромавичус, например — послал все «опытные кадры»… к такой-то матери. И решительно набрал неопытных, зелёных, но — не «обросших». И ничего — работают.

Art. Совершенно верно. А вот другой «варяг» Джаба Эбаноидзе — не выдержал «не пускалово» — и ВЫНУЖДЕН был уйти.

https://www.youtube.com/watch?v=F1mZkk4fm_s

Выступление Джаба Эбаноидзе на Шустер live 15.05.2015

Art. Вот и делайте выводы — смогут-ли наши и умные и хорошие — справиться с той самой…

Корр. Понятно — СИСТЕМОЙ. И действительно — не прошибёшь!

Art. Нет — прошибить-то можно. Но, только именно таким — абсолютно «чистым» от этого вязкого, мутного, что собой, прямо скажем — и являет наше замечательное, всё из себя украинское, на всех без исключения уровнях, руководство.

Корр. А вот вопросик. А что-то Вы давненько… ни гу-гу о симпатизируемом (правильно-ли применяю это определение?) Вами Кличко, который Виталий…?

Art. Как обычно в таких случаях — спасибо за вопрос. Слово передаю… не помню автора. А, вот он.

http://www.szona.org/klichko/

Кличко

Опубликовано: 2:42, Май 31, 2015

К Виталию Кличко, мэру города Киева можно относиться по разному. Но не отметить того, что он не ссыкло, невозможно. И киевлянам он не враг.

Виталий Кличко участник велопробега.

Поэтому, видимо, он жителей своего города не боится, за заборами, охранниками и спинами ментов от них не прячется. Сегодня на дне города: (только пояснение… чтобы не подумали чего-нибудь — «дне», это ДЕНЬ ГОРОДА. Вот. Art.)

«…Главная праздничная сцена на Михайловской площади. Никаких рамок металлоискателей, никаких заборов, никаких ментов с собаками. Полное ощущение праздника, а не официоза.

Зайти сфотографировать происходящее поближе, со сцены? Запросто. Не мешай официальным фотографам и не хулигань.

Никакие менты тебя с этой сцены не сдернут. Никто тебя не будет мурыжить наличием бейджика. Дети так вообще, бегали по всей сцене, регулярно вываливаясь под ноги ведущему или Виталику.

Ну а мэр просто опоздал на свое выступление, потому что увлекся общением с народом в толпе.

Потом он вышел и стал петь гимн Киева, вместе с горожанами. Это было очень круто.

И заметьте, люди настолько искренне улыбаются! И не потому, что целый мэр вышел к ним, а потому что в их любимом городе — праздник!

Ну а теперь вопрос — слабо так попрыгать на сцене с Собяниным? На моей памяти, от ближайшего народа любых российских чиновников отделяют:

рамки металлоискателя

строй полиции

забор

строй охраны в штатском

пустая зона метров 14

еще один забор..

из журнала tyler

Корр. Да, вот и называйте уважаемого Вами Виталия… каким угодно, так щедро на него вываливаемым… грязным словом. Но — ведь никуда не денешься от такого железного факта, Виталий — ОТКРЫТ ДЛЯ ВСЕХ.

Art. Вот — на этом факте, что мэр — открыт, не прячется за чьи-то спины и, конечно же, открывает таким образом свой фасад для обливания его грязью — этот вопросик и закроем.

Корр. Ох, затронули мы с Вами весьма болезненное…

Art. А собственно — по моему, мы только этим и занимаемся. У нас в стране, какую тему ни затронь — все темы — болезненные.

Корр. А хотелось бы — пояснее.

Art. Думаю, что в ближайшие годы… насчёт ясности… трудновато будет. Впрочем, для «ясности» в неясности — предлагаю вот этот материал. По моему — яркая иллюстрация к «неясности».

http://obozrevatel.com/interview/37842-boris-filatov-esli-blokpost-beret-po-100-tyisyach-s-furyi-malo-kto-ustoit.htm?key=dcf07d9781ae45ac737927a1ae95a94f

Орест Сохар

Шеф-редактор «Обозревателя»

Борис Филатов: если блокпост берет по 100 тысяч с фуры, мало кто устоит

28 мая 2015, 11:18

С Борисом Филатовым у «Обозревателя» особая история взаимоотношений. После цикла расследований о «похождениях бравого комбата Семена Семенченко», тогдашний вице-губернатор Днепропетровской области Филатов буквально ниспослал гром и молнии на журналистов издания за критику сотоварища. Признаемся честно, это был довольно турбулентный период для творческого коллектива, поскольку общество на то время не было готово признать, что герои войны могут быть одновременно мародерами и показушниками. Но с тех пор прошло более девяти месяцев, и время не только расставило точки над «і», но и сблизило нас во многих оценках. Впрочем, делайте выводы сами.

— В блоге на «Обозревателе» Вы выложили видео захвата двух российских ГРУшников, при этом заметив: мол, делаю это для того, чтобы их втихаря не обменяли. Неужели россиян так часто ловят и просто обменивают?

— По данным моих источников из спецслужб, за время необъявленной войны всего было задержано около 140 кадровых российских военных. Позже эту цифру косвенно подтвердил в интервью BBC и Петр Порошенко.

Возникает вопрос: РФ держит в заложниках немало наших людей. Почему мы не можем произвести симметричный ответ? Уверен, если бы я эту ситуацию не «подсветил», то с этими двумя «клоунами» из Тольятти была бы такая же ситуация: их просто бы обменяли.

— Почему?

— Объяснения могут быть разными. Вот, например, военные рассказывали, что когда под Иловайском задержали первых «заблудившихся», то Петру Алексеевичу лично звонил Владимир Владимирович и они там о чем-то говорили. Это проверить невозможно, но факт состоит в том, что какие-то команды пошли по военной вертикали и конкретным исполнителям было объявлено, что это договоренности по линии руководителей государств.

Откровенно о:

что скрывал комбат Юрий Береза

роли командования батальона «Днепр-1» в истории убийства офицера СБУ

бережет ли Аваков честь мундира?

новых гранях Семена Семенченко

Хотел бы надеяться, что русских военных будут хотя бы обменивать, а не просто отпускать под какие-то обещания или непонятные договоренности.

— Вопрос как к бывшему вице-губернатору прифронтового региона. Почему столь активно развивается так называемая «экономика войны» — контрабанда? Вот губернатор Луганщины Геннадий Москаль в очередной раз обратил внимание на эту проблему, когда лично, под объективами останавливал фуры. Эксперты рассказывают, сколько зарабатывает один блокпост, сколько кладет в карман каждое силовое подразделение. Война и контрабанда — всем выгодны?

— Конечно, люди – слабы. Когда с каждой фуры берут по 100 тыс. грн, как мне рассказывали волонтеры, часто бывающие на передовой… Мало кто сможет устоять, в том числе и командиры подразделений, чтобы не принять участие в разделе этого пирога.

Но проблема не только в том, что милиция, контрразведка, СБУ и прочие силовые ведомства зарабатывают на теневых потоках; у нас нет внятной государственной программы. Сегодня никто не понимает, мы блокируем оккупированные территории или нет, поэтому и нет выстроенной командной работы.

Читайте: Геннадий Москаль: без россиян от местных «апалченцев» только лапти бы остались!

Сегодня Филатов — известный блоггер. Но перо у него такое же тяжелое, как и его кулак

— Почему нет этой программы? К слову, также нет выстроенной политики по отношению к Крыму. Только потому, что некое высшее звено имеет интерес к сохранению контрабандных потоков?

— Бесспорно. И мне называли фамилии чуть ли не командиров бригад, покрывающих этот бизнес. Но главенствующая проблема в отсутствии четкой политики по отношению к оккупированным территориям.

Все зависит от конкретных персоналий. У г-на Москаля – свое видение ситуации, но при этом злые языки утверждают, что на одних контрабандистах губернатор успешно пиарится, преграждая им дорогу, тогда как на деятельность других он закрывает глаза. Но с другой стороны, к этим языкам особого доверия нет, потому что они ходят по кулуарам ВР, распространяя эту информацию… Не исключено, что они имеют отношение к тем контрабандистам, на которых пиарится Москаль.

— Извините, но в стране есть же министр внутренних дел! Он наверняка знает, какую дань собирают его подчиненные. Вот вопрос: сколько фур проезжает через блокпост в день?

— Не знаю. 20-30, может и больше.

— Говорят, что «хороший» блокпост собирает до 5 млн. грн. в день. Цифра большая, и она объясняет, почему руководство МВД «не видит» этой проблемы, почему руководство СБУ «не видит» этой проблемы, а также – Минобороны.

— Вопрос риторический, на него нет ответа. Но с другой стороны, на министра внутренних дел пытаются повесить всех собак. Мне кажется, у главы МВД есть задачи поважнее — начиная от кадровых скандалов и заканчивая реформированием, которое идет крайне плохо.

Если уж говорить совсем цинично, что эта «экономическая» политика тоже является элементом блокады оккупированных территорий, потому что все эти поборы закладываются в цену товара.

— Глава СБУ несколько месяцев назад рассказал об участии батальона «Днепр-1» в крышевании контрабанды. История, анонсированная как скандальная, вдруг затихла. Что произошло — по вашей версии?

— Вы немного ошибаетесь, г-н Наливайченко нигде не упоминал именно батальон «Днепр». Он говорил о бандах, которые курируются некоторыми народными депутатами и должностными лицами Днепропетровской ОГА.

Г-н Наливайченко объединил «невпихуемое». У нас есть ситуация с расстрелом в Волновахе офицера СБУ гражданином Гордеевым. А все остальные заявления, которые глава СБУ сделал на своем брифинге, — эти вещи не связанные, хотя он пытался показать, что все эти потоки координировались в одном центре… Мы же все четко понимаем, что если контрабандные потоки и управляются, то только подчиненными г-на Наливайченко, милиционерами и военными.

Вернувшись к ситуации с Гордеевым — он служил в батальоне «Днепр», но после махинаций с документами он «как-то» задним числом пропал из числа личного состава. Кто произвел махинации с документами – следствие должно разобраться.

По словам моих коллег, которым я склонен доверять, у бойцов, выяснявших отношения с сотрудниками СБУ, было на руках 8 автоматов, зарегистрированных за «Днепром». В итоге – после убийства – пропал журнал выдачи оружия, он был переписан, и в итоге оказалось, что эти автоматы пропали где-то в Иловайске.

Следствие должно разобраться, был ли переписан этот журнал или нет. Можно провести соответствующие экспертизы, после чего руководство батальона должно объяснить правоохранительным органам, кто эти «герои», прославившиеся в противостоянии с правоохранителями. Не были ли они сами «правоохранителями» в какой-то момент? А потом, после трагедии, от них отказались.

Читайте: МВД: на счету банды Гордеева серия тяжких преступлений

— Иными словами, Вы предполагаете, что руководство «Днепра» покрывало этих бойцов, а теперь их попросту кинуло, спасая свою шкуру?

— Может быть и так.

У бойцов, выяснявших отношения с сотрудниками СБУ, было на руках 8 автоматов, зарегистрированных за «Днепром»

— На «Обозревателе» опубликован цикл расследований по «ратной» деятельности Юрия Березы (часть 1, часть 2). По Вашему, кто он, этот комбат Юрий Береза?

— В этой ситуации я хотел бы воспользоваться фразой «без комментариев». Для меня личность г-на Юрия Березы – большая боль и большое разочарование. И я не особо хотел бы развивать эту тему.

Расследование г-жи Заровной, как говорится, «имеет место быть». Я считаю, что г-н Юрий Береза должен ответить на вопросы, затронутые Татьяной Заровной в её расследовании, потому что, чем больше он молчит, тем больше повышается уровень недоверия.

Я могу рассказать одну историю, косвенно подтверждающую то, что написала журналист «Обозревателя». В столовой ВР, в присутствии свидетелей, у меня произошла одна история. Ко мне подошел коллега-депутат и спросил: «Вы – Филатов?… Так вот, я хочу сказать, что я вас не уважаю». Оказывается, это был Ефимов, мажоритарщик, избранный по Краматорску от БПП. Он рассказал историю, как батальон «Днепр» мародерствовал у него на округе якобы по моему распоряжению.

Я ему говорю: «Стоп, ведь за такие обвинения можно получить и по лицу, давай разбираться». Ефимов говорит: «Ну Герман Назаренко — это же Ваш человек?». «Нет», — отвечаю. Оказывается, этот Герман Назаренко, кстати, герой расследования Заровной, приехал с бойцами на округ и выкопал крупнейшую оросительную систему и при этом ссылался на личное распоряжение «Коломойского и Филатова». Этот разговор случился в 2 часа ночи, во время рассмотрения проекта госбюджета. Я сразу же позвонил этому господину Герману и включил громкую связь. Я спросил у Германа, был ли он в Краматорске, и выкапывал ли он оросительную систему. На том конце провода раздалось нечленораздельное блеяние. Г-н Ефимов, убедившись в том, что ни я, ни Коломойский не занимаемся сдачей оросительных систем на металлолом, принес свои извинения — и с тех пор у нас хорошие отношения.

Юрий Береза должен ответить на вопросы, затронутые Татьяной Заровной в её расследовании, потому что, чем больше он молчит, тем больше повышается уровень недоверия

Дальнейшее развитие ситуации: я подошел к г-ну Юрию Березе, и говорю: «Юра, наш с тобой коллега по ВР говорит, что твой родственник грабит людей, мародерствует, подойди к Ефимову и объяснись». На что Юрий Береза ответил, мол «он нас оболгал, потому что я выставил на выборах против него своего человека». Вот такая произошла «картинка», в которой я принимал участие. Их могло быть много. Например, история, связанная с Ровенским механическим заводом, когда Шабунин в прямом эфире задал мне вопрос относительно захвата бойцами «Днепр-1» этого предприятия.

— Вы писали запрос Авакову относительно участия упомянутого батальона в рейдерском захвате предприятия. Какой ответ вы получили?

— Г-н Аваков одним предложением ответил, то факт участия «Днепра» в захвате РМЗ не подтвердился. Это была отписка. Дальше я эту тему уже не развивал, потому что это была уже компетенция г-на Авакова, ему решать, как реагировать на нарушение закона его подчиненными.

— Как обществу реагировать на деятельность людей, которых вчера еще считали героями? Вот ГПУ внесло представление на лишение депутатских полномочий Сергея Мельничука.

— Не с того начали… Мы прекрасно понимаем, почему взялись за него. Он вышел из фракции Радикальной партии, перешел в группу Еремеева, и Ляшко решил его наказать. Сначала он начал подсвечивать тему преступлений Мельничука в публичной сфере, чем вызвал интерес правоохранительных органов, порою Мельничук сам недостаточно корректно себя вел, в частности – в эфире 112 канала, когда бросился на Козуба. Этот комбат – фигура контраверсийная, но с учетом того, то он – герой революции, необходимо было четко объяснить обществу, где именно Сергей преступил закон.

Я думаю, власть использует принцип парности при снятии депутатской неприкосновенности: Мельничука подали вместе с Клюевым, затем – Папиева и, например, Денисенко. Если мы говорим о г-не Папиеве, то в зале поговаривают, что ему инкриминируется использование админресурса при агитации за Януковича. Но только Петр Алексеевич забывает, что на парламенских выборах 2014 года должностные лица Днепропетровской ОГА, в том числе – и я, тоже агитировали за Порошенко. Хотя я не использовал админресурс, но согласно этой логике власти, нужно посадить и меня. Я уже не говорю о президентских выборах, в частности, речь о некоторых эпизодах, имевших место в Днепропетровской и Донецкой областях. Я пока оставлю это как козырь, но Петр Алексеевич знает, как голосовали за него в этих двух регионах, кто ему помогал, и чьими руками это делалось.

— Не с того начали, сказали Вы. А с кого нужно было начать?

— Как минимум с Юрия Бойко, все материалы по которому якобы вывезли в Крым. Лично я в это не верю.

Начинать нужно с того, по кому есть вся доказательная база. Вот возьмем Сергея Клюева, к которому отношусь без особого пиетета. Мне кажется, что г-ну Клюеву ГПУ предъявила все те обвинения, которые предъявляла его брату, просто имена поменяли. Поэтому, когда в зале начнут рассматриваться вопросы относительно снятия неприкосновенности с ряда депутатов, то у ГПУ будет бледный вид.

Я пока оставлю это как козырь, но Петр Алексеевич знает, как голосовали за него в этих двух регионах, кто ему помогал, и чьими руками это делалось

— У нас есть заочный объект соприкосновения — Семен Семенченко. В свое время Вы очень жестко «наезжали» на «Обозреватель» за цикл расследований относительно бурной деятельности г-на Семенченко. Вы бы и сегодня также безаппеляционно стали бы на его защиту?

— Я могу объяснить те личные мотивы, в силу которых я поддерживал Семенченко: когда страна валилась, он ходил с дубинкой и травматом на блокпосты сепаров, захватывая оружие. Потом к нему появилось очень много вопросов, начиная с первого боя под Карловкой, когда без согласований с кем-либо он пошел штурмовать этот блокпост, и получилось в итоге как получилось — когда он начал кричать, что «нам не помогает ни армия, никто». Его бойцов оттуда вытянули только усилиями «Правого сектора», но о роли ПС он почему-то забыл упомянуть.

К Вашему уважаемому изданию, по большому счету, была только одна претензия: в один момент показалось, что у «Обозревателя» нет больше никаких иных проблем в стране, помимо того, как систематически уничтожать Семенченко. Я не исключаю, что у г-жи Заровной был какой-то персонифицированный конфликт, из-за которого она хотела вывести его на чистую воду…

— Но это не меняет сути обвинений.

— Да, это не меняет ситуации. Семен – контраверсийная фигура. У меня с ним было положительное прошлое, и именно поэтому я его защищал. Точно так же, как я сейчас защищаю Антона Геращенко, которого травят за то, что он кушает в парламентской столовой. Знаете, это уже низко, ниже пояса.

— Извините за откровенность, но порою кажется, что людей, к которым относитесь с симпатией, Вы готовы защищать, не взирая на факты. Геращенко имеет право кушать, но когда идет важнейшее голосование в зале, он может поголодать. Если бы в это время голосовали за назначение Авакова министром, он бы не сидел в столовке.

— Тут возникает второй вопрос: а что делал в это время в столовке г-н Каплин, который стоял с другой стороны фотокамеры?

Семен – контраверсийная фигура. У меня с ним было положительное прошлое, и именно поэтому я его защищал

— В нашем случае дело не в Каплине. Я просто проецирую ситуацию с Геращенко на Семенченко. Позитивные эмоции могут мешать взвешенно оценить поведение каждого конкретного персонажа.

— Может быть, Вы и правы.

Но все мы субъективны в своих предпочтениях. Но лучше я буду защищать Семена и Геращенко, чем г-н Порошенко будет защищать Муженко, который положил сотни людей, или будет защищать г-на Ярему, которого выталкивали всей страной и еле вытолкали.

Корр. Ох-хо-хо! После всeго-то, не решаюсь даже и предлагать насчёт «чего-нибудь»…

Art. Ну, почему же — вот, вполне.

Віче НСН — Народна Служба Новин. Найцінніша інформація з народу. поделился(-ась) фото

hromadske.tv.

1 ч. ·

hromadske.tv

Українка стала чемпіонкою Європи з шахів

Украинка Наталья Жукова стала чемпионкой Европы по шахматам

http://goo.gl/LGrVdJ

Art. А теперь, можно — и к музыке.

Sergey Lazarev (Сергей Лазарев) «Вспоминай» ( official video)

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.491. Украина + ЕС!

Ну что ж, двинемся дальше.

Я думаю, что ковыряться в «грязном белье» тех особ, которые при власти в Украине, не имеет смысла. В Интернете уже столько материала, просто откровенно скандального характера, что я решил сосредоточить Ваше и свое внимание еще на трех представителях оппозиции. Ну уже, как бы, по маленькой традиции.

Об одном из них — Виталие Кличко, мы уже говорили. Хотя, по моему мнению, эта личность заслуживает к себе еще большего внимания. И мы еще к нему вернемся.

Ну, а теперь сосредоточим свое внимание, пожалуй, на Олеге Тягнибоке.

Я, в предпоследней своей публикации, обещал пояснить, почему я считаю, что, якобы, стихийные протесты, прокатившиеся, и продолжающиеся практически по всей стране, и прочно утвердившиеся в формате киевского Майдана, имеют свою предысторию и подоплеку.

Так вот, ниже я поясню, какую роль сыграла здесь и партия ВО «Свобода» и ее лидер О. Тягнибок.

И, поскольку, много нелестного о нем сказано — и, дескать, фашист и шовинист, да и вообще недалекий человек, я предлагаю начать знакомство с ним с его выступления на «Круглому столі», который проходил с участием  представителей всех партий и фракций, которые собственно и представляют Верховную Раду. Присутствовали там и все четыре президента Украины.

Ну и, что особенно хочется отметить, также представители духовенства и других лиц, не только несущих практически ответственность за сложившуюся ситуацию в стране, но, в той или иной степени, и влияющих на эту ситуацию.

Если Вы помните, я в одной из последних публикаций, обратил Ваше внимание на тот факт, что в российских СМИ, показывавших это событие, почему то «исчезла» фигура Филарета. В этой же записи, представитель украинского духовенства сидит в общем ряду участников этого переговорного процесса, если так можно назвать эту встречу.

Не увидел я в выступлении Олега Тягнибока, и его обращении к президенту, ни угроз, ни попыток какого либо давления, и всех других особенностей поведения, якобы, присущих личности Олега Тягнибока, которые ему старательно приписывают «доброжелатели».

Я бы скорее назвал выступление Виталия Кличко, даже более радикальным что ли, по отношению к представителям власти. Хотя, без сомнения, все лидеры оппозиции стоят на абсолютно единой политической платформе и настроены весьма решительно.

А теперь, все таки о той роли, которую сыграл О. Тягнибок и его партия в формировании протестного движения, которое вспыхнуло, вроде бы, стихийно в ноябре 2013 года. А, после этого, я попытаюсь познакомить своих посетителей и читателей поближе с самой личностью О. Тягнибока.

«Свобода» уже достаточно давно (с 1995 года) весьма активно выступает на политической арене Украины, занимая, по определению самого Олега, «националистическую нишу». Сам Олег, заявил (я и видел и слышал это его выступление во время его пребывания в Харькове), что он занял эту «свободную политическую нишу» совершенно сознательно.

Поскольку считает, что такие силы, активно борющиеся за сохранение языка и культуры своего народа, есть в любом цивилизованном государстве. И это, по его мнению, нормальная, типичная ситуация, которая имеет место в большинстве стран мира, в том числе, и в России. И не следует «клевать» на утки противников «Свободы» которые охотно «путают» национализм и нацизм.

Заглянем ка в Википедию:

Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.

Такая попытка создания активно действующей партии националистического толка, которая и должна была возглавить здоровые украинские силы для нормального перехода к капиталистической экономике, под названием «Народный Рух Украины», имела место в самые первые годы независимости Украины.

Но, коммунистам, имевшим еще тогда большое влияние на настроения и мировоззрение украинцев, удалось развалить и похоронить «Рух», который, по логике  других постсоветских стран, например, Польши, Прибалтики, должен был бы успешно осуществить этот нормальный переход к нормальному, опять же, капитализму.

Лидера — Вячеслава Черновола уничтожили, а сам «Рух» был расколот и исчез, на радость «красным директорам», которые очень «умело» начали разрушать и разворовывать нашу страну. А Украина «успешно» перешла к «дикому капитализму», который и поныне «рулит» в нашей стране. ВО «Свободе» пришлось жить и действовать в совершенно других условиях, гораздо более трудных, нежели, например, польской «Солидарности».

К моменту формирования и укрепления «Свободы» в Украине уже вполне была создана  «олигархическая-клановая» система распределения всех богатств Украины. И задачи, которые ставила перед собой «Свобода» требовали от нее гораздо и большей активности и, даже, агрессивности.

Так что не удивительно, что «свободовцы» неоднократно вступали в открытые столкновения с теми же коммунистами, также как и появление в их рядах таких радикально настроенных политических фигур, как, например, Ирина Фарион.

Но, что особенно требуется отметить — во главе партии стоит интеллигенция, а не продажные, грязные «чистые» политики, какие и составляют основу КПУ.

Так вот, отслеживая нарастание протестного движения в Украине после «кидалово» Виктора Ющенко, я пришел к выводу, что надо отдать должное  именно ВО «Свободе».

По моему мнению, именно они заложили основу такому, вроде бы, стихийному протестному движению в Украине, своей упорной, настойчивой, порой агрессивной, работой по пробуждению в своих соотечественниках чувства и собственного достоинства и национального самосознания. Пан В. Ющенко, в 2004  тогда здорово «подставил» свой народ, вогнав его в состояние глубокой депрессии.

Но, опять же, я высказываю только лишь свою точку зрения, и не больше.

Я решил заглянуть на официальный сайт ВО «Свободы». Вот короткая выдержка с этого сайта:

Создано (Свобода) 16 октября 1995 года. Лидер — Олег Тягнибок, известный своими правыми, националистическими взглядами.

В своей программе ВО «Свобода» выступает за Украинское государство, в котором украинский народ будет занимать «надлежащее ему господствующее положение». Партия поддерживает существующие пропорциональную систему выборов народных депутатов, однопалатный парламент, президентскую форму правления и разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную.

А вот срок избрания депутатов и Президента «Свобода» предлагает ограничить четырьмя годами. Партия инициирует принятие законов «Об импичменте Президенту», «Об оппозиции», «О роспуске Верховной Рады Украины».

По логике развития событий и, опять же, по примеру постсоветских стран, уже прошедших этап перехода к «нормальному капитализму» такие партии как ВО «Свобода», выполнив свою роль, потихоньку или растворяются в общей массе здоровых политических сил, или исчезают с политической арены.

Теперь немного о самом Олеге. Сначала место, где он проживает: http://www.segodnya.ua/regions/lvov/doma-elity-halichiny-tjahnibok-zhivet-v-avctrijckom-dome-hudyma—c-tectem-a-tsimbaljuk-v-poicke.html

Лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок с женой Ольгой, дочерьми Ярыной-Марией, Дариной-Богданой, сыном Гордием и рыжей спаниелькой Чарой живет во Львове в престижном австрийском доме в переулке между Лычаковской и Короленко, недалеко от русской православной церкви МП.

Элитное жилье в 116 «квадратов» досталось главному националисту от бабушки. Семья живет на первом этаже, и оборудовала себе в подвальчике еще одну комнату, которую товарищи «свободовца» шутя называют «крыивкой». Ольга Беласик, живущая с политиком дверь в дверь, говорит: «Олег вырос на моих глазах, он как-то сразу повзрослел, был не по годам серьезным. Его жена Оля, как и сам Олег, медик. Она делала уколы моему мужу».

Как видите, «хатынка» досталась по наследству — не украл, не «прихватизировал».

Криївка Тягнибока. Лидер Свободы показал Корреспонденту свою львовскую квартиру

Корреспондент.net, 1 ноября 2013, 12:35 http://korrespondent.net/ukraine/politics/3202629-kryivka-tiahnyboka-lyder-svobody-pokazal-korrespondentu-svoui-lvovskuui-kvartyru

Лидер Свободы повел журналиста к построенному еще австрийцами зданию, которому около 100 лет — здесь на первом этаже находится львовская квартира Тягнибока. Как пишет журнал, помещение, которое cемейство занимает с 1977 года — это квартира площадью 116 кв. м, состоящая из четырех комнат, санузла, небольшой кладовой.

Несколько лет назад политик расширил площадь квартиры, присоединив приватизированный семьей подвал. Издание отмечает, что документы на расширенную квартиру пока оформляются. Таким образом, появились еще три комнаты.

Корреспондент отмечает, что в целом квартира выглядит ухоженной, при этом обращает внимание на множество различных украинских этнических элементов, висящих, стоящих или лежащих повсюду: тарелки на стене с национальным орнаментом, ангелы из соломы, старинный резной деревянный сундук на кухне.«Видели бы вы квартиру десять лет назад — просто ужаснулись бы», — отметил Тягнибок и рассказал историю о том, как в 2002-м это жилище полностью выгорело. Политик уверен, что пожар был не случайным событием, так как пламя начало распространяться от входной двери. В том году лидер Свободы во второй раз баллотировался в парламент, и поджог, предполагает политик, мог стать попыткой оказать на него давление.

После того, как Олег оказался за бортом парламента, начиная с 2006 года, он начал получать зарплату в Свободе. «Тогда партия решила выплачивать мне зарплату — 15 тыс. грн., столько, сколько я получал как народный депутат. Я не прибедняюсь и никогда не прибеднялся. Все зависит от человека. Если у него большие запросы, тогда и денег ему всегда будет мало», — заявил политик.

Политик также вспомнил и о своей киевской четырехкомнатной квартире площадью 96 кв. м, расположенной на Осокорках. Ее Тягнибок получил в начале 2000-х, будучи народным депутатом, после чего приватизировал.

«Так получалось, что останавливались в этой квартире все мои друзья и коллеги по партии. Я жил в одной комнате, а остальные всегда занимал кто-то другой», — рассказал оппозиционер. Во время оранжевой революции в этой квартире размещались по 40 человек. А однажды, отметил Тягнибок, в ней ночевали 76 соратников.

«Там было не то что общежитие, а просто проходной двор. Закончилось тем, что квартира стала совсем непригодной для проживания, поэтому сейчас в ней идет ремонт», — заявил Корреспонденту лидер Свободы.

А теперь, уже наверное по сложившейся традиции, немного позитива. Наверное как раз в тему. Микола Мозговий, один из любимейших мною исполнителей и композиторов. Сколько в его песнях и исполнении эмоционально-чувственного, доброго, человечного — «Україна»

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 6. «т» Народ и Виктор Янукович

Я решил в этой публикации затронуть такую, весьма болезненную для некоторых наших политиков тему, как их открытость обществу, народу, да и в конце концов, просто людям.

И выбрал для такого сравнения три особы. Почему три? Да просто хотя бы потому, что и три — уже многовато для одной публикации. Но, зато эти особы, уж точно известны всему миру.

Ну, давайте ка заглянем для начала «на огонёк» к нашему Гаранту, хотя он нас и не приглашал.

А потом зайдем в гости к одному из тех, кто уже официально заявил о своем намерении баллотироваться в президенты Украины. Уж этот человек точно не отгораживается от людей шестиметровым забором, противоракетной системой и сотнями беркутовцев.

После этого двинемся очень далеко, аж за океан. И только лишь потому, что именно там мы увидим то, что и можно назвать настоящей открытостью и народам и просто людям.

И, уже по результату представленного материала, осуществим простое сравнение.

Ну, впрочем, я поместил еще и немного журналистского текста. Надеюсь он Вам поможет в чем то разобраться — кто есть кто.

http://plitkar.com.ua/kak-zhivyot-prezident-yanukovich-ekskursiya-po-vladeniyam-fotovideo/

Как живёт президент Янукович: экскурсия по владениям (фото+видео)

2 Август 2011, 15:10

Частная жизнь президента Украины Виктора Януковича – тайна за семью замками, которые то и дело пытаются взломать журналисты. К счастью, им это неплохо удаётся, и мы с вами, простые смертные, можем подсмотреть, как живёт глава нашего многострадального государства.

А живёт он, надо сказать, неплохо. О его поместье в Межигорье слагают легенды. Поговаривают, что за высоким забором его имения спрятан целый городок с маленьким зоопарком, вертолётной площадкой, плавающим домиком на воде, роскошными теннисными кортами и бог знает чем ещё.

Меж тем, сам Виктор Фёдорович заверяет, что жилище его скромное, да и доходы ограничиваются зарплатой пусть и высокопоставленного, но всё же государственного служащего. Ввиду того, что, по официальным данным, Янукович ни дня не занимался бизнесом, возникает вполне логичный вопрос, откуда у него нашлись средства, чтобы купить дом площадью 600 квадратных метров и 1,7 гектара земли (кстати, предположительно гектаров куда больше). Вопрос определённо риторический.

Конечно, представленные здесь фото материалы не дают полного представления об истинных условиях, в которых приходится «мучиться» нашему президенту. Но суть то не в этом.

А в том, о чем сразу же заявили журналисты в первых же строках своей публикации — об абсолютной закрытости «скромного» жилища президента от собственного народа. Да и неплохо бы отметить и тот факт, который называется «кортеж Януковича».

Сколько мы слышим возмущенных голосов по этому поводу. Когда едет этот «кортеж», состоящий из нескольких десятков автомобилей, то жизнь на всем протяжении движения этой важной персоны, в любом городе, городке, посёлке, замирает на довольно длительное время.

Межигорский дворец 🙂

Нашумевшая вертолётная площадка

Вдали — домик для гостей

Детская

Камин

Позолоченный лебедь — лишь безделица в ванной за 350 тысяч евро

Кстати, и комменты явно отличаются от тех, которые посылались Виталию:

Ваня «Я такой же, как и все» (с). У всех золотые краны и драгоценный унитаз, что ли?

сука богаты …. наворовал всё у нас !!!!

Оксана не из Донецка А по-моему наш президент рулит. И что до воровства денег: должен быть же какой-то толк в получении места президента. Люстра и краны – это та малая компенсация за ту тяжелую работу, которую приходится выполнять Янеку

Гость Компенсация за «Тяжелую работу»…. :-))))… и каков результат этой «работы»?… А компенсация за этот ТЯЖКИЙ ТРУД, совсем даже не детская…

Улюша Ну даа… Какая же это тяжелая работа у него?! )
Он там что ВАГОНЫ разгружает ))

Анонимно девочка, по-моему тебя в детстве роняли часто… какую это такую работу это безграмотное существо делает?

В отличие от нашего президента, Виталий Кличко совершенно открыт для простых людей. Он, много повидавший в период своей многолетней карьеры профессионального боксера, успешного бизнесмена, да и политика, понял — отгораживаться от своего народа нельзя.

Потому то он, например, пригласил журналистов (или может откликнулся на обращенную к нему просьбу) и показал свое жилище всему миру.

Весь этот материал выложен в Инете. Не знаю, как активно распространяли СМИ этот его шаг. Сомневаюсь, чтобы подконтрольные властной верхушке СМИ поспешили «поработать» на повышение авторитета Виталия, демонстрируя его открытость и честность, путем распространения информации, доказывающей, откуда именно на его счета поступают средства, и как он честно выплачивает налоги в бюджет своей страны — Украины, а не Германии, как пытаются нас заверять его противники.

Вот на что следует обратить внимание, в сравнении, например, с тем же «гостеприимством», которое нам демонстрирует наш Гарант: http://prosport-ru.tsn.ua/sport/klichko-pokazal-svoyu-roskoshnuyu-trehetazhnuyu-kvartiru.html

Чемпион мира в супертяжелом весе Виталий Кличко гостеприимно распахнул двери своей столичной квартиры перед журналистами.

А сейчас я  кое что из мною найденного Вам представлю. Фото и даже видео много. Всего не поместишь. Но, я уверен, что и этого вполне достаточно, чтобы понять — Виталий открыт для простых людей. Он доказал это, в частности, и своим заходом в одиночку на «антимайдан». Поистине всенародный любимец:

http://plitkar.com.ua/kak-zhivyot-vitalij-klichko-kievskaya-kvartira-boksyora/02ef5b6-kl11/

Как живёт Виталий Кличко: киевская квартира боксёра

22 Май 2012, 11:50

Боксёр Виталий Кличко пригласил журналистов газеты «Сегодня» в гости и показал им свою роскошную трёхэтажную киевскую квартиру, где живёт со своей женой Натальей и тремя детишками.

Апартаменты Кличко расположены в восстановленной мансарде старинного дома в самом сердце столицы – неподалёку Оперного театра. Как оказалось, этот дом долгое время был в упадке, пока Виталий не взялся его реставрировать и вернуть ему былой облик.

«Этот дом 1901 года постройки проектировал архитектор Андрей Краусс, – рассказывает Виталий. – Он строился для долгосрочной сдачи апартаментов как доходный дом. Во время Второй мировой в здание попала зажигательная бомба, мансарда полностью сгорела. После войны было не до восстановления исторического облика зданий. Строение накрыли плоской крышей, покрасили в зеленый цвет — вид когда­-то красивого дома стал не самым привлекательным. Я до 2000 года жил на Харьковском массиве. Вся активность столицы сосредоточена в центре, а дорога сюда занимала достаточно много времени. Стал подыскивать жилье в центре. Один знакомый показал мне старую фотографию этого дома – я его сначала даже не узнал. Мне сказали, что есть исторические эскизы, план. И если я возьмусь за полную реставрацию дома, то мне разрешат надстроить мансарду. Мне такой вариант понравился, и я взялся за реконструкцию.»

На семейное гнёздышко Виталий Кличко не поскупился. Он обустроил не только свой дом, но и подъезд, который благодаря его стараниям теперь выглядит по-королевски шикарно. Меж тем квартира боксёра оформлена не так пафосно и вычурно, зато функционально. У него установлена система «умный дом», которая помогает поддерживать в помещении идеальную температуру, а также есть камин, лестница со стеклянным полом и потолок в виде купола. Смотрим!

Шикарный подъезд

Столовая

Библиотека

Сервант с наградами

«На одной из стен гостиной размещена целая фотовыставка — десятки фотографий, прикрепленных к доске… На кухне мебель в коричневых тонах, на столе стоит ваза с фруктами, орехами и баранками. Из окна вид на Владимирский собор. Кладовки в квартире нет, а все продуктовые запасы хранят на кухне», — описывают журналисты увиденное. http://fightnews.ru/2013/11/17/dom-vozle-opery-kvartira-vitaliya-klichko-foto

Источник: http://censor.net.ua/p259890

И обратите внимание на комменты:

Анонимно Заработал кровью и потом поистине!

Люка Человек заработал! Уважаю! Вот такой должен быть мер, президент!

Гость Рада за него. Молодец. Хочется пожелать ему крепкого здоровья и Божьей благодати.

о Этот человек в действительности заработал честно свою квартиру и прочие прелести жизни как и его брат, главное чтобы дети толковыми выросли да приумножили капитал а может быть и славу своего отца.

людмила это наверное единственный в политике человек честно заработавший свои миллионы!! в президенты!!!!поддержим!!!

Zinovija Solovej підтримую! гроші точно зароблені потом!

Анонимно То что дом отреставрировал – респект таким людям, не только о себе думал. Уважение Виталию, честно заработал!!!!! А на счет квартиры – думала, что по глобальнее жилье его!!

мамочка Да, действительно заработанные тяжким трудом деньги! Молодец!

алекс Ну вот и все сказано простыми людьми, ни одного плохого комментария!!!!! Браво Виталя, всегда тебя и Володю любили люди и долго будут помнить!!!!! Вот такой нужен президент, люди его должны уважать и любить, а не называть гаранта конституции дебилом и уркой!!!

Давайте ка теперь заглянем, а как там с демократией и открытостью для простых граждан в США, которые так четко заявляют: у нас в США — открытое общество? Открыт для общества и глава государства, президент. Открыто также и его жилище. Кто хочет, пускай придет и посмотрит. Он, то есть президент, не возражает. Вот так.

Впрочем, почитайте, посмотрите сами: http://www.holidaym.ru/mel/usa/gid_white_house.php

Белый дом – резиденция президента США. Сейчас здесь живет и работает Джордж Буш. Белый дом ведет свою историю с 1800 года, когда Белый дом стал резиденцией первого Президента США.

Это особняк в английском стиле 18 века, со знаменитой лужайкой перед ним. Строительство здания началось в октябре 1792 года по решению Джорджа Вашингтона. Он сам выбрал место для «президентского дома», но не успел в нем обосноваться.

И, по моему, самое для нас, граждан Украины, удивительное, а потому то я на этом заостряю внимание моих читателей, выделяя этот текст жирным шрифтом:

Со времен президента Томаса Джеферсона Белый дом открыт для посещения гражданами. Одну из главных достопримечательностей США ежедневно осматривают почти 6 тыс. человек. И каждый может прочесть Строки из письма президента Адамса выгравированные в Государственном обеденном зале: «Пусть под этой крышей правят только честные, мудрые люди».
Белый дом открыт для посещения ежедневно с 10 до 12 часов, кроме праздников. Билеты бесплатные, их можно получить в White House Visitor Center, отстояв большую очередь.

Так все таки, кто за то, чтобы президентом Украины стал Виталий Кличко? Меня его открытость, вполне понятная искренность, не желание «мстить папередникам», и не сваливать на них те сложности, которые накапливались десятилетиями, бесстрашие перед трудностями, которые его ожидают на этом не простом государственном посту, и о существовании которых он, по моему, прекрасно осведомлен, являются вполне убедительными аргументами в его пользу.

Я — за!

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 6. «с» Народ и Виктор Янукович

Теперь вернемся к нашему украинскому Гаранту Конституции.

Впервые настоящую тень негатива на нашего Гаранта кинула его «серая» советница Ганна Герман, которая придумала «гениальный» ход. А именно — придать самой широкой огласке его темное, криминальное прошлое. Она решила поиграть в эдакую прозрачность, открытость первого лица государства. Дескать, мы ничего не прячем, принимайте его, дорогие избиратели, таким как есть.

Вот тут все и началось.

До этой глупой выходки Ганнуси, люди как то особенно не акцентировались на этих фактах, носивших форму вяло распространяемых слушков.

Так бы оно и шло дальше. Но… на эту «наживку» сразу же кинулись «акулы пера» и… поехало. Дотошные журналисты стали залезать в это прошлое Гаранта, копались все глубже и глубже.

Добрались до материалов уголовных дел, обнаружили там грубо сработанные «изменения», нашли интервью сотрудников правоохранительных органов, свидетелей (правда некоторых почему то уже не видно), затем пошли в ход сокамерники. За ними ряд скандалов, ну, например, «плагиатский». И снова «удачные» находки Ганнуси.

Но, прежде чем я Вам покажу материал, в котором содержатся откровения одного мужчины, утверждающего, что он и был «сокамерником» нашего Гаранта, я хочу, хотя бы слегка, нарисовать ту обстановку, в которой пришлось родиться, расти и воспитываться молодому человеку Виктору Януковичу.

Мне, еще в студенческие годы, пришлось побывать в Донбассе и, в частности, в том самом Енакиево, в котором родился и вырос наш Гарант. Более подробно можно будет с моими воспоминаниями ознакомиться по этой ссылке, на этом же сайте. Несколько публикаций объединены одной темой «Донбасс»: http://artcriminalist.com/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D0%B2-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80-%D1%87-47/

Если Вы прочитаете 47 и, по моему, 48 части, то узнаете, что я и мои сокурсники по институту, как минимум, дважды имели «шанс» или быть покалеченными, или просто «замоченными» в Донбассе. Еще в совсем маленьком возрасте, когда я переехал из России в Одессу, мне уже приходилось кулаками доказывать, что я не «кацап», а одессит. За мой «кацапский» выговор в Одессе, мне здорово доставалось. Поэтому донбасские штучки меня особенно не удивили и не испугали.

Ознакомился я и с теми материалами, которые журналисты размещали в Инете, основанных на свидетельствах и земляков нашего Гаранта, то есть жителей Енакиево. Так что, мои впечатления от Енакиево советского периода, мало чем отличаются от того, что сегодня сообщают нам жители этого города.

Да, веселенький райончик и сам Донбасс, да и Енакиево. По утверждениям самих жителей Донбасса, в те советские времена, на работу в шахту принимали даже и без паспортов. Лишь бы человек работал. Вот и делайте выводы, в какой обстановке приходилось жить и воспитываться молодому Януковичу.

Вот одна из многочисленных «фотожаб». Что то в этом все таки есть, в этом «электорате», о котором мне говорил офицер милиции, работающий в Донецке.

А дальше я предложу Вашему вниманию то самое, любопытное интервью. Но, сначала небольшая преамбула.

Как уверяет сам выступавший перед камерой, он — бывший сокамерник нашего Гаранта. Срок отсидки, если верить его словам, весьма солидный — 47 лет, рецидивист — сидел много раз. Личность, в своем роде, уникальная.

Прежде чем решиться на размещение этого видеосюжета я, используя свой богатый опыт общения с самыми разными особами, связанными, в той или иной степени, с криминальным миром, внимательно пересматривал эту видеозапись.

Меня, в первую очередь, интересовала личность выступавшего, фактически в роли свидетеля, потенциального сокамерника Гаранта. Но, я не исключал подделку. Ведь запустить такую «утку», когда под президентом, как говорится, земля ходуном заходила, самое время.

По роду моего занятия, мне приходилось беседовать с самого разного рода преступниками. Такие встречи приходилось проводить и непосредственно в местах их пребывания — в тюрьмах. И всякого рода заключенные отвечали мне на мои вопросы, давали объяснения.

Были среди них и рецидивисты, имевшие уже не одну «ходку», убийцы, на счету которых не один «мокряк», и первачки, попавшие, порой по чистой случайности, по юношеской или иной глупости на скамью подсудимых.

И, как то раз, приходилось беседовать с молодым человеком, который, вне всякого сомнения, совершил убийство своей супруги. Но… побывав в камере, побеседовав с опытными заключенными (потом сами оперативные и следственные работники признали — они совершили ошибку), этот человек отказался от своих ранее данных признаний.

Но, конечно, обычная «зона» резко отличалась от тех лагерей, которые располагались в самых «комфортных» местах нашей необъятной Родины — СССР. Это и ГУЛАГ и подобные ему лагеря. Их было немало.

В этих, фактически — настоящих советских концлагерях, была совсем другая ситуация. Вот там, «отбросить коньки» — дело обычное. По рассказу одного моего знакомого, отсидевшего в ГУЛАГе немало лет, невероятно трудно было выжить в этих нечеловеческих условиях, Его дважды оттаскивали в мертвецкую. И дважды он, на лютом морозе, оживал, и заключенные возвращали его в барак. И, наконец, его реабилитировал «режим» Л.И. Брежнева.

Тогда многие получили долгожданную свободу, подкрепленную реабилитацией. А об этом человеке у меня готовится отдельный материал. И я его опубликую несколько позднее. Сейчас не до этого.

Но, все равно, я никогда слепо не делил людей на тех, кто находится на свободе и тех, кто, по различным, самым невероятным причинам, оказывался за решеткой. Ведь не случайно народная мудрость гласит: «От сумы и от тюрьмы — не зарекайся».

Ну а люди, которые провели много лет, даже в «обычной» зоне, в меньшей или большей степени изменяются. И эти изменения остаются на всю жизнь. Существует даже такой феномен — отдельные личности более комфортно чувствуют себя именно в тюрьме.

Странно, но факт.

В зоне — свой мир, свои представления об известных нам всем, общепринятых нормах морали. Ну, например, еще во времена СССР, во время беседы с одним рецидивистом (а такого рода заключенные всегда относятся судом к категории особо опасных для общества лиц) по факту его соучастия в умышленном убийстве, я столкнулся с тем, что я бы назвал «моральными принципами», выработанными и реально действующими в зоне.

Но, в наше время уже и зона другая, да и принципы морали не те. Все изменилось.

Вот потому то я и вглядывался внимательно в лицо человека, имевшего за плечами столь солидную отсидку, еще в советской, «не испорченной» зоне, и назвавшего себя «сокамерником» Гаранта. Я искал признаки игры, притворства.

На основе наблюдения движения глаз, рта, мимики, много чего можно узнать о человеке, даже уже в процессе произнесения им определенного количества слов. Возможно, не все, что сообщал этот человек, является истинным во всех подробностях.

Но, я пришел к выводу, что перед видеокамерой выступал человек, побывавший в зоне. Что же касается того, что он, якобы — «сокамерник», так этот вопрос требует отдельного рассмотрения. Ну, а кому это сейчас интересно? Все уже в прошлом. А мы живем настоящим и будущим.

Но, видео запись, я все таки помещаю:

А теперь посмотрите внимательно вот этот сюжет. И называется он, почему то: «Путин и Янукович о Таможенном союзе! Янукович тупит жестко». А я пришел к своему, наверное, не общепринятому выводу.

Вот после всего, что последовало после этих, якобы «победных» переговоров Путина и Януковича, кто же все таки кого «переломал», Путин Януковича, или наоборот? Вот Вам и «тупит».

Впрочем, посмотрим, как будут развиваться события дальше. Ведь в это дело вмешалась непредвиденная, наверное, ни одним из этих переговорщиков сила — Евромайдан, возникнувший уже после того жесткого «тупит».

И сразу возникает вопрос, что подтолкнуло обоих президентов, двух крупнейших славянских государств, к такому неожиданному обоюдному повороту?

Такое упорное, категорическое условие, поставленное Россией, и держались то как долго — только в ТС — тогда долгожданная, а в действительности, просто законная газовая цена.

А тут вдруг, уже не обязательно и в ТС, да еще и кредит, в каком то странном формате (любой более-менее грамотный финансовый эксперт это подтвердит).

Что за чудеса!

А мне кажется, все объясняется достаточно просто — оба были перепуганы столь массовым протестным движением народа Украины. Причем, по моему, Путин перепугался сильнее чем сам Янукович.

Но, уж раз мы заговорили о чудесах, так вот Вам первое «чудо»: 

http://gazeta.ua/articles/politics/_bogoslovska-zrobit-vse-vid-neji-zalezhne-schob-na-viborah-peremig-opozicioner/534998 05.01.2014 01:00 Богословська зробить все від неї залежне, щоб на виборах переміг опозиціонер.

А вот и второе— Чечетов — главный «дирижер» в Партии регионов, «советует» оппозиции. Ну прямо как отец родной!

В общем, события происходят в Украине яркие, в чем то радостные, и вселяющие надежду. И уж раз мы заговорили «об отце родном», так я хочу напомнить Вам мои дорогие посетители, что издавна в Украине почитали родителей. Причем, заметьте, отца не менее чем мать. Вот я и хочу Вам предложить пісню про тата. Но песен великое множество. И я решил остановиться на этом нехитром видеоклипе. Вряд ли кого то оставят равнодушным эти детки.

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 6. «р» Народ и Виктор Янукович

Я, в этой и в последующих нескольких публикациях, решил попробовать разобраться, а понимают ли в полной мере ту реальную ситуация, которая сложилась на данный момент в Украине все те, кто в той или иной степени активности, принимает участие в ее политической и экономической жизни?

И у меня нету претензий на роль какого то эксперта-профессионала. Я, все равно, являюсь простым гражданином Украины, и не более, и мои попытки углубиться в ситуацию — это взгляд человека — простого гражданина своей страны.

Причем, мною выбран следующий подход в попытке разобраться в сегодняшних реалиях.

Я хочу присмотреться, вместе с Вами, мои дорогие посетители, и к тем особам, которые могут ПОТЕНЦИАЛЬНО прийти к власти, и попытаюсь оценить, а смогут ли они в силу своих способностей и опыта сделать решительный, пускай и постепенный, поворот нашей Украины в лучшую сторону, в ее экономическом и политическом движении.

Давайте попробуем поставить их всех в ряд (в оптимальном количестве, поскольку есть чисто символически присутствующие в этом списке лица, в ОЧЕНЬ МАЛОЙ СТЕПЕНИ пока, только лишь делающие ПОПЫТКИ ВЛИЯТЬ на положение в стране, на формирование и функционирование ее политической и экономической жизни).

Итак, начнем с тех лиц, которые в соответствии с существующим украинским законодательством — у руля.

Сначала, разумеется, с Гаранта Конституции.

Я умышленно, подчеркнуто его так и называю, поскольку, по моему мнению, именно грубо, жестоко и, главное, систематически нарушаемые гарантированные права нашего гражданина Украины и стали, пускай даже временно, краеугольным камнем, основой или даже причиной, толчком к той волне, на первый взгляд стихийных (я еще поясню, что я подразумеваю под определением «на первый взгляд»), НАРОДНЫХ протестов. И которые сейчас потрясают те области страны, где, по-видимому, и имеются наиболее благоприятные условия для того, чтобы именно в этих районах, регионах начало формироваться НОВОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ, ПОКА ЧТО ТОЛЬКО ЛИШЬ, СОЗНАНИЕ.

Кстати о конституционных правах граждан Украины.

Да они, эти права, дорогие мои, нарушались и нарушаются систематически на протяжении всех 23 лет существования незалежной Украины. Так что ВФЯ досталось в наследство уже вполне покалеченное государство. И проблема состояла лишь в том, а понимал ли сам Виктор Федорович за что он берется. Вернее скажем так, видел ли, и готов ли был он к реформированию системы? Не на словах, а НА ДЕЛЕ?

Ну, а теперь вернемся к тому, где сложились наиболее благоприятные условия для возникновения народного протестного движения.

Это, в первую очередь, конечно же — Киев.

Почему именно Киев. Ведь могли же такие протесты возникнуть, например, в западных областях Украины. Или, еще логичнее, в Донбассе. Тем более, что именно Донбасс ПЕРВЫМ уже показывал  пример эффективного массового, народного противостояния по отношению к власти.

Ну, во первых, Киев — столица Украины, и именно там сосредоточены все системы управления государством, а, значит, именно они и являются, скажем так, болевыми точками, на которые и можно нажимать, чтобы власть почувствовала, что надо что то делать, что то менять и реформировать.

Вспомните, на последних выборах, именно в Киеве по МАЖОРИТАРЩИКАМ, на которых собственно и делала ставку в своих махинациях партия власти, чтобы сохранить, а по моему, просто захватить эту власть, представители этой партии власти вчистую проиграли.

И, поскольку, полностью фокус с мажоритаркой явно уже не вытанцовывался, ПР вынуждена была (по моему, основная причина — животный страх) пойти на грубейшие и фальсификации и насильственные действия, типа захвата беркутом помещения избирательной комиссии, и даже «подсчет» голосов с помощью того же беркута.

Так вот, контролирует ли наш Гарант ситуацию в стране? Абсолютно убежден, что Виктор Федорович с этой задачей уже не справляется.

Ниже я постараюсь пояснить почему. Опять же, с чисто моей точки зрения. Но о Гаранте мы еще поговорим. Несколько позже.

Движемся дальше.

Председатель Кабинета Министров, то есть пан Н. Азаров, формально должен был бы стоять на втором месте. Но я, честно говоря, его просто вычеркиваю. Это — пустое место. Его максимальный уровень занимаемой должности — возможно, быть каким то небольшим управляющим, с учетом его просто немалого жизненного опыта, и того факта, что он «пообтёрся» в различных чиновничьих креслах и креслицах. Я его вижу эдаким: «Чего изволите???»

И этого чиновничка надо держать под неусыпным контролем, если кто либо и решится его взять в УСЛУЖЕНИЕ, поскольку на большее он не способен.

По моему этот пан уже неисправим. Все таки сказывается многолетняя, безнаказанная привычка ВОРОВАТЬ, использовать свое чиновничье креслице как источник удовлетворения В ПЕРВУЮ очередь своих потребностей (а он уже привык к тому, что его потребности удовлетворяются не по тому уму и тем способностям, которые и могли бы ему позволить в реальности СТОЛЬКО ЗАРАБОТАТЬ). 

Да еще советует нашим, прямо скажем, не купающимся в роскоши гражданам, «не скиглити», брать в руки лопаты и, гайда на огороды. Вот именно за это его хамское отношение к людям, примитивно брехливое поведение и «наградил» народ Азирова вот этим плакатиком: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1010624_585593641520687_573616394_n.jpg

Кстати, пан Н. Азаров, так же как и А. Кинах, то был «помаранчевый» в свое время. Узнаете?

http://www.kremenchug.ua/uploads/posts/2013-11/1385321220_azarov_maydan.jpg

Кого же поставить на третье место из руководящей верхушки? Уж, даже и не знаю. В голову, почему то, приходят такие ассоциации, что не дай Бог!

Вдруг, почему то вспомнил, как, извините, в предвоенной Германии выглядели ВСЕ основные органы власти — одни военные и все — члены одной партии. Товарищ Адольф — все «зачистил».

Конечно, нашим лидерам от партии власти, далеко до товарища фюрера. Но, тем не менее, вся остальная руководящая «рать» в Украине — также все на одно лицо, все из одной партии (это Вам не США, где победившая на выборах партия, ОБЯЗАТЕЛЬНО сотрудничает со своим оппонентом. Вспомните «противницу» Обамы Х. Клинтон, занявшую рядом с Обамой высочайший пост — госсекретаря США), и все четко находятся под ОДНОЙ рукой. Да, я еще забыл, почти все они — «донецкие».

Вот, потому то, протестующий народ и требует самого главного — отставки ВСЕЙ верхушки власти. Да, и еще, обратите внимание. Все чаще и чаще мы слышим из за кордонов нашей неньки Украины заявления типа — «с Гарантом разговаривать НЕ ХОТИМ!» И точка!

Так что — хочешь, не хочешь, а формально, спрашивать «за весь базар» необходимо  лично с Гаранта. Это именно он, имея в руках абсолютную власть, постарался понатыкать на все ключевые места «донецких». И именно этот факт и становился основным критерием для назначения на ту или иную ответственную должность, а не уровень умственного развития и компетенция.

Однако, я бы не спешил все валить на Гаранта. И все таки, давайте попробуем разобраться, что же собой являет наш Гарант, и способен ли он теперь собрать по кусочкам то, что так старательно, на протяжении всех 23 лет разваливалось. А база для такого развала Украины закладывалась еще в период существования СССР. Не верите? Но мы еще к этой теме вернемся. Хотя, кое что, я уже писал по этому поводу.

Ох, и не завидую я тем, кто все таки придет (хоть когда нибудь) на высшие руководящие посты государства Украины, и сможет, наконец то, проявить и приложить настоящее ГОСУДАРСТВЕННОЕ мышление, каковое бы и стало основой деятельности всей команды собранной вокруг Лидера и объединенной одной главной целью — вытаскивать Украину из той глубочайшей трясины, в которой она сейчас лежит (даже уже и не сидит) по уши.

И мне что то стало вспоминаться. Да, да помню, написал я одну статейку, в которой попробовал показать примеры того, как политики умело «вешают лапшу на уши» избирателю: http://gazeta.ua/blog/34944/yak-dosyagti-pokraschennya-schob-progolosuvali-i-ne-proti-a-za 2012-10-15 18:21:46. Как видите, давненько.

А потом еще мне вспомнилось. Уж что то очень близкое, прямо как с натуры писано, именно с сегодняшнего дня. Вот, просмотрите этот видео сюжет. http://www.youtube.com/watch?v=tYR1xLT_07Q

Не правда ли, ситуация повторяется. Но… с некоторой поправочкой. Очень небольшая часть граждан Украины, почему то, и в наше поганенькое время, живут, все лучше и лучше. А очень большая часть, почему то, все хуже и хуже. Так что, все же разница, как видите, имеется.

А общее заключается в том, что нашим гражданам, ну тем, кто живет все хуже и хуже, все обещают и обещают. Поскольку казна, почему то, хронически пуста. Так «із якого дива» же тогда, черт побери, вот та часть, которая меньшая, живут все лучше и лучше, А?

Ну что ж, в следующих публикациях попытаемся в этом разобраться.

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 6. «п» Народ и Виктор Янукович

Я, наверное, никого не удивлю такой простой истиной — всё, что кто то, кому то сообщает, обязательно это от кого услышит, или у кого то прочитает.  Информация не рождается из воздуха. Она всегда подпитывается какими либо другими источниками, неважно в какой форме.

А информации, заслуживающей внимания, по моему мнению, столько, что просто глаза разбегаются. И ведь хочется своим посетителям и читателям рассказать ВСЁ самое интересное и важное.

Но у меня свое, особое отношение к информации. Я далек от того, чтобы гоняться за сенсациями, или удивлять читателя эдакими вывертами, какими частенько балуются профессиональные журналисты, стремясь «сохранить или сотворить оригинальное, свое журналистское лицо». Но я не журналист. Или вернее, скажем так — журналист поневоле.

И порой стает как то даже не по себе, когда читаешь явную чепуху, никак не соответствующую истинному положению, например, в нашем, родном государстве — типа заявки ранее упоминаемого мною профессионала М. Погребинского о «затухании» протестного движения, центром которого, разумеется, является киевский Майдан.

Ну вот, например, весьма актуальная информация. Как раз в тему о «затухании».

http://sprotiv.org/2014/01/05/na-yevromajdan-osvyacheno-prapori-soten-samooboroni-majdanu-3-foto/#.UsmyGc-XsQ8

Дата публікації: 5-01 2014 19:52

На #Євромайдан освячено прапори сотень Самооборони Майдану

Сьогодні, 5 січня 2014 року, на Євромайдані освятили прапори сотень Самооборони Майдану. Самооборона була створена ще 30 листопада 2013 року на Михайлівській площі.

Кожна з сотень Самооборони вже має свої традиції, свою історію. В ніч на 11-те грудня хлопці стояли в перших лавах проти тисяч Беркуту, закриваючи собою Майдан.

«В сотнях громадяни всієї України. Від Єнакієво до Коломиї», пише у своєму Фейсбук комендант Євромайдану Андрій Парубій.

Разумеется, создание этих отрядов, стало как бы стихийной, естественной реакцией тех людей, которые уже в свое время давали присягу СЛУЖИТЬ НАРОДУ УКРАИНЫ. Так вот, эти, весьма серьезные мужчины, большинство из них уже «понюхали пороха», знающие цену жизни и смерти, сразу же, буквально в кратчайшие сроки, особенно и не сговариваясь, встали под знамена той самой «самообороны» с единственной целью — доказать делом а не только словом, что они верны данной народу присяге.

Вот Вам и затухание. По моему наоборот, из искры, которая, по моему мнению, уже появилась давно (позднее я поясню, почему именно так утверждаю) все сильнее и ярче разгорается пламя, исходящее непосредственно теперь уже из народных масс.

И ведь название вполне соответствует — эти люди будут ОБОРОНЯТЬ, а не совершать каких либо агрессивных действий. Они уже доказали эффективность такой тактики и правоту своих намерений.

И вот, если посмотреть на помещенные ниже фотографии, то невольно приходит совершенно здравая мысль — надо как то защищаться от этих жесточайших избиений, уже приведших к смерти (Павло Мазуренко, 41 год, программист http://sprotiv.org/2014/01/05/pavlo-mazurenko-41-rik-programist-vbitij-miliciyeyu-za-uchast-u-yevromajdan-foto-rozpovid-druziv/#.UssASc-XsQ8), по словам журналистов, одного из избитых беркутовцами.

Те, кто видел зафиксированные фото и видео факты, с какой нечеловеческой жестокостью избивались все подряд — от малолетних юношей и девушек, до совсем старых людей, придут к точно такому же выводу, к какому пришли и наши славные бойцы отрядов «самообороны».

Впрочем, «полюбуйтесь» на «работу» нашего славного «Беркута», да и просто бандитов, нанятых теми, кому видимо не угоден наш народ: 

Да и эти последние сообщения о целой серии нападений, лицами явно бандитского толка, разве они могут не вызывать тревогу практически у каждого гражданина Украины за жизнь и здоровье, как своих детей и внуков, так и за свою собственную. Шутка ли, по словам самих журналистов, в ночь 30 ноября только из их рядов было избито 40 человек! В том числе, и журналистов из зарубежных информационных агентств. Ну, а какое «оружие» у журналиста! Если раньше были перья да бумага, то теперь видео-фотокамеры и ноутбуки.

Я, в одной из своих публикаций, умышленно заострял внимание своих посетителей как, в сравнении, действует та же полиция, например Мадрида, осуществляющая, жесткие, силовые разгоны протестующих. Никто из полицейских даже не замахнется на журналиста! А наш славный беркут запросто разбивал пластиковыми, запрещенными к применению, а не резиновыми дубинками (как утверждает Геннадий Москаль) как головы, так и «оружие» журналистов.

Я приведу несколько небольших отрывков из очень жесткой, по своим оценкам, публикации от весьма авторитетного европейского политика:

ttp://tyzhden.ua/Columns/50/977945 січня, 2014 Ганне Северінсен

Матеріал друкованого видання від 26 грудня 2013 №52(320) «Вірити, що Янукович справді планував укласти Угоду про асоціацію з ЄС, було наївно».

«Можливо, він сподівався відтермінувати виконання вимог про судову реформу та звільнення політичних в’язнів. Але ті, хто казав мені, що господар Банкової лише скористається перспективою підписання, аби отримати козирі в торгах із Путіним, як виявилося, мали рацію. Він знає, що цінності ЄС суперечать його планам залишатися при владі вічно».

«Отож вимоги Євромайдану про дострокові вибори повністю виправдані. З моменту президентських перегонів 2010 року, по суті, почався державний переворот. Спочатку – неконституційним методом, без дотримання належних процедур, коли створювали парламентську більшість способом підкупу або залякування депутатів, аби ті перебігли до іншого табору».

«Відтак уряд Тимошенко було відправлено у вимушену відставку й почалося агресивне захоплення влади в обхід Верховного та Конституційного Судів».

«Якщо нинішня абсолютна влада Януковича вважається законною, то Третій Рейх можна трактувати так само».

«Сподіватися сьогодні на проведення чесних президентських виборів у 2015 році наївно. Тогорічні парламентські перегони й перевибори у п’яти проблемних округах 15 грудня показали, наскільки нинішня влада в Україні недемократична. Натомість її народ знає, в чому суть демократії. Сподіваймося, що він зможе позбутися цього нелегітимного режиму».

И слова Василя Симоненко. Вот за такую откровенность его и не любила власть:

Голос из России. Эта актриса, признаюсь честно, одна из самых мною любимых. В ее искренности и бесстрашии я и не сомневаюсь. Лия Ахеджакова.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=729383273753121&set=a.194661423891978.49232.100000443657938&type=1&theater

А теперь, обратите внимание, как охраняется «маеток» президента Украины.

И комментарии наших граждан. Уж с чем, чем, а с чувством юмора у наших людей — полный порядок!

Татьяна Лебедева Во народа боится, как будто не в Украине родился.
Иван Мороз Знову порушили закон. Без суду та слідства утримують «людину» за колючкою. І це в такі святкові дні. Безбожники.

Арт-портал Концептуальное- Искусство яныку не привыкать жить за колючкой ))))

Нинель Ри у скількі ж нам це обходиться?..

А теперь немножко позитива. Праздник все таки. И оказывается, наши риздвяни щедривки любят, поют и за пределами нашей Украины. И поют, я Вам скажу — просто здорово! Славно))) http://www.youtube.com/watch?v=8YsDatxOm4M&feature=youtu.be

Найпопулярніша різдвяна українська мелодія

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 6. «о» Народ и Виктор Янукович

Давайте начнем, пожалуй, с анекдота, что ли. Или, может быть, это все таки не анекдот?

Хайїм Грець опубликовали статус от Дмитрия Атаманчука.

В кабинет президента быстрым шагом вошел Андрей Клюев. — Виктор Федорович, я нашел два варианта разрешения сложившейся политической ситуации. — Давай не тяни, выкладывай как есть! — Так вот! — Клюев разжал руки. На его ладонях лежали две таблетки, одна красная, другая синяя. — Это что еще такое? — Янукович подозрительно посмотрел на секретаря СНБОУ. — Новейшая разработка по управлению реальностью, — невозмутимо ответил Клюев, — принятие красной перенесет в реальность, где у вас нет оппозиции, есть безлимитный международный кредит и все ненавидят. — Гмм… как-то не очень… — ВФЯ всмотрелся в надпись «Сделано в РФ» на красной таблетке, — А синей? — А синей — туда где нет оппозиции, есть безлимитный международный кредит и все ненавидят. — Э-э-э… Погодь, а в чем разница? — В производителе. Ну и в побочных эффектах. От красной иногда случается отравление продуктами радиоактивного распада и легкое сумасшествие, а после синей гарантирована пожизненная аллергия на разных кровососов — комаров, клопов, журналистов… От последнего варианта Янукович скривился. — Слушай, а если обе сразу принять? Может побочные эффекты друг друга типа уничтожат? — Ну, мы проводили эксперименты на наших депутатах Богословской и Чечетове… — Да, не вариант. — согласился ВФЯ, — ладно, оставляй обе, я еще подумаю. Клюев вышел.

«Много денег мне не надо, а побочные глядишь и не проявятся» — подумал Виктор Янукович, поднес ко рту красную таблетку, зажмурился, и откусил маленький кусочек. Президента передернуло, из его второй руки выпала синяя таблетка и покатилась по полу. К таблетке подошел президентский кот, лизнул ее и сел на пол.

— Україна це Європа. — довольно внятно вдруг произнес кот.
https://www.facebook.com/pages/%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D1%97%D0%BC-%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D1%8C/1381670182090810

А сейчас я Вам покажу не очень приятное существо. Но, я лично, сразу его узнал. Оно у меня уже побывало. И не раз.

https://www.facebook.com/kostyantyn.kholodovhttps://

Тому, кто РЕАЛЬНО, а не, скажем так, в условиях неочевидности, потерял, именно то, что заработал конкретным, упорным трудом (то есть, под понятием «в условиях неочевидности» я имею ввиду то, что люди не могут сказать, что они видели, как будто к ним подкрался какой нибудь жулик-чиновник и вытащил тайком у него из кармана его зарплату или пенсию).

А вот, именно тем, у кого грубо, на глазах окружающих, отняли его собственность, наверное сразу понятен весь смысл этого, на первый взгляд, мелкого, но в действительности злобного, безгранично жадного, алчного чудовища.

Да, конечно, такие существа, старающиеся принять человеческий облик, крадут из бюджета, стараясь быть незаметными для окружающих, и оставляют людям практически крохи, в виде мизерных зарплат и таких же пенсий.

Но, когда, например, к Вам вламываются десяток пьяных негодяев, и Вас силой выгоняют из заработанного Вами помещения, и все Ваши попытки обратить внимание наших «правоохранителей» на беспредел, а Ваши просьбы наказать преступников натыкаются на то, что у Вас «нету бабла», то тогда уже угроза этой власти, которая не только не способна тебя защитить, но фактически способствующей преступникам или прямым содействием, или же своим преступным бездействием, становится вполне зримой, крайне болезненно ощутимой.

Я думаю, что меня понимает, та масса обворованных предпринимателей, которые потеряли свое, заработанное, в результате «слаженных, отработанных» действий скооперировавшихся бандитов и представителей правоохранительных и судебных органов.

Отнимут — это в лучшем случае. В худшем, их, этих предпринимателей, могут элементарно посадить в тюрьму. А то и просто «замочить». Как сказал один мой старый приятель-юрист: «Эти ребята — без комплексов».

Вот ссылка на одну из моих публикаций. А один из малочисленных комментариев к этой публикации просто поражает своей жесткостью, да и количеством лайков на этот коммент.

Скорее всего, этому человеку уже досталось от нынешней и прошлой власти. Они мало отличаются один от другого, эти приходящие и уходящие с «керівного Олімпу» «можновладцы». http://gazeta.ua/blog/36760/vesna-snizhki

Как можно назвать этих «героев», о которых рассказывал лично с трибуны В. Стретович, в то время занимавший должность Председателя «Комитета Верховной Рады Украины по борьбе с коррупцией и организованной преступностью» — негодяев от власти? Зверьем, так это значит обидеть зверей. Это какое то уродливое проявление «капитализма по украински», где господствуют только деньги.

Вот потому то и назвали «автомайдан» — средним классом на колесах. Вернее тех, кто еще как то сумел выжить в этой мясорубке по уничтожению среднего класса в Украине.

Костянтин Холодов

Про ворота і паркани. Бо де твій скарб, там буде і твоє серце (МТ. 6:21)

АвтоМайдан дуже вичерпно показав справжній оскал Режиму. Побиття Тані, Андрія, шизофренія даївців, оголошення війни «сміливцем Оксаном Марченком», хмара чорної ікри з шоломів у Межигір’ї. На сорок день Майдану Майдан нарешті збагнув де треба лоскотати нерви Режиму — у його больовій точці, у храмі, де вівтарем є злочин. У святая святих злочину — у їхніх маєтках.

Цього вони бояться більш за все. Яник завжди нервує, коли мова заходить за гроші Сім’ї та Межигір’я, Оксан Медведчук-Марченко ладен воювати за ворота, ціна яким 1000 грн.

А все чому? А все тому, що вся біографія «нашої еліти» це тотальне бабло, замішане на різноманітних злочинах. Ціль життя цієї категорії суспільсва — майно. Необмежене майно. Матерія стала ідеєю, ідея втілюється у матеріальних набутках через злочини. Філософи крутяться у гробах.

Жодної метафізики, жодного припущення про тимчасовість всього видимого, про Суд Божий тощо. Святинею стає бабло. Слід знати і пам’ятати, що метою і мотивом їхнього життя є майно, і тільки майно. Ось чому така нервозність, ось чому така реакція, ось чому такі високі паркани, брами і охорона. Вони оберігають свою святиню, у котрій є власними богами. Десятиліттями вони йшли до цієї релігії, знищуючи себе і всіх навколо себе — і дійшли.

Лише дотепна Тетянка з фотокамерою та тисяча водіїв-майданівців стали руйнівниками їхньої мерзотної релігії. Так легко і так просто… Нам Бог помагає!

А теперь посмотрите вот это видео. И название такое символическое: «И Волки  помнят добро!» Этой молодой женщине удалось не только вырастить, фактически спасти жизнь щенков волчат, но и умело выпустить их в естественные условия проживания. И вот Вам, пожалуйста — спустя 4 года помнят и любят. Они, волки,  считают эту женщины своей матерью.

Вот и я бы предпочел, в определенных ситуациях, иметь дело с животными, которые не убивают просто так, не разоряют того, что им не нужно для элементарного выживания, в отличие от тех, кто хочет себя называть людьми, а в действительности, их даже с самыми паршивыми животными не сравнишь. Это НЕЛЮДИ! Они гораздо хуже и еще опаснее.

Но, конечно — волки есть волки, их место в естественной природе — в ряду хищников. Помню рассказ моей мамаши, которая проживала в маленьком российском городке Абдулино, в Оренбургской области, а работала в близлежащем селе учительницей сельской школы.

И вот, зимой (а темнеет зимой рано) идет она пешком с работы домой — через лес в город. И вдруг заметила, что вокруг нее уже несколько волков, сверкают глазами. Моя мамаша не растерялась — у нее с собой была пачка ученических тетрадей, которые она забрала с собой для проверки, и спички. Мама стала поджигать тетрадки одну за другой — волки огня боятся, нападать не решились. И вот так, пока шла через лес, сожгла все тетрадки, но зато спасла свою жизнь.

Ну что ж, а теперь давайте снова за лаштунки. Только теперь уже «антимайдана».

Так как там с кормежкой? Ранее я уже публиковал очень эмоциональный, несколько грубоватый спич женщины из антимайдана, которая жаловалась, что их, дескать, кормят только лишь кашей, а вот на Майдане — кормят отлично, будь здоров!

http://lb.ua/news/2013/12/19/248548_palatki_polevie_kuhni_antimaydanu.html

Фото: obozrevatel.com

«Сторонники Президента» митингуют за деньги налогоплательщиков

«Как сообщил LB.ua Александр Зинченко, комендант антимайдановского палаточного городка, сейчас в парке (Мариинском — ред.) установлено 64 палатки. Но уже в ближайшие дни их число достигнет 80-ти. Сейчас на площади, по его словам, постоянно ночует около 4 тыс. человек, но уже в ближайшее время их число увеличится до 10, а потом и 15 тыс.», — об этом говорится в материале Ирины Соломко «Антимайдан за бюджетный счет».

«На вопрос о том, как и откуда в городке появилось такое большое число армейских палаток, настилов, матрасов, дров и т.п. Зинченко ответить не может», — пишет автор.

«По информации LB.ua, палаточный городок – дело рук ГосЧС. Источник в Службе по чрезвычайным ситуациям сообщил, что ответственным за городком закреплен Владимир Муха, начальник главка Киевского областной ГосЧС. «Он полностью отвечает за городок. А палатки и прочее оборудование – принадлежит ведомству», — добавил источник», — говорится в материале.

Читайте: Антимайдан развлекали ненастоящие «Песняры»

Помимо технической части, ГосЧС еще и обеспечивает кормление жителей городка. По словам Зинченко, сейчас в городке развернуто около 60-ти полевых кухонь. По имеющейся информации, стоимость одной такой кухни около 15-20 тыс. гривен.

«За это отвечает мобильный спасательный центр во главе с Сергеем Лавриненко. И Муха, и Лавриненко комментировать эти факты LB.ua отказались», — говорится в материале.

А вот и еще Новости по теме:

Но, как говорят, лучше один раз увидеть:

Ну и, хотя бы, один коммент:

KennedytheDancer2 

Обманутые участники Антимайдана возвращаются домой в Одессу с помощью майдановцев. Изнеможденные и голодные ребята направились на Евромайдан, просить помощи у своих «оппонентов». И они ее получили. Горе-антимайданщиков накормили, напоили и отогрели. А после – помогли попасть домой, наняв для них микроавтобус.

Да, особой бодрости и настоящей убеждённости что то не видно у антимайдановцев. Ну, в конце концов — у каждого свой выбор. Время покажет.

А теперь о событии, возможно, не таком уж и значимом. Хотя, как сказать.

Я Вашему вниманию сейчас представлю видеозапись концерта, получившего название «Концерт на чемоданах в Шереметьево». Речь идет о выступлении группы «Океан Эльзы» и главного солиста группы — Славы Вакарчука, в аэропорту Шереметьево.

Что хочется отметить, в первую очередь.

Вакарчук не приехал в Москву с целью эскалации протестных акций с территории  Украины на территорию России. Только лишь представитель «Дождя», организовавшего этот концерт, буквально пару слов сказал, что группа выступала на Майдане в Киеве. Сам Слава Вакарчук о событиях, происходящих в Украине — ни слова. Весь его репертуар, в основном, построен на теме любви, роли и значении женщины в жизни наших людей, его преклонении перед прекрасной половиной человечества.

Вы знаете, я вынужден был просматривать эту видеозапись ночью (днем —  элементарно некогда), и думал — гляну пару песен и айда спать. Но, так увлекся и самими песнями и всей картиной прекрасного контакта участников группы со слушателями, собравшимися, наверное, с разных концов великой России а, возможно, и разных стран мира, что не мог оторваться. И досмотрел весь концерт, продолжительность которого менее часа. Люди счастливо улыбались, радостно смеялись. Всем было хорошо.

Желаю приятного просмотра!

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 6. «н» Народ и Виктор Янукович

Ну так что ж, продолжим заглядывать «за лаштунки» Майдану и «антимайдана». Возможно то, что я беру в кавычки антимайдан, кому то покажется неправильным. Но, ведь доказанный факт, что для того, чтобы собрать несколько десятков тысяч «антимайдановцев», использовались приемы, мягко говоря, не совсем законные.

Нельзя принуждать людей делать то, чего они делать не хотят. Конституция гарантирует гражданину Украины право свободного волеизъявления (ст. 69 Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии).

А сегодня же у гражданина Украины встал вопрос выбора абсолютно четко: ты или на Майдане или на «антимайдане».

И все прекрасно знают, что на «антимайдан» власть не стеснялась собирать, свозить людей со всей Украины, и под давлением, например, угрозы увольнения, или финансовыми посулами, которые кстати, далеко не всегда выполнялись.

Да и просто вот таким приемами, какими пользовался наш премьер (ниже видео). А громкое обещание власти о том, что «антимайдан» — акция бессрочная, дало сбой уже 22 декабря. Я уже не говорю о целой серии насильственных действий в отношении активистов Майдана, осуществлявшихся в самых различных регионах страны — избиения и поножовщина, да и много чего, просто бандитского.

А это выступление пана Азарова перед, якобы, противниками пока, всего лишь, подписания соглашения об ассоциации. И Николай Янович говорит с людьми так, как будто Украина уже завтра в ЕС:

Возможно, наше общество и не готово к тому, что уже действует в других странах ЕС (но, кстати, далеко не во всех), например, узаконенные однополые браки. Вот и один из комментов по поводу выступления Азарова:

Дмитрий Черный

я только одного не пойму: почему нет никакой ответственности за откровенную ложь? особенно от первых лиц государства? что за бред по поводу гей браков?? а почему же эти самые браки во всей остальной Европе не разрешены? (кроме нескольких стран, но далеко не во всех). Этот бред рассчитан на примитивных людей.

Ну, и зачем же тогда, простите, доверено высшему руководству Украины вести переговоры с ЕС об условиях вступления. Пускай они и отстаивают мнение большинства.

Но ведь Николай Янович, «забыл» (я, правда, не исключаю, что наш уважаемый премьер просто об этом не осведомлен) сообщить людям, что перед окончательным вступлением в ЕС (а до этого еще, ой как далеко!) в стране ОБЯЗАТЕЛЬНО проводится референдум. И уже по его результатам и принимается окончательное решение — вступать или нет.

И вообще, руководством Украины абсолютно игнорируется право наших граждан на информированность о самой сути ЕС. Мы, простые граждане, то и дело слышим всякие страхи про ЕС, типа: «ЕС на грани распада!», «Евро вот, вот упадет!» и всякое прочее. Причем, как правило, все эти «страшилки» ничем не аргументированы. Ну а я, все таки, не удержался и заглянул на результаты деятельности «реформаторского» правительства Азарова за время его правления. И… мне стало грустно.

Вот немного информации об истинных «достижениях», которые руководство страны почему то называет «покращенням»: 

http://www.epravda.com.ua/publications/2013/12/27/412358/

Про що мав звітувати Азаров. Інфографіка про жахливі результати 2013 року

Загалом, виступ голови уряду був справжнім убозтвом. В Азарова все добре, опозиція все бреше, в Україні триває «пакращєння».

Микола Янович мав би говорити геть про інше. А саме, про жалюгідний стан української економіки. І про відповідальність Кабміну за те, що величезна та заможна країна перебуває в руїні.

Отже, факти такі.

Обсяг промислового виробництва в Україні в листопаді 2013 року, порівняно з листопадом 2012 року, знизився на 4,7%. Найбільше зменшення спостерігається у виробництві хімічної продукції – на 18,5%, у машинобудуванні – на 13,9%, а також у виробництві коксу та продуктів переробки – на 11,8%.

І, взагалі, влада розглядає економіку держави не як складну систему, на яку вона має працювати. Вона розглядає економіку, як власне підприємство. Оскільки підприємство державне, а влада призначена не назавжди, то поведінка чиновників є дуже характерною.

Ця поведінка вкладається в просту формулу: «скористатися часом, щоб відірвати собі якомога більший шмат за будь яку ціну». Після цього – хоч потоп.

Не хочу даже и публиковать другие цифры. Дальше еще страшнее. А известный профи-экономист Владимир Лановой категоричен в своих оценках деятельности Азирова:

http://www.epravda.com.ua/publications/2013/12/23/411365/

Володимир Лановий: Уряд розвалив країну

Дмитро Тузов, для ЕП — Понеділок, 23 грудня 2013, 19:42

Доктор економічних наук Володимир Лановий переконаний: президент сказав неправду, заявивши, що угода з ЄС зашкодила б українській економіці. Більше того, на його думку, щодо осіб, причетних до такого обману, слід порушити карні справи.

Это видео называется: Московський план знищення України

Вот, так вот и получилось — Майдан сегодня живет, как отдельное государство в государстве. Некоторые сравнивают Майдан с Ватиканом в Италии.

Ну что ж, пусть будет Майдан Украинским Ватиканом.

Индия, кстати, стояла таким вот образом на своем, индийском Майдане, целых ДВА ГОДА. И народ своего добился. Так что будем верить, что, все таки, будет найден компромисс, который явится «Светом в конце туннеля».

С Богом!

А сейчас я предлагаю Вашему вниманию  видео клип очень популярного, не только в Украине, но и в России, артиста — Вячеслава Вакарчука. Этот молодой человек нашел в себе мужество отказаться от тепленького депутатского кресла в Верховной Раде Украины в знак несогласия с той политикой, какую проводило руководство страны. И предлагаемая мною песня, как раз посвящена этому событию — выходу В. Вакарчука из состава Верховной Рады.

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 6. «м» Народ и Виктор Янукович

Так все таки, что служит основанием для того, чтобы на всем протяжении независимости Украины, с таким упорством и настойчивостью отдельные особы спекулировали на противопоставлении Запада и Востока Украины. Конечно, эти особы ставят перед собой какие то, несомненно, ЛИЧНЫЕ, корыстные цели.

Я сейчас выскажу свою точку зрения на сей счет.

В принципе, по моему мнению, все очень просто. И Вы, надеюсь, поймете в чем суть таких спекуляций и уже сделаете свои выводы сами.

Географически, исторически сложилось так, что западные области Украины не столь насыщенны промышленно значимыми объектами — заводами, производящими металл, машиностроительными и прочими предприятиями, в основном и обеспечивающими потребности государства в этих видах продукции.

Практически основная масса таких жизнеобеспечивающих промышленных, стратегически важных объектов, сосредоточена в восточной и центральной части Украины.

Отсюда и заявления, типа упрека, охотно распространяемые определенной частью украинских политиков: «Восток кормит Запад Украины».

И еще один весьма важный фактор. В период существования СССР, эти предприятия по всей территории СССР, были тесно завязаны в плане поставок из различных республик Советского Союза, необходимых составляющих для полноценного функционирования предприятия. А также реализации готовой продукции, и опять же каких то необходимых составляющих, в которых нуждаются предприятия, находящиеся вне Украины.

То есть, взаимозависимость была реально необходимостью во времена существования СССР, и пока имеет место быть. И, в первую очередь, разумеется, такими важными контактами Украина завязана с Россией.

 В основном западные же области, в определенной степени и центральные, не были связаны столь тесными, жизненно важными узами с другими, теперь уже бывшими республиками СССР.

Но, зато, те же западные области, географически находясь вплотную с государствами Западной Европы, получили замечательную возможность использовать эту территориальную близость для обеспечения себя практически всем жизненно необходимым.

Ну, например, многие жители западного региона регулярно ездят в Европу на заработки. Мой один знакомый — житель Львова, ездит на своем авто в ближайшие европейские страны чуть ли не каждый день, решая там свои бизнесовые вопросы, связанными с поставками полиграфического оборудования.

Эксперты считают, что вот те граждане Украины, которые выезжают в другие страны на заработки (их обычно называют «заробитчане») завозят на территорию Украины сумму заработанных денег, примерно эквивалентную бюджету страны, и чаще всего оставляют эти деньги в Украине (хотя, наверняка, какую то часть тратят за пределами Украины).

А вот теперь сравните — «олигархи» и мошенники-чиновники выводят деньги в офшорные зоны, по оценкам некоторых экспертов сумму, также эквивалентную бюджету страны. Часть этих денег в виде «инвестиций» заводятся на территорию Украины, когда какому нибудь украинскому богатею «закортило», например, прикупить «хатынку» за несколько миллионов баксов.

Возможно, мнение вот этого источника информации у кого то вызовет неприятие, как реально отвечающее истинному распределению бюджетных вложений, в соответствии с региональным местоположением. Но, все таки, ознакомьтесь. Я не привожу всего текста довольно большой публикации. Желающие почитать в полном объеме, могут ознакомиться с нею по указанной ссылке.

http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2013/03/13/298337

13.03.2013 15:00

Дотационный Донбасс. Действительно ли регион кормит Украину?

Несмотря на стереотипы, Донбасс не только не «кормит» остальные области Украины, но и получает из госбюджета почти вдвое больше, чем отчисляет

Миф о том, что «Донбасс кормит всю Украину», можно услышать не только на форумах, но и с высоких политических трибун и органов власти. Однако, проведенный Тижнем анализ бюджетных перетоков 2012-2013 годов свидетельствует, что этот стереотип не имеет ничего общего с реальной ситуацией.

Дотации без выравнивания

Нетрудно догадаться, откуда растут ноги у вышеупомянутого мифа. В основе отдельная изолированная статья бюджетных расходов – дотации выравнивания, иначе говоря, дотации на аппарат местных органов власти, социальные расходы, гуманитарную сферу (больницы, школы и т.д.). Действительно, по сравнению с восточными и даже центральными регионами западные получают значительную дотацию, хотя эти средства в случае, например, Галичины вполне соизмеримы с их вкладом в госбюджет. Так, в 2012 году оттуда в казну поступило 8,4 млрд грн, а дотаций выравнивания было получено 7,9 млрд грн. В то же время для Донбасса, по информации источников Тижня, эти цифры составляют соответственно более 21 млрд грн и 4,6 млрд грн.

А теперь, давайте продолжим уже начатую тему, заглянем «за лаштунки» тех событий, которые, безо всякого преувеличения, всколыхнули всю Украину. Для начала посмотрим, послушаем представителей «антимайдана», как принято называть тех лиц, которые, якобы, за тот курс, который проводит властная верхушка Украины:     

Тяжело смотреть на этих раздраженных, я бы сказал, обиженных, озлобленных людей. Лично у меня они вызывают только сочувствие. Информация, ими сообщаемая, явно взята из информационных источников, которые грузятся с телеканалов, являющимися собственностью именно тех, кто и сделал этих людей нищими.

Я уже давно не смотрю телевизор по той простой причине, что я его просто выбросил. Виталий, как и его брат Кличко, никогда не были гражданами Германии и налоги Виталий платит в украинский бюджет. А уж если Партия регионов, организовавшая «антимайдан, кормит своих приверженцев кашей, так эти претензии следует направлять именно к ПР.

Теперь же давайте поближе познакомимся, пожалуй, с наиболее заметной фигурой из ряда оппозиционных лидеров — с Виталием Кличко. И начнем с довольно грубо сработанной подделки.

Честно говоря, я никогда не испытывал симпатии к господину Познеру. Однако, видеть его в роли тролля-провокатора, приходится впервые. Хотя может я еще чего то не видел. Я за этим совковым господином как то не очень тоскую. А после вот этой тупой, дешевой «утки», он для меня вообще перестал существовать как личность.

Таким вульгарным, примитивным способом делать себе имя — это однозначно позорить себя. Вопрос, направленный Виталию, по моему выглядит не просто некорректным, а на мой взгляд где то на грани хамской выходки.

Впрочем,  посмотрите, как использовали этот бестактный вопрос «профессионалы», с единственной целью — полить грязью Виталия Кличко:

Но, наши граждане, быстро раскусили подделку и вот их реакция:

Sergmt777

Груба нарізка: 0:33 ведучий після фрази Кличка «Одно могу сказать…» кадр «тікає». З’являються уривки з бою на рингу, так звана «друга доріжка», де можна вставляти будь який звук. Далі, 0:49 знову зявляється «лівий кадр» з чухаючим носом ведучого, про переходи (1:23) взагалі мовчу. Хто працював в програмах відеомонтажу, зауважить це з першого погляду. Хоча автор старався, видно не погано заробив на цьому відеокліпі.

Алекс Петров

Только дураку не понятно, что это видеомонтаж!

Arsen Kazydub

Пока он был боксером — всё было нормально. А теперь, когда он собирается стать президентом — как грибы после дождя появляются видео с громкими названиями «ПРАВДА», «ЗАПРЕЩЕННОЕ ВИДЕО» и т.д. Что еще раз доказывает, что регионалы боятся Кличко, как смерти. А значит, правильным путем идем, не так ли? 🙂

valera taran

ОПЯТЬ БРЕХЛИВЫЙ ПЕРВЫЙ КАНАЛ,,,,
ВЗЯЛИ И СДЕЛАЛИ ТАКУЮ НАРЕЗКУ ИНТЕРВЬЮ..

Женя Царегородцев

Я думаю всі знають, що за уроди зробили це відео. На мою думку Кличко достойний політик, він бачив світ знає як там живеться і хоче зробити достойне життя і у нас де банда одного урода контролює всю країну.

Впрочем, если хотите увидеть настоящего Виталия, посмотрите вот эти два маленьких видеосюжеты. И, обратите внимание, Е. Киселев также не против попытаться, «подковырнуть», поставить в тупик Виталия. Кстати, а ведь немецкого господин Е. Киселев и не знает, в отличие от Виталия.

Интересно, а сколькими языками, например, владеет хотя бы президент Украины? Ну об Азирове, я просто молчу. Большего позорища для Украины, чем ее премьер, наверное и не сыщешь на свете. Сюжет первый.

Сюжет второй:

Думаю, с этим все понятно. В следующей публикации мы продолжим тему «за лаштунками» Майдана и «антимайдана».

В заключение немного позитива: Красивая украинская девушка, красивая песня. И девушку зовут Світлана Весна:

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 6. «л» Народ и Виктор Янукович

Так вот, продолжая излюбленную тему грязных политиков, строящих свою карьеру на циничном, искусственном противопоставлении — Восток —  Запад Украины, которую они, эти лихие ребята, старательно делят, я могу напомнить, что именно шахтеры из донецкого края первыми начали открытые протесты, которые переместились и в Киев.

Я, в последующих своих публикациях, еще изложу свою точку зрения на то, почему хитрые политики так охотно пытаются разделить наш народ.

Ну, а что касается шахтеров, тогда они организовали сначала поход на Киев, а затем и «Стук шахтерских касок» возле Кабинета Министров Украины. Вот короткий, но емкий видеосюжет.

Правда, почему то оценивает ситуацию Евгений Киселев — россиянин, прибывший в Украину вслед за Савиком Шустером со своим политическим шоу-театром.

Лично у меня, учитывая тот факт, что я был свидетелем тех событий, сложилось такое мнение, что это был очередной «разводняк», жертвами которого стали, разумеется, простые трудяги. Во-первых, и в последующие годы, многие шахтеры поплатились своими жизнями. Даже существует статистика — во сколько жизней обходится каждая украинская добытая тонна угля.

Эксперты, расследовавшие эти трагические случаи на шахтах, утверждали, что основная причина — скверно организованная система безопасности, в соответствии с существующим нормами. Отсюда скопление газов, взрывы, завалы и так далее. Я слышал, видел выступление шахтеров, которые говорили, что идут в шахту, не зная заранее — а выйдут ли они оттуда живыми.

При этом, учтите, государство специально закладывало в бюджет средства, которые предназначались как раз для повышения безопасности шахтерского труда. Так куда же они девались? Загадка.

И потом, шутка ли, потеряли работу примерно три четверти шахтеров. Ну, а политики-можновладцы остались все при своих барышах, сохранили и приумножили свои дивиденды. И, в первую очередь, «спаситель» — Ефим Звягильский, отказывающийся, кстати, комментировать события тех лет. Да, и обвинения, как утверждают журналисты, с него до сих пор не сняты.

Ну что ж, давайте посмотрим: 

Ну, а теперь вернемся к тем новогодним сюрпризам, наверняка удивившим многих украинцев: впервые в истории Украины, граждане обращаются непосредственно к президенту Украины. Начнем с такого видеообращения жителей Донбасса. Оно называется: Новорічне звернення донеччан до президента України

Теперь, такое же новогоднее обращение участников, ставшего уже известным по всей Украине — «автомайдана». Эти люди, видя, что властная верхушка никак не реагирует на их обращения, просьбы, наконец, требования, решили сами «заехать на огонек». Но, результата пока никакого не добились. И с ними представители власти не хотят вести диалог.

И запоминающаяся, весьма популярная Верка Сердючка (Андрей Данилко), которого судьба кидала то в Россию то в Украину, тоже сказал по поводу «Схід и захід України — разом» свое слово. И в весьма своеобразной форме. Впрочем, Данилко всегда был своеобразен, чувствовал и вел себя свободно и раскованно в самых различных ситуациях. Он, категорически против каких то спекуляций на этот счет. Украина — едина, и такой будет всегда:

В следующей публикации я, все таки, расскажу о том, как выглядят «реформы», например, в городе Харькове.

И давайте закончим данную публикацию на оптимистической ноте. Вот фотокартина Новогоднего Майдана. Так встречала Новый Год вот эта огромная масса народа Украины.

Несколько сотен тысяч людей спели гимн на Евромайдане (фото, видео)

А вот видео:

Телеканал ТВі

Краса неймовірна! Новорічна ніч на Майдані Незалежності, 01.01.2014.

Накануне председатель редакционного совета Национального проекта «Книга рекордов Украины» Олег Иваненко заявил, что сегодня рекорд одновременного исполнения гимна принадлежит Индии, где в мае 2013 года вместе спели 121630 людей. «У нас есть все шансы превзойти это достижение», – сказал он.

Как раз в тему М. Погребинского (и фамилия какая то уж больно пессимистическая), насчет «затухания» протестного движения на Майдане.  И учтите, что люди провели здесь всю ночь, выступали видные политики, гости из за рубежа. И не только артисты, но и видные зарубежные политические деятели.

Вот пускай Майдан «затухает» так и дальше. С Богом!

А вот и комментарии:

Мирон Бадло З НОВИМ РОКОМ, ТО ВСЕ НЕЙМОВІРНО ГАРНО І ВСЕЛЯЄ НАДІЮ !!!!!!! МИ УКРАЇНЦІ!!!!

Ірина Лук’янюк Зараз я на Майдані, краса неймовірна, а також атмосфера.

Ярослава Наконечная

Не реагируйте на ботов, он за каждый пост получает живыми деньгами. А нас всех с Новым годом! Пусть он принесет исполнение одной большой мечты прекрасных людей Украины! Всем добра, радости и победы!

Мордор не пройдет!

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 6. «к» Народ и Виктор Янукович

Вы знаете, как я встречал Новый Год.

Сначала поздравил нескольких своих приятелей с наступающим, поговорил по телефону со своим сыном, по скайпу с дочкой, работающей и живущей в Китае,  хорошенько поработал (в квартире ремонт) а потом «на закуску» специально посмотрел прекрасный американский фильм «Беглец» — в главной роли Х. Форд.

Не буду касаться каких то специфических особенностей, которыми отличаются  большинство американским фильмов. Это отдельный вопрос.

А чем меня привлек этот фильм? Главный герой, который проявил свои лучшие человеческие качества, спасая свою жизнь, одержимый огромным желанием добиться правды, вынужден решать, распутывать сложнейшую головоломку.

Герой фильма — решил, распутал. И у него нашлись люди, верные ему друзья, которые не побоялись оказывать ему реальную, такую необходимую помощь.

И я увидел определенную аналогию с тем, что происходит сейчас в Украине. И распутывать сложившуюся ситуация, которая действительно напоминает скорее головоломку, надо всем вместе. И можновладцам, с одной стороны, и народу, с другой.

Я думаю, что еще не поздно всей властной верхушке ВЫЙТИ к НАРОДУ (я еще поясню, что я подразумеваю под этими определением — ВЫЙТИ и НАРОД) и начать, хотя бы, равноправный диалог, а не давать команду бить ПЛАСТИКОВЫМИ дубинками, мирно протестующих людей.

Внятно и доходчиво (только не надо поручать эту миссию пану Азирову) пояснить народу, в чем реально заключаются те «реформы», которые были обещаны народу, и как себе представляет властная верхушка будущее государства Украины, в условиях конкретно сложившейся ситуации.

(Кое что о том, что  являют собой в реалиях «реформы», я еще Вам напишу несколько позднее).

И, по моему, руководители государства не понимают самого главного.

Да, действительно, в руках того же президента есть ручка, с помощью которой он властен поставить СВОЮ подпись под КАКИМ УГОДНО ДОКУМЕНТОМ. И не будем лукавить — вся государственно-управленческая система, включая всю силовую, фискальную, что немаловажно — у президента «в кармане».

Но, оказалось, вдруг, как то неожиданно для всей властной верхушки, что НАРОД то украинский — «не карманный».

А теперь я поясню, что я вкладываю в понятие НАРОД Украины. Это, во первых, та огромная масса людей, которая сама, безо всяких политических регалий, вышла с акциями протеста. И я ни в коем случае не вычеркиваю и тех, кто вроде бы как противопоставил себя Майдану, то есть «антимайдановцев».

В это понятие НАРОД, я включаю и всех политических лидеров оппозиции: Виталий Кличко, Юлия Тимошенко, Олег Тягнтбок, Арсений Яценюк, Петр Порошенко да и еще масса других умных, толковых профессионалов — политологов, экспертов, журналистов. И даже, как это ни странно звучит, та же Инна Богословская, которая была ярой противницей оппозиционно настроенной массы народа, а теперь оказалась такой же рьяной защитницей оппозиции.

Нет, я не могу сказать, что можновладцы не появляются, правда весьма редко, перед своими «шанувальниками». Но ведь Майдан и антимайдан, это, хотя бы даже в числовом, организационном выражении — два не сопоставимых понятия. Чтобы это уразуметь — не надо и «к ворожке ходить», как принято говорить в народе.

За три года полного властвования у Виктора Федоровича были огромные возможности хоть для какого то «покращення», в хоть какой нибудь области государственного управления. И с каждым, из этих трех лет годом, государство неудержимо скатывалось вниз. А слово «покращення» стало великолепным поводом для шутников проявить свое умение в этом жанре.

Вот теперь уже «круглый стол», о котором было заявлено, как о попытке нахождения компромисса с целью выработки мер, способствующих стабилизации ситуации, выглядит совершенно иначе. В моем понимании, на данный момент, «круглый стол» — это выход для диалога можновладцев уже непосредственно ко ВСЕМУ народу, а не только к тому, который привозился в Киев на спецпоездах безо всяких опознавательных знаков.

А теперь я предлагаю заглянуть «за лаштунки» Майдана. Посмотреть как организовано это сложное, даже по своим чисто техническим вопросам, хозяйство.

Я решил начать с кухни. Ведь не голодными же улыбающиеся, приветливые люди стоят сутками на «свежем воздухе».

Очень хотелось поместить ВСЕ фотографии из приведенного ниже репортажа. Но пришлось все таки ограничиться только лишь  частью. Надеясь пани Наталия, автор репортажа, на меня не обидится.

http://www.radiosvoboda.org/content/article/25199839.html

Наталія Седлецька

13.12.2013

Радіо Свобода побувало минулої ночі за лаштунками кухні Євромайдану. До Вашої уваги фоторепортаж.

Їдальня Будинку профспілок – основна кухня Євромайдану. Сюди зносять продукти, які привозять люди, тут їх сортують і готують з них їжу для мітингувальників – двічі на день нові гарячі страви і майже постійно – бутерброди, чай, кава.

Заходити стороннім сюди не можна – санітарна зона. Тут вдень і вночі працюють дівчата, жінки – всі волонтери. Їм роздають спеціальний одяг та гумові рукавиці. Волосся підібране. Підлогу миють часто. Співають українські народні пісні.

Опозиційні штаби забезпечують кухню базовими речами – водою, хлібом, посудом. Продуктові запаси Євромайдану поповнюють здебільшого небайдужі українці – вони і формують щоденне меню мітингувальників. Із гарячих блюд – сосиски, картопля, каші, крупи. Але головна провізія – це бутерброди. Їх дівчата роблять безперестанку.

Любов Степанівна 25 років працювала в санепідемстанції на «Укрзалізниці». Тепер вона на пенсії. На кухні Євромайдану вона щодня – перевіряє усі продукти на термін придатності та якість. Відповідає за чистоту та дотримання санітарних норм. Звісно добровільно.

«Буває люди приносять те, чим не можна готувати в таких умовах. Ми не пропускаємо ліверну ковбасу, печінкові паштети, ніяких грибів. Буває, несуть в’ялену рибу, кров’янку – це все не можна. Всі страви, якщо їх приготували вдома, ми їх ретельно перевіряємо і не завжди подаємо людям, бо вони швидко псуються. Голубці, наприклад, спершу піддаємо додатковій термічній обробці. Дбаємо про те, щоб не допустити ніяких отруєнь», – каже Любов Степанівна. До неї тут всі прислухаються.

Графік харчування Євромайдану

Запаси продуктів харчування з першого погляду вражають. Вони активно поповнюються, утім, так само швидко і розходяться.

Цитрусові

Пачки чаю та варення

В коридорах – склад крупи, борошна, локшини

«Лимони я добре помила. Можете одразу використовувати. Пенсіонерка Лактіонова». Є на кухні і хлопці.

Хлопці носять важкі каструлі,

Хлопці також б’ють горіхи, наприклад.

​Біля віконця видачі – черга. Це теж волонтери, різної статі та віку. Їхня робота – виносити приготовану дівчатами їжу та напої на підносах на вулицю до пунктів роздачі на майдані Незалежності, а також відносити в більш віддалені «революційні дислокації» – наприклад, під адміністрацію президента. Ротація безперервна.

Дівчина з гучномовцем керує процесом та повідомляє останні новини з вулиці. «Людей значно побільшало!», «На сцені – Тягнибок!», «Для адміністрації більше бутербродів не робіть – там кажуть, що ситі!»

Робота кипить. Дівчата нарізають бутерброди, фрукти та постійно співають українські народні пісні. Процес завмирає лиш на мить – кухня виконує український гімн. Потім – молитва. І знову до роботи.

Також на цю тему

Солідарність Євромайдану

Медики-волонтери Майдану лікують завдяки згуртованості і підтримці людей

Я счел необходимым опубликовать также и информацию об авторе этого прекрасного репортажа.

Наталія Седлецька

SedletskaN@rferl.org

Журналіст-розслідувач, стипендіат премії імені Вацлава Гавела на 2013-2014 академічний рік (спільна програма «Радіо Свобода» та МЗС Чеської Республіки). Народилася у 1987 році у Києві. Отримала ступінь магістра за спеціальністю «тележурналістика» Інституту журналістики КНУ ім. Шевченка. Працювала автором і ведучою резонансної програми про корупцію в бюджетній сфері «Тендер News з Наталією Седлецькою» на телеканалі ТВі, а також журналістом програми «Знак Оклику!». Член Руху «Стоп Цензурі!». Переможець низки конкурсів журналістських розслідувань. Член міжнародної мережі журналістів-розслідувачів Orginized Crime and Corruption Reporting project (OCCRP).

А теперь, уделите три-четыре минуты и просмотрите этот клип, послушайте песню: «Новий день над Україною». Очень символично! Не секрет, что исполнитель этой песни — Василь Зинкевич, популярность которого при советской власти была чрезвычайно велика по всей территории СССР, сейчас в основном популярен в западных регионах Украины. Но, вслушайтесь в текст песни. Есть там хотя бы намек на какое то противостояние запада и востока Украины?     

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 6. «и» Народ и Виктор Янукович

Молодой человек спустился лифтом на первый этаж дома, в котором он проживал, и сразу же по выходе из дверей лифта, как говорится, «нос с носом» столкнулся с мужчиной лет 40. Мужчина слегка сделал шаг в сторону, как бы пропуская вышедшего из лифта. При этом мужчина почему то опустил голову, как бы пряча глаза от вышедшего из лифта молодого человека.

В общем то, обычная ситуация, молодой человек не придал этой встрече никакого значения, и двинулся от лифта в сторону выхода из подъезда.

Но как только он сделал первый шаг и, по-видимому, оказался в удобном положении для совершения того действия, которое задумал встретившийся ему мужчина, тот вдруг делает резкий заход ему за спину и применяет, так называемый, «захват» шеи молодого человека, сильно сдавливая при этом, по-видимому, сонную артерию. По словам молодого человека, он почувствовал, что может потерять сознание. Захват, выполненный нападавшим, был грамотный.

Следует отметить, что нападавший был сложения крепкого, спортивного, наполненного мышечной массой. Сам же молодой человек сложения был худощавого, то есть в массе тела явно уступал нападавшему.

Но, все таки, потерпевший, имеющий юридическое образование (а в таких учебных заведениях занятия силовыми видами спорта всегда поощряются), который систематически занимался боксом, стал всячески изворачиваться, пытаясь найти такую позицию, которая бы позволила ему нанести и свой удар нападавшему.

Но нанести нападавшему хоть какой-нибудь удар никак не получалось. И действительно, попробуйте нанести удар кулаком, такой, который дал бы настоящий эффект, будучи в таком положении. Молодой человек рассказывает: «Я размахиваю кулаками в воздухе, а цели то передо мной для нанесения удара не имеется. Она, эта цель, находится в зоне недосягаемости».

Молодой человек, судя по его поведению во время допроса, мимике лица, скупым жестам и словам, был не из робкого десятка, и с ним не так просто было справиться. И это, несомненно, понял напавший на него преступник. Нападавшему пришлось затеять настоящую борьбу. А это по всей вероятности не входило в его планы. Но что то его толкало на такие агрессивные действия.

Вдруг нападавший резко отпускает шею молодого человека и со словами: «Извини, я ошибся», делает шаг в сторону от потерпевшего.

Потерпевший, постояв несколько мгновений в нерешительности, все таки, видимо, уже поверил в то, что действительно произошла какая-то ошибка. И слегка повернувшись в сторону от нападавшего на него мужчины сделал движение к выходу из подъезда, чтобы уйти. Но, как только он повернулся спиной к нападавшему, на него вдруг снова набрасывается мужчина, снова производит захват.

Но теперь уже нападавший делает попытку залезть в сумку потерпевшему. И снова завязалась борьба. Сбитый с толку потерпевший успел уже расслабиться после первого нападения, и был как бы снова застигнут врасплох.

Нападавший, с применением того же захвата, но уже более надежно и жестче исполненного, начинает бить головой о стенку лифта, пока еще не теряющего сознание, молодого человека. Похоже, что после первой попытки захвата, нападавший выпустил потерпевшего из своих «объятий» по той причине, что не очень уверенно выполнил свою первую попытку надежно придушить жертву, сделав ее не способной к серьёзному сопротивлению.

С использованием массы своего тела, нападавшему преступнику удалось несколько раз ударить потерпевшего головой о стенку лифта. И возможно, что молодой человек на какое-то мгновение отключился, потерял сознание.

(продолжение следует)

На Павловом Поле — одном из новых в то время районов города, находился целый студенческий городок. Жил этот городок своей, привычной для молодых людей жизнью. Я вспоминаю: мы — студенты, идем дружной толпой с утра на занятия, а из одного здания какого-то студенческого общежития, почти каждое утро и, также почти каждый вечер, весьма любопытный субъект включал веселую, заводную музыку.

А студенты, уже привыкшие к этой традиции, весело кричали в то самое окно, из которого и был выставлен сам магнитофон, по-видимому с довольно мощным усилителем звука: «Леопольд, привет, давай погромче». И все в таком духе.

Вот на территории этого, своего рода студенческого городка, находилось и общежитие университета. Руководство университета, в частности общежития, стремилось поселять в одной комнате представителей различных национальностей, невзирая на расовую, религиозную и иную принадлежность. И обязательно в комнате был представитель нашей Украины или России, видимо с целью оказания эффективной помощи иностранным студентам в более быстром усвоении языка и адаптации в новых для иностранных студентов условиях.

Ну, присутствие в комнате нашего студента, мало кого смущало из представителей других государств. Но оказывается были другие, имеющие глубокие формы неприязни между, казалось бы на наш неискушенный взгляд, внешне одинаковыми, например, чернокожими ребятами.

Вот Председатель Студкома и рассказывает: «Сидим мы в своей комнате, слегка выпиваем. Вдруг в комнату вбегает запыхавшийся студент, один из активистов Студкома и кричит: «На одном из этажей (я уж и не помню на ком именно он называл) идет настоящее побоище между «черными ребятами». Разумеется, все мы бросаем это благородное занятие — выпивку, все бежим на место конфликта».

«Ну, и конечно — я, впереди всей этой, небольшой пока еще, группы. Прибегаем и видим такую картину — идет ожесточенная драка между чернокожими студентами».

Драка между теми, кого мы считали просто черными, а в действительности, между арабами а африканцами, по словам Председателя Студкома, была настолько жестокой, черные ребята бились с таким остервенением, что если бы между ними не встали, жестко и решительно, наши советские студенты из того же общежития, то какими бы жертвами это столкновение закончилось, предугадать было трудно. Просто инцидент был очень во время замечен, и нашими усилиями прекращен.

Но сам рассказчик, молодой человек с квадратными, мускулистыми плечами, с перебитым носом, не один год занимавшийся боксом, быстро, оперативно организовал группу наших советских ребят, из таких же крепких, решительных, не боявшихся получить ненароком не заслуженную долю ударов.

Правда следует отметить, что дерущиеся африканцы и арабы наших ребят не трогали. И наши, советские студенты, силой растащили сцепившихся черных ребят, и простым способом — поочередно растаскивая дерущиеся группы, прекратили конфликт.

После этого руководству ВУЗа пришлось учесть этот, по-видимому непродуманный, а может возможно просто и неожиданный для них фактор — неприязнь, существовавшая тогда между этими группами чернокожего студенчества.

Ведь основная ошибка, которую допустило тогдашнее руководство ВУЗа состояла в том, что поселили эти, оказывается потенциально не дружественные стороны, не только в соседних комнатах, но даже умудрялись и поселять в одной комнате представителя африканского государства с представителем арабского. Ну а как же иначе! Ведь один из основных тезисов, провозглашаемый во всех средствах массовой информации, высшим, идеологическим руководством Советского Союза — это дружба между различными народами.

Независимо от вероисповедания, цвета кожа, расовой принадлежности. Тут уже явная недоработка наших спецслужб, которые уже к тому времени значительно изменили формы и направления своей деятельности. В общем, как говорится, и само руководство ВУЗа и спецслужбы — «прошляпили».

Теперь же руководству пришлось в срочном порядке четко разделить этих молодых людей, представляющих дружественные СССР народы, даже по разным этажам. Не говоря уже о том, чтобы селить их в одном помещении.

Вот такой «ценный» опыт получило после этого инцидента руководство ВУЗа.

«дружба чернокожих» ч. 2.

А так сказать, «приемная», была непосредственно в самом общежитии, и меня ребята просили об оказании помощи в самых различных ситуациях. Правда приходилось и мне кое кого «приглашать» на беседу в приемную. Например, были любители ночных «прослушиваний» музыкальных концертов. А заключались эти прослушивания в том, что студенты, широко открыв окна комнаты, в которой они проживали, часика эдак в 2 ночи, включали на всю мощь магнитофонную и радиоаппаратуру.

А напротив общежития, через дорогу, находился обыкновенный жилой дом. И несчастные жители вынуждены были принимать участие в «прослушивании» всех номеров музыкальных концертов. Разумеется, чаще всего эти организаторы ночных концертов были хорошо «поддавши» и им было по барабану, что происходит вокруг. Ну и понятно, что от жителей, живущих в доме напротив, начали поступать жалобы как в устной так и в письменной форме.

Периодически возникали конфликты между студентами пришедшими «на бровях» в общежитие где-то далеко за полночь, и дежурившим на входе человеком, закрывшим двери, как того и требовал порядок, поскольку вход в общежитие прекращался в 11 часов вечера.

Но ребята находили варианты проникнуть в помещение общаги. Но иногда, если вахтер, по каким-либо причинам, не успевал во время закрывать двери, вваливались через двери и тут уже возникал прямой конфликт между самим вахтером и молодыми гуляками.

В общем, на этой придуманной мною должности «декана по общежитию», я пробыл некоторое время, навел кое какой порядок, меня похвалили и затем уже перебросили в Народный Контроль.

Но, впрочем, вернемся к нашему студенческому застолью.

Я все таки себя немного похвалю. Вот уже на протяжении более сорока лет не принимаю никаких видов алкогольных напитков. Ни в каком их качестве.

Поначалу мне приходилось, сначала в студенческой среде, а затем и во взрослой, слышать в свой адрес различные колкости, насмешки. Но для авторов и любителей насмешек в мой адрес, к их великому огорчению, я был самым веселым и оживленным в компании. В общем, спустя некоторое время все насмешки прекратились и меня стали принимать таким, каким я есть. То есть — категорически непьющим. Хотя я нередко выступал в роли тамады, разливающего и подливающего. И стал в любой компании своим, желанным гостем.

А возвращаясь к основной теме моей публикации — гость из Каразинского университета, рассказал весьма любопытную для нас, неискушенных в политике и различных, мягко говоря, противоречий, исконно имевшихся между отдельными народностями, отличающимися между собой не только расовой принадлежностью но и массой других, например, религиозных.

На этих особенностях отношений людей, нередко ловко и умело играли политики, преследующие одни чисто личные интересы, другие тоже свои, но государственные. Но тоже не менее эгоистичные.

И наше советское руководство нередко вмешивалось, по примеру других государств, во внутренние отношения между различными политическими группировками, религиозными концессиями, преследуя свои цели. Ну, например, возьмем тот же Афганистан. В первую очередь, конечно, эти вмешательства во внутренние дела иных государств, преследовали цель реализации идеи «мировой революции».

Во многих наших ВУЗах учились молодежь из, так называемых, «дружественных» нам государств. В том числе и стран преимущественно с чернокожим населением. И порою руководство учебного заведения, в своем стремлении реализации тезиса «дружбы» между различными народами, оказывалось в неловком, если так можно выразиться, положении.

Вот о таком вот серьезном инциденте, поставившим руководство университета им. Каразина в «неловкое» положение, и рассказал нам Председатель Студенческого Комитета общежития этого университета.

(продолжение следует)

«дружба чернокожих» ч. 1.

Как то раз, еще в мою студенческую пору, сидели мы в компании со студентами из разных вузов, разумеется за бутылочкой винца да и не только, и вели обычную дружескую беседу.

Те, кто когда то побывал в студентах, только лишь потом, по прошествие определенного времени, начинает понимать всю прелесть этой студенческой поры.

Теперь уже, по прошествие полусотни лет, с улыбкой вспоминаешь наши студенческие пословицы-шутки: «Как ни бьешься, а к вечеру напьешься», «Что то стало холодать, не пора ли нам поддать», «Не послать ли нам гонца, за бутылочкой винца». Как вы уже наверное поняли, все эти шутки-прибаутки имели прямое отношение к выпивке. А выпивали мы в нашем художественном ВУЗе, если не каждый вечер или день, то довольно часто. Это уж точно.

Но вот что удивительно. Я что то не припоминаю, чтобы между участниками таких застолий возникали какие либо конфликтные ситуации. Некоторые, более мудрые, во время покидали застолье, другие стояли «до конца». Или сидели, как будет угодно. К сожалению, можно привести целый список моих сверстников, окончивших жизнь в весьма ранние годы — в основном где то пятидесяти лет, именно по причине злоупотребления алкоголем. Грустная статистика.

Я вспоминаю еще, что во дворе нашего ВУЗа жила собака. Ее студенты, любители выпивать, назвали весьма точным именем — «Грамуля». И эти ребята, не задумываясь о последствиях, подпаивали бедное животное спиртным. Просто в мисочку, из которой эта собачка ела тот корм, которым ее угощали студенты, подливали водку.

А закончилась эта история со спаиванием животного трагически. Собачка, в конечном итоге, умерла, как мне пояснили медики, от цирроза печени.

Но, давайте все таки вернемся к моей основной теме.

Вот и в тот вечер, мы сидели в какой то из аудиторий нашего ВУЗа, за очередным таким студенческим застольем, и весело, непринужденно общались.

В нашей компании принимали участие, как я уже отмечал, гости. Среди них был и студент университета им. Каразина. Уже после третьего а может и четвертого «захода» каразинский студент, как оказалось впоследствии — Председатель Студенческого Комитета, разговорился. А надо отметить, что в то время в высших эшелонах власти страны было принято решение о введении так называемой формы «студенческого самоуправления». Вот такую форму самоуправления и представлял Студенческий Комитет.

В реалиях, это была довольно бутафорская форма самоуправления. Конечно, сама идея была не плохая. Как никак, а хоть что то, но эти студкомы решали. Уже через достаточно много лет, когда я уже стал педагогом того ВУЗа, в котором и учился, я понял насколько необходима хоть какая то форма самоуправления. Если систему самоуправления организовать толково, то ситуация в общежитие стает более управляемая для ее обитателей и более комфортная.

Ведь ребята и девушки туда приходят порой настолько разные! И некоторые недоразумения, возникающие, как между самими проживающими ребятами, так и между обитателями общаги с одной стороны, и администрацией с другой, могут достигать весьма высокого градуса накала страстей.

Я, будучи выбранным в местком, придумал такую форму как «декан по общежитию». Конечно, название громкое, но оно производило впечатление на самих студентов. Да и сами деканы факультетов признавались, что порядка в общежитии стало гораздо больше. Я назначал специальные приемные дни для студентов.

И они все чаще стали обращаться ко мне.

(продолжение следует)

Учитывались такие мелочи, какие бы наш суд счел просто не достойными его внимания. Например, расходы матери ребенка на косметику, на лечение у дантиста и еще массу мелочей, из которых и состоит, по большому счету, наша жизнь.

В общем, говорит моя знакомая, супругу надо было платить немалую сумму. Но. При этом суд исходил из реального заработка отца ребенка. Никто не собирался лишать его права на нормальное существование. Суд рассчитал все таким образом, что отец ребенка мог жить нормальной жизнью, практически ни в чем себе не отказывая.

По ходу выписывания этого громоздкого текста решения, судья не раз обращался к матери ребенка: «Вы ничего не забыли? Подумайте».

Конечно же суд определил и обязанности супруги. В частности, были четко обозначены права отца ребенка на контакты со своей дочерью. Были обозначены не только дни, но и часы таких контактов.

Ну а самое интересное, по словам моей знакомой, была краткая приписка в конце данного решения суда: «За нарушение положений этого решения суда, лицо, его нарушившее, несет ответственность в виде лишения свободы сроком до трех лет».

«Вот тут, — говорит моя знакомая, — моя дочь и прикусила язык. А то, говорит: «Я его не подпущу к ребенку!» И теперь отец ребенка пользуется своим правом — регулярно проводит с дочкой то время, которое ему и определил суд.

Нам бы такие суды.

А вот еще пример, только теперь уже из практики нашего украинского суда и нашего так называемого «опекунского совета».

Однажды моя знакомая принесла мне диск с записью разговора между тестем и ее сыном с просьбой о помощи, поскольку в самом содержании разговора прозвучали угрозы лишения ее сына отцовских прав. У ее сына родилась дочь, брак супруга ее сына решила расторгнуть.

Судя по записи разговора, содержащемся на диске, супруга сына моей знакомой была полностью под влиянием своего отца, который был, как говорят в таких случаях — «при бабле». А моя знакомая очень бы хотела сохранить контакт с внучкой — вполне естественное, нормальное, продиктованное даже на уровне биологическом, стремление к малому, родному существу. Надеялась на мою какую-то помощь. Хотя бы советом.

Так вот развод был осуществлен. А ее сын — молодой человек, по словам моих знакомых, неплохой детский врач, непьющий, некурящий, занимающийся спортом — каратэ, был лишен родительских прав. Именно так, как и грозился его бывший тесть. Заседание «опекунского совета», опять же по словам моей знакомой длился 15 минут.

На каком основании ее сын был лишен родительских прав? Какие аргументы были взяты за основу? Неужели за 15 минут выносится такое важное для маленького существа решение, как запрет на контакт со своим вполне нормальным, лишенным каких-либо пороков отцом? Неужели этот «опекунский совет» так лихо успел изучить ситуацию, и неужели он «таки да», как говорят одесситы, стоял на защите интересов ребенка?

Я за свою, уже не короткую жизнь, с таким явлением, как «тотальная коррупция» — явление чисто украинское, и которое так громко и широко обсуждается и в Европе, да и во всем мире, сталкивался сплошь и рядом.

И у меня имеются подозрения, что тот самый «опекунский совет», лишивший, в общем то, нормального молодого отца родительских прав, действовал так, как ему было указано. Как сказал один мой старый знакомый, прошедший Афганистан, поработавший в странах Африки — в Украине «бабло» решает все!

опять «заказное» ч. 3.

И нередко даже эти понятия не совпадает с точкой зрения обычного гражданина, его представлениями о правоте, справедливости и других общепринятых нормах оценок действий того или иного лица.

Вот и в данном конкретном случае, связанным с убийством человека. За заказ на совершение убийства, за само совершение убийства, лица признанные в этом виновными, должны понести наказание.

Но ведь следователю а затем и суду необходимо теперь уже определить норму наказания. А она во многом зависти от того, что произошло между потерпевшим и заказчиком в действительности. А это довольно длительное, кропотливое копание в показаниях, в которых каждая из сторон будет стремиться рисоваться в наиболее выгодном для себя свете.

А следователю, для формулирования обвинения, в прямом соответствии с произошедшим, нужна истина. И несомненно, на следователя будут оказаны всяческие меры даже и давление, если какая-то из сторон располагает такими возможностями. Вот и вписывайся в норму времени, отведенного законом на расследование того или иного дела.

А затем еще последует и судебное рассмотрение. А ведь это тоже, между прочем процесс, сродни расследованию. Это конечно же тщательный процесс (конечно, я имею в виду в идеале, так как и делается это в других государствах, где судебная система носит более совершенный характер) изучения всех материалов, представленных всеми сторонами — участниками процесса. А вы думаете на суд не будут стремиться оказывать влияние каждая из сторон? У нас в Украине, по словам тех же юристов — это норма а не исключение.

У одних моих знакомых дочь, уже на протяжении более 15 лет живет и работает в Швейцарии. И вот, рассказывает моя знакомая, как проходил в швейцарском суде бракоразводный процесс между ее супругом — гражданином Швейцарии и ею, которой, кстати, суд оставил дочь, рожденную в результате законно оформленного брака с этим швейцарским гражданином.

Ну, во первых, накануне судебного заседания, так как и привыкли наши граждане — матери оставленных им детей, эта ее дочка и заявляет: «Я этого, своего бывшего супруга, к дочери не подпущу!» Чаще всего так именно у нас в Украине и происходит, что какая-то из сторон начинает использовать этот фактор — препятствует контактам с ребенком, кому-то из родителей, стремящегося к такому контакту.

И они, эти кто то из родителей (неважно, отец или мать, которые остались без контакта со своим ребенком) надеются на то, что, например, решение суда утвердит свои решением право на такой контакт со своим ребенком. Но сплошь и рядом таких прав фактически такие родители лишены.

Просто та из сторон, которая обязана выполнять решение суда, его не выполняет. И ничего другая сторона поделать не может. К сожалению. Конечно, есть такие родители, которых к детям допускать нельзя. Но на такой запрет, опять же, должно быть соответствующее решение того же суда.

Так вот, судебное заседание в швейцарском суде, посвященное бракоразводному процессу, по рассказу моей знакомой началось с того, что судья просто обратился к супругам: «Вы можете сами разрешить те конфликтные ситуации, которые между вами возникают?». Обе стороны отвечают: «Нет, не можем». Дальше суд не стал даже и вникать в суть этих конфликтов. Решение короткое и простое, на первый взгляд — брак расторгнуть.

Но самое интересное стало происходить уже после вынесенного решения. Судья со помощником стали тщательно, педантично, до мельчайших подробностей, на протяжении нескольких часов, выписывать в своем решение права и обязанности каждой из сторон.

(продолжение следует)

опять «заказное» ч. 2.

Но была и еще одна версия, по мнению участников оперативно-следственной группы, наиболее вероятная. А моя практика показывает, что чаще всего именно такие, в общем то обычные жизненные ситуации, являются причинами столь тяжких преступлений

Потерпевший последние несколько лет активно занимался бизнесом. Отмечены были конфликты на этой почве. Конфликты носили финансовый характер, поступала информация и об угрозах в его адрес.

Вот эта версия особенно заинтересовала участников оперативно-следственной группы.

И вот, сообщают мне мои знакомые милиционеры, преступление якобы раскрыто, уже идет судебное разбирательство. Суд рассматривает версию “бизнесовую”. Вроде бы установили и заказчика. В зале, где происходит судебное рассмотрение уголовного дела, в клетке сидят трое. Один из них киллер.

Разумеется, каждому дадут то, что положено на основании следствия, сформулированного следователем обвинения, и затем уже окончательного решения суда, после тщательного опроса свидетелей, проверки всех других представленных доказательств вины и аргументов стороны защиты.

Конечно, в данном, конкретном случае произошло наверное самое тяжкое преступление — человека лишили жизни. И, по заключению следствия, из чисто, грубо говоря, денежных мотивов. Вроде бы задолжал, обещал отдать и не отдавал.

Я в своей практике с подобным мотивом — убить, потому, что не отдает долг, встречаюсь не впервые.

Но вот элементарной логики я в таких действиях заказчика убийства (правда бывали случаи, когда само убийство совершало лицо, которому убитый и задолжал). Это, что проявление эмоций, чувство мести, оскорбленное достоинство? Вроде бы, в этом конкретном случае, потерпевший брал деньги на раскрутку бизнеса, раскрутился а денег как будто бы возвращать не хотел.

И наверное этим не на шутку разозлил заказчика, поскольку, по мнению тех же милиционеров, принимавших участие в раскрытии преступления и установлении всех лиц — участников данного преступления, убитый располагал такой возможностью — вернуть долг.

Я нередко слышу от своих знакомых жалобы на то, что вот, дескать, следователи, нарушают временные сроки, отведенные на расследование, затягивают сам процесс. Ну уж кто кто, а я, со своим 30 летним стажем работы со следственными органами, знаю каково работать следователю. Следователю было трудно в советские времена. Следователю еще труднее работать в наше время — время независимой Украины.

И видимо необходимо начинать с того, сколько факторов влияния испытывает на себе следователь. Иногда, один единственный «авторитетный» телефонный звонок, резко меняет всю ситуацию. И следователь может оказаться перед выбором: или бросай все к чертовой матери и увольняйся, или делай так, как было продиктовано «авторитетным» телефонным «советчиком».

Один мой давний, еще с добрых советских времен, знакомый работник милиции, которому надоели такие телефонные «советчики», взял да и ушел не только из следственных органов, а вообще из милиции.

И как это не цинично звучит, сторона обвинения и сторона защиты начинают своего рода соревнование. Оно то ничего, посоревноваться то и можно. Если только это соревнование не переходит в игру «без правил».

Юристы нередко используют термины, который они применяют в процессе рассмотрения дел в судах: дух соревнования, состязания. Конечно, они имеют ввиду что стороны применяют правила честного соревновательного процесса — кто окажется сильнее, более ловким, сообразительным, более грамотным в законодательном праве, и так далее. И на основе этих преимуществ сторона защиты или обвинения и должна выигрывать процесс.

Но все, что я перечислил, применимо как бы в «чисто» юридическом, специфическом смысле.

(продолжение следует)

опять «заказное» ч. 1.

Рано утром, примерно в 6.30, звонок на мобильный телефон.

Просто так мне рано не звонят. Случилось что то уж очень серьезное.

Договорились с сыщиком, что за мной заедут. Едем, и по дороге мне рассказали суть происшествия.

Совершено убийство бывшего заместителя начальника одного из мест лишения свободы — детской колонии. В этих колониях отбывают наказание лица, совершившие преступление, но не достигшие совершеннолетия.

Ну, а работать с очевидцами мне пришлось не один день и в самых разных условиях – в квартирах свидетелей, в автомобиле а то и просто на улице, во дворе дома, в котором и произошло убийство.

Описывали подозреваемых пятеро свидетелей. В первую очередь, конечно, супруга убитого, на глазах которой и было совершено убийство. Затем, один из свидетелей стал наблюдателем (если так можно выразиться) непосредственно самого убийства. Свидетель был всего в нескольких метрах от места, где и было совершено преступление.

Еще двое свидетелей видели подозреваемых за несколько дней до убийства (а их, подозреваемых, было трое). По всей вероятности эта группа изучала обстановку. Интересовались, когда обычно выходит из дома потерпевший, пешком или на автомашине. Какая у него автомашина. Когда он точно возвращается домой и так далее. В общем, наблюдение проводилось неоднократно, обстановка, в которой должно было произойти убийство, изучалась тщательно. Похоже, что за дело брались основательно.

Еще двое свидетелей видели уже убийцу, который поспешно убегал с места преступления. В руках, почему то, он держал огнестрельное оружие. Правда пытался прикрыть его рукой. Странно. Профессионалы обычно орудие убийства бросают на месте. Наверное было жалко бросать такую нужную вещь.

Одна из этих свидетельниц описывала убегающего преступника в темных очках. Другой свидетель категорически утверждал, что очки у преступника были абсолютно прозрачные. Я, разумеется, выполнил оба варианта. Хотя, по некоторым моментам поведения, свидетельница, описывавшая темные очки, особого доверия у меня не вызывала.

А само убийство, по описаниям видевших его людей, происходило следующим образом.

Пенсионер подъехал на машине вместе с семьей к многоэтажному дому, в котором они проживали. Он, ничего не подозревая, спокойно вышел из машины. К нему также спокойно подошел какой-то молодой человек, быстро выхватил пистолет и в упор несколько раз выстрелил в бывшего заместителя начальника колонии. Прямо на глазах у всей семьи – супруги и дочери.

Потерпевший сразу же упал как подкошенный и скончался на месте от многочисленных ранений в жизненно важные органы. Подбежавшие к нему родственники и свидетель ничем уже не могли ему помочь. Он уже и не дышал. Ничем не помогла и приехавшая скорая помощь. Убийца стрелял наверняка.

Потерпевший уже несколько лет, как уволился из органов внутренних дел.

Из нескольких версий, которые были в поле внимания участников раскрытия и расследования, была и такая, что кто-то совершил убийство из мести по одному из уголовных дел. А заинтересовала она участников оперативно-следственной группы потому, что, как свидетельствует статистика, большинство отсидевших срок в детской колонии, как правило, возвращаются или обратно опять же в детскую колонию, или же, по достижению совершеннолетия, уже в места заключения для взрослых преступников. Так что, на всякий случай, стали проверять и эту версию.

Но эта версия отпала достаточно быстро. Далее решили проверить дела прошлых лет. Возможно кто-то вспомнил старые обиды и решил свести счеты.

(продолжение следует)

По данным оппозиции реальное число нищих в России почти в два раза больше. Поскольку прожиточный минимум искусственно занижен».

Прихожу как то к одной своей старой знакомой. Рассказывает, как она и ее близкая подруга, купили по бутылке какого-то напитка, пирожку, сели на скамейке в скверике и сидят, весело болтают, попивают из бутылок, едят. Вдруг к ним подходит мужчина средних лет и жестко им заявляет: «Здесь хозяин — я. Вам здесь делать нечего». Моя знакомая удивилась, но решили со своей подругой не обращать внимания, продолжили свою обычную женскую болтовню.

Съели, выпили, что положено, выбросили мусор в урну, опять же как положено нормальному человеку. И тут к ним снова подходит тот самый мужчина и неожиданно для моей знакомой говорит следующее: «Женщины, вы меня пожалуйста извините, я думал, что вы собираете на этой территории бутылки. А эта территория моя. Так что еще раз извините». Моя знакомая смеется: «Представляешь, нас приняли за бомжей, собирающих бутылки».

А в той же Википедии помещена фотография, на которой изображены мусорные баки и фигура человека, копающегося в одном из них. Текст под которой гласит: «Нищий старик ищет еду и полезные вещи среди бытового мусора».

Вот и называй этих людей, вынужденных вести такой образ жизни и таким способом зарабатывать себе на элементарное выживание «отбросами общества». Я бы их назвал жертвами этого общества, в котором за чрезвычайно короткий промежуток времени небольшая кучка граждан невероятно, сказочно обогатилась, а огромная масса граждан того же самого государства невероятно обнищала.

И ведь действительно. Это все уже выглядит как вполне сформированная система. Территории, с которых кормятся такие граждане, наверняка вынужденные таким образом зарабатывать себе на жизнь, поделены на определенные участки. В моей практике криминалиста-художника уже были случаи, когда бомж, например, ударил ножом молодого цыгана, собиравшего, по словам напарника этого цыгана (подрезанный ножом лежал в больнице) металл на территории, по-видимому «хозяином» которой был тот, кто с ножом защищал свой участок.

Ну ладно, российские специалисты решились подать эти данные на всемирное обозрение через такой популярный источник информации, как Википедия.

А что же у нас, на Украине? Вот данные уже по нашей Украине, источник информации — ТСН.

Украина, 26 марта 2012, 08:00
На грани выживания: Украина превратилась в страну нищих
Международные эксперты заявляют, что около 80% украинцев живут за чертой бедности, и ставят нашу страну по этому показателю в один ряд с Гондурасом.
Два года назад президент Виктор Янукович борьбу с бедностью объявил своим главным приоритетом.

ТСН.ua выяснял, что изменилось с того времени, и стали ли украинцы жить лучше.

Кризисная математика

Доходы украинцев падают. Продукты, услуги, транспортные расходы в среднем за прошлый год выросли на 20-30%. Пенсии же практически не были пересмотрены. Пенсионная реформа, стартовавшая осенью 2011 года, только ухудшила социальную ситуацию в стране.

Сотням тысяч украинцев пришлось отложить планы выхода не пенсию, тем, кто получал пенсию свыше 2,5 тыс гривень, урезали доходы в среднем на 100 гривень, а тем, кто получал минимальную — около 800 — прибавили по 50-80 гривень. «Я и жена отработали по 28 лет в школе. В 2010 году школы у нас закрыли. У меня пенсия — 1200 грн, у жены — 1100 плюс 150 грн. на несовершеннолетнего ребенка. Коммунальные услуги за февраль составили 980 грн. За какой чертой благополучия живет моя семья?» — удивился житель Днепропетровска Андрей Кулиниченко вопросу корреспондента ТСН.ua об уровне его материального благополучия».

Я же взял, да и представил себе такую картину. А что, если вдруг те, настоящие нищие, ставшие таковыми — получая мизерную пенсию, или такую же заработную плату,  возьмут да и выйдут все просить милостыню. Интересно, что тогда будут делать наши «можновладцы»? Разгонять их водометами? Или кучами собирать в автозаки?

«бизнес нищих» ч. 9.

Сидят в тех же переходах калеки, выставляющие на показ свои увечья. Милиция, все время дежурящая в метро, на них не обращает внимания. Хотя, ведь постоянное нахождение нищих в помещении метро, запрещено.

А два дня назад слышу звонок в дверь. Подхожу спрашиваю: «Кто там?». Выглянул в глазок — вижу маленького ребенка в розовой куртке с капюшоном и слышу как женщина просит у моей соседки по лестничной площадке подать что-нибудь для малыша. А ведь входные двери в подъезд на кодовом замке. И все таки просительница прошла беспрепятственно.

Просители ходящие по подъездам и просящие милостыню уже стали обычным и часто повторяющимся явлением. Заходят легко и без проблем. Я догадываюсь, что они опытным глазом смотрят на потертости кнопок кодового замка и пробуют нажимать именно на них. Обычно замок открывается при одновременно нажатии на все три-четыре клавиши. Арифметика простая. А для мошенника — это раз плюнуть. Хотя, наверное, могут и просто дождаться, чтобы кто то из жильцов открыл дверь, а они «шмыгнут» под каким либо предлогом вслед за ним.

Ходят и цыгане и тоже с детьми или без них. Не знаю кто отваживается с ними общаться. Я лично, за свою богатую практику общения с уголовным миром, уже столько насмотрелся на что способны цыгане, что не вхожу с ними ни в какие контакты. И настоятельно советую своим родственникам и знакомым, да и просто любому человеку, следовать моему примеру.

Может моя публикация хоть чем то, но помогла читателям. А на нашем сострадании в подавляющем большинстве случаев наживаются не бедные а те, кто использует бедность других для собственной наживы. И тем бедным, которых эксплуатируют, чаще всего живется не сладко.

И наше подаяние мало чем им помогает. Это проблема несомненно государственного и характера и масштаба. Ведь имеются же государства, в которых нищих нету. Но главная проблема именно нашего государства состоит в том, что львиная часть наших граждан живут или на нищенскую заработную плату или еще на более нищенскую пенсию. Но они, как правило, с протянутой рукой не ходят. Да и, как показывает практика, им та же милиция делать этого не позволит. Без «крыши» дело не пойдет.

Вот любопытный материал из знаменитой, всезнающей Википедии.

Ну, во первых, автор статьи, помещенной в Википедии, анализируя ситуацию нищенства через призму истории, утверждает, что это древняя проблема, которую иногда приходилось решать даже императорам.

Но вот данные, касающиеся уже ситуации проблемы нищих в современной России.

Итак. Википедия:

«Но́вый ру́сский нищий— клише, обозначающее представителей различных социальных групп России, резко обнищавших (обедневших) в 1990-е годы, после распада Советского Союза. Термин обычно используется в уничижительном значении: новыми русскими нищими называют одиноких пенсионеров, а также работников с заработной платой ниже прожиточного минимума.

Новые русские нищие, как правило, социально пассивны, боязливы и утратили всякую веру в справедливость. Они также часто являются объектами окончательного ограбления криминальными элементами, в результате чего лишаются жилья, документов и превращаются в бомжей. По данным Росстата в России в 2007 году проживало около 19 млн. нищих, что составляло 13 % населения. Однако согласно соцопросам около половины россиян не могут прокормить свои семьи. Однако к 2009 году их число достигло 24 млн. человек, при том, что прожиточный минимум составил 5000 рублей в месяц на человека.

(окончание следует)

«бизнес нищих» ч. 8.

 УРА — НОВАЯ тема)))

Корр. Да, какой там… на фиг новая?!

Art. Как это, «какой там на фиг»? Так ведь… б-б-бр-бр-едятина, а? Забыли, что там наш, самый задорный? Кстати — вот он новую порцию бредятинки подкинул! Радёмой!

Корр. Послушайте. А Вам не кажется, что все наши… так сказать и публикации. Да и темы — потихонечку приравниваются к той самой… которая так сказать «бредятина»! Ну, впрочем — давайте приготовленное нашим самым, самым…

https://www.youtube.com/watch?v=fBEK_yW7Nxg

Черное море выкопали Укропы чтоб помыться. СМИ РФ жжет)

Корр. Тю, и еще раз — тю! Так какая же это… Ну да, во первых строках, таки да — было… а потом. Ну вот, что, не — конечно, с точки зрения укров — что Веллер говорил бредового?

Art. Ну, это Вы так считаете! А вот ведущий от этой… э-э-э, Московии — нет…

Корр. Ну, хорошо… Не знаю… к чему бы это я… Ну, а вот — это как — ничё… насчёт этой…

Art. Да Вы уже не «Э»тойте, а давайте, что Вы там…

Корр. Да вот.. Как Вы — насчёт…?

https://www.youtube.com/watch?v=JMZbqH0ZffU

Опрос на улицах Киева Укропы жгут

Art. По моему — нормаль! Единственно… кто здесь не вписывается, так это журналюга…!

Корр. Тю… еще раз… А чего это? Бы? Вдруг?

Art. Так ведь всё очень просто. Этот… спец-профи, ответы укров резал безбожно, а свои…

Корр. Ты гля, а я как-то сразу и… не того, не второпаю. То есть. Вы допускаете…?

Art. Так, берём… э-э-э примерно тонну цинизма и отмороженности. Добавить этому… профи бабла… Так, чего же еще, ага — в поте лица поработать, перебрав примерно …десят ответов. Выбрать… С точки зрения профи самые, самые… Ну те, где говорит сам профи. За всех. Сам. С собой. И вот…

Корр. Так, подождите. Если Вас послушать, так выходит что… простите, бредятину заносит в видеосюжет, именно… профи?

Art. Вот видите… Ну, как Вам после этого — смешно.., а?

Корр. Ну… даже и не знаю. Как-то… А вот — гляньте, сам говорит. Без подсказки. И так складно…

https://www.youtube.com/watch?v=t8KQsqlt5XM

Укропы — Одним словом, это пидарасы.

Art. А чё, ничё. Ну ладно, простим уж этому… дружковцу. Ну, встал… как он говорит — «…мы здесь стоим, просто так…». А вот чо этот дяденька, а? Хотя, он сидит…

Корр. Где, где… та Вы шо… уже-таки…?

ЛАВРОВ ВКЛЮЧАЕТ ДУРАКА (ПОЗОР НА МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ)

Art. Эх-хе-хе! Если бы. А ведь за такое… Можно было. Бы! Ну что ж — «Работа такая». Помните в знаменитом мультике — Волк Псу, неудавшемуся самоубийце — то же самое ре-зю-мир-овал… слово-то какое сложное. В произношении.

http://pan-andriy.livejournal.com/1250519.html

07:55 pm: почему повесили Риббентропа

Morjak Dembel

Никогда не мог понять, почему в Нюрнберге повесили Риббентропа: он ведь всего лишь дипломат.. потом посмотрел на Лаврова, понял.

Art. Хотя… кое-кто и сомневается…

al_kazilo

January 23rd, 2015 06:10 pm (UTC)

этот- выкрутится..

Корр. Но не все ж… Ведь?

pan_andriy

January 23rd, 2015 06:40 pm (UTC)

Когда из под ног выбьют табуретку, то какое-то время он, конечно, покрутится. Но недолго.

tash_v

January 24th, 2015 01:18 am (UTC)

«Он слишком много знал»(с)

Суд в Нюрнберге сопровождался в большой мере закулисными договоренностями победителей.

Р. должен был быть уничтожен как свидетель и участник многих тайных переговоров, подробности которых не должны были быть выплеснуты наружу.

lug_ol

January 24th, 2015 03:37 am (UTC)

Надеюсь Лавров знает достаточно.

http://censor.net.ua/photo_news/321254/proizvodstvo_vatnogo_mozga_osnova_rossii_politicheskaya_degradatsiya_svejie_fotojaby_ot_tsenzornet

canberra canberra

стакан выпал из дрожащей руки

23.01.2015 16:56

RustIck

Риббентроп на фоне Лаврова выглядит «невинной овечкой»! Этот брызжет ядовитой слюной и его рожу от злости и ненависти так скрутило, что никакая пластическая операция не разгладит характерные складки лошадиного фейса!

25.01.2015 08:25

Виталя — кузнец

по сравнению с Лавровым Риббентроп — святой

Корр. Так… погодите, а «…никто не забыт, ничто не забыто…», а?

Art. А, точно. Подзабыли. Трошки… дипломата… мат…

Art. Ну ничего — добрые люди подскажут, вспомнят… И, даже…

Корр. А что-то Вы говорили… кажется вчера, что вот пытались… как физиономист, и не нашли…?

Art. А, да — пытался. Пытался, всё-таки среди огромного количества фотографий дипломата Лаврова. Назовём всё-же его по статусу. Так уж положено. Так вот, мои попытки найти фотографию, показывающую, хотя бы в какой-то степени определённые, назовём так — признаки, «выдающие» в человеке качества «высокой гуманно-человеческой» пробы, давайте так условно и назовём — которые, любой дипломат вынужден глубоко прятать, ну, так уж приходится по тому самому статусу, да и просто специфика работы обязывает…»

Корр. Постойте — как Вы давеча назвали «Ла-вру-лыбка«, кажись?

Art. О, а Вы даже и запомнили? Да, было такое. Да, так вот, не умеешь прятать — плохой ты дипломат. Но, эти качества всё равно, где-то, хоть краешком, хоть уголочком, хоть какой-то мимической искринкой, морщинкой — но вылазят, хай їм грець. Но… не нашёл.

Art. В лучшем случае, моим «трофеем» оказался Лавров — отмороженный циник.

Но, может кто-то поможет из посетителей, а?

Корр. Не, так не пойдёт. А насчёт «женщины-ястреба» обещали, а? Где «ястреб»? Да ещё и дама, экзотика, однако!?

Art. Вот — признанный в Московии ястреб.

Без кавычек.

Да ещё и дама! Кстати, любимица Степана Демуры. Сам признавался.

Корр. Тэк-с, а вот у меня — новинка!

Art. Постойте… так ведь… новинка вроде бы уже есть — бредятинка?

Корр. Вот именно. А вот это — как Вы думаете — подходит, а?

http://censor.net.ua/video_news/343393/sbu_zaderjala_posobnitsu_boevikov_kotoraya_bejala_s_dnr_izza_popolznoveniyi_rossiyiskih_voennyh_v_storonu

СБУ задержала пособницу боевиков, которая бежала с «ДНР» из-за «поползновений российских военных в сторону женщин». ВИДЕО

10.07.15 16:56

Сотрудники Службы безопасности Украины в Мариуполе задержали жительницу Донецка, которая с ноября прошлого года вступила в т.н. «Правоохранительные органы» террористической организации «ДНР».

Об этом говорится в сообщении пресс-службы СБУ, передает Цензор.НЕТ.

Art. И, ещё раз — эх-хе-хе! Не годитесь Вы пополнить плотные ряды дипломатические. Ведь, явно же — сочувствуете женщине, а? Признайтесь?

Корр. Признаюсь. Сочувствую. Даже с учётом того… скажем так — предположения, что женщина выступала на камеру с этими крайне неприятными признаниями — вынуждено, не по своей воле.

Art. Так, а это, наверное «на закусь» приготовили наши ребята?

Корр. Приготовили. Конечно — оно… того несколько уже подзатёртое… кое-где.

http://lux.fm/news/showNews.do?id=37295

Полный бред: маразмы российского ТВ об Украине

Корр. Ну, и наконец — добрались.

Art. Как — уже? Как-то так — незаметно. Ну, давайте — уж сегодня — точно Ваш черёд. А то всё я, да я!

https://www.youtube.com/watch?v=gLVuFdeWitk

Наталя Фаліон та гурт «Забава» — «Запорожець»

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.517.1. Украина + ЕС! (Разное)