Кац. Нагадую, домовлялися, що сьогодні будемо про… теє – про-ти-стояння, от, складне слово, однако.
Хох. Складне, з усіх боків, як не крути. Ну нічо, і не таке бувало, впораємось!
Кац. Ну, конечно, как и до-мо-влялися, блин, еле выговорилось вашою, солов’їною!
Хох. І, зразу домовляємось-попереджаємо — мова не про силове протистояння (противостояние, якщо «по-людському»), там і так все ясно, смішно і порівнювати. А ми сьогодні поведемо мову про те, хто в домі хазяїн?!
Кац. Тю, так і чого ж тут гадати — звісно хто, це ж…
Хох. Е ні, не поспішай із назвою справжнього хазяїна. Давай-ка почнемо из отого — Совбезу. Який, взагалі-то нічого, і, блін нікому не запезпечує, у смислі безпеки. А чому, питається? Да тому, блин, що…
Кац. Ні, туточки я уже встромив свої п’ять копійок. Не надо валить на нашу, такую, панимаешь, всю из себя мирную… Не, всю из себя миро-твор-ческую, блин…опять шо то не клеится. Ну от, глянь — скажи настоящий класс! Тут тебе и эта… как ее, ага — дип-ло-МАТ-и-я. Еле-еле выговорил. и главное без этих… дипло-МАТ-ов.
Хох. Д-а-а, уж! Куда уж далее-то! Видишь, с какой самоуверенной, хамской наглостью, этот… ваш — поц… не кажись не так — ага, постпредате… не, снова пост-пре-д, во, кажись. И никто его, блин, этого Са-ФРАЙЕР-онкова не смеет — заткнуть. А все почему?
Кац. Ну как, «почему» — потому что! Неужели не понятно?! Сам же ж сказал, же ж. Кто у доми хазяин!? Да, с-ать он хотел на ваши, эти «совбезики» панимаишь! А то вы все, блин — вон, на нашего, пред-шестве-нни-ка, как его, кажись как-то так… звали, (поминай как звали). Все, вон над ним потешались. Помнишь, нет…? Так давай — вспомним не злым, тихим, как там у вас кажут.

Кац. Да ты, блин (шо то енто слово — все выпрыгиват, все выпрыгиват!?) еще и эту — сте-но-грамм-у 30-го прицепи!
Хох. О, спасибо что напомнил. Эт можно — вот, кушайте, не подавит… не, не то -на здоровье, вот!
Стенограмма 30-го Заседания СовБеза ООН по Украине
:lol:Дон Ягон 26 січня 2015 22:39:54 IP/Host: 94.45.132.—
:weep:
Председатель: -Какие будут предложения?
Чуркин(РФ): -можно я на стол насру?
Все: -НЕТ!!!!
Чуркин: (срёт на стол перед Климкиным(Украина)) — Спасибо!
Украина: -Вы видели, да?! Россия только что насрала нам на стол!
Чуркин: -У вас нет доказательств!
Украина: -Это была ваша задница, и из неё вылезло ваше говно!
Чуркин: -Предоставьте нам факты!
Представитель США: -наши эксперты провели анализ состава вещества, моделирование координат и пришли к выводам, что это безусловно говно и насрала его Россия.
Чуркин: -предоставьте нам доказательства!
Представитель Великобритании: -это возмутительно! Говно безусловно насрала Россия. Так не может больше продолжаться.
Представитель Германии: -предлагаю обсудить возможность выражения нашей общей обеспокоенности поведением России.
Чуркин: -я накладываю вето на это решение. (Снова срёт на стол Украины)
Украина: -Вы видели, да?! Вот опять! Россия снова насрала нам на стол, вот говно, вот жопа, вот он одевает штаны!
Председатель ООН: -если эти факты подтвердятся, мы должны будем соответствующим образом отреагировать!
Чуркин: -Повторяю, предоставьте нам хоть одно доказательство!
Германия: -мы надеялись, что санкции помогут, но вонь с каждым разом становится всё сильнее! Мы подозреваем, что Россия, возможно, срёт на стол Украины.
Чуркин: -предоставьте нам доказательства!
Председатель ООН: -давайте примем решение о том, что мы глубоко шокированны!
Чуркин: -я накладываю вето на это решение. (срёт на стол Председателя)
Украина: -Вы видели?! Вот сейчас! Россия насрала на стол Педседателя ООН!!! Она опасна, так как может насрать на стол любой страны европы!
Чуркин: -Вы так и не предоставили нам ни одного доказательтва, которое бы мы признали!
Представитель США: -спутники пентагона зафиксировали повышение вони исходящее со стороны России. Мы должны рассмотреть возможность лишить Россию права срать на заседании ООН!
Чуркин: -я накладываю вето на это решение. (Накладывает на стол Украины). У вас нет ни одного доказательства. Напротив, все многочисленные факты говорят от том, что Украина обосралась сама!
Украина: -Вы видели, Россия только что насрала нам на стол опять!
Представитель Германии: -становится всё сложнее здесь находиться, мы призываем стороны к диалогу!
Чуркин: -Россия хочет воспользоваться правом дополнительного выступления! (берет пластиковую обложку от папки и начинает разбрасывать ею говно на всех членов ООН) — Россия великая Держава и не позволит никому на себя давить! Вы не вправе, не предоставив ни одного факта, диктовать нам свои условия. Посмотрите лучше на себя. Ведь вы все — засранцы, сидите тут в говне, от вас воняет. Как вы можете указывать нам как себя вести?! Спасибо за внимание. (Покидает зал, швырнув вымазанную папку в Председателя и сплюнув на ботинки представителя США.)
Председатель ООН: -Благодарю всех и каждого за вашу позицию, следующее заседание обеспокоенности по украинскому вопросу состоится, когда проветрится зал.
Хох. Ну, вобщем, вот так вот. В общем.
Кац. Погодь-ка, а чо й это наш-то, прежде чем, так сказать на стол, сначала ручонку-то тянеть вгору, а?
Хох. А, эт он ждеть команду Председателя, так сказать. Как токи он, Председатель, ручкой махнеть, так сразу же и ваш… начнеть сра… сразу же! У них же ж там, панимаишь, все так дисс-цип-лин-нинь-ко, тол-лерант-ненько (во, как ковырнул-то, скажи?)
Кац. Ну, ладно, ладно — убедил, таки. Ну а… все-таки, чо ж это наш-то… так и бегал… по зале-то, не подтирамшись, иль как?
Хох. А, да вроде бы, сви-детельствуют, что чем то он таво… Кажись, взял тамочки листик, бумаженцию с этой, ну, Уставом ООН, выбрал страничку со статьей (и нашел же, блин!)
13. ПРИНЦИП НЕРУШИМОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНИЦ
Принцип нерушимости государственных границ означает обязанность государств уважать установленные в соответствии с международным правом границы каждого иностранного государства. Принцип нерушимости государственных границ составляет одну из важнейших основ безопасности государства.
Идея нерушимости границ впервые получила свое правовое оформление в договоре СССР с ФРГ от 12 августа 1 970 г., а затем в договорах ПНР, ГДР и ЧССР с ФРГ. С этого времени нерушимость границ стала нормой международного права, юридически обязательной для государств – участников упомянутых договоров. В этих договорах выражены два существенных элемента: признание существующих границ и отказ от каких-либо территориальных притязаний.
Принцип нерушимости границ был сформулирован в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.: «Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы».
Посягательство на государственные границы – это односторонние действия или требования, направленные на изменение линии границы, ее юридического оформления или фактического положения линий границы на местности. Поэтому признание этого принципа означает также и отказ от каких-либо территориальных притязаний, т. е. государства «будут воздерживаться от любых требований или действий, направленных на захват или узурпацию части или всей территории любого государства-участника».
Принцип нерушимости границ тесно связан с другим принципом международного права – принципом неприкосновенности государственных границ. Последний входит в нормативную систему общего международного права, имея универсальный характер, независимо от наличия специальных соглашений по данному вопросу между конкретными государствами, поскольку непосредственно вытекает из других общепризнанных принципов международного права, содержащихся в Уставе ООН и Декларации принципов международного права 1970 г., а первый носит региональный характер.
Содержание принципа неприкосновенности границ включает обязанность государств соблюдать существующую линию границы на местности; не допускать произвольного перемещения линии границы на местности и ее пересечения без соответствующего разрешения или вне установленных правил; право каждого суверенного государства контролировать пересечение его границы людьми и транспортными средствами.
Кац. Ну, нашел, и шо ж с того? Падумаишь, тоже мне…
Хох. Да, нашел, слегка помял страничку, находочку свою, и… эдак, с хрустом, толком, с расстановкою подтерси-таки…
Кац. Ох-хо-хо… и портки-то хоть подтянул-то, а?
Хох. Вот… чего не ведаю, того не знаю. Он ведь, ваш то — бегал по усей зале, и аккуратненько так совал всем под нос, типа — на, понюхай, каллега, чем пахнет. Почитай, шо там написано… Ну, а эти… каллеги, все дис-плинин-нень-кие такие, тол-лерант-ненькие, глазки то вниз, в сторону — невдобно им… как-то. Вот и не разглядели — были на нем портки, али нет!
Кац. Не, ну ты уж совсем песню такую уж завел… А где же, кто же за порядком, так сказать, наводит его, а?
Хох. Как это — кто! Вот, ваш и наводит. Я ж сказал. шо там усе тол-лерант…
Кац. Не, ты мне лапшу на уши не, таво! Я же не тупило какой-то. Быть такого не могет, шоб…
Хох. Могет, вполне. Вот, читай, вникай.
ООН страдает импотенцией
«…ООН родилась в Америке в 1945 году. В Америке находится ее штаб-квартира. Америка — самый большой донор ООН. Но эту организацию в Америке не жалуют.
Не любят ее не только потому, что ооновские дипломаты безнаказанно нарушают в Нью-Йорке правила движения и парковки, игнорируя штрафы, из-за чего им периодически объявляют войну городские власти. Рациональные американцы прежде всего не видят пользы от того, что их страна дает ООН 22% ее общего бюджета и более 28% бюджета миротворческих операций ООН.
«Почему ООН такая беспомощная и бесполезная?» — этот вопрос жители США задавали в Интернете миллионы раз. Один из участников форума на эту тему в поисковой системе Yahoo! дает следующий ответ: «ООН бесполезна потому, что сверхдержавы изначально ее такой и задумали. Опасаясь, что ООН будет принимать неугодные им решения, каждая из них выторговала для себя право вето. А поскольку интересы сверхдержав обычно не совпадают, реальные действия исключаются при помощи вето, и остается полная недееспособность».
Речь здесь идет о главном исполнительном органе ООН — Совете Безопасности, который состоит из десяти сменяемых членов и пяти постоянных, каждый из которых имеет это самое право вето (Россия, США, Китай, Франция и Великобритания). Насколько этот орган недееспособен, мы можем наблюдать применительно к Сирии. За два с лишним года гражданской войны в этой стране СБ ООН пока не принял (из-за вето России и Китая) ни одной резолюции, которая бы определяла конкретных виновников применения в Сирии химического оружия и устанавливала меры воздействия на них. А то, что травить людей боевыми газами плохо, все знают и без него — их применение запретили еще после Первой мировой войны, в 1925 году.
Кац. Ладно, забыли. Ну и что далее-то, а где же, эти, правоохоронцы, или как их там?! Ну, типа полиция нравов, что ли?
Хох. А, типа UNPolicе? Эт хороший вопрос, я, например, только «ЗА».
Кац. Ни фига себе — UNPolicе! Это шо ж — им и эта… и п..дить можна будя, этих, ооновских болтунов, што ли?
Хох. Ну, ессесвенно, а как же?! Ну, вот, наример, с.ет этот… который ваш. А эти, которые UNPolicе, вежливо так, за вымячко его, да в наручнички, да в каптерку, да там и… врежут ему по самые-самые. А потом, тоже так вот вежливо, заносять его в залу, кладут на место, дескать — спи, дарагой таварысч.
Кац. Да но это ж ведь… А где же права человека, блин, как же эт я забыл-то, про права-то?! Низзя же п..дить, это и больно, да и не по закону это!
Хох. А где доказательства, что вашего отметелили, а?
Кац. Ну как же ж — вон… наш, вон синяки, переломы и всякая другая хрень!
Хох. Это выглядит не убедительно. Может он, этот ваш — водочку кушал… будь здрав. Вот это — доказательства, вполне, убедительные. Так что, где-то, как-то, стукнулся, чуток. Подрасшибси, малость. Бывает.
Ну а уж, коль так ужо хочется, то, прошу, пишите заяву в суд, ну тот, международный. Где-то годков эдак через 7, максимум 10, примут к рассмотрению. Ждите досудебного расследования. Эт тоже годков… даст Бог памяти… где-то годков на 10-15. Приблизительно…
Кац. Ни фига себе — «годков… приблизительно…». Тоже мне, правосудие, да тамочки и шах, а с ним и ишак… передохнут! Не-е-е, по мне, вернее, по-нашему ужо лучче бабками… это так, семечки для нашинских… Вот ежели бы ишо што-нибудь… Шоб аж дух… захватило!
Хох. Ну, ессесвенно. Можно, можно. Вашей… великой-превеликой, соответственный штрафчик. Ну, так, дай-ка подумать… Циферию, допустим — 10, приписываем нуликов, пускай для начала девять — во, получите 10 000 000 000,0 долляров. Платите, шановни, а то хуже будет.
Кац. Тю, на тебя. Да шо там эти… 10 + 9, нуликов, да это как два пальца…
Хох. Эт понятно — страна багатая, нефте-газодолляры рекой льются. Тогда, давай — вслед за штрафиком — вывод из Совбеза, без права голосования, ну, допустим годков эдак на 3, нет на ПЯТЬ! Шоб времячко было подумать, а то все вашим некогда.
Кац. Та ты шо, отак жестоко, негуманно, бесчилавечно… дык, а как же ж без права ВЕТА наши-то, здохнуть ведь, без ООНого? Они ж только на этом и живуть — одна ВЕТО — сто тыщ баксов. Премиальных, так сказать. Мне одна уборщица, ООНовская по секрету, слила, наших… (вот, блин, проболтался я)!
Хох. Ну и… фиг с ними, шо одним миллиардом, шо одним… вашим больше, одним меньше, один хрен! О, шо то я споглядаю ты ужо вроде бы как и баиньки, радемый, захотел, ась? Да, уж — вижу. Давай, к музыке, и баста!
(продолжение темы следует)
не могу молчать ч. 7.562. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)








Онатоле… всё знает, всё видит… Который ловко вмонтировался в эту нехитрую пропагандоновск…

Да, и снова-таки, кстати — ведь не случайно из того самого, традиционно высокоинтеллектуального Новосибирска…



Олексій Гриценко:
Геннадий Кернес, мэр Харькова

Он отметил, что встречал мнения, подтверждающие, что Кернес пользуется определенной симпатией у электората. Однако это вовсе не означает, что его 60% — реальный результат. Как и 50% партии «Возрождение». Раскрутить за несколько месяцев новую партию до такого рейтинга нереально. Поэтому есть все основания говорить о том, что результаты харьковских выборов «дутые», уверен Яременко. А вот кого можно поздравить, так это Самопомощь, считает он, уточняя, что она представлена во всех регионах, поэтому может смело называться общенациональной партией.



Возможно, наши потомки не будут задаваться вопросом, как тот или иной «новый украинец» заработал свой пресловутый «первый миллион». Но мы, бытописатели серых будней, не пишем для потомков. Мы всего лишь безучастные хроникеры, чье желание – зафиксировать значимые, по нашему мнению, акты криминального бытия наших сограждан. Поэтому вопрос о «первом миллионе» для нас, живущих сегодня и рядом с обладателями свежесколоченных состояний – принципиален.
В апреле 1985 года, узнав, что у некоего А. Селина есть деньги и горячее желание приобрести «Волгу», Кернес, Долгих и
Но что это значит, я не знаю. Слышал, что у меня психопатия, но откуда это вывели, я сказать не могу» — рассказывал впоследствии он на допросе. Впрочем, в 1992 году Судебная коллегия по уголовным делам Харьковского областного суда признала склонного к мошенничеству «психопата» Кернеса Г.А. «виновным в преступлении, предусмотренном ст. 141 ч.2 УК Украины» и приговорила к 3 годам лишения свободы «в исправительно-трудовой колонии строгого режима с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью». В ходе следствия гражданин Кернес «способствовал установлению истины, раскаялся». С учетом вышесказанного, а также срока, проведенного за время следствия в заключении (более 2 лет), суд освободил Кернеса Г.А. из под стражи. 
Выйдя из СИЗО, «Гепа» подверг кардинальной ревизии былые методы обогащения: прежний размах «финансовых операций» был явно слабоват, надо было затеять нечто более масштабное. Накопления от наперсточничества, «кидалова» и доля в кооперативе, надо понимать, сохранились и были преумножены друзьями и подельниками, оставшимися на свободе. И стал, теперь уже не «Гепа», а Геннадий Адольфович Кернес, банкиром, скупив акции харьковского «НПК-банка». Параллельно активно занялся приватизацией. Благо, возможностей для этого хватало, так как в друзьях у Кернеса в то время пребывал и начальник представительства Фонда госимущества Харькова Валентин Дулуб. Возможно, именно эти дружеские отношения способствовали приватизации «Гепой» самых лакомых, расположенных в центре города объектов: дома быта «Центральный», гастронома «Центральный», комиссионного магазина «Центральный».

филиала «Торговый дом «Газ Украины». Согласно акту ревизии за 1999 год, там стали происходить странные дела. Хоть в филиале и был собственный юридический отдел, вести дела поручили фирме «Инюрполис», за что и заплатили 30000 гривен плюс аванс 150 тысяч за решение вопросов по расчетам с «Харьковгоргазом». Неслыханной щедрости гонорар для Харькова- юридического конца 90-х! Стоит отметить, что «Инюрполис» принадлежал харьковчанину Степану Гавришу, ныне народному депутату. Еще филиал «Газ Украины» попытался купить компьютеры в ООО «Укрнедраресурс», которым руководил муж небезызвестной Валентины Гошовской, также народного депутата. Злые языки утверждают, что появление «джипа» у сына супружеской четы Гошовских удивительным образом совпало с невозвратом 709 тысяч гривень предоплаты «Газа Украины» за эти самые компьютеры. Да и сам Геннадий Адольфович тратил казенные деньги как свои, наговорил по служебному сотовому телефону 2942 гривни только за август 99-го, плюс активно пользовался в командировках залами официальных делегаций, что инструкциями и нормативными актами не предусмотрено.
В эфире телекомпании «Симон» в конце 1999 года прошла передача, в которой журналист Зураб Аласания имел несчастье упомянуть о криминальном прошлом «Гепы» и связать это прошлое с его настоящим. Тут же последовал иск в суд на миллион гривень. Чего мелочиться! Суд иск удовлетворил почти в полном объеме — присудил телекомпании выплатить 800 тысяч в пользу истца. Он, мол, потерял сон и аппетит, стал нервозен, чего ранее с ним не бывало, и все это, вместе взятое, негативно отражается на его личной жизни и бизнесе.

народный депутат Сергей Высоцкий. Он отметил, что разборки Порошенко с Приватом ведут к тому, что украинцы забывают о том, кто их настоящий враг. По версии сторон главными врагами становятся не Путин, Захарченко и Плотницкий, а Порошенко или Коломойский/Корбан. Однако, украинцам следует ориентироваться на свой опыт столетней давности и больше не забывать о главном враге, так как это чревато потерей страны. К тому же, нужно понимать, что «подбрасывать» дрова в топку способна и Россия, которой данное выяснение отношений выгодно. Тот же обстрел окон Шокина вполне могла осуществить российская сторона, чтобы усилить дестабилизацию и создать очередную провокацию.
Андерс Аслунд. Он отметил, что контроль за всеми средствами, осуществляемый «смотрящими», делает невозможным успех в борьбе с тотальной коррупцией. В итоге украинской политике приходится страдать из-за этого порочного круга, из которого она не может вырваться. Выборы в стране традиционно обходятся в круглые суммы, которые предоставляют серые кардиналы. Причем берут они эти суммы из государственного бюджета и у государственных компаний. Чтобы усилить зависимость от «черного» нала, «серые кардиналы» настаивают на минимальных зарплатах для чиновников, депутатов, министров. Независимость в этом вопросе могут сохранить лишь те, кто успел сколотить состояние самостоятельно путем бизнеса.












«Надо наказать Гувера, публично дать ему пощёчины, чтобы весь мир видел, и Совету Лиги наций тоже». Но особого выбора у советского правительства не было. 25 июля Горький заявил что американские условия приняты, 31 июля Каменев от имени советского правительства формально подписал соглашение, принимающее условия ARA.





