Blog

У-Р-Р-А — БРЕДЯТИНА!!!!

Корр. О, до речі — обіцяли трошки проявити себе у якості фізіогноміста?! Не забули?

Art. Якщо чесно, то… забув.

Корр. Ну от, бачте?! Горе мені з Вами. Добре що у нас такі помічники — завжди виручають. Так от — дещо, для затравки, так би мовити.

http://glavpost.com/post/6jan2016/Celebrities/75367-kseniya-sobchak-ya-so-svoey-loshadinoy-mordoy-po-vsemu-miru-skachu-a-krasavica-poklonskaya-v-krymu-sidit.html

Ксения Собчак: Я со своей лошадиной мордой по всему миру скачу, а красавица Поклонская в Крыму сидит

Кроме внешности, у нее ведь по большому счету ничего нет. Даже, бедненькой, и по бутикам Европы не пройтись, в ночных клубах не посидеть. И это с ее то красотой.

Корр. Ну так… зато она эта… ГЕН ПРО… и далее по тексту…

Art. Как эт Вы про какие-то ГЕНы и далее про ПРОСТИТе… шо ж эт Вы имели-то?

Корр. Ну так, давайте далее по, так сказать, тексту. Может прояснитси. Шо то. Таки?!

«…Кроме внешности, у нее ведь по большому счету ничего нет. (Во даёт Ksenija, неужто-таки ничо, а? Art.) Даже, бедненькой, и по бутикам Европы не пройтись, в ночных клубах не посидеть. И это с ее то красотой. Лучше уж мы как-нибудь с лошадиной мордой, да по Елиссейским полям скакать будем, чем в Крыму пастись», — говорит Ксения.

В настоящее время Ксения Собчак с удовольствием и размахом отдыхает на горнолыжном курорте Куршевель» — информирует ведущий.

Корр. И куды-й то она всматриваетси, а?

Art. А-а-а, може высматривает, этого… Кабзона. Он вроде где-то рядышком. Кажись! А эт не он?

Корр. Ну, мог-быть, мог-быть. Во, заметила. Таки. Глазастая, Ксюша!

О, а чёт-то с ним-то?

Art. Ну как чо — вон, говорит же, приболел.

Корр. Угу. Во, а с Ксюшей всё о’кей! А всё-таки, какой тонкий Вы физиогномист-то. Всё то Вы заметили, куснули… где надо. И кого надо. Однако. Ну ладно, может и очуняет.

Art. А может мы того, перегнули насчёт ГЕНы, а? Может эта Паклонская, того ПРО… и далее по тексту? Да и… а вот это видали?

А, как я Вас? Удивил, порадовал? Поди?

Корр. Да, и красавица, да и того — умница. Ничо не скажешь. А вон Ксюша её чой-то бедненькой назвала. Типа, пожалела.

Art. Да, пожалуй. Перегнули-таки. Наверное ПРОСТо… Хотя, помнится один россиянин как-то её назвал… сказочная долбо… Далее как-то невдобно… уж и говорить-то. А вообще-то, если-таки долго и упорно ДОЛБО… То можно кой-шо таки добицца?! Скажите?

Корр. Скажу… Если токи можно… Я шаас К-а-а-а-к выскажусь.

Art. Нет уж, тута и дети и всё прочее. Давайте уже так по факту, годится, а?

Корр. Давайте. По факту. Вот, первый пошёл. Тут только успевай ловить-то!

Today in UA Новости Украины

15 ч ·

‪#‎today‬ ‪#‎todayinua‬

Корр. Ага, эт типа на городские физиономии перешли?! Ой, и чой-то… злые они, эти бандеры, фу!

Sergey Naumovich

23 ч ·

100% — «Услышать голос крымчан» и демонтировать ЛЭП — задача-минимум для Украины на январь )) Вполне логичная тактика: не смотря ни на что, мы верим социологическому опросу кремлядей

Art. А чой-то за рисуночек-то ниже, ась?

Корр. Да вот, ребята говорят смайлик «wink». Кажись.

Art. Ни фига себе… смайлик. На всю эту… Ну ладно. Ребятам-то поди виднее. Дело молодое. И мы такими были когда-то. Кажись. А может и по… так сказать, забористее.

Корр. Хм, эт Вы типа… уроки по физигномике нам, которая несколько ниже. Уровня, так сказать…?

Art. Н-е-е, это немного из другой… Тэк-с, и шо тама по списку, так сказать?

Корр. Да вот, парочку комментов подготовили. Молодежь, шо с них-то…

Серёгина Наталия

Родственники сидят в Крыму злые. Говорят — наконец то избавились от зловредного украинского электричества.

В сухом остатке — свет дают 2 часа утром и 2 часа вечером. На улице минус 11. Квартиры не отапливаются, стоят мокрые. В квартирах — электропечи. Свято верят Путину и в энергомост. Начинаю сомневаться, что это мои родственники.

· 19 ч · Отредактировано

ирэн аброскина

Если кого и жалеть,так это животных в зоопарке.Вот эти точно ничего не выбирали…((

· 23 ч

Корр. Тю, а эт шо, той зоо… или што?

Art. А ну-ка? Н-е-е, на зверюшек чой-то не тянут… так шо… берём ниже, так сказать… А чой-то Вы так внимательно… смотрите-то?

Корр. Да вот, той шо справа, эт кажись сказочный. Какой-то. Вот имечко подзабылось.

Art. Да фиг с ним, с имечком-то. Шо за тварь… юшка-то видомо. Да, а как Вы думаете, пан Пу-то будит с этими — 93 процентиками тярпеть-то? Он же с народом. Поди?! Или как?

Корр. Ну да, держите карман пошире. Пам’ятаєте українське: «Дурних нема. Усі поженилися» От! Ему-то с Димоном и у Кремле нехило. Живёца.

Art. А, точно. Вон, как нос утёр Димону.

Всему из себя жонатому.

Корр. А шо то із обличчям у товариша Пу сталося, га?

Art. А, то Ви про його вираз…?

Точно… когось він мені нагадує…?

Корр. А може отого, котрий увесь із себе…

Страждалець?

Art. Та ні. Йому до отого хитро.опого, вірніше хитрозробленого «далеко, як до Київа рачки». Мені кацца.

Корр. Шось Ви усе прислів’ями… сиплете.

Art. Эт всё… с кем поведёшься…

Корр. Угу, от того и наползёт. Это мы уже слыхали. От Вас, кстати. Так ну и шо ж далее, ребята приготовили?

Art. Та от… навіть й не знаю, звісно, молодята… Їм аби «смайлик»… Та якось невдобно…

Корр. Та чого там невдобно. Анекдот же ж?!

Art. Ви так думаєте? Ну ладно. Уж. Переконали. Раз уж, анекдот.

Oleh Radyk

21 ч ·

Ruslan Orudgev

розказав файний солдатський релігійний анекдот

Art. О, а це що за чудасія?

Корр. Яка така «чудасія»?! Це смайлик. Як і замовляли.

Art. Та який там «смайлик» — тут ціля… банда. Чи шось на кшталт.

Корр. Ну так, помічники кажуть, навалили зразу купу, щоб не було питань! От! Питань нема? То-то, ж!

Art. Тю… ну, що ж поробиш. Вже засвітилися. Хай йому… залишимо. Ну, а тепер… анекдотик.

Їде депутат додому зі закритої сесії. За кермом помічник.

На ранок вони проїзджають якесь поліське озеро де купається дебела сільська баба кілограм на 150!

Вилазить вона гола з води, а коси мокрі розсипались по центнеровій сраці…

Депутат не витримав, каже помічнику

— На 500 баксів, спитай чи не дасть в ту дупу!

Вертається останній за 5 хвилин каже.

— Каже, що дасть, але є проблема… Це не баба, а піп Московського матріархату!

Корр. І чого це так хохли не дуже… отой Матріархат?

Art. А й дійсно — чого б це? Попи як попи. Ну а, по хвакту, що ж змінилося-т, га? От — вещдок!

Вот, «Чаепитие в Мытищах». Василя Перова.

Vasily Perov A Tea Party in Mytishchi. 1862

Корр. Не, ну Вы уж савсем… таво. По-первах — харя… н-е-е, пожалуй, всё-таки… морда, тоже как-то не совсем…

Art. Да ладно уж. Всё и так понятно. В общем, у нонешних несколько шире, глазки меньше, шейка каротше. Всё верно ведь?

Корр. Не, я не могу — к-а-а-а-кой всё-таки Вы физиогномист! Раз, раз — и всё понятно. И всего-то в пару слов. Уклалися. Да, а ведь про дупу-то подзабыли. Малость? А, сознайтесь?

Art. А, точно. Как же эт я-то?! Да вот, для сравненьица. Так сказать.

Корр. Тю! А где… дупа-то?

Art. Шо, нема? Н-е-е, та шо Вы не видите, што-ли? Да у она у него… прямо с шеи и nachinaitsi.

Корр. А ну-ка, ну-ка… шас присмотрюси… Тэк-с, значица вот это… уши… Ага, точно, прямо от ушей и идёть… до самых пяточек. То биш, как ни повярни — всё сплошная дупа!

Art. Ага, вон и тётинька… стоить поражённая, наповал — отакая громадина-то сунетьси.

Корр. Во, а эт шо за… чудо-юденое?

Art. А, эт котик. Ну, который у попика так сказать, со стола скоромного кормитси. Объедками, огрызками. Так, по мелочам. Так сказать.

Корр. Значица так, по этим низшим, так сказать, святым мощам прошлиси. А вот как тамочки на верхах-то. Поди того, аскетизм-то в разгаре?

Art. Эт точно — горит синим… нет, пожалуй, золотым пламенем. Конечно, если верить этим вещдокам, найденным нашими ребятами.

http://glavpost.com/post/8jan2016/Society/75558-istinnyy-asketizm-rossiyskogo-patriarha-foto.html

Истинный аскетизм российского Патриарха

Очень важно научиться христианской аскезе… Аскеза — это способность регулировать свое потребление…

Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные — Патриарх РПЦ Кирилл.

Такой прекрасной цитатой предваряется статья, в которой рассказывается о личном состоянии Патриарха Кирилла (что-то порядка четырех миллиардов долларов) и о том, каким образом этот святой человек сколотил подобное состояние в «лихих девяностых», передает Эхо России.

Банкетов, на котором Патриарх Кирилл запечатлен вместе со своими коллегами из УПЦ МП.

Яхта Патриарха.

Апартаменты Патриарха на яхте.

Лимузин Патриарха.

Поместье в Геленджике.

Скромные часы Патриарха. Breguet стоимость 35000 долларов.

Корр. Ага, а эт, как Вы говорили — для… так, просто.

Today in UA Новости Украины добавил(а) новое фото.

13 ч ·

Art. А ну-кась, нагадайте, нічого не забули?

Корр. Зараз, подивлюся у свій склєротнічок (чой-то я старею, кажись!). Ага, вот это, забыли. Кажись.

Корр. Тю, а чо обижаться-то. Ну, уж каков есть. Лучче уже точно не будет!

Art. Да это уж точно Джаггеру известно. Он, похоже, таким и на свет явился. Ему, пожалуй, обидно за уровень. Шо б ни говорили, а у Йосипа Давидовича он… того…

Корр. Та Вы ШО? А-а-а, понятно — как только «АШО», так сразу «приходите завтра»?

Art. Во, точно. Приходите. Не пожалеете.

Корр. Да, кстати Вы ж обещали и значение «БИ» рассказать?! Будет?

Art. Будет. Замётано. Ну и… Пора и честь, так сказать. Што там наши ребята, приготовили?

Корр. Да вот… конечно, уровень не тот. Подумаешь — какой-то там… Джаггер. С его Rolling Stones.

Art. Да ладно уж. Хоть какой-никакой. Посмотрим, послушаем.

https://www.youtube.com/watch?v=RcZn2-bGXqQ

The Rolling Stones — Angie — OFFICIAL PROMO

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.531. Украина + ЕС! (Разное)

Корр. Снова покажем картинку с экранчика?

Art. Давайте. Вот, при взгляде на эту карту посещаемости нашего сайта, становится совершенно очевидным, кого мы так «достали».

Снимок экрана от 2015-07-24.карта.jpg

Снимок экрана от 2015-07-25.карта.jpg

Корр. Вот, как наглядно — к нам потянулись граждане «северного»?! Отсюда и сигнал «тревога»?

Art. Угу, и команда: «Вали его!».

Корр. Ну, это так — к сведению. Теперь — обещали «разговор по душам», будет, или…?

Art. Будет. Ребята, всё, что от них зависело — сделали…

Корр. Понятно — теперь слово за мной и, соответственно — за Вами. Напоминаю — речь о «Правилах игры». Только ж, надеюсь, не о футболе речь-то?

Art. Естественно, это оставим спецам, в том деле. А мы поведём речь о том, как пришлось трудиться всем бывшим совкам, в бывшем совковом. А конкретнее — в нашей, независимой, так сказать — Украине. Начнём, пожалуй, с эдакого напоминания, что существуют негласные, а точнее, нигде, ни в каком нормативном законном акте, не прописанные правила игры, которые нельзя нарушать. Причём, имейте ввиду, что за нарушение этих неписаных правил, вам придётся отвечать по полной.

Корр. Например?

Art. Например, основное правило, железно забитое в нашу прекрасную систему «дикого капитализма». Во всяком случае, так его называют. Главное, святое правило — ПОДЕЛИСЬ. Собственно, делиться-то тем физ-юр лицам, которые зарабатывают, необходимо в любой стране. Вопросы только следует поставить таким образом: а) «С кем». б) «Сколько»? в) «Как»? Далее — в загнивающем капитализме — ПОДЕЛИТЬСЯ надо ТОЛЬКО с государством. В нашем, «диком» — по неписанным правилам, как ни странно, с государством, бывает и не обязательно.

Корр. Например?

Art. Например, когда НДС, подлежащий, якобы, возврату. Возвращается тем, кто его и не платил. И, одновременно, совсем не возвращается именно плательщикам. Ну, а вот — вести с нонешнего НДСовского фронта.

http://sprotyv.info/ru/news/8793-semeynye-shemy-grabezha-ukrainy-prodolzhayut-rabotat

«Семейные» схемы грабежа Украины продолжают работать?

27.11.2014 — 12:45

«…В Украине продолжают работать схемы по укрыванию налогов, разработанные еще во времена правления сейчас уже беглого диктатора Януковича. Именно по этим схемам продолжают воровать НДС недобросовестные собственники предприятий, приближенных к «регионалам» и структурам Януковича. Эти алгоритмы просты, как пять копеек – в бюджет от таких «патриотов» поступает лишь часть НДС, а не налог на добавленную стоимость в полном объеме. Одна из самых популярных схем – так называемая «налоговая яма».

Речь идет о наличии в цепи снабжения предприятий с признаками «фиктивности» и отражении в учете операций бестоварного характера. Так компания увеличивает расходы и уменьшает обязательства по НДС. Еще один вариант – «раздувание» расходов и налогового кредита (то есть, суммы, на которую уменьшается НДС, который предприятие должно уплатить в бюджет). Совершенно очевидно одно – чтобы такие «мутки» работали, нужно уметь договариваться. В данном случае – с налоговиками, которые за определенную мзду должны закрыть глаза на очевидное мошенничество. Во времена Януковича подобные вопросы для «своих» решались просто – получением особых льгот…»

Art. Теперь, вот такое замечание — неписанные правила игры имеются везде, при любой системе. Разумеется, правила — разные.

Корр. Но, мне помнится Вы как-то иначе…

Art. Да, я иначе. Наш «капитализм» я уверенно называю «бандитским». Так что, берите выше, наш — круче, согласитесь?!

Корр. Соглашаюсь. Ну, а в США, чем Вам они не угодили, что и у пиндосов есть такое, кроме того, что делиться только с государством?

Art. Почему не угодили? Мне — вполне вот такое, тоже железно забитое, в тех же нормально-капиталистических США: нельзя нарушать — вами данное СЛОВО. Если вас «засекут» за этим непотребным занятием, с вами серьёзные люди просто перестанут иметь дело.

Корр. Но, что-то Вы упустили. Помнится что-то еще…?

Art. Да, кстати, делиться нам, бывшим совкам, приходится с огромной, просто уже в последние годы, чудовищной армией паразитов, крепко и надёжно впившихся в созидающую, производящую всё то, что имеем, массу народа. Причём, что особенно прискорбно, лишённую возможности хоть как-то, не то что защититься, а хотя бы отбиваться от этой компашки.

Корр. Так ведь это просто не логично — а если эта масса того… кирдыкнется? Что тогда, кто поделится-то?

Art. Вот, Вы ударили своим вопросом в самое яблочко. Это и есть та, наша система, уже сегодняшнего дня, гармония в которой и была нарушена. Нарушили ту самую, ну, как бы сформированную, отлаженную естественным путём.

Корр. Ага, принцип выживания любой системы, даже и в понятии того же цивилизованного Запада?

Art. И, уверяю вас, при всей несуразности подобного утверждения, основная масса населения, на сегодняшний день, уже и не представляла себе жизнь если, вдруг, неожиданно вот эта, привычная, такая родная гармония, будет нарушена. И, что особенно важно, большинство этой народной массы, не способны разобраться в сути этого массового же «разводняка». И, чем дальше эта система совершенствуется, тем сложнее, а то и просто нереально её изменить.

Корр. Ага, это то, что мы и наблюдаем в Украине. Отсюда и отказ тех самых США от обычного, привычного пути направленные на изменение системы?

Art. Вот именно. И этот факт лишний раз доказывает, что и Украина, наконец-то, выбрала правильный путь. Путь трудный, крайне болезненный, даже и в таком, наиболее мягком варианте, который предлагает нам гражданам Украины думающий Запад. И, в первую очередь — США.

Корр. Если Вас послушать, так и невольно вспоминаются те самые, ставшие популярными реалити-шоу?

Art. Да, тем зрителям, которые наблюдают это «шоу» «this is Ukraine» со стороны, всё это кажется странным, а то и просто диким. Но, можете мне поверить, непосредственным участникам этого «а-ля бандитский капитализм типа «Ukraine» — всё вполне реально. И эдакая «истина», что, иначе и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ вообще, уже глубоко сидит и на уровне сознания. И, что уже совсем скверно — подсознания.

Корр. Или — иначе и НЕ МОЖЕТ быть?

Art. Можно и так. Ну, и в развитие темы. В некоторых странах имеются такие правила, которые уходят своими корнями в глубокие пласты истории. И те, кто с этими правилами не знаком, могут также оказаться в неприятной, в лучшем случае — ситуации.

Корр. Да уж. Например, за незаконные манипуляции с наркотиками, в некоторых странах, можно «загреметь», нет, не просто надолго в тюрьму, как часто бывает на западе, а вот в азиатских странах — и под пулю.

Расстрел наркодиллеров. Китай.

Или болтаться на виселице?

Art. Конечно, можно не только в других странах, но даже и в некоторых штатах США, загреметь на электрический стул, или еще под, или на что-то. Но, как правило, применение подобных крайних мер по отношению к такого рода преступникам, спровоцировано каким-то «хвостом». Который, чаще всего звучит, как отягчающие вину обстоятельства. Ну, скажем, участие в ОПГ (Организованная Преступная Группировка)

http://www.interfax.ru/world/310342

В Египте пять иностранцев приговорены к смертной казни за контрабанду наркотиков

В мире 21:05, 3 июня 2013

Каир. 3 июня. INTERFAX.RU — Суд Египта приговорил пятерых иностранных граждан к смертной казни по обвинению в контрабанде наркотиков, заявили в понедельник представители местных властей.

«Подсудимые были членами международной банды, которая пыталась контрабандным путем провезти три тонны гашиша на территорию Египта через границу на юго-восточном побережье страны», — сообщили официальные лица.

Среди осужденных подданный Великобритании, пакистанец, а также три гражданина Республики Сейшельские Острова.

http://www.interfax.ru/world/418471

В Индонезии за наркопреступления казнили пятерых иностранцев

Сотрудники полиции Индонезии с приговоренным к смертной казни. Архивное фото.

В мире 03:29, 18 января 2015

Москва. 18 января. INTERFAX.RU — В Индонезии в ночь с 16 на 17 января была приведена в исполнение смертная казнь в отношении шестерых обвиняемых в связанных с оборотом наркотиков преступлениях, пять из которых являлись иностранцами, пишет the Daily Mail.

Все они были приговорены к высшей мере наказания в разное время в период между 2000 и 2011 годами. Отмечается, что пятерых из них приговорили к казни по обвинению в контрабанде наркотиков, а шестого — голландца — обвинили в изготовлении наркотических веществ.

Смертная казнь в отношении пятерых, за исключением гражданки Вьетнама, была осуществлена расстрельным взводом на территории тюрьмы повышенного уровня безопасности на острове Нусакамбанган. Вьетнамская женщина была расстреляна в округе Бойолали в центральной части Явы.

Казнь была приведена в исполнение несмотря на неоднократные прошения избрать менее суровую меру наказания для обвиняемых, которые подавали власти Бразилии и Голландии.

Art. Кстати, а много ли Вы знаете примеров, чтобы в нашей неньке приговорили, ну хоть чуток, хоть на пару часиков в тюрягу — САМОГО миллиардера?

Корр. Ну, по крайней мере — мне такого не.

Art. А вот в КНР — таки-да, можно.

http://hronika.info/mir/22706-v-kitae-k-smertnoy-kazni-prigovorili-milliardera.html

В Китае к смертной казни приговорили миллиардера

Его признали виновным в серии преступлений, которые он совершал с 1993 года.

В Китае миллиардер Лю Хань, возглавлявший преступную группировку, и его младший брат Лю Вэй приговорены к смертной казни. Их признали виновными в серии преступлений, совершенных, начиная с 1993 года. Об этом сообщило агентство «Синьхуа».

Корр. Не, в неньке такому не бывать, пока. Так что — опустимся на грешную. Но, ведь есть же корни у этого явления — бандитского, как Вы назвали капитализма? Откуда…?

Art. Как откуда — оттуда, т.е. из совка. Вспомните, как много шуму наделала история с первым советским миллионером — Артёмом Тарасовым, посмевшим ЗАДЕКЛАРИРОВАТЬ свои миллионы? Дерзость, наглость неслыханная! Мало того, он родной КПСС, одних только партвзносов (Во!!!) подкинул аж — 90 000 рублёв!

Корр. Ни фига себе! Да, да, теперь вспоминаю. Кажется и уехать ему пришлось из совка?

http://eu-objective.info/2014/05/artem-tarasov/

Первый советский миллионер Артем Тарасов

Артем Тарасов — первый советский кооператор, сумевший заработать миллионы долларов, и сделал их буквально из «грязи». Кандидат технических наук, предприниматель. В 1989 году был принят в мировой Клуб молодых миллионеров, члены которого контролируют триллионы долларов — второй капитал мира после бюджета США. Стал знаменит тем, что первым в СССР открыто заявил о своих доходах, уплатив с них налоги. В результате на Тарасова была натравлена мощнейшая репрессивная машина государства. Скрываясь от преследования, был вынужден дважды эмигрировать….»

Art. Верно, вынудили, выдавили его, это инородное тело из здорового организма. На него начались настоящие гонения, травля. То есть….

Корр. Понятно, его стала вытеснять еще та… Так, выходит, это ОНА уже и была, начинающая перестраиваться система, которую сразу же, категорически не устраивали правила настоящего, по своему жёстко сконструированного капитализма? Дескать, дурной пример подаёте… товарищ. Мы как-то так… привыкли, всё втихаря, без огласки?

Art. Да, а Артём сразу, безоговорочно принял эту систему. И начал, кстати, со строгого выполнения закона, декларированного, кем, чем?

Корр. Ну да — тем самым совком? Который сразу же начал «перестройку» с грубейшего его нарушения?

Art. Ну, почему же нарушения? Всё совпадает — в нашем бандитском капитализме всё именно так и действует. Написанные законы на бумаге, прямо диаметрально противоположны тем реально «рулящим», с которыми нас, извините, пинками «пригласили» жить. Тех, кто не согласен — к стенке. Ведь, вспомните, точно также разделалась с правом на собственность, в том числе на собственность по результатам труда, «Власть рабочих и крестьян». И, что самое, пожалуй, и главное и… пугающее всех и вся — в московии — всё не только осталось. Оно, это «рулящее», приобрело совершенство в своей уродливости. И, заметьте, мы, несогласные, тоже ведь…

Корр. Вот это, даже и меня удивляет. Ведь мы то не в московии? А ведь мешаем?!

Art. Если бы просто мы, и наша команда. Московии мешает наш народ, который хочет навсегда покончить с этим камнем на шее, тянущим нас в это совково-постсовковое, что еще, пожалуй, и пострашнее — болото.

Корр. Тогда уже напрашивается и комплимент в адрес Хохляндии а, Вам не кажется?

Art. Нет не кажется — я прекрасно понимаю, что наш народ, уже в своей критической массе осознавший, что ему нужно (ну вот, снова — Слава Путину!) достиг той степени зрелости, когда те же США готовы платить нашим людям, СПОСОБНЫМ выполнить волю народа. И, о какое чудо, эта самая воля народа, оказалась в прямом соответствии с интересами тех же США (а иначе — фиг было бы бабло!). Ведь не секрет, что одного лишь несогласия с тем, в каком… мы живём — явно недостаточно. Надо же ведь, извините, это всё суметь разгрести, пройдя весь путь с наименьшими потерями. Вот потому-то, потихонечку, с миру по нитке, в Украину и подтягиваются Саакашвили, Згуладзе, Квиташвили…

Корр. Гайдары, Ваши Маши… Во, как я — снова стихами. Однако.

Art. Да, всё правильно… Но, ведь у нас и у самих Наших… Сашей, например, тот же, настоящий, высококлассный профи —

Боровик, прекрасный, как сейчас модно называть менеджер. Хотя по мне — просто организатор. Талантливый военный, и тоже кстати, организатор — Дмитрий Ярош.

http://lb.ua/news/2015/07/21/311566_yarosh_anonsiroval_noviy_etap.html

Ярош анонсировал новый этап революционной борьбы

21 июля 2015, 22:14

Лидер «Правого сектора» заявил о переименовании движения.

Съезд «Правого сектора» решил переименовать Военно-политическое движение «Правый сектор» в Национально-освободительное движение.

Об этом во время вече, которое проходит в Киеве на Майдане Независимости, заявил лидер движения Дмитрий Ярош, передает РБК-Украина.

«Было принято решение в связи с тем, что мы начинаем новый этап революционной борьбы, переименовать «Военно-политическое движение «Правый сектор» на «Национально-освободительное движение «Правый сектор», — сказал Ярош.

Также он призвал всех неравнодушных присоединиться к движению.

«Работы будет много, мы активизируем работу во всех регионах, и без вашей помощи нам не обойтись», — заявил Ярош.

Art. И, можете не сомневаться — этих людей ничто не остановит. Они, пойдут до конца. А сколько просто неизвестных, затёртых, замыленных, по причине «за ненадобностью»…

Корр. То есть, как это — по этой…?

Art. Уточняю, за ненадобностью, лично, именно им — «сильным…», пока еще — «…мира сего». Причём, учтите, именно украинского разлива.

Корр. Ага, не «укропского»?

Art. Вопрос очень уместный. Нет, не укропского. Именно того самого, уходящего разлива. Который, по идее уже должен был сам «за ненадобностью»… Да если бы не было этих, готовых на всех, самых антивыгодных условиях отдать все силы, время для выполнения поставленных, пускай даже в режиме «Внешнего Управления», задач — уверяю вас, не появились бы здесь ни пиндосы, со своими бабками, ни, уж тем более, Саакашвили со своими… нет, как Вы очень верно сказали — Нашими Машами.

Корр. Тогда уж, извините, но нельзя забывать и про другую поддержку, каковая, как это ни странно. активно оказывалась с той, казалось бы стороны?

Art. Абсолютно и полностью согласен с Вами. И те же Альфред Кох, Борис Немцов, Михаил Веллер, Степан Демура, Лия Ахеджакова, Андрей Макаревич… да там столько смелых, умных, талантливых помощников — Дай Бог ИМ ВСЕМ Здоровья.

Корр. Вот, именно потому-то и мы, наш скромный сайт, попали в немилость абсолютно другого государства, у которого, есть такой младшой, а мы ведь его неотъемлемая часть — и он, такой-сякой, старшого не устраивает?

Art. Вернее, давайте, ради объективности уточним — не устраивает далеко не весь народ. И именно та часть, которую мы вполне устраиваем — не хочет, как тот же Сергей Лойко жить в массе… Как он сказал в…?

Корр. Ну, раз журналист, такого высочайшего уровня, как Сергей Лойко сказал, так грех и нам не повторить, абсолютное согласившись с его мнением — жить в огромной массе — «Человеческих окурков».

Корр. Да, кстати, Вы обещали что-то вроде анекдота?

Art. Если бы анекдот. А то ведь быль, настоящая, совковая. Вот она, во всей совковой красе!

В конце 80-х годов, меня в очередной раз пригласили посотрудничать с областным уголовным розыском. Стоим мы, с уже не молодым, опытнейшим сыщиком. Ждём очевидца, с которым надо поработать, возле одного из общежитий. И, по какой-то ассоциации, в ходе беседы, мне сотрудник розыска рассказывает такую вот быль, вычитанную им из, не помню точно какого, печатного органа. Если мне память не изменяет — из какой-то центральной газеты, типа «Известия».

Один серьёзный, по-моему американский бизнесмен, приехал в СССР по какому-то делу. Вернее, пытался прилететь на собственном самолёте. Но, на границе с нашей страной, на своём воздушном транспорте, осчастливить своей персоной нашу земельку, ему было отказано. Ладно, прилетел на обычном рейсовом.

Языка гость, к его несчастью не знал, город, привычки, вернее обычаи наши, совковые — не изучал. Вышел из аэропорта, быстро нашёл такси, Вот такое — классическое. И назвал водителю, на своём пиндоском языке, гостиницу — очень известную. И, тем самым — выдал себя с головой. Таксист быстро смекнул, что к чему. И, в свою очередь, тоже почти на том же языке, назвал сумму за проезд (где-то, два-три квартала от места посадки) в 100 долларов. Сумму, по нашим совковым меркам — большую. Нет, просто фантастически огромную. Сэр, ничего не подозревая, молча расплатился. Приехал, значица в гостиницу. К дежурному, дескать «Ешьть у Вьясс миесттаоу?» Ему было сказано простым советским языком, эдак вежливо «Нетути! И не будить… в ближайший… месяц…». Примерно так.

Вышел наш гость, ещё пока полон оптимизма. И, пока ещё уверен в себе. Примерно вот таким! Он уже всякое видал на своём бизнесовом веку. «Да этих гостиниц, — подумал он на своём пиндоском, — полно. Ну, попались не такие… Найдём«. И в следующей, и ещё в следующей — ответы, такие же. Точь в точь, как под копирку. Очень богатому бизнесмену — бегать по переполненным (?) гостиницам надоело. Он же ведь не знал наших, совковых обычаев. Мы — страна тотального дефицита. В общем, наш гость, в очередной гостинице попросил хотя бы кровать в коридоре. Думал разжалобить наших… доблестных. Ему было грубо отказано — ишь, буржуй! Тогда наш бизнесмен, попытался, по своему, по пиндоски, договориться и, с помощью разговорника, предложил… купить гостиницу…!

Тут началось…! Его обвинили в хулиганстве, вызвали милицию. Милиционеры забрали его в отделение. Протокол и всякое прочее. Правда, разрешили позвонить в посольство. И, после краткого разговора с высоким начальством, поднятым сотрудником посольства — отпустили с миром. Извиняться не стали. Таких приказов не поступало.

Корр. Непонятно — а где же «вежливые» молодые люди с «характерной внешностью»? Примерно, вот такие, с очень характерной!

Art. Хе, да если бы такие, он бы сразу же попросил… убежища…

Корр. Ой, звыняйте, шо-то у меня сегодня…

Вот, это тот… агент. И именно с характерной.

Art. Мда, у Вас действительно шо-то…

Корр. Ой, ну шо ж это… Як недобре вийшло…

От — це вже точно. У-ф-ф, прямо отдельный детектив получился… В общем, отвлеклись — возвращаемся. И они, эти ребята — что, ни-ни?

Art. «Вежливые» висели на хвосте з-а-долго до его появления на границе. И не отпускали — ни на миллиметр.

Корр. Ну так — помогли бы. Ведь в тихом месте опекать-то полегче?

Art. А, Вы полагаете, что вот, один из «вежливых» подходит эдак к деж. по гостинице и: «Un bonjours une madame excusent s’il vous plaît«. Что в транскрипции на совковый звучит примерно так: «Какого хрена, ты — дура, не даёшь пиндосу номер?»

Корр. Ну да — и всё о’кей?! Так и что ж тогда?

Art. А то ж тогда, что ребятам было интересно пустить его в вольном полёте, так сказать. Ну там — обнаружить секретные явки, схроны с оружием. На худой… нет пожалуй на НЕ худой конец, установить, где этот ЦРУшный шпеон…

Корр. А почему сразу — и ЦРУ?

Art. А какой же ещё? Да об этом вся СССР знала — каждый америкос — шпиононос. Во, и у меня стихи! Ты ж понимаешь! Великая тайна — мы то были у курсе. Так вот, где этот… шпеон прячет свой, пиндоский хавчик. Он тогда, знаете, был о-ч-е-нь в цене.

«…В общем, в конце нашей беседы, мне сыщик и резюмирует: «Это что — страна дураков»?

Art. А я и тогда считал, что нет — не дураков. Это слишком… как-то ласково… Ну ладно — об этом потом.

Корр. О, кстати, Вы ж обещали рассказать, поскольку были свидетелем, про… ту страну, которую в дураках уже, так сказать?

Art. А, помню. Вот как раз у нас уже почти готов материал про это… как из нас делали…

Корр. Да, я вспоминаю, что он будет в следующей публикации, только в другой рубрике?

Art. Ага, Вас уже посвятили. Всё верно. Но, наверное уже и пора…?

Корр. Ладно, убедили. Чур Ваш черёд.

Art. Ладно. Уж. Настроение у меня — ничего. Вот, мой выбор. Да, вот ребята звонят — а где, дескать криминал? Будет, и «Чистый…» и другой. А пока — вот такое предложение, из прошлого.

https://www.youtube.com/watch?v=AwiUXJTMmMk

1997 — Прошлогодние глаза — Группа Самоцветы

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.517. Украина + ЕС! (Из Личного)

Art. Так… что-то, помнится, у Вас ко мне типа претензии?

Корр. Собственно это, типа «претензии», у «моего» полицейского.

Art. А, понятно. А где же, дескать, дорогой наш спец, «Страничка полицейского»? Где же рубрика «Из Личного», уже вроде бы…?

Корр. Эге ж. Пора бы…?

Art. Да, виноват. Уж эти мне события, как внутригосударственные, так и вокруг, буквально захлестнули, потянули на себя всё внимание. В общем — следующий наш выход — в «Из Личного». И обязательно со «Страничкой…» Для «Вашего» знакомого. Правда, так уж вышло, что будут два криминальных эпизода, в одной публикации.

Корр. Во, прекрасно. Ждём-с. А теперь, я так понимаю, переходим к тому, что заготовлено. И, памятуя наш утренний разговор, что Вам не нравится в этом заголовке: «Вот и всё!»?

Art. Мне, впрочем как и обычно, не нравится категоричность подобных заявлений — вроде «всё пропало». Они, как бы «автоматом», исключают какую-либо дискуссию. А это, по моему мнению — неверный подход. Такого рода ёмкий, претендующий на глубокую значимость содержания материал, должен был бы называться более взвешенно. Ну, впрочем, судить, в конце концов — посетителю.

Корр. Да, пожалуй. А наше дело…

Дмитрий Борисов

Россия срочно выводит все активы с Запада, аресты начнутся на днях

А вот послушайте, что говорит специалист (причем российский, с должностью) по поводу взыскания с России 50 миллиардов по делу ЮКОСа.

Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда в Москве, президент Союза третейских судов:

— Алексей Владимирович, объясните, что происходит? Почему начались аресты нашего имущества?

— Почти год назад, 28 июля 2014 года, было объявлено решение третейского суда в Гааге по иску ЮКОСа. Россия должна была заплатить 50,02 млрд долларов (с учетом процентов сумма уже выросла почти до 51 млрд). У истцов было два пути: либо потребовать деньги у России, либо искать российское имущество в других странах и просить о его аресте. Они прошли оба. В минувшем ноябре обращались к российскому правительству, но получили отказ. Мы заявили, что не будем исполнять решение третейского суда в Гааге. Тогда в мае представители ЮКОСа, имея на руках третейское судебное решение, обратились в государственные суды Франции и Бельгии и получили исполнительные листы для взыскания суммы через арест нашего имущества. Иначе говоря, Россия не исполняет решение Гаагского суда, но его исполняют Франция и Бельгия, вскоре к ним присоединятся США, Великобритания и ряд других стран.

— А мы обязаны исполнять это решение?

— Есть Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 года, подписанная практически всеми странами, участвующими в мировой торговле, в том числе и СССР. Конвенция предусматривает, что экономические споры могут рассматриваться не только в государственных, но и в третейских судах. Ранее, в 1958-м, в Нью-Йорке была принята Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, и наша страна ее тоже подписала. В данном случае мы являемся ответчиками по иску ЮКОСа, и решение третейского суда уже исполняется.

— Президент Владимир Путин обосновал наш отказ от исполнения этого решения тем, что Россия не ратифицировала Европейскую энергетическую хартию. Какая связь между хартией и решением суда?

— Президент совершенно правильно сказал, что хартия не ратифицирована Госдумой, хотя и была подписана Россией. А в юридическом мире есть понятие «конклюдентные действия». Это действия, которые подтверждают наличие обязательств, то есть даже если какой-либо международный договор не подписан, но страна его выполняет, значит, она его признает. В хартии есть раздел IV «Разрешение споров». В соответствии с этим разделом иск ЮКОСа и был подан в третейский суд в Гааге. Мы прошли всю предусмотренную хартией процедуру предварительных разбирательств, включая выбор арбитра и юридических фирм, которые защищали наши интересы. И когда мы теперь заявляем, что решение исполнять не будем, это выглядит странно. Ведь до сих пор мы обязательства по хартии исполняли…

— Кто защищал наши интересы в этом суде?

— Были наняты две международные юридические компании — Cleary Gottlieb Steen and Hamilton LLP и Baker Botts.

— И они вот так бездарно проиграли процесс?

— Некоторые эксперты ставят им в заслугу снижение суммы иска со 114 млрд до 50 млрд долларов. Но я считаю, что это все равно, что поставить лисицу сторожить курятник. Любой грамотный юрист сразу сказал бы: дело проигрышное. Сейчас опять Минфин и Минюст нанимают «лучших международных юристов» за большие деньги, чтобы попытаться исправить ситуацию…

— Какое имущество России сейчас находится под угрозой ареста?

— Пока об этом не объявлено. Можно с уверенностью сказать, что не будет арестовано дипломатическое имущество — здания посольств и консульств, помещения, компьютеры, библиотеки, автомобили и прочее. Все остальное под угрозой. Это могут быть коммерческие представительства, торгово-промышленные палаты. Но наиболее привлекательны для истцов акции и деньги, которые хранятся в зарубежных депозитариях и банках.

— Их там много?

— Много. И это существенные деньги. Например, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. О том, что эти средства надо хранить в России, говорилось уже много раз. В частности, когда начались разногласия с Соединенными Штатами. Пусть бы деньги работали на нашу экономику, а не на американскую. Но вопрос просто замяли. С экономической точки зрения за рубежом хранить выгоднее — там выше банковский процент. Погнались за «длинным рублем» и теперь попали в нехорошую ситуацию. Наши деньги могут просто забрать по этому иску.

— Что еще может быть арестовано?

— Нефть и газ, которые мы поставляем в Европу, тоже наше имущество. Судебные исполнители просто перекроют краны и заберут его. И этот ход истцов для нас опасен тем, что в случае изъятия углеводородов, нам предъявят иск покупатели, у которых возникнут претензии на взыскание своих убытков.

— Сейчас в руководстве страны говорят о подготовке «зеркального ответа». В чем он может состоять? Что у нас можно арестовать из зарубежного имущества?

— Я не очень понимаю, что это значит. Если мы говорим, что решение третейского суда было незаконным, то «зеркальный ответ» тоже будет незаконным. Я не верю, что наши власти намеренно пойдут на такое решение. Скорее всего могут быть запущены механизмы каких-то старых дел, которые по политическим или дипломатическим мотивам были надолго приостановлены. Наверняка есть какие-то вялотекущие споры, которые можно реанимировать. Это могут быть уголовные или шпионские дела. Но они будут не зеркальными, а просто ответными. Других вариантов я не вижу…

— А суд в Гааге был политизирован?

— Нет. Третейские суды — это коммерческие организации, они не принадлежат никакому государству, поэтому и ценятся своей независимостью. Политика вмешивается на следующих этапах исполнения судебных решений…

— Есть ли у нас шансы выиграть?

— Никаких. Никто не в состоянии повлиять на решение третейского суда и отменить его невозможно. Государственные суды четырех стран его поддержали. Собственно говоря, уже не важно, кто за, кто против. Мы можем обжаловать и протестовать сколько угодно. Можем со своей стороны не исполнять это решение, то есть не платить. Но нас никто и спрашивать не будет. Истцы по кусочкам соберут все 51 млрд. по разным странам.

— Что же нам делать?

— Срочно выводить свое имущество из-за рубежа. В авральном режиме сделать это сложно. Что не успеем вывести, то достанется истцам. Сейчас единственный возможный вариант — начинать переговоры с акционерами ЮКОСа об урегулировании спора. Можно договариваться с ними об отсрочке платежей. Но лишь в том случае, если обе стороны готовы пойти на такие переговоры.

Мы не знаем, что у нас есть в загашнике по вопросу претензий к этим странам. Может, какие-то неисполненные этими странами контракты, нарушения договоренностей или долги. Тогда их можно активизировать. Эти долги могут быть старые, даже с советских времен. Если есть, то их можно предъявить, чтобы приостановить реализацию решений третейского суда.

— Какие возможны последствия всей этой истории?

— Мы показываем всему миру, что не исполняем решения третейских судов. Это серьезный удар. Мы много лет боремся за улучшение инвестиционного климата, пытаемся завоевать доверие инвесторов и ставим эти процессы под серьезный удар. Во всем мире принято так: если подписался под конвенцией — значит, надо выполнять решение третейского суда…»

Корр. О, как раз и Ваша реплика кстати…

Art. Да, политхамство имени Russia — в рекламе не нуждается. Оно, это хамство, вылазит из всех возможных и не возможных… хотел сказать щелей, но лучше всё-таки конкретизировать. Хотя… этот перечень будет таким… что лучше не будем.

Корр. Да тут вполне и Будапештского хватает. Да и огромный шлейф проблем, тянущийся и, наверняка — ещё долго будет тянуться.

Art. Да долго. И ведь самое скверное, что этот ворох проблем, как нефтяное пятно на чистой воде…

Корр. Вот, вот — расползается. Ну ладно, поехали далее по тексту.

«…Надо иметь в виду: последователей у ЮКОСа может оказаться много. Любая компания с иностранным капиталом, которая была обанкрочена в нашей стране, а их немало, имеет такие же шансы обратиться в третейский суд в Гааге под предлогом того, что они тоже являются участниками Энергетической хартии. И они получат аналогичное решение и будут претендовать на наше имущество. Может воспользоваться этим Украина: у нее есть вопросы, связанные с имуществом в Крыму. Там ведь не только пляжи, но есть еще и месторождения нефти и газа, которые получила Россия…»

Корр. Удивительно деликатная формулировочка — «… получила Россия…». Скажите — класс!?

Art. Да, точно, как раз гротескная иллюстрация того самого политхамства. Со стороны старшого. Впрочем, по уровню такой юридической, только теперь уже бестактности, так вроде бы не очень верное определение… и у нас есть «гении».

«…Либо нам надо выходить из Европейской конвенции о торговом арбитраже. Но тогда мы ставим крест на экономических отношениях со всем миром, с нами дела вести никто не будет. Мы можем выкопать ров по границе, поставить великую русскую стену и обнести колючей проволокой. Никого не пускать и не выпускать. Только нужно ли нам это?

Корр. И снова, уважаемый Вами «глас народа».

22 пользователям это нравится

2 180 публикаций

Jeff Teplitsky

Если бы знал не выпускал бы его.

5 июля в 2:31

Алла Басовска

Ну,застрелись уже наконец-то,Ху.ло,!

5 июля в 9:16

Ryclanah Babuk

Бог є справедливий! Не треба на сусідів нападати та воювати з ними. Заповідь Божа люби свого сусіда ближнього!

21 ч

Корр. Ну, а теперь, зная Вашу симпатию к НЕукраинским информисточникам, содержащим «импортную» позицию…

Art. Понятно. Потому-то и «Американский блогер», но… с какой-то не «импортной» фамилией… Ладно, простим уж. Давайте это мнение к нам на страничку.

http://replyua.net/news/krym-poluostrov/12878-amerikanskiy-bloger-podelilsya-kak-zhivet-ego-druzyam-vatnikam-v-krymu.html

Американский блогер поделился, как живется его друзьям-ватникам в Крыму

Сегодня, 12:20

Алиса Павлюк

Некоторые крымчане действительно поверили, что добрый сосед хочет их защитить от жидобандеровцев, собравшихся покуситься на невинных крымских младенцев.

Об этом пишет уроженец Крыма, американский блогер Иван Ленский. Он отметил, что с момента присоединения сам не посещает Крым, чтобы не пополнять российский бюджет, однако в телефонном режиме продолжает общаться со старыми знакомыми и друзьями, поэтому имеет представление о том, как меняется сознание обычного крымского ватника. При этом Ленский уточнил, что Украине следовало бы подать в суд за то, что перед референдумом Россия нагло использовала свастику, манипулируя сознанием украинцев, большинство из которых на генетическом уровне ненавидят все, связанное с фашизмом. Пропаганда Киселева имела свое воздействие даже на знакомых Ленского, панически боявшихся Правого сектора, фарширующего крымчан на колбасу. Однако в последнее время глаза у большинства начинают открываться на то, что происходит в реальности.

Квартплата выросла на 500%, и это еще не предел. Курортников почти не было, а те, кто приехал, пообещали не возвращаться. Качество продуктов отвратительное, Люди кругом злые, коррупция заела. Это еще не полный перечень бед, озвученных знакомым Ленскому.

Корр. О, та Вы что — такую очевидную «фотожабу» и вдруг…?

Art. Так ведь… правда же. Разве нет? Впрочем, и последующий блогоматериал, тоже представителем укров написан. И тоже, я Вам скажу — правда. И тоже, я Вам скажу в духе «блогожабки», что-ли. Но, сначала эту симпатичную «фотожабку».

Неділя, 23 серпня 2015

https://www.facebook.com/

Vitalii Chepynoga

Мій знайомий (доволі відомий бізнесмен з Москви, майже олігарх) днями іздив в Одесу (там батьки живуть)… Прізвище не називаю, щоб не напортить…

Каже, приїжджаю в Україну, таможня: мета приїзду? — Батьки живуть тут, провідать… — Штамп, Ласкаво просимо, 5 секунд…

Повертався додому… 5 годин допросів в аеропорту… ФСБ, Куда? Чого? Навіщо? На каво ти работаєш?

І це хорошо, скажу я вам… Це ше краще чим санкції…

Vitalii Chepynoga

15 ч · Киев · отредактировано ·

Росіяни часто кажуть: Зато у нас “великая русская литература, признанная всем миром”… Ну що ж, давайте побіжно глянемо на класиків російської літератури і на їхні судьби…

1. Лєв Толстой – відлучений від церкви

2. Достоєвський – засуджений до смертної кари

3. Пушкін – застрелений

4. Лєрмонтов – застрелений

5. Герцен – ссилка і вічне вигнання

6. Тургенєв – помер в Парижі

7. Маяковський – застрелився

8. Єсєнін – повісився

9. Бродський – дурдом, безробіття, вигнання…

10. Ахматова – чоловіка (Гумільов) розстріляно, син в тюрмі, виключено з Спілки письменників

11. Цвєтаєва – повісилася

12. Блок – не випущений на лікування за кордон за наказом Леніна, помер

13. Мандельштам – розстріляний

14. Хармс – психіатрична лікарня

І це тільки – література… Те ж саме в музиці, в кінематографі, в культурі загалом… Ця країна завжди знищувала всіх тих, хто мав сміливість не бути бидлом і скотом…

15 449 пользователям это нравится

3 667 публикаций

Елена Иванова

Хармс загинув голодной смертю в тюремн1й камер1…

· 1 ч

Evgen Ponomarenko

про Бабеля не забываем

· 27 мин.

Art. Вот, а это эдакое лёгкое напоминаньице тем, кто «хочет в СССР».

Корр. Ничего себе — «лёгкое». Может что-нибудь, для концовки — действительно помягче?

Art. Можно — чего-нибудь. Ну вот, хотя бы такое.

Михаил Несущий‎ Совесть и Честь Украины.

УКРОПЧИК

Корр. Вон как — выходит не у всех? Просто замечательно! Значит надежда ещё есть!

Art. Малыш считает, что есть. А мы же ведь знаем — устами младенца… Правда же?

Корр. Правда, несомненно) Вот теперь можно и к музыке. Вам слово, шеф. О, знаю этого и исполнителя. Да и произведение. Грустно, но красиво.

Kazım Koyuncu Dido

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.526. Украина + ЕС! (В Мире)

Конечно, и оснащенность учебных мест, и лабораторное оборудование — ни в какое сравнение с тем же американским. У нас все это, по мнению иностранных студентов — на уровне пещерного периода. Но вот система базового обучения по специальности весьма заинтересовала руководителей высшей школы и той же Европы и США, сразу же после того, как исчез «железный занавес» и начались контакты с нашей высшей школой.

Ну, а принципиально, основное отличие в двух подходах к обучению, заключалось в том, что система европейского и американского обучения узко специализирована. А вот советская система наоборот, уделяет большое внимание базовым знаниям, полагая, что на этой основе легче прививаются знания по каким-либо конкретным направлениям.

Один из примеров — высшая художественная школа. Очень большое значение, например, в том ВУЗе в Харькове, в котором мне довелось работать, уделялось основным художественным дисциплинам: академическому рисунку, живописи, основам композиции. Все остальные дисциплины как бы ставились на эту основу, дополняли, развивали специалиста в определенном направлении.

Главные принципы такого подхода обучения специалиста заложены еще в далеком прошлом. Именно в системе образования Российской империи закладывались эти основы. Помню как нам, преподавателям, студентам предлагался тест: угадать, кому из известных художников, окончивших российскую Академию художеств, принадлежит рисунок с натуры группы из двух натурщиков.

С первого же взгляда рисунки абсолютно ничем не отличались один от другого. Складывалось впечатление, что они принадлежат одному и тому же учащемуся. А ведь рядом висели рисунки И.Е. Репина и М.А. Врубеля. И ведь какие яркие, разные личности, с богатым внутренним художественным миром выросли на этой чисто академической основе.

Читаю рассказ одного нашего, советского художника, побывшего в одном из бывших югославских государств. Его коллега, тоже художник, получивший высшее художественное образование в этой балканской стране, принялся рисовать нашего гражданина с натуры. По словам выпускника советской художественной школы у его югославского коллеги получился просто детский, беспомощный рисунок.

Тогда наш выпускник начал быстро и ловко рисовать фигуры, лица окружавших его людей, затрачивая на каждый рисунок по нескольку секунд, минут. Югославский художник был поражен. А потом рассказывал, что лично его в ВУЗе обучал педагог кубист. Вот он и преподавал своим студентам кубизм.

То есть вовсе не заботясь о том, что долг педагога — приложить все усилия к тому, чтобы пробуждать и развивать художника-личность. С моей точки зрения то, что произошло с югославским художником — настоящая трагедия. Этого художника система образования просто беспощадно уничтожила.

Один из ведущих педагогов нашей кафедры рассказывал о своей поездке в Польшу, где он посетил и высшее учебное заведение, выпускавшее художников разной специализации.

По его рассказу в углу аудитории были набросаны несколько различных предметов, которые, по-видимому, служили учебным заданием «натюрморт». Педагог предлагал студентам вольное трактование того, что они видели. Все это неплохо, если бы не одно «но». Ведь это был первый курс. И, по нашему мнению, сначала надо было изложить ученикам основы академической школы. А вот потом уже и твори на здоровье.

Я вспоминаю как на кафедру, на которой работал и я, пригласили довольно успешного художника на должность преподавателя академического рисунка. Особенность приема экзамена по данной дисциплине заключалась в том, что педагог, ведущий предмет рисунок на данном курсе, обязан был выставить экзаменационные рисунки, подводившие итог работы за весь семестр, в аудитории.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 5.

Корр. Ой, что-то наше «Из Личного» стало не совсем такое, что-ли!? Нет, конечно уж чего-чего, а криминалу-у-у… Как говорится — от пуза. Причём, исключительной «Чистоты».

Art. Ну вот, а говорите не совсем… Ситуация, так сказать, нам вроде бы, диктует, что и как. Приходится в очередной раз приносить извинения нашим дорогим «Рисующим полицейским». Но, ведь эта напряжёнка, явно не надолго. Так что — поехали.

Корр. Значит так, насколько мне понятно — мы продолжаем строго так, придерживаться prinzipa нарушения принятых нами же порядков?

Art. Угу. Строго. Так. Учимся у кое-кого. Однако. А дурной пример-то, сами понимаете.

Корр.Ага, ну и… насчёт порядков, норм… Mi vedj rassledovanie provodim, verno? Вот, например шо то там Russia, Вы говорили, использует, так сказать по назначению… эти нормы, закрепленные в чём…?

Art. Ну, в этих… которыми Russia кажный раз… подтирается… Ну, как их… Ну, подскажите…?!

Корр. А, договора? Дык ишо Бисмарк писал. Помните?

Art. Ну, самого-то Бисмарка я, к сожалению, не того… А вот его многочисленные мудрости, если канешна эт не фейки — помню. Кажись. Вот и это — кажись.

http://politikus.ru/articles/17333-zheleznyy-kancler-dogovor-s-rossiey-ne-stoit-toy-bumagi-na-kotoroy-napisan-tak-li-eto-chitaem-polnuyu-versiyu-vyskazyvaniya.html

«Железный» Канцлер: «Договор с Россией не стоит той бумаги на которой написан». Так ли это? Читаем полную версию высказывания +87 20-04-2014, 16:03

В дискуссиях, если либерал хочет «уколоть» своего оппонента, то он часто использует высказывание канцлера Германии Отто Фон Бисмарка, что, дескать, русский человек неблагонадежен, не обязателен в своих договорённостях, а поэтому лжив и на договоры сним не стоит даже тратить бумагу. Но это совсем не так! Полная версия фразы звучит так: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.» По словам самомго автора фразы, выходит совсем наоборот: русский всегда обязателен в исполнении договорённостей, но если он узнает об обмане, то жестко потребует восстановления справедливости и оплаты всех счетов и, если этого не учитывать, то с русским нет смысла договариваться и тратить на такого рода договоренности гербовую бумагу и услуги нотариуса.

Корр. А как там — традиционный вопрос, насчёт источника, ась?

Art. Традиционный ответ — русские на такие мелочи… Впрочем, как и на сами договора… Аналогично. А из самого текста — вот, выделено лично мною. Соль, так сказать.

Корр. И… что, больше нечего, добавить?

Art. Ничего больше. Хотя, может ещё трошки санкций. Russia. Ну и… оружия нашей несчастной ВСУ. Не повредило бы.

Корр. Да, уж. Трудно не согласиться с мудрой мыслью-то. Кстати, напоминаю — про АТО, обещали?

Art. Ага, АТО. Ох уж, ЭТО мне АТО. Вот, лучше всяких слов. Карта, датирована 19 августом.

карта АТО на Донбассе (19 августа КАРТА)

Серыми полосками обозначена территории, захваченные до начала АТО отпускниками, они же террористами-оплаченцами. Ну и… как видите, новосиссия того… накрылась этой… как её… Ну, подскажите на букву П…? А далее, по буквам помню И…?

Корр. Не. Не пойдёть. Тут дети, и всякое такое. Обойдёмся без этой лексики. С анатомическим… так сказать… Так, и что там далее последовало?

Art. Ага, далее. Тут, вдруг эта самая Европа, дружно, как спелись, в унисон с Russia, к-а-а-а-к заорут: переКУРВ…

Корр. Какой такой «…КУРВ…»?

Art. Возможно… я как-то не так написал. В смысле грамматики, но вот по…

Корр. А по сути — верно?

Art. Да, как вам сказать. Не хотелось бы шибко обижать солидную европу, но.. Ну, в общем, это… времечко знадобилось, шоб силёнки подтянуть. И пока там суета, эти всякие миротворческие ОБСЕ, пальчиком Украйне… Ни-ни, ни моги…

Корр. Ага, а Russia с оплаченцами — можно?

Art. Этим да, можно. Сначала кучку предприятий, подзакрыли. Затем их же подразорили… Ну, шоб, окромя, как сказал Невзоров, «сформирования» нескольких террористических групп (а посетителям задача, а кто собственно, инициировал-то, это «сформирование»?), возникла так сказать, причинно-следственная связь появления эдакого всенародного движения, под названием «ОПЛАЧЕНИЕ». Ну и, само собой, шоб и стимул был идти в эти самые — оплаченцы. Всё-таки, кой-какая денежка. И Russia и этим, оплаченцам.

Корр. А и действительно. Ну не свои же кровные тратить-то, на такую ерунду. Смародёрничать — святое дело-то. Да и привычное.

Art. Ну так… и дело-то святое. Земельки рррррусссские збирают, как-никак. Так сказать. А потом, новые военторги пооткрывали. Железа, поднавезли. Для комфорту оплаченцам.

Корр. Ну да и, для разнообразия, вот этих… подкинули.

Art. Ну понятно, ребята в отпуск прибыли, отдохнуть, так сказать. Ну, и всем кодлом — оттяпали, вестимо. Под шумок, земельки-то. Вот, карта — прошу. Владимир Парасюк поделился впечатлениями очевидца, однако.

Art. В общем и целом, наша армия взялась и с этим… винегретом разбираться. И опыт пришёл. И победы. «Гибридка» по укровски вышла-то. Всё по делу.

Корр. Мда, действительно, шо-то сКУРВ… Ну ладно, не будем теребонить душу тонкую, чуйствительную, европ-расейскую. А что-то, помнится, Вы обмолвилися — Невзоров, кое-что… по этому поводу?

Art. А, тот самый — неоднозначный? Да вот — смотрите.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1408314-echo/

Александр Невзоров: Шовинистическая истерия России

«…донбасская проблема имеет чудовищную особенность — никто не понимает, как ее закончить. Это драма без прописанного финала. Как ее начать, было понятно — нужно было сформировать несколько, по сути, террористических групп и посмотреть, что будет.

В надежде на то, что обескровленная и деморализованная последними событиями Украина тут же воздвигнет кирпичную стену между собой и юго-востоком страны.

Но этого не произошло. Украина, вдруг стиснув зубы, наспех перевязавшись, встала и пошла крушить, выигрывая в самой сложной из всех войн — войне с террористами. Что меня, честно говоря, удивляет — не понимаю, откуда у украинцев силы и возможности…»

Art. Мда, другое дело у северного братанчика… возможности-то. Вон, в рукаве, так сказать. Скрывал. Типа. Панимаешь.

Корр. Но, опус-то не весь, приводится?

Art. Не весь. Желающим углубиться — вот, по ссылочке, просим.

http://milliarderr.com/blog/2015-11-19-9489

Машина ВОЗМЕЗДИЯ: оружие, которым Россия может уничтожить США за полчаса

(Во, дают-то, а??? А чо не за… минут пять, к примеру? Art.)

Из публикации журнала МиллиардерЪ 2015-11-19-9489

Мы преднамеренно не говорим сейчас подробно о тех технических возможностях, которыми располагают российские РВСН, атомные подводные лодки и стратегическая авиация — зачем пугать уже запуганных?

Корр. А… кто из них… того?

Art. А фиг его знает. Посмотрим. Времечко покажет.

«…Просто констатируем о наличии (вообще-то, если строго грамматически, то надо «…констатировать НАЛИЧИЕ…«, Без «о». Art.) некоторых своих вооружений, которым нет равных в мире и которые в буквальном смысле слова способны нанести мгновенный удар, оправиться от которого будет невозможно…»

Art. А ведь… скоки молчали-то. А теперь — баццц, сюрприз, сюрприз…! И где-то ж прятали. Оружие-то, новейшее, модерновое..

Корр. Ага, а эт аргумент (ударение, между прочим, на втором слоге). Поди о нём и речь…? Ну-ка, ну-ка… Вот, возьмём, к прим…

«…Вот возьмем нашу воздушную операцию в Сирии, которая сводится лишь к авиационной поддержке правительственной армии, воюющей против террористов «Исламского государства». (Ага, тамочки, аборигены, местныя — «террористы». У Данбаси — «ополченцы»… Однако. Art.). В ней задействовано всего 50 единиц авиационной техники — истребителей, бомбардировщиков, вертолетов, а эффект в первые же дни превысил все показания коалиции во главе с США за два года. Это вызвало шок на Западе, который увидел, как Россия умеет применять свое оружие.

«США никогда не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеют, как в таких ситуациях действовать, — считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — У них отсутствует тактика и алгоритм действий, они совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи. Американцы не обладают такими обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. У них, надо отдать должное, (Корр. О-о-о, а вы говорите. Гляньте — отдают. Должное-то!)… очень хорошая радиоразведка, они могут вести по всему миру прослушку,

А эт тот самый Эдвард. Дескать — на, бери… милая РАША. Усё для тебя! Р-а-а-дёмая!!!

о которой так подробно рассказал Эдвард Сноудэн, но по выведению аппаратуры из строя — здесь их возможности до аналогичных показателей российской армии явно не дотягивают».

Корр. А с Обамой, то чо делается-то! Гляньте?!

Art. Ну, как чо?! Запуган. Верно говорят товарышшы-то. Оно ж усё у глазах обамовских читается…

Корр. А-а-а, точно. Дескать к-а-а-ак махнул… ручкой — ну её на фиг… связываться…

Art Угу, с эдакой мощой. А вдруг прямо завтра, ишо чо-нибудь… из рукава. Типа — фокус-покус.

Корр. И… всё-таки… Вопросик, а за что… «Возмездие-то»?

Art. Да вот, чой-то нам принесли, помощники. Т-а-а-а-к, эт… вряд ли подойдёть… А это…

Корр. За вот это, что-ли?

http://www.bbc.com/russian/international/2014/03/140328_usa_russia_export_blocked

Чем грозит РФ запрет на экспорт военной продукции из США

Рафаэль Сааков Би-би-си, Москва

28 марта 2014

Министерство торговли США подтвердило запрет на экспорт и реэкспорт в Россию товаров и продукции двойного назначения, используемой в целях обороны и безопасности.

Представитель госдепа США Мэри Харф заявила на брифинге, что Госдеп также наложил вето на выдачу лицензий, разрешающих экспорт военной техники и оборонных услуг России.

Art. Не, об этом — ни-ни, низзя, Это как серпом, по этим, чувствительным расейским…

Корр. Ага, отпало значица…

Art. Как отпало… шо, таки серпанули…?

Корр. Не. Пока еще. А-а-а — вот, кажись оно. Эт по расейски…

http://vakhnenko.livejournal.com/73151.html?page=1

Американская помощь России во времена голода 1921-1923 годов

Помощь, американскую, заказывали, ась?

Корр. А эт кто — уж не сам Горький, который лично и обратился к пиндосам за помощью? С усами, вроде, который Пешков. Вообще-то?

Art. Не, не он. Тот пешком, как и положено. А это… точно Папанов. Анатолий Дмитриевич. Вообще-то.

Увидел тут пост про голод 21-23 годов, с подборкой фотографий западных корреспондентов, работавших в России в 1921–1923 гг. Решил, в свою очередь, написать об американской помощи голодающим России в 1921-1923 годах — об этом эпизоде российско-американских отношений мало кто знает и в России, и в США.

Начало

Про сам голод можно почитать в википедии, про ARA (American Relief Organization / Американская администрация помощи) тоже.

Первые попытки некоторых американцев (в частности Гувера) по оказанию масштабной продовольственной помощи голодающему населению бывшей Российской Империи были предприняты в 1919 году, но не увенчались успехом. Однако к 1921 году бедственное положение страны было очевидно.

урожай 1921 года. черный цвет — районы где урожай на душу населения меньше минимальных человеческих потребностой

Жертвы голода в г. Бузулук

Советской власти пришлось идти на определенные уступки.15 марта 1921 года была принята «Новая экономическая политика» (НЭП). 26 июня газета «Правда» признала что в стране голодает около 25 миллионов человек. 23 июля в прессе появилось письмо Максима Горького, в котором он обращался ко всем «честным людям Европы и Америки » с просьбой о поставках хлеба и лекарств.

В тот же день Гувер послал в Москву ответную телеграмму, в которой он предложил помощь при условии соблюдения следующих условий:

A) Советское правительство признает что ему необходима помощь

Б) Представители ARA(Американская администрация помощи) будут иметь полную свободу передвижения

В) Представители ARA смогут организовывать местные организации без вмешательства Москвы.

Г) Бесплатный приоритетный провоз и бесплатное хранение помощи ARA.

Д) Вдобавок к иностранной помощи, дети и больные должны получать те же советские продовольственные пайки что и остальное население

Е) Гарантия невмешательства в дела ARA и гарантия свободы для всех американских представителей ARA, работающих в Советской России.

Взамен советскому правительству предлагалось следующие две гарантии: (1) Посильная помощь детям и больным вне зависимости от их расы, веры или социального положения; (2) Невмешательство ARA в советскую политическую жизнь.

Данные требования взбесили Ленина: «Подлость Америки, Гувера и Совета Лиги наций сугубая», писал он в Политбюро, «Надо наказать Гувера, публично дать ему пощёчины, чтобы весь мир видел, и Совету Лиги наций тоже». Но особого выбора у советского правительства не было. 25 июля Горький заявил что американские условия приняты, 31 июля Каменев от имени советского правительства формально подписал соглашение, принимающее условия ARA.

Помощь

Американское судно «Феникс» с продовольствием прибыло в Петроград 1 сентября 1921 г., а 6 сентября открылась первая столовая АRА в Советской России — в Петрограде. Четыре дня спустя в Москве открылся питательный детский пункт. В первые недели сентября американские представители в Петрограде сформировали 120 кухонь для 42 тысяч детей.

Российское удостоверение члена ARA

Советской России оказывалась помощь и со стороны других иностранных организаций, но ARA была ответственно примерно за 90% иностранной помощи. В мае 1922 г. ARA кормила 6 млн. 99 тыс. 574 человек, американское общество квакеров — 265 тыс., Международный Альянс «Спасем Детей» (Save the Children Alliance) — 259 тыс. 751 чел., Нансеновский комитет — 138 тыс., шведский Красный крест — 87 тыс., германский Красный крест — 7 тыс., английские профсоюзы — 92 тыс., Международная рабочая помощь — 78 тыс. 11 чел.

Столовая ARA в Москве

Столовая ARA в Уральске

Столовая №1 в Уфе

Бесплатная баня ARA в Уфе

Летом 1922 г., когда деятельность её была в полном разгаре, в ARA работало 300 американцев, более 120 тысяч россиян (по другим данным 200 и 80 тысяч); организация ежедневно кормила 11 миллионов человек (по другим данным — 10.3 миллиона). В результате этой деятельности уже к началу лета 1922 года «сообщения о голодных смертях практически перестали поступать».

Кроме того, ARA поставила медикаментов на 8 млн долларов, обеспечив 15 тысяч больниц и учреждений, и снабдив 7 миллионов человек лекарствами и прививками. Также в 1922 и 1923 гг. ARA снабдила Россию посевным зерном которого хватило на засеивание приблизительно 3.23 миллионов гектаров полей, тем самым обеспечив возможность получения хороших урожаев в последующие годы.

Стандартный американский продовольственный набор. Этого кол-ва еды хватило бы семье из четырех человек на месяц. В Россию было послано более миллиона таких наборов

Помощь оказывалась через 35 тысяч пунктов снабжения, расположенных в следующих городах (список далеко не полный).

Завершение миссии

Несмотря на улучшение ситуации, большое количество советских подданных все еще зависело от помощи ARA. Тем не менее, советское правительство приняло курс на постепенный отказ от помощи ARA во второй половине 1922 года, во многом беспокоясь приобретенной ARA влиянием и поддержкой среди населения.

31 октября ARA было приказано передать контроль над открытыми продовольственными кухнями Последголоду. С 27 ноября ARA должно было платить зарплату работающим в организации русским, и оплачивать расходы за перевозку гуманитарной помощи. В декабре ARA было приказано освободить свой московский офис, и начать платить за телеграммы.

Вкупе с этим, миссия ARA также начинала терять поддержку американского общества. Так, осенью 1922 года американцы с изумлением узнали что СССР начал предлагать сбывать собственные продукты за границу. Советские власти объясняли это странное обстоятельство тем, что им нужны деньги для приобретения промышленного и сельскохозяйственного оборудования. Сообщения об экспорте зерна из России сделали маловозможным сбор средств в её пользу, и вкупе с советским давлением это привело к тому что в июне 1923 г. иностранные общественники прекратили свою деятельность в России.

Всего ARA потратило на помощь Советской России $61,566,231, или $793,680,074 в ценах 2010 года. Примерно пятая часть этих денег была средствами советской стороны, остальные были выделены американским Конгрессом или пожертвованы в частном порядке иностранными гражданами. Подробная таблица:

Наследие

Практически сразу после ухода ARA из страны в СССР началась пропагандистская компания, направленная на очернение деятельности американской организации. Уже 2 апреля 1924 года одна московская газета написала что в Киеве были арестованы шпионы, нанятые ARA за еду. 18 мая того же года «Известия» написали о суде над двумя бывшими сотрудниками ARA, также по обвинениям в шпионаже. За разглашение секретных сведений — кол-во засеянных полей и число крупного рогатого скота в Советской Белоруссии — двое подсудимых получили пять и десять лет исправительных работ соответственно. Узнав об этом, Гувер заявил, что отныне дверь для какой-либо будущей американской гуманитарной помощи Советской России закрыта.

Любопытно проследить за эволюцией статей советских энциклопедий, в которых рассказывается об ARA. В первом издании БСЭ 1926 года написано что ARA была американской филантропической организацией, оказавшей значительную продовольственную и медицинскую помощь во время недавнего голода в России, выдавшей около двух с половиной миллиардов пайков за полтора голода, и на пике кормившей 10 миллионов человек. В Малой советской энциклопедии 1928 года к приведенным выше данным был добавлено что под прикрытием благотворительности ARA сумела сбыть заготовленные для империалистической войны избыточные запасы продовольствия, предотвратив тем экономический кризис в США. Во втором издании БСЭ 1950 года вообще не упомянута помощь которую оказала ARA, и лишь написано что та использовала советский голод в качестве предлога для организации контрреволюционной и шпионской сети в СССР.

Ко времени третьего издания БСЭ 1970 года советская позиция слегка смягчилась и вновь было упомянуто об «определённой помощи в борьбе с голодом», без указания конкретных масштабов помощи. Разумеется также было написано что «правящие круги США пытались использовать её для поддержки контрреволюционных элементов и шпионско-подрывной деятельности, для борьбы с революционным движением и укрепления позиций американского империализма в европейских странах».

hyperprapor

Февраль 16, 2012 05:54 pm

Да уж. Советы умели быть благодарными… *Сарказм*.

Art. И, всё же… как-то, эта, моща от северного. Как ни крути а, таки — впечатляет. Чо там эти… какий-то лазеры. От америкосов. Кстати, существует такая мысль, что никто не хотел, именно «брать огонь на себя». То бишь — ворошить улей, несущий смертельную угрозу — исламский мир. Вот уже и, как называл Гиркин — одна «птичка» от Russia… Упала.

Корр. О да, теракты — любимое…

Art. Любимое. Хотя… Russia не привыкать. В общем… и таки нашли — Путина. Великого стратега. Любителя прятаться за женщин и детей…

Корр. Вот — прицепились. Ну, прикрылся. Пару раз. Разок-другой в Чечне. Ну и… туточки в Окрайне. Подумаешь…И чо Вы такой злопамятный, по мелочам-то? Да, кстати, а скоки тама расейская техника-то воюет. Ну, у тому самому, Данбаси?

Art. Да уже… порядком. А шо?

Корр. А вот это уж «А шо?» — звыняйте, как Вы любите говаривать — уж у следующий раз…

Art. Ага, теперь уже и Вы «завтраками» кормите…

Корр. Ну, так… пример, сами понимаете! Ладно — что там на закусь?

Art. Вот — ребята предлагают. Clip, govorjat, crasivij))) Ot Avicii)))

Avicii — Wake Me Up (Official Video)

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.526. Украина + ЕС! (Из Личного)

Art. Так… что-то, помнится, у Вас ко мне типа претензии?

Корр. Собственно это, типа «претензии», у «моего» полицейского.

Art. А, понятно. А где же, дескать, дорогой наш спец, «Страничка полицейского»? Где же рубрика «Из Личного», уже вроде бы…?

Корр. Эге ж. Пора бы…?

Art. Да, виноват. Уж эти мне события, как внутригосударственные, так и вокруг, буквально захлестнули, потянули на себя всё внимание. В общем — следующий наш выход — в «Из Личного». И обязательно со «Страничкой…» Для «Вашего» знакомого. Правда, так уж вышло, что будут два криминальных эпизода, в одной публикации.

Корр. Во, прекрасно. Ждём-с. А теперь, я так понимаю, переходим к тому, что заготовлено. И, памятуя наш утренний разговор, что Вам не нравится в этом заголовке: «Вот и всё!»?

Art. Мне, впрочем как и обычно, не нравится категоричность подобных заявлений — вроде «всё пропало». Они, как бы «автоматом», исключают какую-либо дискуссию. А это, по моему мнению — неверный подход. Такого рода ёмкий, претендующий на глубокую значимость содержания материал, должен был бы называться более взвешенно. Ну, впрочем, судить, в конце концов — посетителю.

Корр. Да, пожалуй. А наше дело…

Дмитрий Борисов

Россия срочно выводит все активы с Запада, аресты начнутся на днях

А вот послушайте, что говорит специалист (причем российский, с должностью) по поводу взыскания с России 50 миллиардов по делу ЮКОСа.

Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда в Москве, президент Союза третейских судов:

— Алексей Владимирович, объясните, что происходит? Почему начались аресты нашего имущества?

— Почти год назад, 28 июля 2014 года, было объявлено решение третейского суда в Гааге по иску ЮКОСа. Россия должна была заплатить 50,02 млрд долларов (с учетом процентов сумма уже выросла почти до 51 млрд). У истцов было два пути: либо потребовать деньги у России, либо искать российское имущество в других странах и просить о его аресте. Они прошли оба. В минувшем ноябре обращались к российскому правительству, но получили отказ. Мы заявили, что не будем исполнять решение третейского суда в Гааге. Тогда в мае представители ЮКОСа, имея на руках третейское судебное решение, обратились в государственные суды Франции и Бельгии и получили исполнительные листы для взыскания суммы через арест нашего имущества. Иначе говоря, Россия не исполняет решение Гаагского суда, но его исполняют Франция и Бельгия, вскоре к ним присоединятся США, Великобритания и ряд других стран.

— А мы обязаны исполнять это решение?

— Есть Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 года, подписанная практически всеми странами, участвующими в мировой торговле, в том числе и СССР. Конвенция предусматривает, что экономические споры могут рассматриваться не только в государственных, но и в третейских судах. Ранее, в 1958-м, в Нью-Йорке была принята Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, и наша страна ее тоже подписала. В данном случае мы являемся ответчиками по иску ЮКОСа, и решение третейского суда уже исполняется.

— Президент Владимир Путин обосновал наш отказ от исполнения этого решения тем, что Россия не ратифицировала Европейскую энергетическую хартию. Какая связь между хартией и решением суда?

— Президент совершенно правильно сказал, что хартия не ратифицирована Госдумой, хотя и была подписана Россией. А в юридическом мире есть понятие «конклюдентные действия». Это действия, которые подтверждают наличие обязательств, то есть даже если какой-либо международный договор не подписан, но страна его выполняет, значит, она его признает. В хартии есть раздел IV «Разрешение споров». В соответствии с этим разделом иск ЮКОСа и был подан в третейский суд в Гааге. Мы прошли всю предусмотренную хартией процедуру предварительных разбирательств, включая выбор арбитра и юридических фирм, которые защищали наши интересы. И когда мы теперь заявляем, что решение исполнять не будем, это выглядит странно. Ведь до сих пор мы обязательства по хартии исполняли…

— Кто защищал наши интересы в этом суде?

— Были наняты две международные юридические компании — Cleary Gottlieb Steen and Hamilton LLP и Baker Botts.

— И они вот так бездарно проиграли процесс?

— Некоторые эксперты ставят им в заслугу снижение суммы иска со 114 млрд до 50 млрд долларов. Но я считаю, что это все равно, что поставить лисицу сторожить курятник. Любой грамотный юрист сразу сказал бы: дело проигрышное. Сейчас опять Минфин и Минюст нанимают «лучших международных юристов» за большие деньги, чтобы попытаться исправить ситуацию…

— Какое имущество России сейчас находится под угрозой ареста?

— Пока об этом не объявлено. Можно с уверенностью сказать, что не будет арестовано дипломатическое имущество — здания посольств и консульств, помещения, компьютеры, библиотеки, автомобили и прочее. Все остальное под угрозой. Это могут быть коммерческие представительства, торгово-промышленные палаты. Но наиболее привлекательны для истцов акции и деньги, которые хранятся в зарубежных депозитариях и банках.

— Их там много?

— Много. И это существенные деньги. Например, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. О том, что эти средства надо хранить в России, говорилось уже много раз. В частности, когда начались разногласия с Соединенными Штатами. Пусть бы деньги работали на нашу экономику, а не на американскую. Но вопрос просто замяли. С экономической точки зрения за рубежом хранить выгоднее — там выше банковский процент. Погнались за «длинным рублем» и теперь попали в нехорошую ситуацию. Наши деньги могут просто забрать по этому иску.

— Что еще может быть арестовано?

— Нефть и газ, которые мы поставляем в Европу, тоже наше имущество. Судебные исполнители просто перекроют краны и заберут его. И этот ход истцов для нас опасен тем, что в случае изъятия углеводородов, нам предъявят иск покупатели, у которых возникнут претензии на взыскание своих убытков.

— Сейчас в руководстве страны говорят о подготовке «зеркального ответа». В чем он может состоять? Что у нас можно арестовать из зарубежного имущества?

— Я не очень понимаю, что это значит. Если мы говорим, что решение третейского суда было незаконным, то «зеркальный ответ» тоже будет незаконным. Я не верю, что наши власти намеренно пойдут на такое решение. Скорее всего могут быть запущены механизмы каких-то старых дел, которые по политическим или дипломатическим мотивам были надолго приостановлены. Наверняка есть какие-то вялотекущие споры, которые можно реанимировать. Это могут быть уголовные или шпионские дела. Но они будут не зеркальными, а просто ответными. Других вариантов я не вижу…

— А суд в Гааге был политизирован?

— Нет. Третейские суды — это коммерческие организации, они не принадлежат никакому государству, поэтому и ценятся своей независимостью. Политика вмешивается на следующих этапах исполнения судебных решений…

— Есть ли у нас шансы выиграть?

— Никаких. Никто не в состоянии повлиять на решение третейского суда и отменить его невозможно. Государственные суды четырех стран его поддержали. Собственно говоря, уже не важно, кто за, кто против. Мы можем обжаловать и протестовать сколько угодно. Можем со своей стороны не исполнять это решение, то есть не платить. Но нас никто и спрашивать не будет. Истцы по кусочкам соберут все 51 млрд. по разным странам.

— Что же нам делать?

— Срочно выводить свое имущество из-за рубежа. В авральном режиме сделать это сложно. Что не успеем вывести, то достанется истцам. Сейчас единственный возможный вариант — начинать переговоры с акционерами ЮКОСа об урегулировании спора. Можно договариваться с ними об отсрочке платежей. Но лишь в том случае, если обе стороны готовы пойти на такие переговоры.

Мы не знаем, что у нас есть в загашнике по вопросу претензий к этим странам. Может, какие-то неисполненные этими странами контракты, нарушения договоренностей или долги. Тогда их можно активизировать. Эти долги могут быть старые, даже с советских времен. Если есть, то их можно предъявить, чтобы приостановить реализацию решений третейского суда.

— Какие возможны последствия всей этой истории?

— Мы показываем всему миру, что не исполняем решения третейских судов. Это серьезный удар. Мы много лет боремся за улучшение инвестиционного климата, пытаемся завоевать доверие инвесторов и ставим эти процессы под серьезный удар. Во всем мире принято так: если подписался под конвенцией — значит, надо выполнять решение третейского суда…»

Корр. О, как раз и Ваша реплика кстати…

Art. Да, политхамство имени Russia — в рекламе не нуждается. Оно, это хамство, вылазит из всех возможных и не возможных… хотел сказать щелей, но лучше всё-таки конкретизировать. Хотя… этот перечень будет таким… что лучше не будем.

Корр. Да тут вполне и Будапештского хватает. Да и огромный шлейф проблем, тянущийся и, наверняка — ещё долго будет тянуться.

Art. Да долго. И ведь самое скверное, что этот ворох проблем, как нефтяное пятно на чистой воде…

Корр. Вот, вот — расползается. Ну ладно, поехали далее по тексту.

«…Надо иметь в виду: последователей у ЮКОСа может оказаться много. Любая компания с иностранным капиталом, которая была обанкрочена в нашей стране, а их немало, имеет такие же шансы обратиться в третейский суд в Гааге под предлогом того, что они тоже являются участниками Энергетической хартии. И они получат аналогичное решение и будут претендовать на наше имущество. Может воспользоваться этим Украина: у нее есть вопросы, связанные с имуществом в Крыму. Там ведь не только пляжи, но есть еще и месторождения нефти и газа, которые получила Россия…»

Корр. Удивительно деликатная формулировочка — «… получила Россия…». Скажите — класс!?

Art. Да, точно, как раз гротескная иллюстрация того самого политхамства. Со стороны старшого. Впрочем, по уровню такой юридической, только теперь уже бестактности, так вроде бы не очень верное определение… и у нас есть «гении».

«…Либо нам надо выходить из Европейской конвенции о торговом арбитраже. Но тогда мы ставим крест на экономических отношениях со всем миром, с нами дела вести никто не будет. Мы можем выкопать ров по границе, поставить великую русскую стену и обнести колючей проволокой. Никого не пускать и не выпускать. Только нужно ли нам это?

Корр. И снова, уважаемый Вами «глас народа».

22 пользователям это нравится

2 180 публикаций

Jeff Teplitsky

Если бы знал не выпускал бы его.

5 июля в 2:31

Алла Басовска

Ну,застрелись уже наконец-то,Ху.ло,!

5 июля в 9:16

Ryclanah Babuk

Бог є справедливий! Не треба на сусідів нападати та воювати з ними. Заповідь Божа люби свого сусіда ближнього!

21 ч

Корр. Ну, а теперь, зная Вашу симпатию к НЕукраинским информисточникам, содержащим «импортную» позицию…

Art. Понятно. Потому-то и «Американский блогер», но… с какой-то не «импортной» фамилией… Ладно, простим уж. Давайте это мнение к нам на страничку.

http://replyua.net/news/krym-poluostrov/12878-amerikanskiy-bloger-podelilsya-kak-zhivet-ego-druzyam-vatnikam-v-krymu.html

Американский блогер поделился, как живется его друзьям-ватникам в Крыму

Сегодня, 12:20

Алиса Павлюк

Некоторые крымчане действительно поверили, что добрый сосед хочет их защитить от жидобандеровцев, собравшихся покуситься на невинных крымских младенцев.

Об этом пишет уроженец Крыма, американский блогер Иван Ленский. Он отметил, что с момента присоединения сам не посещает Крым, чтобы не пополнять российский бюджет, однако в телефонном режиме продолжает общаться со старыми знакомыми и друзьями, поэтому имеет представление о том, как меняется сознание обычного крымского ватника. При этом Ленский уточнил, что Украине следовало бы подать в суд за то, что перед референдумом Россия нагло использовала свастику, манипулируя сознанием украинцев, большинство из которых на генетическом уровне ненавидят все, связанное с фашизмом. Пропаганда Киселева имела свое воздействие даже на знакомых Ленского, панически боявшихся Правого сектора, фарширующего крымчан на колбасу. Однако в последнее время глаза у большинства начинают открываться на то, что происходит в реальности.

Квартплата выросла на 500%, и это еще не предел. Курортников почти не было, а те, кто приехал, пообещали не возвращаться. Качество продуктов отвратительное, Люди кругом злые, коррупция заела. Это еще не полный перечень бед, озвученных знакомым Ленскому.

Корр. О, та Вы что — такую очевидную «фотожабу» и вдруг…?

Art. Так ведь… правда же. Разве нет? Впрочем, и последующий блогоматериал, тоже представителем укров написан. И тоже, я Вам скажу — правда. И тоже, я Вам скажу в духе «блогожабки», что-ли. Но, сначала эту симпатичную «фотожабку».

Неділя, 23 серпня 2015

https://www.facebook.com/

Vitalii Chepynoga

Мій знайомий (доволі відомий бізнесмен з Москви, майже олігарх) днями іздив в Одесу (там батьки живуть)… Прізвище не називаю, щоб не напортить…

Каже, приїжджаю в Україну, таможня: мета приїзду? — Батьки живуть тут, провідать… — Штамп, Ласкаво просимо, 5 секунд…

Повертався додому… 5 годин допросів в аеропорту… ФСБ, Куда? Чого? Навіщо? На каво ти работаєш?

І це хорошо, скажу я вам… Це ше краще чим санкції…

Vitalii Chepynoga

15 ч · Киев · отредактировано ·

Росіяни часто кажуть: Зато у нас “великая русская литература, признанная всем миром”… Ну що ж, давайте побіжно глянемо на класиків російської літератури і на їхні судьби…

1. Лєв Толстой – відлучений від церкви

2. Достоєвський – засуджений до смертної кари

3. Пушкін – застрелений

4. Лєрмонтов – застрелений

5. Герцен – ссилка і вічне вигнання

6. Тургенєв – помер в Парижі

7. Маяковський – застрелився

8. Єсєнін – повісився

9. Бродський – дурдом, безробіття, вигнання…

10. Ахматова – чоловіка (Гумільов) розстріляно, син в тюрмі, виключено з Спілки письменників

11. Цвєтаєва – повісилася

12. Блок – не випущений на лікування за кордон за наказом Леніна, помер

13. Мандельштам – розстріляний

14. Хармс – психіатрична лікарня

І це тільки – література… Те ж саме в музиці, в кінематографі, в культурі загалом… Ця країна завжди знищувала всіх тих, хто мав сміливість не бути бидлом і скотом…

15 449 пользователям это нравится

3 667 публикаций

Елена Иванова

Хармс загинув голодной смертю в тюремн1й камер1…

· 1 ч

Evgen Ponomarenko

про Бабеля не забываем

· 27 мин.

Art. Вот, а это эдакое лёгкое напоминаньице тем, кто «хочет в СССР».

Корр. Ничего себе — «лёгкое». Может что-нибудь, для концовки — действительно помягче?

Art. Можно — чего-нибудь. Ну вот, хотя бы такое.

Михаил Несущий‎ Совесть и Честь Украины.

УКРОПЧИК

Корр. Вон как — выходит не у всех? Просто замечательно! Значит надежда ещё есть!

Art. Малыш считает, что есть. А мы же ведь знаем — устами младенца… Правда же?

Корр. Правда, несомненно) Вот теперь можно и к музыке. Вам слово, шеф. О, знаю этого и исполнителя. Да и произведение. Грустно, но красиво.

Kazım Koyuncu Dido

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.526. Украина + ЕС! (В Мире)

Как-то раз меня пригласили выполнить портреты на основе словесного описания, сделанного молодоженами.

А ситуация, в которой они оказались, была такая.

Молодые люди – девушка и юноша, только заключили брачный союз. Их счастье дополнилось и подарком от родителей – подарили им квартиру. Теперь уже появилась проблема как ее обустроить.

Решили, разумеется, начать с мебели.

А в Советском Союзе, при условии тотального дефицита, мебель была одна из основных проблем при въезде в новое жилье. На мебель, как и на многое другое, была специальная запись в очередь. Списки составлялись по принципу ветеран не ветеран и с прочими выдумками советского бытия.

Молодожены попытались решить эту проблему обычным, нормальным путем. То есть просто пойти в магазин и купить подходящую для себя мебель. Ну и, разумеется по своим финансовым возможностям.

Но в магазине их ожидало разочарование. В общем, их там не ждали. Огорченные молодые люди вышли из магазина и стояли возле него в раздумье.

И тут из помещения магазина, без шапки, без пальто (а дело происходило зимой) выходит молодой человек. Он всем своим видом показывал, что он сотрудник магазина. А это значит, что ему можно довериться.

Мужчина подошел к супружеской паре и почему-то сразу же предложил свою помощь в приобретении мебели. Причем обещал достать именно такую мебель, какую они и желали – белый гарнитур.

Молодожены сразу же дали свое согласие воспользоваться помощью, как они полагали, работника этого мебельного магазина. В процессе разговора к молодому человеку, вышедшему на зимнюю улицу раздетым, подошел еще один мужчина, но уже одетый в зимнюю одежду. Далее разговор происходил уже с участием и этого подошедшего мужчины.

Молодой человек без зимней одежды (будем называть его так) спросил у молодоженов, какими финансовыми средствами они располагают. Когда сумма была названа, то молодой человек без зимней одежды назвал ее недостаточной для приобретения того гарнитура, который хотели купить молодожены. И посоветовал им принести недостающую сумму. И еще посоветовал вложить всю сумму денег в обычный почтовый конверт. Как он пояснил, для большего удобства обращения с ними. Назвавшийся продавцом мебельного гарнитура наказал молодоженам не заходить в помещение магазина, и не интересоваться обещанным им мебельным гарнитуром. Поскольку в этом случае сделка может сорваться.

Счастливая пара сразу же помчалась домой просить у родителей дать им недостающую сумму.

Деньги были принесены. Но… молодого человека без зимней одежды не было на месте. Хотя о времени и месте встречи договаривались определенно. Молодожены, естественно волнуются, нервничают. Мысли у них возникали всякие. Например, что обещанный им гарнитур отдали кому-то другому. Или что продавать им гарнитур молодой человек передумал. В общем, азарт приобретения мебели от этого ожидания только возрос.

Наконец, после долгого томительного ожидания, молодой человек без зимней одежды появился. Молодожены вручили ему деньги, вложенные в конверт, как им и было наказано, в той сумме, которая и была названа.

Молодой человек взял конверт, как он сказал для пересчета имеющихся в нем денег.

В тот момент, когда он пересчитывал деньги, между ним и молодоженами прошел другой участник разговора, одетый по-зимнему.

Молодожены не придали тогда этому значения. А зря.

Деньги, как заявил продавец, проверены, и конверт с деньгами возвращен молодоженам.

После проверки денег продавец посоветовал молодоженам остаться на месте, возле магазина, а через минут 15-20 зайти в помещение магазина и заплатить деньги за товар в кассу.

Молодожены сделали так, как им и было сказано. Через 20 минут они решили приготовить деньги к оплате товара через кассу магазина. И каково было их удивление, а затем и досада, когда они обнаружили, что в конверте вместо денег лежит обычная бумага.

А фокус, который с ними прокрутили двое мужчин, был простой.

В тот момент, когда между молодоженами и мужчиной с конвертом в руках проходил другой участник разговора, конверт с деньгами был незаметно подменен на другой. Но уже с бумагой в середине.

В сценарий, который сочинили два мошенника, входило и разжигание азарта методом длительного ожидания. Причем время ожидания было рассчитано ровно настолько, чтобы азарт приобретения разгорелся в той степени, когда уже внимание покупателей притупляется. И они многое из происходящего уже не замечают.

Ну и, разумеется, мошенник не был работником магазина. Он просто разделся в каком-то другом месте. Например, в помещении ближайшего кафе. Или с его одеждой дежурил кто-то третий.

Вот и вся история.

Корр. Значит решено, сегодня слово даём (какой всё-таки эгоизм… с Вашей стороны!) любимым… нашим шефом артистам.

Art. Ну уж, насчёт эгоизма, эт Вы подзагнули. Уверен на все 100. Нет, на все 200 — эти «любимые, так эгоистично шефом» артисты, любимые всеми. Ну, или почти. Всеми.

Корр. Ладно, берём за основу… Можно подумать, что если бы мы возражали… так что-то бы пошло иначе. Итак — пару слов. Для начала.

Art. Нет, на пару не пойдёт. Прошу побольше. Кто против? Кто за? Угу, единогласно. У меня к актёрам особое отношение. И вот, обратите внимание. Насколько большее влияние на формирование общественного мнения, оказывает деятельность личностей от культуры, чем усилия, «подкреплённые» многомиллионными а то и миллиардными затратами, крупных политических фигур.

Корр. Попробуй с Вами не согласись. Мне то не пришлось застать «эпоху Высоцкого»…

Art. Или не менее величественную «эпоху Жванецкого». Да и «эпоха Гафта» — чего значит. Его прекрасные стихи- миниатюры, удивительно остроумные, точные — бьют прямо в цель. Без промашки. Вот, пожалуйста.

Мойша Остерман

Гафт, как всегда неподражаем)

Art. О, а давайте-ка вспомним одно из его многочисленных… не знаю как и назвать. Назовём так — посвящений, Владимиру Высоцкому.

И пусть по радио твердят, что умер Джо Дассен,

И пусть молчат, что умер наш Высоцкий —

Что нам Дассен, о чем он пел — не знаем мы совсем,

Высоцкий пел о жизни нашей скотской.

Art. И ведь что удивительно — эти великие деятели культуры, были просты и доступны в общении. Мне посчастливилось, пускай и немного, но пообщаться с Анатолием Папановым, Михаилом Жванецким, Владимиром Этушем.

Корр. А, да — помню. В одной из… нет, в двух более ранних публикациях, Вы писали об этих встречах. Да и о кино, правда о том, совковом также не раз вспоминали. Но, а как же о кино нашего времени? Что-то и не припомню?

Art. Правильно — не припомните, по причине отсутствия присутствия. Как, помню любил говорить наш военрук. Много говорить о современном «постсовковом» кино не хочется. А мало — так, смысла нет. Что касается нашего, украинского «постсовкового», так о нем точно можно сказать «по причине отсутствия присутствия». А о кино старшего брата… вообще говорить не хоцца.

Корр. Да, но… вечером что-то упоминали Олега Валериановича Басилашвили. И пару слов… «тёплых» всё же сказали?!

Art. Да… вырвалось. Пару «тёплых». Единственный фильм, так сказать «Made in Russia», который я посмотрел, уже хотя бы по выбору произведения для экранизации — это был «Мастер и Маргарита». Посмотрел. И, остались в сознании только два блестящих актёра. Олег Басилашвили. И Александр Абдуллов.

Корр. Нет, ну не будете же Вы нас уверять, что…

Art. Нет, я и раньше пытался смотреть фильмы от… этого производителя. Знаю — их много, бабла не жалеют. И, терпения моего хватало минут на пять. Не более. И, даже в этом фильме по гениальному Михаилу Булгакову, если вдруг исключить из него этих двух гигантов, то… Вот, ничего не могу с собой поделать. Но, у меня сформировалось твёрдое убеждение, что кинопроизводители от «Made in Russia», производят пустоту.

Корр. В общем, я уже вижу — мы можем завязнуть с Вами на этой теме… Так что, давайте к обещанному, вернее — выбранному Вами материалу.

Art. Давайте, к выбранному. Снова, как это бывает — материал не из маленьких но, «слов не выкинешь». И, обратите внимание, сколько эмоций, искренних переживаний вложено этой большой личностью в им сказанное.

http://poltavets-marina.blogspot.com/2015/07/blog-post_859.html

АГОНИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

среда, 8 июля 2015 г.

Известный российский актер Басилашвили назвал Путина клоуном, а его избирателей идиотами.

Я вот думаю: а что было бы, если бы Воланд прибыл в Москву сейчас. То есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина?

Как вы помните, во время триумфального выступления своей свиты на московских подмостках «профессор» делает эдакое философское отступление, пристально рассматривая зрителей: Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…

Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что же… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…

Когда некоторые нынешние аналитики уподобляют нашу эпоху тридцатым годам, они не совсем правы.

Те люди, люди 30-х, действительно «напоминали прежних», дореволюционных. Манерами, бытом, представлениями. Булгаков это хорошо показывает. С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина?

Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже!

Когда мы видим кадры кинохроники, на которых монолитные колонны маршируют под лозунгами «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», мы должны видеть, что стоит за этим. А за этим стоит гражданская война, за этим годы геноцидного террора и социальной дискриминации. За этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Вот что надо понимать.

Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был не опыт Соловков, не опыт раскулачивания, массовых расстрелов и Беломорканала.

Нынешний обыватель не знает, что это такое — шаги НКВД ночью, за твоей дверью. Его не били по половым органам на допросах. Нет, у нынешнего большинства за плечами опыт совсем другой жизни: опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии. Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха и железного занавеса. Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал. Когда советский народ в 1939-м, стоя на митингах по заводам и фабрикам, единодушно гавкал после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!» — я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Если не выразишь одобрение — погибнешь лютой смертью.

Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им удары сапогом по почкам и ГУЛАГ явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. Ну ладно, не пойдёшь ты на митинг в поддержку «Крымнаш» — ну, выгонят с работы, это самое большее (но не расстреляют и на Колыму не ушлют). И, кстати, не всех же гоняют на эти митинги. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Они, эти люди, не прошли через мясорубку террора. Они имеют опыт достаточно свободной постсоветской жизни, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!» и «Смерть пятой колонне!».

У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов. Зная ВСЁ о сталинском терроре, наши современники, по данным «Левада-центра», его оправдывают, очевидно, надеясь, что новый террор лично их не затронет. То есть они, сволочи, согласны на репрессии, если будут «грести» ДРУГИХ. Если ДРУГИМ будут ломать судьбы; если ДРУГИХ будут гнобить, мучить и убивать. Вот какое у нас замечательное население сегодня.

Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве.* Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике.

Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене».

Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. **

В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга (может даже показаться, что корень у них один). Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.

Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны. Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее.

Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так.

Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются. И если у трупа вдруг отваливается голова, её с извинениями прилаживают на место.

Так Вы говорите, мессир, люди как люди? Нет, увы, к нам это уже не относится. Это не про нас. Мы не «люди как люди», а некий продукт системы расчеловечивания. Покаяние могло пробудить в нас человеческое, но мы, потоптавшись немного на историческом перепутье, отвергли этот шанс. У людей 30-х такого шанса не было, и единственное, что нас роднит с ними, единственное, что мы от них унаследовали — их негатив: готовность стучать, трамвайное хамство и слабость к халяве. Несмотря на то, что Москва сейчас сияет модными бутиками, навроде миланских и прочих, нынешняя публика, думаю, так же ломанулась бы в «магазин» Геллы на сцене театра Варьете. И коварные купюры, дождём слетающие с потолка, хватала бы только так, за милую душу. Путин смекнул, как можно купить эту «милую душу». Он пытается Вам подражать, мессир. «Наш Крым» — это тот же «магазин» Геллы на сцене современности.

Хит сезона «русской весны». Интересно, кто в роли Геллы? Вероятно, блядские российские СМИ с трупными пятнами на руках. Народ вот уже год активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая: «Шикарно! Качественно! Патриотично! А как оперативно провернули! Глазом не успели моргнуть!». На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью? Даже Вы, мессир, на это не посягали. Морок развеется, оставив только срам и массовый визг. Вам-то что, мессир, Вы встали и ушли.

А Путину податься некуда: он не вольный художник, в отличие от Вас, он директор-хозяин этого, блин, «Варьете». Он обречён метаться по рушащемуся зданию, среди разочарованной, озлобленной, взбешённой публики, теряющей человеческие признаки. Вот такой театр. «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!».

*Несколько лет назад на ТВ экранах прошёл фильм о событиях в Черкассах.

Как «сказала» моя собеседница в Mail.ru — «художественный вымысел». И это — женщина в семьдесят с лишним лет, человек очень образованный! То ли мозги «совковые», то ли абсолютно закрытая и извращённая информация в те годы… Не знаю.

**Почему-то постоянно хочется цитировать Николая Никулина…. Многое, что он написал в своих воспоминаниях о войне — афористично! Вот и Олег Басилашвили сошёлся с его размышлениями, сделав собственный вывод…

Николай Никулин (Воспоминания о войне)

» Те, кто победил, либо полегли на поле боя, либо спились, подавленные послевоенными тяготами. Остались у власти и сохранили силы другие: те, кто загонял людей в лагеря, те, кто гнал бессмысленные, кровавые атаки.

На войне особенно отчётливо проявилась подлость большевистского строя: как в мирное время, казнили самых честных, интеллигентных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в ещё более открытой и омерзительной форме- гибли самые честные,чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди…

Надо думать, эта селекция- бомба замедленного действия. Она взорвётся через несколько поколений , в 21 или в 22 веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новое поколение себе подобных.»

Опубліковано Марина Полтавцева о 4:46

Корр. Да, «весело». Ну хоть музыкой-то… хоть немного?

Art. Музыкой — можно.

Самая красивая мелодия Ричарда Клайдермана «Лунное танго»

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.522. Украина + ЕС! (В Мире)

Позже, какими то путями, из неизвестных информационных источников, стало известно, что «отрабатывала» девочка как за СКВ (Свободно Конвертируемую Валюту) так и за качественные, импортные шмотки, то тесть предметы одежды, косметику и прочее, что являлось пределом мечтаний наших советских женщин.

И вот, пойди теперь узнай, а прекратила ли эта девочка свое занятие, дававшее ей столь большие материальные выгоды? Вряд ли, после всего произошедшего, за ее действиями устанавливали контроль наши спецслужбы. Какой уже в таком контроле был смысл. Если конечно, наша комсорг не выполняла роль элементарной осведомительницы.

И я догадываюсь, что именно спецслужбы и выявили этот факт — занятие проституцией нашего уважаемого комсорга. И, возможно, что этот факт был им, спецслужбам, известен уже достаточно давно. Просто никому это не мешало. Иностранцы были довольны, девочка вроде бы криминалом не занималась. Ну и бог с ней.

В общем, об этом история умалчивает.

Я вспоминаю, как одна из моих близких знакомых, учившаяся в, тогда еще, библиотечном институте, рассказывала, как ее соседка по комнате в общежитии этого института, находясь внизу под стенами общежития, просила ее подойти к окну, в то время как моя знакомая сидела и занималась в этой самой комнате. Так вот, эта ее соседка просила мою знакомую выбросить ей через окно одеяло с ее кровати.

Когда же моя знакомая подошла к окну, то увидела, что ее подруга стоит внизу, а рядом с ней стоит негр — студент, по-видимому, какого то ВУЗа, поскольку наше общежитие, в котором проживали студенты сразу трех гуманитарных ВУЗов, находилось фактически в студенческом городке, в окружении еще целого ряда зданий — таких же студенческих общежитий.

Вот и гадай, что это было — «любофь» между черным и нашей белоснежной студенткой, или же девочка «подрабатывала» по примеру нашего комсорга?

В те советские времена качественной одежды не просто, можно сказать, не хватало, а ее попросту и не было. Такую одежду в лучшем случае надо было «доставать». В общем, для наших советских девушек, которым естественно, как и любой нормальной, обычной представительнице женской, лучшей половины нашего советского общества, хотелось выглядеть хотя бы прилично, это была одна из достаточно хлопотных проблем.

Я вспоминаю, как в те советские времена, когда я организовал обучение криминалистов-художников, то кое-что из турецкой косметики, а это было редкостью у нас в Харькове, мне привозил один из моих слушателей, работавший на одной из таможен на западной Украине.

По просьбе своих товарищей — слушателей курсов криминалистов-художников, этот слушатель-таможенник, еще кое что привозил из предметов производства западных стран.

В районах западной Украины было с этим полегче — рядом были границы, «дыры» в таможенном кордоне всегда можно было найти, были бы деньги и желание.

Ну а тем девочкам, живущим в районах, отдаленных от западных границ, иногда приходилось вот таким образом приобретать «барахлишко» с названиями фирм-производителей все того же «проклятого капитализма».

Руководство страны не отягощало себя мыслями о таких «мелочах». У него, этого руководства — столько проблем. Вон сколько валюты вынуждена была наша страна — СССР отдавать просто за хлеб, поскольку его на всех не хватало. Какая уж там легкая промышленность!

А еще такой важнейший фактор выкачки денег из бюджета, как «гонка вооружений», помощь слаборазвитым странам и не просто так «за красивые глазки», а за согласие встать на путь «строительства светлого будущего — коммунизма». Периодически возникающие локальные войны — Корея, Вьетнам, страны Африканского континента. Туда кидались денежки и немалые.

Ну а случай с комсоргом — валютной проституткой, можно воспринимать как один из результатов тех многочисленных просчетов, совершаемых советским руководством. И в сфере экономики (ну, хотя бы в недостаточном внимании к развитию легкой промышленности) и идеологии да и всех других. Нету смысла их и перечислять.

вот это «комсорг»! ч. 2.

Лучше чем у «бедных слоев населения». И ведь подают этим «нищим» не те, кто сидит на вершине, а представители «бедных» и «средних» слоев населения. А задача у сидящих на вершине и у «нищих» одна и та же: выворачивать карманы тех самых «бедных» и «средних». Ну а мошенник мошеннику не подаст. Кстати, по словам журналистов газеты «Сегодня» милиция одиноких нищих-старушек гоняет. А вот тех, кто работает на хозяев — нет. Нельзя мешать «бизнесу нищих». Непорядок это.

И ведь самое скверное заключается в том, что это все уже сложившаяся система. И расшатать ее очень сложно. А по моему мнению, уже просто и невозможно. Как впрочем и любую сложившуюся систему. Разве что новой революцией. Но любая революция обязательно несет с собой кровь, разрушения, хаос, поломанные судьбы.

А результаты «цветной» революции мы уже видели — стало еще хуже. К власти пришел не просто дурак, а особа (слово личность рука не поднимается написать) с ярко выраженными наклонностями подлеца и предателя. И он «слил» все, что так доверчиво ему вручил народ, поверивший в «светлое будущее». И это будущее народ ошибочно связал именно с этой особой. Виктор Ющенко сделал все, что он так щедро наобещал, только с точностью… наоборот.

Характерно, что очередная волна оппозиции не демонстрирует инструмента, с помощью которого она собираются как то перестраивать, менять существующую систему. Такого инструмента у нее попросту не имеется. Почему то лидеры оппозиции считают, что и так сойдет. Дескать, народ и так рад и счастлив, что впервые прошли в парламент две, в общем то, молодые партийные группы.

Так что, опять ждем светлого будущего?

Но, все таки, давайте немного заглянем в прошлое. В те его страницы, которые современная молодежь или не понимает или не воспринимает.

Многие из тех, кто знакомит нас в своих воспоминаниях о советском прошлом рисуют все или черными красками или наоборот в ностальгическом порыве изображают в розовом идеализированном виде. Одни говорят, что на протяжении многих десятилетий людям промывали мозги, обещаниями непременного райского будущего. И путем подавления всякой личной инициативы, запрещая зарабатывать себе на жизнь таким простым и понятным способом, как предпринимательство. И таким образом приучали их к бездумному потребительству.

Другие же утверждают, что советскому человеку прививали такие общечеловеческие идеалы, как любовь к Родине, своему народу, призывали жертвовать своими личными интересами ради общего блага.

Хотелось бы, чтобы современный человек, не проживший основную часть своей жизни в советский период, получил бы более правдивое описание тех реалий, в которых и проходила жизнь простого советского гражданина. Но каким способом можно этого добиться? Я думаю самым простым: излагать факты. А читатель уже пусть сам делает выводы.

Я с юных лет жил в среде художников — довольно радикальной части населения СССР. Художники, писатели, скептически или даже критически оценивающие действительность — обычное явление в любую эпоху. Именно они стоят на острие требований радикальных перемен. И не случайно нередко платят за свои взгляды, призывы к переменам собственной жизнью.

Я помню как сразу же после окончания войны в порыве народного энтузиазма трудились советские люди: восстанавливали разрушенные войной предприятия, заводы, как воссоединялись семьи, строили дома. Как радостно было людям видеть, что отменяется карточная система распределения продуктов.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 1.