Blog

Корр. Вот, наша красавица Задорная уже на подходе. Готовимся к активной деятельности. И, разумеется — будет и «Чистая Криминалистика»… 

Art. И, разумеется всё, что к ней положено. Ну и, само собой — «Чистый Криминал».

Корр. А начинаем, по уже  сложившейся традиции…

Art. Ну что ж — традиции, это прекрасно. И, мы вновь на

«Страничка Полицейского»

Art. І не тільки. Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)

Ех-хе-хе! І чому це жінки-поліцейські, наші красуні з України… користуються такою і повагою…

Корр. Еге ж — і популярністю)

Art. Та ото ж. А ми — чоловіки… працюємо як отої… ну, підкажіть… той що із рогами?

Корр. А, отой… який цап?

Цап-відбувайло — рудий.

Art. Та ні… то Ви вже занадто! Цап-відбувайло. Та ще й рудий! Тьфу!!! Здається… ну… отой, як кажуть в Одесі — «Бік, коровін муж»?

Корр. А-а-а, оцей, із крутими рогами?

Art. О, точно. Ото воно і є! Скажіть-бо — красень?

Корр. І ото, у Вашій уяві, чоловікі… такі «красені»?

Art. А шо, чим вони Вам не до вподоби?

Корр. Та воно… як упреться… своїми крутими рогами… То його і з місця не зсунеш!

Art. Ну, той шо? Уявляєте, приходить жіночка додому, а її зустрічає… отаке, рогате чудо, га? 

Корр. Боже, яке воно буйне, страх!!! І ото таке терпіти… у себе вдома?! Та хай йому грець…!

Art. А може комусь і до вподоби!? Буває усяке. Ну що ж. Давайте, мабуть, і до роботи. Бо отої роботи — на сьогодні заплановано багатенько?!

Корр. Давайте за работу. Значит, похоже, Ваши уроки — вроде бы «до вподоби»?

Art. Да вроде. Судя по возросшей активности. Правда… причём тут возобновившиеся атаки? Не могу въехать. Чем мы так кому-то не нравимся, что на наше уничтожение бросаются такие силы?

Корр. У меня такое подозрение, что и сами те, кто на нас науськивает своих послушных ребят, и сами не вполне понимают. Ну да Бог с ними. «Пройдёт и это» — помните надпись на перстне, кажется, у Моисея, ?

Art. Да, помню. Вечные истины.

Корр. И, напоминаю — Вы что-то обещали из общих установок?

Art. Да, пожалуй, кое-что требует дополнительных пояснений. Раз уж мы обещали, что наши уроки полезны не только сотрудникам правоохранительных органов, давайте-ка и постараемся расширить нашу аудиторию. Итак, «возьмём за основу» следующее. Почему полезно ознакомиться каждому посетителю с этими нехитрыми уроками от «Судебного художника»? Предназначенные, по моему мнению, не только «Рисующему Полицейскому», а любому гражданину. Итак, почему?

Первое. Все мы, без исключения, пребываем в состоянии, которое можно смело определить, как «ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЖЕРТВА НАПАДЕНИЯ».

Второе. Все мы находимся в состоянии «ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ОЧЕВИДЦА», который, возможно, вынужден будет давать показания правоохранителям в этом качестве.

Третье. Все мы, как это ни странно — способны выступить в роли «РИСУЮЩЕГО ОЧЕВИДЦА», важно только решиться стать таковым.

Art. Для того, чтобы быть более полезным, выступая в перечисленных мною качествах, надо знать несколько нехитрых истин. С тем, чтобы в нужное время, выступая в нужном качестве, эти знания использовать с толком.

Первая истина: Распознавание равно как и запоминание начинается с ВЫДЕЛЕНИЯ КОНТУРА ПРЕДМЕТА ИЗ ОБЩЕГО ФОНА.

Вторая истина: Запоминание, равно как и воспроизведение происходит в порядке: СВЕРХУ ВНИЗ. Это — аксиома, поскольку является естественной потребностью нашего восприятия.

Третья истина: Наиболее информативная часть головы, лица — ВЕРХНЯЯ. Хотя бы уже потому, что именно в верхней части головы, лица находятся ГЛАЗА. «Зеркало души человека».

Art. Кстати, глаза, эти самые «Зеркало…», настолько информативны, что, например, «соседская» причёска, может начисто быть вытеснена из поля внимания очевидца.

Но, только не у женщины-очевидца. Уж что-что, а уж причёску, как правило, женщина не упустит из своего поля внимания, зрения. И вообще, мне всегда женщина-очевидец, предпочтительнее очевидца-мужчины. Женщина всегда более впечатлительна, внимательна к мелочам…

Корр. О, мелочи! Судя по Вашим реальным историям, эти мелочи, частенько, и играют важную роль в установлении и задержании преступника?

Art. Да, это точно. И еще, в первую очередь для «Рисующего Полицейского». Обязательно интересуйтесь профессией, родом занятий очевидца. Ибо, именно из его сферы интересов, можно получить массу полезной информации.

Корр. А, точно, вспоминается, из Вашего пособия — парикмахер вероятнее всего будет полезен в описании причёски…

Art. Совершенно верно. Модельер неплохо опишет одежду. А психолог, без особого труда, даст полезные сведения об особенностях личности описываемого лица. Собственно, в самом пособии, имеется специальный раздел, посвящённый тонкостям проведения допроса очевидца с участием «Судебного художника». И называется он, пока, так: «Тактические особенности допроса очевидца».

Корр. Вот, уже вижу, догадываюсь — из ряда «Круглолицые»?

Art. Точно. Из этого ряда, тройка примеров силуэтов головы.

Art. Нетрудно догадаться, что подобные головы, лица отличаются плавностью, закруглённостью формы, силуэта. И общей формой головы, имеющую тенденцию к форме круга.

Корр. О-о-о, а здесь, нетрудно определиться — удлинённая, или вытянутая форма головы?

Art. Верно.

Ну и здесь, много пояснять нету необходимости.

Корр. А можно — выскажу «крамольную» мысль?

Art. Конечно. Страсть как люблю крамольные. Мысли.

Корр. Ведь можно, в принципе, если идти по пути упрощения — разделить, очень грубо, очень условно — головы, на длинные и короткие?

Art. Можно, если и грубо и ОЧЕНЬ условно. В принципе — любая голова, лицо человека — неповторны в своей индивидуальности. Как, впрочем, и всё в природе. А в данном случае, Вы фактически, назвали первые шаги к системной организации. Ведь любое упрощение, на первых, ключевых этапах, укорачивает, ускоряет путь к истине. И, уже по мере развития, усложнения мы приближаемся к цели.

Корр. А меня как осенило. Ведь в данном случае — предлагается как бы ПРИМЕР того, как можно обзавестись СОБСТВЕННОЙ, по своему усмотрению, удобной для себя, лично — базой для работы?

Art. Точно. Ведь по сути мы предлагаем «Рисующему Полицейскому» самому организовать своё «рисовальное хозяйство». Но, здесь-то и «собака зарыта». Ведь самое главное — это путь, который мы указываем очевидцу. Да и художнику, который приведёт нас к результату.

Корр. О, снова вспомнилась аналогия с путём, который указывает нам компьютер в процессе поиска?

Art. Ну — не совсем прямая аналогия. У компьютера, логика поиска порой настолько специфична, что без определённой подготовки — не справиться. Мы же для извлечения информации из сознания и подсознания очевидца, стараемся предложить наиболее простые инструменты, если так можно выразиться, которые любой человек, как правило, уже приобрёл в своём прошлом опыте.

Корр. Ага — простые, всем понятные геометрические формы? «Ассоциативку»?

Art. Да и логику развития, всем давно знакомую — от большого к малому… Собственно, человек и не задумывается, что этими приёмами, он пользуется в своей повседневной деятельности. Кстати, чтобы стало более понятно о чём речь. Вот, к примеру, у вас шкаф, который легко можно узнать — для одежды. В нём — отдельное место для верхней, постельного белья и т.д. И всё это в ОДНОМ шкафу.

Корр. Ага, понятно — это и есть от общего к частному. И Вы, понятно, — ратуете за то, чтобы «Рисующий Полицейский» сам бы обустроил, как ему удобнее, своё «Рисовальное хозяйство»?

Art. Да, именно так. Конечно, было бы неправильно отрицать полезность фоторобота. Да ради Бога. Главное — добиться результата. А каким образом — это дело каждого. В своё время, когда мне пришлось серьёзно «скрестить оружие» с авторитетами в области создания «субъективного портрета», так в СССР именовали портрет, выполненный на основании показаний очевидца, я рассматривал именно рисованный портрет, как ОДИН из видов, приёмов, методов создания такого рода поисково- доказательного материала. И не более. Другой вопрос — эти два вида концептуально абсолютно разные. И именуются эти два вида таким образом. КОМПОЗИЦИОННЫЙ и РИСОВАННЫЙ. А вот уже в самом понятии — композиционный, заложен и принцип. Мы создаём композицию из отдельных элементов. В то время, как в рисованном — начиная от силуэта, и кончая мимическими особенностями, работа ведётся над ВСЕМ портретом сразу. Кстати, в композиционном, выполнить мимическую часть портрета — весьма сложно. И давно уже известно, что это — приоритет живого человека, художника. А не механического устройства. Глаза, руки, художника. Его способности графическими средствами передать, например — мимику лица.

Корр. А, кстати, помню — по Вашим рассказам, Вы не стеснялись использовать в работе и элементы из набора, комплекта фоторобота?

Art. Не стеснялся. И советую не стесняться и другим. Какая разница, откуда вы берёте необходимый для выполнения задачи материал?

Корр. Я так понимаю, сегодня мы уже не узнаем приёмы создания портрета, непосредственно на экране компьютера? Который, кстати, этот самый экран — неплохой помощник для «дралоскопирования»!

Art. Да, это уже в следующей публикации. А пока — предлагаем «Чистый Криминал». То есть — обещанную историю с портретом преступника, созданным с помощью «ассоциативки».

повезло… не повезло!

Как-то меня, в очередной раз, попросили приехать в одно районное отделение милиции города. В назначенное время приезжаю, там уже ждет потерпевший. У него не просто отняли принадлежавший ему автомобиль. А, как в таких случаях принято говорить у сотрудников розыска — с отягчающими обстоятельствами.

Когда наш потерпевший проезжал по одной из довольно людных улиц города, его остановил какой-то мужчина и попросил, якобы, куда то отвезти. Ничего не подозревающий владелец автомобиля «Москвич» (чего бы не подработать?! Да еще днём. Считай — повезло!).

Пассажир оказался не очень разговорчивым. Водитель пытался пару раз завести какой-нибудь разговор — скучно так вот. Но. В ответ слышал только молчание. Ну и, владелец автомобиля, без особой цели несколько раз взглянул на попутчика. И, как бы между прочим, отметил, что тот напоминает ему одного знакомого — сотрудника районной прокуратуры. И владельцу автомобиля, чисто ассоциативно, вспомнились поездки с его прокурорским приятелем — таким же заядлым любителем рыбной ловли. Его собрат по хобби также вот сидел на соседнем сиденье и они легко и непринуждённо беседовали о всяких разностях. Конечно, кое-что знакомый прокурор рассказывал и о своей работе. Как же без этого?! Ну и уже на берегу пруда, сидя в палатке, они много говорили и о преступниках. Вот как раз, именно в тот роковой день эти, как оказалось — весьма полезные разговоры, очень пригодились.

По просьбе пассажира они, почему-то, заехали в какой-то безлюдный переулок. И тут уже пассажир, резко и совершенно неожиданно для владельца автомобиля, вытащил из имевшейся у него хозяйственной сумки, довольно большой нож и, угрожая этим ножом, заявил хозяину: «Вон из автомобиля. Было ваше — стало наше». Ну и еще что-то в таком же духе. После небольшой, довольно вялой толкотни, бандит таки вытолкал хозяина из машины. Действительно — советы прокурора, явно пригодились. А правоохранитель, в частности, рекомендовал — если перед тобой угроза насилия. С применением холодного, а еще хуже — огнестрельного оружия — лучше не рисковать. Важно, как можно оперативнее сообщить о происшедшем в полицию. А такого рода преступления — где «светится» оружие — всегда получают повышенную активность и той же полиции и прокуратуры.

Ну, а в данном случае, действия преступника, уже трактуются как разбойное нападение.

Хозяин машины тут же позвонил в милицию а затем и написал официальное заявление. Об украденной машине сообщили всем постам ГАИ. Но, по-видимому, преступник уже успел машину куда то спрятать.

Потерпевший на первую же просьбу описать внешность преступника, уверенно заявил, что он сильно похож на одного его знакомого. А такие ассоциации, как правило, сильно облегчают задачу участникам раскрытия и расследования преступления по воспроизведению внешности на основе словесного описания. В этом случае очевидец уверенно описывал конкретно, именно знакомое ему лицо. А уже по ходу дела, мы вместе с очевидцем, вносили необходимые коррективы.

Но, инициатива на внесение коррективов должна исходить от криминалиста-художника. Причем, коррекция должна происходить на всех этапах создания портрета — от начала и до конца. В противном случае мы получим не портрет преступника, а портрет знакомого очевидца. Которого он, естественно, помнил лучше.

(продолжение следует)

Корр. Как-то… время пролетело незаметно. И, я так понимаю — «доехали» до музыки?

Art. Доехали. А музыка — уже заготовлена нашими  помощниками.

MICHAEL JACKSON HEAL THE WORLD SAXOPHONE COVER PRADIDENCO VALERII

(продолжение темы следует)

не могу молчать . 7.523. Украина + ЕС! (Из Личного)

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/10-myslej-stivena-fraya-o-lyubvi-depressii-i-smysle-zhizni-808660/

Стивен Фрай

Корр. Послушайте. Я снова возвращаюсь к вопросу, который мы уже с Вами «массажировали», помните — по одесски?

Art. Давайте вопрос. Уже ранее «массажированный».

Корр. А почему бы Вам на этом сайте — ну, хотя бы, иногда упоминать о своём главном. В конце концов — криминалистический портрет. Проблемы связанные с этим видом деятельности и ещё много наверное чего?

рисунок на основе описания

Вот, хорошо помню, опубликованный как-то Вами пример реализации Ваших знаний и умения. Как Вы тогда сказали — «выпасли»? А что это за термин? Наверное из специфики работы розыска?

Art. Точно — из специфики. Термин «выпасти» — означает проведение процесса установления искомого лица до самого «упора» с применением данного материала.

фотография

Или хотя бы приближения к этапу опознанию этого лица на каком-то, удобном для дальнейшего процесса розыска и установления.

Корр. То есть, говоря простым языком — этого субъекта, как правило — узнавали?

Art. Очень коротко и точно сказано. Именно так — узнавали. Я согласен — «чего-то», в специфике моей основной деятельности — действительно много. А политику, как — по фигу?!

Корр. По фигу, скорее всего, не получится. Но, как-то так — более умеренно что ли?

Art. Вопрос, конечно, интересный. Но, давайте как-то постепенно. А то может некоторые посетители только и ждут — не дождутся, когда мы с Вами начнём «массажировать» политическую жвачку, а мы тут — бац, и на другие рельсы?

Корр. Хорошо — годится, давайте постепенно. Тогда, с учётом Вашей оценки нынешней ситуации — всё стремится встать на своё место — а как насчёт лидера «северного соседа» — становится, или не очень?

Art. Я думаю — вот именно теперь и «вылазит» на поверхность, и то не для всех, самый страшный для лидера северного соседа приговор — он проиграл именно там где, так по крайней мере он считал, и силён. В той тихой, жестокой, кровавой, незаметной для простого глаза войне, где, специально подчёркиваю — у него были АБСОЛЮТНО ВСЕ ПРИОРИТЕТЫ, ВСЕ КОЗЫРИ, так сказать.

Корр. Нет, давайте хоть какую-то, но конкретику?

Art. Какую-то дам. Но не всю. Практически вся разведывательная, контрразведывательная система нашей страны — была у него «в кармане».

Корр. Да, я помню — Вы подчёркивали — в таком же, крайне удобном для «северного брата», то есть Путина, положении находились и ВС Украины.

Art. Вот именно. И вот эта война, в которую были посвящены единицы — как с одной, так и с другой стороны, была проиграна лидером — вчистую. Он был разбит на голову.    

Корр. А как Вам вот это событие — пресс-конференция северного лидера?

Art. Глянул одним глазком и просто убедился. А дальше — вот комменты «благодарных» пользователей. Думаю — этого достаточно.

Прикреплённый твит

МУФЛОН КИНЯКА @EDVVVARD

Ради спасения своей жопы, Путин, не задумываясь, развяжет и третью мировую #cука

МУФЛОН КИНЯКА ретвитнул(а) это

Иосиф Сталин @StalinGulag · 43 мин. 43 минуты назад

— Доллар вырос на 100%, население беднеет, паникует, банки на грани банкротства, что будем делать?! — Дадим Навальному 10 лет! — Гениально!

МУФЛОН КИНЯКА ретвитнул(а) это

Війна Онлайн @LevMartin · 18 дек.

Россияне вам не надоело эту брехню слушать бл.дь 15 лет, сука.

МУФЛОН КИНЯКА ретвитнул(а) это

albats @albats · 18 дек.

Путин сказал, что официальные власти не занимаются гонениями тех, кто не согласен с позицией власти. Центр Э, вы слашали?

МУФЛОН КИНЯКА ретвитнул(а) это

Геннадий Гудков @gudkov_g · 18 дек.

Услышал кусок речи Путина. Ясно: теперь Обама подпишет новые санкции, рубль продолжит падение, народ будет нищать. Стабильное падение!

МУФЛОН КИНЯКА ретвитнул(а) это

Dmitry Monakhov @dmtrmon · 18 дек.

Путин: Мы раскрылись перед всем миром, а нас не поняли

Лесе Оробець это понравилось.

Snob.ru с Marina Demyanko

Ксения Собчак берет слово. Первый вопрос про Кадыров и Чечню.

Путин — Пескову: Зачем ты ей дал слово? Ну ладно, Ксюш, задавай второй вопрос.

Ксения Собчак: Слово «травля» вернулось в нашу жизнь. Сегодня ситуация, в которой федеральные каналы специально сеют и разжигают национальную ненависть. Что вы собираетесь делать, чтобы этот градус ненависти снизить? Считаете ли вы по-прежнему, что люди делятся на ваших соратников и бандерлогов?

‪#‎телепутин‬

http://snob.ru/selected/entry/85379

МУФЛОН КИНЯКА @EDVVVARD

Попытался задать вопрос Путину:

Микола Савельєв

Misha Kozyrev:

Машина пропаганды даёт осечку. Вдруг прерывается складный хор государственных российских жополизов и сквозь них становится слышен иной голос. Внятный и уверенный. Обратите внимание, как моментально начинают «дымиться хвосты» у ведущих. Как они оба накидываются на парня! Эпизод вышел только на Дальнем Востоке.

https://www.youtube.com/watch?v=wXynRCbtMh0&feature=youtu.be

ВИДЕО Гончаренко порвал российских фашистов в Москве

петро чремша

Там і погребінський стояв?

Olexandr Melnik

Респект Зеленому Клину та їх телебаченню.

Daria Khakhula

який молодець а ті собаки не хочуть чути правду матку показують свою невихованість хамство

Богдан Цюра

рашисти на цих передачах дусять правду — матку нагло — хамськими методами такий іх стиль праці всі на одного

Корр. Боже, какая беспомощность, аж стыдно за «старшого».

Art. Ну, ничего — лишь бы им, этим уже и седовласым, не было стыдно. Вот такая любовь «братская». Хоть я и не любитель таких сцен — но ведь я уже…

Корр. Да, я повторю Ваши слова — именно сейчас наступает такой момент, когда всё стремится встать на свои места. Вот оно — по логике — и встаёт. Давайте приведём — мнение спеца.

http://glavpost.com/post/19dec2014/opinion/9056-ilya-milshteyn-agressivnyy-lepet-opravdanya.html

Илья МИЛЬШТЕЙН: Агрессивный лепет оправданья

12:24, 19 декабря 2014

Все тот же медведь. Все тот же Лермонтов с призывом умереть под Москвой.

Все те же американцы, которые пытают узников, летают над нами, пока мы слабые, и расширяются на восток. Все тот же Путин, и надо бы выключить телевизор, но вопросы иногда гораздо интересней ответов, и сюжет понемногу затягивает.

Кроме того, это все-таки новая пьеса. Как минимум в новых декорациях, среди которых можно разглядеть световые табло в обменниках и на тех биржах, где котируется нефть. Короче говоря, Владимир Путин впервые проводил свой сеанс коллективной вербовки в условиях экономической катастрофы и холодной войны. В той небывалой за все 15 лет его правления ситуации, которую он создал сам, обрушив страну на головы соотечественников.

Оттого знакомые образы, стихи и прозаические отрывки обогащались свежими цитатами.

Грозный медведь из старого монолога начал гонять свинок по тайге, питаться ягодками и медком, и кончилось это для него плохо. Злые люди посадили мишку на цепь, вырвали ему когти и зубы, а потом и вовсе набили из него чучело. Чучело еврея, хотелось добавить, но повествовал Владимир Владимирович о другом. О том, что экономическая катастрофа и холодная война — это неизбежное следствие противоборства с вражеским окружением. А иначе было бы еще хуже.

Про поэта Лермонтова мы узнали, что он писал не только патриотические стихи. «Прощай, — декламировал Путин, — немытая Россия», отвечая на вопрос о том, кого он имел в виду под «национал-предателями» и зачем усиливал в обществе враждебность и раскол. Выяснялось, что можно быть патриотом и думать о красе ногтей, прощаясь с Родиной. То есть на словах любить страну странною любовью, но на деле идти под пули «за интересы России», как выразился оратор. Где-то здесь проходила уловленная им «очень тонкая грань» между оппозицией и пятой колонной. Лермонтов представал в образе Стрелкова.

Оставалось, правда, непонятным, почему тогда поэта арестовали, сослали на Кавказ в действующую армию, а царь его гибель прокомментировал в том духе, что собаке собачья смерть. Впрочем, историческое обоснование всей этой диалектике Путин находил в новом фильме Михалкова, где такие же, как Лермонтов, «храбрые офицеры… довели дело до логического завершения — до революции», а «их потом революционеры утопили». Так что в итоге мы опять-таки приходили к выводу, что и Михаил Юрьевич со своими стихами больше вредил России, чем служил, образцом же истинного служения является Никита Сергеевич. Одним словом, экономическая катастрофа и холодная война — это неизбежное следствие противоборства с вражеским окружением. А иначе будет еще хуже.

Да, а Крым здесь ни при чем, и в этом ключе президент РФ высказался дважды и долго еще развивал тему, отвечая на разные вопросы. Предъявляя список преступлений американцев и их приспешников и загибая пальцы. Тут были и «поддержка терроризма на Северном Кавказе», и «попытки дискредитировать» сочинскую Олимпиаду, и покушения на сибирские наши земли (не китайцев же он имел в виду), и «отхапанный» у Мексики Техас под пятой оккупантов, и «американские базы по всему свету», и бюджет Пентагона, и, наконец, санкции. То есть экономическая катастрофа и холодная война… ну вы поняли.

Заметно распаляясь, Путин убеждал аудиторию в том, что телега в наших отношениях с Западом всегда стояла впереди лошади и экономическая катастрофа была запрограммирована, вне зависимости от действий Кремля на Украине. Тотальное одиночество и обвал рубля — все это было неизбежно. В ходе долгой своей пресс-конференции Владимир Владимирович внушал себе и собравшимся, что он ни в чем не виновен. И этот образ агрессивно оправдывающегося Путина тоже был новым. Стоило посмотреть.

Собственно, потому он так охотно говорил про политику, про заколебавшего всех медведя и про несчастного Лермонтова, и сам предоставлял слово иностранцам и оппозиционно настроенным россиянам, что об экономике говорить ему совсем не хотелось. Жалеть не о чем, правительство и Центробанк делают что могут (а не могут в сущности почти ничего), «отскок в плюс» неизбежен, а когда — бог весть, ну два годика потерпите… Это все, что он мог сказать.

В ситуации, когда паника нарастает ежедневно, западные компании приостанавливают или сворачивают бизнес в России, а в провинции уже кончаются деньги в банкоматах и толпы обескураженных граждан штурмуют отделения Сбербанка, обещания Путина звучали как издевка — и он, пожалуй, об этом догадывался. Однако роль затвержена на всю жизнь, и на сцене, широко расставив руки, как бы желая одновременно и успокоить и сграбастать публику, среди новых декораций сидел старый Путин.

Он привычно врал, утверждая, что российский суд способен установить вину или невиновность Надежды Савченко, Олега Сенцова и других украинских пленников. Что среди воюющих в Донбассе российских граждан сплошные добровольцы, которые «за это денег не получают». Что

Игорь Сечин — «эффективный менеджер», а размер его зарплаты президенту неизвестен, как и своей собственной. Вот это все слушать было довольно тяжело и очень скучно как всякую затверженную ложь, к тому же вполне предсказуемую. А скука привычно соединялась с болью, поскольку выходило, что и обложенный санкциями Путин на компромиссы идти не намерен и отпускать своих узников не станет.

Нечто человеческое в смысле самооценки промелькнуло в его речах только один раз. Когда его спросили про личную жизнь и он рассказал случай. «Мне мой один приятель из Европы, большой начальник, как-то недавно после событий прошлого года говорит:

«Слушай, у тебя есть любовь?» Я говорю: «В каком смысле?» — «Ну, ты любишь кого-нибудь?» Я говорю: «Ну да». — «А тебя кто-нибудь любит?» Я говорю: «Да». Он, наверное, решил, что я озверел совсем». Заигравшийся актер вдруг увидел себя со стороны, чужими иностранными глазами и даже посмеялся над собой. Как бы догадавшись о том, что про него люди думают. Но это было минутное состояние, и выступавший снова уполз в свою нору, обрастая медвежьей шкурой.

Илья Мильштейн, Грани.Ру   

http://glavpost.com/post/17dec2014/opinion/8784-evgeniya-albac-reshenie-po-donbassu-prinyato-rossiyskaya-storona-budet-tiho-ottuda-uhodit.html

Евгения АЛЬБАЦ: Решение по Донбассу принято – российская сторона будет тихо оттуда уходить

14:07, 17 декабря 2014

Россия будет пытаться всеми способами избежать дальнейших санкций.

Россия будет постепенно выходить из конфликта на востоке Украины в связи с негативным влиянием санкций Запада на российскую экономику. Об этом в эфире «Радио Эхо Москвы» заявила российский политический журналист, политолог, общественный деятель и главный редактор журнала «The New Times» Евгения Альбац, передает ГОРДОН.

«Решение по Донбассу принято. Российская сторона будет тихо оттуда уходить. И вот тут возникает вопрос, что будет с этими людьми на Донбассе, которые оказались между молотом и наковальней, которые никому не нужны, и как они будут выживать в условиях, когда там проблемы с доставкой гуманитарной помощи, а собственно, еды нет. Мне не очень понятно», – заявила эксперт.

По мнению Альбац, Кремль всеми возможными способами будет пытаться избежать дальнейших санкций.

«Российские власти наконец начали понимать, что санкции – это не просто серьезно, а это очень серьезно оказалось. И новый виток санкций – просто даже не понятно, как российская экономика чего-то может уже выдержать», – отметила журналистка.

Главный редактор журнала «The New Times» отметила, что российские власти пытаются через госсекретаря США Джона Керри убедить президента США Барака Обаму снять хотя бы часть санкций против российского банковского сектора.

Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее заявил, что решение о предоставлении автономии Донецкой и Луганской областям должен принимать украинский народ. Лавров также отметил, что Порошенко – лучший шанс, который в настоящее время есть у Украины

Корр. Ну и как Ваша убеждённость в предпочтениях, высказанных в адрес «американки» Наталии Яресько — еще живы?

Art. Какой там живы — они во мне намертво укрепились. А почему? А по вот этому факту.

http://antikor.com.ua/articles/21119-opublikovany_pervye_foto_shikarnogo_osobnjaka_jaresjko

Опубликованы первые фото шикарного особняка Яресько

Американка украинского происхождения Наталья Энн Яресько на прошлой неделе была назначена на пост министра финансов, но до сих пор чиновница так и не показала общественности нажитое имущество и доходы. Как нам объяснила пресс-секретарь главы Минфина, документ еще не готов.

«Мы сейчас заполняем декларацию и постараемся ее обнародовать раньше установленного законом тридцатидневного срока. Но до этого на вопросы о собственности Наталья давать комментарии не будет», — сказала Марина Хорунжа, помощница министра.

Тем временем корреспонденты «Вестей» съездили в село Лесники и нашли загородную резиденцию министра.

Звездный поселок

В 15 км от Киева находится элитный поселок, в котором есть дома у многих знаменитых людей. Местные жители говорят, что тут видели экс-министра юстиции Романа Зварича, а также народного депутата Наталью Королевскую. Известно, что около десяти лет здесь строит свое семейное гнездышко певица Руслана с мужем-продюсером Александром Ксенофонтовым. А вот о новом министре здесь мало кто знает.

Семья Яресько живет на окраине. Участок площадью 30 соток сложно не заметить. Двухэтажный дом стоит на двух наделах земли, о чем свидетельствует табличка с номерами. Наталья с дочками-школьницами — 10-летней Дарьей и 16-летней Кристиной — живет в доме в 1267,5 кв. м. На территории — детская площадка, беседка, батут и качели. Хозяйка уже украсила фасад и забор гирляндами и хвойными веночками по американской рождественской традиции. У входной двери висят украинский флаг и полотно в виде новогодней елочки.

Поместье Натальи Яресько стоит на холме. Фото: И.Каумбаев/Вести

Корр. А, понятно — раз началось «поливалово…»? Ведь нельзя считать случайными эдакие «Энн Яресько…»!?

Art. Совершенно верно — значит мы на верном пути.

Корр. То есть «поливать» — еще есть кому?

Art. Так ведь никто и не отменял огромную прессовально-пропагандистскую машину «северного — самого, самого верного брата», с одной стороны, с другой, хочешь, не хочешь, но надо признать, что еще достаточно влиятельная часть «своих» и СМИ и журналистов, у «северного брата» в Украине сохранилась. Так что — так держать дорогая Наталия. Всё по делу)))

Корр. Я считаю, что программу свою Вы, вернее мы — выполнили. Теперь…?

Art. А теперь — вот, смотрите, любуйтесь)))

http://ofigenno.cc/cherepaha-spasaet-druga

Черепаха спасла своего беспомощного друга из безвыходного положения. Вот что такое дружба!

Черепаха — символ мудрости у многих народов, а также в древности бытовало мнение, что мир держится на слонах, которые стоят на черепахе. Так что это еще и символ устойчивости. Но вот с этой черепашкой случилась беда: она перевернулась на спину и беспомощно барахтается.

Невероятно, но другая черепаха пришла на помощь бедняге! Наверное, его товарка знает, каково это — болтать ножками в воздухе и надеяться, что кто-то придет на помощь.

Это видео еще раз доказывает, что взаимовыручка не чужда и животным. Кажется, нам есть чему поучиться у этой черепахи, выручившей своего друга. Вот если бы и люди всегда так поступали!

Корр. А это как бы зеркальное предыдущей информации?

Art. Пожалуй, что и так. Вот, если думать, и тем более говорить откровенно, то наверняка многие решат, что у этого мужчины, как бы это сказать поделикатнее — «не все дома». Смотрите, читайте — каждый сделает выводы сам.

http://ofigenno.cc/paren-spas-utku

Этот героический поступок мог стоить ему жизни! Но он бросился в ледяное озеро, чтоб спасти утку…

Спасение утопающих — не всегда дело рук самих утопающих. Порой животное попадает в безысходную ситуацию, когда спасти ее может только человек. К счастью, этот парень оказался поблизости, когда утка попала в беду.

Утка, ничего не подозревая, вышла на прогулку по замерзшему озеру.

Но вдруг она проваливается сквозь лед…

36-летний Ларс ныряет в замерзшее озеро, чтобы спасти животное.

Ларсу пришлось сделать искусственное дыхание, чтобы вернуть утку к жизни.

И теперь они — лучшие друзья.

Возможно, утка и не способна словами выразить благодарность. Но ее сердце теперь всегда будет принадлежать Ларсу.

Я уже не впервые слышу о том, как люди рискуют своей жизнью ради утопающего животного. Помнишь историю о том, как мужчина спас тонувшего медведя? И это еще раз доказывает то, что нам нужно помогать друг другу.

Корр. Как то всё в тему — люди рискуют собственной жизнью ради спасения братьев меньших, а среди людей, если так можно выразиться, «старшой» приходит к «младшому» просто, чтобы пострелять «по движущимся мишеням»…

Art. Верно, с тем, что бы потерпев поражение удалиться к себе — домой к своим родным, близким, которым он будет рассказывать байки про «учебные стрельбы», в которых, почему-то, погиб его, так сказать, «товарищ по оружию», разумеется мирному, несущему свободу, и прочее.

Корр. Ну, как бы там ни было — всё действительно стремится встать на своё место. А наша задача — какая?

Art. Завершить нашу сегодняшнюю хорошей музыкой))) 

«Разговор с Богом» Сара Брайтман и группа Грегориан — «Moment of Peace» Gregorian & Sarah Brightman

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.339. Украина + ЕС!

У-Р-Р-А — БРЕДЯТИНА!!!!

Корр. Ну как, нашли? Таки эту самую ну, что обещали наши ребята?

Art. Н-а-ш-ли, нашли! Вот — бредятинка, так бредятинка!

AdMe.ru

30 июля в 16:38 · отредактировано ·

Мадлен, принцесса Швеции. Да, убирает дерьмо за своей собакой.

Корр. Не, это точно — не БРЕДЯТИНА! Тоже мне —  культуриш! Если уж в натуре, так сказать. То вот…

Art. Та Вы шо? И есть шо, в пику, так сказать…?

Корр. Есть, во — как надо!

День(Утро) ВМФ на Буммаше

Art. Ну, и неужели… никто эт с лопаточкой… ну… за дамой, так сказать?

Корр. Трудно так вот, сразу — дело-то тонкое, деликатное. Может, эти двое… которые в форме… палицаи что ли. Наверна-таки пробовали… но им хлопцы, кавалеры,  как-никак, дескать мы… тут сами как-нибудь.

Art. Ага и дружно побёгли за… пузырём?

Корр. О, точно! Может им эти посоветовали… добавить. Ну, эти в форме. Которые?

Art. Канешна, шоб усю а-г-рамаднейшую территорию-то, того… загад… это сколько ж надо-то…? Без добавки… не потянуть. Однако!

Корр. Ну, если всем зоопар…

Art. Не-не, не спешите, до зоо… дойдём. Да, кстати, а чего эт ребята танцевали-то? Уж не сиртаки?

Корр. Шас, глянем. Не, не подходить. Как-то не так и задом вертухает… Кстати, а вот Вы бы, от этого, фигели бы, а?

Art. О-о-о, уж от этого! Точно, тоже о-фи-ге-вай, вай, ВАЙ- ю!

Максим Дудник

20 ч · отредактировано ·

Я фигею — Греция просит от ЕС 86 миллиардов!!! долларов.

То есть — страна, которую хрен найдешь на карте, и у которой население, как два населения ДНР, требует 86 лярдов ПЛЮС ко всей той туевой хуче денег, которую они уже умудрились проесть всем зоопарком.

При этом Украине дают как-бы 17,5, и то — частями по 1,7-3,5 миллиарда. И этого хватает, чтобы как-то там пытаться не убить экономику и развиваться.

Если бы нам дали 86 миллиардов — их бы можно было воровать и воровать. Годами )))

А греки, сцуко, умудряются это делать в каком-то спортивном режиме.

Art. А шо ж тут удивительного, так-с сказать. Ведь это страна, где… спорт всегда был в уважухе.

Да и бегунчики от… долгов — там тоже, ого-го!

Корр. А чё эт они — то туды, то сюды?

Art. А, ну так, вестимо. Набрали Бабла и… хода, Sie verstehen?

Корр. Аг-а-а, теперь уже, того… Ich verstehen. А не, шоб теперь токи в одну сторону?

Art. То биш?

Корр. Ну, шоб бабло, так сказать… ну, назад вертать… этому, старшому, а? Ну, хотя бы вот в таком… типа трусцой,  спортивном?

Art. Н-е-е, так неинтересно. В танце сиртаки… трудно

Корр. В общем, разобрались. Кажись. ЕС — это старшой…

Art. О, точно, а бедная Греция — младшой. Но шо то он, этот старшой, как-то… неправильно с младшеньким-то?

Корр. Во, во — и я том же ж. Нет шоб так, как этот, который… ну, северный-то. Тот сразу же отпи… отыме…

Art. Н-у-у, зачем же Вы так… грубо, некультурно.

Корр. О, а как Вам вот эта… бредовая мыслишка, что северный сосед оказался в эдаком положении, очень напоминающем…  крымнаш, а?

Art. А, точно — типа остров, окружённый… в общем не очень, чтоб друзьями…

Корр. Ну, как же эта…. АНР… Ну та, которая Абхазия. Да, там еще эта — ОНР,

Art. Ага, эт Осетия, да еще… ПНР — сами понимаете — Приднестровская, так сказать, ряспубличка.

Корр. А Вы в курсе, как назвал эти самые ряспублички наш, который самый задорный?

Art. Ну-ка, ну-ка — интересно, и как же?

Корр. Ой, как-то даже и неудобно… при людях, посетителях… ей-ей!

Art. А Вы мне шепотом, а?

Корр. Ну, шепотом, эт могу — ПРО-КЛА-ДКИ! Так слышно?

Art. Эге ж. Слышно. Вполне. А чо — ничо назвал. А чего ж тогда вот… туточки, кому и кто… прокладывает, а?

Корр. Да… уж. Или подкладывает. Типа.

http://newsland.com/news/detail/id/852937/

Медведев и Путин продали Сибирь и Дальний Восток

«…Соглашения о постепенной передаче Дальнего Востока и Сибири Китаю уже подписаны Путиным и Медведевым. Реализация этих соглашений началась. В течение ближайших менее, чем десяти лет Восточные территории России будут переданы китайскому бизнесу, заселены китайцами и де-факто перейдут под управление Китая.

Параллельно прибытию в течении ближайших восьми лет нескольких миллионов китайских рабочих для освоения Восточных территорий вместе с ними прибудут их семьи, а также будет создана обслуживающая инфраструктура. Магазинчики, кафешки, мастерские и т.д., обслуживающие именно китайских рабочих, и не только рабочих. По части размножения китайские переселенцы на Восточных территориях России не будут сдержаны законами Китая об одном ребенке. Уже сейчас многие китайцы обосновываются в России, в том числе, и под влиянием этой причины. Таким образом, численность китайцев превысит численность славян (которых там сегодня проживает порядка 9 млн. чел.) задолго до 2018 года (года окончания упомянутого выше Соглашения о сотрудничестве с Китаем)…»

Корр. Вот, а тут более понятно. Глянем ка и сюда.

Медведев и Путин продали Сибирь и Дальний Восток Китаю

Корр. Вот это прокладочка, так прокладочка. Так сказать, о-ч-е-нь длительного действия.

Art. Да уж. Что ж с этим поделаешь. Великая страна, великие дела. А вот как скромно, по быстрому делаются дела в Канаде. Вот покажите нашим, совковым ребятам. Что они скажут, как Вы думаете?

Корр. Так тут и думать нечего — бре-дя-тина, скажут! Фейк, одним словом. Постанова. Такого быть не может!

Как выглядит дорожная разборка в Канаде.

RAW: Toronto road rage caught on camera

Art. Да, кстати, а хотите мы Вас сейчас «вещдоком» побалуем, а?

Корр. Как, да неужели? Настоящий, документальный, любимый Вами «вещдочек»?

Art. Ну… как Вам сказать… Вот он, радёмый. Читайте, наслаждайтесь! «Вещдочком»!

http://newsland.com/news/detail/id/1217643/

Американцы хотят видеть Путина президентом США

«…Барака Обаму почитают за жалкого неудачника, а Владимира Путина едва ли не за образец современного политика. Кто-то там даже нарисовал «демотиватор» с фотографией Путина и подписью: «Ты понимаешь, что ты больше не живёшь в свободной стране, когда даже Владимир Путин начинает звучать разумнее, чем твоё правительство».

Корр. Постойте… Я, конечно прошу прощения. Но… а «кто-то там» — указан, или как? А то смотрите — вон и Барак… опечален….

Art. Не, просто — «или как». Ой, ну что Вы снова… всё придираетесь, ей-ей! Не мешайте «вещдок» выкладывать. Прямо… нервничать… меня заставляете!!

«…Такая картинка набрала в короткий срок бешеное количество «лайков» и обросла комментариями американцев — вроде этих:

«Я доверяю Путину теперь более, чем когда-либо Обаме…»; «Знаете, я бы поменял Обаму на Путина! С ума сойти, я никогда не думал в своей жизни, что предпочту российского президента своему собственному! Фактически пять лет назад я был бы оскорблён, если бы кто-то даже предложил мне такую вещь»; «Может быть, нам украсть Путина и удерживать в США силой? ))»; «Даже если не соглашаться с политикой Путина, стоит признать, что он сильный и не идёт на поводу у толпы»; «Обама ещё больший коммунист, чем Путин!…»

Корр. О-о-о, я смотрю и Меркель… как-то загрустила. Поди тоже тревожно на душе-то?!

Art. Так это понятно. А вдруг, так сказать, и её радёмые граждане… так сказать от неё…

Корр. А-а-а, ясно.

«…По крайней мере, Путин лоялен к своей стране, а не идёт на поводу у её врагов. С этим бы даже Рейган согласился. Я думаю, если бы Рейган увидел Обаму, он сразу бы направил на него истребители, как на террориста»; «Путин сразу раскусил, кто такой Обама, и не позволил тому себя дурачить»; «Я думаю, что после того как Путин предупредил Обаму о Бостоне, а тот ничего не сделал, вот после этого Путин и понял, что Обама — ИДИОТ!»

Корр. Ага, а это уж точно «вещдок», а? А то уже как-то и сомнения… Какой-то там — долляр!

Art. Не знаю. Вот — за что купил, за то и продал, так пойдёть?

Корр. Что ж поделаешь. Дёшево, конечно… оценили. Ладно, раз уж больше не дають — пойдёть.

«…Следует заметить что это не какое-то исключение — подобные комментарии встречаются в самых разных уголках американских соцсетей…»

Корр. Это всё? Никаких ссылок, имён, фамилий? Ну, хоть единый адресочек, городок, штатик, а?

Art. Ничо, более. Или менее. Да ладно уж. Поверим. Не будем мелочными. О, а эт чой-то принесли ребята?

Корр. А, это по моей, так сказать, просьбе. Откопали. Даже и не знаю — вроде бы по содержанию ну, чистая тебе бредятина. Публикуем, не?

Art. Ну, уж раз по содержанию…

Корр. А начнём с вот этой маленькой цитатки.

http://ehorussia.com/new/taxonomy/term/599

Цитата:

От 2 до 4 % жителей Новосибирской области заражены ВИЧ — из всех мест на Земле большая доля инфицированных зафиксирована только в Южной Африке.

Путин борется с вымышленными врагами, игнорируя реальные проблемы страны

Путин уверен, что Россия окружена врагами: загадочные иностранные агенты из НКО; сексуальные извращенцы намерены подорвать христианскую мораль; экологи-пираты нападают на нефтяные скважины в Арктике, пишет

Бен Джуда в статье для Financial Times. И, пока идет борьба с этими врагами, истинные недруги России крепнут.

Россия находится во власти всесильного коррумпированного чиновничества. Самыми криминализированными институтами стали полиция и тюремная охрана. На улицах городов за откаты полиция закрывает глаза на рост уровня продаж героина, а в тюрьмах охрана сама его продает. Коррумпированные пограничники пропускают гигантские потоки наркотиков внутрь страны. В сибирских колониях одной иглой пользуются целые бараки точно так же, как и обитатели грязных подземных переходов, ведущих к переполненным имперским вокзалам Москвы.

Страна попала в порочный круг, который все быстрее и быстрее подпитывается героином. Число сидящих на игле в России в настоящее время больше 1,6 млн. Число ВИЧ-инфицированных с 2000 года увеличилось с неполных 100 тыс. до 1,2 млн.

Когда едешь на машине через промышленные города Урала в умирающие сибирские села, видишь эту катастрофу повсюду. Наркотики продаются среди бела дня. Всюду бездомные наркоманы-подростки. Легко понять, почему Всемирный банк полагает, что к 2020 году смертность от СПИДа в России будет составлять 20 тыс. человек в месяц.

Россия сейчас находится на грани пропасти. Это очень богатая страна, которая намерена в течение следующего десятилетия потратить 755 миллиардов долларов на укрепление своей армии. Демонстрация силы в отношениях с Украиной, которой Россия пытается помешать сблизиться с Евросоюзом, может стоить Москве более 20 миллиардов долларов.

Но это не поможет остановить новый смертельный штамм ВИЧ, который распространяется по Сибири. Это также не изменит тот факт, что к 2020 году число ВИЧ-инфицированных в России может превзойти 5 миллионов. Только в прошлом году численность инфицированного населения выросла на 12 процентов.

Война Путина с вымышленными врагами только ухудшает положение. Его альянс с РПЦ привел к ликвидации курса полового воспитания в российских школах. Его запрет на «пропаганду гомосексуализма» сделал незаконными даже разговоры с подростками о гомосексуальных отношениях . А законы, направленные против неправительственных организаций, нанесли сокрушительный удар по благотворительным фондам, пытающимся бороться с распространением ВИЧ…»

Корр. Б-р-р-р, прям захотелось прервать поскорее… эту, поистине бредятину. Да ещё — подозрительно смахивающую на «вещдок». Не, давайте лучше уж перейдём…

Art. Понял, сейчас организуем. Вот, наверняка истинным совкам, знакомый, замечательный вальс)))

https://www.youtube.com/watch?v=LX1fiE0U1qA

Andre Rieu — Shostakovich’ Second Waltz

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.521. Украина + ЕС! (Разное)

Корр. Значит, продолжаем…?

Art. Да, пока, как и договаривались, вопреки логике — сначала «следственное…», а потом…

Корр. Ага, снова, вопреки логике — «причинно…». И под рубрикой, как и договаривались — «(В Украине)?

Art. Да, а вот завершаем — «причинно…», уже под рубрикой (В Мире). Sie verstehen?

Корр. Угу, verstehen. Вполне.

(продолжение. Начало в «не могу молчать ч. 7.527. Украина + ЕС! (В Украине)»)

«…ХТО ПОЧАВ СТРІЛЯТИ ПЕРШИМ

Журналіст: що сталося на вулиці? Хто перший почав стріляти? 

Р.С.: Я не можу вам сказати. У мене на даний момент 3 чоловіки – на лікуванні сховані, 4 – за гратами. Я поки з усіма не поговорю, я точну об’єктивну картину дати не можу. За розповідями хлопців, в нас почали стріляти, перші нас спровокували на стрілянину. Хлопці вже захищалися. За їхніми розповідями, як тільки я зайшов усередину, з усіх боків під’їхали працівники правоохоронних органів, вже працював снайпер і подіставали зброю люди «Блюка». Тобто, стратегічно, люди вже вели бойові дії. В них уже стріляли.

То була операція з того боку повністю спланована. Вони були дуже організовані, наші працівники міліції. Зібрати близько 200 чоловік, включаючи спецназ, важкі кулемети і БРДМ – це неможливо у нашій області. То операція готувалася тиждень.

Журналіст: хто стріляв в охоронця Михайла Ланя?

Р.С.: Теж не можу сказати, поки не переговорю з усіма своїми хлопцями, поки не можу робити якихось висновків. Але я знаю своїх хлопців. І вам скажу так. Всі вони по два роки провели у бойових діях, всі вони перепоранені по тисячу разів, всі вони після госпіталів. Але всі вони – розвідка, всі вони холоднокровні і не такі запальні, зайвий раз стріляти ніхто ні в кого не буде.

ПРО ПЕРЕХОВУВАННЯ У ЛІСІ

Я не буду передавати стратегічну інформацію, скільки зі мною у лісі було людей. Але з того часу я перебував у лісі близько 12 днів. Місцеві мешканці допомагали, приносили їжу, місцеві допомагали нам приховувати поранених. Місцеві навіть нам пропонували вийти і сховатись. Я вирішив того не робити, оскільки не хотів наражати на небезпеку мирне населення. Мене за 12 днів 2 рази обстріляв БТР, і один – гелікоптер, я наражався на невідомі мені військові формування.

Журналіст: вас було поранено?

Р.С.: Так, мене було легко поранено у стегно. Практично всі вийшли звідти поранені. Хтось вийшов звідти з подряпинами, хтось – з осколками. Цілого не вийшло ні одного. Ми у відповідь бій не давали, ми просто уходили від вогню. Тому, я так зрозумів, в пресі то не висвітлюється. Стріляли тільки в нас. І тому на 12 день я прийняв рішення виходити з лісу.

ПРО ХЛОПЧИКА-ЗАРУЧНИКА ІЗ СЕЛА БОБОВИЩІ

Р.С.: За ці 12 днів я шість разів виходив в села, де мені давали чистий одяг, де консультували, що відбувається, прості невідомі люди. Інциденту з хлопчиком ніякого я не знаю, я про нього почув лише тоді, коли взагалі вийшов з лісу. Якщо я особисто дізнався би, що такий інцидент був серед моїх бійців, то труп того бійця я би передав правоохоронним органам. Отак я вам скажу. Без погроз.

ПРО ПЕРЕГОВОРИ ЗА УЧАСТІ ЯРОША, ГЕЛЕТЕЯ І БАЛОГИ

Р.С.: Мій батько – військовослужбовець, він на пенсії, такого масштабу переговори вести він сугубо із любві до сина міг. Щоб мирно врегулювати ті питання, міг піти на будь-які жертви. Міг піти до будь-кого, щоб пішов на переговори. Я допускаю, що мій батько дійсно міг піти і попросити народного депутата Віктора Балогу на переговори прийти. І я щиро вдячний йому, що він взагалі прийшов. І приходив на зустріч Дмитро Ярош, наш провідник, то він мені як другий батько. Беззаперечна в мене довіра до нього. І коли я переговорив із своїм провідником, як то кажуть, коли переговорив з двома своїми батьками, я готовий був іти у бій далі…»

Корр. А что Вы скажете относительно того, что ПС «задействовал» Виктора Балогу? Не очень «горячего» сторонника Майдана?

Art. Скажу — любое действие, способствующее расколу в стане врага — годится. Здесь нету необходимости «соблюдать этикет». Чай не реверансы друг другу делают.

Корр. Ну да — с помощью пулемётов, гранатомётов?! Хороши «реверансы» — ничего не скажешь!

«…ЧОМУ ЗАПРОСИЛИ ДО ПЕРЕГОВОРІВ САМЕ ВІКТОРА БАЛОГУ

Р.С.: Він один із найвпливовіших людей взагалі на Закарпатті. По-друге, батько міг його попросити, бо у Шаранича є якийсь давній конфлікт із Балогою, про який я не знаю. І, може, то спонукало мого батька піти і попросити. Його недоторканість вплинула на те, що в нас не стріляли під час переговорів. Особисто я з Віктором Івановичем взагалі не говорив, я його бачив, він стояв. Я говорив на переговорах взагалі не з ним. Я умови виставляв взагалі начальнику СБУ Гелетею.

ПРО ЗВ’ЯЗОК ВІКТОРА БАЛОГИ І ЗАКАРПАТСЬКОГО «ПРАВОГО СЕКТОРА»

У силовиків діло йти і воювати. Все. Мене не цікавить, звідки в мене форма з’являється. Я знаю, що наш політичний керівник її купить. Мені далі нецікаво, фінансував чи не фінансував. Особисто я знав, що Балога допомагав під час Майдану. Але мені то нецікаво.

Журналіст: за однією з версій, які озвучують, начебто, Віктор Балога хотів полякати Михайла Ланя за допомогою «Правого сектора» саме по питанню контрабанди, саме тому ви опинилися 11 липня біля спорткомплексу…»

Корр. Ага, так что, «внешнеуправленцы» нашли таки правильный, тихий — без пыли и шума — ход. Просто это ментовско-ланьовское (говоря образно) кодло, удаляют как раковую опухоль — оперативным путём. Как бы — за ненадобностью. А на их место ставят новый, вполне жизнеспособный орган — в данном случае, новые подразделения полиции?

Art. Ну да. По сценарию-то грузинскому, но с учётом украинских реалий. И к этим подразделениям предъявляются другие требования, платят им другие деньги. И спрос с них более жёсткий.

«…Р.С.: Яке відношення силовики мають до контрабанди? І, взагалі, до якихось фінансів? Я не знаю. Ви подивіться на нас і самі дайте відповідь. Якщо ми помираємо добровільно, без всяких заробітних плат на Донбасі, то що ще нас може цікавити? Для чого ми тоді їздимо на Донбас, якщо нас цікавить контрабанда на Закарпатті?

ПРО КОНФЛІКТ ІЗ КЕРІВНИКОМ ЗАКАРПАТСЬКОЇ МІЛІЦІЇ ШАРАНИЧЕМ

Р.С.: У 2014-2015 роках проходив дуже щільний процес люстрації. Пан Шаранич під час злочинного режиму Януковича був начальником внутрішньої безпеки міліції Львівської області. Він по всім законам революції Майдана, по всім вимогам, він не мав права займати ту позицію. Звичайно, ми намагалися його «люструвати». На що його Віктор Медведчук прикрив. Незрозуміло, чому Аваков його лишив. І у нас із ним дуже часті конфлікти були. Дуже часті. Він постійно провокував ситуацію. Пан Шаранич постійно проводив незаконну оперативно-розшукову діяльність проти нас. То все цілий рік йшло і от у що вилилось.

ПРО ШЛЯХ ІЗ ЛІСУ ДО ЗОНИ АТО

Р.С.: Оскільки я дізнався, що після того один із помічників Ланя став помічником Москаля, а Шаранича, навпаки, підвищили і перевели до Києва…»

Корр. Может… уже пора пару слов, про этого «правоохранителя», который так накрепко, внаглую сидит себе… и хоть бы шо?

Art. Давайте и фотографию, оприлюднемо, кстати. Страна, да и весь мир, заодно — должны знать своих «хероев».

http://zakarpattya.net.ua/News/144002-Pislia-vidstavky-Sharanycha-vrizky-v-produktoprovody-na-Zakarpatti-prypynylysia

Після відставки Шаранича врізки в продуктопроводи на Закарпатті припинилися

За минулий місяць врізки в продуктопроводи на Закарпатті припинилися. Про це на своєму офіційному сайті написав голова Закарпатської ОДА Генадій Москаль…»

«…Раніше Закарпаття онлайн неодноразово вказувало на те, що цей вид кримінального «бізнесу» кришувався особисто тодішнім начальником УМВС України в Закарпатській області Сергієм Шараничем. Про те, що крадіжки нафтопродуктів кришуються міліцією, у своєму зверненні до міністра внутрішніх справ Арсена Авакова повідомляв і народний депутат Віктор Балога…»

Art. Не правда ли — к-а-а-кое удивительное, причинно-следственное, однако — совпадение? Ну и, поехали дальше, по «вещдоку».

«…Я не знаю достовірність цієї інформації. Я порадився з хлопцями і вирішив пересуватися туди, де я можу гідно, як чоловік, померти, на Донбас – у боротьбі проти російського агресора та окупанта.

Журналіст: в зону АТО?

Р.С.: Так, в зону АТО.

Журналіст: як вам вдалося там опинитися?

Р.С.: Ну ми розвідка. А як нам вдалося 25 разів заходити в місто Донецьк у центр і фотографуватися там? Некомпетентність силових структур в черговий раз доведена.

Журналіст: на виїзді, на блокпостах вас не зупиняли? Ви не були у списках підозрюваних?

Р.С.: Був. Фотографії у розшуку. Я дивився в обличчя працівнику міліції і посміхався, і проїжджав далі.

Журналіст: чи ви погрожували їм зброєю?

Р.С.: Ні, та ви що. Я був взагалі у цивільній формі одягу. Всі шукають, 6 тисяч працівників міліції кинуті, президент оголосив нас терористами, а як я тут опинився? Так і опинився. Народ України мені допоміг. За що я дуже вдячний.

Журналіст: як допоміг?

Р.С.: Я не можу вам того сказати, вибачте. Може, мені ще треба буде повертатися до Закарпатської області до своїх дітей, тому вибачте. А то, що я не злочинець, я доводжу тут. Я не ховаюся у підвалі, мене тот же народ України міг переправити в Канаду, але я не в Канаді. Мене могла забрати діаспора в Ірландію без всяких питань. І повірте, наша підготовка дозволяє перейти не один кордон у світі, але я, тим не менше, вирішив йти на Донбас…»

Art. Мукачевсий инцидент — это как бы отражение в миниатюре той общей картины положения дел — каковое деется по всей территории Украины. Исключением являются только лишь опереточные ряспублячки — ЛэНэРэ и прочее.

Корр. То есть?

Art. То есть — тама ващще нету никаких норм и правил. Шо атаман сказал — то и закон. Кстати — вон, взяли да и… отказались от расейскага рубличка…

Корр. Та Вы шо, сурьёзно?

Art. Вполне. Вон, и наказ вже е!

http://podrobnosti.ua/2054518-v-lnr-otkazalis-ot-deshevogo-rossijskogo-rublja.html

В ЛНР отказались от дешевого российского рубля

26 августа 2015 14:43 по материалам: Подробности автор:

Игорь Шевчук

Боевики внезапно решили вернуть гривню в качестве основной валюты на оккупированных ЛНР территориях Луганской области. Об этом свидетельствует «постановление» совета министров боевиков ЛНР.

«Основой денежной валютой на территории «Луганской народной республики» является украинская гривна», — говорится в решении «совмина ЛНР».

Как сообщалось, ранее в ЛНР провозгласили российский рубль основной валютой. Вместе с тем, гривна резко выросла на межбанке. А рубль в России падает вслед за ценой нефти.

Корр. Ну, это мы так — к слову, так сказать.

«…Нещодавно ми брали участь у боях під Білокам’янкою і Старогнатівкою. 12-денний похід у нас був. Так тепер чекаємо прориву. Купа завдань. Маємо одного померлого – із цієї групи, яка була в Мукачевому. Це друг «Бізон». Не буду говорити ще про одного. Він у комі лежить.

ПРО ЗБРОЮ, ЗАДІЯНУ У ПЕРЕСТРІЛЦІ

Журналіст: ви з собою вивозили зброю?

Р.С.: Ні-ні. Свою зброю з батальйону я не маю права вивозити з місця дислокації.

Журналіст: щодо кулемету, який ми бачили на оперативному відео, він ваш?

Р.С.: Так, моїх хлопців.

Журналіст: він залишився на Закарпатті?

Р.С.: Звичайно, на Закарпатті, щоб зберігати мир і спокій. Практично вся зброя ДУКу є трофейною, вона належала колись сепаратистам. На даний момент – мертвим сепаратистам. Звичайно, я її видавати не хочу, не збираюся і не буду. Бо вона здобута в бою. А це військовий закон.

ПРО ЗАГРОЗУ ДЛЯ РІДНИХ

Р.С.: Через посередників, через підпілля, в мене є зв’язок з близькими. Були спроби правоохоронних органів і представників криміналітету…люди не дали, не допустили, щоб їм заподіяли якусь шкоду.

Журналіст: були спроби?

Р.С.: Були випадки практично до близьких практично всіх членів групи. Були вдома, займалися свавіллям.

Журналіст: а тепер ваші близькі у безпеці?

Р.С.: Ні. Вони не в безпеці. Вони всі переховуються.

ПРО МИНУЛІ КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ

Р.С.: У в’язницях я не сидів, однозначно. З приводу різних незрозумілих судимостей, я толком не знаю, бо я останні декілька років взагалі перебуваю в такій ситуації, що мене вдома практично нема. Я не можу вам точно сказати, що я крав, я міг забрати ікони в незрозумілої людини і передати до монастирю. Я такі варіанти допускаю, але про них відмовляюся говорити.

З приводу викрадення людини, то я міг викрасти або прокурора, або митника, або хабарника. Допускаю, таке могло бути, але я про це теж не буду говорити або підтверджувати. Катування працівників міліції могло бути. Допускаю.

ПРО ПІДОЗРУ У СТВОРЕННІ ЗЛОЧИННОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ТЕРОРИСТИЧНОМУ АКТІ

Р.С.: Що стосується тієї підозри, то держава, якщо вона мене назвала, мене, члена «Тризубу», патріота, націоналіста – терористом, то я вам так скажу. Тоді вона отримала терориста. От і все.

/Кіра Толстякова

Корр. Ну хорошо, операция предпринятая, уже понятно — смычкой ланьовско-ментовско-властной, имеет какую-то цель. И какую, по Вашему мнению?

Art. А задача, по моему, ставилась многахадовачная. Во-первых — постараться дискредитировать ПС вообще, и мукачевский, в частности, в той степени, чтобы именно ПС рассматривался, уже вполне обоснованно, по составу преступлений, той самой ментовкой, как раковое образование на «здоровом» теле ментовско-ланьовском. И позволило бы теперь, уже открыто, легально начать его уничтожение, этого самого Правого Сектора.

Корр. Ага — мешает, однако?

Art. Мешает. А во-вторых — таким образом отвести от мукачевской кодлы — всякие, даже и намёки на подозрение в чём-то непристойном.

Корр. Ну да — нету человека, образно говоря — нету проблемы. Только шо то… не очень чисто вышло?

Art. Так это понятно — за эти долгие годы полной безнаказанности, с развязанными руками, под надёжным прикрытием представителей власти — нюх потеряли. И это — само собой. Вполне естественный процесс. Так что — «Внешнеуправленцы», знают, что делают.

Корр. Да и, похоже Геннадий Геннадиевич, который Москаль — тоже, у курсе?

Art. Разумеется. Геннадия Геннадиевича на первые властные позиции впускать боятся. Этот мудрый, по чисто украинскому уму — хитрый, тёртый функционер, так обставил свою безопасность, что его ни подцепишь. Ни подставишь. Насколько я знаю, весь огромный компромато-материал, Геннадий Геннадиевич, на всякий случай — припрятал у надёжных друзей. И…

Корр. Понятно — и, опять же, на всякий случай, поставил в известность, об этих, так сказать — «сюрпризах» ожидаемых… если шо — можновладцев. Шоб соблазну не было?

Art. Да, на всякий случай. Вот и выходит. Не заметить, выбросить из «обоймы» такого толкового человека — низзя…

Корр. Да, и «закопать» — не выйдя?!

Art. Та, отож! Добавьте ко всему этому «букету» его колоссальный опыт, неприхотливость, смелость, решительность, когда всё это следует «включать» — будет включено. Вот и выходит — «Крепкий орешек», однако!

Корр. И, теперь, как бы авансируем нашу вторую часть составляющей — «Причинно-следственной»…?

Art. Да, конечно — вопреки логике — сначала «…следственное», а затем, уже «причинно…». То есть, на вопрос, почему вот это примитивное попытка «слить» Правый Сектор, почти, повторяем — достигает результата, как бы лишаясь поддержки нашего народа?

Корр. Да, вот в следующей публикации, только в рубрике (В Мире), мы и покажем — откуда «ноги растут» этого неверия народа и в Правый Сектор, в том числе.

Art. То есть — вот этот фокус с обливанием дерьмом всех и вся — даёт-таки свои плоды. Но, не до конца. А пока…?

Корр. А пока — что-то было предложено нашими ребятами «на закусь»?

Art. А, точно. Неплохой «закусь». Ну, это так — кому как. Этим простым людям — крайне неприятный, резко не соответствующий пропагандистско-рекламной картинке, чисто тебе крымнашевский…

Корр. Ну да — чисто расейского гатунку — сюрпризик, однако?

Art. Да-а-а, сюрпризик — однако!

https://www.youtube.com/watch?v=iEKs1yVY6BA

Крым — люди в шоке! (Посмотрите)

Корр. Ну и, снова «сюрпризик», от наших молодых помощников — находка…

https://www.youtube.com/watch?v=jek_QKlsM3Q

Беспредел в Севастополе!!

Корр. Вот, и теперь приступим к тому, что ребята подготовили «на десерт».

Art. А, это музыка. Что ещё может быть, после всего предыдущего — «на десерт»?!

Корр. До речі, із урахуванням нашої патриотичної спрямованності)))

https://www.youtube.com/watch?v=1THwbLedRoI

Чарівна Скрипка. Сіла птаха

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.527. Украина + ЕС! (В Украине)

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/10-myslej-stivena-fraya-o-lyubvi-depressii-i-smysle-zhizni-808660/

Стивен Фрай

Корр. Опять просьбы, причём настойчивые — хотят «совка», хоть ты тресни!

Art. Вообще-то, у меня написано что-то вроде воспоминаний на эту тему.

Корр. Прямо оттуда воспоминания — из «совковии»?

Art. Прямо. Причём эти эпизоды из моего, реального прошлого, как бы разделены на две части — первая «ностальгическая» а вторая «трагическая».

Корр. Честно говоря мы, то есть по крайней мере я — видим, пожалуй, «ностальгическую». Верно?

Art. В общем, да — но, есть эпизоды и касательно «трагической».

Корр. О, так может как раз из этой — что-нибудь?

Art. Можно. Там, конечно, идёт речь не об очень весёлых событиях. Но, и не о самых трагических. Впрочем, я уже этот эпизод когда-то публиковал. Правда, давненько. Ну, давайте — «вперёд, в прошлое»! Мы уже такое применяли в наших публикациях.

Хлеб с кровью

История, которую я вам хочу рассказать, происходила в начале пятидесятых годов на Украине. А именно Украина была той республикой СССР, которую называли «житницей Советского Союза». Прекрасные черноземы, несмотря на жестокое с ними обращение, все таки давали неплохой урожай. И… на Украине было туго с хлебом.

А в нашем доме на меня была возложена обязанность по добыче хлеба для всей нашей семьи, состоящей из моей матери, меня и моего родного, более старшего брата. Мой отец погиб на войне в 1946 году, при «не выясненных обстоятельствах».

А надо сказать, что эта задача — добыча буханки хлеба, была не из простых.

Конечно, приведенные, взятые из интернета фотографии, не являются оригинальными, с места конкретно происходивших событий. Но, очень похожая по массовости картина — это во-первых.

А во-вторых, в реальности, если опираться на мои детские впечатления — всё выглядело менее спокойно и организованно. На представленной фотографии видно, что всё происходит под наблюдением строгого военизированного контроля. А вот я помню картину скорее вот такую:

Человеку, не жившему в те смутные времена, трудно себе представить себе такую ситуацию, когда огромная масса людей простаивала всю ночь до утра только лишь для того, чтобы на следующий день получить одну буханку хлеба на человека.

И картина, которая запомнилась мне, 10 летнему мальчишке, с точки зрения гражданина нашего, уже независимого государства, была просто дикая. Ну а для нас, современников, пережившим тот период, была достаточно привычной.

У двери, через которое отпускали хлеб, точнее у окошка, проделанного в самой двери, стояла масса людей, представляющая собой неоднократно закрученную, змеевидную очередь.

Но само понятие «очередь» в этой ситуации просто игнорировалось. Те, кто понаглее, покрепче, пробивались поближе к двери и уже там, возле самого окошка, где выдавали эту желанную буханку хлеба, шла уже настоящая борьба.

Мы с моим приятелем стояли в сторонке. А бабушка моего приятеля, предусмотрительно отправившая нас подальше от давки, стояла в самой очереди недалеко от двери. Она, чтобы оказаться ближе к окошку, простояла в этой очереди всю ночь.

На стенах самого магазина висели сделанные из стекла, оправленного в тяжелые деревянные рамы, надписи с обозначениями товара, который и продавался в данном магазине — «Хлебобулочные изделия» и прочие тексты.

Корр. Позвольте, это что — такая очередь за пивом???

Art. Вот, вот! Вас удивляет. А что творилось, когда «выбрасывали» хлеб — даже и сравнивать с «выбросом» пива нельзя!!!

Корр. Ну и «терминология» у Вас — «выбросили».

Art. Ну вот, теперь и это Вас удивляет. А вот для тех, кто жил в те далёкие уже годы, такие понятия, как «там что-то «ДАЮТ», или «ВЫБРОСИЛИ» — родные, до боли знакомые «термины».

«…Людям, оказавшимися возле стенки, крепко доставалось от напирающей на них массы людей. И бабушка моего приятеля оказалась как раз стоящей возле самой стенки и как раз под такой вот стеклянной рекламой.

От сильного давления на стоящих у стены людей, кто то из из них, пытаясь удержать равновесие зацепил одну из стеклянных вывесок. Тяжелая рама со стеклом упала прямо на голову бабушки моего приятеля и сбила ее с ног. Люди расступились, подняли женщину на ноги. Из толпы раздались крики: «Пропустите бабушку без очереди».

И, как ни удивительно, ей предложили получить хлеб без очереди и отправиться домой перевязывать рану на голове. Бабушка, держа платок на ушибленной части головы, вытирая струйки крови, попадавшие ей в глаза, взмахом руки подзывает к себе нас, двоих мальчишек. Мы протискиваемся сквозь кое-как расступившуюся толпу, получаем каждый из нас троих по одной буханке хлеба, расплачиваемся и все движемся домой.

На меня эта сцена произвела такое впечатление, что я до сих пор помню ее до мелочей. И больше всего в этой истории поражает та человечность, проявленная людьми в этой драматической ситуации и, которая, все-таки, взяла верх над желанием людей добыть, во что бы то ни стало, свою буханку хлеба.

А мне уже вспомнились рассказы моей матери о том, как она, оставшись одна — наш отец воевал, пыталась прокормить нас, троих маленьких детей в голодные времена войны 1941-1945 годов. Как то раз, простояв весь день в очереди за тем же хлебом, она все таки принесла нам, правда не тот хлеб, в привычном для нас значении, а завернутые в платок хлебные крошки.

Но для нас — это был настоящий хлеб. Было не до перебора харчами.

Но это уже совсем другая тема. И мы к ней еще вернемся как-нибудь.

Корр. Вот прочитаешь о том, что когда-то пережил «совок», и хочется ещё узнать, и именно от очевидцев, о тех временах.

Art. Да у меня этих, необычных для современника картин, причём, как бы там ни было — отличных от тех, что пишут и публикуют профессиональные журналисты — хватает. Если посетителям подобного рода материалы придутся по душе, а это обычно проявляется через день после публикации — будем «баловаться» время от времени.

Корр. Я смотрю, Вы верны традиции — опираться на источники «северного брата»?

Art. Ох, люблю я публиковать то, что обычно именуется, как российское!

Корр. Ну конечно — ведь это российское, фактически — АНТИРОССИЙСКОЕ. Потому и любите.

Art. Так ведь ЗАРОССИЙСКОГО — агрессивного, злобного — причём без пояснения причины, оснований для проявления такой злобы и агрессии столько, что как-то любить его и не хочется. А здесь мы видим другую — совершенно противоположную картину.

Корр. Понятно, что Вас привлекает. Именно то, что, насколько я уже понимаю, наблюдая Вас в течение столь длительного периода — вот это, антироссийское — без злобы, агрессии.

Art. Да, пожалуй придётся с Вами «скрепя сердце» (ЭТО ШУТКА!!!) и согласиться. А теперь, после приведенной нами преамбулы — почитайте вот это. Автор — не из, как говорится, уж совсем рядовых, а я бы сказал — пользующийся в обществе «северного соседа» вполне заслуженным авторитетом.

http://uainfo.org/blognews/462930-vpechatlenie-rossiyskogo-turista-ot-poezdосеki-v-kiev-ukraina-silnee-i-dobree.html

Впечатление российского туриста от поездки в Киев: «Украина сильнее и добрее»

19.12.2014 13:45

Слетал впервые за долгое время в Киев. Сразу отмечу: я — холост, родственников, друзей, на которых можно ссылаться при въезде там нет, хоть и написал имя одно, но без телефона, даже не спрашивали и не проверяли уже там на въезде.

На вылете, на паспортном контроле наша фсб-шная овчарка сквозь зубы с шипением и слюной процедила: «зачччем в-в Ки-иев?» И долго крутила мою паспортину, просвечивала страницы, потом звала ещё кого-то, и они вместе сверяли меня живого с фото.

По приземлении в Жулянах только заполнил бумажку какую-то формальную. Билет обратно был, правда, сразу с собой. Таможенник только поинтересовался сколько лет виски, который вез в подарок из дьюти-фри. Предложил откупорить и вместе проверить. Тот улыбнулся и пропустил.

Что я могу сказать… Киев живой и гордый. Таксисты сразу распознавали во мне москаля. Но ни грамма агрессии. Больше интересовались стоимостью у нас коммуналки, настроением людей и пр.бытовыми вещами. Повезли меня по местам Майдана. Останавливались у импровизированных стен памяти с именами и фото погибших.

Зашел в «Сельпо». Постарался пробежаться бегло вдоль прилавков, хотя нужен был только сок и конфеты. Минимум, я это утверждаю, минимум половина продуктов, а по некоторым позициями, например, соки, пиво, конфеты так вообще 2/3 — местного производства. И очень-очень качественно упакованы и сделаны. Украина не зависит так от импорта, как «вечно встающая». А значит, легче всё перенесет. Подозреваю, нижние границы кризиса у нас у всех будут одинаково низкими и тяжелыми. Но Украина быстрее пойдет вверх.

Российский газ, говорите? Я не знаю откуда он, но в отеле тепло, светло, горячая вода. Никто даже не задумывается о каком-то газовом кризисе. Зачем вообще им нужно было кого-то шантажировать на государственном уровне. Хозяйка мини отеля узнала меня по говору, но паспорт даже не спросила. Отвела в лучшую свободную комнату. Ни намека на агрессию.

На кассе в магазине девушка что-то начала меня спрашивать на украинском, я растерялся, ответил на русском, что не всё понял, что она мне говорит. Но украинский учу и в следующий визит уже смогу изъясняться лучше. Та вежливо сказала, что я дал лишнего. Ни намека на агрессию.

Ночью совершенно спокойно купил в каком-то ларьке местную симку. Без паспорта. Ау, фсб)

Всю ночью проспал под удивительно красивые украинские мелодии по спутнику.

Времени было очень мало, на следующий день обратно. На украинской таможне только спросили везу ли обратно какие-то ценности культурные, показал браслетик, подарок дочки товарища. Пропустили с улыбкой.

Уже тут, после паспортного контроля, по дороге на выход, сотрудники фсб останавливали 3 раза. С просьбой показать опять паспорт. И каждый раз долго его изучали, опять вопросы про цели визита в Киев. Отвечал «51ст.Конституции РФ». Их лица надо было видеть…«почему совсем без багажа?» — «51ст.Конституции», «у кого останавливались?» — «51ст.Конституции». Пассажиры со всех рейсов успели смешаться. Т.е. меня целенаправленно выдергивали из толпы. Совершенно очевидно, что вели по камерам наблюдения. Браслетик всё время был на мне.

Что они ожидали услышать? Как Россия до такого дожила?

Вышел, закурил, читаю новости. А между тем, официальный курс 58,35. А наличка под 80.

Пока летел, оттуда тоже сообщили, что 24, и уже не купить.

Вспоминаю полки магазинов… там и тут. Убираем всё импортное там и у нас.

Украина сильнее. Добрее.

https://news.pn/ua/public/116211

«У них любов сильніша за смерть», — Філарет благословив миколаївських військовослужбовок

— Чому вони не бояться смерті? Тому що у них любов сильніша за смерть, — сказав патріарх.

«…И мы уже скоро начнем импортировать оттуда еду, как и из Беларуси. И пойдет этот Роспотребнадзор в анус. Фсб уже там.

И это будет единственный шанс выжить.

И вижу я лица ваты, попивающих львовский яблочный сок, и зажевывающих всё это куском отменой украинской свинины.

Крымваш? Распишитесь и получите.

Дмитрий НАГИЕВ

Art. А вот, обратите внимание на эти два, публикуемых подряд, материала — уж это точно, во-первых не россияне, а во-вторых, что особенно важно, самые надёжные союзники «северного брата».

Корр. Да что-то не похоже… Ну, пускай уже посетители решают.

http://inforesist.org/lukashenko-nameknul-chto-gotov-k-vojne-s-rossiej-i-potreboval-obyasnenij-ot-putina/

Лукашенко намекнул, что готов к войне с Россией и потребовал объяснений от Путина

Минск настораживает поведение России, о чем президент Беларуси Александр Лукашенко намерен побеседовать с президентом РФ Владимиром Путиным, сообщает официальный сайт президента Беларуси.

Во время заседания Совета безопасности страны Лукашенко отметил, что обстановка вокруг белорусского государства изменилась, и никогда военные конфликты не вспыхивали так непредсказуемо и быстро.

«Мы с вами когда-то констатировали, что главная угроза для нашей страны кроется в экономике. Другой иной какой-то угрозы, в том числе со стороны неправительственных организаций, некоей радикальной оппозиции, еще чего-то, нет и быть не может. Но экономика – это для любого государства очень опасное направление удара, особенно для нас в этой ситуации экспортоориентированной экономики.

И поведение сегодня нашего восточного родного брата не может не настораживать. Но мы пока не делаем из этого каких-то выводов – я в том числе – до разговора с президентом России. Я хочу все-таки выяснить, зачем нужна такая политика Российской Федерации в отношении Белоруссии. Но не учитывать этого, конечно же, нельзя», – отметил белорусский президент.

Лукашенко подчеркнул, что не драматизирует ситуацию, но хочет ясности.

«Все должны понимать, что никому не будет позволено разговаривать с нашей страной с позиции силы. Мы не гигантское государство, не обладаем мощью ядерного оружия, но наша армия достаточно боеспособна, чтобы ответить на любую угрозу.

И не только армия, весь народ. Поэтому мы будем беречь свой кусок земли, свою государственность и свою независимость. Мы не ставим своей целью развязать войну, но обязаны делать все от нас зависящее, чтобы обеспечить военную безопасность и социально-политическую стабильность в обществе», – отметил он.

Лукашенко добавил, что не нагнетает обстановку и не ищет внешних врагов.

«У нас как раз такой период развития существования государства, когда нам не нужны ни внешние враги в виде какого-то пугала, ни внутренняя какая-то настороженность внутри нашего государства. Нам нужен мир и покой, только в этой ситуации мы сможем достойно развиваться и противостоять любым вызовам», – подытожил он.

Гордон

http://inforesist.org/putin-vsex-pereigral-lukashenko-i-nazarbaev-letyat-v-kiev/

Путин всех переиграл: Лукашенко и Назарбаев летят в Киев

Как стало известно, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выразил желание подключиться к урегулированию конфликта на Донбассе и в понедельник, 22 декабря, посетит с официальным визитом Украину. В свою очередь президент Беларуси Александр Лукашенко уже в воскресенье проведет встречу с президентом Украины Петром Порошенко.

Казалось бы, что в этом такого? Страны партнеры высокодуховной России по ТС выразили желание принять участие в урегулировании конфликта на Донбассе? Но…

Но, эти встречи происходят на фоне оглушительного треска этого самого Таможенного Союза и не скрываемой конфронтации между её членами, а если точнее: Казахстан — Беларусь против России.

Последние же действия Александра Лукашенко в ограничении российского товарооборота и хождении деревянного в Беларуси, с намеком на полную боеготовность армии стороны к любым угрозам и вовсе за гранью кремлевской реальности. Нельзя не упомянуть и тот факт, что буквально намедни госпожа Нуланд заявила, что США готовы к всестороннему диалогу с Беларусью, дорога в цивилизованный мир ей открыта.

Вот и задумываешься теперь, а на чьей стороне будут тандем Лукашенко-Назарбаев в переговорах по вопросу Донбасса и вообще, будет ли тема конфликта на востоке Украины первоочередной?

Злой Одессит    

Корр. О, я смотрю снова этот Ваш, который «злой», хотя, как бы и не очень уж…

Art. Согласен — не очень. Одесситы, даже и если разозлятся — реализуют свою истинную злость — по-одесски — тихо и молча.

http://inforesist.org/ssha-otzhali-u-rossii-kubu-shax-i-mat/

США «отжали» у России Кубу — шах и мат!

Извините, но не могу обойтись без слэнгового — «Я ору!» Да, именно так я могу прокомментировать то, что президент США Барак Обама буквально только, что заявил — Соединенные Штаты начинают переговоры с Кубой о нормализации дипломатических отношений! Все, баста, Вашингтон не просто перелистнул страницу, главу, раздел… Вашингтон открывает новый том во взаимоотношениях двух стран!

Обама, выступая в Белом доме, уже сообщил том, что в Гаване будет восстановлено посольство США и начнется обсуждение шагов по отмене длительного торгового эмбарго в отношении Кубы.

На Кубе президент

Рауль Кастро, выступая одновременно с Бараком Обамой, подтвердил, что его страна согласилась восстановить дипломатические отношения с США.

Итак, дамы и господа, в то время как в России все в панике носятся по магазинам в попытке купит еще по дешевке iPhone S6, а Путин заперся в кабинете и не впускает Сечина с Миллером, США неспешно отжало у высокодуховной остров свободы, то небольшое влияние в регионе, которое имела 1/6-я и всячески боронила. Но, что больше всего меня повергает в состояние неописуемой эйфории, так это то, что Россия, блокирующая пенсионные накопления дабы поддержать свои монополии в состоянии пациента реанимационного отделения, простила в этом году Кубе $32 млрд. долгов!

В итоге — сектор влияния потерян. Внедрение США в закрытую зону, на которую заокеанские ватники молились и неистово агонизировали в параноидальном экстазе при одном только упоминании. Потеря $32 млрд. — просто в никуда!

Ой, мама, шо вам сказать, кто-кто, а именно Куба сегодня сделал мой день. Да и не только мой, и себе тоже. Сегодня Куба в шоколаде!

Злой Одессит   

Art. Но я, честно говоря — вижу сложившуюся ситуацию вокруг «кубинского», якобы вдруг возникшего вопроса — и сложнее и шире. Впрочем, вот увидите — скоро это, вроде бы и не такое значительное событие — развернётся вполне в своём «широкоформатном» виде.

Корр. Вон как — у Вас своё видение?

Art. Нет, почему же своё — это как бы результат изучения и информации и истории вопроса: США — Куба. А теперь я смею предложить, «на закуску» — вот эти искренние мысли, мнения — рассуждения. Можно называть по разному.

Корр. А вот скажите сразу — Вы полностью согласны с этими «искренними»?

Art. О, это очень непростой — нет, не вопрос — ответ. Давайте, скажем так — это мнение можно принять за основу. Но, самое главное, этот материал — яркое подтверждение того, что Украина уже движется. Вернее, повторюсь — начала делать робкие шаги вперёд. И то хорошо.

http://uainfo.org/blognews/463547-recept-dlya-vostoka-ukrainy-zaklyuchaetsya-v-dvuh-slovah-ne-vorovat-fozzi.html

Рецепт для востока Украины заключается в двух словах «не воровать» — Фоззи

20.12.2014 13:27

В последнее время частенько приходится работать для прессы харьковчанином. “Вы же оттуда? Не могли бы вы говорить так, будто обращаетесь к землякам и, пожалуйста, по‑русски?” — просят журналисты. А в глазах читается полное непонимание ситуации: мол, что же они, когда же развернутся к тундре задом, к неньке передом. И я начинаю думать, что надо мной издеваются, пишет участник группы Танок на Майдані Конго Фоззи в блогах «Нового времени».

Я давал себе слово не писать о политике. Но я много слов давал — например, бросить курить, поэтому затянусь и сделаю исключение. Кстати, мой рецепт для востока так же прост, как и тезисы книги Легкий способ бросить курить.

Не ждите от востока Украины полной и окончательной синхронизации с центром страны, не говоря уже о западе. Те, кто смог вычленить свой смысл из легендарной песни харьковских ультрас о Путине, давно это сделали. И никто ничего не забыл, все события этого страшного года укладываются в копилку. Только у каждого она своя. И тот, кто говорит, что политикой не интересуется, просто не хочет затевать конфликт, но будьте уверены: этот кто‑то против, он со своей дулей в кармане (вот уже национальный украинский вид спорта).

Таких много. Кто‑то из знакомых, родом из детства, воюет за нас,

кто‑то волонтерствует из последних сил или шьет термобелье для армии. Но делает это тайком. Потому что времена страшные, земляки могут и петуха пустить. Более того, будут уверены в собственной правоте, чтоб там не выдавали за действительное спикеры МВД и ВСУ. Конечно, на востоке хватает и “наших”, особенно в круге общения. Но за кругом есть другие люди, со своей системой координат. И их можно было бы привлечь на сторону добра, не будь у добра дули в кармане.

Не ждите от востока Украины полной и окончательной синхронизации с центром страны, не говоря уже о западе.

Помнится, в прошлом декабре “300 спартанцев” у памятника Шевченко в Харькове требовали от измазанного в зеленке экс-министра МВД Юрия Луценко говорить по‑русски. В этот момент мимо проходила женщина с ребенком, подняла его на руки, указала на оратора и сказала: “Запомни, это — очень плохой дядя”.

С тех пор “спартанцы” никуда не делись, они прошли такое, что и врагу не пожелаешь, но для полной победы бороться нужно как раз за ту тетю с ребенком. Кто ее знает — может, украинофобия в тяжелой форме, а, может, муж у нее в милиции (Харьков ведь город конторский) и много чего помнит из результатов предыдущей революции.

Однажды в Карпатах я разговорился с директором лесоперерабатывающего производства. И сказал он страшную вещь — лучшим временем для Украины были два месяца после победы Ющенко. Барыги решили, что про тюрьмы он говорит всерьез, все легли на дно и внезапно выяснилось, что система может работать без смазки. И налоги можно платить, и дело делать, и спать спокойно. Потом, правда, все устаканилось в худших традициях наших широт, но эти волшебные два месяца мой собеседник забыть не мог.

Сейчас же, думается, и пары месяцев передышки не было. И застройщик, который после концерта привез мне деньги для волонтерского проекта Сергея Притулы, говорит о том, как выросло “местовое”. Социум изо всех сил ищет эти десять отличий между “тогда” и “сейчас”, как на картинке в журнале Мурзилка, и сами знаете, что отличий не находит.

И вот тут, посреди хорошо знакомой каждому украинцу поствильнюсской депрессии, можно и сдать, наконец, простой рецепт для востока. Заключается он в двух словах: не воровать.

Жаль, бумага пока еще не интерактивна, и я не знаю, какой процент дочитавших до этого абзаца выругался и пожалел впустую потраченных минут, но я действительно уверен, что этот рецепт прост и действенен.

Итак, не воровать. Десять лет назад уже был такой шанс. Но сплыл, будучи профуканным в рекордные сроки. Ворье перекрасилось, перекрестилось и продолжило. А все тот же заветный социум едва ли не с облегчением вздохнул — непонятные еще хуже понятных, можно не беспокоиться и ждать, пока они навернутся с пьедестала.

Грубо говоря, жителем Гарлема все равно будет милее гениальный грабитель Тупак Шакур, нежели трижды профессор из Вашингтона. Потому что происходит деление на своих и чужих. В наших же условиях профессурой и не пахнет — во власть лезет ворье с трезубцем на лацкане. И социум это видит — все тот же Лепс в глазах, только вышиванка на брюхе.

Украинцы на востоке встретят Новый год по украинскому времени, все еще надеясь на изменения, хотя и отлично помнят подвиги нынешних ньюсмейкеров. Поэтому, пока не поздно, продаются простые идеи: не душите хабарами, стройте дороги и ставьте, не воруя, лавочки, будь они неладны. Поляризация общества достигла максимума. И потребуются годы, чтобы заполировать все зазубрины. И то исключительно при условии соблюдения рецептуры.

Корр. А пару слов — в качестве дополнения к «на закуску»?

Art. Пару можно. Могу абсолютно искренне подтвердить — действительно и я, как впрочем наверняка может сотни тысяч, а может даже и миллионы одураченных паном Ющем граждан Украины — пару месяцев жили радостной эйфорией-верой в те брехливые, циничные «обіцянки» просто фееричного мошенника, «кидалова» и вымогателя Ющя: «Бандитам — тюрьмы», «Голос кожного буде почутим» и другой бред.

А потом, всё — полный мрак и затяжная, на много лет депрессия-спячка. Вплоть до Майдана — нового, кровавого, жестокого и беспощадного — ИЛИ — ИЛИ! А теперь, если Вы не против — чудесную песню в исполнении ТНМК

https://www.youtube.com/watch?v=1ElMUcxfxzE

ТНМК — Гранули

Корр. В общем сегодня «понапичкали» наших посетителей информацией — мама родная! Хотя, если оценить содержание — так будто бы всё складывается в определённую смысловую гармонию.

Art. Это уже и не нам с Вами оценивать. А сейчас немного «лёгкого». Или как его назвать?!

Корр. Да это и неважно — лишь бы оказалось, как говорится, «к месту» на завершение нашей встречи.

http://seo2011.ru/wp-content/uploads/ofigenno.jpg

http://vk.com/club40082126

за секунду до пи..юлей

Непременно всё будет офигенно *_*

у девушек есть вредная привычка — накручивать себе кучу лишнего

ПО-МОЕМУ ЭТО ГЛУПО

А СТОП, ЭТО ЖЕ Я

— Дочь, я хотела бы познакомиться с твоим парнем.

— АХАХАХ Я БЛИН ТОЖЕ.

— Доченькa, ты мaтеришься?

— Нет, мaм! с чего ты взялa?

— Потому что нaш кот нaчaл отзывaться нa «пошёл нa *уй, сукa шерстяная!»

И зачем конфеты заворачивают в такую шелестящую обёртку? 

На всю квартиру слышно, как я худею!

Корр. А и действительно — с этими конфетами — столько проблем.

Art. Э, да Вы не знаете — о том, что в СССР — в мои времена, с ними никаких проблем не было!

Корр. Догадываюсь — что, были очень дорогими?

Art. Нет — просто этих конфет практически не было в продаже!

Корр. О, так расскажите?

Art. Как-нибудь — поведаю эти приключения с, так называемыми «СССР-дефицитными» временами. А пока — если Вы не против — к музыке?

Корр. Я — точно «если не против». Давайте Вашу музыку. 

Art. Но, тут песня не одна…?

Корр. Так мы уже не раз напоминали — каждый волен…

Art. А, да верно — каждый волен.

Украинские Песни для души_альбом_3…///R.S.

(продолжение  следует)

не могу молчать ч. 7.340. Украина + ЕС!

Корр. И снова, наверное всё-таки просьба — обещали продолжить о своих предках — будет?

Art. Да, пару слов. Сегодня, Вы же помните — договаривались уделить внимание, в первую очередь…?

Корр. Да — «Чистому криминалу», дескать, мы и так уже отстаём по «графику», так сказать.

Art. Договаривались — выполняем. Но, пару слов. О загадочном исчезновении моего отца — далеко не рядового члена партии. Официальная версия, в которую никто из нас не верил — утонул. Тело найдено не было.

Корр. Помним — Ваш отец?

Art. Точно. Итак: мой старший брат, офицер ВС СССР — отслуживший 7 лет в Германии — на родине наших предков, по линии матери, вернулся в Украину и продолжил службу в тех же ВС в одном из военных округов.

Корр. И Вы говорили, что брат пробовал разгадать тайну исчезновения отца?

Art. Действительно — у него для этого был настоящий шанс. И он, похоже, его-таки использовал.

Корр. Да? И что же?

Art. А ничего. По сути. Его статус — адъютанта Начальника Военного Округа — открывал двери таких отделов архивов военных ведомств, что грех был не попытаться получить необходимую информацию. И, теперь уже из рассказов другого брата, старший, после одной из вечеринок, проговорился. Сказав следующее: «Я знаю, что случилось с отцом. Но я никогда, никому этого не расскажу».

Корр. И что — не рассказал?

Art. Нет, так и ушёл из этого мира, «прихватив» с собой эту тайну. К величайшему сожалению. Вот такие пару слов. А теперь — переходим к выполнению основного обещанного?

Корр. Переходим, к продолжению основного обещанного — «Чистый криминал».

отец и сын — преступник, в одном лице

(продолжение. Начало «не могу молчать ч. 7.505. Украина + ЕС!)

«…А начинался этот «прекрасный день» как и обычно. Взрослый сын и его мать, пока собирались каждый на свою работу — сын в школу, его мать в больницу, привычно обменивались короткими, колкими фразами. И, в такой словесной дуэли сын был явно в проигрышной ситуации. Как бы там ни было, но правда была на стороне его матери. И поэтому все его попытки «достать» своего оппонента — то есть мать, уже на лету разбивались правдивыми, вполне объективными обвинениями. Да и просто сформулированными в резкой форме напоминаниями о его «подвигах», как на амурной, так и родительской стезе. В общем-то, по содержанию они были одинаковыми, только менялись по форме изложения.

Но, именно вот это обстоятельство — неизменная правота матери — особенно раздражало вечно виноватого сына и, разумеется, способствовало накоплению не находившего выхода раздражения в душе молодого повесы.

Как и обычно в таких затяжных, обросших всякими неприятными для обеих конфликтующих сторон деталями ситуациях, «противники» уже давно вышли за рамки самой темы конфликта и активно муссировали личные качества, совершенно справедливо полагая, что так больнее.

Корр. Ага, выбрали эту иллюстрацию, исходя из…?

Art. Во-первых, тут коротко и в достаточной мере изложены основные составляющие конфликта, как явления. И во-вторых, что для нашего повествования весьма существенно — ребёнок…

Корр. Понятно — ребёнок, как наименее защищённый…?

Art. В данном, конкретном случае — вообще не защищённая составляющая часть конфликта. Ни физически, ни психологически. Полностью зависим во всех аспектах. К сожалению, об этом или не думают в пылу-жару конфликта. Или забывают в огне эмоций.

Корр. Но Вы как-то указывали на такой факт, что многие страны пытаются…?

Art. Пытаются взять под контроль функцию защиты ребёнка от вседозволенности, которой грешат часто-густо окружающие по отношению к такому же как и они — ГРАЖДАНИНУ. Подчёркиваю. А вот окружающим, очень часто это и в голову не приходит. А что касается других государств, так общеизвестно, что в тех же США, ребёнок вправе обратиться просто к любому полицейскому с информацией о своих проблемах. И полиция, как правило, на это реагирует. И уж если таки правда… То, последствия могут быть вполне…

Корр. Понятно. Надеюсь, мы как-нибудь… Хотя эти «как-нибудь», у нас возникали по ходу…

Art. И будут возникать. Ну, что можем — делаем. Возвращаемся к «Чистому…».

«…Сын напоминал матери, что и она не смогла ни поддерживать мир в семье. Ни сохранить жизнь его отцу, рано ушедшему из этого мира, практически в полном одиночестве. Супруга не очень баловала его своим вниманием. Тем более, что уж медицинскую помощь, она могла ему обеспечить без лишних проблем и затрат. В советское время — это было вполне реально.

Но, всё это было достаточно давно. Такое часто бывает — виноваты оба, по разным у каждого причинам. Да и в несложившихся отношениях у родителей подозреваемого, не просматривались конкретные виновники. А вот события развала сыном-гулякой семьи, совсем свежая реальность.

Опытные психологи, занимающиеся проблемой возникновения и развития конфликтов, в таких случаях говорят об определённом пределе степени раздражения, постепенно доходившего до такого уровня накала, когда уже могут быть сорваны сдерживающие морально-психологические заслоны, и тогда… всё может быть. Вот это «всё…» и произошло в то утро.

К несчастью, пик конфликта настиг, с головой окунувшихся в громкий скандал сына и мать — на кухне. Мать, желая в более «близкой» обстановке выложить сыну очередную порцию обвинений, неосторожно зашла туда в тот самый момент, когда сын точил внушительный по размерам кухонный нож. И, не менее существенное обстоятельство — в руках у матери была сковорода, прихваченная ею со стола, за которым она завтракала в комнате.

В общем, спешившая на работу женщина, вроде бы вошла на кухню с таким нелёгким, чугунным предметом — доедая на ходу остатки яичницы, по-видимому с целью поставить сковороду на место, и отправиться на работу. Сын же категорически утверждал, что мать имела целью нанести этим предметом ему удар по голове. Правда, никаких следов на теле подозреваемого от удара каким-либо предметом обнаружено не было. А вот царапины, сильно похожие на следы от ногтей, даже по прошествии нескольких дней — ещё достаточно просматривались. И, что уже «потешило» следствие — под ногтями жертвы, как раз и обнаружили те самые частицы.

Теперь, по версии сына, плюс полученные от него сведения, по мнению допрашивающих приближённые к истине, мать особенно жёстко, в очередной раз прошлась по «больным» точкам своего сына. Тот, в свою очередь, не менее жёстко огрызнулся. И, наверное, прозрачно намекнул мамаше, что вообще-то у него и ножик в руках. Дескать, он его…. так сказать… Мать тоже — вот и у меня есть чем ответить. Одним словом, разговор перешёл в плоскость взаимных угроз. И, поскольку никто из конфликтующих не хотел сдавать свои позиции, не исключено, что произошло именно вот то,

что мы и показывали в предыдущей части…»

(продолжение следует)

Корр. Вот так вот — послушаешь, почитаешь повествование, в Вашем изложении, и начинаешь понимать, насколько всё и сложно и неоднозначно.

Art. Конечно. Ведь не случайно в УК имеется такая норма, как провокация к действию. И суд, не исключено — может признать агрессивные действия обвиняемого, вполне оправданными.

Корр. Интересно — например?

Art. Можно и «например».

В те далёкие совковые времена, в СССР произошла трагедия, которая всколыхнула буквально всю огромную, многонациональную страну. И, что следует подчеркнуть — «виновником» в неожиданном для многих решении правоохранителей, а речь шла об оправдательном приговоре человеку, совершившему тройное убийство, была очень авторитетная в то время «Литературная газета». А если быть еще точнее — журналист, сумевший очень сильно «обвинить» трех убитых. И с такой же убедительностью «оправдать» убийцу.

Корр. Ничего себе! И как же это удалось?

Art. А вот так — автор материала сумел очень убедительно акцентировать внимание всех именно на этой норме закона — «Провокация к действию».

«…Семья — муж, жена и, по моему, двое детей, отдыхали где-то далеко за чертой города. Прибыли они на природу на собственном автомобиле. И вот, к ним начала приставать группа лоботрясов в количестве трех штук. Я понял, из содержания статьи, что семье не удалось отделаться от хулиганов. И, насколько я помню, ситуация приобрела такой характер, что от отца и супруга, потребовалась роль настоящего защитника.

Корр. Ага — то есть — «или», «Или»?

Art. Точно.

«…Или, извините, его супругу «попользуют» развеселившиеся не на шутку молодчики. На глазах превратившиеся уже из тривиальных хулиганов, в настоящих насильников. Да еще, между прочим, была пара беззащитных детишек. Или… В общем супруг и отец выбрал «Или» номер два. Он вспомнил, что у него в багажнике лежал увесистый, хозяйственный топорик — ждал своего часа. И, доведенный до отчаяния мужчина взял топорик и… убил всех троих. Как описывала ситуацию журналист, насколько я помню — женщина. Трагедия развивалась мучительно долго, имела целый ряд всяческих поворотов, коллизий. Но, автор делала упор на том, что ждать помощи семье было неоткуда — вокруг ни души. А воспользоваться автомобилем для побега, как самому разумному, что можно было бы предпринять супругам с детками во избежания обострения ситуации — «приставалы» не давали.

В общем — налицо факт грубого насилия. И… безысходность. Так что — верьте, не верьте, но убийца остался на свободе. Конечно — в таких ситуациях суд обязан тщательно взвесить все «за» и «против» при оценке степени применения насилия, с учётом симметричности угрозы. Вот и думайте — прав был, я подчёркиваю — убийца. Или нет?

Корр. Мда, сложно даже и мне. При всей моей симпатии к супругу и отцу, защищавшего своё семейство. Ведь… может убивать-то и слишком?! И потом, а кто мог представить позицию тех же «потерпевших», если вокруг ни души?

Art. Вот поэтому автор, я предполагаю — и делала сознательно акцент, на различного рода унижениях и всему прочему, чему подвергались члены семьи. Затем, не сомневаюсь — следствие тщательно изучало прошлое потерпевших, их поведение, морально-психологический облик. И, с учётом и этих данных, НЕ ИСКЛЮЧАЛО, что такое они могли совершить. Да и, пожалуй, главнейшую роль сыграл мотив отца, родителя, вставшего на защиту детишек. Кто же, если не он?!

Корр. Действительно — сильный мотив. Древний и священный — долг отца. А можно нам, далёким от того «совкового», приоткрыть некоторые тайны СССРовского законодательства, и неплохо бы механизм его применения? И если можно, например, из эдакого — «выдающегося»…?

Art. Ну, например, читавший «Основы права» в организованной нами школе криминалистов-художников, известнейший правовед В.С. Зеленецкий (Царство Ему Небесное), искренне возмущался существующим в СССР порядком «исправления» граждан, осуждённых за… нетрадиционную сексуальную ориентацию, обвиняемых по соответствующей статье Уголовного Кодекса…

Корр. Да Вы что — это было УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ?

Art. С учётом некоторых нюансов — вполне! Так вот, после вынесения приговора в последних судебных инстанциях , осуждённых отправляли в колонию… общего содержания. И Владимир Серафимович говорил следующее: «А там… только этим и занимаются». И ведь — был прав. Что наши суды хотели исправить у этих несчастных в тех самых «исправительно-трудовых колониях»? Нетрадиционную сексуальную ориентацию?

Корр. Бред какой-то, честное слово! Так и как же эта странная совковая Фемида решилась на ТАКОЕ применение нормы «провокации»?

Art. А всё очень просто — эта, как Вы назвали «странная Фемида», была исключительно «ручная». Что барин скажет — то она и выполнит. Так и здесь. Убийца, уже «оправданный» вышестоящими, конечно же — плюс огромный общественный резонанс — был оправдан и судом. И, насколько я помню — «отделался» условным.

Корр. Мда, а вот «виноватый — не виноватый» в фильме «Берегись автомобиля», на призыв Анатолия Папанова «Свободу Деточкину» — суд не отреагировал?!

Art. Да, в том случае суд вынес решение по составу преступления, а не так, как в нами изложенном — с учётом морально-общественного вреда, нанесенного государству и его гражданам, потерпевшими. Где именно, эта составляющая рассматриваемого дела — победила. Если так можно выразиться.

Корр. Информация для непосвящённых — во всяком случае — не повредит. И, теперь к музыке, традиция?

Art. Конечно — мы же ведь уважаем традиции?!

наутилус помпилиус прогулки по воде

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.515. Украина + ЕС! (Из Личного)

Корр. И снова, наверное всё-таки просьба — обещали продолжить о своих предках — будет?

Art. Да, пару слов. Сегодня, Вы же помните — договаривались уделить внимание, в первую очередь…?

Корр. Да — «Чистому криминалу», дескать, мы и так уже отстаём по «графику», так сказать.

Art. Договаривались — выполняем. Но, пару слов. О загадочном исчезновении моего отца — далеко не рядового члена партии. Официальная версия, в которую никто из нас не верил — утонул. Тело найдено не было.

Корр. Помним — Ваш отец?

Art. Точно. Итак: мой старший брат, офицер ВС СССР — отслуживший 7 лет в Германии — на родине наших предков, по линии матери, вернулся в Украину и продолжил службу в тех же ВС в одном из военных округов.

Корр. И Вы говорили, что брат пробовал разгадать тайну исчезновения отца?

Art. Действительно — у него для этого был настоящий шанс. И он, похоже, его-таки использовал.

Корр. Да? И что же?

Art. А ничего. По сути. Его статус — адъютанта Начальника Военного Округа — открывал двери таких отделов архивов военных ведомств, что грех был не попытаться получить необходимую информацию. И, теперь уже из рассказов другого брата, старший, после одной из вечеринок, проговорился. Сказав следующее: «Я знаю, что случилось с отцом. Но я никогда, никому этого не расскажу».

Корр. И что — не рассказал?

Art. Нет, так и ушёл из этого мира, «прихватив» с собой эту тайну. К величайшему сожалению. Вот такие пару слов. А теперь — переходим к выполнению основного обещанного?

Корр. Переходим, к продолжению основного обещанного — «Чистый криминал».

отец и сын — преступник, в одном лице

(продолжение. Начало «не могу молчать ч. 7.505. Украина + ЕС!)

«…А начинался этот «прекрасный день» как и обычно. Взрослый сын и его мать, пока собирались каждый на свою работу — сын в школу, его мать в больницу, привычно обменивались короткими, колкими фразами. И, в такой словесной дуэли сын был явно в проигрышной ситуации. Как бы там ни было, но правда была на стороне его матери. И поэтому все его попытки «достать» своего оппонента — то есть мать, уже на лету разбивались правдивыми, вполне объективными обвинениями. Да и просто сформулированными в резкой форме напоминаниями о его «подвигах», как на амурной, так и родительской стезе. В общем-то, по содержанию они были одинаковыми, только менялись по форме изложения.

Но, именно вот это обстоятельство — неизменная правота матери — особенно раздражало вечно виноватого сына и, разумеется, способствовало накоплению не находившего выхода раздражения в душе молодого повесы.

Как и обычно в таких затяжных, обросших всякими неприятными для обеих конфликтующих сторон деталями ситуациях, «противники» уже давно вышли за рамки самой темы конфликта и активно муссировали личные качества, совершенно справедливо полагая, что так больнее.

Корр. Ага, выбрали эту иллюстрацию, исходя из…?

Art. Во-первых, тут коротко и в достаточной мере изложены основные составляющие конфликта, как явления. И во-вторых, что для нашего повествования весьма существенно — ребёнок…

Корр. Понятно — ребёнок, как наименее защищённый…?

Art. В данном, конкретном случае — вообще не защищённая составляющая часть конфликта. Ни физически, ни психологически. Полностью зависим во всех аспектах. К сожалению, об этом или не думают в пылу-жару конфликта. Или забывают в огне эмоций.

Корр. Но Вы как-то указывали на такой факт, что многие страны пытаются…?

Art. Пытаются взять под контроль функцию защиты ребёнка от вседозволенности, которой грешат часто-густо окружающие по отношению к такому же как и они — ГРАЖДАНИНУ. Подчёркиваю. А вот окружающим, очень часто это и в голову не приходит. А что касается других государств, так общеизвестно, что в тех же США, ребёнок вправе обратиться просто к любому полицейскому с информацией о своих проблемах. И полиция, как правило, на это реагирует. И уж если таки правда… То, последствия могут быть вполне…

Корр. Понятно. Надеюсь, мы как-нибудь… Хотя эти «как-нибудь», у нас возникали по ходу…

Art. И будут возникать. Ну, что можем — делаем. Возвращаемся к «Чистому…».

«…Сын напоминал матери, что и она не смогла ни поддерживать мир в семье. Ни сохранить жизнь его отцу, рано ушедшему из этого мира, практически в полном одиночестве. Супруга не очень баловала его своим вниманием. Тем более, что уж медицинскую помощь, она могла ему обеспечить без лишних проблем и затрат. В советское время — это было вполне реально.

Но, всё это было достаточно давно. Такое часто бывает — виноваты оба, по разным у каждого причинам. Да и в несложившихся отношениях у родителей подозреваемого, не просматривались конкретные виновники. А вот события развала сыном-гулякой семьи, совсем свежая реальность.

Опытные психологи, занимающиеся проблемой возникновения и развития конфликтов, в таких случаях говорят об определённом пределе степени раздражения, постепенно доходившего до такого уровня накала, когда уже могут быть сорваны сдерживающие морально-психологические заслоны, и тогда… всё может быть. Вот это «всё…» и произошло в то утро.

К несчастью, пик конфликта настиг, с головой окунувшихся в громкий скандал сына и мать — на кухне. Мать, желая в более «близкой» обстановке выложить сыну очередную порцию обвинений, неосторожно зашла туда в тот самый момент, когда сын точил внушительный по размерам кухонный нож. И, не менее существенное обстоятельство — в руках у матери была сковорода, прихваченная ею со стола, за которым она завтракала в комнате.

В общем, спешившая на работу женщина, вроде бы вошла на кухню с таким нелёгким, чугунным предметом — доедая на ходу остатки яичницы, по-видимому с целью поставить сковороду на место, и отправиться на работу. Сын же категорически утверждал, что мать имела целью нанести этим предметом ему удар по голове. Правда, никаких следов на теле подозреваемого от удара каким-либо предметом обнаружено не было. А вот царапины, сильно похожие на следы от ногтей, даже по прошествии нескольких дней — ещё достаточно просматривались. И, что уже «потешило» следствие — под ногтями жертвы, как раз и обнаружили те самые частицы.

Теперь, по версии сына, плюс полученные от него сведения, по мнению допрашивающих приближённые к истине, мать особенно жёстко, в очередной раз прошлась по «больным» точкам своего сына. Тот, в свою очередь, не менее жёстко огрызнулся. И, наверное, прозрачно намекнул мамаше, что вообще-то у него и ножик в руках. Дескать, он его…. так сказать… Мать тоже — вот и у меня есть чем ответить. Одним словом, разговор перешёл в плоскость взаимных угроз. И, поскольку никто из конфликтующих не хотел сдавать свои позиции, не исключено, что произошло именно вот то,

что мы и показывали в предыдущей части…»

(продолжение следует)

Корр. Вот так вот — послушаешь, почитаешь повествование, в Вашем изложении, и начинаешь понимать, насколько всё и сложно и неоднозначно.

Art. Конечно. Ведь не случайно в УК имеется такая норма, как провокация к действию. И суд, не исключено — может признать агрессивные действия обвиняемого, вполне оправданными.

Корр. Интересно — например?

Art. Можно и «например».

В те далёкие совковые времена, в СССР произошла трагедия, которая всколыхнула буквально всю огромную, многонациональную страну. И, что следует подчеркнуть — «виновником» в неожиданном для многих решении правоохранителей, а речь шла об оправдательном приговоре человеку, совершившему тройное убийство, была очень авторитетная в то время «Литературная газета». А если быть еще точнее — журналист, сумевший очень сильно «обвинить» трех убитых. И с такой же убедительностью «оправдать» убийцу.

Корр. Ничего себе! И как же это удалось?

Art. А вот так — автор материала сумел очень убедительно акцентировать внимание всех именно на этой норме закона — «Провокация к действию».

«…Семья — муж, жена и, по моему, двое детей, отдыхали где-то далеко за чертой города. Прибыли они на природу на собственном автомобиле. И вот, к ним начала приставать группа лоботрясов в количестве трех штук. Я понял, из содержания статьи, что семье не удалось отделаться от хулиганов. И, насколько я помню, ситуация приобрела такой характер, что от отца и супруга, потребовалась роль настоящего защитника.

Корр. Ага — то есть — «или», «Или»?

Art. Точно.

«…Или, извините, его супругу «попользуют» развеселившиеся не на шутку молодчики. На глазах превратившиеся уже из тривиальных хулиганов, в настоящих насильников. Да еще, между прочим, была пара беззащитных детишек. Или… В общем супруг и отец выбрал «Или» номер два. Он вспомнил, что у него в багажнике лежал увесистый, хозяйственный топорик — ждал своего часа. И, доведенный до отчаяния мужчина взял топорик и… убил всех троих. Как описывала ситуацию журналист, насколько я помню — женщина. Трагедия развивалась мучительно долго, имела целый ряд всяческих поворотов, коллизий. Но, автор делала упор на том, что ждать помощи семье было неоткуда — вокруг ни души. А воспользоваться автомобилем для побега, как самому разумному, что можно было бы предпринять супругам с детками во избежания обострения ситуации — «приставалы» не давали.

В общем — налицо факт грубого насилия. И… безысходность. Так что — верьте, не верьте, но убийца остался на свободе. Конечно — в таких ситуациях суд обязан тщательно взвесить все «за» и «против» при оценке степени применения насилия, с учётом симметричности угрозы. Вот и думайте — прав был, я подчёркиваю — убийца. Или нет?

Корр. Мда, сложно даже и мне. При всей моей симпатии к супругу и отцу, защищавшего своё семейство. Ведь… может убивать-то и слишком?! И потом, а кто мог представить позицию тех же «потерпевших», если вокруг ни души?

Art. Вот поэтому автор, я предполагаю — и делала сознательно акцент, на различного рода унижениях и всему прочему, чему подвергались члены семьи. Затем, не сомневаюсь — следствие тщательно изучало прошлое потерпевших, их поведение, морально-психологический облик. И, с учётом и этих данных, НЕ ИСКЛЮЧАЛО, что такое они могли совершить. Да и, пожалуй, главнейшую роль сыграл мотив отца, родителя, вставшего на защиту детишек. Кто же, если не он?!

Корр. Действительно — сильный мотив. Древний и священный — долг отца. А можно нам, далёким от того «совкового», приоткрыть некоторые тайны СССРовского законодательства, и неплохо бы механизм его применения? И если можно, например, из эдакого — «выдающегося»…?

Art. Ну, например, читавший «Основы права» в организованной нами школе криминалистов-художников, известнейший правовед В.С. Зеленецкий (Царство Ему Небесное), искренне возмущался существующим в СССР порядком «исправления» граждан, осуждённых за… нетрадиционную сексуальную ориентацию, обвиняемых по соответствующей статье Уголовного Кодекса…

Корр. Да Вы что — это было УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ?

Art. С учётом некоторых нюансов — вполне! Так вот, после вынесения приговора в последних судебных инстанциях , осуждённых отправляли в колонию… общего содержания. И Владимир Серафимович говорил следующее: «А там… только этим и занимаются». И ведь — был прав. Что наши суды хотели исправить у этих несчастных в тех самых «исправительно-трудовых колониях»? Нетрадиционную сексуальную ориентацию?

Корр. Бред какой-то, честное слово! Так и как же эта странная совковая Фемида решилась на ТАКОЕ применение нормы «провокации»?

Art. А всё очень просто — эта, как Вы назвали «странная Фемида», была исключительно «ручная». Что барин скажет — то она и выполнит. Так и здесь. Убийца, уже «оправданный» вышестоящими, конечно же — плюс огромный общественный резонанс — был оправдан и судом. И, насколько я помню — «отделался» условным.

Корр. Мда, а вот «виноватый — не виноватый» в фильме «Берегись автомобиля», на призыв Анатолия Папанова «Свободу Деточкину» — суд не отреагировал?!

Art. Да, в том случае суд вынес решение по составу преступления, а не так, как в нами изложенном — с учётом морально-общественного вреда, нанесенного государству и его гражданам, потерпевшими. Где именно, эта составляющая рассматриваемого дела — победила. Если так можно выразиться.

Корр. Информация для непосвящённых — во всяком случае — не повредит. И, теперь к музыке, традиция?

Art. Конечно — мы же ведь уважаем традиции?!

наутилус помпилиус прогулки по воде

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.515. Украина + ЕС! (Из Личного)

Корр. А ко мне снова с вопросами… и, не исключено, что удивлю Вас тем, от кого именно исходящими.

Art. Давайте, удивляйте. Не впервой.

Корр. От моего давнего приятеля, сотрудника… полиции. Дескать, мы уже как-то попривыкли в этой рубрике, почитывать полезный нам материал…

Art. Ага, понятно. «Чистый…» и не очень «…Криминал»?

Корр. Точно! Так и что, Вы же сегодня порадуете всех, и особенно сотрудников правоохранительных органов разных стран, тем, что мы назвали «Чистой Криминалистикой»?

Art. Разумеется. Только придётся посетителям смириться с тем, что будет много буковок. И мало картинок.

Корр. Думаю, что это не проблема. Мне так кажется.

Art. Ну, раз Вам так кажется. В общем, сегодня будет «Чистая Криминалистика…», и как раз именно та самая, которая «Чище не бывает». Причём «копну» в те глубины «Чистой Криминалистики», которые имеют самое непосредственное отношение к деятельности практикующей полиции. Да и частного сыска, вполне.

Корр. Если честно, то даже и для меня — это и событие и в некотором роде неожиданность. И откуда такая специфическая активность?

Art. Во-первых, меня очень прилично поддержали наши посетители. И, в определённой степени, как бы «развязали мне руки». И эта помощь пришла, соответственно — из

España и 

USA. Высвободив необходимое время для организации работы над этим, уже как-то слегка и подзабытым материалом.

Корр. А подзабытым, по какой причине?

Art. По весьма примитивной — я «молчал» за ненадобностью. По той же причине, молчу у себя на родине и поныне. Вот теперь, похоже, настало время поделиться своими материалами как раз с теми, кто в них нуждается.

Корр. Ну, понятно — в первую очередь речь идёт о тех рядовых полицейских, которые, например, в друзьях у Вашего зятя?

Art. Да, конечно. Я имею ввиду именно рядовых тружеников от правоохранительной. В общем, я поднял свои опубликованные и не опубликованные работы. И, самое главное, у меня появилась и возможность и необходимость в систематизации всего того, что у меня имеется.

Корр. То есть, Вы начали разбираться в своём «багаже»?

Art. Да, начал в нём разбираться. Вот сегодня у нас будет своего рода ввод в тему.

Корр. А как именно этот, как Вы его назвали — «ввод» будет выглядеть?

Art. Думаю начать с тех условий, которые и определили мои действия в этом виде деятельности, совершенно необычном не только для простого гражданина. Но, и для правоохранительной системы Советского Союза, именно в том виде, в каковом она и пребывала в начале 80-х годов. И которая была в реалиях, а не только той, задекларированной в нормативно-правовых актах. Иначе будет трудно непосвященному, даже и специалисту, понять сути наших начинаний, и вообще деятельности.

Корр. А может есть смысл, понятно, в каком-то обозримом будущем, с учётом Ваших научно-методических и практических наработок, организовать специальную страничку для практикующих полицейских?

Art. Пока ещё трудно что-либо анонсировать. Впрочем, посмотрим. Не исключено, что мы организуем и специальную страничку для сотрудников полиции. Да и, кстати, если наши грузино-украинские реформаторы подвинут дело по созданию настоящей, прилично оплачиваемой, не испорченной этими мрачными десятилетиями полиции. То, возможно, что мои знания придутся «ко двору» и на моей родине.

Корр. Да, вот теперь и я догадываюсь — одно дело рассказывать о каком-либо происшествии с Вашим участием просто посетителю. И совсем другое, тому же полицейскому?

Art. Разумеется. Собственно, уже сегодня Вы увидите воочию в чём заключаются различия в изложении столь специфического материала, с учётом аудитории.

Корр. Ага — теперь «ввод»?

Art. Начнём сначала, как говорится. Когда я уже решительно взялся за реализацию идеи создания и введения в систему, назовём так: «Института Судебного Художника», то первый вопрос, который я ставил перед руководством, это определение статуса такого рода специалиста в системе правоохранительных органов, как таковых. Я уже и тогда полагал, что в основе определения такого статуса, должно быть предусмотрено право принятия решения по ходу выполнения оперативных и следственных действий, в которых участвует судебный художник. То есть, по нашему мнению, он должен получить определённый статус лица, которое имеет право доминировать на том, конкретном этапе выполнения работы с очевидцем. Ибо, в таком случае, именно он несёт ответственность за результат работы с очевидцем.

Корр. Что имеется ввиду под понятием «определённый статус лица»?

Art. Поясню на простом примере. Совсем недавно, в процессе работы с очевидцем, я прибегнул к такому, нередко мною используемому приёму, как предложение, направленное к очевидцу, с просьбой поучаствовать в создании самого изображения. То есть, выступить в роли соавтора-исполнителя с карандашом в руках.

Корр. Вот как — то есть Вы, таким образом, повышаете статус очевидца, как носителя доказуемо-образовательной информации?

Art. Верно. И, в случае успеха, роль, значение очевидца в системе доказательств неизмеримо возрастает. И вот, когда очевидец, подбодрённый моей предваряющей речью, взял, сначала не очень уверенно, карандаш в руки и успел сделать только несколько линий, наблюдавший за его работой сыщик, вдруг залился громким смехом.

Результат был примерно таким.

В общем, человек восприимчивый, мог расценить поведение сыщика, как грубо выраженную насмешку. Ну и… сами понимаете, с каким «вдохновением» пошла работа у очевидца над таким важнейшим материалом. Да еще добавьте к этому — речь то шла об убийстве. И вдруг… смехом залился опытный, отнюдь не рядовой сотрудник уголовного розыска. А мои деликатные предложения хотя бы сдержаться от таких реакций на действия ОЧЕВИДЦА, подчёркиваю, сыщик, пользуясь своим статусом ГЛАВНОГО в этом процессе, элементарно проигнорировал.

Корр. То есть сыщик, сам того, возможно не подозревая, хотя, опытный, по идее грамотный… понизил и статус, и самооценку помощника-очевидца?

Art. Да, всё верно. То есть, нанёс вред делу, с непредсказуемыми последствиями. Ведь результаты такого, скажем так — некомпетентного отношения, а отсюда и поведения, могут быть в достаточной степени разрушительными. И, вроде бы незаметно, поскольку это может видеть только сам судебный художник, эти результаты могут «аукнуться» и на заключительном этапе работы над расследованием преступления. То есть, в процессе судебного разбирательства, на самой последней, итоговой стадии всего процесса работы над расследованием преступления.

Корр. Ну, а вот в том, конкретном эпизоде, с Вашим участием, как всё выглядело?

Art. А выглядело так, что мне, всё-таки, удалось пояснить и сыщику и самому очевидцу, что показания последнего, несмотря на всю корявость исполнения, представляют несомненную ценность. Например, я увидел как очевидец изобразил поломанный нос описываемого лица. А сей факт не был зафиксирован ни в одном из протоколов допроса. Да и еще было несколько весьма характерных особенностей внешности, которые нередко и приводят к успеху в установлении разыскиваемой особы.

Корр. То есть, насколько я понимаю, этого не видел тот же сыщик?

Art. Да, точно — не видел. И это не мудрено. Ведь не подготовленный зритель видит только те особенности изображения, которые и доступны для пассивного наблюдения. В то же время, профессиональный глаз художника, даже и не обязательно судебного, способен увидеть гораздо больше.

Корр. Например — за счёт чего?

Art. В данном, конкретном случае, меня выручали познания, как в анатомии общей. Так и в отдельном, специфическом её виде — пластической. Если же внимательно наблюдать за работой рисующего очевидца, то можно увидеть, что он делал в процессе движения карандашом по бумаге, в тех местах, на которые хотел обратить внимание, определённой силы и степени нажимы, резкие повороты рукой. И, таким образом, оставлял мало заметные, для непосвященного, кроме всего прочего, и усиления тона. И, если не подготовленному зрителю эти нюансы ни о чём не говорят, то для меня они имели вполне существенное значение. И я сделал всё, чтобы вместе с очевидцем развить эти особенности изображения, отражающие индивидуальность во внешних признаках описываемого лица.

Корр. А у меня сразу в сознании появилась такая аналогия, как «прочтение» рентгеновского снимка?

Art. Да, пожалуй. Есть нечто общее.

Вот, например — как может пояснить, не специалист, эти отмеченные стрелками фигуры? Которому, то есть специалисту, особенно и напрягаться не надо. А вот и пояснения.

Рентгенограмма при множественных абсцессах легких. В правом и левом легких имеются полости с толстыми стенками, имеющие горизонтальные уровни жидкости (стрелки)

Корр. Теперь Ваша мысль становится более понятной. То есть, Ваши усилия были направлены на то, чтобы как-то защитить, в общем-то, не обладающего никакими по сути, правами, нужного специалиста, дабы он уже стал реальным участником процесса. Вплоть до его участия в самом процессе формирования системы доказательств в каждом конкретном деле?

Art. Ну да. Из этих соображений была высказана и, главное, принята украинским руководством мысль, что судебный художник должен быть в «погонах».

Корр. Понятно — полноправной, не чужой, родной частью системы?

Art. Именно. И, что я считаю непременным, его статус должен быть определён в нормативно-правовой базе.

Корр. Ага, тогда уже более понятно, почему Вы и добивались того, чтобы процесс подготовки такого рода специалистов, осуществлялся на основе взаимодействия двух ведомств?

Art. Да, в то время это был наиболее реальный путь решения задачи. То есть, соответственно: Министерства Образования, с одной стороны. И Внутрених Дел — с другой. И еще — я учитывал весьма существенный фактор. Должна быть реальная независимость такой формы подготовки, от бюрократического аппарата силового ведомства.

Корр. А здесь какова причина Вашего неприятия быть «вмонтированным» в эту бюрократию по МВДвски? Ведь я ещё помню и Ваш рассказ о попытке внедрения созданного Вами Центра, в систему МВД, в качестве отдельного подразделения. И, по моему, такая инициатива исходила от Начальника УВД?

Art. Было и такое. Меня это… не очень радовало. Во-первых, мои первые попытки плотного, доверительного контакта с высоким милицейским начальством, показали, насколько организация процесса подготовки специалиста — судебного художника, с непременной разработкой учебных программ, планов — существенно отличается по своей специфичности от привычных, аналогичных используемых в ВУЗах МВД и других учебных, научных организациях.

Корр. Но это же не всё, насколько я помню из рассказанного Вами?

Art. Не всё. И еще, весьма прозаичная причина. Я знал не понаслышке, как, извините, грызутся различные структурные подразделения любого ВУЗа, например, за тот самый «хлеб насущный» то есть, пресловутые часы нагрузки. И, я не сомневался, что мои, заложенные в программы, рабочие планы, и привязанные к ним «кровные часы», быстро растащат «по сусекам». И мне, на мои реально необходимые нужды, оставят «рожки да ножки». Ведь, что ни говорите, а я был «чужаком» в этой системе. И мне приходилось «лоб в лоб» сталкиваться с самыми высокими уровнями милицейской бюрократии. Но, об этом разговор отдельный. Сейчас речь не о том.

Корр. Да, давайте продолжим начатое. Вливаться в уже существующую ВУЗовскую в том же МВД, Вы не хотели. Каковы еще причины?

Art. Например, уже хотя бы потому, что в каждой такой структуре, обязательно имеются мощные, влиятельные подразделения. А то и просто отдельные особы. Которые и «правят бал». В ВУЗах коммунистического режима, такими мощными кафедрами, например, были партийные. Та же «История КПСС», и им подобные. И, можете быть уверены — они всегда победят.

Корр. А Вы ещё говорили о неких практически полезных начинаниях?

Art. Ну, не знаю, насколько ко времени. В общем, я работаю над созданием, назовём условно — «Памятка полицейскому». Думаю, что такую памятку будет очень полезно почитать и просто посетителю. Поскольку в ней будут определённые наблюдения, советы, рекомендации, призванные оказать помощь человеку, оказавшемуся в ситуации, когда он может подвергнуться насилию. И, соответственно, может оказаться в роли человека, дающего показания тому же полицейскому. А еще лучше, судебному художнику. И в этих показаниях он должен будет, теперь уже в статусе очевидца, давать информацию о той особе, которая посягнула на его имущество, здоровье, а то и жизнь.

Корр. Ага, то есть, рекомендации, советы, излагаемые Вами, направлены на самую широкую аудиторию. Но, тем не менее, насколько я понимаю, в первый контакт с очевидцем вступает полицейский, и он может…?

Art. Совершенно верно. Не исключено, что и сам полицейский по «горячему» сможет получить и, главное, использовать необходимый объём информации для установления и нейтрализации преступника. Именно с этой целью я, в условиях СССР, нередко выступал перед обширной аудиторией в органах МВД, Прокуратуры и даже КГБ.

Корр. Вот, теперь уже мы дошли до такого важнейшего вопроса, как методика и тактика процесса получения информации. Или проще — допроса?

Art. Да, пожалуй. Но, об этом еще рано. Дойдёт черёд и до него.

Корр. Надеюсь, мы кого-то порадовали.

Art. Будем надеяться. Ну, и давайте, с учётом того, что мы пока еще не пребываем, так сказать, в «полицейской нише», занимая посетителей «Чистой Криминалистикой». И перепрыгнем в «Чистый Криминал». И, напомните, на чём в прошлый раз…?

Корр. Да вот, на том, что папочка-сыночек, отправивший на тот свет своих самых близких — мать и ребёнка… старался получить статус невиновного.

отец и сын — преступник, в одном лице

(продолжение. Начало «не могу молчать ч. 7.505. Украина + ЕС!)

«…Да, так вот, своё упорное нежелание сотрудничать со следствием, преступник демонстрировал на всём протяжении процесса расследования. И, давайте ещё всё-таки уделим внимание личности самого преступника. С учётом того, что такие не часто встречались не только мне. Но и опытнейшие сыщики «жаловались» на некий психологический феномен, с который они и столкнулись в процессе общения с этим папочкой-сыночком.

Как-то раз, во время очередной встречи со следователем, в производстве которого и было это убийство, он мне рассказывает. Что этот папочка-сыночек, помещённый в камеру общего содержания, оказался крайне не желанным «гостем» среди пёстрой массы народа. Там были, в том числе, и матёрые рецидивисты. Короче, руководство тюрьмы получило от сокамерников этого папочки-сыночка, а камера была порядком заселена, коллективное обращение. В тексте которого была просьба о том, чтобы этого… убрали из ихней камеры. Поскольку они категорически не хотят находиться с ним в одном помещении…»

Корр. Во как, папочка-сыночек оказался даже в зоне изгоем?! Как то, даже трудно и поверить.

Art. Трудно, но придётся.

«…Всё происходило именно так. В общем, заключённые, в среде которых, естественно, «рулили» преступники со стажем, называли этого школьного учителя, по идее интеллигентного носителя, сеятеля «светлого и доброго» — привожу слова из текста обращения, переданные мне следователем: «подонком и ублюдком». Это ж надо было заслужить в той среде такой «почёт» и «уважение», как раз в том окружении, в котором, вряд ли можно встретить «сеятеля светлого»?! Да и доброго, тоже — под сомнением.

Но, уж совсем буквально потряс моё воображение следователь таким вот сообщением. Во время одной из последних перед судебным заседанием встреч, обвиняемый вдруг обратился с вопросом… нет, скорее за консультацией к следователю… только не падайте со стула. Вопрос буквально такого содержания: «Гражданин следователь, а если меня не приговорят к «вышке», мне достанется дом, принадлежащий моей… матери?»

Корр. Вот это да! И как следователь… отреагировал?

Art. Следователь, кстати, большой мастер своего дела, и видавший виды, был потрясён. Говорит: «Ты представляешь, по нему… пуля плачет, а он про дом…!!!»

«…Одним словом, действительно — своего рода психологический феномен. Мысли о вещах, полностью вытесняют и сожаления о потере своих самых близких людей. Ну, заодно… и раскаяние о содеянном…»

Корр. Так, если Вас послушать… похоже, там раскаяние и «не ночевало»?!

Art. Да, вероятнее всего так оно и было. Так и получил он свою «вышку», горько сожалея о том, что не мог  прихватить на тот свет… дом убитой им матери.

«…Так что, вполне можно понять тех его сокамерников, которые потребовали избавить их от такого «товарища по зоне». Он, даже для таких, по сути изгоев общества — был ещё большим изгоем.»

Корр. Насколько я понимаю, мы сегодня только начали эту тему «Чистой Криминалистики»?

Art. Несомненно — мы только лишь сделали самые первые шаги. В следующей публикации — продолжим.

Корр. Ну а…?

Art. И про «Чистый Криминал» не забудем. А вот насчёт музыки — сегодня придётся выбирать Вам.

Корр. Да, я знаю, и вот — мой выбор.

https://www.youtube.com/watch?v=zfd8XlaTK8Q

Микола Мозговий — Материнська любов

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.518. Украина + ЕС! (Из Личного)

Корр. Так, наша красавица Задорная уже на подходе…

Art. Ага, значит — все по местам, наш рабочий день — начался.

Корр. Значит, будет «Чистая Криминалистика», «Чистый Криминал» и…

Art. И, мы вновь на

«Страничка Полицейского»

Art. Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)

Корр. Значит, в прошлой публикации, в очередной «Страничке Полицейского», шла речь о наполнении памяти компьютера «Рисующего Полицейского» вспомогательным материалом. Вы прелагали подобрать группы контуров, силуэтов головы, деталей лица?

Art. Верно. И, давайте несколько углубимся в особенности нашего мышления. В частности — восприятия и запоминания. С тем, чтобы стало понятно — по какому принципу наш мозг получает, сохраняет и, главное, затем и воспроизводит ранее увиденное и запомнившееся.

Корр. Ага, давайте. Как раз меня «мой» полицейский и просил дать определённые разъяснения из области практической — я правильно называю — психологии?

Art. Правильно — «Прикладная психология» — можно и так называть этот раздел. Итак, человек, его разум, в процессе восприятия и запоминания, обычно стремится к некоей систематизации предметов окружающего его мира. В процессе его же и познания. То есть, по мере продвижения полученной информации в специальные «хранилища» памяти, уже происходит распределение по видам полученной информации. Как бы, приведение её,  информации в определённый порядок. В котором используется такой приём, метод, как разделение объектов восприятия на виды, подвиды, классы и тому подобные, придуманные самим человеком, формы, позволяющие хранить полученную информацию в её наиболее компактном, и удобном в обращении, использовании виде.

Корр. Ага, именно так, для облегчения поиска, систематизируется определённое количество предметов, например — с помощью тех же каталогов?

Art. Ну да. «Подглядели» у природы, однако. Эти приёмы позволяют и нам, применительно к нашей задаче, в последствии облегчать процесс, который обычно принято именовать — узнаванием. Или распознаванием, как будет угодно. Вот и мы, следуя логике человеческого разума, используем в нашем деле этот, вполне эффективный приём.

Корр. Но, всё-таки — в чём смысл подобного… упрощения что-ли?

Art. А смысл в том, что таким образом мы упрощаем сам процесс и воспроизведения. И распознавания, поскольку, как бы определяем путь поиска нужного нам объекта, в хранилищах памяти.

Корр. А-а-а, кажется понятно. Этот подход сродни тому, когда тот же компьютер, при осуществлении поискового процесса, указывает вам ПУТЬ?

Art. Можно и по такой аналогии. Современному, «компьютеризированному» человеку, так наверное будет доходчивее. Наше сознание работает по такому же принципу, как и любая система — от общего к частному…

Корр. Ага — от большого к малому?

Art. Верно. Психологи, определяя последовательность данного процесса, условно разделяют степень распознавания или узнавания. Напоминает, похож, очень похож, это ОН! Так вот, скорее всего, на уровне неосознанного, упрощённая форма может, вроде бы, не очень уверенно напоминать, затем, по мере усложнения предъявляемого материала, очевидец начинает активизировать собственную систему поискового процесса. И он, шаг за шагом (хотя эти «шаг за шагом», осуществляются в немыслимо короткие промежутки времени), приближается к нужному объекту. Который, возможно, и не будет 100%. Поскольку получить желаемые 100 — довольно относительное понятие. Мы непременно столкнёмся и с субъективизмом восприятия и другими факторами, «гарантирующими» нам относительность конечных 100%.

Корр. Не хотите же Вы сказать, что мы получим, к примеру, от пяти очевидцев, пять портретов одной и той же особы, и все будут не похожи?

Art. Почему же? Мы получим пять, вроде бы разных портретов. Но все они, в той или иной степени, будут напоминать нам объект установления.

Корр. Так, и теперь…?

Art. Теперь, как рисовать с помощью «дралоскопа» (мы об  этом писали в предыдущей публикации), наверное понятно.

Корр. Ну да — накладывая оригинал на стекло окна (или «дралоскопа») а уже на оригинал — чистый лист, если мы сначала рисуем силуэт, а если «наполняем» силуэт деталями головы, лица — то сам силуэт на выбранные очевидцем детали головы, лица. Кстати, таким «дралоскопом» может служить и экран компьютера. С выведенным на него изображением и силуэта и деталей головы, лица, приведенные к единому формату?

Art. Точно — Вы делаете поразительные успехи! А вот пример — как можно сделать то же самое, только уже на экране компьютера. Начнём с того, как наполнить память компьютера образцами для предъявления очевидцу. Сам материал, для предъявления очевидцу, «Рисующий Полицейский» без труда возьмёт из имеющейся фото картотеки. Затем, после нехитрой обработки, следует изготовить «силуэтную основу». Вот пример того, как эта основа делается.

Корр. То есть — берём фотографию и…?

Art. И затем «вычищаем» её с помощью, например, программы GIMP. Которую можно бесплатно скачать из Интернета. И там есть такая опция — «Ластик».

Но, необходимо выполнить такое условие — все выбранные полицейским из фото картотеки фотографии, должны быть приведены к единому формату. То есть высота всех голов должна быть одинакова. 

Итак, как уже упоминалось в предыдущей публикации, мы выделяли шесть видов упрощённых силуэтов головы, в положении анфас. А в криминалистике, еще со времён Бертильона, в положении головы при, так называемой, «сигналетической» съёмке. То есть, когда осевые основания уха и носа совпадают по горизонтали. Или находятся на одной горизонтальной линии. При этом, имеется ввиду, что высота уха и носа, примерно равны. В следующей публикации, мы расскажем, каким образом в выбранный очевидцем, из имеющейся «коллекции» в памяти компьютера силуэт «вставляются» детали головы, лица. Но, опять же — все части головы, лица должны быть из образцов, которые уже приведены к единому размеру.

Корр. Понятно, в противном случае мы получим голову с очень большими глазами…

Art. Или наоборот — очень маленькими.

Корр. Ага, это, насколько я понимаю — ряд «прямоугольнолицые»…?

Art. Да, это примеры конкретных силуэтов. Количество которых может быть разным. От и до.

Корр. А это примеры «овальнолицые» — верно?

Art. Верно. Итак, на сегодня, мы показали два примера, или ряда силуэтов, из предложенных нами шести. И начальный, подготовительный этап создания портрета, выполняемого на основании показаний очевидца.

Корр. Но ведь, не исключено, что очевидцу может ПОЧТИ «понравиться» и весь предложенный портрет?

Art. Ну и прекрасно. А если потребуется внести в изображение какие-либо поправки, то мы в последующих публикациях расскажем о нехитрых приёмах, с помощью которых можно достаточно быстро эти поправки выполнить прямо на экране компьютера. Если «Рисующему Полицейскому» больше по душе именно работа на экране, чем с применением «дралоскопа».

Корр. Вы знаете, если откровенно, то лично меня, например, смущает то, что мои рисунки выглядят…  скажем так, не очень эстетично (попытки рисовать мною уже делались — сознаюсь).

Art. Тут я могу только лишь повторить — никого не волнуют эстетические свойства ваших портретов. И чем более уверенно «Рисующий…» будет держать тот же карандаш, тем быстрее будет протекать тот процесс, который принято именовать, как «приобретение опыта». А этот процесс — накопления того самого опыта — ещё никто не отменял. Главное, чтобы портреты, в какой-то хотя бы степени, были похожими на «оригинал». Это во-первых. А во-вторых — портрет, это только лишь часть всего того, что использует полиция в своей работе по установлению и нейтрализации преступника. И, если в процессе работы полицейскому «по горячим» следам удастся «вооружиться» хотя бы каким-то объёмом полезной информации, можно считать задачу выполненной.

И еще — полицейскому, производящему допрос, опрос очевидца, следует избегать специфической терминологии, при обозначении тех или иных предметов — деталей, частей например, лица, головы.

Корр. Но ведь… очевидец может пользоваться и своей «терминологией»? Например тем, что принято называть «сленгом»?

Art. Может. Ещё несколько лет назад лично мне, да пожалуй, и всем людям, не было знакомо такое определение, как «пофигизм». Так что, не исключено, что «Рисующий Полицейский», где-то может и «отстать» от сленговой моды. И к этому также надо быть готовым. Вот, например, мне встретилось и такое. Как это называть — сленгом? Или как-то иначе? Впрочем — неважно, как. Но это то, что и используют обычные люди в процессе общения.

Art. А читатели и дополняют, кстати.

Корр. Во как! Сколько ещё не учтённого, теми самыми учёными-то)

Екатерина Головинова

еще садово-огородный есть. похрену))

· 20 августа в 14:41

Victoria Nord

Минимум два анатомических)

· 20 августа в 14:18

Kateryna Galas

химический — одновалентно

· 20 августа в 15:38

Tarakansler First

Физический — индифферентно

· 20 августа в 13:44

Наталочка Макарова

Ще є морський — по лівому борту ))

· 20 августа в 22:40

Art. Вот, а теперь и мы дополним. Как раз тот вариант, с которого мы и начали — ПО ФИГ) Правда, честно, не знаю — вместе или раздельно. 

Корр. Ага, а внизу — помнится, на основе «ассоциативки», с помощью которой был создан именно этот портрет, сыщики «выпасли» преступника?

Art. А, да — точно, именно «выпасли».

Корр. А пояснить бы неплохо. Уж больно словечко какое-то… вроде бы и знакомое, но что оно означает в «сленге» сыщика?

Art. Поясню. Во-первых, я в следующей публикации расскажу саму историю, а слово «выпасти», означает, что с помощью полученного визуально выраженного материала, и достаточно ёмкого описания внешних и поведенческих характеристик преступника, он был без колебаний узнаваем на каждом этапе предъявления этой информации, в тех местах, где по сведениям, полученным сыщиками, он мог появляться.

Корр. А-а-а, вон оно что. То есть, его именно «пасли», как бы двигаясь за ним, предугадывая его каждый последующий шаг?

Art. Правильно. В конце концов, портрет привёл сотрудников милиции прямо в дом особы, совершившей разбойное нападение на водителя частного автомобиля. Но вот об этом, и будет мой рассказ в следующей публикации.

Корр. Понятно. Ну, а  теперь…?

Art. А теперь — заключительная часть из раздела «Чистый Криминал».   

и смех и грех

(окончание. Начало в «не могу молчать ч. 7.523. Украина + ЕС! (Из Личного)»)

«…К тому же были и часы, когда женщины, занятые на работе, не могли уверенно проконтролировать пребывание преступника в их квартире. И он мог свободно прийти днем, ключ от входной двери хозяева ему доверили, и найти те укромные уголки, в которых и находятся интересующие его предметы.

Не секрет, что две одинокие женщины, не балованные проявлением внимания со стороны мужчин, влюбились в этого красавца, именно так они его характеризовали. И далеко не сразу они приняли, наверное наиболее правильное в данной ситуации, решение.

Влюбленность, влюбленностью, любовь, любовью, а чисто женская прагматичность взяла верх. Все таки украденного жалко. И женщины приняли решение обратиться в милицию.

Сначала обворованные женщины как то довольно вяло отвечали на мои вопросы о внешних и характерологических особенностях преступника. Но потом, несколько успокоившись, воодушевленные информацией от сыщиков о подобного рода мошенничествах, стали более разговорчивыми. Работа пошла активнее.

На первых этапах работы над рисованным портретом, женщины заявляли, что этот мужчина сильно похож на Н. Сличенко, цыгана, певца, актера. Я в таких случаях обязательно учитываю такие привязки признаков внешности описываемого лица к внешности известного, популярного человека. И на первых этапах работы я и ориентировался на внешность этого цыганского актера. Но на следующих этапах работы очевидицы стали вносить все больше и больше коррективов в рисованный портрет, и сходство с внешностью Сличенко стало уменьшаться.

Что поражает, так это сила очарования двух женщин этим мошенником. При описании его внешности, одна из женщин, стремясь, по-видимому, как можно точнее отразить свои впечатления, сравнила его глаза с глазами лани. Сказав буквально следующее: «У него глаза, как у лани». При этом она руками рисовала в воздухе какой-то замысловатый эллипс. Теперь же, после того, как мы уже опубликовали  рисованный потрет и фотографию задержанного преступника. На рисунке видно, что женщины заметно идеализируют внешность мошенника, делая его мужчиной, прямо таки, демонической красоты.

Представить мошенника с глазами лани я, извините, так и не смог. Глаза лани явно выпадали из общего строя рисованного портрета. Трудно работать над воспроизведением запомнившегося объекта в ситуации, когда очевидец воспринимает в увиденном не то, что есть на самом деле, а какой-то придуманный им самим образ.

Так что я представил сыщикам то, что смог вытянуть из памяти двух жертв мошенничества.

Но, в результате, сотрудники уголовного розыска без особого труда распознали мошенника а затем и задержали его. За ним числился уже не один эпизод краж и мошенничества и это уже не первая его встреча с сотрудниками милиции. И такие женщины, которые в данном случае были обворованы, это его обычные «клиентки».

Следует несколько слов сказать о самом преступнике. Личность, надо признать, не ординарная. Опытный мошенник, авантюрист, одаренный целым рядом талантов. Очень коммуникабельный, легко входил в контакт с людьми.

Его природные способности, помноженные на уже наметанный глаз, позволяли ему из массы попавших в поле его зрения женских лиц, безошибочно выхватывать именно то, которое ему нужно. А в дальнейшем, уже после вхождения в непосредственный контакт, два три наводящих вопроса дают ему достаточное представление о предмете «работы».

Так и в данном случае. Эта, якобы, случайная встреча, в действительности произошла по инициативе мошенника.

Несомненно, далеко не все жертвы этого ловкого проходимца обращаются в правоохранительные органы за помощью. Преступник, кстати, не склонный к проявлению какой-либо агрессии, при совершении этих не совсем ординарных преступлений, рассчитывает и на этот, чисто психологический, барьер, который далеко не все могут преодолеть. Кому то просто стыдно, что его так ловко провели, кто-то не хочет разглашения подробностей своей личной да и интимной жизни.

Но, в данном, конкретном случае, мошеннику, в очередной раз, явно не повезло.

Корр. Ну что ж, можно было бы, конечно, для «приколу» посоветовать этому мастеру «альфонсо-лохотрона» повышать уровень своего мастерства?

Art. Да, интересная мысль, дабы тешить сердца и души «засидевшихся в невестах» дам. С меньшим риском для своей свободы?!

Корр. Ну, и может, опять же, для уменьшения риска снова оказаться в «зоне», уменьшить соответственно мзду за «оказанные услуги»? Как Вам такая мысль?

Art. Да мысль-то, в общем — ничо. Только не думаете же Вы выйти на правоохранителей с эдакой инициативой на проведение прямых контактов с обладателем глаз «как у лани»?

Корр. Н-е-е, не собираюсь. Эт я так, к слову, так сказать.

Art. Ну что ж — повеселили мы, надеюсь, наших посетителей?!

Корр. Но ведь, надеемся, опять же — и кому-то были полезными?! И, снова ж таки надеюсь, Вы же готовите пособие для «Рисующего Полицейского»? А то ведь «мой» полицейский мне чуть ли не каждый день…?

Art. Работаю, я уже отмечал — именно благодаря скромной поддержке, у меня появилось время. Так что — работа движется. Ну, а пока — будем какие-то части публиковать. И теперь…?

Корр. Понятно — к музыке. Вот, уже не впервой слышу эту нехитрую песню. И как-то тепло на душе — сразу вспоминается и моя родная сторона. Сторона моей юности, детства.

https://www.youtube.com/watch?v=oRPfzShAY8w

Берем’яни мої

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.522. Украина + ЕС! (Из Личного)

Корр. Снова покажем картинку с экранчика?

Art. Давайте. Вот, при взгляде на эту карту посещаемости нашего сайта, становится совершенно очевидным, кого мы так «достали».  

Снимок экрана от 2015-07-24.карта.jpg

Снимок экрана от 2015-07-25.карта.jpg

Корр. Вот, как наглядно — к нам потянулись граждане «северного»?! Отсюда и сигнал «тревога»?

Art. Угу, и команда: «Вали его!».

Корр. Ну, это так — к сведению. Теперь — обещали «разговор по душам», будет, или…?

Art. Будет. Ребята, всё, что от них зависело — сделали…

Корр. Понятно — теперь слово за мной и, соответственно — за Вами. Напоминаю — речь о «Правилах игры». Только ж, надеюсь, не о футболе речь-то?

Art. Естественно, это оставим спецам, в том деле. А мы поведём речь о том, как пришлось трудиться всем бывшим совкам, в бывшем совковом. А конкретнее — в нашей, независимой, так сказать — Украине. Начнём, пожалуй, с эдакого напоминания, что существуют негласные, а точнее, нигде, ни в каком нормативном законном акте, не прописанные правила игры, которые нельзя нарушать. Причём, имейте ввиду, что за нарушение этих неписаных правил, вам придётся отвечать по полной.

Корр. Например?

Art. Например, основное правило, железно забитое в нашу прекрасную систему «дикого капитализма». Во всяком случае, так его называют. Главное, святое правило — ПОДЕЛИСЬ. Собственно, делиться-то тем физ-юр лицам, которые зарабатывают, необходимо в любой стране. Вопросы только следует поставить таким образом: а) «С кем». б) «Сколько»? в) «Как»? Далее — в загнивающем капитализме — ПОДЕЛИТЬСЯ надо ТОЛЬКО с государством. В нашем, «диком» — по неписанным правилам, как ни странно, с государством, бывает и не обязательно.

Корр. Например?

Art. Например, когда НДС, подлежащий, якобы, возврату. Возвращается тем, кто его и не платил. И, одновременно, совсем не возвращается именно плательщикам. Ну, а вот — вести с нонешнего НДСовского фронта.

http://sprotyv.info/ru/news/8793-semeynye-shemy-grabezha-ukrainy-prodolzhayut-rabotat

«Семейные» схемы грабежа Украины продолжают работать?

27.11.2014 — 12:45

«…В Украине продолжают работать схемы по укрыванию налогов, разработанные еще во времена правления сейчас уже беглого диктатора Януковича. Именно по этим схемам продолжают воровать НДС недобросовестные собственники предприятий, приближенных к «регионалам» и структурам Януковича. Эти алгоритмы просты, как пять копеек – в бюджет от таких «патриотов» поступает лишь часть НДС, а не налог на добавленную стоимость в полном объеме. Одна из самых популярных схем – так называемая «налоговая яма».

Речь идет о наличии в цепи снабжения предприятий с признаками «фиктивности» и отражении в учете операций бестоварного характера. Так компания увеличивает расходы и уменьшает обязательства по НДС. Еще один вариант – «раздувание» расходов и налогового кредита (то есть, суммы, на которую уменьшается НДС, который предприятие должно уплатить в бюджет). Совершенно очевидно одно – чтобы такие «мутки» работали, нужно уметь договариваться. В данном случае – с налоговиками, которые за определенную мзду должны закрыть глаза на очевидное мошенничество. Во времена Януковича подобные вопросы для «своих» решались просто – получением особых льгот…»

Art. Теперь, вот такое замечание —  неписанные правила игры имеются везде, при любой системе. Разумеется, правила — разные.

Корр. Но, мне помнится Вы как-то иначе…

Art. Да, я иначе. Наш «капитализм» я уверенно называю «бандитским». Так что, берите выше, наш — круче, согласитесь?!

Корр. Соглашаюсь. Ну, а в США, чем Вам они не угодили, что и у пиндосов есть такое, кроме того, что делиться только с государством?

Art. Почему не угодили? Мне — вполне вот такое, тоже железно забитое, в тех же нормально-капиталистических США: нельзя нарушать — вами данное СЛОВО. Если вас «засекут» за этим непотребным занятием, с вами серьёзные люди просто перестанут иметь дело.

Корр. Но, что-то Вы упустили. Помнится что-то еще…?

Art. Да, кстати, делиться нам, бывшим совкам, приходится с огромной, просто уже в последние годы, чудовищной армией паразитов, крепко и надёжно впившихся в созидающую, производящую всё то, что имеем, массу народа. Причём, что особенно прискорбно, лишённую возможности хоть как-то, не то что защититься, а хотя бы отбиваться от этой компашки. 

Корр. Так ведь это просто не логично — а если эта масса того… кирдыкнется? Что тогда, кто поделится-то?

Art. Вот, Вы ударили своим вопросом в самое яблочко. Это и есть та, наша система, уже сегодняшнего дня, гармония в которой и была нарушена. Нарушили ту самую, ну, как бы сформированную, отлаженную естественным путём.

Корр. Ага, принцип выживания любой системы, даже и в понятии того же цивилизованного Запада?

Art. И, уверяю вас, при всей несуразности подобного утверждения, основная масса населения, на сегодняшний день, уже и не представляла себе жизнь если, вдруг, неожиданно вот эта, привычная, такая родная гармония, будет нарушена. И, что особенно важно, большинство этой народной массы, не способны разобраться в сути этого массового же «разводняка». И, чем дальше эта система совершенствуется, тем сложнее, а то и просто нереально её изменить.

Корр. Ага, это то, что мы и наблюдаем в Украине. Отсюда и отказ тех самых США от обычного, привычного пути направленные на изменение системы?

Art. Вот именно. И этот факт лишний раз доказывает, что и Украина, наконец-то, выбрала правильный путь. Путь трудный, крайне болезненный, даже и в таком, наиболее мягком варианте, который предлагает нам гражданам Украины думающий Запад. И, в первую очередь — США.

Корр. Если Вас послушать, так и невольно вспоминаются те самые, ставшие популярными реалити-шоу?

Art. Да, тем зрителям, которые наблюдают это «шоу» «this is Ukraine» со стороны, всё это кажется странным, а то и просто диким. Но, можете мне поверить, непосредственным участникам этого «а-ля бандитский капитализм типа «Ukraine» — всё вполне реально. И эдакая «истина», что, иначе и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ вообще, уже глубоко сидит и на уровне сознания. И, что уже совсем скверно — подсознания.

Корр. Или — иначе и НЕ МОЖЕТ быть?

Art. Можно и так. Ну, и в развитие темы. В некоторых странах имеются такие правила, которые уходят своими корнями в глубокие пласты истории. И те, кто с этими правилами не знаком, могут также оказаться в неприятной, в лучшем случае — ситуации.

Корр. Да уж. Например, за незаконные манипуляции с наркотиками, в некоторых странах, можно «загреметь», нет, не просто надолго в тюрьму, как часто бывает на западе, а вот в азиатских странах — и под пулю.

Расстрел наркодиллеров. Китай.

Или болтаться на виселице?

Art. Конечно, можно не только в других странах, но даже и в некоторых штатах США, загреметь на электрический стул, или еще под, или на что-то. Но, как правило, применение подобных крайних мер по отношению к такого рода преступникам, спровоцировано каким-то «хвостом». Который, чаще всего звучит, как отягчающие вину обстоятельства. Ну, скажем, участие в ОПГ (Организованная Преступная Группировка)

http://www.interfax.ru/world/310342

В Египте пять иностранцев приговорены к смертной казни за контрабанду наркотиков

В мире 21:05, 3 июня 2013

Каир. 3 июня. INTERFAX.RU — Суд Египта приговорил пятерых иностранных граждан к смертной казни по обвинению в контрабанде наркотиков, заявили в понедельник представители местных властей.

«Подсудимые были членами международной банды, которая пыталась контрабандным путем провезти три тонны гашиша на территорию Египта через границу на юго-восточном побережье страны», — сообщили официальные лица.

Среди осужденных подданный Великобритании, пакистанец, а также три гражданина Республики Сейшельские Острова.

http://www.interfax.ru/world/418471

В Индонезии за наркопреступления казнили пятерых иностранцев

Сотрудники полиции Индонезии с приговоренным к смертной казни. Архивное фото.

В мире 03:29, 18 января 2015

Москва. 18 января. INTERFAX.RU — В Индонезии в ночь с 16 на 17 января была приведена в исполнение смертная казнь в отношении шестерых обвиняемых в связанных с оборотом наркотиков преступлениях, пять из которых являлись иностранцами, пишет the Daily Mail.

Все они были приговорены к высшей мере наказания в разное время в период между 2000 и 2011 годами. Отмечается, что пятерых из них приговорили к казни по обвинению в контрабанде наркотиков, а шестого — голландца — обвинили в изготовлении наркотических веществ.

Смертная казнь в отношении пятерых, за исключением гражданки Вьетнама, была осуществлена расстрельным взводом на территории тюрьмы повышенного уровня безопасности на острове Нусакамбанган. Вьетнамская женщина была расстреляна в округе Бойолали в центральной части Явы.

Казнь была приведена в исполнение несмотря на неоднократные прошения избрать менее суровую меру наказания для обвиняемых, которые подавали власти Бразилии и Голландии.

Art. Кстати, а много ли Вы знаете примеров, чтобы в нашей неньке приговорили, ну хоть чуток, хоть на пару часиков в тюрягу — САМОГО миллиардера?

Корр. Ну, по крайней мере — мне такого не.

Art. А вот в КНР — таки-да, можно.

http://hronika.info/mir/22706-v-kitae-k-smertnoy-kazni-prigovorili-milliardera.html

В Китае к смертной казни приговорили миллиардера

Его признали виновным в серии преступлений, которые он совершал с 1993 года.

В Китае миллиардер Лю Хань, возглавлявший преступную группировку, и его младший брат Лю Вэй приговорены к смертной казни. Их признали виновными в серии преступлений, совершенных, начиная с 1993 года. Об этом сообщило агентство «Синьхуа».

Корр. Не, в неньке такому не бывать, пока. Так что — опустимся на грешную. Но, ведь есть же корни у этого явления — бандитского, как Вы назвали капитализма? Откуда…?

Art. Как откуда — оттуда, т.е. из совка. Вспомните, как много шуму наделала история с первым советским миллионером — Артёмом Тарасовым, посмевшим ЗАДЕКЛАРИРОВАТЬ свои миллионы? Дерзость, наглость неслыханная! Мало того, он родной КПСС, одних только партвзносов (Во!!!) подкинул аж — 90 000 рублёв!

Корр. Ни фига себе! Да, да, теперь вспоминаю. Кажется и уехать ему пришлось из совка?

http://eu-objective.info/2014/05/artem-tarasov/

Первый советский миллионер Артем Тарасов

Артем Тарасов — первый советский кооператор, сумевший заработать миллионы долларов, и сделал их буквально из «грязи». Кандидат технических наук, предприниматель. В 1989 году был принят в мировой Клуб молодых миллионеров, члены которого контролируют триллионы долларов — второй капитал мира после бюджета США. Стал знаменит тем, что первым в СССР открыто заявил о своих доходах, уплатив с них налоги. В результате на Тарасова была натравлена мощнейшая репрессивная машина государства. Скрываясь от преследования, был вынужден дважды эмигрировать….»

Art. Верно, вынудили, выдавили его, это инородное тело из здорового организма. На него начались настоящие гонения, травля. То есть….

Корр. Понятно, его стала вытеснять еще та… Так, выходит, это ОНА уже и была, начинающая перестраиваться система, которую сразу же, категорически не устраивали правила настоящего, по своему жёстко сконструированного капитализма? Дескать, дурной пример подаёте… товарищ. Мы как-то так… привыкли, всё втихаря, без огласки?

Art. Да, а Артём сразу, безоговорочно принял эту систему. И начал, кстати, со строгого выполнения закона, декларированного, кем, чем?

Корр. Ну да — тем самым совком? Который сразу же начал «перестройку» с грубейшего его нарушения?

Art. Ну, почему же нарушения? Всё совпадает — в нашем бандитском капитализме всё именно так и действует. Написанные законы на бумаге, прямо диаметрально противоположны тем реально «рулящим», с которыми нас, извините, пинками «пригласили» жить. Тех, кто не согласен — к стенке. Ведь, вспомните, точно также разделалась с правом на собственность, в том числе на собственность по результатам труда, «Власть рабочих и крестьян». И, что самое, пожалуй, и главное и… пугающее всех и вся — в московии — всё не только осталось. Оно, это «рулящее», приобрело совершенство в своей уродливости. И, заметьте, мы, несогласные, тоже ведь…

Корр. Вот это, даже и меня удивляет. Ведь мы то не в московии? А ведь мешаем?!

Art. Если бы просто мы, и наша команда. Московии мешает наш народ, который хочет навсегда покончить с этим камнем на шее, тянущим нас в это совково-постсовковое, что еще, пожалуй, и пострашнее — болото.

Корр. Тогда уже напрашивается и комплимент в адрес Хохляндии а, Вам не кажется?

Art. Нет не кажется — я прекрасно понимаю, что наш народ, уже в своей критической массе осознавший, что ему нужно (ну вот, снова — Слава Путину!) достиг той степени зрелости, когда те же США готовы платить нашим людям, СПОСОБНЫМ выполнить волю народа. И, о какое чудо, эта самая воля народа, оказалась в прямом соответствии с интересами тех же США (а иначе — фиг  было бы бабло!). Ведь не секрет, что одного лишь несогласия с тем, в каком… мы живём — явно недостаточно. Надо же ведь, извините, это всё суметь разгрести, пройдя весь путь с наименьшими потерями. Вот потому-то, потихонечку, с миру по нитке, в Украину и подтягиваются Саакашвили, Згуладзе, Квиташвили…

Корр. Гайдары, Ваши Маши… Во, как я — снова стихами. Однако.

Art. Да, всё правильно… Но, ведь у нас и у самих Наших… Сашей, например, тот же, настоящий, высококлассный профи —

Боровик, прекрасный, как сейчас модно называть менеджер. Хотя по мне — просто организатор. Талантливый военный, и тоже кстати, организатор — Дмитрий Ярош.

http://lb.ua/news/2015/07/21/311566_yarosh_anonsiroval_noviy_etap.html

Ярош анонсировал новый этап революционной борьбы 

21 июля 2015, 22:14

Лидер «Правого сектора» заявил о переименовании движения.

Съезд «Правого сектора» решил переименовать Военно-политическое движение «Правый сектор» в Национально-освободительное движение.

Об этом во время вече, которое проходит в Киеве на Майдане Независимости, заявил лидер движения Дмитрий Ярош, передает РБК-Украина.

«Было принято решение в связи с тем, что мы начинаем новый этап революционной борьбы, переименовать «Военно-политическое движение «Правый сектор» на «Национально-освободительное движение «Правый сектор», — сказал Ярош.

Также он призвал всех неравнодушных присоединиться к движению.

«Работы будет много, мы активизируем работу во всех регионах, и без вашей помощи нам не обойтись», — заявил Ярош.

Art. И, можете не сомневаться — этих людей ничто не остановит. Они, пойдут до конца. А сколько просто неизвестных, затёртых, замыленных, по причине «за ненадобностью»…

Корр. То есть, как это — по этой…?

Art. Уточняю, за ненадобностью, лично, именно им — «сильным…», пока еще — «…мира сего». Причём, учтите, именно украинского разлива.

Корр. Ага, не «укропского»?

Art. Вопрос очень уместный. Нет, не укропского. Именно того самого, уходящего разлива. Который, по идее уже должен был сам «за ненадобностью»… Да если бы не было этих, готовых на всех, самых антивыгодных условиях отдать все силы, время для выполнения поставленных, пускай даже в режиме «Внешнего Управления», задач — уверяю вас, не появились бы здесь ни пиндосы, со своими бабками, ни, уж тем более, Саакашвили со своими… нет, как Вы очень верно сказали — Нашими Машами.

Корр. Тогда уж, извините, но нельзя забывать и про другую поддержку, каковая, как это ни странно. активно оказывалась с той, казалось бы стороны?

Art. Абсолютно и полностью согласен с Вами. И те же   Альфред Кох, Борис Немцов, Михаил Веллер, Степан Демура, Лия Ахеджакова, Андрей Макаревич… да там столько смелых, умных, талантливых помощников — Дай Бог ИМ ВСЕМ Здоровья.

Корр. Вот, именно потому-то и мы, наш скромный сайт, попали в немилость абсолютно другого государства, у которого, есть такой младшой, а мы ведь его неотъемлемая часть — и он, такой-сякой, старшого не устраивает?

Art. Вернее, давайте, ради объективности уточним — не устраивает далеко не весь народ. И именно та часть, которую мы вполне устраиваем — не хочет, как тот же Сергей Лойко жить в массе… Как он сказал в…?

Корр. Ну, раз журналист, такого высочайшего уровня, как Сергей Лойко сказал, так грех и нам не повторить, абсолютное согласившись с его мнением — жить в огромной массе — «Человеческих окурков».

Корр. Да, кстати, Вы обещали что-то вроде анекдота?

Art. Если бы анекдот. А то ведь быль, настоящая, совковая. Вот она, во всей совковой красе!

В конце  80-х годов, меня в очередной раз пригласили посотрудничать с областным уголовным розыском. Стоим мы, с уже не молодым, опытнейшим сыщиком. Ждём очевидца, с которым надо поработать, возле одного из общежитий. И, по какой-то ассоциации, в ходе беседы, мне сотрудник розыска рассказывает такую вот быль, вычитанную им из, не помню точно какого, печатного органа. Если мне память не изменяет — из какой-то центральной газеты, типа «Известия».

Один серьёзный, по-моему американский бизнесмен, приехал в СССР по какому-то делу. Вернее, пытался прилететь на собственном самолёте. Но, на границе с нашей страной, на своём воздушном транспорте, осчастливить своей персоной нашу земельку, ему было отказано. Ладно, прилетел на обычном рейсовом.

Языка гость, к его несчастью не знал, город, привычки, вернее обычаи наши, совковые — не изучал. Вышел из аэропорта, быстро нашёл такси, Вот такое — классическое. И назвал водителю, на своём пиндоском языке, гостиницу — очень известную. И, тем самым — выдал себя с головой. Таксист быстро смекнул, что к чему. И, в свою очередь, тоже почти на том же языке, назвал сумму за проезд (где-то, два-три квартала от места посадки) в 100 долларов. Сумму, по нашим совковым меркам — большую. Нет, просто фантастически огромную. Сэр, ничего не подозревая, молча расплатился. Приехал, значица в гостиницу. К дежурному, дескать «Ешьть у Вьясс миесттаоу?» Ему было сказано простым советским языком, эдак вежливо «Нетути! И не будить… в ближайший… месяц…». Примерно так.

Вышел наш гость, ещё пока полон оптимизма. И, пока ещё уверен в себе. Примерно вот таким! Он уже всякое видал на своём бизнесовом веку. «Да этих гостиниц, — подумал он на своём пиндоском, — полно. Ну, попались не такие… Найдём«. И в следующей, и ещё в следующей — ответы, такие же. Точь в точь, как под копирку. Очень богатому бизнесмену — бегать по переполненным (?) гостиницам надоело. Он же ведь не знал наших, совковых обычаев. Мы — страна тотального дефицита. В общем, наш гость, в очередной гостинице  попросил хотя бы кровать в коридоре. Думал разжалобить наших… доблестных. Ему было грубо отказано — ишь, буржуй! Тогда наш бизнесмен, попытался, по своему, по пиндоски,  договориться и, с помощью разговорника, предложил… купить гостиницу…!

Тут началось…! Его обвинили в хулиганстве, вызвали милицию. Милиционеры забрали его в отделение. Протокол и всякое прочее. Правда, разрешили позвонить в посольство. И, после краткого разговора с высоким начальством, поднятым сотрудником посольства — отпустили с миром. Извиняться не стали. Таких приказов не поступало.

Корр. Непонятно — а где же «вежливые» молодые люди с «характерной внешностью»? Примерно, вот такие, с очень характерной!

Art. Хе, да если бы такие, он бы сразу же попросил… убежища…

Корр. Ой, звыняйте, шо-то у меня сегодня…

Вот, это тот… агент. И именно с характерной.

Art. Мда, у Вас действительно шо-то…

Корр. Ой, ну шо ж это… Як недобре вийшло… 

От — це вже точно. У-ф-ф, прямо отдельный детектив получился… В общем, отвлеклись — возвращаемся. И они, эти ребята — что, ни-ни?

Art. «Вежливые» висели на хвосте з-а-долго до его появления на границе. И не отпускали — ни на миллиметр.

Корр. Ну так — помогли бы. Ведь в тихом месте опекать-то полегче?

Art. А, Вы полагаете, что вот, один из «вежливых» подходит эдак к деж. по гостинице и: «Un bonjours une madame excusent s’il vous plaît«. Что в транскрипции на совковый звучит примерно так: «Какого хрена, ты — дура, не даёшь пиндосу номер?»

Корр. Ну да — и всё о’кей?! Так и что ж тогда?

Art. А то ж тогда, что ребятам было интересно пустить его в вольном полёте, так сказать. Ну там — обнаружить секретные явки, схроны с оружием. На худой… нет пожалуй на НЕ худой конец, установить, где этот ЦРУшный шпеон…

Корр. А почему сразу — и ЦРУ?

Art. А какой же ещё? Да об этом вся СССР знала — каждый америкос — шпиононос. Во, и у меня стихи! Ты ж понимаешь! Великая тайна — мы то были у курсе. Так вот, где этот… шпеон прячет свой, пиндоский хавчик. Он тогда, знаете, был о-ч-е-нь в цене.

«…В общем, в конце нашей беседы, мне сыщик и резюмирует: «Это что — страна дураков»?

Art. А я и тогда считал, что нет — не дураков. Это слишком… как-то ласково… Ну ладно — об этом потом. 

Корр. О, кстати, Вы ж обещали рассказать, поскольку были свидетелем, про… ту страну, которую в дураках уже, так сказать?

Art. А, помню. Вот как раз у нас уже почти готов материал про это… как из нас делали…

Корр. Да, я вспоминаю, что он будет в следующей публикации, только в другой рубрике?

Art. Ага, Вас уже посвятили. Всё верно. Но, наверное уже и пора…?

Корр. Ладно, убедили. Чур Ваш черёд.

Art. Ладно. Уж. Настроение у меня — ничего. Вот, мой выбор. Да, вот ребята звонят — а где, дескать криминал? Будет, и «Чистый…» и другой. А пока — вот такое  предложение, из прошлого.

https://www.youtube.com/watch?v=AwiUXJTMmMk

1997 — Прошлогодние глаза — Группа Самоцветы

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.517. Украина + ЕС! (Из Личного)