ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/10-myslej-stivena-fraya-o-lyubvi-depressii-i-smysle-zhizni-808660/

Стивен Фрай

Корр. Очень правильно, сделали и ссылку — пускай посетители почитают мудрые советы Стивена Фрая. А вот теперь — народ требует ещё Архипа Куинджи.

Art. Понравилось, прекрасно! Вот эту работу я увидел первую. И, с тех пор — неизменный поклонник этого художника-волшебника. И ещё пара работ. Как он достигал таких эффектов — так и осталось его тайной. Никому её не удалось разгадать.

 

 

Корр. Действительно, один мой приятель — большой поклонник изобразительного искусства, тоже подтвердил — Куинджи надо смотреть в оригинале. Вот тогда — впечатление от его работ потрясающее. А теперь вопрос — что можно было бы взять за основу нашей сегодняшней беседы?

Art. Я полагаю такое, что в Украине нету, ни настоящего государственного единого лидера. Ни мощной политической силы, способной возглавить уже достаточно сконсолидированное общество. То есть, политики — явно отстают.

Корр. Ничего себе — вон какой выбор!!!

Корр. И «новичков» — вон, смотрите!

Art. Да, всё это очень хорошо. Но… теперь послушайте «главную разоблачительницу» — прошу и… не любить и… не жаловать.

«Порошенко — вор и сын вора!» — адвокат Татьяна Монтян.

Корр. В общем я смотрю от «главной разоблачительницы» — всем досталось!

Art. Да. Досталось. И ведь самое интересное — что поделом. Всё правда — крыть нечем. Даже и мне!!!

Корр. Простите — о Вас ни слова?

Art. Тогда повернём иначе — досталось всем, в том числе и Татьяне Монтян и вашему покорному слуге!

Корр. Давайте — поясните!?

Art. Попытаюсь. Только в двух словах не выйдет. Прошу приготовиться. В Украине создана такая система…

Корр. Боже, опять Вы с нею… носитесь!

Art. Ну уж извините — чем богаты, тем и рады. Так вот создана такая система для ВСЕХ без исключения граждан Украины, когда — мы, граждане Украины — все нарушители закона. Единственное, что может вас, в какой-то степени, хотя я не ручаюсь за результат, спасти от «права нарушать существующее законодательство», это ситуация, когда вы спрятались где-нибудь в тёмном чулане и сидите без движения.

Корр. Ну, а Вы-то причём — тоже добровольно себя записали?

Art. А я, как и все — с народом. Извините-с, нарушал-с. Позволял себе работать с наличными, Впрочем — как и вся страна. Нарушала, однако.

Корр. А что — где-то в мире работают без наличности?

Art. Наши законодатели решали, что у нас в Украине — не только можно, но и нужно. То есть — законодатели силком, грубыми «законодательными пинками» загоняли всю предпринимательскую братию, и не только, в зону под названием «вне закона». Обналичивали — все, поголовно и… нарушали.

Корр. Ага, понятно, а потом «наезд» — и гони ту самую наличность?

Art. Точно. И через это все проходили и, уверяю Вас, и сейчас проходят. А теперь вернёмся к «главной разоблачительнице» и заглянем в этот «политический послужной списочек».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Монтян,_Татьяна_Николаевна

Политическая деятельность

В 2012 году Татьяна Монтян приняла участие в выборах в Верховную Раду по 212-му избирательному округу (Дарницкий район Киева)[33], набрав 9,0 % голосов и заняв пятое место среди кандидатов[34].

В 2013 году Татьяна Монтян приняла участие в повторных выборах в Верховную Раду по 223-му избирательному округу (Шевченковский район Киева)[33], набрав 3,29 % голосов и заняв третье место среди кандидатов.[35]

В 2014 Татьяна Монтян баллотировалась в депутаты Верховной Рады по 212-му избирательному округу (Дарницкий район Киева) и заняла второе место с 19,69 % голосов [36]

Корр. Вон как — одни неудачи!

Art. Я думаю, что с такими замашками «ВСЕХПОЛЬЮГРЯЗЬЮ», эта дама в ВР и не нужна. Я бы даже предпочёл вот такого «борца за чистоту и справедливость». С ним, давно и всё ясно. Вот — полюбуйтесь.

Первый день верховной Рады Кто спит, а кто работает

Корр. Так это тот самый…?

Art. Тот самый, который «представитель президента Януковича в Верховной Раде»!

Корр. А почему не… например, где-нибудь, хотя бы в Москве вместе с тем, кого он и представлял? На худой конец, не в СИЗО? Ведь по логике там ему и место? Хотя, пожалуй, приходится с Вами согласиться — ничего по сути нового…

Art. А если Вы ещё ознакомитесь с программами политических партий…

Корр. То есть, Вы по прежнему утверждаете, что Порошенко наиболее адекватная на данный МОМЕНТ особа в качестве президента?

Art. Думаю — да. Как показывает история да и сама жизнь — те, кто затевает какие-то серьёзные перемены, всегда видят в качестве конечной цели — некий идеал. А в результате получают то, что выбирает, определяет БОЛЬШИНСТВО. А это большинство состоит из самых разных частей данного общества.

Корр. То есть — и та же самая «пятая колонна», в том числе?

Art. Разумеется. И она — эта пресловутая «пятая», также участвует в формировании общественного мнения, которое, естественно и определяет, так называемый, выбор народа.

Корр. Вас послушаешь, так появляются такие нехорошие мысли, например — а за что же…?

Art. За что погибала та же «небесная»? Вот за это и положили свои головы наши бесстрашные ребята, чтобы Украина НАЧАЛА движение вперёд. А Московия — там, извините — и «конь не валялся». Она так и топчется на месте. Если не «задкує», как принято говорить у нас в Украине.

Корр. Но, тем не менее Вы восторгов по поводу нового руководства — не испытываете?

Art. Я не испытываю ни восторга ни огорчения. Не может общество так быстро прийти в себя после мощного прессинга, осуществляемого совершенно определёнными, идущими с севера силами.

Корр. Но, что же Вам особенно не нравится, скажем так?

Art. И я глубоко убеждён, что Украина поспешила выдворить из Верховной Рады

ВО «Свободу», и не поспешила принять

«Правый Сектор».

Корр. Ну почему же — Вы сами чётко пояснили — революционеры-радикалы делают своё дело и… уходят.

Art. Вот как раз именно потому, что они «не сделали еще своего дела», но их уже «ушли». Рановато панове. Не исключено, что придётся по ходу дела одних вернуть, а других поставить на своё законное место.

Корр. А причины — вот так вот, вдруг одних выдворили, других не пустили…?

Art. И не вот так вот, и не вдруг. Думаю, что сработала вот эта мощная пропагандистская машина, призванная оплёвывать всё украинское. Именно та, которая до бегства Гаранта во всю «гуляла» в умах граждан незалежної.

Яркий пример работы российских спецслужб в Zello!

Идет информационная война и в последнее время она проявляется особенно сильно. Здесь выложено общение в рации зелло. Краткое описание: в один момент, т.е. одновременно, на канале «антимайдан харьков» появилось ПЯТЬ новых логинов ведущие жесткую антиукраинскую пропаганду (ранее этих логинов НИКОГДА не было на этом канале). Два из них «главные» и три «поддакивающие». Пропаганда велась около двух часов. Записано самое интересное, хотя там много чего было еще. http://youtu.be/PuTlJ2jF1J4

Корр. И что, народ ведётся?

Art. Кое-кто вёлся. И вот результат. А в Кремле потирают карликовые ручки — бабло не зря затрачено. Но, всё-таки, справедливости ради — привожу все подряд первые комментарии, пожалуй наиболее «продвинутых» блогеров, выложенные на первой же странице.

Эля Наумштейн

ахах))лечь и подумать)).банные дегенераты))ваша земля это мирных два метра лугандонсой земли над головой)

Oleksandr Lymanskyi

Ни..евые сказочки.

dergrin

Один непонятный момент: с какого хера вы взяли, что Украина решила НАПАСТЬ на Донбасс, который и так всегда был Украиной??!! Вы схватились за оружие ПЕРВЫЕ!!!! Захваты горотделов Славянска и Краматорска были произведены 12 апреля, а АТО объявили только в конце апреля.

Вы сами себе придумали страшилку и сами себя накрутили как истерички.

Человек у которого нет мозгов легко подвергается любому внушению-вот вас и взяли на понт! А осмыслить всю ситуацию оказалось просто нечем…

Запись из ленты пользователя Влад Лтава

И кто фашисты, и где они живут вопрос риторический !!

Galina Stepanova через Google+

Опубликовано: 1 сент. 2014 г.

Яркий пример работы российских спецслужб!

СРОЧНО всем ознакомиться, проанализировать и сделать выводы.

елая Дракон

Интересно…

Сергей Пичугин

а причём тут российские спецслужбы? Это могут делать и обычные граждане РФ . И ПРАВИЛЬНО делают, кстати.

Александр Винтер

Ох накручивают.И опять девочки,убитые дети,а ведь могильник с девочками откопали именно в Славянске после отступления Гиркина.Вот такой базар,пафосный чёс.

Vladislav Konev

Автор, скинь пожалуйста те «Доказательства», которые этот балабол «Может доказать» вырезанные органы.

Winterbeere48

конченые б..ди..

Вадим Тарасенко

Вот это сказки,

Запись из ленты пользователя Наталка Любчик

Юрий Константинович

+сергей воронцов отгородись забором, всюду враги ,одна россия белая и пушистая!

Юрий Константинович

+сергей воронцов в курсе но это только на границе с россией,а не с остальным миром ,кстати ,а почему ты знаеш?

Allexsandr Korneev

а нахрена форма сс образца второй мировой? ))) заврался что ли (и тут Остапа понесло)

Aparteid1

по голосу толстая жирная рузке ватнеца

Art. А теперь мы наблюдаем уже и вот такие трансформации.

http://glavcom.ua/news/251916.html

Филатов объяснил, почему покинул фракцию Блока Петра Порошенко

Позавчера, в 08:27

Народный депутат Борис Филатов объяснил, почему покинул фракцию Блока Петра Порошенко в новоизбранной Верховной Раде.

Об этом он написал на своей странице в соцсети.

«Граждане журналисты, перестаньте рвать баяны на тему моего демарша с БПП: «Коломойский, черная метка, Хомутынник, Госавиаслужба, прокуратура, нефть и т.п. Все очень просто. Даже банально. Петр Алексеевич не любят критики и их раздражает мой острый и длинный язык. И Фейсбук этот тоже. Петру Алексеевичу комфортнее среди лояльных, которые предпочитают не замечать, что Петр Алексеевич говорит много и красиво, но делает мало и херово. Все», — написал он.

Филатов отметил, что ему комфортно сидеть в сессионном зале парламента рядом с лидером Правого Сектора

Дмитрием Ярошем, сотником Майдана

Владимиром Парасюком: «Идейные мы. С легким ку-ку в голове».

Напомним, 26 ноября в 12:00 Филатов подал заявление о вступлении во фракцию Блока Петра Порошенко, а уже в 19:00 его якобы не допустили на заседание, дав понять, что его участие в БПП нежелательно.

Art. И, даже чудеса!

https://www.youtube.com/watch?v=dbuVgUN4r4E&app=desktop

24-річна харків’янка Олена Кошелева – найзагадковіший депутат нової Ради

Корр. Да у неё прямо на лобике, на бровках, на золотом мобильничке, на норковой шубке написано — «Я — ПАТРИЙОТ УКРАИНЫ», правда?

Art. Ну ессесвенно, а как же???!!!! А вот, кстати, на той же рации… Смотрите, слушайте.

https://www.youtube.com/watch?v=PAkg8MHgvcA

Патриот Украины пытается общаться с сепаратистами, и что из этого выходит…

Art. А вот этот материал, он вроде бы и в тему, но и как-то, не совсем. Читайте — делайте вводы.

http://www.adme.ru/articles/dzheremi-klarkson-o-russkih-586755/

Джереми Кларксон о русских

И о том, почему вредно быть чересчур вежливым.

Культовый английский телеведущий, бессменный лидер автомобильного шоу Top Gear Джереми Кларксон побывал в марте в России. Целую неделю. А потом взял и написал очень честную статью про нас с вами. AdMe.ru советует её прочитать, просто потому что это отличный шанс взглянуть на нашу жизнь глазами британца.

«Как говорят русские, вежливый англичанин всюду опаздывает.

Время. Оно так ценится в наше время, что мы с удовольствием потратим все свои деньги, делая всё быстрее, лишь бы у нас было время сделать ещё больше дел.

Лет десять или более тому назад, если бы вам вдруг очень захотелось посмотреть видео с падающим котом, у вас ушла бы минута, чтобы скачать ролик из Интернета. Потратить эту минуту не мог позволить себе никто из нас. Так что мы придумали просмотр видео прямо онлайн. К счастью, целая группа производителей мобильных телефонов по всему миру заплатила правительству Великобритании 22 млрд. фунтов за нечто под названием 3G. Теперь людям приходилось ждать ролик с падающим котом лишь пять секунд, и на какое-то время все мы были счастливы.

То же самое мы наблюдаем в лифтах. Нам нужна кнопка, закрывающая двери, когда мы уже готовы ехать. Да и за рулем — мы негодуем в пробках

и шлём проклятия, когда кто-то идёт медленно по тротуару.

И это странно, потому что мы, британцы, всё же готовы тратить долгие часы каждый день на кривляния и пустую болтовню с людьми, которых не знаем. Наша одержимость хорошими манерами означает, что мы чувствуем обязанность обсуждать погоду с почтальоном и отпуск с парикмахером. Мы пишем до смеха длинные благодарственные письма людям, которых уже поблагодарили устно. В деловой переписке мы используем фразы, которые на самом деле не нужны, — просто есть необходимость быть вежливыми. А если мы хотим указаний, то всегда начинаем так: «Простите. Боюсь показаться назойливым, но…»

Прекращаю всё это, потому что недавно провёл неделю в России — стране, где, кажется, не изобретали манеры поведения. Когда администратор на ресепшне отеля просит ваш паспорт, она не говорит «Не могли бы вы показать ваш паспорт на минутку, сэр, если это вас не сильно затруднит?». Она говорит: «Паспорт». А если вы его не можете найти за три секунды, то добавляет: «Скорее!».

Если вы заказали блюдо, которого на данный момент нет в меню, то не будет никаких долгих неловких объяснений от официанта. Он просто говорит: «Этого нет». А если вы пытаетесь протащить ваш багаж через вращающуюся дверь, никто не будет терпеливо ждать, пока вы не решите проблему. Будут постоянно толкать двери, пока в сумке у вас всё не побьётся, и все пальцы не будут отбиты.

Когда британец-фанат Top Gear хочет сфотографироваться со мной, он часами объясняет, как его сын смотрит шоу на канале «Dave» и как он может пародировать меня, и как все в доме «молятся» на нашу передачу. В России же просто говорят: «Фото». И если у них с собой нет фотоаппарата, то вам говорят стоять и ждать, пока они не съездят домой и не возьмут его.

Когда-нибудь стояли позади двух британцев в очереди на лыжный подъёмник?

— После вас.

— Нет, вы были первым.

— Нет же, уверен, вы были первым.

— Ох, всё хорошо. Я не против подождать. Какой прекрасный день.

— Намного теплее, чем в прошлом году.

Стоять в очереди в России гораздо проще — ведь никому нет дела. Просто идёте в начало очереди, а если кто-то возражает — а именно так и произошло — достаёте кошелёк и показываете возмущающемуся ваши кредитки. На русском это значит «Я богаче тебя, солнце, так что заткнись».

Та же история с так называемыми вежливыми дискуссиями. Русские не подкрепляют контр-аргументы тонкими намёками, а просто говорят: «Вы не правы». Вот какой разговор у меня был:

— Миром правят евреи.

— Я понял, что вы говорите, но, думаю, не в этом причина.

— Вы не правы.

— Но есть масса примеров…

— Я сказал, вы не правы.

Для британца всё это весьма дико. Но какое-то время спустя я начал понимать, что невежливость экономит уйму времени и ничего вам не стоит. Когда кто-то тратит ваше вечернее время на всякую пустоголовую ерунду, просто скажите, что они не правы и уйдите. В лавке мясника не утруждайте себя небольшой беседой. Просто скажите «две котлеты» и ждите, пока вам скажут стоимость. Когда кто-то плетётся по тротуару, толкните его прочь с дороги. А в баре не пытайтесь поймать взгляд бармена. Просто выкрикните ваш заказ с самого конца очереди.

Такое точно работает на «Аэрофлоте».

Самолёт начинает взлёт, хотя ещё не все уселись, а при посадке вам не втирают ерунду про погоду, а пилот не желает удачной дальнейшей поездки. Вам говорят сидеть прямо и оставаться на месте, пока самолёт не остановится. Но никто не слушается.

Уже на родине, в аэропорту «Хитроу», мне попался довольно общительный сотрудник иммиграционной службы. «Надолго ездили?» — вежливо спросил он. Я сэкономил две секунды, не утруждаясь с ответом.

Ужасно себя почувствовал. Виноватым до ужаса. Но именно в этом и есть проклятье быть британцем. Именно поэтому нам и нужны 4G и кнопки, закрывающие двери лифта, а ещё скоростные поезда. Потому что они экономят нам больше времени на то, чтоб мы могли писать длинные благодарственные письма и немного болтать с молочником.

Корр. Кстати — Вы кажется отец?

Art. Да, вполне.

Корр. И сколько раз осчастливил Вас Бог?

Art. Действительно, осчастливил трижды.

Корр. Тогда Вам будет и близок и понятен этот сюжет)))

http://ofigenno.cc/v-ozhidanii-rebenka

Этот отец ждет своего новорожденного ребенка. То, что он вскоре увидит — огромный сюрприз

Впервые увидеть своего новорожденного ребенка — это, наверное, один из самых волшебных моментов в жизни любого человека. С первых секунд этого видео ты будешь наблюдать трогательную сцену первой встречи отца и ребенка. Только ты никогда не отгадаешь, как именно это будет происходить и что будет дальше. Или всё-таки отгадаешь?

Даже для животных быть родителем — это трудное испытание. А сколько же энергии и времени нужно, чтобы успеть всё! Почему-то вспомнилась «Миссия невыполнима», хотя, если сильно стараться и вкладывать душу, то успех обеспечен.

Корр. Ну, мы кажется свою миссию выполнили — теперь слово за Вами.

Art. А, к музыке — это всегда пожалуйста.

https://www.youtube.com/watch?v=hvAwLe92rr8

Океан Ельзи ( Okean Elzy) — Друг ( Friend )

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.320. Украина + ЕС!

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

Стивен Фрай

Корр. Если бы Вы только знали — какое впечатление произвела на моих друзей вчерашняя публикация!?

Art. А в какой части — в негативе, позитиве?

Корр. Вообще-то, вся. Но, особенно, в позитиве!

Art. Я понял — речь идёт о нашем экскурсе в искусство?

Корр. Да, о нём. И ведь, когда начинаешь вникать, а по мере углубления в этот вопрос, и понимать, сколь значительно для искусства вообще такое явление, как импрессионизм. Ну хоть парой слов, хоть краешком еще «зацепим» эту тему?

Art. Краешком можно. Ведь есть риск — и надоесть повторами. Давайте мы сделаем так. Ведь в истории нашего украинского искусства есть такой замечательный разведчик…

Корр. Погодите — причём здесь разведчик…? А, хотя вспоминаю. Речь идёт о Николае Глущенко — импрессионисте-разведчике? Да еще тот, который вдруг, невзначай, согласно утверждениям Большого Российского очень Энциклопедического словаря — стал «российским живописцем»?

Art. Да, он самый. Великий расейский. Но, Вы же ведь помните…?

Корр. Да, да — помню мы с Вами договаривались — не обращать внимание?!

Art. Правильно — не будем. Просто давайте несколько произведений этого редкого по своему таланту и уму человека, покажем посетителям. Как никак, сам Адольф Гитлер называл его «лучшим пейзажистом современности». Может товарищ Адольф и не был великим художником. Но, в искусстве разбирался несомненно. Вспомните — его любимый композитор был Вагнер.

Глущенко Н.П. Опушка леса весной. 1973.

 

Art. Наверное и хватит?

Корр. Нет, нет. Ещё!

Art. Да мы с Вами как углубимся — ведь и художников, и талантливых произведений в Украине — огромное количество!

Корр. Ну, хоть парочку. Давайте других художников?

Art. Ладно, давайте — хотя бы… Вот, Архип Куинджи. Когда я впервые его увидел — он меня буквально заворожил. В его работах есть нечто — неземное. Смотрите сами — убедитесь. Но, конечно — надо смотреть оригинал. Эффект — резко снижается от созерцания фото или репродукции.

Art. И ещё одна работа — Нина Котек.

Корр. Да, жаль, но придётся до следующей встречи с любимой мною темой. Да, а вот вчера, помните — встречались руководители двух фашиствующих государств?

Art. Конечно помню — Литва и Украина? Самые, самые фашиствующие. Думаю, что старая дружба не забывается и такое государство как Литва…

Корр. Послушайте. Да, президент Литвы — сильная личность. Но, а само государство, маленький народ…?

Art. А почему Вы так о Литве — я считаю её очень перспективным союзником.

Корр. Но ведь Литва… чего там говорить — весьма скромная.

Art. Ну, не скажите, у Литвы — славная история. Бивали литовские воины и рашу и другие, Великие народы.

http://uk.wikipedia.org/wiki/Велике_князівство_Литовське

Велике князівство Литовське

Великий князь Литовський Вітовт

Вели́ке кня́зівство Лито́вське (лат. Magnus Ducatus Lituaniae) — монархічна держава у Східній Європі середньовіччя і нового часу. Існувала в 1236–1795 роках на теренах сучасної Литви, Білорусі, східної Польщі, західної Росії, більшої частини України, частини Естонії та Латвії.

До 1569 року контролювала землі північної й центральної України. Одна з найбільших європейських держав пізнього середньовіччя. Створена на землях балтських племен в 13 столітті на основі ятв’язької язичницької держави Міндовга. Розширена в 14 столітті за правління Гедиміна та його нащадків. З 1385 року перебувала в особистій унії з Польським королівством. 1387 року прийняла християнство (католицький обряд). 1569 року, за результатами Люблінської унії, об’єдналася із Короною Польською у федеративну державу

Річ Посполита…»

Матейко. Люблінська унія. 1869 (у 1569 році у відповідності з цією унією Литва та Польща об’єдналися)

«…До 1569 року керувалася спадковими монархами, що носили титул великих князів литовських, руських і жемайтіських; після 1569 року — виборними монархами, що мали подвійний титул королів польських і великих князів литовських.

Столиця розташовувалася спочатку в Новогрудку (Новгороді) ятв’язькому, а згодом у Вільні (з 1323). На місцях управлялася князями і шляхтою різних національностей. Мала високий рівень децентралізації врядування. Наприкінці 15 століття, в добу своєї могутності, охоплювала територію близько 850 тисяч км², на якій мешкало до 40 млн. осіб різних національностей та конфесій.

В елітарній культурі панувала руська мова і християнське православ’я, що змінилися в 16 столітті на польську мову і католицизм. Вела перманентні війни із сусідами: Московією на сході, Тевтонським орденом на заході, Польщею та Руссю на південному заході.

Після 1569 року намагалася звільнитися з під польського впливу, але не могла унезалежнитися через неуспішні московсько-литовські війни. Через занепад Речі Посполитої в 18 столітті, спричиненого шляхетською анархією, опинилася під впливом молодої Російської імперії. 1772 року, внаслідок першого поділу Речі Посполитої, втратила Східну Білорусь. В 1792 і 1795 роках, після другого й третього поділів, остаточно анексована Росією.

Art. Какие бы катки истории не проходили по государству, её народу, переживающему не лучшие времена, корни всегда остаются. Историю можно переписать только в российских учебниках. Но не саму ИСТОРИЮ. И литовские граждане не раз показывали и ещё не раз покажут и свою высокую организованность, как они её показали в тот период, когда «дружественный» сосед РФ пытался накинуть на шею этому возродившемуся народу «газовую удавку» — самый любимый аргумент в организации «дипломатических отношений». И смогут отстоять и свою честь и свою землю.

Корр. Но, какие-то ростки возрождающегося союза в формате Украина+Польша+Литва уже пробились, промелькнула такая информация?

Art. Точно, вот и она — информация.

http://www.segodnya.ua/ukraine/podpisano-soglashenie-o-sozdanii-sovmestnoy-litovsko-polsko-ukrainskoy-brigady-553835.html

Подписано соглашение о создании совместной литовско-польско-украинской бригады

Создание совместной литовско-польско-украинской бригады является элементом договоренностей стран НАТО

В пятницу, 19 сентября, в Варшаве состоялась церемония подписания соглашения между Кабинетом Министров Украины и правительствами Литвы и Польши о создании совместной литовско-польско-украинской бригады, сообщает пресс-служба Минобороны.

Исторический документ министр обороны Украины генерал-полковник Валерий Гелетей, министр национальной обороны Республики Польша Томаш Семоняк и министр охраны края Литовской Республики Юозас Олекас подписали в присутствии президента Польши Бронислава Коморовского.

«Создание совместной литовско-польско-украинской бригады является элементом договоренностей стран НАТО по модернизации украинской армии, – отметил президент Польши Бронислав Коморовский. – Подписание этого соглашения является частью плана, который обсуждался на саммите НАТО в Ньюпорте, где были приняты решения о поддержке Украины», – отметил Бронислав Коморовский перед церемонией подписания соглашения о создании совместной бригады.

Бронислав Коморовский.

По его словам, бригада будет частью системы миротворческих контингентов, а также способом передачи опыта, знаний и умений не только между тремя странами-участницами, но и будет способствовать взаимодействию украинской армии с вооруженными силами мира.

Бронислав Коморовский добавил также, что Польша обязалась содействовать процессу модернизации украинской армии.

«Я убежден, что совокупность всех этих действий приведет к способности украинской армии эффективно сотрудничать с армиями мира, а также процесса модернизации Вооруженных Сил Украины, которая крайне необходима в связи с существующей угрозой со стороны агрессивно настроенного соседа», – подчеркнул президент Польши Бронислав Коморовский.

Министр обороны Украины генерал-полковник Валерий Гелетей отметил, что создание бригады является элементом эффективного сотрудничества, дружбы и единения польской, литовской и украинской армии перед вызовами современности.

«Это пример реальной и эффективного взаимодействия в условиях новых вызовов и новый элемент общеевропейской безопасности», – подчеркнул генерал-полковник Валерий Гелетей.

В рамках визита в Польшу министр обороны Украины генерал-полковник Валерий Гелетей также провел переговоры с главой польского оборонного ведомства Томашем Семоняком в составе делегаций, в ходе которых обсуждались вопросы, связанные с текущей ситуацией в Украине, формированием совместного военного подразделения «ЛитПолУкрбриг», а также предоставление помощи Украине.

Работа по созданию совместного литовско-польско-украинского подразделения началась в 2007 году, когда руководителями военных ведомств Украины, Республики Польша и Литовской Республики был подписан Письмо намерений по созданию литовско-польско-украинского миротворческого батальона.

В 2009 году по результатам межправительственных переговоров польская сторона выступила с инициативой усиления формата сотрудничества и предложила сформировать литовско-польско-украинский бригаду.

16 ноября 2009 в Брюсселе руководителями оборонных ведомств Литовской Республики, Республики Польша и Украины было подписано Письмо намерений относительно создания совместной литовско-польско-украинской бригады (ЛитПолУкрбрига).

Межведомственное согласование проекта Соглашения между правительствами трех стран о создании совместной военной части закончилось в марте 2014 года. 9 сентября 2014 года Кабинет Министров Украины поручил Министру обороны Украины генерал-полковнику Валерию Гелетею завершить переговоры и подписать документ.

Корр. И наверное не случайно именно с этими странами — членами НАТО?

Art. Конечно. Вот, посмотрите, какова история установления взаимоотношений Украины с НАТО.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Организация_Североатлантического_договора

«…Отношения Украины и НАТО были установлены в 1991 году с момента вступления Украины в Совет североатлантического сотрудничества сразу после распада Советского Союза. Именно Украина стала первой страной СНГ, которая 8 февраля 1994 года стала участницей программы Партнёрство ради мира. 9 июля 1997 года в Мадриде была подписана Хартия об особом партнерстве между Украиной и Организацией Североатлантического Договора. Как главный механизм двустороннего диалога в соответствии с хартией была учреждена Комиссия Украина-НАТО (КУН)[источник не указан 628 дней].

В 1998 году в рамках КУН была создана Совместная рабочая группа Украина-НАТО по оборонной реформе. Цель рабочей группы — рассмотреть различные инициативы в области военно-гражданских отношений, демократического надзора и гражданского управления в вооруженных силах и прочих силовых ведомствах, оборонного планирования, политики, стратегии и концепции национальной безопасности. А в 1999 году в Киеве открылось Бюро связи НАТО с целью облегчения общения между украинскими ведомствами и блоком…»

«…В 2002 г. Леонид Кучма сделал официальное заявление о намерении Украины стать членом НАТО…»

«…Следующий Президент Украины Виктор Ющенко был наиболее активным сторонником присоединения Украины к Североатлантическому блоку. 21 апреля 2005 года на заседании КУН на уровне министров иностранных дел в Вильнюсе Литва, государства Альянса и Украина начали Интенсифицированный диалог о намерении Украины вступить в НАТО…»

«…С приходом к власти на Украине в феврале 2010 года В. Ф. Януковича вопрос о вступлении Украины в НАТО был заморожен. 2 апреля 2010 года Виктор Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и ликвидировал национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции[35]…»

«…22 февраля 2013 года Украина официально присоединилась к операции НАТО по противодействию пиратству «Океанский Щит»…»

«…По состоянию на 2013 год Украина является единственным государством-партнёром альянса, которая принимает участие во всех его операциях.[36]…»

Корр. Но вот обратите внимание — Россия умудряется буквально грубыми, хамскими пинками отгонять от себя даже самых, самых… Так и господину Назарбаеву недолго осталось, пожалуй, до НАТО, с его «несуществующим народом в несуществующем государстве».

Art. А я смотрю, и Вы уже стремитесь ссылаться на не украинские «русофобские» источники информации!?

Корр. Ну, Вы ж понимаете, как надо было «достать», в общем то мирный казахский народ, чтобы и он стал внимательнее присматриваться к истории своего «старшего, северного брата»!?

http://bim-bo.net/pi3/4806-kazakhi-uterli-nos-putinu-i-rasskazali-pravdu-o-slavnoy-russkoy-istorii-video

Казахи утерли нос Путину и рассказали правду о «славной русской истории»

Казахи сняли видео специально для президента РФ Владимира Путина.

Они ответили на откровенное оскорбление и показали, насколько российская история «славная».

Казахи показали Путину Русскую историю. Ответ на оскорбление Казахстана

Так, в видеоматериале рассказывается о «древности русского народа», который украл не только свое название, но и полностью переписал историю под свой манер. Напомним, Путин заявил, что Казахстан никогда не был государством, и назвал Назарбаева «уникальным человеком».

Владимир Путин: Мы помогли Виктору Януковичу выехать в Россию из Крыма

В ответ на это глава Казахстана заявил, что его страна имеет право отказаться от Евразийского экономического союза, если его интересы будут затронуты.

Art. Ничего удивительного. Ведь до бегства «Гаранта» и рождения Майдана и Украина была «успешным «российским проектом».

Корр. А помните — ведь когда-то и Молдова также была «успешным российским»?

А. Была. Но, ведь опасения маленькой Молдовы не стали меньшими. «Старший брат» старается везде — заботливый, понимаете ли. Да, кстати, вот, нашёл — весьма любопытный материал. Публикуем?

Корр. А он, традиционный мой вопрос — в тему?

Art. Да, очень даже.

http://www.ukrinform.ua/rus/news/moldavskiy_politolog_ukrainskiy_mir_okazalsya_silnee_russkogo_1683907

Молдавский политолог: «Украинский мир» оказался сильнее «русского»

Украина сегодня служит щитом, оберегающим Молдову от агрессивных поползновений Кремля. Для Молдовы вопрос чрезвычайной значимости, чтобы Киев выстоял перед российской агрессией. Такую точку зрения в эксклюзивном интервью Укринформу высказал политолог, директор молдавского Института анализа и политического консалтинга «Политикон» Анатол Цэрану.

— Каковы перспективы Приднестровского урегулирования в свете событий в Луганской и Донецкой областях Украины?

— Для нас ситуация (на востоке Украины — ред.) несколько яснее, чем для других, ведь этот сценарий мы (в Молдове — ред.) пережили собственной жизнью.

И то, что происходит сегодня в Луганске и Донецке, — старая, апробированная еще в девяностые годы, политика Москвы. В конкретном случае — это создание очагов для давления на украинские власти, чтобы реализовать свои геополитические цели в этом пространстве. Есть, конечно, некоторые различия между Приднестровским вариантом и событиями на востоке Украины, но основные тенденции аналогичны. Однако, если мы находимся пока в «зале ожидания», то Украина, увы, к сожалению, уже «взлетела».

Тут стоит затронуть проблему присутствия российских войск и вооружения на территории Приднестровья.

Мы всегда предупреждали, что оружие и боеприпасы на территории сепаратистского региона будут представлять особую опасность, так как используется в качестве шантажа и давления. Плацдарм и пребывание воинского контингента в Приднестровье используется также и как инструмент давления на Украину.

К сожалению, предыдущие власти Украины недостаточно объективно отнеслись к существующей приднестровской угрозе и процессу приднестровского урегулирования, заняв в этом вопросе нейтральную позицию. Теперь Украина должна заплатить за это слишком дорогую цену.

Очевидно, что сейчас у вас в полной мере осознали угрозу национальной безопасности. Это будет способствовать тому, что Украина откорректирует свою позицию по вопросу Приднестровского урегулирования.

Однако, многое зависит еще и от того, в какой мере Украинское государство сможет парировать угрозы, исходящие от России. Для Молдовы чрезвычайно важно, чтобы Украина выстояла. Объективно говоря, она сегодня служит щитом, оберегающим Молдову от агрессивных поползновений большого соседа на Востоке. И в этом наш шанс: Молдове очень сильно повезло, что имеет такого соседа, как Украина.

— В переговорах по Приднестровскому урегулированию Россия позиционирует себя гарантом и миротворцем…

— В даном случае понятия «гарант» и «миротворец» никак не согласуются. Это всегда был своеобразный нонсенс, присутствующий в рамках переговорного формата «5+2». Поскольку подавляющее большинство экспертного сообщества рассматривают Россию как сторону конфликта в Приднестровье. А когда участник конфликта выступает в роли миротворца, посредника, а тем более гаранта, это, простите, «ни в какие ворота не лезет».

В моем понимании сам формат переговоров, где Россия практически обладая правом вето, замораживает конфликт, а не способствует его урегулированию, нуждается в коренном переформатировании.

Считаю, что опыт Молдовы в этом вопросе может служить для Украины «памяткой». Ей ни в коем случае, нельзя наступать на те же «грабли», о которые Республика Молдова уже «расшибла лоб». И формат этот нам практически навязали.

Совершенно очевидно, что Украина пытается любой ценой избежать этого опасного варианта развития событий. Не думаю, что Россия пойдет на признание территорий на востоке Украины, но она будет использовать их для давления на Украину и попытается вовлечь Киев в «тягомотину» с переговорами. А Западу преподнесет «ядовитую конфетку»: дескать, Россия выступает миротворцем, пытаясь в рамках похожего формата достичь урегулирования конфликта. Хотя никакого урегулирования не будет.

Киев не должен допустить, чтобы за стол переговоров сели представители «ДНР» и «ЛНР». Переговоры должны вестись только с Россией. Потому что истинный хозяин и виновник Луганских и Донецких событий — это Кремль. Все остальные — чистой воды марионетки.

— Зачастившие в Молдову «зеленые человечки» — это тоже часть стратегического плана России?

— Безусловно. Россия прибегает ко всем возможным сценариям, чтобы помешать демократическому выбору Молдовы в сторону европейской интеграции. Она пытается максимально осложнять ситуацию, используя весь арсенал средств — от дипломатических до провокаций спецслужб и «зеленых человечков», которые ищут себе «поле» для применения в Молдове.

Уверен, что это ни к чему хорошему (имею в виду, конечно же, для России) не приведет. Она окажется в еще большей изоляции. Поэтому вряд ли Москва пойдет на создание еще одного очага напряженности.

В то же время, сами того не подозревая, путинские стратеги стали катализаторами консолидации украинской нации. Ведь первоначально расчет был на то, чтобы Украину «разорвать». Получился эффект бумеранга: украинский мир оказался прочнее и сильнее «русского».

В этом плане уже молдаване должны учиться у своих друзей украинцев, особенно по части создания информационного поля для наших граждан. Украинцам хватило мужества и смелости решительно выдернуть страну из российского информационного зомбирования. А у нас, к сожалению, российский «информационный каток» просто давит Молдову.

И мы (пока) не сумели эффективно этому противостоять. Надеюсь, что на этот раз урок Украины мы выучим как следует. Да и победа проевропейских партий на выборах в Верховную Раду — это серьезный политический потенциал и положительный пример, который, однозначно, пригодится Республике Молдова.

Зинаида Гурская, Кишинев

Корр. Что-то снова хочется вернуться к теме искусства!

Art. Это уже завтра. А пока можно уже переходить к нашей заключительной части.

Корр. Тоже неплохо. Переходим. А потом сразу и к музыке. Как Вам такой вариант?

Art. Вполне. Так и сделаем.

http://www.adme.ru/video/sobaki-kotorye-provinilis-776110/

Собаки, которые провинились

В их глазах — искреннее раскаяние и бесконечное сожаление о сделанном. Ну как за такое можно наказывать?

Art. Действительно))) Разве что вот такой музыкой)))

https://www.youtube.com/watch?v=mY5oKE3RioQ

Красивая китайская традиционная музыка

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.319. Украина + ЕС!

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

Корр. Напоминаю, вчера обещали искусство — будет?

Art. Раз обещал — будет. И, если позволите, в качестве основы для разговора я предложу работу моей доченьки?

Корр. Будете хвалиться? О, да тут ещё и портрет)))

Art. Ну а какой родитель упустит такую возможность. Ну да ладно, это всё шутки. Вот такая работа моего ребёнка, называется «PIPA». Правда фотография, желает лучшего.

Корр. Ну я, например, вижу какие-то плоды. Может по названию этих плодов?

Art. Верно, по названию. Такие плоды произрастают в субтропической зоне Китая. Очень вкусные. Но речь не об этом. Я хочу отметить, что в этой скромной работе явно просматривается влияние живописи импрессионистов. В частности, вот этого художника.

Art. Можно по разному определить импрессионизм в искусстве и как явление и как направление, да и как стиль. Хотя, честно говоря, не могу признать импрессионизм именно в таком значении. Применительно к импрессионизму понятие «стиль» слишком узко, мелко для такого поистине революционного явления.

Корр. Мы сейчас будем слышать, читать, откровения искусствоведа?

Art. Нет уж, увольте. У меня к искусствоведам своё отношение…

Корр. Догадываюсь — не очень?

Art. Нет, не то что бы уж не очень, но… есть немного.

Корр. Я уже вижу — это вопрос принципиальный. Тогда выкладывайте свою позицию, что ли.

Art. Меня с самого раннего знакомства с такого рода специалистами — удивляло многословие, которым сопровождаются предмет изобразительного искусства, который по своей сути является наглядным. То есть, предназначенным для зрительного восприятия. Порой открываешь книгу, посвященную изобразительному искусству — а там… много, много таких маленьких букв. И часто-густо искусствоведы «забывают» простую истину — изобразительное искусстве лучше всего пояснять зрителю не словами, а изображениями.

Корр. А мне уже как-то и привычно — искусствовед — нам, тёмным — поясняет. А как ещё можно пояснить, если не словами?

Art. А я вижу в другом смысл, назовём так, работы искусствоведа. Роль и задача искусствоведа, сродни педагогической — давать импульс, толчок зрителю, который в данном случае выступает в роли ученика — к пробуждению, активизации его личного, субъективного мышления. В этом, по моему, и заключается высокое искусство искусствоведа — извините за тавтологию.

Корр. Теперь понимаю — мы мастер класс искусствоведа не увидим?

Art. Наверное, я Вас разочарую. Но, всё таки, несколько ПРОИЗВЕДЕНИЙ я попытаюсь СОПРОВОДИТЬ словесными пояснениями.

Корр. Всё внимание на Вас.

Art. Во-первых, импрессионизм — это своего рода революционный, невероятный по своей дерзости прорыв в изобразительном, в первую очередь, искусстве.

Корр. А в двух словах — в чём революционность?

Art. Я бы назвал, в первую очередь, хотя на этом факте вообще не акцентируются — это «наглость» импрессионизма, замахнувшегося на святая святых — отказ от «ГЛАДКОЙ» живописи. Вот сравните живопись до появления импрессионизма.

Якопо Тинторетто «Сусанна и старцы».

Art. И уже сам импрессионизм. Один из ярчайших его представителей — Поль Сезанн «Автопортрет».

Корр. Вот Вы называете импрессионизм, например «революционным», «прорывом». Но ведь революции всегда предшествуют какие-то события, дающие толчок к совершению самой революции?

Art. Толчки были. И я бы на первом месте поставил достижения науки и техники. Первое — это разложение света на составляющие — то, что мы привыкли считать как БЕЛЫЙ свет, в действительности является вот таким, сложно-составляющим.

Корр. Подождите — так ведь и радуга? Тоже «открытие»?

Art. «Открытие». Там тоже есть «призма».

Корр. Ну хорошо, а импрессионисты-художники — ведь они же не учёные?

Art. Кто Вам сказал, что художник не сродни учёному? Он, также как и учёный, поясняет окружающий человека мир художественными средствами. Вслед за открытием учёных появились и пояснения. Вот импрессионисты и стали «пояснять» зрителю, что в принципе, свет и состоит из этой «цветовой гаммы». Вот, полюбуйтесь — живопись гения импрессионизма Ван Гога.

Корр. Боже мой — радуга!?

Art. Импрессионисты «подглядели» у физиков и гармонию противоположностей. Они поняли, что в принципе цветовая гармония состоит из наличия на плоскости картины противоположных цветовых пар. Например — жёлтый-синий, красный-зелёный. «Раскладывая» на чисто интуитивном, а порой бывает, и элементарно — эти пары, искусно их чередуя, перемежая, художник — мастер колорита, создаёт удивительную гармонию, которая радует глаз. Хотя зритель не может пояснить в чём секрет этой гармонии.

Корр. Так, немедленно — пример, пример!!!

Art. Давайте я Вам покажу своего кумира — величайшего мастера колорита — Константина Коровина. Я считаю, что этот художник, преподал импрессионистам настоящий мастер-класс.

Корр. Надо признать — такое ощущение, будто искупался в чудесном океане цвета.

Art. Да, и у Вас также такие эмоции? Очень рад, что у меня есть единомышленники.

Корр. А, прошу прощения, вот работы, этого несомненно величайшего мастера как Вы говорите — колорита. А вот например, заказчик хочет…?

Art. А, пожалуйста. Мастер, он мастер во всём. Вот, картина в полном соответствии с требованиями «заказчика».

Корр. Да, действительно — всё «гладенько» в достаточной степени.

Art. У Константина Коровина есть и ещё более, как Вы говорите, «гладенькие». Но ведь его гений выплеснулся, несомненно, именно в «не гладеньких».

Корр. Ну то, что Вы нам сообщили о роли импрессионистов в искусстве, я так понимаю — это Ваше мнение. А если официоз? Как он звучит?

Art. Есть такое расхожее определение роли импрессионистов в искусстве: «Импрессионисты взяли на вооружение последние открытия оптической науки и теории цвета того времени». То есть, некоторые теоретики искусства добавляют, «вменяя в вину» импрессионистам и появление фотографии. По мнению художников, работа живописца должна уже в корне отличаться от нового вида искусства — фотографии.

Корр. Да, звучит несколько как-то казённо что-ли. А вот где-то мною прочитано такое: «Импрессионисты стали свободно пользоваться «мазком кисти»? Что Вы на это скажете?

Art. Да, есть и такое. Только я бы не ставил это в заслугу импрессионистам. Свободным, как Вы говорите «мазком кисти» пользовался, например и тот же Франсиско Гойя. Современники рассказывали, что художник в азарте мог «писануть» ладонью и, даже, локтем. Вот, полюбуйтесь.

Art. Эль Греко

Art. Вопрос в другом. Импрессионисты откровенно выделяли этот, как Вы говорите «мазок кисти» в целое направление живописи, так называемое «пунктуализм». Например Сёра

Корр. В общем, по-моему, нам удалось «копнуть» вопрос достаточно глубоко. А теперь опустимся на «нашу грешную»?

Art. Да, я бы уточнил, на ту, где идёт одна из самых циничных войн, какие только смогли придумать, наверное всё-таки нелюди.

Корр. Я смотрю, уважаемый Вами Виталий Плотников.

Art. Да, его материал берём за основу. В чём-то я не вполне… Ничего, мы по ходу разберёмся.

http://espreso.tv/blogs/2014/11/26/26_noyabrya_2014_h_pozor_evropy

Позор Европы

26 ноября 2014 г.:

Европейские политики и комментаторы, позволяющие себе обсуждать статус Украины, забывают одну простую вещь

Виталий Портников

Украина может быть какой угодно страной — децентрализованной, нейтральной, неприсоединившейся, даже федеративной — но для того, чтобы начать дискуссию обо всем этом, агрессору нужно освободить ее территорию. Неужели это до сих пор еще кому-то неясно?

Европейские политики и комментаторы, позволяющие себе обсуждать статус Украины, забывают одну простую вещь: Россия напала именно на нейтральную страну. Украина не была в НАТО и не претендовала на членство в ОДКБ. Единственное, что обеспечивало ее территориальную целостность с точки зрения международного права — это двусторонние соглашения (в том числе и с Россией) и Будапештский меморандум.

Корр. Прерву на пару слов. Один мой приятель-шутник, предложил, чтобы договор о вступлении Украины в НАТО, написать на оборотной стороне Будапештского Меморандума.

Art. Какая замечательная мысль — вроде бы как оборотная сторона медали.

«…И то, и другое не сработало. Нейтральный статус оказался фикцией. И тут возникает простой вопрос к любому, кто хоть мало-мальски разбирается в политике: почему нейтральная страна, на которую напали и оккупировали часть ее территории, должна воспринимать декларирование нейтралитета в качестве гарантий безопасности? Нейтральная Швейцария добилась именно того, что на ее границы никто не покушается — в этом смысл статуса…»

Art. Теперь и я позволю себе несколько прервать прямую речь уважаемого Виталия и добавить, правда не свои, но всё-таки «5 копеек».

http://ria.ru/analytics/20110214/334222942.html

Швейцария — вооруженная до зубов нейтральность

Потомки Вильгельма Телля отказались отдать свое оружие и запереть его в специальных арсеналах. Швейцария проголосовала 13 февраля на всенародном референдуме за право жителей хранить дома автоматические винтовки и другие армейские стволы, кои они получают во время несения воинской повинности.

Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.

Потомки Вильгельма Телля отказались отдать свое оружие и запереть его в специальных арсеналах. Швейцария проголосовала 13 февраля на всенародном референдуме за право жителей хранить дома автоматические винтовки и другие армейские стволы, кои они получают во время несения воинской повинности. «Арсенальная партия» инициировала плебисцит, мотивируя необходимость все запереть тем, что в альпийской республике слишком высок процент самоубийств из того самого армейского и прочего оружия.

Раз вся власть народу, значит, и оружие — тоже!

Официальные итоги пока не обнародованы, но уже ясно, что в 19 из 26 кантонов большинство — примерно 55-57% — отказалось сказать: «Прощай, оружие». Мнения разделились довольно любопытно. «Нет» инициативе анти-стрелкового лобби

(в основном женские организации, медики, «зеленые», социал-демократы) сказали преимущественно в немецко- и италоговорящих кантонах, а «да» — во франкоговорящих. В космополитической «ооновской» Женеве «за замки» проголосовало более 60%. Но и это не помогло. Кстати, само правительство альпийской республики выступало против, считая, что существующих законов достаточно для того, чтобы не дать швейцарцам «баловаться» своими штурмовыми винтовками SIG SG-550, SG-551, SG-552, всеми их модификациями, а также помповыми ружьями. Между прочим, это местное оружие считается одним из самых надежных в мире.

Самое интересное в том, что никто в Швейцарии точно не знает, сколько вообще на руках у населения оружия. Национального регистра вооружений в стране не существует (кстати, референдум, в случае победы, мог бы санкционировать его создание, ввести запрет на продажу автоматических винтовок и ружей помпового действия).

Известно лишь, что «армейских стволов» примерно 2,3 млн штук. Статистику розданного ведет армия. Для страны с населением в 7,5 млн человек это очень много, даже если не учитывать другое находящееся на руках оружие, типа охотничьего и спортивного.

Американцам такое и не снилось

Швейцария — одно из немногих государств Европы, где служба в армии является обязательной для всех без исключения 18-20-летних. На период сверхсрочной службы (4-5 месяцев) и службы в резерве выдаваемое оружие хранится дома. Все швейцарцы попадают в резерв и проходят регулярную, раз в два года, трехнедельную переподготовку. По достижении «непризывного возраста» (42 года) они могут выкупить «свое» оружие по бросовым ценам. Что большинство и делает.

В кадровой армии насчитывается 5 тыс человек, в резерве примерно 240 тыс, в силах гражданской обороны еще около 280 тыс. Мобилизовать швейцарцы могут 2,1 млн человек.

Т.е., судя по оружейной статистике, поголовно все «призывные мужчины» имеют оружие. Такой массово вооруженной страны ни в Европе, ни в мире больше нет.

Даже Америку трудно сравнить со Швейцарской конфедерацией. Там, возможно, и больше стволов — примерно 120 млн на более чем 300 млн. населения. Но в Швейцарии речь идет об автоматическом штурмовом оружии, которым владеет почти треть населения! Даже американцам такое не позволено.

Но у швейцарцев собственная концепция своего права на хранение оружия дома. И она очень сильно отличается от американской, построенной на личном (как выражаются в США, «богом данном») праве каждого на собственную безопасность. Для хранителей мировых денег, изготовителей часов и сыра здесь главное не в защите себя, а в обеспечении национальной безопасности. У швейцарцев даже государственный девиз

«Unus pro omnibus omnes pro uno» или «Один за всех, все за одного». Для швейцарца винтовка дома — это часть коллективной системы национальной безопасности…»

«…Невероятный швейцарский парадокс. Это самая демократическая из всех демократических стран мира, самая нейтральная и одновременно самая вооруженная до зубов. В буквальном смысле.

В республике, где действует единственная в мире система прямой демократии, существует два типа референдумов: обязательные и факультативные. Обязательные проводятся в каждом случае, когда требуется изменить конституцию или утвердить международные договоры. Факультативные, по законам страны или кантона, может инициировать любой человек или партия, при условии, если они наберут 50 тыс. подписей в поддержку голосования по теме.

Швейцария вообще страна гармонических несоответствий. Даже ее официальное название не отражает ее государственной сути. Что не мешает республике спокойно жить и развиваться. Швейцарская конфедерация — не совсем точное определение для страны, у которой не конфедеративное, а федеративное устройство. Конфедерация тихо умерла еще в 1848-м году.

«Это важный показатель доверия к нашим солдатам», так прокомментировал итоги волеизъявления депутат от Христианской народной партии Пиус Сегмюллер (между прочим, бывший командующий папской Швейцарской гвардией). Эти солдаты существуют, чтобы быть готовыми в любой момент защитить Швейцарскую конфедерацию от посягательств со стороны враждебных соседей. Правда, никто из энтузиастов «арсеналов на дому» не может конкретно указать, кто из соседей может посягнуть на конфедерацию. Навряд ли до такого сумасшествия дойдут Германия, Австрия, Франция или Италия. Они и есть ближайшие соседи. Других у швейцарцев просто нет.

Корр. А теперь, я вижу — возвращаемся к «прямой».

«…А современная Украина — это анти-Швейцария, самый настоящий позор Европы. То, что произошло с нами — доказательство краха международного права и европейских гарантий. И если международное право не восстановить сегодня — уже завтра мы переместимся в мир агрессивной вседозволенности.

Если уже не переместились.

Art. Всё-таки, следует определиться в основном, Швейцария — это, извините, не Украина.

Корр. И тогда вопрос… в чём, в основном?

Art. Прежде всего в том, что у неё нету такого замечательного «друга», «товарища» и «брата»…

Корр. Так это и так понятно. Он, этот «брат», вцепился как клещ. И сожрать не может и, уже понятно, деваться ему некуда — не сможет отпустить.

Art. Ну, ясное дело — Путлер уже свою судьбу определил. Сегодня мы, конечно, не сможем эту тему как следует «расшевелить» , А вот «дошевелить» явно не аналогичную Швейцарию — нам по силам.

http://zambek22.blogspot.com/2012/12/blog-post_2940.html#.VHfVa9Zj0jg

Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой.

Представьте себе самое милитаризированное государство в мире…»

И плюс учтите, что почти вся эта жуткая, вооружённая до зубов страна, от Женевы до Давоса, от Цюриха до Лугано – высоченные горы, изрытые тоннелями, противоатомными убежищами, хранилищами оружия, «закромами родины», и ракетно-артиллерийскими опорными огневыми точками, врезанными в гранит.

Армия Швейцарии – не единственная страна в мире, имеющая кадрово-милиционную структуру. По этому же принципу (в некотором приближении) построен, например, Бундесвер, являющийся по сути неким огромным аналогом советских «кадрированных» дивизий. Т.е. система – «немного солдат + много кадровых офицеров и унтерофицеров + резервисты на гражданке + учебные сборы = развёртывание только когда надо».

Отличие швейцарской в доведении до абсолюта идеи «народ и армия едины».

Выглядит это так.

Кадровых военных в стране всего около 9000, в основном в авиации. Находящихся на службе и переподготовке – порядка 10-15 тыс единовременно. Солдат призывается на 90 дней в т.н. Rekrutenschule — Ecole de recrue. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), «консерву министра», три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой. Хранит он его как хочет – никто проверять не будет.

«консерва министра» — открывать только по приказу самого министра

До 32 лет солдат находится в положении «аусцуг», до 42-х «ландвер», и до 50- «ландштурм». Рядовой аусцуг-а за 10 лет проходит в своей части восемь сборов по три недели, Ландвер – три раза по две недели, Ландштурм — 1 раз по две недели. Как только исполняется 51 год, тебя официально увольняют из армии, забирают винтовку, пистолет и «консерву», и дарят снаряженный помповый дробовик и мобилизационное предписание – на случай Большого Звиздеца и тотальной мобилизации.

Особенность швейцарской армии – усиленная подготовка офицеров – резервистов. Желающие стать офицерами проходят дополнительные сборы – каждый ранг – примерно 100 дней в сумме. Этим, кстати, пользуются, к неудовольствию работодателей (особенно Банковской Ассоциации) всё начальство – от СЕО до мелкого начальника отдела. Говорят, что они просто с законным сохранением з/п сваливают от жены и работы на пикники – мальчишники со стрельбой, но это не совсем так – служба там идёт. Причина уж скорее в том, что грамотно попав на сборы можно полежать за пулемётом и заодно пообщаться с нужными людьми, вышестоящими текущими или возможными коллегами, полезными политиками-депутатами, да и просто с соседом, ибо никто не может уклонится от службы, совсем никто — ни студент (да прямо из аудитории, запросто), ни сам президент, если они мужчины.

И конечно в Армии Швейцарии есть место и девушкам.

Военный бюджет страны в 7.5 млн населения – почти пять миллиардов !!! долларов – почти 20 процентов. Что на вооруженнии? Много чего – более 800 (!) танков и бронемашин (420 Леопардов-2, 150 М-109).

В стране длиной всего 300 км 14 эскадрилий с более чем 350-ю боевыми, 120 учебными самолётами и 100 вертолётами!

Парк постоянно обновляется, такого как, например, в американской армии, когда пилот зачастую моложе своего самолёта здесь не допускают.

А еще в швейцарской армии есть безотказный почти вид транспорта.

До сих пор в подразделениях «несут службу» велосипеды! Это 20-кг чудовище настолько легендарно и прочно, что появились даже его подделки (самизнаетеоткого). Неликвиды и тщательно отремонтированное и восстановленное армейское оружие государство продаёт гражданам со значительной скидкой, причём особо предлагает его женщинам, регистрация простейшая, и только для нового, купленного в магазине. При покупке с рук — не требуется. По осторожным оценкам только армейского оружия, карабинов-полуавтоматов и охотничьего оружия на руках у населения – до полутора миллионов. Плюс примерно два миллиона пистолетов. Четвёртое место в мире по стволам на душу населения и второе по проценту населения со стволами.

В стране десятки стрелковых клубов, тиров почти столько же, сколько кафе.

Как служит солдат? Вроде неплохо – два выходных в неделю с увольнительной, сортиры не строит, картошку не чистит, посуду не моет, заборы не красит – всё делают частные фирмы. А теперь вообще присядьте – он даже в караул не ходит! Периметр в/ч сторожат также частные охранные фирмы!

Режим жесткий достаточно: Подъём в 5-00, и дальше – всё бегом. С перерывами на пожрать и посрать – сплошная война – физподготовка, стрелковая, рукопашная, вождение, техника, альпинизм и опять по кругу. И так до отбоя. А отбой – в 24-00. А в 5-00 – опять подъём. Говорят такой напряг мало в какой армии есть.

Зольдатов гоняют так, что они превращаются в Терминаторов и Рембо в одном флаконе. Пример – офицер, угодивший в лауреаты премии Дарвина-2007. Сначала он до изнеможения учит свой взвод обращаться с пистолетом, а потом для проверки (как привык) бросается со штыком на замученного бойца. Результат – пристрелен на полном автомате.

Далее. Ну да, стрелковый энтузиазм, здоровый патриотизм, и т.д., но цепкие лапы родины также в наличии. При неявке по повестке (сессия, свадьба, запой, отпуск и т.д.) светит штраф и тюрьма по такой жуткой статье, что рядовой свисс может ставить крест на карьере. Его больше никто и никогда на приличную работу не возьмёт. Белый билет? Ты слепой, больной или эмигрант? Получи 3-процентный налог на содержание армии. Пацифист-альтернативщик? Получай те же повестки, но на разгребание муниципального дерьма, и в полтора раза чаще. Работаешь за границей и без причин забыл/не добрался до сборов? См выше – тюрьма твой дом.

Далее. Спокойная тихая страна? Миф!

Второе место в мире (невоюющем) по смертности от огнестрельного оружия на душу населения! Впрочем, справедливости ради – это итог сверхконцентрации стволов. Если в остальной Европе разгильдяя, воришку или самоубийцу ждут грабли по яйцам, сковородка в лоб или петля на шею, то в Швейцарии – СИГ, Сфинкс, или Глок.

Вообще-то стабильный нейтралитет поддерживается не только армией и строгим ни-к-кому-неприсоединением. Конечно, разговоры о том, что «все хранят там деньги» — детский лепет. Перед и сразу после Второй Мировой таким же банковским раем была и Бельгия. И что в итоге? Раскатали её в блин танками всех стран, а погибших от английских бомб едва ли не больше, чем от немецких. Признаем честно – Швейцарию спасает положение – никакой она не плацдарм, и никакой не тактический коридор. Нафиг она не нужна ни одной армии. Тем более современной, которая Грозный берёт одным десантным полком или разгоняет АльКайеду просто показав ей стоимость Томагавка.

MOWAG Eagle — похоже швейцарцы раньше американцев бронировали их Хаммер.

Стрелковое вооружение выглядит небогато, но зато какое! Оно связано с традиционно развитым производством во главе с лидером — Swiss Arms AG (это бывший ваш старый знакомый CИГ – Schweizerische Industrie Gesellschaft, вы его наверняка знаете по торговым маркам SIG ARMS и SIG-Sauer) в Нойхаузене,

Послевоенное вооружение началось с разработки SIG AK-53 весьма оригинальной конструкции – газовый поршень при выстреле толкает не затвор назад, а ствол далеко вперёд, и плюс — следующий выстрел происходит не в крайнем заднем положении, а несколько до него – ствол забивает в себя патрон при воспламенении, уже знакомое интегральное запирание. Удалось снизить скорострельность до великолепных 300 в/мин.

Затем на вооружение стал SIG 510 / Sturmgewehr 57. Эта винтовка, разработанная на SIG на основе SIG AMT Рудольфа Амслера под патрон GP11 7.5×55 оказалась настолько хороша, что долгое время она не только стояла на вооружении армии, но и неплохо шла на экспорт.

Ну, и разумеется – куда же швейцарский солдат без Schweizer Taschenmesser или Couteau Suisse, куда же без ножа со штопором…

Корр. О, наши дорогие «фашисты», наконец-то встретились. Вот они уж точно, затевают что-то против бедненькой Расеи, и лично, ещё более несчастного, товарища Путина!!!

Art. Ну а как же. Для того и встретились.

Корр. Ага, а это Вам «подпевает» прекрасный актёр и человек Валентин Гафт: «Слава Путину». И тоже наверное скоро будет спецами кремлёвскими записан в эти… в общем Вы поняли куда…!?

Art. Что-то вроде и наверное.

Корр. Теперь, по-видимому — настала очередь немного повеселить нас?

Art. Настала. Правда немного, но есть и весёлое и полезное.

 

 

Марічка Жук

Можливо хто не знає.. Але дуже цікаво. Про вовків. На прикладі однієї фото.

Попереду ідуть троє найслабших та хворих вовків у зграї.Якщо трапиться засідка — то удар на себе повинні прийняти саме вони. Ще їхні функція полягає у тому, аби витоптувати сніг та прокладати шлях для тих, хто позаду. За ними — п»ятірка досвічених, сильних вовків — такий собі мобільний загін авангарду. Посередині — 11 вовчиць. За ними — також п»ять досвідчених вовків — ар’єргард. А позаду усіх…….на віддалі — іде сам ватажок. Йому необхідно бачити всю зграю цілком, контролювати, регулювати, координувати і віддавати команди..

Корр. Вижу — движемся к музыке.

Art. Да уже вплотную подошли.

https://www.youtube.com/watch?v=ZTnY4LXCrSc

Лунная соната. В современной обработке.

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.318. Украина + ЕС!

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

Стивен Фрай

Корр. Я смотрю, смена девиза?

Art. Я бы скорее назвал это дополнением, развитием мысли. Может вот так. Поскольку актуальность первого — не утрачена. А возможно, приобретает, буквально с каждым днём, всё большую остроту.

Корр. А какие-то пояснения будут, я имею ввиду вот это высказывание Стивена Фрая?

Art. Будут, только уже в завершение публикации. Тогда, я надеюсь, мысли этого замечательного человека — приобретут какие-то новые краски, нюансы, в свете той человеческой драмы, которая сейчас разворачивается на земле нашей, суверенной Украины.

Корр. Ну что ж, наберёмся терпения, нам не привыкать. Кстати, честно говоря, я уже и привыкаю к тому, что мы частенько заглядываем в область искусства. Вот вчера, например, уже этого и не хватало.

Art. Имеется ввиду в какую-то конкретную форму, вид, направление?

Корр. Если по мне — так неважно. Мне всё интересно. А мне кажется, что и Вам также?

Art. Да, наверное, все заметили — мне интересно всё.

Корр. А что под «всё»?

Art. Вообще, жизнь во всех её проявлениях. И должен признать — я не приемлю никакого насилия. Хотя при этом, прекрасно понимаю — насилие, это один из составляющих, даже необходимых элементов, именно той демократии, которую человечество смогло создать.

Корр. Тогда уместно понимать и Ваше неприятие страны, в которой Вы родились — России в таком качестве, совершающей очередное насилие, теперь уже над своим «самым «близким» и «родным» братом»?

Art. Вы даже не представляете насколько Вы попали в точку. Грубое, хамское поведение «старшего», заставило меня углубиться в недра истории, находить такие источники информации, которые помогли мне многое понять и снизить тот накал раздражения, который у меня появился одновременно с появлением с первых же агрессивных шагов России.

Корр. Понятно. Теперь уже и мне вроде бы близок сарказм вот этого высказывания, не знаю правда, тот ли автор. Ну, неважно — главное, в свете сегодняшних событий — пожалуй в «яблочко».

http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/pisatel-kotoryj-videl-buduschee-618255/

Корр. А искусство — будет сегодня?

Art. У меня были такие намерения. Но, я посмотрел, какой материал мы сегодня обсуждаем — и решил отложить на завтра. А теперь — в развитие начатого нами разговора.

http://gazeta.zn.ua/internal/v-ordu-v-ordu-prezidentu-putinu-meshaet-kievskoe-nasledie-_.html

Екатерина Щеткина 15 ноября, 00:16

В Орду. В Орду! Президенту Путину мешает «киевское наследие»

«Декларация русской идентификации», принятая на этой неделе Всемирным русским народным собором, оказалась еще более путаной, чем ее предшественник — «Русский мир». Там с идентификацией все было относительно просто: славянская общность и православие, характерное для той общности. В целом, украинцы, русские и белорусы в большинстве своем под эту общую идентификацию подпадают. «Декларация русской идентичности» в этом смысле настолько неуклюжа, что нет сомнений — это «план Б», причем слепленный на скорую руку.

Патриарх Кирилл, торопивший Всемирный русский народный собор поскорее принять этот документ, по всей видимости, чувствует, как неодолимое течение прибивает его к обочине истории.

«Декларация русской идентичности» была написана еще в начале года — когда доктрина «Русского мира» пала жертвой «крымнаша» и первых колорадских ласточек на Донбассе. Была она сырой, полной противоречий и выдавала растерянность авторов. Ее не слишком «светили», никаких бурных дискуссий она не вызвала — серенькие тексты не располагают к дискуссиям. Эту не слишком крупную карту, судя по всему, держали в рукаве — на случай, если ситуация станет еще хуже. В результате редакция новой «доктрины единства»,

попавшая на утверждение Собором, оказалась все такой же — серенькой и явственно слепленной «из того что было». Из «славян, угро-финнов и тюрков» — то есть того, что составляет нынешнюю Россию,

минус Украина

и ставшая в позу Беларусь.

И все бы ничего — и русский язык с русской культурой, и «свободный выбор идентификации», и «эмоциональная связь с великими событиями истории» и т.п. — но хоть тресни, нет места «формообразующей роли православия». Большинство верующего населения страны — не православные.

Art. А теперь я позволю себе, надеюсь и Вы со мной согласитесь, углубиться в этот весьма важный аспект?

Корр. То есть, то большинство…?

Art. Да, имеется ввиду именно этот тезис. Вы не против?

Корр. Нет, я понимаю — это важно. Давайте — несколько отступим от прямого текста публикации.

http://www.islamnews.ru/news-436788.html

Махди Зарубин: русские мусульмане – абсолютно другие люди

Сотрудник исторической мечети Москвы Махди (Владимир Зарубин) рассказал IN, чем славяне, принявшие ислам, отличаются от этнических мусульман.

http://golosislama.ru/news.php?id=20501

Русские ребята, принявшие ислам: «Ислам — это красота, доброта и милосердие»

“…Очень много людей приходит в ислам из русского народа, особенно среди молодежи. Люди старшего возраста более консервативны и склонны придерживаться традиций своего народа, хотя многие из них даже не знают, что такое Библия, а если и знают, никогда ее не читали. Вообще самая большая проблема – проблема образованности. Среди мусульман – особенно, среди русского джамаата – есть очень образованные люди, очень грамотные, но 95% этнических мусульман – абсолютно необразованные, не знают своей религии.

Они могут и покурить, и выпить, и матом поругаться. Часть славянского народа, кто принимает ислам – это абсолютно другие люди, потому что они пришли в ислам сознательно, из боязни перед наказанием Всевышнего, из любви к Нему. И они совершенно другие. Для них закурить, или матом ругнуться, или какую-то гадость сделать немыслимо. Они стараются выполнять то, чем Господь будет доволен”, отметил собеседник агентства.

Отвечая на вопрос о том, как он лично пришел в ислам, Махди пояснил: “В ислам пришел, изучив Библию, различные направления в христианстве, иудаизм, индуизм. Потом уже увлекся исламом. У меня два высших образования, оба военные, по милости Всевышнего получаю третье, духовное. Мое второе высшее было связано с Востоком, я изучал язык нескольких восточных государств.

Мы изучали и догматы ислама, и культурные обычаи, и традиции народов. А так с юношества, лет с 20 я искал зерно религии, искал, где кроется истина. Я бывал и в христианских различных течениях, ходил на собрания, изучал все это изнутри. Мне было интересно. Помимо православия и

старообрядцев изучал и католицизм, и различные протестанские направления.

А потом, когда получал высшее второе, познакомился с исламом, проанализировал и понял: ислам – это религия, которая шла от первого человека, пророка Адама, мир ему. Религия как была одна – поклоняться одному-единственному Богу, без помощников, без посредников, без сотоварищей, так и осталась. Все смертны и все имеют ограничения во времени и пространстве. А Господь ничем не ограничен, ни от кого не зависим и ни в ком не нуждается. Об этом написано и в Евангелии, и в Торе. И этой религии – исламу – следовали все, включая самых известных пророков –

Авраам,

Ной,

Моисей,

Иисус,

Мухаммад, (Пророк Мухаммад прибывает на пятое небо, где его встречают пророки Измаил, Исаак, Аарон и Лот персидская миниатюра Art.)

«…мир им всем”.

Потом, когда я приходил к священникам или раввинам и задавал вопросы, “почему здесь написано вот так, а вы не следуете этому”, мне не могли ответить и начинали философствовать. Я говорил: “представьте, что

Библия – это боевой устав. Мы не можем философствовать в боевом уставе. Как написано, так и надо выполнять. А вы не следуете тому, что написано. Почему? Никто не мог мне ответить. И когда я обратился уже к

Корану, я увидел, что там написано именно то, что нужно делать. Хотя тот “ислам”, который вы можете видеть по телевизору – например, ИГИЛ и прочие так называемые мусульмане – очень далек от ислама. Т.е. они не следуют ни Корану, ни сунне. Пророк так не поступал и к этому не призывал. И вообще в исламе не было такого насилия. По исламу человека нельзя убить в гневе. Это очень серьезная религия и она не сложна по исполнению. В исламе человек искренне раскаивается перед Богом за содеянное, и. если он искренне раскаялся, Господь может его простить за проступок.

И мусульманин после плохого старается сделать что-то хорошее, чтобы загладить этот проступок. Если он кого-то обидел, он должен попросить прощение у этого человека, у Бога, и что-то для этого человека сделать хорошее. Но для этого надо знать ислам”.

“А вообще я хотел бы, чтобы люди нормально жили, толерантно, как в советское время. Сейчас народ очень агрессивный, жестокий, и религию искажает, что самое обидное. Я не хотел бы, чтобы в нашей стране ислам был радикальный. Я хотел бы, чтобы у нас были истинный ислам, который соответствует Корану и жизнедеятельности Пророка. Ислам – это религия мира и добра.

Просто надо знать религию и изучать ее. Но, к сожалению, ни христиане не изучают Библию, ни мусульмане. А если бы христиане изучили Библию, они стали бы мусульманами”, – подытожил собеседник агентства.

Art. А теперь — возвращаемся к основному тексту.

«…Почему бы неправославное большинство стало принимать в качестве «государствообразующей религии» именно православие?

Доктрина «объединяющего православия» была хороша для внешнего применения — как фактор, объединяющий в некую духовно-культурную общность осколки империи. Но внутри нынешней России православие — скорее помеха единству. Здешняя гражданская религия должна строиться на чем-то совсем другом. И хоть я не совсем понимаю, что имели в виду авторы декларации под «эмоциональной связью» с великими историческими событиями вроде «преодоления Смуты» и Куликовской битвы — но даже это «нутром чую» в качестве фактора единства выглядит реальнее, чем «русское православие».

Почему же патриарх Кирилл лоббировал такой откровенно беспомощный текст?

Наверное были причины. Например, его встревожили исторические прозрения президента Путина. Который, конечно, просто развлекает публику историей с географией — ну не о курсе же рубля ему говорить, и не о псковских десантниках, которые — «государственная тайна».

http://obozrevatel.com/politics/35298-v-sotssetyah-najdenyi-stranitsyi-voyuyuschih-v-ukraine-pskovskih-desantnikov.htm

В соцсетях найдены страницы выявленных в Украине псковских десантников

В социальной сети Вконтакте найдены страницы выявленных в Украине псковских десантников, воюющих на стороне террористов.

Об этом на своей странице в Facebook написал журналист Роман Бочкала.

 

Как сообщал «Обозреватель», 21 августа стало известно, что под Луганском украинские военные захватили две боевые машины десанта Псковской дивизии ВДВ Российской Федерации.

В машине обнаружены водительские права и военные документы, в том числе личный планшет командира взвода гвардии лейтенанта Попова.

Личный состав и машина приписаны к в/ч 74268, первой парашютно-десантной роты Псковской дивизии ВДВ. Отмечается, что экипаж БМД исчез.

Журналист Роман Бочкала уверяет, что ему написала сообщение в Facebook жена одного из бойцов Псковского ВДВ, заявившая, что ее мужа и его сослуживцев отправили в Украину, сказав, что они едут на учения.

«…Но тенденции, намеченные в его беседе с историками, уводят все дальше от лелеемой патриархом картины «Русского мира». Публика, конечно, вцепилась в президентскую критику князя Ярослава Мудрого, который «не определил порядка престолонаследия» и тем «ослабил Российское государство». Но ведь это далеко не все. Если собрать все «сигналы» Путина, данные на этой исторической (в обоих смыслах) встрече, то перспективы российской истории выглядят просто головокружительно. Но довольно безрадостно для патриарха Московского.

В одном патриарх и президент сходятся по-прежнему: Россия — «оригинальный цивилизационный проект». Когда-то патриарх подарил эту идею президенту. Тот, правда, испохабил виртуальный проект реальным воплощением, но идея никуда не делась. Легенду о «русской цивилизации» по-прежнему поддерживают все — от патриарха Кирилла до телеканала «Россия-1». Проблема проекта очевидна — в нем нет оригинальности. Россия остается «недоевропой».

И никакое «евразийство» не спасает — потому что это слово ничего не значит, за ним нет никакого содержания, под ним — никакого основания. То есть это понятие никак не может быть применено на практике.

А ведь все, что нужно для того, чтобы проект получил искомую оригинальность — отбросить мысль об укорененности в Киевскую Русь. Ведь Киевская Русь была глухой, странной, в чем-то — отсталой, но совершенно определенно — европейской. Поэтому укорененность в Киев неизбежно делает русский цивилизационный проект «как-бы-европейским» даже в большей степени, чем петровские реформы и немецкое происхождение представителей династии Романовых.

http://uglich-jj.livejournal.com/29000.html

Последний Гольштейн

Выражение «русский царь Николай II Романов» звучит как анекдот, друзья. Царь был русским на 1/128, и не Романовым вовсе, а Гольштейн-Готторпом. А началось все с Петра I, естественно.

Петр I

Правил в 1689-1725, русский, жена — Екатерина I (Марта Скавронская), немка , по другим версиям — латышка или эстонка. До того была военно-полевой женой Шереметева, потом Меншикова.

Николай Неврев. «Пётр I в иноземном наряде». 1903 г.

Другое название этой картины: «Пётр I в иноземном наряде перед матерью своей царицей Натальей, патриархом Андрианом и учителем Зотовым». Все трое, а также папа Алексей Михайлович «Тишайший» (на портрете) смотрят на Петра и офигевают.

Екатерина I

Правила в 1725-1727, немка, вдова Петра I.

Правила страной чисто номинально, фактически всем рулил Меншиков. Дореволюционный историк Михаил Семеновский в 1884 г. писал про царицу Катерину Алексевну:

«Страшная эгоистка, сластолюбивая немка, чуть не развратная, с сердцем холодным, расчетливая до скупости, алчная до корысти, при этом суеверная, лишенная всякого образования, даже малограмотная…»

Жан-Марк Натье. «Портрет Екатерины I». 1717 г.

Ну грамотная — не грамотная, а глядя на портрет выше — кто скажет, что до 18 лет эта женщина была служанкой и мыла полы в доме пастора в Мариенбурге (ныне — Алуксне, Латвия)? Родила Петру 11 детей, между прочим. Но выжили только двое — Анна и Елизавета.

Петр II

Правил в 1727-1730. На 1/2 русский, на 1/2 немец.

От первой жены у Петра был сын Алексей. Петр женил его на немецкой принцессе, Софье-Шарлотте, прости Господи, Брауншвейг-Вольфенбюттельской. Царевич потом пошел против отца и тот запытал его до смерти в тюрьме. Но у царевича и немки был сын Петр II. Вот его в 11 лет Меншиков и поставил на престол. Правда, молодой царь вскоре отказался слушаться Меншикова и послал его в ссылку. Умер Петр II совсем молодым, в 14 лет, от оспы.

«Царь похож на своего деда в том отношении, что он стоит на своём, не терпит возражений и делает, что хочет» (Лефорт, саксонский посол).

Василий Суриков. «Меншиков в Берёзове». 1883 г.

Кто бы мог подумать, что Меншикова сослал в г.Берёзов (ныне Ханты-Мансийский автономный округ) 11-летний пацан…»

Сакральный флер «киевской эпохи» и потревожил Путин. «Золотой век» Руси — эпоха киевских князей — оказался просто «одной из версий», которой сам президент, кажется, не слишком доверяет. Князья, даже самые лучшие из них, не блистали государственным умом. Мало того, по Путину, все эти Рюриковичи были не более чем узурпаторами. Представителями охранной фирмы, потихоньку отжавшими бизнес, в смысле власть, у работодателя. Чем они отличаются от Золотой Орды, которая просто пришла и «экспроприировала экспроприаторов»? Рэкетнула Русь у викингов, и сама стала крышевать этот бизнес — раздавать ярлыки на княжение за скромную дань.

Я не знаю, чего не хватило Путину

— образования, воображения, наглости или просто «момент еще не назрел», — почему он прямо на той исторической встрече не дал отмашку своим слушателям-историкам написать новую, ордынскую версию истории России? Все, что нужно для этого сделать — преодолеть травму «ордынского разгрома», который автоматически превратится в еще одну «великую победу». России надо избавиться от «Киева в себе», от «киевоцентризма» собственной истории и идентификации.

Это для Киева татары — нашествие, катастрофа, погибель.

А для Москвы падение Киева стало первым звоночком грядущего исторического триумфа.

Но это, возможно, просто слишком грандиозно для Путина. Киев по-прежнему крепко стоит у него поперек горла. Потому и мусолит он Ярослава Мудрого пополам с «Российским государством». В то время как мог бы просто сухо отметить, что князь-варяг не справился с управлением из-за низкопоклонства перед западническими представлениями о законе и праве. Что в результате и привело страну к разложению, которое, в свою очередь, было вылечено хирургическим вмешательством

Батыя из династии Чингизидов — одной из славнейших династий в истории Государства Российского.

Переписать российскую историю с точки зрения Орды — потрясающе интересный эксперимент. Даже если его собственно историческая ценность не окажется слишком высокой из-за толстого-претолстого слоя идеологического тлена. Но даже в таком виде он мог бы добавить мировому историческому полотну новых красок. И самое главное — это, возможно, как раз то, что необходимо русским, чтобы определить, наконец, свое место в мире и истории, перестать быть «загадкой» хотя бы для самих себя. «Декларации русской идентичности» — ерунда по сравнению с основательной ревизией собственной истории и этногенеза…»

http://infoglaz.ru/?p=35803

Хан Батый – основатель Российской государственности

Московская сетевая общественность в последние дни взбудоражена обнаружением книги хакасского

учёного Тюньдешева «Великий хан Батый – основатель Российской государственности». Но название книги верно отражает суть – управление Россией до сих пор проходит по Системе, заложенной в Золотой Орде (от конфуцианской законности до почитания Начальника).

То, что останки Киевской Руси и Золотой Орды существовали в своеобразном симбиозе, это основа не только евразийской теории (возникшей в первой трети ХХ века), но и система мировоззрения множества российских историков. Поэтому

Геннадий Александрович Тюньдешев (Харамоос), доцент Института истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, кандидат юридических наук, в своей книге лишь систематизировал эти теории.

Созданное ханом Батыем государство существует до сих пор, хотя государственным языком теперь является русский (смесь славянского с тюркским), о языке основателя Российской империи напоминают термины в названиях институтов государственной власти и права как: казначейство, таможня, закон, деньги, Боярская Дума, ямская служба, кара, караул и т.д. Благодаря хану Батыю воины и пастухи степей стали жителями городов – чиновниками, купцами, промышленниками, ремесленниками, владельцами земли и земледельцами, строителями дорог, караван-сараев, больниц и школ. В русском же языке об этом нам напоминают следующие слова: книга, карандаш, учитель, учёный, час и т.д.

«…Русское (московитское) протогосударство было такой же частью Орды, как Крымское, Казанское, Астраханское ханства, Узбекский улус, на руинах которого возникли Ногайская Орда, Казахское и Сибирское на Тоболе, Хивинское ханства. Де-юре Россия окончательно вышла из-под контроля Орды только в начале XVIII века, когда Пётр I прекратил выплату дани Крымскому ханству (самому сильному осколку Орды до того времени). Т.е. с этого момента Россия становится единственным правопреемником Орд…»

«…Приняв «ордынское» происхождение как историческую данность, «Русский мир» сможет, наконец, претендовать на вполне оригинальный «цивилизационный проект». Потому что пока он натягивает на себя европейские моды — это выглядит жалким подражательством. А надо просто сменить традицию и обратиться к истинным корням. В конце концов, чем последнее время занимался Кремль в отношении своих ближайших соседей по планете и «общей истории»? Раздавал ярлыки на княжение. А когда в Киеве взбунтовались против ордынского наместника — как некогда в каком-нибудь Новгороде — послал «усмирителей», новейших александров невских, «православных героев», убивающих единоверцев во имя торжества Орды. Отвращение к католикам, кстати, тоже показательно. А как органично в этот проект улеглись бы «крымнаш», колонизация Дальнего Востока китайцами и даже война на востоке Украины. Это для европейской цивилизации завоевательство — фи. А для Орды — весьма похвальное стремление вернуть себе все честно завоеванное предками. Прибалтам, белорусам и полякам — приготовиться.

Но подобный поворот исторического руля должен очень не понравиться патриарху Кириллу. Потому что все, так долго и аккуратно выстраиваемое патриархом, пойдет прахом — в этом «ордынском» цивилизационном проекте нет ни малейшего места для «определяющей роли православия». За Киев и «киевскую купель» держится, главным образом, патриарх Кирилл. Путину эта купель мешает — он уже нашел альтернативное «мистическое место силы» в Крыму — т. е. в Орде, которой Крым принадлежал задолго до Блестящей Порты. Поэтому патриарх Кирилл так старался, лично проводил президенту экскурсию по залам выставки «Рюриковичи», рассказывал-показывал, поэтому теперь он так спешил и торопил ВРНС с принятием «Декларации русской идентификации», согласно которой, русский — это кто угодно, хоть бы и марсианин, только соглашающийся с «формирующей ролью православия».

То есть патриарх оказывается теперь тормозом на «цивилизационном проекте» — потому что остается в плену и кильватере европейских процессов. Он по-прежнему соревнуется с Папой Римским. Тому не удалось закрепить роль христианства как формирующей религии в конституции ЕС — а вот патриарх возьмет и закрепит на вверенной ему канонической территории. Даром, что миссия провалена и уже, возможно, невыполнима. Что большая часть населения не исповедует православия в версии РПЦ. Что сам президент обмолвился о том, что от православных клише пора отказываться, учитывая, что мусульман в России больше, чем православных.

Впрочем, «ордынская» версия истории России может дать второе дыхание даже замшелому мифу «Москва — Третий Рим». Только от «Рима» лучше отказаться — ведь это снова европейское клише. «Русскому православию» надо придумать другую миссию. И поскорее — пока РПЦ не признали «организацией — иностранным агентом» из-за того, что учреждена она была на территории другого государства. Крестили Владимира Красно Солнышко, конечно, в «крымнаше», но Русскую митрополию этот представитель конкурентной «охранной фирмы» создавал в Киеве.

Корр. Мда, ну и проектик у Вас.

Art. А это, простите не у меня, а у России. Я только слегка его развил, приукрасил некоторыми дополнительными материалами. А теперь, обещанный Стивен Фрай. Если Вы не против.

Корр. Насколько я помню — Вы помещаете те материалы, которые как-то сообразуются с Вашим мнением, соображениями, мыслями?

Art. Совершенно верно. Сообразуются. Потому-то спешу и я поделиться тем, чем с нами поделился мистер Фрай.

http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/10-myslej-stivena-fraya-o-lyubvi-depressii-i-smysle-zhizni-808660/

10 мыслей Стивена Фрая о любви, депрессии и смысле жизни

Стивен Фрай — актер, писатель, теле- и радиоведущий, кинодокументалист, борец за гражданские права, просветитель, эрудит, человек-оркестр и национальное достояние Великобритании.

Он сидел в тюрьме за мошенничество, злоупотреблял кокаином, совершил минимум две подтвержденные попытки самоубийства, страдает биполярным аффективным расстройством.

О взлетах и падениях души Фрай знает не понаслышке.

1. Главное, в чем я хотел бы быть уверенным, — что в нашем мире превыше таланта, превыше энергии, сосредоточения, целеустремленности и всего остального стоит доброта. Чем больше в мире доброты и жизнерадостности, тем этот мир всегда лучше. А все большие слова — добродетель, справедливость, истина — карлики по сравнению с величием доброты.

2. Бросьте выяснять, что общего у успешных людей, посмотрите лучше, что объединяет всех людей неуспешных: они все время говорят только о себе. «Мне нужно сделать это, мне нужно то…» — первые два слова обычно «мне нужно». Потому-то их никто и не любит, и поэтому они никогда не получат того, что хотят, из-за своего вечного «мне надо, я, меня, я, мой»… Интересуйся окружающими, пользуйся глазами, чтобы смотреть на мир вокруг, а не на самого себя, и тогда ты встроишься, станешь интересным, и люди к тебе потянутся. Они тянутся к теплу и очарованию, которые излучают те, кому искренне интересны другие.

3. Много раз я прикладывал руку к груди, чтобы ощутить, как под ее астматической дрожью бьется мотор сердца, вздымаются легкие, циркулирует кровь. В этих ощущениях меня поражало, насколько огромна сила, которой я обладаю. Не волшебная, а настоящая сила. Силы просто жить и сопротивляться трудностям уже достаточно, но я чувствовал, что у меня есть еще и сила творить, приумножать, радовать, развлекать и видоизменять.

4. Однажды я чуть было не издал книгу в жанре полезных советов. Она называлась бы «Стивен Фрай — о том, как стать счастливым: успех гарантирован!». Люди, купив ее, обнаруживали бы, что она состоит из пустых страниц, и только на первой написано: «Перестаньте себя жалеть — и вы будете счастливы». А остальные страницы предназначены для рисунков или записи интересных идей, — вот какая это была бы книжка, причем чистая правда. Так и хочется воскликнуть: «О, как все просто!» Но нет, на самом деле перестать себя жалеть вовсе не просто, это чертовски трудно. Потому что нам всегда себя жаль, в конце концов, вся Книга Бытия ровно об этом.

5. Мне иногда помогает думать о настроении и чувствах, как мы думаем о погоде. Вот несколько очевидных фактов: погода реальна; ее невозможно изменить, просто пожелав, чтобы она изменилась. Если темно и идет дождь, значит, темно и идет дождь, и мы это не исправим. Сумрак и дождь могут продержаться две недели кряду. Но когда-нибудь снова станет солнечно. Приблизить этот день не в нашей власти, но солнце появится, он настанет.

Точно так же и с настроением, мне кажется. Неверно думать, будто наши чувства иллюзорны, нет, они вполне реальны. Депрессия, тревога, апатия так же реальны, как погода, и точно так же нам неподвластны. И никто в этом не виноват. Но и они пройдут, непременно пройдут. Как мы смиряемся с погодой, так же приходится смиряться и с тем, какой иногда кажется жизнь. «Сегодня мерзкий день», — констатируем мы, и это вполне реалистичный подход, помогающий нам обзавестись чем-то наподобие мысленного зонтика. «Эй-эй, тут дождь, я в этом не виноват и ничего не могу с этим поделать, надо переждать. А завтра вполне может выглянуть солнышко, и уж тут-то я своего не упущу».

6. Некоторые уверены, будто их самореализации мешают многочисленные азиаты в Англии, существование королевской семьи, интенсивность дорожного движения у них под окнами, злокозненность профсоюзов, власть бесчувственных работодателей, нежелание служб здравоохранения серьезно отнестись к их состоянию, коммунизм, капитализм, атеизм, да что угодно, на самом деле, — за исключением только их собственной тщетной и бездумной неспособности взять себя в руки.

7. У меня имеется теория — большая часть бед нашего глупого и упоительного мира проистекает из того, что мы то и дело извиняемся за то, за что извиняться ничуть не следует. А вот за то, за что следует, извиняться считаем не обязательным. […] Мне следует просить прощения за вероломство, пренебрежение, обман, жестокость, отсутствие доброты, тщеславие и низость, но не за побуждения, внушенные мне моими гениталиями, и уж тем более не за сердечные порывы. Я могу сожалеть об этих порывах, горько о них сокрушаться, а по временам ругать их, клясть и посылать к чертовой матери, но извиняться — нет, при условии, что они никому не приносят вреда. Культура, которая требует, чтобы люди просили прощения за то, в чем они не повинны, — вот вам хорошее определение тирании, как я ее понимаю.

8. Парадоксальным образом ненависть к себе — один из главных симптомов клинического нарциссизма. Лишь рассказывая самим себе и всему миру, как мы себя ненавидим, мы обеспечиваем себе водопад похвал и выражений восхищения, которого, как мы полагаем, заслуживаем.

9. Вероятно, сейчас я счастливее, чем прежде, и все же должен признать, что променял бы всего себя, такого, каким стал, на то, чтобы быть тобой, вечно несчастным, нервным, диким, недоумевающим и отчаявшимся 16-летним Стивеном. Злым, объятым тревогой и несуразным, но живым. Потому что ты умеешь чувствовать, а уметь чувствовать — важнее, чем то, как себя чувствуешь. Омертвление души — единственное непростительное преступление, а если счастье на что-то и способно, так это на то, чтобы замаскировать омертвление души.

10. Если вдуматься, у любви нет цели — это и делает ее столь величественной. Цель есть у секса, в смысле разрядки или, иногда, размножения, но любовь, как любое искусство, по выражению Оскара Уйальда, бесполезна. Именно бесполезные вещи делают жизнь заслуживающей того, чтобы жить, и одновременно полной угроз: вино, любовь, искусство, красота. Без них жизнь безопасна, но не стоит беспокойства.

Корр. Как говорил один мой знакомый, после того, как прослушал некий анекдот…

Art. Так в чём же дело — поделитесь. Может и мы начнём…

Корр. Ладно — поделюсь. Значит так — группу посетителей, если не ошибаюсь, Русского музея, ведёт искусствовед. Подводит к картине художника и говорит: «Это Ге«. Сначала полная тишина, а потом один робкий голос: «…А мне понравилось…».

Art. Ну, если и Вам опубликованный материал понравился, то бум надеяться, что и остальной… В общем, сами увидите и оцените. Вот эти три милых изображения я «одолжил» у моего друга по соцсетям Dmytro S. Podmore.

 

https://www.youtube.com/watch?v=6yw381tiCu8#t=12

Лучшая игрушка для кота

https://www.youtube.com/watch?v=6yw381tiCu8#t=44

Art. После которых, я думаю, вполне можно и к музыке?

Корр. После таких — вполне.

Art. Один из шедевров музыки. Я и не называю его классикой. Шедевр — он и есть шедевр. Даже самый скромный.

https://www.youtube.com/watch?v=BWpFgsbg0Z4

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.317. Украина + ЕС!

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

Корр. Не знаю как другим посетителям… хотя меня посетителем данной странички уже и не назовёшь — скорее участником, а мне уже хочется возвращения «блудного сына».

Art. Надеюсь Вашу аллегорию я понял правильно. И Ваше напоминание как раз кстати. Вы же обратили внимание, что я, мягко говоря несколько запоздал на встречу?

Корр. Да — действительно «несколько запоздали» — подумаешь — там на 5-6 часиков. Помните, слова знаменитого Малыша — «дело житейское».

Art. Помню — замечательная, нет, наверное не сказка. А скорее тоже аллегория. Да, так меня задержало действительно дело, только не совсем житейское — в общем, пришлось снова общаться с теми лицами, которые описывали подозреваемого.

Корр. Вы хотите сказать, что сейчас…?

Art. Никакого «сейчас» не будет. А кое-что будет завтра на эти темы. А сегодня, дай Бог управиться с тем, что мы наметили по минимуму. Мы уже, вроде определились, что ниже приведенный материал — будет ключевым в нашей сегодняшней беседе?

Корр. А Вам не кажется, что вот этот, публикуемый нами материал — прямое подтверждение сделанных Вами прогнозов?

Art. Что Вы имеете ввиду под «прогнозами…»?

Корр. В первую очередь, что и нынешний парламент, да и нынешняя власть в Украине будет мало отличаться от предыдущей?

Art. Да, верно. Я думаю, что в основном мы будем видеть эдакую вывеску «Новая Власть». Но ведь, извините — откуда она возьмётся эта «новая»!? Те же люди, те же чиновники, из того же «теста». Нет уж. Это — длительный и болезненный процесс — просто повторюсь. Да и насчёт «северного» самого что ни на есть, навеки «брата», придётся всё время «держать порох сухим».

Корр. Так вот — как Вы думаете, может вот этот, нижеприведенный материал служить, ну скажем так — иллюстрацией к тому, то Вы сказали?

Art. Материал смотрел. И повторюсь — время, которое переживает независимая Украина — сложное, трудное, процесс полного реформирования страны — болезненный, и с любезного «предложения» самого, самого верного «северного брата» — замешан на крови.

Art. Но, он неизбежен. Ну, а теперь давайте материал- «иллюстрацию».

Корр. Мда, ну и картинку Вы подобрали!!! Хотя, если уж смотреть реально — так оно всё и есть.

http://glavcom.ua/articles/24390.html

Ігор Кабаненко: Моє звільнення відбулося досить дивно. Прийшли два працівники, сказали: «Ось ваша трудова книжка»

Катерина Пешко Обозреватель «Главкома»

Вчера, в 10:00

Ігор Кабаненко може похвалитися високими посадами у своєму послужному списку. Він був начальником Головного штабу – першим заступником головнокомандувача Військово-морських сил, радником-посланцем Місії України при НАТО. В часи правління Януковича отримав посаду першого заступника начальника Генштабу.

Та Кабаненка, який відмовлявся давати добро на відчуження військового майна, соратники колишнього президента методично знищували. Проти адмірала була запущена хвиля чорного піару: його звинуватили в отриманні зайвої жилплощі. В підсумку у грудні, коли на Майдані вже відбувались буремні події, Кабаненко таки був звільнений. Тримати норовливих людей в Генштабі в неспокійний час у Януковича не захотіли.

На цьому тлі, так би мовити, друга «люстрація» Кабаненка, яка трапилась вже за нової влади, виглядає дуже показово. Адмірал, який після Революції гідності посів посаду заступника міністра оборони, був звільнений вже згідно закону «Про очищення влади».

Про підміну люстрації, гру нинішніх керівників держави в «покращення», а також про можливі сценарії розвитку ситуації на Сході Ігор Кабаненко розповів в інтерв’ю «Главкому».

Пане Ігоре, почнемо з вашої люстрації. Отже, вас звільнено з посади заступника Міністра оборони…

Одразу відверто вам скажу: у мене немає планів в ситуації, що склалася, повертатися назад. Бо така робота, яка велась сім місяців, — це не те, до чого хотілося б повертатися.

Все ж таки, ваш приклад став, ілюстрацією до так званого очищення влади. Минулий режим боровся з вами, а в підсумку вас звільнили начебто за співпрацю з цим же режимом, бо ви займали високий пост в час правління Януковича. Як вам така люстрація?

Так трапилося, що я фактично був двічі люстрованим. Подивимось, як ці процеси далі будуть відбуватися. Але поки що, на мою думку, виходить так: є певний запит суспільства на очищення, але насправді йде процес, який лише відволікає увагу від суті нинішніх проблем.

Що по факту ми сьогодні бачимо? 9 місяців немає реформ. Є якісь кроки, намагання показати, що от-от завтра вони відбудуться, що от пройдуть вибори – президентські, потім парламентські, і тоді… Але де ж ці реформи? І от щоб перевести увагу відбуваються такі речі, як ця люстрація…

Отже, чергова гра в «покращення вже сьогодні»?

Саме так. Все буде добре. Коли? Невідомо. Я прихильник практичних підходів. Давайте подивимося на індикатори. Євромайдан зробив вибір в бік європейської цивілізації.

Ну хто може принести ці європейські стандарти в наше суспільство? Люди, які розуміють ці речі, мають зв’язки, відповідну освіту і досвід. І от у нас в Збройних силах є 325 підготовлених офіцерів, які за останні 5 років пройшли навчання в ключових західних військових навчальних закладах. Вони проходили службу в міжнародних штабах, брали участь в миротворчих операціях, зараз беруть участь в операції на Сході. На Заході – це вважається«топ-левел». А давайте подивимось хто з них у нас на ключових посадах? Жоден!

Прізвища цих офіцерів, взагалі, на слуху?

В Міністерстві їх знають. Це і молоді офіцери, і офіцери середнього віку. На мій погляд, вони можуть принести зміни.

Щодо тих персон, хто отримує керівні посади. Ви за свій короткий термін перебування на посаді замміністра «пережили» кількох керівників Міністерства оборони – Михайла Коваля, Валерія Гелетея, застали і Степана Полторака. Невже серед них всі були не здатні робити зміни?

Не хочу давати якісь оцінки персоналіям. Є реформаторський підхід, а є експлуатаційний. Реформи повинна проводити людина з відповідною ментальністю і досвідом. Це інший рівень розуміння, готовності брати на себе ризики. Експлуатаційник працює за принципом використання існуючої системи. Реформатор же береться за те, щоб перевести систему із стану А в стан Б. Із стану нестабільного, непрацездатного, неефективного в стабільний, працездатний, ефективний.

Тобто всі згадані міністри були експлуатаційниками, і ніхто не «посягнув» на реформаторство?

Не буду давати оцінки.

З новим міністром Полтораком ви хоч встигли поспілкуватися?

Ні. Розумієте, моє звільнення відбулося досить дивно. Ніхто мене не запрошував, ніхто зі мною не бесідував. До мене прийшли два працівники, сказали: «Ви звільненні, от вам ваша трудова книжка».

До речі, деякі прокурори, судді вже почали оскаржувати свою люстрацію. Ви вже сказали, що не хотіли б повертатися на своє робоче місце. Але бажання довести, що вас звільнили несправедливо, є?

В цій ситуації мене більше за все напружує запис в трудовій книжці. Там написано, що мене звільнили за таким-то положенням закону. І виходить, що нібито я – згідно з цим пунктом – сприяв узурпації влади Януковича і створенню проблем в системі національної безпеки. Це нісенітниця, нонсенс. З цим я категорично не згоден. Але в мене вже є досвід судових тяганин з попередньою владою. Це забирає величезну кількість енергії. Доводиться сильно витрачатися емоційно і матеріально. Тому у мене поки немає рішення щодо оскарження.

Дехто з силовиків аби уникнути люстрації в час так званого «перемир’я» з’їздив в АТО. Це дало їм можливість отримати відповідний статус і імунітет від люстрації. Ви не думали скористатися такою можливістю?

Щодо моєї посади – цієї «лазєйки» немає.

Ну, був я в зоні АТО. Там були й інші генерали, яких сьогодні люстрували. Це принципова системна помилка. Я знаю цих людей. Не з них повинно все починатися. Це підміна. Політичну люстрацію замінили люстрацією чиновників-професіоналів. Фактично люстрацію за конкретні справи замінили формальною люстрацією.

Я з декількома такими «люстрованими» проходив різні ситуації, знаю, як вони поводили себе під час Майдану, знаю, що вони працювали професійно, робили все можливе, щоб не допустити втягнення армії. Вони взяли на себе ризики, робили правильні речі. А сьогодні їх люстрували. Нонсенс.

«Неможливо в гібридному протиборстві виграти військовими засобами»

Окресліть системні помилки керівництва країни, силового блоку, які, на вашу думку, зараз не виправляються.

Знаю, що є рішення стосовно переміщення штабу Військово-морських сил з Одеси в Миколаїв. Люди за покликом серця вийшли з Криму, лишили там все. Одеса – це морське місто, там морський дух. Вони там облаштували штаб, знайшли житло, хоча все це було дуже не просто. І сьогодні залишається дуже багато проблем облаштування ВМС, конкретних людей. Адже ті чиновники, які повинні цим займатися, цим не займаються. Наприклад, проблема контрактників. Вони вимушені жити в неопалюваних корабельних приміщеннях, і їм не платять гроші для аренди житла.

Але на сьогодні вони більш-менш облаштувалися, відправили дітей в школи. А їх беруть і – в період конфлікту, в момент загрози на морському напрямку з боку Російської Федерації – знімають і переміщують в Миколаїв.

А в Миколаєві немає нічого – ні фондів, ні системи управління. Мені це незрозуміло. І виникає багато питань у зв’язку з цим. Чому так? Чому без залучення експертів ВМС приймаються такі кулуарні рішення? Причини незрозумілі, а наслідки – сто відсотків негативні.

Треба враховувати, що Чорноморський флот Російської Федерації сьогодні нарощується. Вперше можемо побачити, що вони відремонтували всі десантні кораблі. Морське десантне угруповання у них сьогодні потужне – вони тренувалися все літо на різних полігонах. А ми в умовах реальних загроз починаємо отакі дивні переміщення штабів. У мене багато питань.

Поза тим, поширена думка, що стан української армії за місяці війни суттєво покращився. Ви погоджуєтесь?

Я прихильник якісної армії, яка базується на вмотивованості, забезпеченості, найвищій підготовці та озброєнні. Нехай ця армія буде відносно невеликою, але вона тоді буде спроможною перемагати. А ми сьогодні наступаємо на ті ж самі граблі. Ми продовжуємо втілювати підходи, базовані на строковій службі, на примусі. Військовий — це професія. Єдине, що, враховуючи готовність людини до самопожертви, до неї мають бути застосовані зовсім інші принципи і норми. Наприклад, в одній з західних армій військовослужбовцю спеціальних операцій за другий контракт в зоні бойових дій платять разово 250 тисяч доларів. Це мотив людині розвиватися. Я бачив, як ці люди працюють в реальних ситуаціях – вони професіонали вищого ґатунку. Ми повинні шукати можливості робити такі речі.

Побутує також думка, що майже все для нашої армії на Сході сьогодні роблять волонтери. Ви теж вважаєте, що держава не робить все належне?

Днями мені дзвонили представники одного з батальйонів територіальної оборони. Періодично інші дзвонять. Їхні проблеми не вирішуються. Проблеми із забезпеченням, технікою, озброєнням, речовим забезпеченням…

От волонтери показують приклад ефективної мережевої логістики.

Чому неможна ввести цю систему мережевої логістики у нас, коли вона вже працює у всьому світі? А у нас система радянська. Система матеріального і технічного забезпечення багаторівневих заявок. Чому командир батальйону не може подати кодовану заявку безпосередньо нагору? Робити це можна прозоро в сервері? Необхідні програми існують. В чому проблема? А проблема саме в тому, що тоді ця система буде прозора і відкрита.

Є люди, які лобіюють зовсім інші підходи, які зав’язані на збереження старих непрацездатних речей.

Є і багато інших напрямів. В тому числі і закупки. Оборонні закупки у нас всі закриті. В Грузії на початку 90-х так було. Але зараз там лише 16% закритих закупок. Решта – відкрита, в тому числі, і для іноземних компаній. Якщо це прийнятно по ціні і якості – то чому ні?

Один з останніх гучних скандалів пов’язаний із закупівлею Міноборони мастил. У членів тендерного комітету відомства Генпрокуратура вже проводила обшуки…

Цим повинні займатися спеціальні органи. Треба змінювати систему. Є вже перевірені життям західні, світові підходи. І нам не треба вигадувати велосипед.

Як оціните хід оборонної реформи?

Головне – треба чітко розуміти, хто сьогодні визначає параметри цієї оборонної реформи. Визначають люди, які не мають сучасної, західної ментальності. І реформа закрита. Чому не залучається експертне середовище для її обговорення? Чому не проводяться конференції? Громадянське суспільство повинно знати, яку армію ми будуємо. Цього не відбувається.

А чим можете ви похвалитися у втіленні реформ?

За період мого перебування на посаді був реалізований проект з формування частин територіальної оборони, особливо добровольчих. Був момент, коли ці люди просто стали стіною перед ворогом. Вони і досі продовжують виконувати своє завдання. Також вдалося налагодити процес отримання міжнародної технічної допомоги від західних країн, підписати декілька контрактів і реалізувати їх. Вдалося реалізувати проект з цивільно-військових відносин. Були проведені дискусії із нашими колегами по НАТО стосовно спільних дій. Була організована співпраця із світовим Конгресом українців з підтримки Збройних сил України, насамперед, в питаннях медичного забезпечення. Був організований ряд спільних із волонтерами заходів…

Ви очолювали у відомстві євроінтеграційний напрямок. Наскільки далеко Захід здатен піти у підтримці Україні в нинішньому конфлікті з Росією?

Це дорога із двостороннім рухом. Ми повинні самі робити системні випереджувальні кроки для того, щоб себе захищати, повинні працювати не лише у військовій площині. Тому що ряд ризиків просто не можна перекрити військовими засобами. Потрібна системна робота з багатьох напрямків: економічного, інформаційного, культурного, в етнічних питаннях. Неможливо в гібридному протиборстві виграти лише військовими засобами. Військові можуть працювати лише з військовими викликами і загрозами. Але є і інші загрози, в тому числі і ментальні – боротьба за розум та серця людей. Тут треба, в першу чергу, перемагати.

«Агресора неможливо умиротворити. Агресора можливо зупинити»

Донбас – це ще Україна, чи ми його вже здали?

Звичайно, Донбас – це Україна. Але по ньому немає прямих рішень. Є нелінійні рішення, є несиметричні рішення, є частина рішень, які знаходяться в площині невійськового протиборства. Але, безумовно, в цьому гібридному протиборстві, більшість рішень знаходяться саме в економічній площині. Треба грамотно, системно переводити це протистояння в економічне змагання. В світі таке вже було: Західна і Східна Німеччина.

Рішення РНБО від 4 листопада, яке серед іншого передбачає припинення соцвиплат, пенсій мешканцям зони АТО, та евакуацію державних підприємств, на вашу думку, спрацює на перемогу? Голодні бунти вже почалися, психологічний тиск на окупантів йде. Але як розвиватиметься ситуація далі?

Ми повинні пам’ятати, що і в Криму, і на Донбасі є люди, які ментально є українцями. І ми повинні дбати про них. А то у нас виходить формальний підхід, і всіх рівняють «под одну гребенку». Мають працювати гнучкі механізми. Їх важко віднайти. Але ми будемо вигравати лише тоді, коли ці механізми будуть працювати проти тих, хто проти України, проти сепаратистів, і за і для тих, хто є українцями.

Ви бачите сьогодні сценарій розвитку подій на Донбасі?

В імперському баченні Путіна є проект «Новоросія». Він буде рухатися в цьому напрямку. Ті військові індикатори, які я аналізую, — і нарощування угруповань військ, і перекидання авіації на аеродром Ростовської області, і створення формувань там, — показують, що він буде шукати слабкі ланки і буде продовжувати реалізовувати свій проект.

Тобто за тими окупованими містами, які зараз маємо на Донбасі, будуть і інші?

Донбас для нього не є кінцевою метою. Це депресивний регіон, з проблемами. Кінцева мета – це не тільки вихід до Криму, це все ж таки поєднання з Придністров’ям. Оце і є так званий проект «Новоросія» — вісь від Харкова до Придністров’я.

Сценарій: поступове просування на 20-30-50 кілометрів, з зупинками і так далі, тобто досягнення стратегічного успіху тактичними діями. Якщо буде можливість, він буде просуватися значно скоріше. Ті райони, які неможливо взяти, він буде обходити, блокувати. Але буде рухатися там, де буде можливість це робити.

Тижнів зо два в мережі знову гуляла інформація про широкомасштабне вторгнення з боку Російської Федерації. У цих чуток є підґрунтя?

Досвід показує, що гібридне протиборство – це хвилі. Просування – затримка – отримання реакції від Заходу, України, емоційної, фактичної і так далі. Знову просування і так далі. Путін використовуватиме саме такий підхід. Звичайно, будуть використовуватися і інші механізми, щоб розкачувати внутрішню ситуацію, вишукувати можливості через шантаж, підкуп, п’яту колонну. Питання в адекватній и випереджувальній стратегії з нашого боку. Не можна виграти в цьому протиборстві очікувальною стратегією.

Домовлятися, як це, наприклад, було в Мінську, – варто?

Питання полягає в тому, про що домовлятися і в якому форматі. Я скажу крамольну річ, але все ж таки: агресора неможливо умиротворити. Агресора можливо зупинити – але це питання волі, бажання і поєднання всіх без виключення зусиль держави.

фото: Станислав Груздев, «Главком»

Art. Во-первых следует поблагодарить автора публикации за этот откровенный и очень нужный материал.

Корр. Да, но ведь «люстрация»…

Art. Кстати, тоже самое мне рассказывали и мои друзья-милиционеры — «люстрация» в рядах МВД — чистая фикция. «Люстрируют» либо пенсионеров, или откровенно неугодных НЫНЕШНЕМУ руководству.

Корр. А вот Вы знаете, например, сотрудников милиции, прокуратуры, суда, которых Вы бы лично готовы были защищать?

Art. Я не очень знаком с нынешним составом правоохранительных, поскольку уже давно убедился — этих органов, в том качестве в каковом они должны быть, по сути уже нету. Их на протяжении многих лет «перевоспитывала» олигархическо-бандитская власть под свои понятия — БАБЛО РЕШАЕТ ВСЁ. И поэтому я полагаю, мало кто уцелел из аборигенов, или мамонтов — как кому будет угодно их называть.

Корр. Ну хотя бы пару, ну одного, можно было бы назвать, если бы вдруг, каким-то чудом у Вас изволили спросить?

Art. Хотя бы за пару-тройку таких сотрудников, чудом или сохранившихся, или не поддавшихся «перевоспитанию» все же по моим субъективным оценкам — имеются. Вот за этих людей я готов и поручиться.

Корр. Насколько мне понятна Ваша мысль — на местах сверху донизу — по сути…

Art. Да, совершенно верно — по-моему, ничего не изменилось. И когда изменится — боюсь даже и прогнозировать.

Корр. Я смотрю — у нас получилось что-то вроде интервью, но… уж какое-то не очень весёлое.

Art. Я бы назвал эту беседу, по аналогии с беседой Кабаненко, скорее — реалистичной. А реальность она не может быть весёлой или грустной. Она, просто реальность. И таковой её нужно и принимать, но — с тем, чтобы выполнять каждому свою работу, направленную на улучшение этой реальности. Исходя хотя бы из того, что мы всегда несём ответственность за будущее поколение. Так уж устроено всё на свете. И мы с Вами не исключение.

Корр. Тогда можно понять и Путина, устроившего своих деток на уютном Западе?

Art. Путин — стоит во главе огромного, хотя бы по своим размерам, государства. Он — буквально у всего мира на виду. Можете себе представить какова ответственность лежит на плечах особы такого уровня? Добавьте к этому, что именно РФ унаследовала от СССР роль форпоста в противостоянии с «проклятым капитализмом», каковой по традиции и считают Запад.

Корр. А что в РФ — не капитализм?

Art. Мы здесь видим удивительную картину — руководство РФ всеми силами старается убедить свой народ, в том, что дескать России, чуть ли не Богом, предназначена некая особая роль. И, понятное дело — народ России помечен самим Богом. И, соответственно, культивируется этот идол — России, у которой есть некое особое предзнаменование. И под этот «шумок»… Да Вы и сами видите, что происходит.

Корр. Ну неужели в России образовалась та масса, которую именуют критической и она составляет большинство верующих в какое-то своё превосходство, что ли?

Art. Думаю, что Вы со своими предложениями достаточно близки к истине. Вы знаете, как удобно под этой тенью некоего превосходства, прятать самые гнусные преступления? Вспомните немецкий Рейх, с его концлагерями, печами, где сжигались трупы «унтерменш» — «недолюдей», аккуратно собираемые волосы убитых и т. д., и эту гитлеровскую авантюру, которая строилась исключительно на некоем расовом превосходстве «дойч» — и все остальные. Причём — все вместе взятые. Только мировое господство «наци», по мнению гитлеровских идеологов, могло спасти человечество от дикости.

Корр. А Вам не кажется, что вот эта информация нам что-то и кого-то напоминает?

Art. Ну почему же, только напоминает? Я вижу прямую аналогию.

http://nvua.net/world/zhurnalist-iz-ssha-nedelyu-smotrel-rossiyskoe-tv-chtoby-ocenit-ushcherb-dlya-mozga—21464.html

Писатель из США неделю смотрел российское ТВ, чтобы оценить ущерб для мозга

Писатель и инвестор, нынче проживающий в США уроженец России, решил на протяжении недели читать и смотреть только российские СМИ, отказавшись от альтернативных источников информации.

«Я был озадачен тем, как русские люди могут поддерживать, а не быть возмущенными вторжением России в Украину. Но я живу в Денвере, и я читаю преимущественно американские и европейские газеты. Я хотел посмотреть, что происходит в России и Украине с точки зрения России, поэтому я решился на семидневную новостную диету: я смотрел только российское телевидение — Первый канал России, принадлежащий государству, который я не смотрел более чем 20 лет, и читал Правду», — пишет Виталий Каценельсон, материал которого опубликовал Business Insider.

По прошествии недели поглощения новостей из российских медиа, автор признал, что «сложно не развить в себе множество сомнений, относительно ваших предыдущих взглядов». «Но тогда вы должны напомнить себе, что в путинской России нет свободной прессы», — отмечает он.

«Я всегда считал интернет неостановимой демократической силой, которая всегда позволит правде проскользнуть через трещины в даже самой крепкой стене пропаганды. Я был неправ. После просмотра российского телевидения, вы не хотите читать западную прессу, потому что вы убеждены, что она лжет. И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты», — утверждает Каценельсон.

Читайте также: Как общаться с пострадавшими от российской пропаганды

«Пропаганда России работает, заставляя ваше правое полушарие мозга (эмоциональное) преобладать над левым (логическим), в то же время засоряя все ваши логические фильтры… Факты — это не то, чем обеспокоено российское ТВ. Как только эмоциональные образы и много дезинформации наполнят правое полушарие мозга, оно побеждает левое, которое капитулирует и прекращает ставить под сомнение представленную информацию», — делает вывод журналист.

Читайте также: Сбой кремлевской пропаганды: спикеры и беженцы портят российские эфиры о хунте и нацистах

Новое Время

Art. А вот еще одна, я бы сказал так — мудрая мысль адмирала, Профессионала с Большой Буквы.

Друзья !

Анализируя то что уже произошло, конкретные акции в рамках ведения инфовийны, а также последнюю важную оперативную информацию, предлагал бы обратить внимание на Юг.

Убежден, что стратеги Кремля не будут делать одноходовку. Не в их стиле. Да и нету целесообразности вторгаться только с Востока.

Логика требует встречного — отсекающего удара с юга для оперативной скорости, потому им нужны блицкрига ДИИ. Такие способы применения войск отрабатывали в РФ на учениях Запад 2009-2013.

Возможно также остается удар с Севера, где у наших границ сосредоточены наиболее подготовленные части Кремля. Цель — блокировать (захватить) систему государственного управления в столице.

Одновременно сейчас соотношение наших войск к войскам противника достаточно, чтобы активно и результативно обороняться.

Мы выстоим !

Об этом написал Игорь Кабаненко в facebook.

Корр. Что то у нас сегодня всё по-серьёзному.

Art. Намекаете?

Корр. Да уже и не намекаю…

Art. Что ж, давайте в очередной раз порадуемся присутствием на нашей страничке всё той же природы. В любых её проявлениях. Она — природа, не подличает, не бьёт Вам ножом в спину, прямо глядя Вам в глаза «честными расейскими очами». Она такая — какая есть. Правда мы помещаем сегодня не все фотографии. Надеюсь нам простят эту вольность.

Время шоу

© Hasan Baglar

Птица

© sanjeev bhor

Прекрасный самец

© Swan Bird

Зимняя сказка

© Jan Lepamaa

Стоять!

© Julia Wimmerlin

Гора Фудзи

© 立志 湯浅

Приготовился

© Hendy Mp

Поездка на каноэ

© Ben Leshchinsky

Двуглавый

© Mohd Khorshed

Закат в Намибии

© Beverly

Корр. А к музыке — не забыли?

Art. Не забыл. Вот она))) И природа тоже)))

Девушка во льдах очень красиво играет на скрипке под дабстеп

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.316. Украина + ЕС!

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

Корр. Моё предложение — сначала искусство!

Art. Хорошо, сначала искусство. Продолжаем начатое. Ещё один художник, представленный на выставке, по словам дочки, посвятивший свою серию портретов одной из многочисленных народностей Китая.

Art. Деталь этого портрета

Art. И еще несколько портретов.

Корр. Я смотрю — сразу окунаете нас в гущу свеженького?

Art. Да, не просто в гущу, а… Читайте, смотрите. Помните, как у Владимира Маяковского?:

Читайте,

завидуйте,

я —

гражданин

и далее по тексту.

http://gordonua.com/publications/Akunin-Na-koncerte-Vakarchuka-v-Londone-vse-peli-gim-Ukrainy-a-mne-bylo-zavidno-i-gorko-52617.html

Акунин: На концерте Вакарчука в Лондоне все пели гимн Украины, а мне было завидно и горько

16 ноября украинская группа «Океан Эльзы» выступила в Лондоне с концертом, на котором побывал известный российский писатель Григорий Чхартишвили, известный под литературным псевдонимом Борис Акунин.

Акунин: Когда толпа кричит: «Слава России!» – получается казенно-патриотическая акция, когда «Слава Украине!» – это национальное возрождение

Концерт «Океан Эльзы» в Лондоне состоялся в рамках гастрольного тура по случаю празднования 20-летия группы. Борис Акунин поделился впечатлениями в своем блоге в «Живом журнале».

На концерте все хором кричали «Слава Украине!», а я чувствовал лютую зависть

– Несколько дней назад был на концерте группы «Океан Эльзы». Нахожусь под сильным впечатлением. И раздумываю – о непривычном.

Про непривычные мысли потом, сначала о впечатлении. Не от музыки – она была чудесная, но я ее слышал и прежде. От публики

Я оказался в большом зале, наполненном людьми в вышиванках. У девушек на головах венки а-ля Наталка Полтавка. Чуть что – все хором кричат: «Слава Украине! Героям слава!» – и размахивают желто-голубыми флагами. А в конце весь зал вместе с Вакарчуком запел национальный гимн «Ще не вмерла України і слава, і воля».

Глядя на все это, я испытывал сильное чувство, природа которого мне стала понятна не сразу, а когда я разобрался, то очень удивился.

Чувство это, оказывается, было лютой завистью. Знаете, как в детстве: сидишь дома с простудой, смотришь в окно, а там все играют во что-то невыносимо интересное, и им там классно. А у тебя температура, из носа течет, горло наждачное, скоро предстоит пить противное молоко с содой и ставить горчичники.

Ведь если у нас большая толпа начнет орать «Слава России!» и размахивать флагами, это будет либо какая-то казенно-патриотическая акция, либо сборище агрессивных ксенофобов. Ну а представить себе соотечественников, добровольно поющих михалковский гимн про «братских народов союз вековой», я вообще не могу, воображения не хватает.

Примечательно еще и то, что люди на концерте, включая Наталок-Полтавок, большей частью говорили между собой по-русски. Какой-то молодой человек подошел ко мне и сурово сказал: «Об одном прошу: пусть ваш Фандорин в следующем романе не враждует с «Правым сектором». Все это, безусловно, был щирый украинский национализм, однако не этнический, а государственный. И совершенно добровольный – ведь дело происходило не в Киеве, а в Лондоне.

Какой должна стать Россия, чтобы

Гребенщиков или

Шевчук спели на концерте гимн РФ, и всех не стошнило бы? Ветераны нашего сообщества, вероятно, помнят, что года три назад я был в Украине и написал тогда здесь, в блоге, что страны, по-моему, пока не получается, – во всяком случае, я не почувствовал и не понял, что такое Украина. Всех местных об этом спрашивал, и никто, даже умные львовские профессора не смогли мне вывести формулу «украинскости».

А сейчас эта формула есть. Видна невооруженным глазом. Называется «национальное возрождение».

И спасибо за это украинцы, вероятно, должны сказать Януковичу и Путину, потому что первый спровоцировал Майдан, а второй помог украинцам сплотиться и стать нацией.

Назавидовавшись, я вспомнил, как в августе 1991-го мы тоже ходили с российским триколором и как это было здорово. Но потом очень быстро мы с этим завязали. Фи! Официоз и показуха.

Дальше в моей насквозь либерально-космополитической голове стали ворочаться довольно некомфортные мысли, к Украине отношения уже не имеющие.

Понимаете, я всегда считал современный национализм дикостью, анахронизмом и, хуже того, опасной ересью. Само это слово для меня является аллергеном. Но вот увидел толпу, которая гордится национальным флагом, поет гимн не из-под палки и при этом никого не проклинает и не ненавидит, а просто радуется, – и стало завидно и горько оттого, что в российских реалиях это невозможно.

Однако ведь без такого подъема и единения, наверное, ни черта хорошего в нашей стране не будет. Ну то есть ясно, что русский, татарский, башкирский, дагестанский и любой другой этнический национализм ведут только к драке и беде. А национализм российский? Не разъединяющий российские этносы, но объединяющий их ради общего дела, всем интересного и для всех важного?

Хочу спросить вас. Какое это может быть дело? Идеи и предложения у вас имеются? (Только не война, пожалуйста.) Каким должно быть государство, чтобы люди считали его своим? Какой должна стать Россия, чтобы Гребенщиков или Шевчук спели на концерте гимн, и всех не стошнило бы?

Корр. А это, наверное комментарии?

Art. Как Вам сказать. Их много, от граждан Украины — разумеется позитив, спокойная радость. И, как бы в ответ на такой украинский от Ludmila Rudenko… читайте сами.

Ludmila Rudenko

Каким должно быть государство, чтобы люди считали его своим? Какой должна стать Россия, чтобы Гребенщиков или Шевчук спели на концерте гимн, и всех не стошнило бы?

( Б.Акунин )

Иван Алексеев

+Ludmila Rudenko

Мне насрать на вашу Украину! Ты себе ещё лобок окрась, патриотка херова! Никогда не кричал слава России и флаги не таскал, но за россию порву, как тузик грелку! Кому нужна любовь напоказ?

Елена Алексеева

когда ж она сдохнет то уркаина ваше гребаная?и ты шкура лживая)))РуденкА в бан…За голодомор и брехню историческую.И бумеранг тебе в лоб!Про голод в Поволжье почитай где нибудь,сука свидомая.На горе и костях бабло зарабатываешь.

Art. Правда есть и такой. Возможно и россиянин.

Терпеливый Русский

Дружно, людно, безоружно… Так и надо

Корр. А Вы читали вот это, как бы в продолжение?

Art. Читал. Давайте опубликуем. Как раз в тему.

http://zn.ua/WORLD/gribauskayte-ne-ispugalas-ugroz-moskvy-snova-nazvav-rossiyu-terroristom-159464_.html

Грибаускайте не испугалась возмущения Москвы, снова назвав Россию «террористом»

Россия, по ее словам, не обращает внимание на международное право и скрыто отправляет свои войска в другие страны.

Президент Литвы Даля Грибаускайте в очередной раз резко раскритиковала агрессивную политику России.

«Мы все видим, что наш сосед, сосед Украины ведет себя так, как не подобает вести себя соседу, государству, для которого важно международное право и международные обязательства, а также подписанные им же соглашения», — сказала литовский президент на совместной с генсеком НАТО пресс-конференции в пятницу, 21 ноября.

«Сегодня на востоке Украины находится российская армия, российские военные, тогда как само государство открыто лжет, отрицая это», — отметила она.

Грибаускайте полагает, что государство, осуществляющее скрытую агрессию, достойно звания «террориста».

«Государство, которое велит своим военным снять знаки различия, которое вводит армию и тяжелые вооружения без опознавательных знаков — такое государство обладает всеми признаками международного терроризма. Это все, что я могу сказать», — подытожила литовский президент.

Накануне, 20 ноября, Грибаускайте назвала Россию террористическим государством и заявила, что агрессия России может распространиться дальше по Европе, если ее не остановить в Украине.

Российский МИД в ответ назвал президента Литвы «комплексующей комсомолкой», которая в своих заявлениях превосходит даже «экстремистские заявления национал-радикалов в Киеве».

Art. И, в развитие темы.

http://zn.ua/POLITICS/mid-litvy-voyna-v-ukraine-neudivitelna-zapad-uzhe-daril-rossii-gruziyu-159269_.html

МИД Литвы: Война в Украине неудивительна, Запад уже «дарил» России Грузию

В украинском конфликте Линас Линкявичюс видит определенную вину западных стран, которые требуют от РФ соблюдать международное право, жертвуя ним же ради собственных интересов.

Когда западные страны говорят, что конфликт в Украине стал непредсказуемым развитием событий, они не искренни. После российской агрессии в Грузии в 2008 году Запад достаточно быстро «свернул» конфликт, чтобы поскорее восстановить экономические отношения с РФ, и этим самым отошел от соблюдения международного права. Тогда почему Евросоюз сейчас возмущается, что международные нормы продолжает не соблюдать Россия?

Так прокомментировал обостряющийся конфликт на востоке Украины министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

«То, что происходит в Украине, связано не только с нею — это связано и с нами (с Евросоюзом — ред.). Я говорю о нашей точке зрения, способности понять, что происходит, сделать выводы», — отметил литовский дипломат Линкявичюс на проходящей в среду в Сейме дискуссии по вопросам безопасности, передает Delfi.lt.

По его словам, ситуация напряжена не только из-за событий, которые произошли, но и из-за уроков, которые своевременно не были усвоены, а также из-за запоздалых полумер, которыми Запад пытается противостоять агрессии России.

Сейм Литвы

«Давайте будем последовательны, для начала давайте будем уважать свои собственные решения, тогда можно будет ожидать, что наши решения будут уважать и другие. И те уроки, которые мы не выучили в 2008 году (в Грузии — ред.), это очевидно, были выучены теми, кто теперь проводит агрессивную политику. И почему они не должны повторять тот же сценарий?», — задал риторический вопрос Западу глава МИД Литвы.

После короткой войны между Грузией и Россией в 2008 году президенты России, Грузии и Франции подписали соглашение о перемирии, в нем был предусмотрен и отвод российских войск. Однако Россия все еще держит свои войска в Южной Осетии и Абхазии, которые признала независимыми государствами. Через несколько месяцев полноценное экономическое сотрудничество между ЕС и Россией было восстановлено.

Международное сообщество считает эти регионы оккупированными Россией территориями.

Ранее МИД Литвы неоднократно призывал Евросоюз разработать секторальные санкции против РФ.

По материалам: delfi.lt

Корр. В общем давайте так и определимся — Россия чхать, если выразиться мягко — хотела на это международное мнение.

Art. Верно — у России, которая «чхать хотела», есть своё. И с этим, истинно российским мнением, так называемое «международное» молча согласилось. То есть фактически потворствуя… Ну и… сами понимаете.. «…А Васька слушает, да ест…»

Корр. Поэтому расейкие «спецы» или «эксперты» спокойно, вальяжно переворачивают, по старой, уже укоренившейся привычке, с ног на голову.

Art. Точно, вот прекрасный образчик такого «перевёртыша». Читаем. Но, сначала, смотрим. Так, всё-таки — из этой замечательной фотографии не понятно, где же эти самые, ну… террористы? Может нам подскажут другие, видевшие эту фотографию?

http://pikabu.ru/story/ukrainskoy_khunte_posvyashchaetsya_2582202

Украинской хунте посвящается

[моё] [s5.pikabu.ru]

Кажется мы стали забывать как выглядят настоящие террористы

Корр. И что, только вот эта непонятная фотография, без всякого текстового сопровождения — и она на полном сурьёзе обсуждается под девизом «Украинской хунте…»?

Art. На полном. Запросто. Вот — знакомьтесь. Вся «дискуссия». Кстати — давайте и с понятием «ополченцы» определимся. Что это за «птица» такая, которая застряла в российских зубах.

+20 oper777

вы таки неправы то борцы за независимость прошу не путать)

+1 VahoEz

Так они ополченцев такими себе и представляют

А можно историю фотографии?

+7 Gavrilov

Террористы «Исламского государства Ирака и Леванта» заявили о казни 1700 пленных солдат правительственных войск Ирака.

В подтверждение своих слов исламисты опубликовали на одном из своих сайтов фотографии, на которых видно, как группу мужчин в гражданской одежде сперва куда-то гонят под дулами автоматов, а затем везут в грузовике. При этом на фотографии эти люди лежат на земле с огнестрельными ранениями в голову.

+1 mkmmur

Благодарю!

0 Kipu4iiLentRi

Это видео я смотрел пару дней назад. По сноске с Пикабу.

0 StraferPM

можешь ссыль дать?

+2 Kipu4iiLentRi

Не могу, не помню в каком посте, но жуткое просто пиндец. Смотрел теги Украина и война, где-то там.

+2 JohnnySins

http://krasview.ru/video/514327-Massovye_rasstrely_v_Irake_

(..0 StraferPM

о, спасибо)

0 812ru

Мне кажется, на картинке должны быть укро-фашисты с градом стреляющим по городу.

0 AnusPreparus

где ж такое фото возьмешь. только на мобилах убитых вашиков если найти

0 normsayt

террористы здорового человека и курильщика запели

0 maximusVod

0 Saniapa

Так было же, на ТСН про массовые захоронения мирных жителей в Славянске… Я думаю эту бы фотку то же бы запилили бы в новостях, но пальмы так просто не спрячешь…

0 dook

http://pikabu.ru/story/v_dnr_vveli_smertnuyu_kazn_2583431 совпадение?

0 siTech

Как выглядит хунта и каратели тоже кое-кто забыл)

Корр. Вот ознакомишься с «дискуссией», ну никак не поймёшь, что собственно её участники обсуждают? Они хоть сами понимают?

Art. Ну почему же. Понимают — Регулярные войска Украины — это каратели…

Корр. Постойте, погодите, а «каратели» это регулярные войска только Украины или России также, ну те, которые в Чечне там слегка «замочили» 160 000… душ?

Art. Не, ну что Вы! Там — ГЕРОИ, ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА. Так вот, что касается «укров»: руководители государства — хунта. И вообще все мы — граждане Украины — террористы. Что же тут не понятного?

Корр. Ну ладно — это уже привычное для «чувствительного российского глаза». Но причём здесь Ирак — бред какой-то. Вот теперь я понимаю, почему Вы не «радуете» всех нас подобного рода материалами. Тут и свихнуться не проблема. А насчёт «ополченцев» — обещали?!

Art. Давайте, хотя бы для себя определимся, ссылаясь на официоз. Ополченцы. Читаем. Источники, сами понимаете — российские.

Толковый словарь С.И.Ожегова

Ополчение , -я, ср.

1. Военное формирование, создаваемое в помощь действующей армии, преимущ. на добровольных началах. Вступить в о. Народное о.

2. В царской армии: войсковой резерв из лиц, не, состоящих на военной службе или вышедших по возрасту из запаса. II прил. ополченский, -ая, -ое.

Ополчение Большой энциклопедический словарь

ОПОЛЧЕНИЕ -..1) военные формирования, создававшиеся во время войны в древности и средние века (из свободных крестьян, дворян, горожан и др.). В России в период вражеских нашествий созывалось т. н. земское или государственное ополчение (1611-12, 1812, 1855-56). См. также Народное ополчение в Великой Отечественной войне 2)] Государственное ополчение, часть вооруженных сил России в 1874-1917, предназначенная для пополнения действующей армии и вспомогательной службы в военное время.

Ополчение Малый академический словарь

ополчение -я, ср.

Войско, создаваемое в условиях военного времени в помощь регулярной армии из гражданских лиц, освобожденных от действительной военной службы.

Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г.

Art. Ну и, наконец

Ополчение Современный толковый словарь

Ополчение ..1) военные формирования, создававшиеся во время войны в древности и средние века (из свободных крестьян, дворян, горожан и др.). В России в период вражеских нашествий созывалось т. н. земское или государственное ополчение (1611-12, 1812, 1855-56). См. также Народное ополчение в Великой Отечестве…

Art. Ну как, прилепим к донбасским «ополченцам» по прямому соответствию?

Корр. Да вот пытаюсь, но не тулится! К регулярной армии своей страны не клеится…

Art. Почему же? К регулярной армии агрессора, точно на все 100.

Корр. Простите, тогда здесь уместно, насколько я понимаю, другое определение.

КОЛЛАБОРАЦИОНИСТ —, а, муж. (книжн.). Предатель, сотрудничающий с врагами своей родины, своего народа. Коллаборационисты времён второй мировой войны. | прил. коллаборационистский, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949… … Толковый

Art. Вы так думаете? Хотя… вполне подходит. Даже и крыть нечем. А если ещё добавить такие «мелочи», как «разборняки» между отдельными группами «ополчения», то тогда можно эту братву «украсить» ещё несколькими определениями в обход «ополчения».

Корр. Вот всегда так — как наглотаешься… всего. И так хочется…

Art. Понятно — сделаем. Вот, для позитива.

http://fit4brain.com/7368

Отцовский инстинкт: за секунду до…

В экстремальных ситуациях у отцов срабатывают рефлексы, о которых они, вероятно, и сами не знали. Необыкновенное умение в доли секунды оценить ситуацию и вовремя среагировать. Спасибо родителям за такие таланты.

Корр. Ну вот, а Вы — тоже специалист по воспитанию своих детей?

Art. Отцы все специалисты. Вот давайте завтра на эту тему…

Корр. Знаете что, Вашими «завтраками» уже все сыты… Вы сегодня, что обещали? И где оно — обещанное?

Art. Это Вы насчёт…?

Корр. Да, насчёт? Так что, с Вас двойная порция, и того, и сего! Договорились?

Art. Виноват — исправлюсь. А пока, несколько забавных фотографий, и сразу музыка. Не возражаете?

Корр. Не возражаю. Кто же будет против?!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Океан Ельзи — На Небі 2013

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.315. Украина + ЕС

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

Корр. Послушайте, у меня вопрос, сегодня воскресенье?

Art. Воскресенье.

Корр. У нас, по идее, должен быть выходной день?

Art. Должен. Это что — намёк, или предложение?

Корр. Это типа намёк — переходящий в предложение.

Art. Подозреваю, будет чё-то не серьёзное. Ну, давайте Ваши намёки, будем воплощать их в жизнь. Чё бы нам и не поотдохнуть. Я уже согласен.

Корр. Вот и хорошо. Давайте тоже, вроде бы как и будем выходными, и что-то типа опубликуем. Чё бы для начала не вот это?

Афоня — милый чё

Art. Снова поди чё-то несерьёзное.

Корр. Ну да. Чё-то.

Б Брондуков Афоня

IngDVB

«Милый че» — самая омерзительная русофобская сцена советского кино. Но снято очень талантливо. Оттого еще более паскудно.

Нателла Аверян

+dne aster а я вам отвечу.Во-первых сейчас люди злые как черти. Посмотрите как жили люди во времена «Афони»… Добрые, вежливые, АДЕКВАТНЫЕ люди. А сейчас? Жадность, зависть. Люди радуются неудачам других. Куда это годится?

MrDrevnii

ответ на комментарий пользователя arxitrav

реалист. посмотри вокруг. русский ассоциируется с бухлом. эти стандарты вбивали в мозг с детства, типа как праздник без алкоголя ?? ? не праздник! и всё. а до 1950 года Россия занимала 2 место из непьющих стран! откуда это в нас? все знают ответ. потребление алкоголя в России 15- 18 л в год на человека))) гордись

Корр. Эх, замечательный российский актёр…

Борислав Брондуков

Art. Какой российский? Вот, читайте

http://uk.wikipedia.org/wiki/Брондуков_Борислав_Миколайович

Борисла́в Микола́йович Брондуко́в (*1 березня 1938 — †10 березня 2004) — український актор, народний артист України.

Народився в селі Дубова Поліського району Київської області.

Закінчив у Києві будівельний технікум.

Корр. Вот и верь, Волей-неволей приходится уточнять… а как насчёт выставки в Китае, будет?

Art. Уже приготовил. Дочка прислала такой материал, который найти трудно. Сначала работы другого учителя.

 

 

 

Art. А это фрагмент работы учителя Ài Xuān艾軒 , которую мы видели в зале. Согласитесь — размеры впечатляют.

Корр. Вот это да — с такими деталями?

Art. Это направление в искусстве называется «гиперреализм». Правда, несколько мешают отражения.

Art. Работа художника Leng Jun (冷军）

 

Корр. Я смотрю, Ваша дочка старается для нас. Заботится о фрагментах.

Art. Она вообще человек добросовестный. Спасибо ей за помощь. Где еще такой материал можно заполучить!? Что теперь, Ваши предложения, раз уж Вы «замутили»?

Корр. Послушайте, а может мы теперь ширанёмся?

Art. В смысле…?

Корр. В смысле — расширим тематику?

Art. А, вон Вы о чём. А я уж подумал… Давайте «ширанёмся». С помощью маленькой, но гордой Литвы — годится?

Корр. А эта «ширка» в тему?

Art. Вполне.

http://inforesist.org/prezident-litvy-razorvala-gosdumu-rf-svoim-intervyu/

Президент Литвы разорвала Госдуму РФ своим интервью

Пожалуй одним из немногих политиков высшего ранга, говорящим в открытую о хищнических амбициях России является президент Литвы Даля Грибаускайте. Все прекрасно знают о том, что вчера, в интервью радиостанции LRT, госпожа президент назвала Россию террористическим государством. Фактически, Даля произнесла слова которые не смог произнести до сих пор даже президент Украины!

Эффект от слов президента Литвы был вполне предсказуемый — Госдуму России разорвало как лепрозорий для хомячков. Дошло до того, что было вынесено предложение о разрыве дипотношений с Литвой и о введении соответствующих санкций, что нашло одобрительный отклик у председателя российского парламента, одобрившего данное предложение.

Забавно будет посмотреть на то, как пройдет данное предложение и осмелится ли огромная Россия разорвать с маленькой Литвой дипотношения и какие санкции введет? Ведь все действия в той или иной политической плоскости ведут за собой определенные последствия и сегодня, высокодуховный оплот мировой цивилизации, отнюдь не в том положении, чтобы столь серьезно усугублять свои отношения с одной из стран ЕС.

В любом случае, Даля Грибаускайте вчера совершила не подвиг и не дерзкую выходку, а вполне себе заурядную вещь — она сказала правду. А правда сегодня это то, без чего наш мир превращается в отстойник для моральных деградантов, но при наличии чего, происходит процесс очищения общества, путем само-аннигиляции черни и недостойных масс.

Злой Одессит

Корр. О, и сразу же первая мысль, которая выскакивает из памяти…

Art. Точно — «Зевс, Ты сердишься, значит Ты не прав!»

Корр. Постойте, а как же «газовая удавка», на которую всё еще уповает Россия?

Art. Если верить вот этому сообщению, то…. Впрочем — читайте!

http://nr2.com.ua/News/Lithuania_and_Baltics/Segodnya-Litva-obrela-energeticheskuyu-nezavisimost-83280.html

Сегодня Литва обрела энергетическую независимость

27 Октября 2014, 16:14

Президент Литвы: «Больше никто не сможет диктовать нам цены на газ или покупать нашу политическую волю»

Вильнюс, 27 Октября (Новый Регион, Дарюс Садковски) – Сегодня Литва обрела энергетическую независимость. Около 8 утра в ворота Клайпедского порта, у Северного мола, зашел плавучий корабль-хранилище терминала сжиженного природного газа (СПГ) «Independence». Такой величины судно Клайпеда увидела впервые. На мол пришли довольно много людей с флагами Литвы, приветствуя свою независимость, в прямом и переносном смысле.

Чуть позже состоялась торжественная церемония открытия, на которой присутствовало всё высшее руководство Литвы, а также представители Евросоюза, Норвегии, Эстонии, Латвии, США, Финляндии, и других стран. Президент Литвы Даля Грибаускайте в честь прибытия «Independence» произнесла речь: «В 25-й год свой государственной независимости Литва снова может гордиться своей решимостью, мужеством и политической волей.

Литва первой из Балтийских стран построила терминал сжиженного природного газа. Это стратегический энергетический проект, который определит наше будущее. Одновременно это и достижение нашего государства». «Литва строила терминал сама, самостоятельно. На реализацию проекта нам потребовалось всего 3,5 года. Мы стали энергетически безопасным государством. Клайпедский терминал сжиженного природного газа будет играть особую роль — он станет гарантией энергетической безопасности всего региона.

В случае необходимости он сможет покрыть до 90% потребности Балтийских стран в газе», — подчеркнула Грибаускайте. По её словам, советники ей не раз говорили о том, что нужно подождать со строительством терминала, но было принято другое решение и оно правильное.

«Себе и всему миру мы еще раз доказали способность нашего народа защищать свою независимость. Самое важное самоопределение Литвы отражено в названии прибывшего сегодня судна. Мы сами и создаем, и оберегаем свою независимость. Наше будущее, наша свобода только в наших руках», — сказала Грибаускайте.

Корр. А вот ещё, по моему, к месту — публикуем?

Art. Да, давайте.

http://www.szona.org/spg-terminal-litva/

СПГ терминал – гарантия энергетической безопасности Литвы

Президент Литовской Республики Даля Грибаускайте в понедельник, 27 октября, в 14.00 в Клайпеде примет участие в церемонии встречи судна-хранилища сжиженного природного газа (СПГ) Independence, предназначенного для Клайпедского СПГ-терминала. Этот терминал обеспечит энергетическую независимость Литвы и конкурентоспособные цены на газ для населения…»

«…Мощности этого терминала будет достаточно для всех Балтийских стран…»

«…До настоящего момента Литва газ покупала у единственного поставщика газа — российского монополиста «Газпром». Клайпедский терминал создаст возможность покупать газ у разных поставщиков. Договор о поставке газа уже заключен с норвежской компанией Statoil, кроме того, в случае необходимости у Литвы есть возможность покупать газ у других поставщиков на мировом рынке.

Терминал состоит из трех основных частей: плавучего хранилища с регазификационной установкой, специально оборудованного для швартовки судна причала и газопровода высокого давления, соединенного с магистральным газопроводом.

Весной этого года Президент Даля Грибаускайте в Республике Корея

приняла участие в церемонии имянаречения судна-хранилища. Судно-хранилище СПГ для Литвы в Южной Корее построила норвежская компания Hoegh LNG при сотрудничестве с южнокорейской компанией Hyundai Heavy Industries. Литва судно-хранилище Independence арендует у норвежской компании Hoegh LNG.

Art. Вот и называйте Далю Грибаускайте — «блондинкой», неосмотрительным, импульсивным, эмоциональным государственным лидером. Всё во-время и, как говорится, по уму.

Корр. И кроме того — прекрасный пример для того, чтобы последовать её действиям. Хотя бы той же ФРГ.

Art. Я бы не спешил с примером для подражания. И размеры у Литвы не такие, да и экономические потребности в потреблении газа у Германии просто огромные. Так что — как была ФРГ с «газовой удавкой» на шее имени Расея, так пока и останется.

Корр. Да, возможно Вы и правы. Похоже, прагматичная Ангела Меркель пока не видит ни возможности да и, пожалуй, необходимости сменить эту «удавку» на что-то аналогичное, исходя из тех же потребностей.

Art. Совершенно верно, полностью согласен с таким предположением. То есть, Ангела Меркель полагает, что предпочтительнее, путём сохранения толерантных отношений с хозяином «удавки», избежать невероятно сложной и дорогой процедуры смены поставщика.

Корр. Даже и на кривляния лидера страны — то бишь хозяина «газовой удавки»,

Ангела Меркель предпочитает просто не обращать внимания. Кстати, ведь и хозяин «удавки» — тоже «блондин»?

Art. Имеется в виду цвет волос, или…?

Корр. По-моему, и то и другое.

Art. А, это Вы насчёт кривляний!?

 

 

 

Корр. Вот, здесь чётче.

 

 

 

 

Art. По моему, Ангела в восторге… Вам не кажется?

Корр. Похоже! Она уже привыкши. А мне вспоминается, Рональд Рейган то, из актёров в президенты — помните?

Art. Помню, а как же. Вы хотите сказать, что таланты пропадают?

Корр. Да так, просто вспомнилось. А я смотрю — продолжение вчерашнего повествования о Вашем знакомом — откладывается?

Art. Не откладывается, а переносится на завтра. Мы и так уже вон как «ширанули». Выходной всё-таки! Теперь к тому, что обещал.

Корр. А, да, да — помню. Голуби и… ну, давайте показывайте.

Art. Показываю. Поскольку птицам скользко на металлическом откосе, мы приклеили пару слоёв матерчатого скотча. И корм не слетает и птицы не скользят.

 

Корр. А, так это Ваша киса, шпионит?

Art. Моя супруга называла это действо — кошкино ТV. Сначала доступ к зрелищу носил открытый характер. А после того, как я выставил заграждение на окно — доступ стал закрытым. И кошечке приходится подглядывать.

Art. А это отдых после трудов. Говорят, кошки очень любят сидеть на высоте. Утверждают, что им там комфортнее, безопаснее.

Корр. А продолжение — будет?

Art. Будет, обязательно.

http://www.porjati.ru/blog/king_ew/55449-veselye-zhivotnye-2.html

Корр. Ну и щеночек, однако.

Art. Так ему и самому впору эту девочку на спине возить. А он, вон куда — на ручки!?

Корр. Так что, как и положено — к музыке?

Art. Раз положено — сделаем))) А не хотите послушать музыку Китая?

Корр. А почему Вы спрашиваете?

Art. Потому, что музыка этого народа, как собственно и многое другое — чаще всего нам и не понятна и сложная для полного восприятия. В ней много каких-то тонкостей, недосказов. В этом, по-моему, и сущность китайской философии. Да и, как ни странно, самой жизни.

Most Beautiful Chinese Music You will ever hear -2- 梅花邪红

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.314. Украина + ЕС!

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

Корр. Первый вопрос — где интрига — прислана? Или снова «ля-ля»?

Art. Никаких ля-ля. Интрига заключается в том, что когда моя доченька начала ходить по выставочным залам, то обнаружила что…. её портрет присутствует на нескольких картинах, разных художников.

Корр. Да Вы что?! Это что — Ваша дочка пользуется такой популярностью в среде китайских художников?

Art. Пользуется. А поскольку она по характеру такая, что хотя бы из вежливости, не может не откликнуться на просьбы маститых художников. Да еще плюс к этому к ней обращаются с аналогичными просьбами и её соученики. Так что ей «достаётся». Сами понимаете.

Корр. О, я уже вижу её портрет.

Art. На следующей фотографии моя дочка, за её спиной одна из работ художника, а рядом автор портрета и этой картины — Великий Учитель Guo Run Wen.

Корр. Это тот самый…?

Art. Тот самый, который преподаёт в Академии. И моя дочка, в том числе, имеет счастье у него учиться.

Art. А это — фрагмент портрета.

Корр. А что означает этот портрет — я так догадываюсь, в этом образе заложен какой-то конкретный смысл?

Art. Заложен. Guo Run Wen один из наиболее популярных художников Китая. И он горячий поклонник творчества Николая Островского, в частности его книги — «Как закалялась сталь». А моя дочка позировала ему в качестве одного из персонажей этого произведения Николая Островского — подруги Павла Корчагина.

Корр. А вон оно что! А то я смотрю — костюм, в который одета Ваша дочка, уж больно напоминает форму первых революционных военных отрядов.

Art. Совершенно верно. Кстати — доченька прислала и несколько работ этого художника. Смотрите.

Корр. А если пару слов — Ваше мнение, оценка — можно?

Art. То, что Guo Run Wen великий мастер — ни у кого не может вызвать сомнение. И мне хотелось бы подчеркнуть, что он прекрасно овладел множеством технических приёмов, позволяющих ему простыми средствами выразить то, что другим даётся посредством непростых усилий. Вот, например, обратите внимание на первую работу.

Корр. Ага, это на ту, где изображена лежащая на травке?

Art. Да, вроде бы на травке. А Вы присмотритесь повнимательнее. Никакой травки там нету. Это просто блестяще исполненный технический приём, создающий иллюзию изображённой травы.

Корр. Да, действительно. Когда уже начинаешь присматриваться — то видны линии, полоски.

Art. Но ведь это не портит впечатления от работы. Нужного эффекта мастер достигает. Так что — я удовлетворил Вашу просьбу? Поехали дальше? Что там…?

Корр. Мне кажется уже пора…?

Art. Понял — Донбасс? Давайте — продолжим. Итак, мои приключения в благословенном донбасском крае. Часть вторая.

«…Мы с моим товарищем бросились к окну и увидели такую картину. Посредине круглой земляной (а может асфальтовой, уже не помню) площадки стоял столб с единственной светящейся электрической лампочкой, сама площадка кругом была обсажена кустарником.

В пространстве между кустарником, служащим как бы входом на территорию этой танцевальной площадки, стоял наш товарищ, к нему подошли двое парней, третий уже приближался. А между кустами припрятывалось еще несколько парней. Парни были настроены агрессивно, нашего художника, а он был сложения, прямо скажем, не богатырского, начали толкать, явно провоцируя на драку. Не раздумывая мы вдвоем бросились вниз. Мой напарник по дороге прихватил бутылку «огнетушителя», весьма увесистое орудие, а мне девушки сунули в руку хороший, внушительный кусок металлической арматуры.

Подбегаем к группе ребят и видим — там нашего хлопца уже бьют…»

Корр. И Вы, надеюсь, не побоялись?

Art. Нет, мы были сделаны примерно из того же теста, но… только с законом дружили. Почти.

«…Увидев нас нападавшие остановились, наверное разглядели какие «подарки» мы несем в руках. «Избиения младенца» явно уже не получалось. Трое, да ещё с «предметами» в руках — это, как бы донбасские ребята не хорохорились, а уже проблема. С неизвестными последствиями. Для обеих сторон. Уже по дороге к группе дерущихся я кричу: «В чем дело, что мог вам сделать наш художник, присланный сюда из самого донецкого Обкома партии?» И на ходу вынимаю командировочное удостоверение, которое всегда мы носили при себе, сую его под нос здоровому молодому человеку, весьма похожего на заводилу всей этой честной компании.

А в те времена Обкома откровенно боялись. Это была всемогущая сила. Тут уже, после некоторой перепалки, нападавшие ребята стали объяснять причину своего поведения.

Оказывается, три дня назад, они также явились к тем же строительным девчатам, но их какие-то молодые люди, мало того что не пустили в помещение, так еще и послали весьма далеко и очень коротким словом. Вот они, проследив за нами, решили свести счёты. Но, это точно не могли быть мы, поскольку находимся в этом колхозе всего второй день. Вероятнее всего авторами «посылания коротким словом» были строители.

Похоже, что девушки-строительницы пользовались большой популярностью у местного молодого мужского населения. Да и, по моему, к таким конфликтам между поклонниками уже попривыкли.

Вдруг в процессе разговора, тот молодой человек, которого я воспринимал как главаря, неожиданно спросил меня: «Ты парень, не из Одессы?»

А надо сказать, что я еще не утратил к тому времени ни манеру разговора, ни чисто одесских выражений и оборотов. Узнав, что я одессит, парень обрадовался мне как родному. Мы оказались земляками.

Когда уже мы стали достаточно дружелюбно обмениваться, сначала общими фразами, а потом уже и знакомиться ближе, оказалось, что группа парней представляла собой настоящий интернационал образца СССР. Компания собралась из самых разных концов нашего необъятного Союза. И у меня были весьма серьёзные подозрения, что их пригнала в этот Донбасс совсем не любовь к путешествиям…»

Корр. Намекаете на криминальное прошлое этих молодых людей?

Art. Судя по их речи, манерам, поведению — очень похоже. Ведь в Одессе я проживал в районе, где лихие ребята жили бок о бок с нашей семьёй.

Корр. Глаз намётанный?

Art. Было такое.

«…В общем, уже на следующий же день мы играли с этими ребятами в футбол.

Но ведь эта история могла закончиться гораздо хуже для нас. Ведь нас то трое, их не менее десяти и во всей округе ни одного светящегося окна или просто горящей электрической лампы. Ждать помощи и защиты в ночи было неоткуда.

Сами же донеччане рассказывали нам, что на работу в шахту принимали даже без паспортов.

Лишь бы работал. Похоже, что в Донбассе рабочей силы не хватало в те времена. Труд шахтера тех времен, кроме того, что был просто изнурительный, отличался еще и целым рядом всяческих рисков. Так что, у вас всегда был шанс встретиться с гражданином, который был не в ладах с законом и нашел себе пристанище в этом районе СССР.

Корр. А ведь уже имеется статистика, сколько жизней горняков стоит тонна донбасского угля.

Art. Да, разумеется. На формирование характера людей их поведения, накладывает серьёзнейший отпечаток тот факт, что им приходится почти ежедневно опускаться глубоко под землю, не имея никаких гарантий, что они поднимутся живыми и невредимыми.

Корр. Но вот, смотрите — взято из Интернета. Из этого материала явствует, что не так всё однозначно.

Art. Да, и надеюсь посетители простят горняков за… вы сами поймёте за что…

http://polemika.com.ua/news-87119.html

Блогер объяснил, почему так часто гибнут шахтеры.

Донецкий блогер Денис Казанцев (frankensstein) опубликовал в своем ЖЖ ролик, на котором видно, что горняки в забое пьют и курят. «Эту видеозапись, попавшую к журналистам Донецкой правды, сделал на мобильный телефон один из шахтеров Луганской области. Предположительно, запись сделана в забое шахты «Миусинская» ГП «Донбассантрацит»в Красном Луче.

На ролике видно, как шахтеры пьют и курят в забое, что строжайше запрещено правилами техники безопасности, а после употребления спиртного приступают к работе. Видео позволяет составить представление о технике безопасности на украинских государственных шахтах, а также дает понять, отчего в украинском углепроме такие высокие показатели травматизма и смертности.

Если в шахту можно свободно пронести спиртное и сигареты, и сами рабочие не понимают, что делать этого нельзя, удивляться тому, что горняки еженедельно гибнут в забоях, не приходится», — пишет он.

Корр. Видимо в теме — Донбасс, пока на этом остановка?

Art. Почему же, есть ещё много чего. Но, пока давайте я расскажу Вам не запланированную на сегодня историю. Мне пришлось как-то несколько дней пожить в городской гостинице города Артёмовска, что на территории Донбасса.

Art. Номер был двухместный, моим соседом оказался инженер-наладчик, электро оборудования (тогда об электронике просто никто и не слышал) командированный из другого города на строящийся объект. Соседу было можно было «на вид» дать лет 45, с лицом, на которое жизнь позаботилась нанести выражение какой-то замкнутости, твёрдости, жесткости. От него услышать хотя бы слово — можете считать, что Вам сильно повезло.

Корр. И что — вот так вот и «играли в молчанку»?

Art. Нет, почему же. Я, будучи по своей природе человеком общительным, смог его слегка расшевелить и пару-тройку раз распить несколько бутылок винца. Сидел за убийство — так коротко поведал сосед. Никаких деталей я от него не услышал. Да я и не расспрашивал. Судя по его виду, вряд ли бы я что-то узнал. Скорее всего со мной просто прекратили бы общаться. Вот и вся информация. Человек прошёл суровую школу жизни. Вот это, пока то, что на сегодня я запланировал поведать о Донбассе тех лет.

Корр. Я уже догадываюсь, что Вы проводите какую-то аналогию, делаете обобщения?

Art. Да и провожу и делаю. В общем мой сосед по гостинице прошёл такую же школу, какую прошёл и один мой знакомый — в прошлом весьма перспективный партийный лидер. С ним я встретился в одной из больниц. Невысокого роста, крепко, плотно сколочен. Но вот глаза… Честно скажу — когда он поведал мне, как соседу по больничной койке, свою историю — ну никак не мог я «прилепить» к его суровой, способной на самые жёсткие, если не жестокие действия, если потребует ситуация, личности — его взгляд. У меня так и осталось впечатление, что ему Бог подарил глаза, взгляд, ребёнка лет шести, если не пяти.

Корр. Ой, расскажите. Ну как можно пропустить такой рассказ человека из того — прошлого!?

Art. Но, мы же ведь явно снова что-то «замутили». А Донбасс? Подождёт?

Корр. Ну, слегка. Расскажите!

Art. Хорошо. Так вот, молодой человек, отличный боксёр, борец — и, к тому же, исключительно активный, талантливый организатор, общественный деятель, как принято было в то время называть подобного типа людей.

Корр. И по какой линии?

Art. По комсомольской. Ему прочили место первого секретаря Обкома Комсомола. Прекрасный карьерный старт, я бы даже сказал — рывок вверх. А как раз в тот период стали модными, так называемые «комсомольские рейды» по торговым точкам и другим «хлебным местам», где пышным цветом процветало «левачество» — то есть продажа «налево» товара, услуг и прочих предметов «шикарной жизни».

Art. Конечно, применительно к уровню «шика», существовавшего в СССР. Разумеется, эти «инициативы» исходили якобы, «сверху». Такое в СССР периодически возникало, чтобы затем благополучно угаснуть.

Корр, Так подождите, получается, что Ваш знакомый, не имея никаких правовых оснований и полномочий, «громил» госучреждения?

Art. Выходит так. А Вы не удивляйтесь. В СССР — «общественная инициатива», а в действительности умело управляемая той же Партией, воспринималась как норма. Мой знакомый имел «мандат»: «Партия сказала» и точка!

Корр. Ну и ну! Ладно — продолжайте нас удивлять.

Art. Это я Вас еще не удивляю. «Удивляловка» будет впереди. Итак, во время проведения очередного рейда, мой активист «придавил» одно кафе, где были выявлены все признаки «левака».

Примерно вот такое. Типичное советское.

Art. И, так сказать, результаты такого рода «инициативы» некоей дамы — шикарная квартира машина и прочее.

Корр. Ну вот еще — тоже мне «шик». Да у наших…

Art. Не надо сравнивать тот, советский шик с тем, в котором в наше время купаются наши воры в законе. От депутата до… И всех же надо не просто кормить, а… ой, да их столько! В общем, сами понимаете кого. В итоге дама, которую прижали, затаила зло на моего знакомого и открытым текстом ему объявила: «Ты еще не раз об этом пожалеешь!…»

Корр. Да Вы что — дама имела наглость…?

Art. Я уже и в то время знал, имея такую уникальную возможность, как тесное сотрудничество с правоохранительными — всех уровней и видов — у этих маленьких князьков, в своей области, в действительности были огромные возможности. И я не раз… Ладно не будем отвлекаться…

Корр. Да, не будем, но — я Вам напомню. Где и когда еще можно такое услышать?! Подождите, Вы что, снова прерываете на самом интересном?

Art. Ну почему же, не прерываю — просто откладываю на завтра. Нормальная практика.

Корр. Знаете что, я уже не впервые вижу и слышу от Вас такую «нормальную практику»…

Art. А по-моему — и Вы также…

Корр. Мда, в общем хи, хи — два сапога…

Art. Вот именно пара. Так что, давайте и шагать в ногу, раз пара. А теперь — что дальше?

Корр. А дальше снова на Вас «наезжаю». Помнится, Вы как-то, между прочим, намекнули, что неплохо бы «пройтись» по современным музичним гуртам Украины. И так этот намёк и остался на уровне намёка.

Art. Да если мы с Вами начнём «прохаживаться» по музичним гуртам Украины, так наши встречи превратятся в сплошной концерт.

Корр. Ну, хоть кое-что, кое-иногда?

Art. Раз обещали, так выполнять надо. Хорошо — вот такое произведение. Возможно те, кто не живёт в Украине с творчеством этого гурта и не знакомы. Смотрите, слушайте.

НЕМО не забувай

Корр. А мне понравилось. А ещё…?

Art. Это можно. Вот еще одно произведение. И обратите внимание — никакой подтанцовки, никакого декора. Только музыка.

НЕМО — Незнайомий брат (концертний мікс)

Корр. Вот, хоть убейте — не вижу ни злобных, жестоких «укров», нациков, фашиков и прочего… А еще…?

Art. Так это уже попахивает мини концертом!?

Корр. Да такие песни… можно и макси.

НеМо — Ти не покинеш (official video)

Корр. Честно говоря, хотелось бы еще. Но, ведь мы же не одни.

Art. Правильно — не одни. Посмотрим — понравится ли нашим дорогим посетителям. Если всё о’кэй — продолжим. Отличных произведений, в не менее прекрасном исполнении, в Украине много.

Корр. Погодите, а наши друзья сегодня не отменяются?

Art. Не отменяются. Как же без них?

http://animalworld.com.ua/news/news_437

 

 

http://katyaburg.ru/razdely/zabavnye-zhivotnye/samye-smeshnye-zhivotnye-kartinki-foto-video

 

 

 

 

 

Корр. Какая прелесть! Не удивительно, что эта тема так Вас привлекает.

Art. А завтра я покажу Вам, как мне удалось сфотографировать голубков, во время обеда.

Корр. Но, я надеюсь, что наш мини концерт не помешает…?

Art. Конечно не помешает. Традиция — понимаете ли)))

Mirelle Mathieu-Santa Maria De La Mer.

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.313. Украина + ЕС!

 

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

Корр. Ну что ж, продолжим хорошо начатое дело? Пока, отзывы самые положительные.

Art. Конечно. Ещё кое-что осталось. Завтра попрошу дочку прислать еще. Там есть одна интрига. Но, сначала надо получить эту интригу.

Корр. Загадками нас напрягаете?

Art. Нет, что Вы, напрягать — это не о нас с Вами.

 

Art. Вот — все работы живописные. Типичные произведения китайских художников, приверженцев реалистического направления.

Art. Как видите главная отличительная черта — тщательная отработка деталей изображаемых объектов. Неважно — человек, природа, животные, какие-либо предметы.

Art. Все они удостаиваются внимания живописца.

Корр. Я вижу у реалистов Китая в почёте НЮ?

Art. Да, НЮ очень частый «гость» на выставках, в специальных салонах по продаже работ. И, как видите, китайские художники большие мастера в изображении женской модели. Можно было бы показать специальную галерею, составленную исключительно из НЮ. А есть художники, которые только этим видом изобразительного искусства и промышляют.

Корр. Наверное рынок сбыта требует?

Art. Да, требует. Если бы не требовал, Вы ж понимаете — кто бы тратил и время и деньги? Ведь, между прочим, обнажённая женская натура в Китае очень дорогая. Вот, парочка работ современного китайского художника Li Gui Jun — типичного мастера наиболее востребованного в Китае вида НЮ.

http://nevsepic.com.ua/art-i-risovanaya-grafika/15021-kitayskiy-hudozhnik-li-gui-jun-49-rabot.html

 

Корр. Честно говоря, нашим, европейским представлениям о живописи, эти работы как то не очень соответствуют.

Art. Да, не очень. Но, производят то, что продаётся. Здесь — чисто коммерческая сторона диктует всё — и «героиню» картины и художественные приёмы, используемые мастерами.

Корр. А это что за работа?

Art. А это — фрагмент работы Великого Учителя Guy, который сейчас преподаёт в Академии искусств в Гуанчжоу.

Корр. Ага, там где и учится Ваша дочка?

Art. Да, я в одной из публикаций размещал портрет моей доченьки, написанный этим большим мастером. Надо будет его поискать.

Корр. Ах да, помню. Там Ваша дочка стоит рядом и с художником и самим портретом?

Art. Да, именно так.

Корр. Да, его работа заметно отличается от предыдущих.

Art. Конечно — Guy, действительно и Великий Учитель и не менее Великий Мастер.

Корр. А его работы — показать можно будет?

Art. Я попрошу дочку, она пришлёт. Их не так легко и найти. Что дальше, какие будут предложения?

Корр. Так ведь долг то обязывает!

Art. Понял — это уже прямо к девизу?

Корр. Прямо. Вот пока показывались работы китайских художников, мне вдруг вспомнилось, ведь Вы лично были в Донбассе?

Art. Был и не раз. Правда в советский период.

Корр. А какие города осчастливили?

Art. «Осчастливил» Донецк, Луганск…

Корр. О, в самый раз. А еще?

Art. Артёмовск, это то, что я помню. Да, и Енакиево.

Корр. Ничего себе городишки выбрали. Так ведь Вы же, если мне память не изменяет, что-то и писали об этом путешествии «одессита-харьковчанина» по… чуть было не вырвалось «по ленинским».

Art. Вообще то, по Януковичским. Тем более и Енакиево — как никак, родина нашего беглого.

Корр. Так давайте, поделитесь. Что может быть лучше рассказа очевидца, видевшего все эти места своими глазами…?

Art. Не только видевшего, но и… едва не оставившего там своё бренное тело. Или буйную голову. Как вам будет угодно.

Корр. Вот уже и проговорились, интрига уже имеется. Ну так, мы ждём?

Art. Хорошо, поехали.

Корр. Может давайте и назовём Ваше повествование таким образом: «Взгляд в прошлое»?

Art. Давайте. Хотя, не сомневаюсь — вряд ли что-то там изменилось.

«…Во времена моей учёбы в художественном ВУЗе,

а это были 60-е годы, мы частенько использовали своё умение для подработки в качестве специалистов по «наглядной агитации». Это была весьма популярная форма идеологического воспитания нашего советского человека…»

Корр. Это как же получается, Вы были грозным идеологическим оружием в руках КПСС?

Art. Разумеется. Кто-то же должен быть! Вот, примерно то, что мы в основном и делали. Кстати, этот мастерски выполненный портрет, был чрезвычайно популярен.

 

 

Art. Так вот, один из моих сокурсников был и родом и проживал в Донбассе. Именно он и предложил смотаться в этот благословенный край и слегка подзаработать. Всего нас собралось трое. Но, двое моих сокурсников были студентами скульптурного отделения. А я — живописного. Так что, сами понимаете — без меня много не наработаешь.

«…А надо сказать, что в те времена этот район — Донбасс, славился высоким уровнем криминализации населения.

Но, чтобы как-то себя уберечь от каких-либо проблем, мы пошли по такому надежному и проверенному пути — обратились в Обком партии Донецка с просьбой направить нас в такие организации, в частности сельские, которые нуждались в наших услугах. В Донецком Обкоме партии нам вручили командировочные удостоверения, из которых явствовало, что мы представители «идеологического фронта» и выполняем волю Партии…»

Корр. Ничего себе — Обкомы и такой работой занимались?

Art. Обязательно. В каждом партийном комитете, от районного, до ЦК были специальные отделы — агитации и пропаганды.

Вот, типичные представители идеологического фронта

Сотрудники отдела пропаганды и агитации Удмуртского обкома КПСС

Art. И нас всегда охотно использовали в своих, разумеется, целях.

«…И вот пришлось ночью идти нам пешком через такой «веселый» уже тогда город — Енакиево. Идем мы с двумя приятелями налегке, в руках сумочка с кистями и красками, 2 часа ночи. Спросить как нам добраться в совхоз «Енакиевский», не у кого.

Вдруг слышим веселую песню, в исполнении мужского и женского голосов. Идем на голоса. Прямо посредине проезжей части улицы идут трое: посередине здоровенный парень, кудрявый в очках а по бокам две девушки.

Все трое, явно «навеселе» идут в обнимку. Увидев нас они остолбенели. «Вы что делаете в такое ночное время на улице города?» — был вопрос. Да вот, дескать, студенты ищем совхоз «Енакиевский» у нас туда направление Обкома партии Донецка, выполнять художественно-пропагандистскую работу.

Тройка молодых людей обвинила нас в сумасшествии, сказали, что нас могут запросто «замочить» в ночном городе, никто и не подумает прийти нам на помощь в таком случае, и предложили переночевать у них в доме, а утром они нам покажут дорогу в этот совхоз.

Но мы, молодые ребята, нам все нипочем, отказались от помощи и опять же попросили объяснить как пройти в совхоз. Трое молодых людей только покачали головами и пояснили: «Пройдете через весь город, выйдете за его ределы, потом через лес, затем вдоль железнодорожного полотна и увидите свет. Вот это и будет тот самый совхоз».

Корр. И Вы, после такого предупреждения и «маршрута», вроде «через лес, вдоль ж/д полотна» — Вы в своём уме были?

Art. Конечно в своём, в смысле в том, что — «мы молодые и намвсёнипочём».

«…В общем мы поблагодарили молодых людей и двинулись в указанном направлении.

Пойдя без приключений лес, выходим на железнодорожное полотно, видим вдали свет от электрической лампы. В кромешной темноте ее заметить было не трудно.

Приближаемся к светящемуся объекту, слышим выстрелы. Неужели это в нашу честь? Но не побоялись, продолжили путь и подошли к месту освещенному единственной лампочкой, укрепленной на столбе.

Возле столба, под лампой стоял мужчина с двустволкой в руках.

Увидя нас, видимо понял, что мы «чужаки», и оружие опустил, целиться в нас не стал. Подходим, объясняем, что мы по направлению Обкома партии Донецка, показываем командировочные удостоверения.

В обязанности мужчины, входила поддержка порядка в поселке, потому то он и был вооружен. И ничего не скажешь, мужчина был не из робкого десятка. Ведь «работка» то была, прямо скажем, вредная для здоровья.

Мужчина тогда и рассказывает нам, что из соседнего поселка явились парни и затеяли потасовку с местными. А соседние парни пришли как бы с намерениями «отбивать» местных девчат. Вот обладатель двустволки и пальнул несколько раз, чтобы прекратить побоище.

Корр. А куда пальнул — вы не уточняли?

Art. Честно говоря, нас это не интересовало. Разогнал братву — ну и ладно. По крайней мере трупы, раненых, в пределах своей видимости, мы не обнаружили.

«…Вот таков был Донбасс в те времена. Да и то самое Енакиево, кстати.

Были и еще «приключения» в том самом Донбассе тех времен. Как то раз, в одном из донбасских колхозов, в котором мы также подрабатывали себе на жизнь в летнее, отпускное время, договорились с тремя девушками-строительницами, что ночью (они в составе бригады возводили какое то жилое трехэтажное здание) явиться к ним на свидание прямо в строящееся здание.

А само здание представляло собой просто кирпичную коробку. Без окон, дверей и, разумеется, без света. Устроились в одной из комнат, открыли одну из винных бутылок с вином («огнетушитель», так в нашей студенческой среде называли вино емкостью 0,75 литра и налитой в тяжелую зеленого цвета стеклянную бутылку).

Но один из наших товарищей как-то не поладил с девушкой и просто ушел. Девушка, оставшаяся без кавалера, подошла к окну и вдруг закричала: «Вашего парня убивают!»

Корр. Что и… пока на сегодня всё…?

Art. Да, остальное завтра.

Корр. Ну что ж поделаешь — будем ждать. Но, я смотрю у Вас «в рукаве»?

Art. Да есть кое-что. Я иногда себя такими опусами веселю. А впрочем, возможно кто-то и воспринимает серьёзно!

Корр. Давайте почитаем и мы. А вдруг и нас «проймёт».

http://goldnike-777.blogspot.com/2014/06/blog-post_6266.html

Что нужно сделать, чтобы не вводить войска на Украину?

Не подлежит сомнению, что Вашингтоном перед киевским режимом поставлено несколько целей.

И одна из главных — вынудить Путина принять решение о вводе войск в восточные области Украины, нарушив тем самым суверенитет этой страны.

В этом случае Россия, естественно, будет объявлена агрессором. Евросоюз, многие лидеры которого всё понимают, но как некоторые животные, сказать ничего не могут, точнее — боятся, с таким определением согласятся.

То, что США в ситуации на Украине и вокруг Украины превратили Евросоюз в полное политическое ничтожество, идущее как против своих экономических интересов, так и навстречу военному конфликту с Россией, печально, но и с этим фактом приходится считаться.

В обозримой исторической ретроспективе только перед Гитлером руководители тогдашних европейских стран трепетали больше, чем перед нынешним американским руководством.

Американская администрация, возглавляемая лауреатом Нобелевской премии мира (!), прекрасно понимает, что Путин не хочет вводить вооружённые силы России на территорию Украины. Значит, нужно его вынудить это сделать.

Этим императивом по сути определяется вся нынешняя политика США на европейском пространстве. Киевский режим — исполнитель. Евросоюз — клака. Западные правозащитники, как по команде, онемели. Заговорят, когда нужно будет осуждать «агрессию России».

Корр. Ведь это же надо — ни аргументации, ни каких-либо ссылок — полный ноль. И где Вы такие творения находите?

Art. Да у меня их целая коллекция. Там и очень авторитетные учёные упражняются в каких-то, совершенно немыслимых нагромождениях Бог знает чего.

Корр. Так чего же Вы не поделитесь?

Art. Ну вот — достаточно скромный труд. Но это всё цветочки, по сравнению с тем, что у меня накопилось. А теперь, если Вы не против — к весёлым, продолжим?

http://www.php-web.info/gallery/album-13/73.html

ВЕСЕЛЫЕ И СМЕШНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

Корр. Какой прекрасный папа. С таким не пропадёшь!

Art. Да, папа надёжный. Ну, а нам наверное уже пора?

Корр. Наверное. Давайте — что-нибудь опять, такое))) О, да тут просто какой-то жизнерадостный взрыв)))

Victory — Andre Rieu & BOND

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.312. Украина + ЕС!

ДОНБАСС

Эта земля была и осталась землей тайн и лжи, где единственным настоящим вопросом является вопрос выживания…

Корр. Вчера звонит мой давний, назовём его если не скромным поклонником, то особой, периодически заглядывающей на нашу страничку. И Вы знаете — его наша тема — многострадальный Донбасс — таки «достала».

Art. «Достанет», если не относиться к этому вопросу так, как бессовестно эксплуатирующие его самые разные особы. От… скажем так — нервно-импульсивно-эмоционально-порядком-психопатизированной особы, типа Владимира Вольфовича, у которого отец «юрист», до откровенно работающих «на заказ» и почему-то называющих себя журналистами, но давно уже плюнувших на кодекс чести истинного журналиста.

Корр. Да еще и подстрекателей-блогеров хватает.

Art. Да, а за этими «орлами» уже прочно закрепился целый перечень «почётных», ставших уже для нас привычными эпитетов — «диванные воины», такие же «эксперты» да и еще целая вереница штампов. Но, я бы предложил эти болезненные вопросы обсудить потом, а пока…

Корр. Вижу, вижу — работы уже выставлены.

Art. Как и договаривались — продолжение фотоотчёта с выставки. Конечно, придётся простить тот факт, что съёмка производилась в тех условиях, которые «достались» рядовому посетителю.

Корр. Ну ясно — условия диктуют и результат. Но ничего. Мне, например, вполне достаточно и этого качества. Зато всё как говорится «вживую». Вот именно в такой ситуации и стаёшь «реальным» свидетелем этого прекрасного зрелища.

Art. Вот, наверное, одна из лучших работ на выставке. И, как Вы совершенно справедливо отметили, доченька постаралась показать уровень мастерства художника, фотографируя отдельные, наиболее значимые детали этой работы.

Корр. Я смотрю — на каком высочайшем уровне мастерство рисовальщиков в Китае!?

Art. Несомненно. И хочется отметить такую особенность в работах мастеров рисунка, как интерес к различным графическим материалам.

Корр. Наверное — этот интерес проистекает из древних традиций? Ведь мы знаем, какого совершенства достигли китайские мастера, путём длительных тренировок, например, в пользовании знаменитой китайской тушью?

Art. О, давайте я, после завершения сегодняшней части фототчёта, покажу Вам огромное полотно, выполненное, представьте себе… техникой, традиционно используемой тушью на сравнительно небольших плоскостях бумаги или шёлка?

Корр. Ничего себе! Покажете, ждём с нетерпением. Такое нам, европейцам и в голову бы не пришло.

Корр. Теперь…?

Art. То, что и обещал. Фотографии волонтёра Чжуан Цзэпин найти не удалось. Поэтому я извлёк её портрет из видео способом, который называется «снимок с экрана». Клавиша PrntScr. Как видите, размеры полотна впечатляют.

http://cctv.cntv.cn/2014/09/25/VIDE1411578479874769_2.shtml

В Пекине стартовала художественная выставка «китайская мечта» в честь 65-летия КНР

В честь 65-й годовщины КНР в Пекине стартовала юбилейная выставка. Экспозиция состоит из трех частей. В первой — работы, посвященные восстаниям против иностранного вторжения. Вторая зона рассказывает посетителям о ключевых моментах основания Республики. Третья часть призвана проследить путь социального, экономического и научного развития страны — вплоть до наших дней.

Чжуан Цзэпин Волонтер Национального художественного музея КНР:

«Сюжет этой картины основан на реальных событиях. На ней изображен процесс уничтожения опиума в поселке — под предводительством Линь Цзэсюя. Эта картина написана по заказу правительства в 2009 году. Вместо масла художник выбрал китайскую тушь и крупные мазки. Такая техника отлично передает чувство острой национальной необходимости и решимость выступать против внешней агрессии.

Art. Вообще проблема наркотиков, их роли и значения, в основном губительном в жизни общества в целом, и каждой стране отдельности — уже, как говорится, «застряла в зубах», «набила оскомину» мировому сообществу в целом, и каждой стране в отдельности.

Корр. Но ведь есть такие страны, где эта проблема весьма успешно решается?

Art. Есть. Мы о них поговорим попозже. А пока вот это — из истории того самого Китая. Как богобоязненные христиане несли мир и покой в «дикий» Китай.

http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=22337

Кёнигсберг — Калининград

ПОЧТАЛЬОН ИЗ КЁНИГСБЕРГА.

Как Карл Вессарт с христианами в Китае воевал

«…В мае 1860 года к окрестностям Шанхая подошла китайская повстанческая армия тайпинов во главе с Хун Сюцюанем…»

«…В те годы в Китае насчитывалось не менее 700 тысяч христиан. Их силу и решил использовать Сюцюань.

Проповеди легли на благодатную почву — китайцы были крайне недовольны царствовавшей в Пекине манжурской династией. Собрав 10.000 бойцов, Сюцюань призвал народ к восстанию. Цель — создание христианского государства Тайпин Тяньго (небесного спокойствия). Началась одна из самых кровопролитных войн в истории человечества…»

«…Радикальные христиане запретили частную торговлю, обобществили землю, стали физиче­ски уничтожать прежний управляющий класс. Только при взятии Нанкина тайпины перерезали более 30.000 аристократов и чиновников…»

«…В соответствии с христианскими канонами тайпины силой насаждали строжайшую пуританскую мораль. Азартные игры, пьянство, курение табака и опиума, проституция, многожёнство карались смертью…»

«…При этом Сюцюань свято верил, что “иностранные единоверцы” окажут ему действенную помощь в благом деле. Если бы они поддержали “брата во Христе”, манжурская династия Цин наверняка была свергнута…»

«…Однако Англию, Францию и Россию не интересовали призывы единоверцев. Англичане и французы были озабочены продвижением своих товаров на китайский рынок. С пекинским правительством на этот счёт было легче договориться…»

«…Ослабленная манжурская династия была вынуждена смириться даже с импортом опиума из Индии. (Если в 1821 году британцы ввезли в Китай 270 тонн опиума, то в 1840-м импорт наркотика достиг уже 2,4 тысяч тонн.) И объёмы поставок продолжали расти.

Англичане силой оружия вынудили Пекин подписать соответствующие торговые соглашения…»

«…А православная Россия тем временем под шумок отобрала у Китая уссурийский край (нынешнее Приморье — от Хабаровска до Владивостока)…»

Art. Надо отметить, что китайцы обладают какой-то удивительной, не то чтобы наивностью. Трудно даже и подобрать какое-то определение.

Корр. Может исполнительностью, дисциплинированностью?

Art. Да, вроде бы и исполнительность. Но, какая! И добавьте к этому невероятную, непонятную нам преданность, верность…! Давайте я Вам лучше расскажу о том, что я вычитал из книги советского резидента, уроженца Болгарии, занимавшегося организацией агентуры в Китае в 20-е годы. Кстати, книга была издана в 60-е годы в Болгарии и прибыла к нам через отдел иностранной литературы в Харьков. А вот мои попытки её найти, хоть где-нибудь — так и не увенчались успехом. Как сквозь землю провалилась!

Корр. А я примерно представляю — как было ему трудно.

Art. Очень. Вся агентурная система строилась на десятках, никак не связанных между собой. Об их существовании знали только несколько человек в СССР. Ну и, разумеется, сам советский резидент в Китае. В одной из десяток были настоящие наркоманы. Что в Китае было не редкостью. Рекомендация от руководителя бросить принимать наркотики, была выполнена немедленно.

Корр. Что, вот так — без проблем?

Art. Без. Попробуйте какого-нибудь наркомана убедить самостоятельно бросить принимать это зелье?

Корр. Да уж, зная наших весельчаков-наркоманов, можно утверждать, что это практически нереально.

Art. А далее поведение этих, безгранично преданных своему делу китайцев, никак не вписывается в НАШЕ понимание долга и чести. Резидент имел неосторожность давать агентам абсолютно однозначно понимаемую нами установку — «один за всех, и все за одного».

Корр. Ну и что же тут неясного — взаимовыручка?

Art. Это Вы так понимаете. Но вот китайцы… В те годы пойманного противника казнили немедленно и прилюдно — прямо на городской площади рубили ему голову.

Корр. И это в ХХ веке?

Art. А в Китае и сейчас многое не так, как в той же Европе. И вот, уже видавшего виды резидента, поразила такая картина. На площади казнят одного из его агентов — рубят голову. А из толпы выбегает его «сотрудник», из той же десятки… встает на колени рядом с осуждённым и требует чтобы и ему отрубили голову. Сколько палачи-китайцы ни пытались его отогнать, «сотрудник» упорно не хотел уходить и настаивал на своём, чтобы и ему тоже…

Корр. Да Вы что!? И отрубили?

Art. Отрубили — уговорил. Вот вам и китайское понимание «один за всех, и все за одного».

Корр. Ну, нельзя же так, буквально?

Art. Так ведь дело в том, что даже и современные китайцы, в большей части, так вас и поймут. Мои дети сделали и делают очень много поправок и в своём поведении и в построении межличностных отношений. Когда они только начинали свою работу в этой стране, в одной из школ прямо во время занятий была объявлена тревога, занятия прерваны.

Корр. И что же за причина — прервать занятия…?

Art. Когда они вышли во двор школы — то увидели несколько пожарных машин, и всю школу во дворе с задранными вверх головами. Оказалось, что один из учеников залез на крышу и намеревался покончить с собой.

Корр. А причина?

Art. Ему запретили встречаться с девочкой.

Корр. Ну а…?

Art. Просто мальчикам и девочкам запрещены какие-либо отношения до совершеннолетия. И такие случаи — суициды на этой почве — не единичны.

Корр. Не знаю, как наши посетители, но я это слышу впервые.

Art. Я уже Вам как-то раз рассказывал, что мне довелось очень много читать о Китае, кое-что я успел рассказать и детям. Китай — конечно, удивительная страна но, если вы плохо знакомы с её спецификой, вас могут ждать большие разочарования. Но, опять же, если вы понимаете этих людей, знаете тонкости и особенности их доброго и отзывчивого характера — можете рассчитывать на успех.

Корр. Вы ещё обещали рассказать о методах борьбы с этой напастью — наркотиками, на примерах других стран?

Art. Сейчас, расскажу. Только не удивляйтесь, когда я Вам сообщу, что один очень бедный президент взял да и разрешил… Нет, давайте лучше приведу публикацию.

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/11/121115_uruguay_poorest_president_in_the_world

Самый бедный президент в мире

Практически в любой стране мира люди часто жалуются на то, что политики не знают и не понимают, как живет простой народ. Но не в Уругвае. Знакомьтесь: президент Хосе Мухика, аскет и вегетарианец. Он живет на обветшалой ферме и отдает почти всю зарплату на благотворительность.

Перед его домом на веревках сушится белье. За водой надо ходить к колодцу посреди заросшего травой двора. Дом охраняют всего двое полицейских и трехногая собака по кличке Мануэла.

Именно так живет Хосе Мухика — президент Уругвая, чей стиль жизни мало похож на то, как обычно живут сильные мира сего.

Президент Мухика отказывается жить в официальной резиденции

и предпочитает жить на своей родовой ферме неподалеку от столицы страны Монтевидео. К дому ведет лишь одна узкая грунтовая дорога.

Президент и его жена выращивают цветы на продажу. Наемных работников у них нет.

«Я очень хорошо живу»

За столь аскетический стиль жизни, а также за то, что президент Мухика отдает на благотворительность около 90% своей зарплаты (а он получает 12 тыс. долларов в месяц), его называют самым бедным президентом в мире.

Я так живу всю жизнь, — говорит Мухика, сидя в своем саду на старом стуле. На стуле подушка, которую облюбовала собака Мануэла. — Я очень хорошо живу с тем, что у меня есть».

Президент отдает свои деньги благотворительным организациям, помогающим бедным и мелкому бизнесу. В результате его зарплата примерно равна средней по Уругваю — 775 долларов в месяц.

Все государственные служащие в Уругвае обязаны декларировать свои доходы и личное имущество. В 2010 году имущество президента состояло из машины «фольксваген-жук»1987 года стоимостью в 1800 долларов.

В этом году Мухика также внес в декларацию половину имущества своей жены — это земля, несколько тракторов и дом. В результате его состояние выросло до 215 тыс. долларов.

Хосе Мухика был избран президентом Уругвая в 2009 году. В 60-е и 70-е годы он воевал на составе отрядов левого движения «Тупамарос», которое было вдохновлено идеями кубинской революции.

Шесть раз он был ранен, и 14 лет провел в тюрьме. Большую часть срока Мухику держали в камере-одиночке. На свободу он вышел в 1985 году, когда в Уругвае вновь воцарилась демократия.

По словам президента, годы, проведенные в заключении, сформировали его взгляды на жизнь.

«Меня называют самым бедным президентом, но я себя бедным не чувствую. Бедные — это те, кто работают только для того, чтобы жить в роскоши. Им все время хочется все больше и больше».

«Это вопрос свободы», — говорит президент.

Если у вас мало вещей, то нет смысла всю жизнь вкалывать, как раб, ради того чтобы приобретать эти вещи. В результате образуется больше времени для самого себя».

«Может, я и похож на старого чудака… Но это мой выбор

Легализация марихуаны

Президент Уругвая повторил эту же мысль на июньском саммите «большой двадцатки» в Рио-де-Жанейро

«Весь день мы говорили об устойчивом развитии. О том как бороться с бедностью. Но о чем мы думаем? Неужели мы хотим достичь уровня развития и потребления богатых стран? Я вас спрашиваю: что станет с нашей планетой, если у индийцев на каждую семью будет столько же машин, что и в Германии? Сколько кислорода останется тогда на планете

«Есть ли на нашей планете достаточно ресурсов для того, чтобы семь или восемь миллиардов человек достигли того же уровня расточительства, как в богатых странах? Ведь именно такое гиперпотребление и наносит вред нашей планете», — заявил уругвайский лидер на саммите.

Хосе Мухика обвиняет большинство современных политических лидеров в том, что они «одержимы идеей роста экономики за счет потребления, как будто без этого наступит конец света».

Но как бы ни отличался президент-вегетарианец Уругвая от других лидеров, он остается политиком.

«Мухика нравится многим из-за своего стиля жизни. Но это не означает, что его не критикуют за политику правительства», — говорит уругвайский социолог Игнасио Суаснабар.

Уругвайская оппозиция заявляет, что рост экономики страны не привел к улучшениям в образовании и системе здравоохранения. Рейтинг президента впервые упал ниже 50%.

Президент подвергается критике и за ряд своих решений. Конгресс Уругвая принял закон, легализовавший аборты на сроке до 12 недель беременности. В отличие от своего предшественника президент Мухика не наложил вето.

Он также поддерживает идею легализации употребления марихуаны и хочет ввести государственную монополию на торговлю «травкой».

«Употребление марихуаны — не самая страшная вещь, — считает уругвайский президент. — Настоящая проблема — это наркоторговля».

http://cripo.com.ua/print.php?sect_id=5&aid=81106

Арестованные наркоторговцы с конфискованной «зарплатой» для коррумпированных полицейских

Однако волноваться по поводу падающей популярности среди избирателей Мухике не стоит. Законы Уругвая не предусматривают возможности переизбрания президента на второй срок. Кроме того, ему уже 77 лет, и скорее всего, в 2014 году он просто уйдет на покой.

Когда это произойдет, он начнет получать пенсию. И в отличие от некоторых других бывших президентов, ему вряд ли придется привыкать к резко упавшим доходам.

Корр. Вот бы нам бы!!!

Art. Ну, у нас по сравнению с латиносами… Хотя, дури и у нас хватает. Причём всё это на фоне прекрасно развитой коррупции.

Корр. А вот эта нашумевшая в своё время политика Нидерландов в отношени свободы в этом вопросе — что теперь? Какие результаты — в ауте или…?

Art. Судя по этой таблице — в «или».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нидерландская_политика_по_наркотикам

Art. А теперь конкретика. Как видите — всё «по уму»!

Нидерландская политика по наркотикам основана на двух принципах:

1. Употребление наркотиков относится к проблемам здравоохранения и не является преступлением

2. Строго различаются «лёгкие» (производные конопли: марихуана, гашиш) и «тяжёлые» наркотики.

Политика по наркотикам регулируется опиумным законом, в состав которого входят два перечня препаратов. Первый содержит средства относящиеся к тяжёлым, второй — к лёгким наркотикам. Любые операции (ввоз/вывоз, продажа, наличие) с препаратами из обоих списков запрещены законом.

Тем не менее, некоторые операции не преследуются, хотя и не являются легальными. Нормы криминального права рассматриваются, как носящие потенциальный характер: министерство юстиции может отказаться от преследования некоторых правонарушений, если это позволяет достичь более высоких общественных целей. В случае политики по наркотикам, такие цели — это здоровье населения (через разделение рынков лёгких и тяжёлых наркотиков) и общественный порядок.[1]

Посредством контроля за продажей лёгких наркотиков и строгого преследования операций с тяжёлыми, два рынка существуют раздельно, что снижает вероятность встречи потребителей конопли с более опасными для здоровья тяжёлыми наркотиками.[1]

Хотя в целом в стране действует описанная выше политика терпимости (нидерл. gedoogbeleid) к лёгким наркотикам, местные власти вправе ограничивать её на локальном уровне, что часто происходит в пограничных областях, в целях ограничения вывоза наркотиков за границу и наркотуризма.[2]

Корр. Это всё понятно, но где тема — именно ТА, где материал из ТЕХ мест!!??

Art. А насчёт той темы — мы и без неё уже много чего наговорили. Но, кое-что можно и по-поводу той. Вот, небольшой сюжет из ТЕХ мест. Хотя, я не очень согласен с названием видео. Но, менять название материала — у нас такого права нету. А вот на завтра — кое-что уже готово. Тогда и поговорим.

Это не цирк, и не зоопарк. Это народный суд в ДНР. Украина.Корр. Ну, а теперь, сами понимаете…

Art. Понимаю. Есть, уже готово. Немного и сами отвлечёмся и посетители, надеемся, с нами.

http://animalworld.com.ua/news/Veselyje-i-smeshnyje-zhivotnyje

ВЕСЕЛЫЕ И СМЕШНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

Животные бывают разные… синие и красные, а еще они смешные и забавные, смотрим и проверяем!

Корр. А мне понравилось)))

Art. Как говорится — бум надеяться))) К музыке?

Корр. Вполне — вроде всё, или почти всё, сделали.

André Rieu — Silent Night

(продолжение следует)

не могу молчать ч. 7.311. Украина + ЕС!