Этот материал я подготовил достаточно давно. И, как оказалось: «как в воду глядел», поскольку события последних дней, а именно 23-25 ноября 2013 года подтверждают мою мысль — Украина другая, она лучше, чем та, в которой произошла «помаранчевая революция».

Итак, сначала материал, подготовленный мною значительно раньше событий 23-25 ноября. А затем, я помещу под той же рубрикой: «Не могу молчать», описание событий, по моему мнению, решающих для будущего Украины.

Я, с некоторых пор, почувствовал необходимость активно отзываться на события, происходящие в самой Украине. В том числе и на то, как оцениваются эти события. Такие реакции в изобилии появляются в СМИ, в том числе и в Интернете.

Вот так и появилась, если не отдельная рубрика, то скажем так, серия публикаций под общим названием: «Не могу молчать». В этой серии я Вам уже представлял разные материалы — от своих откровенных оценок чисто внутренних событий, происходящих в нашей Украине, до перепечатки материалов, которые, возможно не дошли до более широкого читателя, в особенности тех, кто живет за пределами нашего государства.

Я исходил из тех соображений, что большинство моих посетителей являются жителями самых разных стран и континентов. И далеко не все видят то, что вижу я, житель Украины. Ну и, конечно же, мой материал направлен тем людям, которые жили на территории бывшего СССР, или хоть в какой то степени реагирует на то, что происходит в этом потенциально прекрасном государстве — Украине, где теоретически народ должен был жить по самым высоким мировым стандартам. Нет, конечно — Украина, это не Сомали, или Гондурас. Но, все таки, по моему мнению, граждане Украины заслужили лучшую долю.

Итак вот первая такая публикация.

Пускай посетителей моего сайта не смущает язык некоторых приведенных материалов. Два языка — русский и украинский, на самом деле очень близки и понятны. Возможно, что только лишь некоторые слова из украинского, россиянину, русскоязычному читателю, придется понять с помощью украинско-русского словаря.

Надеюсь, посетители моего сайта, меня, за это маленькое неудобство, простят.

А вот и ссылка на опубликованный материал. А после публикации я, по традиции, изложу свое мнение, дам свои комментарии. Потом уже помещу и то, что я и предвидел еще тогда, когда готовил этот текст.

http://tsn.ua/ukrayina/viborci-yanukovicha-vidchuvayut-do-nogo-rozdratuvannya-i-bayduzhist.html

Виборці Януковича відчувають до нього роздратування і байдужість

15 квітня 2011, 12:42
З симпатією та повагою до української влади ставиться тільки 4% українців. Негативні відчуття по відношенню до влади переважають в усіх регіонах.
Влада найчастіше викликає в українців роздратування, презирство та байдужість. Серед розчарованих — і виборці Віктора Януковича. Як свідчать результати дослідження, проведеного компанією GfK Ukraine, у 32% опитаних нинішня українська влада викликає роздратування. Негативні відчуття по відношенню до влади переважають в усіх регіонах. При цьому страх більш характерний для Західного регіону (19%), хоча відносно висока частка там і тих, хто симпатизує владі (5,8%) та бажає їй допомогти (8,3%, як і по Україні загалом). В Східному та Південному регіонах більше респондентів порівняно до інших регіонів ставляться до влади зі співчуттям (9,2% та 11,3% відповідно). Серед респондентів, які в першому турі минулих президентських виборів віддали свій голос за Януковича, переважають відчуття роздратування (29,8%) та байдужість (24,1%), а суттєво вища частка лише тих, хто співчуває владі (14%). 31,3% українців байдуже ставиться до керівництва країни, тоді як 20,5% респондентів відчувають презирство.

(продолжение следует)

Сначала ссылка:

http://bigpicture.ru/?p=458171

Дата: 25.11.2013

Суровые украинские “геи”

Посмотрите на эти одухотворенные лица под радужными флагами. Этих людей, задействованных в провокационном шествии с целью дискредитации европейской интеграции Украины, организаторы попытались выдать за представителей украинского гей-сообщества.

Эти кадры были сделаны в Киеве, 24-го ноября во время шествия с флагами на Евромайдане.

Помимо прочих в шествии принимали участие “представители ЛГБТ-сообщества”.

В провокационном “гей-параде” приняли участие люмпены и пожилые люди.

Вот такие в Украине геи – суровые и беспощадные.

Но это все тексты, помещенные автором денной публикации, по приведенной ссылке.

Не менее любопытные и комментарии читателей. Вот только некоторые из них. Похоже, что нашим гражданам не очень смешно.

1. Какие же все тупые… Если откажемся от ЕС, вот такие педерасты будут ходить каждый день по щелчку сами знаете кого.

Ответить · 55 — Нравится

2. Электорат януковича.

Ответить · 51 — Нравится ·

3. огого, какие в Украине пидарасы! Бойся, Европа!

Ответить · 25 — Нравится

Мои зарубежные родственники, друзья просто смеются. Ну а, как видите, нам, украинцам не до смеха.

И уже через 40 минут, чем немало удивил судебного исполнителя, я привез два документа. Первый: постановление суда о снятии ареста на мое имущества. И второй: постановление об отсрочке платежа фактического долга перед банком.

Получив эти два документа, судебный исполнитель только развела руками и пояснила «захватчикам», что она уже не полномочна опять накладывать арест и уж, тем более, передавать имущество в руки этих двух ублюдков.

Разозленные «партнеры», пригрозив, что они «съедят меня в течение двух месяцев», вынуждены были ретироваться с места событий, то есть, выйти вон из моего помещения.

Вот такие бывают «партнеры».

Через два месяца моя задолженность перед банком была погашена, я явился в канцелярию суда за получением соответствующего постановления судьи. И мне сотрудник канцелярии пояснила: «Мне была дана команда ждать. Вы уложились в тот срок, который и просили в своем заявлении».

Здесь, конечно же, можно сыпать народными мудростями, вроде: «пригрел змею на груди» и прочими. А я вспомнил, как некоторое время назад пришел к такому выводу, которым не так давно поделился с одной молодой леди: «Доброта — это своего рода оружие. И если оно неправильно применено, то оно может обернуться злом, как для того, кто эту доброту дарит, так и для того, кто этой добротой воспользовался».

И мне тоже, кстати, припомнились слова одного из моих самых любимых педагогов по Одесскому Театральному Художественно-техническому училищу, которое я имел честь окончить — Александра Ароновича Пилявского, прекрасного, умного, веселого, величайшего обладателя чисто одесского, весьма характерного юмора. Так вот А. А. Пилявский, перефразируя одну из библейских мудростей, интерпретировал её таким образом: «Рука дающего, да не оскудеет! Рука берущего, да не обнаглеет!»

Вы знаете, таких подонков-партнеров, о которых речь шла выше — «хоть пруд пруди». «Кидают» и очень близкие, давние друзья, приятели. Да что там друзья — «кидают» кровные родственники. Возможно, что Вы повернулись к такому партнеру не тем боком. Мне потом уже мои приятели адвокаты, юристы, милиционеры и, даже судьи, пояснили, что это типичная ситуация — получить «кидалово» от своих партнеров по бизнесу, старых приятелей и прочее.

Я скоро опубликую материал под названием: «Как формировался «селянин-совок». И расскажу Вам о том, как разорили хозяйство одного труженика на ниве сельского хозяйства, те самые селяне, которые жили по соседству. То есть, беда к труженику пришла оттуда, откуда он ее и не ждал.

Так что, мой Вам убедительный совет.

Будьте всегда осторожны при оформлении своих отношений с партнерами по бизнесу (если только у Вас не отпала охота такие отношения завязывать, например, в нашей Украине, после всего написанного, и того, что я еще напишу) с помощью тщательно проработанного, продуманного документа. Если Вам опытные юристы (а с ними обязательно поработайте, не создавайте этот документ самодеятельно) подскажут еще какую либо форму защиты от потенциальных попыток «кинуть» Вас, то прислушайтесь.

И Еще. Сейчас уже можно получить вполне компетентную информацию о Вашем потенциальном партнере. Для этого существуют и специальные частные агентства. Но, если у Вас имеются крепкие связи с каким нибудь серьезным сотрудником правоохранительных органов, то и они могут Вам сообщить то, что, возможно, Ваш потенциальный партнер сумел глубоко запрятать от посторонних глаз.

Ну и помните, банк — такая же продажная организация, как и другие наши, частные учреждения, чиновники, да и просто государственные структуры.

Я уже просто молчу о такой сомнительной категории граждан Украины, как адвокаты. Сколько я их знаю (а знаю я их немало) я только единицы встречал такого рода тружеников на ниве правосудия, которых я бы назвал простым словом — порядочные, не утратившие простого чувства долга перед тем лицом, которое они призваны защищать, а не просто отрабатывающие «бабки», заплаченные ему клиентом. И они, эти адвокаты, могут «кинуть». У меня такой случай уже был.

В Харькове жил и работал адвокат Д.А. Белкин (царство ему небесное). Редкая личность — умный, я бы сказал, мудрый, глубоко порядочный человек, при этом великолепный мастер своего дела. И, не случайно, он пользовался всеобщим уважением.

Дай Бог Вам встретить именно такого адвоката, если вдруг Вам это понадобится!

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 48.

Сейчас я на некоторое время прерву серию «советов…», помещу другой, не менее интересный материал.

Но мы еще к этой теме вернемся, поскольку эти «советы…», моя сквозная тема. Собственно, ради этого и создан мой Дневник: хоть как то помочь моим читателям в этой не простой жизни.

И следует отметить, что в то время я «висел» на банковском кредите. Большая часть кредита уже была погашена. Вдруг банк, который меня кредитовал, совершенно неожиданно для меня, объявляет о своем банкротстве. Кто в нашей Украине «кредитуется», знает, какие заоблачные проценты «зарабатывают» ненасытные банкиры.

Это Вам не США, где граждане получают кредиты под 2-3 процента годовых. Ну и лопнувший банк (а история падения этого банка грязная — его просто растащили молодые «таланты», вытеснившие тех лиц, которые этот банк и создали), естественно, требует скорейшего возврата остатка кредита, взятого мною под те самые высокие проценты.

А я был аккуратным плательщиком. Претензий ко мне со стороны банка не поступало. Быстрый возврат был для меня нереальным — все деньги вложены в технику, находятся в обороте. Я то ведь рассчитывал на определенный срок а не на такую неожиданность.

Начались мучительные переговоры, которые ни к чему не привели. Разумеется, я все делал для погашения задолженности. Но, банк спешит, подает на меня иск в суд. И мне, по секрету, сообщили сотрудники банка (а у меня были хорошие отношения с ними), что имеются лица, готовые выкупить весь мой залог — то есть всю мою технику, за ту смехотворную сумму, которая осталась не возвращенной. Кто именно эти таинственные лица, мне сообщено не было. Но… без моего согласия банк не вправе удовлетворить желание этих любителей поживиться за чужой счет.

И вот, вдруг, в один прекрасный день, ко мне является судебный исполнитель и предъявляет документ, согласно которому мой «партнер» — тот самый, который так вольготно чувствовал на территории моего предприятия, ну буквально как у себя дома, втихаря, у меня за спиной, наверняка дав соответствующую взятку, договорился, что мой залог, мои машины, почему то передаются «на ответственное хранение» этому самому партнеру.

Вот тут то мне наконец и стало ясно, кто же эта таинственная особа, пожелавшая «на шару» захватить мое имущество у меня за спиной. В реальности же процедура «передачи на ответственное хранение», которую почему то банк «поручил» моему «партнеру» означала, что я уже свою технику никогда не увижу.

По-видимому, мой партнер и его новоявленный приятель, решили, что они перехитрили всех, включая в первую очередь меня. Почему то пришли к выводу, что нашли, в моем лице, «мальчика для бития».

То есть мой «партнер» решил меня втихаря «кинуть». Ко мне в кабинет (хотя отдельного у меня не было) входит, в полной уверенности в успехе своей авантюры, тот самый «партнер» со своим новым напарником, и требуют, чтобы я передал им своё оборудование.

Я попросил судебного исполнителя дать мне какое то время на утряску этого, неожиданно возникшего недоразумения. Так я ей и пояснил — «недоразумения». Исполнитель согласилась. Она, как оказалось в дальнейшем, была весьма опытная женщина, поняла что здесь не все чисто, и возможны неожиданные повороты, которые могут коснуться и ее лично. А на фига ей все это надо?

Мне было отведено для решения вопроса три часа.

Как Вы думаете — три часа, на разруливание этой не простой ситуации, это много или мало? Я быстро связался со своими влиятельными лицами, меня приняли в хозяйственном суде, в который и был подан иск разорившимся банком с претензией на мое, находящееся в залоге, имущество.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 47.

А дальше я уже рассуждал так.

Когда я буду располагать и помещением и необходимой суммой денег, тогда открою свою, частную школу, где начну обучать сотрудников правоохранительных органов, да и просто желающих обучаться этой новой специальности. Разумеется, все это планировалось осуществлять, опираясь на плотный контакт с системой правоохранительных органов как Украины, так и бывших республик СССР.

Да еще я планировал, кстати, и просто оказание услуг тем самым правоохранительным органам, юридическим, физическим лицам по целому ряду направлений деятельности криминалиста-художника, которые уже, как позднее выяснилось, давно «раскручены» и реально действуют в таких развитых странах, как, например, США, Германия, Франция и так далее. Но только в США, например, таких специалистов называют «судебными художниками».

Итак, я начал с небольшого кредита, затем через некоторое время решил взять в аренду и помещение и технику для полиграфической деятельности. Начал и издавать книги по заказам как юридических, так и физических лиц.

Раскрутка пошла очень динамично. Уже в 2000 году я приобрел свое собственное помещение 1300 кв. м., привел его в порядок, подвел газ, воду, построил котельную. В общем, сделал из трех этажной развалюхи вполне пригодное для осуществления своей издательской и полиграфической деятельности помещение.

Но. Перед этим мое предприятие уже пытались «завалить» да и просто захватить мое имущество еще в тот период, когда я работал в арендованных мною помещениях.

Итак, все по порядку.

В 1977 году я, благодаря в основном многолетней оказываемой мною помощи, в частности, прокуратуре, получил от этой прокуратуры реальную помощь по получению мною кредита для приобретения первой полиграфической машины «Доминант». Чешского производства. За короткий промежуток времени я уже прикупил и все необходимое для осуществления полного полиграфического и издательского цикла оборудование.

Но потом начались проблемы, явно мною не спровоцированные.

Расскажу об одной из них. У меня появился один, можно сказать, случайный заказчик, который также арендовал помещение и оборудование, только в других местах, и также имел ни того ни другого своего, собственного. Но у меня к этому времени уже и был «Доминант», который стал основой моей динамичной раскрутки.

И вдруг у этого моего знакомого, серьезные проблемы — возбуждается уголовное дело в отношении него, из арендованный им помещений ему пришлось уйти, а с арендованной техникой расстаться.

Тогда он и обратился ко мне за помощью. Я включил свои связи, договорились, моему просителю пришлось раскошелиться, уголовное преследование прекращается. А я пошел в поддержке своего нового знакомого ещё дальше — предложил ему пока воспользоваться и моими помещениями и принадлежащей мне техникой. Вот так вот и стал этот молодой человек партнером поневоле.

Прошло время. Мой новый знакомый начал как бы оживать, набирать силу, потихоньку оперился, я помог ему в организации аренды помещения, в том же самом НИИ, в котором арендовал и я, причем на том же самом этаже.

Но техникой, с помощью которой он и развивался, мой приятель пользовался пока моей, немного, правда платил, якобы за аренду, принимал активное участие в ремонте, поскольку львиная доля времени ее эксплуатации приходилась как раз на него.

Я договорился с одной типографией о продаже моему партнеру печатной машины — за вполне умеренную цену. Помещение, вернее одно из них, где располагалась машина моего партнера, было одно и тоже — наши печатные машины стояли рядом. И обслуживание техники также осуществлялось одними и теми же людьми.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 46.

Навыки которого уже у меня были, в отличие от многих других таких граждан — не получавших свое заработанное месяцами. Да что там месяцами, некоторые, можно ли в это поверить, и годами, не видели своего заработанного. В лучшем случае, людям, на протяжении не одного года, иногда подбрасывали какие то денежные кусочки. А дальше, уж как получится.

А иногда доходило до абсурда — платили продукцией. Вот и несли рабочие свой «заработок» на рынок, сбывали как могли. Нередко себе в убыток, лишь бы хоть что то, но получить в денежном выражении. Наверное кое кто помнит, какой повод поострить появился у юмористов, в частности, у Евгения Петросяна.

И я уже писал, как, в частности, сотрудники милиции пользовались таким вот положением наших растерянных, мечущихся в поисках выхода из тяжелой ситуации, граждан. Ведь у многих, как говорится, «на руках» были и детки и старики. Конечно, страдали от этой ментовской «охоты» и те, кто пытался реализовать свой заработок, полученный в виде продукции.

Зато моя семья, несмотря на отсутствие денег по основному месту работы, была сыта, обута и одета.

И затем, как логичное продолжение начатого своего дела, последовала уже регистрация мною специализированного Центра (на первых порах я работал с двумя помощниками, впоследствии они отошли от этого дела).

То есть своего частного предприятия, которое на первых этапах задумывалось развивать в том же направлении — то есть раскрутки идеи организации обучения желающих получить новую специальность — криминалиста-художника. Была разработана целая программа деятельности такого Центра, направленная на активное наполнение этого вида деятельности методическим, практическим, научным содержанием.

В частности, задумывалось создание целого ряда прикладного материала, полезного, например, при проведении более эффективного допроса очевидца, когда у следователя возникает необходимость воспроизведения наиболее точной картины происшествия. Максимально приближенной к реальности, наполненной всеми существенными деталями, которые, уже в ходе доказывания в процессе судебного разбирательства, могут сыграть решающую роль.

Мировая практика судебного расследовании, показывает, сколь важное значение имеют именно детали, для вынесения судебного вердикта, окончательно решающего судьбу обвиняемого о его виновности или не виновности в совершении преступления.

В организации такого вот самостоятельного, можно сказать в условиях тогдашнего СНГ, (который задумывался политиками и некоторыми руководителями бывших советских республик, в качестве наследника СССР, способного, по ихнему замыслу, продолжить дело «строительства коммунизма»), уникального дела, мне активно помогал начальник УВД области.

Но… оказалось, что в те годы в нашей Украине мои начинания никого не интересовали. Но, зато сразу же, после моего телефонного звонка Бакатину — министру МВД России, проявился интерес со стороны россиян. И ко мне в Харьков даже приезжала целая солидная по своему составу и целям делегация, изучавшая на месте возможности использования и моего опыта и потенциала.

Тогда реализовать наше сотрудничество с Россией помешали только лишь технические трудности, связанные прежде всего с галопирующей инфляцией и категорическим запретом на финансовые расчеты в других видах валюты, кроме рубля и карбованца, например, долларовой.

Ну что ж. Я подумал, и решил, что сначала я заработаю на другом виде предпринимательской деятельности. Например, на таком, знакомом для меня, как полиграфия и издательство.

Я в течение определенного времени работал в книжном издательстве в должности художественного редактора, часто бывал на полиграфических предприятиях, разумеется, познакомился со спецификой полиграфического дела.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 45.

Давайте ка теперь перейдем к не менее актуальному, жизненно важному, именно в ведении своего бизнеса, вопросу. Я считаю, что все в тему — советов жертвам нападения. Поговорим о таком предмете, о котором полезно поговорить с теми, в первую очередь, нормальными гражданами Украины, да я и не сомневаюсь, что, как минимум и той же России, которые решаются на деловые партнерства.

Во всем мире, такие отношения — обычная форма развития, роста. Да и просто деловой жизни.

Но. Я, в довольно крайне резкой, грубой форме увидел, что есть у нас в Украине такая «интересная» форма деловых взаимоотношений, а какая именно, об этом речь ниже.

Вчитайтесь, в то, что я сейчас Вам изложу, делайте выводы, поскольку, по моему мнению, опять же, очень даже в тему насчет «жертв нападения».

И это только лишь один из ряда аналогичных эпизодов, которые мне пришлось перебороть, перешибить за время моей предпринимательской деятельности.

Ниже я еще приведу подобные или похожие примеры того, когда грубо нарушаются элементарные формы не только деловых, но просто человеческих отношений, построенных и на простом здравом смысле ну и, конечно же, на каких то моральных принципах. Не могут быть, даже самые прагматичные отношения, и даже такие, в которых, как принято говорить «ничего личного», не иметь в своей основе какую то мораль. Так не бывает. Иначе бы никаких и деловых отношений не было.

Ну а все, что я здесь пишу, в назидание всем, кто рискует заниматься предпринимательством в нашем государстве. Конечно, меняются времена, меняются и методы, приемы, с помощью которых простые моральные принципы, принципы элементарного здравого смысла, если так можно выразиться, нарушаются теми, с кем Вы рискнули войти в партнерские отношения.

Но неизменным остается одно — все эти ублюдки воспользовались близостью к Вам, к Вашим делам, знают Ваши слабые места, и всегда работают, естественно, за Вашей спиной. Так что, мой Вам совет: НИКОГДА не поворачивайтесь к своим потенциальным партнерам спиной.

Ну, а теперь мой рассказ, который я так и называю:

«Партнерское «кидалово».

Те, кто пережил начало 90-х годов в «незалежній Україні», тот помнит как трудно было выживать в те смутные времена, когда на работе заработную плату не получали, а на работу все равно — ходи. Все же попытки подзаработать «на стороне», в основном заканчивались теми же не выплатами Вами заработанного.

Но, у меня уже был опыт организации своего дела, где я был практически настоящим распорядителем всего того, что и составляет по своей сути собственное дело. То есть, я получил такой опыт, как это ни странно звучит, еще в советские времена.

Мне удалось к этому времени уже организовать обучение криминалистов-художников. И ситуация складывалась таким образом, что все проблемы, заботы по организации всего процесса подготовки милиционеров их новой, совершенно необычной специальности, ложились на мои плечи.

Все, начиная от организации межведомственной договоренности, до приобретения мебели, материалов, организации проживания и питания командированных под мое начало милиционеров, в том числе методические, организационные проблемы, связанные с учебным процессом — все должен был выполнять, организовывать лично я. Даже, извините, мне приходилось на своем горбу таскать и мебель и другие предметы, необходимые для организации всего процесса обучения и проживания слушателей.

Так что, когда наступили вот эти смутные, да и попросту голодные времена начала 90-х, я уже имел свой, поначалу, скромный бизнесовый, самостоятельный заработок.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 44.

Я, разумеется, решил не беспокоить такими мелочами своих влиятельных покровителей, и звоню своему знакомому ОБЭПовцу. Ну и конечно же, с вопросом — откуда эти молодые проверяющие, которые ведут себя крайне нагло, и хозяйничают у меня на предприятии как у себя дома?

Мой знакомый милиционер попросил перезвонить минут через пять-десять. Звоню. Слышу пояснения. Начальник Управления в отпуске, бумажку подписали двое проверяющих без ведома начальника Управления.

В общем — самодеятельность. Вслед за этим разговором, по словам моего бухгалтера, минут через 15 из УВД, на мое предприятие, последовал звонок двум «проверяющим» из ОБЭПа. И этих молодцов, буквально, как ветром сдуло. Ну и, естественно, никто никаких документов из арендованного мною помещения не вывозил, а об Акте изъятия они уже немедленно и забыли.

Звоню опять своему знакомому ОБЭПовцу. Он предлагает встретиться на нашем обычном месте, уже давно определенном нами для подобных деловых свиданий. Обещает все пояснить в деталях.

И что же Вы думаете? Из его пояснений я узнаю, что те двое сотрудников ОБЭПа, которые «кинули» руководство Управления, не поделившись с ними, и скрыв факт моего финансового дарения за предоставление мне «крыши», сильно пострадали. Одного из них вообще жестко наказали — уволили из органов. Другого перевели в «не хлебное место» — в один из отдаленных районов области. Это из Областного то Управления!

Ну, а двое молодых придурков, решивших, что все пройдет для них тихо и незаметно для начальства, совершили наезд на меня (так сказать — эдакая форма «мести»), по просьбе двух «обиженных отморозков». Шаг, как минимум, странный. А то и вообще глупый.

Видимо эти двое молодых людей надеялись успеть втихаря «накопать» в моих документах такое количество компромата, которое им впоследствии и даст возможность получить индульгенцию, оправдывающую их действия. В общем, у них, если что то и было задумано, то — не вышло. Не знаю, правда, были ли в отношении этих двух авантюристов применены какие либо санкции со стороны руководства. Там, внутри этих систем, своя кухня организации структуры взаимоотношений. И подчас весьма сложная и запутанная.

Ну, да Бог с ними этими молодыми, неумными, с моей точки зрения, ребятами.

А вот отношения с тем же ОБЭПовцем, у меня складывались абсолютно нормально. Да и он, как показали реальные его действия, оказался вполне порядочным ментом, насколько только может быть порядочным человек из этой системы.

И мне как то сразу вспомнились слова М. Задорнова, сказанные им со сцены и адресованные, кстати, сотрудникам правоохранительных органов в том числе: «Вы, по отдельности, все хорошие ребята. Но когда вы собираетесь вместе, то это какой то кошмар!»

Так вот, я считаю, что М. Задорнов если и прав, то частично. Некоторые сотрудники правоохранительных органов и по отдельности довольно мерзкие, а то и просто глупые существа.

Впрочем, столкнетесь с ними, как говорится, нос к носу, сами и увидите. Но, конечно, лучше — не сталкиваться. Так, а куда же от них денешься. Уж таковы реалии. Как сказал мне один знакомый сотрудник милиции: «И менты тоже хотят жить красиво!»

Так что, позаботьтесь о собственной защите от этих «защитничков». Обзаводитесь полезными связями, способными решать возникающие «недоразумения» с теми же ментами, с помощью, как это ни странно звучит, меньших затрат.

Мне это удавалось.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 43.

С той поры, с сотрудниками ОБЭПа я был в постоянном контакте. И далее, по мере своих возможностей, и в соответствии с их просьбами, оказывал всяческую помощь. Благо, что ребята вели себя скромно, излишними просьбами особо меня не беспокоили.

Прошло наверное месяцев семь-восемь, со дня описанных событий, связанных с «контрольной закупкой».

Помещение, которое я арендовал для осуществления своей предпринимательской деятельности, находилось недалеко от дома, в котором я тогда проживал, вместе с супругой и доченькой, а именно — дома родителей моей супруги. Оба мы — супруга и я, трудились, ко всему прочему, еще и на педагогической ниве в разных ВУЗах Харькова.

Как то раз, утром, я особенно на работу не спешил. Но перед этим, традиционно, через несколько минут после начала рабочей дневной, и окончанием ночной смены, перезвонил на предприятие, убедился, что все, как будто, в порядке.

И вдруг — ко мне домой звонок от моего бухгалтера.

А надо отметить, что бухгалтер у меня был отменный. Женщина, уму и силе воли которой мог позавидовать и любой мужчина. Так вот, звонит бухгалтер и, как всегда, обычным голосом, без тени какого либо волнения, говорит: «У нас гости». Спрашиваю — откуда? «Из областного ОБЭПа» — был ответ. Странно, думаю, вроде бы с ними все в порядке, на самом высоком уровне. Откуда вдруг, опять «наезд»!

«Они уже упаковали всю нашу документацию, оформили Акт изъятия и приготовились увозить ее к себе в Управу», — говорит мне бухгалтер. Я прошу совего бухгалтера передать телефонную трубку представителю ОБЭПа. Бухгалтер (я слышу ее обращение и грубый ответ) сказала мне, что «гость» отказывается со мной говорить.

А ведь, в соответствии с требованиями закона, эти «проверяющие» обязаны были встретиться со мной, благо, что никаких препятствий для осуществления такой встречи не было, и ознакомить меня с результатами своей «деятельности» на моем предприятии. «Тогда, — говорю я, — передай ему, что я приказываю ему взять телефонную трубку!»

Эта моя категорическая «просьба» подействовала. В трубке раздался голос молодого человека, с эдакими слегка приблатненными интонациями. Я спросил, что за причина их появления на моем предприятии. Оказывается, у двух сотрудников областного ОБЭПа имеется на руках бумага за подписью заместителя начальника Управления ОБЭПа.

Я поясняю этому незваному гостю, что у меня недавно осуществлялась проверка, организованная сотрудниками областного ОБЭПа, и можно лично ему ознакомиться с Актом этой проверки. И поэтому его появление на моем предприятии должно быть вызвано какими то особо чрезвычайными обстоятельствами. А молодой человек мне в ответ: «Знаем мы эти проверки». «У меня все чисто, говорю я ему». «А это мы еще посмотрим» — был ответ.

Тогда я и говорю в довольно резкой форме: «Сидите на месте и никуда из моего помещения, будьте добры, ни шагу. И, тем более, не трогайте моих документов, поскольку для подобного изъятия необходимо, как минимум, постановление следователя, у которого в производстве какое то уголовное дело, и мое предприятие имеет к этому уголовному делу четкую, обоснованную привязанность.

Или же Вы обязаны предъявить мне решение суда о проведении такой проверки с вывозом всей документации за пределы моего предприятия. И, такое решение суда я, кстати, имею право обжаловать». И положил трубку.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 42.

«Как оказалось, спичрайтеры украинской чиновницы практически на 100% скопировали слова Джобса.

«Простите за такой драматизм, но это правда. Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его, чтобы прожить чью-то чужую жизнь. Не попадайте в ловушку догмы, которая учит жить в соответствии с мыслей других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос», – говорилось в выступлении главы Apple в 2005 году.

Чиновница использовала даже фрагмент выступления Джобса о смерти. Он рассказывал студентам о том, как у него обнаружили рак.

«Смерть тогда подошла ко мне ближе. И, надеюсь, ближе всего на следующие несколько десятков лет. Пережив это, я теперь могу сказать следующее с большей уверенностью, чем тогда, когда смерть была полезной, но чисто абстрактной концепцией – никто не хочет умирать, – отметил тогда Джобс.

«Смерть подступила ко мне очень близко. Ближе, чем сейчас в своем возрасте я нахожусь для нее. Пережив эту минуту, могу вам сказать – никто не хочет умирать», заявила Богатырева».

И далее, теперь уже и

«Западная пресса «прошлась» по секретарю Совета национальной безопасности и обороны Раисе Богатыревой, которая на конвокации в Киево-Могилянской академии «позаимствовала» речь главы корпорации Apple Стива Джобса перед выпускниками Стэнфорда.

http://lb.ua/news/2011/08/05/109158_zapadnie_smi_vismeyali_bogatirevu.html?utm_source=lbua&utm_medium=link&utm_campaign=theme

«Как пишет «Фокус», десятки сайтов по всему миру распространили информацию о случившимся, и авторитетные деловые, и IT-издания США, Британии, Австралии, Испании, Франции, Турции и других стран не преминули сыронизировать как в отношении самой Богатыревой и других украинских чиновников, так и касательно ситуации с авторскими правами в пост-советских странах в целом.

Так, блогер международной деловой газеты Financial Times Александра Стевенсон не церемонится в своих оценках относительно плагиата речи украинского политика. «Секретарь украинского Совбеза буквально восприняла совет Стива Джобса наследовать лидеров. (…) Ну, отлично – скажете вы – ведь эти мысли очень хороши, да и что с того, если Богатырева их позаимствовала. Даже если она повторила опыт пребывания при смерти. Может, дело в том, что раз количество историй о нарушении интеллектуальных прав достигает своего пика (кто не читал о липовых магазинах Apple в Китае?), то Богатырева, чтобы получить с этого выгоду, превратила и себя в эдакую медиа-мишень».

Американский бизнес-портал Business Insider также не упустил возможности съязвить на тему плагиата со стороны украинского чиновника. «Речь Стива Джобса на выпускном в Стэнфорде — достаточно знаменита и очень воодушевляет. Настолько, что, видимо, украинский политик не смогла удержаться, чтобы не «одолжить» пару абзацев. Это доказывает, что в современном мире YouTube позволяет нам не только искать речи, чтобы использовать их для «вдохновения», но и понять слушающим, откуда берется это вдохновение. Даже если произносить эту речь в Украине».

Не отказало себе в удовольствии пройтись по ворованной речи Богатыревой и австралийское Интернет-издание для гиков Gizmodo. «Похоже, что Китай – не единственная страна, в которой помешаны на воровстве идей Стива Джобса! Хотя и это менее прибыльное дело, чем подделывание iPhone, но секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Раиса Богатырева украла Стэнфордскую речь Стива Джобса! (…) Богатырева использовала все возможности на полную, чтобы высказать весь набор плохо переведенных банальностей», — ерничает Gizmodo.

При этом гиковский портал дает секретарю украинского Совбеза дельный совет на будущее: «И это то, что она украла? Лубочный материал о характере и судьбе? Если уж собираешься украсть речь, то бери что-нибудь громогласное, например, высказывания Малкольма Икса или Джона Кеннеди. Давай, Богатырева!»

Американский компьютерный ежемесячник PC World также не оставил без внимания прокол со стороны Богатыревой. «Бывшие советские республики печально известны своим пренебрежительным отношением к авторским правам. И в Украине это подтвердилось недавним инцидентом на самом высшем правительственном уровне», пишет издание».

Кстати, вот весьма поучительная для наших можновладцев информация. Она называется: Часы за 5,5 тыс. долларов стоили польскому министру должности.

Это ссылка на материал:

http://zn.ua/WORLD/chasy-za-5-5-tys-dollarov-stoili-polskomu-ministru-dolzhnosti-133009_.html

Приведу пару слов, взятые из публикации, по приведенной выше ссылке.

Польские министры обязаны указывать в декларации все имущество стоимостью выше 10 тыс. злотых. За сокрытие данных о часах за 17 тыс. злотых (около 5,5 тыс. долларов) министр лишился должности, и ему грозит три года тюрьмы.

Вот, у нас бы так — в нашей Украине!

не могу молчать ч. 3 «а». Раиса Богатырева — человек… ?