А вот и продолжение темы, поднятой журналистами, по той же ссылке:http://koordinatorudpn.livejournal.com/463539.html

Изнасилованная цыганами студентка станет обвиняемой?!

Дело о групповом изнасиловании цыганами 19 летн. студентки из Ужгорода принимает, в принципе, всеми ожидаемый оборот. Вчера, 28.10.13, появились некие «свидетели», которые дали показания, что потерпевшая, мол, взяла деньги у цыган в долг, и таким вот образом просто рассчитывалась с ними.

Разумеется, никто не задает странных вопросов — а где эти «свидетели» были раньше, когда цыгане похищали мужчину, побоями его вынуждали, чтобы взял вину на себя? Откуда приличная сумма денег могла появиться у несовершеннолетних ромов, с какого рода занятий?

В общем, теперь над потерпевшей вырисовалась перспектива самой стать обвиняемой — в даче ложных показаний. СМИ отзывают свои материалы, одна журналистка уже услышала шутку смуглых мужчин, что ее как нибудь вечером забьют камнями.

Теперь уже я выскажусь по этому поводу.

Ведь все поясняется просто. Именно так, как я и писал в своих предыдущих публикациях на тему «Лица кавказской и цыганской национальности у нас в Украине». Наша милиция, прокуратура, да и суд, если дело таки дойдет и до него — продажные, как впрочем и вся чиновничья, властная верхушка. Если позволите, я назову эту чиновничью украинскую верхушку, в лучшем случае — ворами в законе.И я и не сомневаюсь — цыгане «отимажут№» а проще гоовря, выкупят своих молодых ублюдков. На деньги, отнятын мошенниснекими путями у граждан, на «прибыль» полученную о прождажи наркотиков. И от других «доходов», каждый из которых никоглда

Потому то и появляется поручение президента Украины: разработать меры «по защите самой не защищенной части населения Украины — цыганской». По-видимому, надо было бы чтобы вот эти вот ублюдки, со смуглым цветом кожи, безграмотные, обнаглевшие беспередельщики, по типу нашего руководства, изнасиловали хотя бы дочерей наших глубоко мною неуважаемых руководителей государства Украины. Руководство нашей Украины само беспередельничает, как бы стимулируя тех же цыган следовать их примеру. И где такое видано, в какой стране, чтобы свидетелям этого изнасилования открыто, не таясь угрожали забить их камнями — вот эти вот ублюдки со смуглым цветом кожи, от 12 до 21 года, и у которых на руках весьма приличные суммы денег, у особей, нигде не работающих и не собирающихся нигде работать.

Цыгане — давняя проблема не только для Украины. Вся Европа, пытается защищать себя, как государство, и своих граждан, как отдельных членов европейского сообщества, от этого воровского, подлого, безграмотного племени.

Франция поступила просто — выгнала со своей территории всех цыган. И плевала на все декларации прав человека, вместе взятые и по отдельности каждую из них. А почему? Да просто сами граждане потребовали от руководства страны принятия радикальных мер по защите их имущества, здоровья и жизни от этих ублюдков. И правильно сделала Франция.

Теперь уже к этому наглому народцу совсем другое отношение во всех странах Европы. Европа не очень активно протестовала по факту изгнания цыган из этого, довольно свободного по своим общественным и моральным нравам и нормам государства — Франции.

Пример Франции — несомненно, урок для подражания для всех стран Евросоюза. А вот наш украинский Президент, решил «помочь» Европе освободиться от этой язвы на здоровом теле общества Европы. И предложил, вернее пригласил этих цыган к нам, в Украину. Дескать приходите ребята, мы вам и границу откроем, мы вам и жилье предоставим и образование дадим.

А сам Президент не спрашивал цыган, а нужно ли им это самое образование? Ведь по утверждениям английских исследователей, цыганам запрещено получать образование. Так ими легче управлять аристократической цыганской верхушке, к которой и стекаются все награбленные финансы, собранные со всех концов света.

Воровать, а там где возможно по законодательству, просто попрошайничать цыгана обучают с самого рождения (в Англии, например, попрошайничество запрещено законом. За это можно попасть в тюрьму. Потому то, именно в этой стране, используют самых маленьких детей, в возрасте от 4-5 лет, которые и попрошайничают под жестким присмотром взрослых, как правило, женщин цыганок. И все деньги, полученные маленькими попрошайками, детки сами отдают своей надсмотрщице).

Его, маленького человечка, ставят в жесткие рамки — он обязан уже в возрасте трех-четырех лет что нибудь, но принести в цыганскую общую копилку. Неважно, каким способом он это сделает — главное результат. Вот и попробуйте «перевоспитать» этих уродов от рождения. Я считаю, что самый правильный путь — гнать их из страны всеми имеющимися способами.

Ведь не случайно в начале 90-х годов в Киеве было организовано специальное совещание по вопросу принятия радикальных мер по борьбе с засильем лиц «кавказской и цыганской национальности», которые, согласно статистике, совершали около 80% всех преступлений на территории Украины.

Так что надо действовать. И чем скорее, тем лучше. Для нас же самих и наших детей и внуков в особенности.

не могу молчать ч. 2 цыганский беспредел в Ужгороде

Как и обещал, я время от времени буду продолжать начатую мною тему под общим названием: «Не могу молчать!» Этот материал, несомненно, следует отнести к серии публикаций статей, под общим названием: «Лица кавказской и цыганской национальности у нас в Украине».

Вот свежая информация, спешу ею поделиться. Ну и, конечно же, прокомментирую опубликованный материал.

И так, сначала ссылка:

http://koordinatorudpn.livejournal.com/463539.html

Цыганский беспредел в Ужгороде.

Новость недели — цыганская диаспора г. Ужгорода (Закарпатье) терроризирует город. Началось с ареста нескольких смуглых мерзавцев, 2 дня подряд насиловавших 19 летн. студентку. В связи с тем, что выброшено немалое кол-во грязи в отношении потерпевших, хочу уточнить детали преступления. Контакт самой потерпевшей мне пока не дают, аргументируя тем, что она находится в шоковом состоянии.

Но известно, что:
— Несмотря на то, что преступление совершалось в р-не стадиона, где постоянно находилось много посторонних людей, только 1 мужчина обратился в милицию. Именно отработка его заявления и привело на второй день оперативников на место преступления.
Информация, что якобы цыганка-мать одного из преступников сама разогнала компанию ложна.
— Потерпевшую сломали психологически угрозами, и передали «по рукам». На 1-й день ее насиловали 2 цыган, на следующий — уже четверо (2 — по 14 лет, остальным — 19 и 21 год), из них только 1, кто насиловал до этого. Таким образом, если бы уродов не остановили, то несчастную насиловал бы весь табор, и затем ее сделали бы проституткой.
Но из них только 3 предъявлено обвинение. Прогнозирую, что реальное наказание получит только 1. Несмотря на факт грабежа (отнят мобильный), на данный момент, открыто производство только по ст. 153 ККУ.
— Вся цыганская диаспора кинулась на защиту своих ублюдков. Ни один цыган не выразил возмущение преступными действиями своих соплеменников. Саму потерпевшую называют «проституткой», «сама виновата, что спровоцировала». Более того, некое существо Мирослав Горват публично присоединился к компании отмазывания подонков. Толпа в 50-60 особей пришли в суд 25.10.13, чтобы отбить соплеменников, так и сломать окончательно родню потерпевшей.
— МВД бездействует. Толпа около суда разогнана не была. Цыгане, видя такое безразличие власти, выкрали свидетеля преступления:
» Как сообщили в ОСО УМВД в Закарпатской области, позавчера, около 13.00 с заявлением в Ужгородский горотдел милиции обратилась 56-летняя местная жительница о том, что ее 23-летнего сына похитили неизвестные. Женщина сообщила, что на перекрестке улиц Украинской — Будителив города Ужгорода остановился легковой автомобиль стального цвета, из которого вышли пятеро неизвестны , ничего не объясняя нанесли несколько ударов ее сыну, после чего затолкали его в багажное отделение автомобиля и увезли в неизвестном направлении.
Немедленно начался розыск человека, в конце концов в одном из гаражей похищенный был найден.
Пострадавший рассказал правоохранителям, что пятеро мужчин разного возраста держали его в гаражном помещении против его воли. Издевались над ним, били руками, ногами, фомкой в разные части тела — куда попало… Приставляли к виску предмет, похожий на пистолет, требуя при этом отказаться от показаний свидетеля в уголовном производстве и взять всю вину на себя за преступление, которое совершили их родственники. В случае отказа выполнить их требования, злоумышленники угрожали физической расправой ему и его семье. Поиздевавшись, оставили его в гараже — подумать… Кроме того, похитители силой отобрал у потерпевшего мобильный телефон, чтобы он не позвонил о помощи.»
— Полное молчание как Партии Регионов, так и «принципиальной радикальной оппозиции».

Теперь несколько комментариев читателей, а затем уже и мой комментарий, в продолжение темы «Лица Кавказской и цыганской национальности у нас в Украине», которую я не так давно опубликовал в своем дневнике.

1. можно было бы воспользоваться помощью «Свободы»— они пожалуй единственные кому сейчас выгодно столкнуться с меньшинствами. «Батькивщина» частично финансируется диаспорами потому на них расчитывать не приходится
Вообще если власть бездействует, то местным жителям остается либо организовываться самим, либо прибегать к помощи неонацистов — пример Греции где «Золотая Заря» обрела популярность в борьбе с нелегальной миграцией
Либо обратиться к козаческим организациям — они тоже часто вмешиваются в такие дела. Уж выгнать табор из Ужгорода им по силам
так где Свобода? Нет ее. На этой теме бабла не срубишь, поэтому Тягнибоку это не интересно.
А помощь нужна была еще в пятницу — автобус молодых спортивных парней к суду, с одним депутатом

2. но пиар то им как раз нужен. хоть ради пиара. а козаки реально помогут, если они есть там где-то поблизости

они бы хоть в одном межнаце помогли
нет от них толку
Козаки остались только на юге.

Плохо-что сами потерпевшие молчат. Что тут, что в Головке, родная сестра зарезанного Желябова просто допрос с пристрастием мне устроила — кто я, на кого работаю, и зачем ей пишу?

(продолжение следует)

Даже такой, с нашей точки зрения мало значимый фактор, как свободное пространство между отдельными особами, людьми, которое допустимо по американскому законодательству, как зона, лично Вами занимаемого пространства. Так вот, такого понятия вот этого пресловутого свободного, личного пространства, допустимого расстояния между отдельными особами, например, в том же Китае вообще не существует. А с точки зрения того же европейца, оно еще как то подразумевается.

Так вот, по американским меркам, оно должно равняться примерно 15 сантиметрам. И не менее.

И если в суде заявитель сможет доказать, что в это, его личное пространство, было совершено вторжение, безо всяких на то оснований или повода, данным лично им, заявителем, то суд может рассматривать такие действия как нарушение его прав на свободу перемещения, нахождения в определенном, охраняемом законом пространстве.

В Китае же, по рассказам моей дочки и зятя, проживающих там вместе уже 6 лет, а зять уже на год больше, такое понятие, как очередь, китайцы представляют себе по своему. Они стоят в такой очереди плотной цепочкой. Практически прижавшись друг к другу.

Если, например, китаец увидел такой просвет в живой очереди, в который можно втиснуться, то он непременно такой возможностью воспользуется, расценив это таким образом, что стоящие в очереди не будут возражать. И, как правило, возражений не следует.

Мои дети заинтересовались почему? А все дело в том, что китаец всегда избегает конфликта. Ввязаться в конфликтную ситуацию, по представлениям китайца — значит «потерять лицо».

И как то раз, когда моя дочь и зять стояли в такой вот живой очереди в столовой университета, в котором они работают и поныне, они, будучи увлечены разговором, не заметили как между ними и стоявшими впереди посетителями столовой, образовался просвет. И в этот пространство немедленно втиснулась китаянка.

Мой зять, уже проживший в Китае 2 года, специально выучил несколько китайских фраз, направленных на то, чтобы пристыдить китайского гражданина, и таким образом, выставить его из незаконно занятого места.

И китаянка, после того, как мой зять сказал ей пару заготовленных фраз, сразу, не только освободила занятое место в очереди, но и вообще выбежала из столовой.

В общем, по ее мнению, она избежала конфликта и «сохранила лицо».

Несколько ниже, я опишу еще более яркий пример, когда китаец стремится избегать конфликта там, где наш «пересічний українець» устроил бы настоящий скандал.

Но, давайте вернемся к нашей основной теме.

Теперь я напишу еще несколько слов о таком вот примере, который обычно определяется, как «инцест», и о котором мне было рассказано, так сказать, от первого лица.

Недавно один мой знакомый юрист рассказал, как одна из сотрудниц того учреждения, в котором работал и он, «прославилась» тем, что, по словам моего знакомого, «затащила в постель своего несовершеннолетнего сына». И ведь здесь, несомненно присутствует такой факт, что эта мать использовала и доверие ребенка к своей матери и его, вполне естественное, любопытство к таким явлениям, как сексу, половому влечению, половому акту.

Но, слава Богу, со стороны участников этого инцидента, никаких обращений в правоохранительные органы не последовало. И правильно. Мальчик станет взрослым и, если с его психикой все будет в порядке, сам разберется во всем происшедшем.

А если вдруг, не приведи Боже, началось бы разбирательство на уровне следствия, суда?

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 23.

Как видите, автор статьи, помещенной в Википедии, определяет такие действия по отношению к ребенку — как растление. И это правильно. Ребенок, в большей степени, беззащитен перед взрослым человеком. И его можно легко убедить в чем то, используя, например, просто свой авторитет взрослого. Или еще хуже, если следствие докажет в данном случае факт растления — когда используется уже родительский авторитет. А кому же еще должен доверять ребенок, как не взрослому или не своим родителям?

Но, когда заходит речь о сексуальном контакте между, например, родителями и их детьми. Или же в такой сексуальный контакт с несовершеннолетним, помимо родителей, вступает кто то из кровных, или не кровных родственников ребенка, то эти отношения, помимо растления, еще получают дополнительное определение и, в совокупности, подобные действия родственников, по отношению к ребенку уже следует трактовать как «инцест».

С применением термина «растление», легче работать и следствию и суду. Ведь как бы там ни было, взрослый человек все равно использует доверчивость несовершеннолетнего дитя ради достижения своей цели — вступлению с ним в сексуальный контакт.

Интересно также отметить следующее. Я уже не раз в своих публикациях обращал на этот факт внимание. Педофилов, особенно таких, которые совершают еще и насилие над ребенком, одинаково, мягко говоря, не любят как на свободе, так и в зоне. То есть в местах заключения, в тюрьмах.

Чаще всего, такие преступники не доживают свой срок в местах заключения. А в моей практике были случаи, когда такие, установленные и задержанные особы-педофилы, в совершении насильственных действий которых, по отношению к несовершеннолетнему потерпевшему у правоохранителей уже не было и тени сомнения, не доживали и до окончания следственного процесса. И не случайно, например, в США, таких осужденных держат в изоляции от остальных лиц, отбывающих наказание и свободно разгуливающих по специальному двору, площадке, отведенной на территории тюрьмы.

Мне как то пришлось беседовать, вернее проводить допрос одного заключенного, уже можно сказать рецидивиста, имевшего не одну «ходку», прямо на территории зоны. И в процессе разговора у нас была затронута такая тема, как сексуальное насилие над несовершеннолетним. Да и просто такое явление, как педофилия, даже проходящее и без физического насилия над ребенком.

И к этому вот человеку мне пришлось обращаться за разъяснениями по поводу одного убийства. Кстати, необходимо отметить, что у следствия были все основания считать его одним из соучастников этого убийства. Так вот этот рецидивист, категорически и жестко определил свое отношение к педофилам. И вполне четко пояснил свою и позицию и мотивацию — у него тоже была дочка. И таких осужденных, имеющих собственных детей, в зоне вполне достаточно, чтобы они могли задавать тон в определении отношения к педофилам в местах заключения.

Эта тема — стремление заключенных «разобраться» с лицами, совершившими насильственные действия в отношении детей, да, насколько я знаю, и насильниками над женщинами, не раз звучала во многих фильмах, преимущественно США. Так что, можно с уверенностью утверждать, что такое суровое отношение к педофилам — интернационально.

В этой стране, США, вообще защита личности, ее независимости, особенно почитается законом. Иногда, на мой взгляд «совка», где то законодательство США и «перегибает палку». Когда, по моему субъективному мнению, ничего не значащие, по нашим, украинским понятиям действия, могут американским судом трактоваться уже как, например, «сексуальные домогательства». И тогда придется «виновнику» нести ответственность перед законом, призванным охранять честь американской женщины.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 22.

Не секрет, что есть женщины, посещающие тренировочные залы, секции, где и обучаются таким специальным приемам.

Но, как показывает практика, для того, чтобы применить все те знания, полученные Вами в тренировочном зале, требуется еще и соответственным образом сложившиеся обстоятельства. Да и от жертвы нападения требуется проявить и хладнокровие и незаурядные физические данные, которые, как правило, у женщины не имеются. Ведь и сам насильник не будет выбирать себе жертву такой комплекции, которая и самого его сможет, простите, изнасиловать.

То есть женщине, подвергающейся насилию, необходимо еще обладать и достаточной волевой, психологической подготовкой. А это уже другая тема. Хотя среди моих знакомых и имеется такая женщина, способная кого угодно «завалить», если этот кто то попытается нанести ей вред.

Но таких женщин единицы. И я не завидую тому насильнику, с которым поступили так, как поступила женщина, о которой я написал в самом начале своей серии статей, посвященной теме сексуального насилия над женщиной.

Дальше я могу согласиться по тексту советов
Если при нападении грабитель попытался завладеть вашей сумочкой, не держитесь за неё мертвой хваткой. Ведь если грабитель ещё и вооружён, то его действия непредсказуемы. Помните, что жизнь дороже любого толстого кошелька. Будет лучше если вы хорошо запомните приметы грабителя и незамедлительно сообщите в правоохранительные органы о ограблении.

Да. действительно, в моей практике, был такой случай, когда грабитель-кавказец, пытавшийся завладеть сумочкой жертвы нападения, пустил в ход нож. И только лишь после этого сумочка оказалась в его руках. Но хорошо, что удар ножом был нанесен в руку, в которой и держала женщина сумочку. А те удары, которые были нанесены в область груди женщины, оказались слабыми и не нанесли серьезного вреда ее здоровью.

Вот ссылка на эту публикацию: https://artcriminalist.com/%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8-%D1%86%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-3/

Но хочется еще затронуть и самую болезненную, по моему мнению, область сексуального насилия, которая именуется в судебной и следственной практике как «педофилия».

Здесь уже все сложнее.

Закон не предусматривает такого смягчающего обстоятельства, как обоюдное согласие сторон, то есть взрослого и несовершеннолетнего гражданина или гражданки, на такой сексуальный контакт.

Для суда, в первую очередь, требуются доказательства самого факта вхождения в сексуальный контакт педофила с несовершеннолетним гражданином. Как правило, взрослый педофил, использует доверчивость ребенка для достижения своей цели. И я знаю из своей богатой практики, что следователи всегда самым тщательным образом изучают саму ситуацию.

И, если следователь приходит к выводу, что все таки имел факт физического принуждения к сексуальному контакту с ребенком, то это только лишь усугубит вину подозреваемого. А так называемое «обоюдное согласие сторон» судом игнорируется. Или, в лучшем случае, может несколько смягчить вину обвиняемого. Но не более.

Итак, вхождение с несовершеннолетним гражданином, ребенком в сексуальный контакт. Даже и без принуждения к такому контакту с применением физического воздействия.

Вот как трактует это понятие всезнающая Википедия:

Растление— вовлечение малолетнего (малолетней) в совершение действий сексуального характера без применения физического или психического насилия^{[источник не указан 272 дня]}. Термин также иногда употребляется в переносном смысле, как синоним воспитания детей в духе, противоречащем общепринятым моральным нормам. (автор Мартин ван Маэле 1905).

Под растлением обычно понимаются совершаемые взрослым целенаправленные действия, вызывающие у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания, а также совершение с ребёнком сексуальных действий (в том числе полового акта в той или иной форме) без применения насилия, с использованием любопытства и неопытности ребёнка.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 21.

Ваша же задача: сделать всё, чтобы избежать ограбления и спугнуть преступника. На ваше счастье, может где-то рядом будет находиться наряд милиции. Или какой-то смельчак услышит ваш зов о помощи. В случае, если вы все же не избежали этой холодящей кровь встречи. Как действовать?

Вот тут обратите внимание, на те советы, который бы я лично не поддержал, как таковые, которые помогут Вам реально избежать насилия.

Так как грабитель всегда рассчитывает на жертву, которая не оказывает сопротивления, постарайтесь защититься используя то, что находится под рукой.

Специально выделяю: Это может быть связка ключей, которыми можно нанести ощутимый удар или флакончик духов из вашей сумочки. Брызгайте прямо в глаза. Длинные крепкие ногти тоже пригодятся. Впивайтесь или царапайтесь, защищайтесь как можете. Удар каблуком в пах тоже может умерить пыл грабителя.

Что автор этого сборника советов имеет под понятием «связка ключей»? Каких ключей — от квартиры? Или может быть, например, разводной ключик, весящий килограмма полтора? Или же «связка» гаечных ключей, желательно больших номеров, каждый из которых весит где то около кило? Тогда я уже могу рекомендовать женщинам, перед тем как вечером выходить на улицу, прихватить с собой «связку» гаечных ключей, или же хотя бы один разводной ключик. Даже самым маленьким из них, можно нанести вполне ощутимый удар по голове насильника и «охладить пыл грабителя».

И весьма любопытная мысль насчет духов. Как Вы думаете, когда Вам угрожают, или уже применяют по отношению к Вам какие либо физические, силовые методы, Вы вспомните, что у Вас, где то, совсем недалеко, рядом имеется небольшой флакончик дорогих французских духов? Тогда уж лучше, опять же повторюсь, надо специально приготовить баллончик со слезоточивым, и держать его в легко доступном для применения месте. Вот это уже ближе.

Кстати по поводу «царапайтесь ногтями».

Вы знаете, что первое делают эксперты, при осмотре тела жертвы насилия? Неважно, оставшейся живой или же убитой насильником? В первую очередь как раз, исследуют ногти жертвы. Если жертва оказывала сопротивление насильнику, то, чаще всего, как раз под ногтями у нее остаются частицы кожи насильника. Весьма весомое доказательство непосредственного контакта насильника с жертвой насилия. А эти вот «царапания», чаще всего только раззадоривают насильника, приводят его в неистовство, усиливают его агрессивность.

И теперь насчет «удар каблуком в пах насильника, который может умерить его пыл». Пыл насильника вряд ли что то умерит. Я уже высказывался по этому поводу — насильником, в процессе совершения сексуального насилия, руководит биология. Его неистовую активность могут умерить только лишь действия, способные лишить его способности проявить свои физические возможности, которые как правило, больше возможностей женщины, усиливающиеся многократно у самого насильника, эмоциями, проявляющимися в самом процессе совершения насилия.

Теперь насчет «нанесения удара каблуком в пах насильника, способный умерить его пыл». Как себе представляет автор данных рекомендаций такое нанесение удара каблуком в пах насильника, который стремится к максимальному физическому сближению со своей жертвой, а для нанесения «прицельного удара», женщине требуется совершить замах.

То есть, нужно как то умудриться вывернуться, и получить простор для совершения такого замаха ногой. Да и сам удар, если уже наносить, то не в пах, а в промежность мужчины. Ибо там как раз и находится наиболее уязвимая часть тела мужчины-насильника.

Чтобы нанести такой прицельный, точный удар в промежность, нужно быть специально подготовленным человеком.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 20.

Такой мужчина практически теряет рассудок. И поэтому способен на, я подчеркиваю, ЛЮБЫЕ поступки для достижения своей цели — ради совершения насилия. Вплоть до убийства жертвы насилия.

Поэтому я и начал свою публикацию на тему насилия над женщиной с того, как женщина хладнокровно и мудро поступила и достигла своей цели — избежала насилия над собою.

Я понимаю, что не все женщины способны на такие действия,в тот момент, когда над нею довлеет страх, чувства стыда, преддверие позорного финала и прочие неприятные мысли, ощущения, эмоции.

Ну что ж, дальше я поведу разговор в несколько другом русле, возможно мои советы и станут полезны даже тем, кто и не готов к таким решительным и хладнокровным действиям.

Вот, нашел одну любопытную опубликованную статью. Правда она касается, судя по всему, темы ограбления. Но я, все таки, нашел в этом тексте много сходного и с такой темой, как насилие. Ведь ограбление непосредственно связано с фактом насилия. Вас принуждают расставаться с тем, что принадлежит Вам лично.

Я думаю, что некоторые советы можно взять на заметку и тем женщинам, которые не хотели бы, чтобы над ними было совершено сексуальное насилие.

Но не все, что здесь будет приведено из найденной мною публикации я бы рекомендовал применять в том случае, когда Вы подвергаетесь попытке сексуального насилия. И я беру на себя смелость подвергнуть критике некоторые части приведенных здесь рекомендаций. Поскольку они могут только лишь усугубить ситуацию.

Итак, сама публикация, хотя и не полная.

Как же всё же избежать встречи с грабителем. Ведь от нападения преступника не застрахован никто. Грабят людей как в дневное, так и в ночное время. Готовясь к ограблению эти нелюди обычно тщательно выбирают место для нападения. Во избежании этой нежелательной встречи нужно всячески избегать такие места. А именно: темные улицы, где нет освещения, пустыри, парки, посадки, подземные переходы, арки.

Нередко, особенно днём, грабитель выбирает свою жертву по одежде. Плохо или скромно одетый человек не привлекает его внимания, а вот одетая в меха дама с увесистыми золотыми серьгами и перстнями вероятнее всего не избежит встречи с грабителями. Потому вот вам первый совет: Не демонстрируйте свои ценности.

Второе, что нужно знать: не ходите одни поздно ночью. Одинокая женщина на плохо освещённой улице — легкая добыча для преступника. Если вы заметили, что кто-то уже какое-то время преследует вас, постарайтесь, если есть прохожие, подойти к ним и заговорить. Делайте все чтобы не оставаться одной. Позвоните по мобильному телефону и сделайте вид, что с минуты на минуту кого-то ожидаете. Во избежания нападения преследователя забегите в магазин, если он будет и вас на пути. Объясните свою ситуацию, попросите помощи у людей. Грабители обычно избегают многолюдных мест.
Вы работаете по сменам и часто по смена и часто возвращаетесь поздно. Что предпринимать, чтобы не стать легкой жертвой грабителей?

а) Выбирайте не короткий путь до дома, а тот который более освещённый и имейте при себе какое-нибудь элементарное средство защиты.

б) Будет очень хорошо, если вы будете иметь при себе фонарик, чтобы освещать темные углы, и свисток, чтобы громким свистком, при необходимости, спугнуть грабителя и привлечь к себе внимание. Если на вас напали не стесняйтесь кричите: «Помогите! Грабят!» ещё лучше кричать «Пожар!». Действует очень эффективно. Это бедствие мало кого оставляет равнодушным.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 19.

Из подъезда выбегает та самая супруга, которая за матюком в карман не полезет, бросается ко мне на грудь с криком о помощи.

Я остолбенел от неожиданности. Поняв, что с меня толку не будет, супруга, на которой из одежды была только ночная рубашка, побежала подальше от подъезда. Через несколько секунд из подъезда выбегает Вася — ее супруг, с топором в руках, и пустился догонять свою возлюбленную.

Супруга все таки успела добежать до отделения милиции. А Вася подался неизвестно куда, когда ему стало ясно, что супругу ему не догнать.

Я тихо вошел в квартиру — супруга и сын уже спали, стал готовить себе что нибудь перекусить. Утром опять мне на работу. А дорога, в те времена, с нашей харьковской Салтовки — была похожа на массовый штурм трамвая или автобуса. И я на работу попадал, как правило, достаточно помятым. Такие были времена. Так что отдых, хоть короткий, мне был необходим. К тому же, утром нам с супругой еще надо было успеть отвести сына в школу, накормив его перед этим.

Поэтому я стремился сократить время на подготовку ко сну.

Минут через 25 после моего прихода — звонок в дверь моей квартиры. Открываю, стоит супруга того самого Васи, которая встретила меня, выбежав из подъезда, когда я подходил к своему дому, уже одетая в халат. Рядом с ней двое милиционеров в форме. Супруга требует, чтобы я дал им всем троим возможность осмотреть квартиру, а вдруг я прячу ее благоверного!

Вот как такую ситуацию трактовать той же милиции да и суду, если бы он состоялся? Супругам как то удалось уладить этот конфликт. По крайней мере Рая — супруга этого терпеливого Василия, поняла, что можно вывести из себя даже такого спокойного и терпеливого человека, как ее супруг.

Здесь конфликт был явно спровоцирован женщиной.

Не случайно, один довольно высокопоставленный милицейский руководитель, рассказывал мне, что милиция довольно осторожно относится к заявлениям о хулиганских, или иных каких то неправомерных действиях, совершенных на бытовой почве. И нередко сами следователи обращают внимание на то, чем и кем был спровоцирован семейный конфликт.

А вот психологи, по крайней мере те, с которыми я поддерживаю постоянные контакты, утверждают, что имеется определенная категория женщин да, как это ни странно звучит, и мужчин, которые нуждаются в том, чтобы над ними доминировали, вплоть до периодического совершения в отношении их каких либо форм насилия.

И я не имею ввиду обязательно садо-мазо.

Я помню читал, по моему, сборник старых индийских рекомендаций по практическому руководству гармонизации в сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной. И там, как это ни странно, в перечне различных форм, рекомендованных к применению в супружеских отношениях, имеется и такая рекомендация, когда мужчина должен «взять женщину силой». И оба любовника об этом должны быть осведомлены.

Я понимаю вот это рекомендованное доминирование мужчины, как такую, чисто биологическую роль, которая предопределена природой в сексуальных отношениях между противоположными полами. Именно мужчине определена роль активного, порой даже агрессивного, партнера в самом процессе сексуальных отношений.

И когда я говорю о том, что, все таки, в основе посягательства на насилие мужчины в отношении женщины, но уже в правовой, криминальной плоскости, лежит биология, то я имел ввиду, что такая личность, которая руководствуется в своих действиях чисто биологическими импульсами, становится крайне опасной. Поскольку этому мужчине, как говорится, в сам момент совершения насилия, «сносит крышу».

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 18.

Пришел один из соседей по дому, в данном случае отец семейства, в свою квартиру. Эта его квартира, находилась в том же доме, где и мне досталось жилье, как человеку, имеющему право на внеочередное получение квартиры (я переболел тяжелой формой туберкулеза) и жила в нем пестрая, по всем признакам, публика. А в описываемом мною случае, скажем так, супруг, который трудился простым рабочим на одном из городских предприятий, был не совсем трезвым. Супруга, возможно будучи в плохом настроении, тут же начала его «пилить».

Затем началась перепалка, которая плавно перешла в серьезную ссору и, после всего этого, в обычную, вполне легкую, бытовую драку. Без, так сказать, «нанесения телесных повреждений». Этот факт был четко засвидетельствован органами милиции и экспертами.

Короче, супруг слегка поколотил свою возлюбленную, с которой они уже успели родить и воспитывали двоих детей. Основным кормильцем в семье был, как раз, супруг.

Супруга, как обычно в таких случаях говорят — «сгоряча», накрученная женщинами-соседками, взяла да и написала заявление в милицию. Сотрудники милиции, тоже — взяли да и арестовали супруга-хулигана, провели следствие. А уже потом, по результатам проведенной следственной работы, тем более, что супруга проявляла горячее желание «наказать» своего возлюбленного, взяли да и посадили отца семейства в тюрьму.

Прошла неделя, другая. Мать, оставшаяся с двумя детками, почувствовала, что в доме чего то не хватает. И больше всего, как выяснилось, недоставало денег на содержание семьи. И к ней вдруг пришло озарение — ведь кормильца семьи она, сама, понятно уже и ей стало, что не без помощи «доброжелательных» соседей, и упрятала за решетку.

Короче, побежала мать двоих детей в ту же милицию со слезами — просить выпустить супруга. И стала нашим дорогим милиционерам рассказывать, какой он хороший, заботливый и ну, всякое такое, что ей приходило в голову. Лишь бы выпустили ее благоверного.

Однако, к разочарованию супруги осужденного и получившего срок, в данном конкретном случае, просьбы о «помиловании» остались только лишь просьбами, направленными в пустоту. Хоть проси, хоть не проси. Супруг уже сидит в тюрьме, и будет сидеть столько, сколько положено на основании решения суда.

Если, конечно, за примерное поведение, его не выпустят раньше, чем было назначено решением суда. Такое в нашей практике отсидок в тюрьмах бывает. Тем более, что осужденный — вполне нормальный, и психически и физически человек. Не алкаш, не драчун. В общем, этот вариант не был исключен. Но… пока что супруге оставалось только лишь ждать и надеяться.

А вот еще один, весьма показательный пример, также наблюдаемый мною из жизни соседей по тому дому, в котором мне пришлось проживать вместе со своей супругой и сыном.

Жила пара супругов. Мужчина — спокойный, уравновешенный, не пьющий, не курящий. И, судя то тому, что я видел и слышал — заботливый отец.

Но вот его супруга… От нее услышать мат — без проблем. Оскорбления в адрес своего супруга она выкрикивала на весь двор. Но мужчина все терпел. Но, как оказалось, всему есть предел, и его терпению тоже.

Возвращаюсь, как то раз, поздно домой (а я преподавал в художественно-промышленном институте, вел, кроме дневных, еще и вечерние занятия). Подхожу к своему подъезду, где то около 12 ночи. Вдруг слышу крики: «Помогите, убивают!».

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 17.

Казалось бы — ну возьмите да и мирно разойдитесь. Ничего подобного. Жили много лет и ни о каком разводе никто из супругов и не думал.

И вдруг супруга скоропостижно умирает. И что Вы думаете? По словам этой самой продавщицы, супруг, вот уже два года, сидит целыми днями на ее могиле. Слезы, слезы.

Всем близким, соседям, знакомым стало понятно, что для него, смерть супруги оказалась непоправимой утратой.

И продавщица приводит слова, которые он высказывал своим близким: «Лучше бы моя супруга потеряла ногу, руку. Была бы тяжело больна — но жила. Я бы всю свою жизнь ухаживал за ней до самой своей смерти».

Вот и пойми логику такого вот семейного союза. По-видимому, обоих супругов устраивали вот эти бесконечные ссоры, споры и прочее. Возможно, именно в этом, они и находили гармонию.

Потому то в советском законодательстве и была прописана такая норма: После того, как оба супруга подали документы с просьбой совершить бракоразводный процесс, суд определяет им — супругам, два месяца на то, чтобы они приняли окончательное решение — разводиться или оставаться в брачном союзе.

А ведь, как правило, все что происходит в квартире каждого из соседей по такому жилому дому, рано или поздно становится известным всем жителям этого дома.

Так что суду, как правило, очень сложно разобраться в истинных причинах разрыва супружеских связей. Но ведь, как известно, больше всего страдают от такого развала семейного союза, домашнего уюта, гармонии в бытовой, домашней среде — конечно же дети, если таковые уже родились и достигают уже достаточного уровня сознания, чтобы оценить степень глубины психологической травмы, нанесенной теми обстоятельствами, сценами, свидетелями которыми они невольно становятся.

Ну а вот, например, в Швейцарии, я уже как то писал об этом факте, сама процедура бракоразводного процесса происходит элементарно и быстро. Суд не вдается в подробности недоразумений, приведших обоих супругов к мысли о расторжении брачного союза.

Судья задает, в основном, только один, но, по мнению швейцарского суда, самый главный вопрос: «В состоянии ли сами супруги разрешить те недоразумения, которые мешают их совместному проживанию под одной крышей?» Как только супруги отвечают — «нет, не в состоянии сами разрешить недоразумения», суд тут же принимает решение о расторжении брака.

Но вот зато огромное внимание уделяется в тех случаях, когда в семье имеется совместное дитя, взаимным обязательствам и правам, в связи с расходами, которые необходимы на содержание, в первую очередь, естественно ребенка, а затем и матери этого дитяти.

По словам моей знакомой, у которой в Швейцарии проживает ее дочка, суд уделил практически целый рабочий день тщательному описанию взаимных прав и обязательств, теперь уже, бывших супругов. И судья неоднократно обращалась с вопросом к матери ребенка, которой суд оставил дочку на попечение: «Вы ничего не забыли, подумайте, что Вам еще необходимо для комфортного проживания с дочкой».

И весьма интересной оказалась приписка в конце судебного решения: «За нарушение данного судебного вердикта — уголовная ответственность, могущая повлечь тюремное заключение сроком до трех лет». Вот так вот.

Так вот, теперь снова вернемся к рассказу об одном семейном инциденте, который, можно сказать, происходил на моих глазах. В одном семействе, обычном, трудовом, произошел такой, я бы сказал, казусный случай.

(продолжение следует)

советы криминалиста-художника жертвам нападения ч. 16.