как нам жилось в СССР ч. 51.

«Начнем с главного – еда в СССР.

Первое и самое главное, что я хочу сказать – все основные виды продуктов всегда были (я сразу же с этим автором не согласен — как раз с основными продуктами был не порядок. Даже обычное молоко, в период роста моего ребенка, и когда именно молочные продукты были ему необходимы в рационе питания, его, это самое молоко, надо было «доставать»), и они были хорошего качества в отличии, от этого времени, в котором мы проживаем сейчас.

Это были действительно настоящее молоко, на котором образовывались сливки, хорошее масло. Советы были в чем то добросовестны и не настолько ушлы, чтобы подделывать продукты. Теперь внимание – сложно было купить или «достать», как тогда говорили, только определенные изыски — дефицит, даю вам их несколько примеров, оцените сами важность этих продуктов (кто то может дополнить).

На первое место поставлю шпроты. Ну кто не помнит, как бережено открывали и часто ставили прямо в баночке этот драгоценный продукт, который сейчас наверное самый дешевый из всего рыбного. Слово «Шпроты» иногда произносилось благоговейно и заветная баночка появлялась на праздничном столе.

Далее идут – сухая колбаса, болгарские консервы, конфеты грильяж, мишка на севере… мне тут сказали что не было мяса, я не любитель мяса, но я не помню, что бы его не было, какое то мясо было всегда, может не было вырезок каких то, может мясо было ну не супер, может к вечеру раскупали, но я вспоминаю, например супа не было без мяса, само понятие «суп» в целом означало, что там плавают чьи то останки.

В столовых, а тогда очень много питались в столовых, это было по своему модно — мясо было всегда. Считалось, что «без мяса это не еда», я с этим не согласен. Но пишу объективно, народ ел мясо. А, ну даже ввели рыбный день в общепите. По моему, если мне не изменяет память, это был четверг. Но ясно, что и в четверг, за свои деньги оно было.

Были все виды сезонных овощей. Была нормальная картошка, капуста и другое. Никто не покупал яблоки на штуки. Я думаю если бы в те времена некто подошел и сказал – «взвесьте мне 2 яблока», то подумали бы что человек издевается или тронулся умом, как можно покупать 2 яблока? Ну, брали килограмм как минимум. Все эти продукты были не дорогие, молоко яблоки и другое, я сейчас не помню цен, ну в копейках все.

Цены, кстати, и я считаю это также в пользу того советского строя, были фиксированные, никто не мог продать дороже. Государственные цены менялись крайне редко, оставаясь одинаковыми годами. Я не говорю, что был рай или что не было проблем, проблемы были, но многие тогдашние проблемы, выглядят просто мило, на фоне той массы современных проблем, с которыми простой человек сталкивается практически ежедневно. Кушать было всегда есть — это мой каламбур, это было не дорого и доступно каждому.

Всегда был хлеб черный, белый, булочки, мороженое, простые конфеты… кабачковая икра. Вот красная и черная икра, были дефицит».

Кстати, от себя. Моя супруга в период беременности нуждалась в черной икре. Так мне ее «достали». Прислали на Украину с Камчатки. Вот так.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 50.

Share

как нам жилось в СССР ч. 50.

И получил около двух миллиардов долларов, что составляет всего лишь одну шестую часть средств, отданных им же, Путиным, Абрамовичу за то, что тот в начале девяностых годов выкупил, кстати, на деньги Сороса, всего лишь за сто миллионов долларов».

А у меня, между прочим, сразу же выскакивает в сознании вопрос: «А откуда у упомянутого Абрамовича в начале беспредельных, провальных для состояния и развития промышленности и России и Украины 90-х годов, нашлись эти «какие-то несчастных сто миллионов долларов США?» Что, гениальный в своем смысле финансист Сорос дал Абрамовичу эти 100 миллионов за «красивые глазки?»

«А таких Абрамовичей, — продолжает автор — в стране свыше сотни и на сегодняшний день их богатство составляет свыше трехсот миллиардов долларов или сто пятьдесят раз по шестьдесят пять миллиардов рублей, так ошеломивших Путина. Но он почему-то эти деньги, принадлежащие по сути дела народу, не хочет учитывать и даже нередко ссылается на их нехватку».

Примерно такая же ситуация и в Украине. У нас «наших» Абрамовичей наверное чуть поменьше, поскольку воровать из бюджета, отнимать собственность, принадлежащую простым предпринимателям с помощью послушных и продажных силовых структур, таких же продажных судов, невозможно в таких масштабах как в России.

И в конце этой записи бывший гражданин СССР пишет: «Вот, почему я счастлив, что почти вся моя жизнь прошла в СССР при социализме, и глубоко несчастлив, что дожил до этих черных дней в истории моей Родины».

И я почти присоединился к этим словам. Почти. Хотя с одной оговоркой. Далеко не всем так повезло, как этому человеку. Ведь многих просто расстреляли, сгноили в концлагерях. И не в гитлеровских, а в наших советских.

А вот еще мнение современника СССР. «Я довольно часто рассказываю другим про жизнь в Союзе. Я рассказываю, поскольку, особенно молодежь, не знает почти ничего и думает о Союзе какими то пропагандистскими заготовками».

Еще пример воспоминаний о тех советских временах.

«Я сразу оговорюсь, что не являюсь поклонником коммунизма, более того, в те годы, я был в какой то степени диссидент, которому не нравился советский строй. Тем не менее, хочется писать о СССР, о той хорошей стране, которая была у нас, под влиянием того, что я вижу сейчас. С одной стороны, такие воспоминания ностальгичны и приятны, с другой стороны, я пишу, поскольку иногда слышу ну просто бред, на уровне, что тогда, например, нечего было есть. Я не претендую на полный охват всего Союза, как сейчас, так и тогда, было много разных мест, возможно со своими особенностями, страна была большая.

По моему, все таки важно, постараться донести людям информацию из первых уст с тем, чтобы они не имели искаженное представление о тех временах. Я напишу так же и то плохое, что было в СССР на мой взгляд. Я пишу о периоде, начиная с 70-х годов поскольку, тогда я уже был вполне сознателен. Мой опыт тех лет относится к центральным городам некоторых республик и более мелким городам, он не относится к Москве и Ленинграду, поскольку туда я добрался позже. Хотя часть Союза я прожил и в Питере так же и там встретил перестройку, но об этом позже.

И вот что пишет далее этот один из жителей того Советского Союза. Весьма своеобразные впечатления.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 49.

Share

как нам жилось в СССР ч. 49.

А надо сказать, что я еще не утратил к тому времени ни манеру разговора, ни чисто одесских выражений и оборотов. Узнав, что я одессит, парень обрадовался мне как родному. Мы оказались земляками. Правда, какими путями он оказался в этом «благословенном» крае, он мне не пояснял. В общем, в итоге уже на следующий же день мы играли с этими ребятами в футбол.

Но ведь эта история могла закончиться гораздо хуже для нас. Ведь нас то трое, их не менее десяти и во всей округе ни одного светящегося окна или просто горящей электрической лампы. Ждать помощи и защиты в ночи было неоткуда.

Сами же донеччане рассказывали нам, что на работу в шахту принимали даже без паспортов. Лишь бы работал. Похоже, что в Донбассе рабочей силы не хватало в те времена. Труд шахтера тех времен, кроме того, что был просто изнурительный, отличался еще и целым рядом всяких рисков. Так что у вас всегда был шанс встретиться с гражданином, который был не в ладах с законом и нашел себе пристанище в этом районе СССР.

Ну это еще куда ни шло. Один мой знакомый рассказал, что где то в России имеется населенный пункт, и в нем не было ни одного мужчины, достигшего совершеннолетия, который бы не имел судимости.

Впрочем, я явно отвлекся от повествования одного из советских современников.
«Что меня больше всего возмущает в «демократах», так это то, что они осознанно отождествляют социализм и его социальные ценности с репрессиями, имевшими место в то непростое время. Обвиняя Сталина как главного их врага во всех грехах, «демократы» неразрывно с ним обвиняют и поливают помоями все советское прошлое.

Мы, современники СССР, воспринимаем это как хитрый и сволочной ход, чтобы не допустить обстоятельного разговора о сравнении социалистической социальной системы, целью которой было всемерное повышение жизненного уровня населения за счет предоставления ему множества льгот (это и упомянутые мною бесплатные здравоохранение, медицина, образование, жилье, почти бесплатные услуги ЖКХ, общественный транспорт, детсады, пионерлагеря, дома отдыха и т.д. и т.д.) с антинародной системой, якобы, капитализма, направленной на немыслимое обогащение группы избранных лиц, владеющих, не просто основной долей доходов от принадлежавших ранее всему народу природных богатств, а практически всеми богатствами, имеющимися в нашей стране».

А я от себя, как человека, определенным образом работавшим с «ребятами, бывших не в ладах с законом», имевшими конкретное отношение к Уголовному Кодексу, могу добавить. Ведь если копнуть глубже, какими именно путями богатства этим «олигархам» достались, то мы, несомненно, увидим весь набор статей УК.

При социализме не могло быть и речи, чтобы деньги от доходов «новых русских» и «новых украинцев» тратились на покупку дорогих замков, вилл, таких чрезвычайно дорогих «игрушек и забав», как иностранных футбольных и других клубов, лунных участков для любовниц.

«При социализме, — продолжает современник СССР — все доходы от продажи природных ресурсов шли на нужды государства и народа. Именно за счет этого государство имело возможность предоставлять населению вышеперечисленные социальные льготы».

Житель современной России заметил: «Недавно я услышал, как Путин, говоря о принимаемых мерах по кардинальному улучшению чего-то в стране, воскликнул с пафосом: «Вы только вдумайтесь в эту цифру: 65 миллиардов рублей! Только вдумайтесь!» Я не поленился и вдумался.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 48.

Share

как нам жилось в СССР ч. 48.

Мужчина тогда и рассказывает нам, что из соседнего поселка явились парни и затеяли потасовку с местными. А соседние парни пришли как бы с намерениями «отбивать» местных девчат. Вот обладатель двустволки и пальнул пару раз, чтобы прекратить побоище.

Вот таков был Донбасс в те времена. Да и то самое Енакиево, кстати.

Были и еще «приключения» в том самом Донбассе тех времен. Как то раз, в одном из донбасских колхозов, в котором мы также подрабатывали себе на жизнь в летнее, отпускное время, договорились с тремя девушками-строительницами, что ночью (они в составе бригады возводили какое то жилое трехэтажное здание) явиться к ним на свидание прямо в строящееся здание.

А само здание представляло собой просто кирпичную коробку. Без окон, дверей и, разумеется без света. Устроились в одной из комнат, открыли одну из винных бутылок с вином («огнетушитель», так в нашей студенческой среде называли вино емкостью 0,75 литра и налитой в тяжелую зеленого цвета стеклянную бутылку).

Но один из наших товарищей как то не поладил с девушкой и просто ушел. Девушка, оставшаяся без кавалера, подошла к окну и вдруг закричала: «Вашего парня убивают!» Мы с моим товарищем бросились к окну и увидели такую картину. Посредине круглой земляной (а может асфальтовой, уже не помню) площадки стоял столб с единственной светящейся электрической лампочкой, сама площадка кругом была обсажена кустарником.

В пространстве между кустарником, служащим как бы входом на территорию этой танцевальной площадки, стоял наш товарищ, к нему подошли двое парней, третий уже приближался. А между кустами припрятывалось еще несколько парней. Парни были настроены агрессивно, нашего художника, а он был сложения, прямо скажем, не богатырского, начали толкать, явно провоцируя на драку. Не раздумывая мы вдвоем бросились вниз. Мой напарник по дороге прихватил бутылку «огнетушителя», весьма увесистое орудие, а мне девушки сунули в руку хороший кусок металлической арматуры.

Подбегаем к группе ребят и видим — там нашего хлопца уже бьют. Увидев нас нападавшие остановились, наверное разглядели какие «подарки» мы несем в руках. «Избиения младенца» явно уже не получалось. Уже по дороге к группе дерущихся я кричу: «В чем дело, что мог вам сделать наш художник, присланный сюда из самого донецкого Обкома партии?» И вынимаю командировочное удостоверение, которое всегда мы носили при себе, сую его под нос здоровому молодому человеку, весьма похожего на заводилу всей этой честной компании.

А в те времена Обкома откровенно боялись. Это была всемогущая сила. Тут уже нападавшие ребята стали объяснять причину своего поведения.

Оказывается пару дней назад они также явились к тем же строительным девчатам, но их какие то молодые люди, мало того что не пустили в помещение, так еще и послали весьма далеко и очень коротким словом. Вот они, проследив за нами, решили свести счеты. Но это точно не могли быть мы, поскольку находимся в этом колхозе всего два дня. Вероятнее всего авторами «посылания коротким словом» были строители.

Похоже, что девушки-строительницы пользовались большой популярностью у местного молодого мужского населения. Да и, по моему, к таким конфликтам между поклонниками уже попривыкли.

Вдруг в процессе разговора, тот молодой человек, которого я воспринимал как главаря, неожиданно спросил меня: «Ты парень, не из Одессы?»

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР. ч. 47.

Share

как нам жилось в СССР ч. 47.

А вокруг устроились соседи семьями, парами и в одиночку. И моя мама спокойно отправляла меня на ночевку, нисколько не боясь за меня. Сейчас это трудно представить, но в то «страшное сталинское» время не было даже понятия надругательства или изнасилования, не говоря про эту самую педофилию.

А однажды, проводив жену, тогда еще невесту, домой, она жила за городом, я опоздал на последнюю электричку и добирался часа четыре домой в основном пешком и лишь кое-где на попутках. Кто знает те места, тот представляет, что шел я больше темными местами. И не было никакого страха. Сейчас даже я, старик, наложил бы в штаны без пистолета».

Ну а я, в свое время, еще мое студенческое, когда учился в художественном институте, с двумя товарищами поехали на заработки в Донбасс. А надо сказать, что в те времена этот район славился высоким уровнем криминализации населения. Но мы пошли по такому надежному пути — обратились в Обком партии Донецка с просьбой направить нас в такие учреждения, в частности сельские, которые нуждались в наших услугах. Нам вручили командировочные удостоверения, из которых явствовало, что мы представители «идеологического фронта» и выполняем волю Партии.

И вот пришлось идти нам пешком ночью через такой «веселый» уже тогда город — Енакиево. Идем мы с двумя приятелями налегке, в руках сумочка с кистями и красками, 2 часа ночи. Спросить как нам добраться в совхоз «Енакиевский», не у кого. Вдруг слышим веселую песню, в исполнении мужского и женского голосов. Идем на голоса. Прямо посредине проезжей части улицы идут трое: посередине здоровенный парень, кудрявый в очках а по бокам две девушки.

Все трое, явно «навеселе» идут в обнимку. Увидев нас они остолбенели. «Вы что делаете в такое ночное время на улице города?» — был вопрос. Да вот, дескать, студенты ищем совхоз «Енакиевский» у нас туда направление Обкома партии Донецка, выполнять художественно-пропагандистскую работу. Тройка молодых людей обвинила нас в сумасшествии, сказали, что нас могут запросто «замочить» в ночном городе, никто и не подумает прийти нам на помощь в таком случае, и предложили переночевать у них в доме, а утром они нам покажут дорогу в этот совхоз.

Но мы, молодые ребята, нам все нипочем, отказались от помощи и опять же попросили объяснить как пройти в совхоз. Трое молодых людей только покачали головами и пояснили: «Пройдете через лес, затем вдоль железнодорожного полотна и увидите свет. Вот это и будет тот самый совхоз». Мы поблагодарили и двинулись в указанном направлении.

Пойдя без приключений лес, выходим на железнодорожное полотно, видим вдали свет от электрической лампы. В кромешной темноте ее заметить было не трудно. Приближаемся к светящемуся объекту, слышим выстрелы. Неужели это в нашу честь? Но не побоялись, продолжили путь и подошли к месту освещенному единственной лампочкой, укрепленной на столбе.

Возле столба, под лампой стоял мужчина с двустволкой в руках. Увидя нас, видимо понял, что мы «чужаки», и целиться в нас из двустволки не стал. Подходим, объясняем, что мы по направлению Обкома партии Донецка, показываем командировочные удостоверения.

В обязанности мужчины, входила поддержка порядка в поселке, потому то он и был вооружен. И не боялся же ведь. Ведь «работка» то была, прямо скажем, вредная для здоровья.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 46.

Share

как нам жилось в СССР ч. 46.

«Для меня важно, что перечисленные и многие другие блага народу дал именно социализм, а капитализм, под давлением трудящихся, был вынужден перенять и ввести у себя некоторые из них, например, восьмичасовой рабочий день, оплачиваемые отпуска и пенсии.

Длительность рабочего дня, два выходных в неделю и ежегодные отпуска были узаконены в СССР в соответствии с регламентированием труда, разработанным научными институтами, с учетом физиологических особенностей человека. Таких институтов ни в одной капиталистической стране, так же как и в нынешней либерально-демократической Украине, днем с огнем не сыскать.

И не удивительно, что новоявленные работодатели, пользуясь отсутствием в стране народной власти и профсоюзов, сразу отменили практически все социальные блага, включая тот же восьмичасовой рабочий день, а для того чтобы ничего не отчислять в пенсионный фонд или отчислять для обмана крохи, начали выдавать зарплату в конвертах.

Причем делается это с согласия самих же работников, испытывающих постоянный страх потерять с трудом полученную работу и поэтому согласных на любые условия труда. К тому же мужчин, при средней продолжительности жизни ниже возраста выхода на пенсию, она как таковая их мало интересует.

Самое большое, кем многие из специалистов, переступивших определенный возрастной порог, сейчас могли бы стать, — это охранником чужого добра, кем, кстати, многие до сих пор и подрабатывают после ухода на пенсию, чтобы прокормиться с женой. Ну и с каким нибудь домашним мелким животным вроде собачки меньше кошки. А еще — чтобы помочь детям оплачивать учебу внукам в лицее и затем в университете.

Вот они две разные политико-экономические системы в действии! А родился бы внук в советское время, и уже был бы счастливым человеком, как мы в его годы».

Один современник СССР рассказывает: «Чем только я ни занимался после института, работая по распределению в НИИ: и конструировал новый, как сейчас помню, радиально-поршневой насос, и был редактором молодежной газеты и членом комитета комсомола НИИ, и организовывал вечера встречи и концерты с участием знаменитостей, и ходил в турпоходы, и играл за институт в футбол. И планировал свое будущее на десять лет вперед. Ничего этого мой внук, кроме поиска работы и денег, не знает. И ничего в его памяти об этих годах не останется, кроме ненависти к этому строю».

Я, кстати, совсем недавно, при посещении одного из государственных учреждений, встретил на посту охранника прекраснейшего специалиста — криминалиста с большим опытом работы по этой специальности. В советские времена мы с ним встречались и работали бок о бок в ЭКО (экспертно-криминалистический отдел) УВД области. Он владел целым рядом допусков на проведение экспертиз. Выезжал на места происшествий, толково и грамотно обрабатывал изъятые в процессе обследования мест преступлений доказательства, представлял и защищал их в судах. И вот он, будучи полон сил и энергии, никому не нужен в нашей стране.

«И еще не могу не рассказать о том, — продолжает современник СССР — что мы жили абсолютно без какого-либо страха за свою жизнь. В памяти всплывает, как одно время в начале пятидесятых годов была мода спать на свежем воздухе под открытым небом: в ближайшем лесу, на лужайке, под окном дома. Мне было лет семнадцать, и я спал в лесу недалеко от дома. До девушек дело у меня еще не дошло, и я спал один».

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 45.

Share

как нам жилось в СССР ч. 45.

Вот совсем свежее событие.

Гражданка Украины Анна Ушенина стала чемпионкой мира по шахматам в 2012 году. Журналист пишет — ехала она на место проведения матча за завоевание чемпионства на свои деньги. Тренера при ней не было по простой причине — денег на его поездку не было ни у нее ни у самого тренера. Все консультации, анализ предстоящей очередной игры проводились между Ушениной и ее тренером с помощью такого чуда техники, как мобильная связь.

А ведь, как утверждал журналист, все эти заботы, связанные и с поездкой самой Анной Ушениной и ее тренера, по закону, должна была взять на себя шахматная федерация Украины. А эта самая федерация состоит из целого штата. Так на содержание этого штата денежки имеются у нашего государства, в частности у той самой федерации, а на поездку Ушениной их почему то не нашлось.

По моему ситуация выглядит дико. А то и просто преступно по отношению к защите чести и достоинства своей родины. Этот же журналист высказывает удивление тому факту, что Анна Ушенина еще не уехала из Украины. И, по словам того же журналиста, работает Ушенина тренером с заработной платой 250 долл. США. А те, кто все таки уехал в другие страны, за такую же тренерскую работу получают по 3-4 тысячи долл.

И тут же приводит пример.

Один молодой, украинский талантливый шахматист, традиционно проигнорированный нашими шахматными чиновниками, немедленно откликнулся на предложение переехать на жительство в Россию. Далее журналист пишет: «Молодой талант сразу же получил трехкомнатную квартиру, специальный зал для тренировок и ежемесячное жалованье в несколько тысяч долларов. И сейчас защищает цвета российской шахматной федерации».

В Советском Союзе, шахматная школа которого славилась по всему миру, все необходимые расходы, связанные с поездкой и содержанием спортсмена, непременно брало на себя государство.

Кстати, совсем недавно женская сборная Украины по шахматам впервые стала чемпионками мира, опередив сборную Китая, которая в последние годы явно доминировала в этом виде спорта.

Но вернемся снова в СССР.

В советское время уж совсем не опустошали карман проезд на любом виде транспорта (3-5 копеек), почта и телефон (2 копейки), посещение кинотеатров и театров, включая Большой Театр, самый дорогой билет в который стоил три с полтиной.

Автомобилисты до сих пор не могут забыть четырнадцать копеек за бензин, а пенсионеры – свои пенсии, от которых оставалось на гостинцы внукам, во всяком случае, от голода они не умирали и не боялись, что их не на что будет похоронить. А главное, ни у кого не было страха за свою жизнь и жизнь детей.

Молодежь была уверена, что после школы она при желании может поступить бесплатно в бесплатный институт и сможет бесплатно учиться да еще получать стипендию, на которую можно худо-бедно прожить. А не поступит, так все равно без работы ни за что не останется. Даже сироты планировали свое будущее, зная, что государство о них и дальше позаботится и выведет в люди.

Многие бывшие граждане СССР абсолютно уверены, что перечисленные утерянные блага были вполне достаточны для безбедной и беззаботной жизни людей, составлявших большинство населения страны, кого по праву называют народом. Сейчас остается лишь мечтать, чтобы у моего народа когда-нибудь возродились прежние условия жизни.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 44.

Share

как нам жилось в СССР ч. 44.

Гайдар при этом заявил, что вымирание народа во время преобразований вполне естественное явление, а позднее, когда народ начал уходить на тот свет по миллиону в год, с удовлетворением констатировал, что осталось не так долго ждать, когда вымрут последние слабаки, имея в виду стариков и людей, не приспособленных к бизнесу».

Этот же автор с нескрываемым сарказмом продолжает: «Это же подтвердил и автор наглой аферы с ваучерами Чубайс своим вопросом: «Если мы не можем прокормить, то нужно ли нам столько народа?» Вместо того чтобы сидеть в тюрьме или быть повешенным, эта рыжая «редиска» была назначена главой крупнейшей энергетической компании страны!

В результате его неутомимой деятельности на этом поприще в стране возник дефицит электроэнергии и в домах стали отключать электричество. Очевидно, в благодарность за это Президент Медведев назначил его ответственным за модернизацию страны. Наверняка, чтобы он и ее угробил. К сожалению, в стране вымирали в основном не старики, – они пережили войну, нипочем им и эта напасть, — а от безысходности молодые, вот в чем беда».

Такая же примерно ситуация (я имею ввиду с «веерным отключением» электроэнергии) сложилась и в нашей Украине. Тогда лично у меня возникает естественный вопрос. В том положении массового простаивания промышленных объектов, потреблявших ранее, при советской власти, огромное количество электроэнергии, куда девалась вырабатываемая электростанциями электроэнергия, если ее не потребляли заводы, фабрики и прочие предприятия?

Откуда появлялся ее дефицит, принуждавший, якобы, в масштабах всей страны лицам-руководителям, ответственным за эту отрасль, принимать столь радикальные меры, в виде веерного отключения. Ведь, как мне поясняли специалисты, такие веерные фокусы способствовали скорейшему износу того оборудования, с помощью которого эта электроэнергия распределялась и доставлялась потребителю. А это оборудование, кстати, стоило не малых денег.

Тогда и возникают какие-то нехорошие подозрения, что в этом кроется какая-то афера, приносившая ее авторам и исполнителям немалые выгоды. Но, по четко сложившейся в Украине традиции, такие серьезные игрушки правителей остались без внимания со стороны правоохранительных органов страны.

Ну а если продолжать эту мысль, выходит, что на последствия таких игрушек с веерными забавами авторам и исполнителям просто наплевать. Тогда кто они, эти государственные люди, как не преступники? Какому советскому руководителю, любого ранга и уровня, придет в голову такая идиотская мысль — разрушать систему электроснабжения страны?

Если в книгах и прессе, а также политиками высказывались различные, порой прямо противоположные мнения о старой и новой жизни, то народ в этом вопросе был и остается на редкость единодушен, вспоминая с ностальгией о временах, когда медицина и образование были бесплатными, а за полученное от государства бесплатно жилье они платили крохи, когда по профсоюзным бесплатным путевкам они ездили в дома отдыха, а дети — в пионерлагеря, да и платные путевки были не в тягость любому кошельку.

При средней зарплате в 150 рублей можно было пообедать в любой общественной столовой за 50 копеек. Это все равно, что если бы сейчас можно было наесться за 20 российских рублей, исходя из нынешней зарплаты. Смешно? Да на эти деньги сейчас не во всякий туалет пустят.

Ну а ситуация на моей Украине практически ничем не отличается от российской.

Стремительное сокращение населения, массовый выезд умных, толковых специалистов за пределы страны, как просто на заработки, так и на ПМЖ.

И все таки, сравнивая Украину и Россию.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 43.

Share

как нам жилось в СССР ч. 43.

Над железными дверями смеялись, так как они были ни к чему. Советский человек был уверен — к нему вор просто так не полезет.

Что же касается преступлений, в частности нападений на квартиры граждан, то, опять же, как я уже отмечал в других своих публикациях, такого стремительного роста квартирных краж при советской власти не было. Это я могу с уверенностью утверждать как человек, принимавший самое непосредственное участие в работе правоохранительных органов. Потому то люди и не обзаводились всяческими хитроумными запорами и железными дверями.

Но одно из таких преступлений, связанное с нападением на квартиру одного из собирателей антиквариата, я уже описывал в одном из своих сообщений, размещенной на данном сайте. Но такие явления — в ряду статистики преступлений, были редкостью а не системой.

Все перечисленные выше и многие другие мерзости, список которых можно пополнять до бесконечности, подарили Украине новоявленные капитализм (читайте «капитализм бандитский»), «демократия» и «либеральные ценности», без устали восхваляемые на телевидении и в прессе.

С еще большей неутомимостью там обливают помоями жизнь при социализме. И я уже давно убедился — с экранов телевидения, которое принадлежит кому?… Правильно, олигархам, правдивая информация, соответствующая действительному экономическому, политическому положению в стране, реальному достатку большинства населения, телезрителям не поступает.

И не случайно возникло жесткое противостояние между подконтрольными сильным мира сего органами, обладающими полномочиями давать право на эфир, и простыми телезрителями. У телезрителей пытались отнять гарантированное законом право смотреть канал ТВі.

8 сентября 2012 года прошли массовые акции в поддержку ТВі.

62.ua

сайт города Донецка

21.07.2012

Дончанам перекрыли канал правды. ТВі исчез из эфира

Оппозиционный телеканал ТВі исчез из эфира в 11 городах Украины без объяснения причин. Об этом на своей странице в Facebook написал журналист, ведущий канала Вахтанг Кипиани.

«Без всяких предупреждений наш телеканал был выключен кабельной сетью Триолан. Это означает, что возможности смотреть ТВі лишили часть жителей одиннадцати городов Украины», — сообщил журналист.

По словам Кипиани, доступа к ТВі больше нет в Киеве, Луганске, Одессе, Днепропетровске, Запорожье, Донецке, Полтаве, Симферополе, Сумах, Харькове, Чугуеве.

Вот тогда то люди, желающие слышать правду а не придуманную красивую картинку положения в стране, вышли на улицы и стали требовать дать эфир этому телеканалу. И добились своего. Именно этот телеканал, по единодушному мнению экспертов, пожалуй и мог донести нам, простым телезрителям информацию, изложенную в понятном и весьма приближенном к истине виде.

А я честно признаюсь — телевидение не смотрю уже много лет.

И вот что пишет человек, поживший при социализме:

«Для меня и, уверен, для миллионов моих сограждан, социализм был и остается олицетворением общества всеобщего благоденствия, равенства и братства, когда человек человеку был друг и товарищ, иными словами, была полная противоположность тому, с чем он столкнулся в новой Украине, в которой он вынужден жить по законам джунглей (если только джунглей, а то еще и похуже, (прим. автора), где выживает сильнейший, ну а если это определение применительно к людям, еще и подлейший и наглейший.

А так как эти качества не характерны для нашего народа, если не сказать, глубоко ему противны, вот и начал он ускоренно вымирать, что вполне входило в планы «демократов».

Один житель современной России пишет: «Автор экономических реформ Гайдар, услышав о смерти людей от голода, отреагировал вполне спокойно».

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 42.

Share