не могу молчать ч. 7.576. Украина + ЕС (В Украине) + (В Мире)

Кац. От… послухай но, Хохляндія… Ти ж обіцяв, обіцяв! Ну. і де, оте обіцяне?

Хох. Хе, мало чого я теє, обіцяв, а як воно не вийшло, що ж зробиш. Так що, вибачай, бувший братан, але… Хоча от, може оце підійде, га? І, головне як раз у тему!

Кац. Ну ладно, ужо, і то хліб, як то кажуть… А ото, здрастє вам… що ж це таке…? Ти ж обіцяв одне, а виходить?!… Хоча, що із тебе взяти — ти ж як не обдуриш, так вважай, день зазря пройшов, блін! 

 

«Россия не нуждаются в США, скорее США нуждается в России» : об этом написала Захарова в американском Фейсбуке с американского Айфона

Кац. Ну. нічого, падумаіш, казала-мазала. Те ж фєйк, ей-ей. Для мене, справжній авторитет, то нашинський, дорогенький пан Лаврал… то біш Лавров, от!

Хох. А, канєшна, от як раз помічники принесли — вещдок, одначе)))

Кац. Мда, з тобою… тільки зв’яжись!!! І де це ти віколупав, га? Хоча… помічники, все на них пхаєш! Ну і, що тамочки далі, обіцяв, давай… Увесь настрій мені зіпсував, блін!

Газова криза-2018: пояснення зрозумілою мовою

В Україні на початку березня виник дефіцит газу. В енергетиці оголошено надзвичайну ситуацію, Міносвіти рекомендує припинити навчання, а «Нафтогаз» закликає користувачів газу зменшити температуру в оселях. Так що сталося, чим це нам загрожує, і які наслідки матиме? 

Автор: Сергій Лук’янчук

Що взагалі сталося? Адже зиму Україна пройшла без жодних труднощів з газом. І тут раптом його не вистачає.

У проблеми три причини. Одна з них об’єктивна, дві інші – штучні, навмисно створені Росією. Об’єктивна причина – це аномальні, як на початок весни, холоди, які тривають вже понад 10 днів. У таких випадках суттєво зростає споживання газу. Зараз воно збільшилося приблизно на 30% — до 200 мільйонів кубометрів на добу.

І що? Адже в січні чи лютому можливі морози сильніші і триваліші. Ми що, ризикували замерзнути?

Ніякого ризику не було. Баланс споживання газу в Україні забезпечують три джерела – запаси в підземних сховищах, власне видобування та імпорт. Обсяги по кожному джерелу разом забезпечують потреби країни в газі за будь-яких сценаріїв.

Так чому зараз виникла проблема?

Вона не виникла – її нам штучно створили. І зробив це російський «Газпром». За 15 хвилин до 1 березня, часу, коли мало розпочатися постачання газу з Росії, монополіст заявив, що відмовляється це робити. І демонстративно повернув надану «Нафтогазом» передоплату.

 Чекайте, так нам же говорили, що ми давно не купуємо газ у Росії?

Саме так. Але рішенням Стокгольмського арбітражу Україну зобов’язали відновити закупівлі газу в Газпрому у відповідності до чинного контракту. Правда, у значно менших обсягах, ніж вимагала Москва: лише 5 мільярдів кубометрів на рік, з можливістю зменшення до 4 мільярдів. Саме це постачання мало розпочатися з 1 березня.

Уявіть собі, що ви пішли увечері у магазин купити хліба, маючи впевненість, що магазин відкритий і хліб у ньому є. А продавець з незрозумілих причин закрив двері і відмовився торгувати. Так, завтра ви підете в інший магазин і купите хліб там. Але на цей вечір у вас, так би мовити, виник «хлібний дефіцит».

Але і це не єдина проблема, яку створив «Газпром». Протягом усієї зими він навмисно тримав на нижній межі тиск на вході в українську газотранспортну систему. Контрактом передбачені показники в діапазоні 60-65 кгс/см2, а по факту було 51-59 кгс/см2. А з 1 березня «Газпром» знизив тиск до найнижчого значення в цьому році — 50,3 кгс/см2.

І що це означає?

Те, що «Укртрансгазу» — газотранспортному підрозділу «Нафтогазу» — складніше балансувати обсяги споживання, «перекидаючи» газ в межах трубопровідної системи. Це може призвести до локального падіння тиску і дефіциту газу в споживачів. Або – на що теж розраховував Газпром – до несанкціонованого споживання газу, призначеного для транзиту. Європа недоотримала б законтрактовані обсяги, а «Газпром» мав би підстави вчергове звинуватити Київ у тому, що він, за висловом Путіна, «тирить газ».

Говорили, що в нас вдосталь газу в підземних сховищах. Так що, нас обманювали?

Станом на 28 лютого у підземних сховищах було 9,985 мільярдів кубометрів Рік тому на цю ж дату було 8 мільярдів кубометрів – на 2 мільярди менше. Для розуміння, ці два додаткові мільярди – це еквівалент споживання за півтора чи два березні. Тобто, газу в підземках не просто вистачає – його вистачає з солідним запасом.

Так чому ж тоді не використати цей газ?

Не все так просто. Підземні сховища мають обмеження на потужність підйому газу. Більше того, наприкінці опалювального сезону, коли запаси вичерпуються, падає тиск у підземках, і швидкість відбору газу зменшується. Уявіть собі пляжний м’ячик – якщо він ретельно надутий повітрям, воно виходитиме з клапана швидше, ніж якщо м’ячик наполовину здутий. Нинішні темпи відбору максимальні – 115 мільйонів кубометрів на добу.

А скільки ще не вистачає?

Видобуток власного газу дає 57 млн куб м на добу. Решту необхідно покривати за рахунок імпорту, це ще 15-20 мільйонів кубометрів.

Так чому його не купили?

По-перше, тому, що купили – і перерахували гроші – за російський газ, який «Газпром» вирішив не постачати. По-друге, тому, що в Європі теж холодно, і вільних ресурсів мало. А спотові ціни на газ на європейських торговельних майданчиках зараз дуже високі – до 600 доларів за тисячу кубометрів.

Втім, «Нафтогаз» оперативно знайшов продавця. Польська державна компанія PGNiG підписала контракт про постачання 60 мільйонів кубометрів протягом березня. Цього має вистачити на покриття дефіциту.

Але чому Газпром пішов на такі дії? Хіба в компанії не розуміють, що це удар по їхній комерційній репутації – так само як і по планах будувати нові газопроводи до ЄС?

Так і є. Але в даному випадку «Газпром» діє не як комерційна компанія, а як політичний інструмент російської влади. Процитую російського газового експерта Михайла Крутіхіна: «Миллер действует по указанию Путина. А мотивацию Путина я обсуждать не могу. Там давно нет никакой логики и никаких сдерживающих факторов.»

Втім, нескладно здогадатися, що саме розлютило Путіна настільки, що він дав наказ створити Україні максимальні проблеми в газовій сфері. Цього тижня стало відомо, що «Нафтогаз» виграв позов до «Газпрому» в Стокгольмському арбітражі щодо контракту на транзит газу. Суд зобов’язав Росію виплатити $4,63 млрд — як компенсацію за менші обсяги поданого для транзиту газу, ніж це було передбачено контрактом. З вирахуванням грошей, які Україна мала віддати за вже отриманий в 2014 році російський газ, «Газпром» залишився винен українській компанії $2,56 млрд. Імовірно, що від такого розвитку подій Путін оскаженів. І дав «Газпрому» команду «фас».

Росія заявила, що не визнає рішення Стокгольмського арбітражу і буде розривати контракти, щодо яких це рішення винесено. Це як?

Це безпрецедентно. В контракті про постачання і транзит газу чітко і недвозначно записано: «Решение Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма является окончательным, не подлежащим обжалованию и имеющим для Сторон обязательную силу.» Ніяких оскаржень чи невиконань не може бути в принципі – це все одно що ви взяли товар і не розплатилися, бо вам не хочеться платити. І наслідки для Росії будуть дуже серйозні: йдеться про штрафи в мільярди доларів. Механізм стягнення відомий: наприклад, арешт російського майна в інших країнах за рішенням міжнародного суду.

І чим це все завершиться?

Російський газовий шантаж — такий же, як і російський бунт: наскільки безжалісний, настільки ж і безглуздий. Конкретно цей триватиме максимум три дні. Два з яких – вихідні, коли споживання газу падає. А вже з 3-4 березня в Україні починається потепління. Ніяких драматичних наслідків не буде в принципі. Для нас не буде. А от для Росії вони можуть бути дуже серйозними. Бо намагаючись створити проблему нам, вона показала, що може стати значно більшою проблемою для головних покупців свого газу – Європи. А там такі речі помічають і не забувають про них.

Кац. От, ти знаєш, от, не тягне мене на зустріч із тобою… Та ще й спілкуватися отою, вашою, «солов’їною»! А що ж поробиш, робота така, стільки із мене нервів повитягуєш!

Хох. А туточки, он, помічники іще…

Кац. Нє, нє, з мене досить на сьогодні, давай досвидания, як то кажуть. Музику, і все, гайда. Я хоч відпочину від вашої… солов’їної!

Хох, Ну, як скажеш. От, отримуй музику. І, як раз нашою, солов’їною)))

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.775. Украина + ЕС (В Украине) + (В Мире)

Share

не могу молчать ч. 7.575. Украина + ЕС (В Украине) + (В Мире)

Хох. А чо, нічо так Йося виглядає, скажи, Кацапчику?

Кац.  Та… уж… Міг би і покраще, після отого «Откритого пісьма», блін! Та ще й із «ЛИСОЮ БАШКОЙ…» як каже автор… От уже позорище!!! Аж самому якось… незручно, блін!

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ИОСИФУ КОБЗОНУ

2018 » Январь » 21

Дейвид Костинс. Разрешите представить Вашему вниманию в своём форматировании поразившие меня своей остротой и поэтической экспрессивностью стихи бывшего узника ГУЛАГА, а ныне -живущего в Израиле поэта и писателя Виктора Левинштейна! ВИКТОР ЛЕВИНШТЕЙ В связи с очередным гнусным взвизгом нашего великого комсомольского певца Йоси Кобзона захотелось мне опубликовать открытое письмо к нему, написанное совсем недавно.

Вот текст: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ИОСИФУ КОБЗОНУ

Нам Галич завещал – не шить ливреи.

А ты не понял лысою башкой.

Теперь, как все подобные евреи,

Ты даже не лакей, ты – половой!

Ты подаёшь им всё, чего изволят,

При этом мерзко шаркаешь ногой.

И говоришь то, что тебе позволят,

Певец ты наш великий, дорогой!

Рассказывал, как любишь Украину?

Спивав народных декилька писень?

Зачем же, как последняя скотина,

Ты хаешь Украину каждый день?

Ты хвалишь тех, кто рвёт её на части,

Ты служишь тем, кто бьёт её народ.

Ты продался бандитской русской власти,

Что под себя чужое всё гребёт!

А где ты был, когда пошли

«титушки» с дубинами на наши города?

Не видишь ты, как Путинские пушки

Сюда везёт наёмников орда?

Везут «гуманитарные» снаряды,

Невидимые лишь для дураков,

Не видишь ты, как путинские «грады»

Крошат твоих любимых земляков?

Как свора уголовников отпетых

В Донбассе узурпировала власть?

Уже понятно людям всей планеты,

Что цель их – только убивать и красть.

Ты любишь Украину нежно очень?

А что за «Новороссия»? Ответь!

И объясни народу, между прочим,

Почто ты «гимн Донбасса» начал петь?

Проект, провальный с самого начала.

Бездумный, подлый, как ни назови!

Плод хитрых эфэсбэшных генералов,

Замешанный на злобе и крови!

Промчатся дни – и лучше с каждым часом

Поймёшь и ты немного погодя:

Твои шахтёры – пушечное мясо

В бесчеловечных замыслах «вождя»!

Ты – друг клятвопреступнику,

Скотине и мерзавцу, что уже который год

Упорно строит козни Украине,

И сеет смерть, и нищету несёт.

Ведёшь себя ты подло, как паскуда.

Способен ты предать любой народ.

Ты не еврей, Иосиф! Ты – Иуда.

А Бог за всё иудам воздаёт!

Эх, Йося! Ты кумиром миллионов,

Коль был бы честен, стать вполне бы мог!

Но продал честь за думские погоны.

Ушёл – в лизанье путинских сапог.

Ты хвалишься, что очень твёрд и стоек,

Что ты большой и добрый сын страны.

Что ж смотришь ты, как подлый параноик

Поставил целый мир на грань войны?

А фюрер твой – пигмей, отнюдь не колосс.

Вогнал народ в позор и нищету.

Что ж не возвысишь ты свой мощный голос,

Чтоб пригвоздить к столбу падлюку ту?

Вопит ТВ: «Европа не впускает,

Боится тех, чей голос – божий дар!»

Да не боится! Просто презирает!

Никто не сядет срать на твой гектар!

ВИКТОР ЛЕВИНШ

Кац. Мда, от вже лягнув, так лягнув, із обох ніг! О, а ото що таке…? НАША Ксюша, і теж туди, куди і я… Де взяв, колись…? Вот, Хохляндія, та за тобою і не встигнеш… Та ще й із твоїми помічниками… Дай їм Боже здоров’я, як то кажуть у ТВОЇЙ Одесі

Кац. А може НАШ Йося… хоча він теж із Донецька, таво, багатенько «взяв на грудь», то біш, випив більше норми, як каже НАШ… хоча ні, і він ВАШ — шанований усім світом Михайло Михайлович Жванецький, блін!

Хох. Дик, а що таке норма, у розумінні ВАШОМУ, га? От, пропонують помічники, тиснемо, га? Ти як, Кацапчику, згода? Хоча… чого тебе питати, ти ж із звідтиля, значить будеш не згода.

Алкогольные «скрепы» и духовный путь


Пьянство как социальный протест и опыт экзистенциального переживания

Россияне стали меньше покупать водку и обратили внимание на фруктовые вина. Об этом рассказали в Национальном союзе защиты прав потребителей, Минздрав, в свою очередь, отчитался о снижении пьянства в России на 20%, а его глава Вероника Скворцова на Гайдаровском форуме сделала выводы, что за пять лет употребление алкоголя в России сократилось до 80% от изначального уровня.

Учитывая, что новые поколения российских граждан имеют больше доступных развлечений, чем их родители в советские времена и трудные «девяностые», легко было бы поверить в справедливость подобных утверждений, если бы не демографические обстоятельства.

Потребление, действительно, может снизиться по той простой причине, что на «алкогольный» рынок вышли рожденные в 90-е годы, а тогда по понятным причинам случился демографический кризис. Кроме того, в России алкоголь относительно уровня доходов стоит дорого, объясняет директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА» Вадим Дробиз:

Грубо говоря, алкоголь примерно в 8-10 раз дороже для гражданина России, чем для гражданина Западной Европы относительно минимальных или средних доходов. Поэтому там никто не пьет спиртосодержащие жидкости, огуречные лосьоны, одеколоны и так далее. Самогон там пьют во много раз меньше, чем здесь. Если у нас сегодня примерно 45-50 % из того крепкого, что выпивается, это нелегально-кустарно-суррогатная продукция, на Западе — максимум 10% рынка. И связано это с ценой. В США для нищеты, например, продается по 2 доллара за литр в легальных магазинах 40-градусная жидкость под разными названиями в пластиковых бутылках. Предназначено для бомжей, там их миллионов 50. У нас нет социального алкоголя, а во всем мире есть.

Другая тенденция, подмеченная уже белорусскими социологами – молодые респонденты из городской местности употребляют алкогольные напитки несколько чаще сельских сверстников. По той причине, что приобрести их жителям села гораздо трудней. Вероятно, именно эти исследования подтолкнули депутатов нижней палаты парламента выступить с проектом закона о внесении изменений в ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», чтобы, подобно табачным изделиям, скрыть вино-водочную продукцию подальше от глаз.

Николай Дайнеко, музыкант молодежной группы Niky Blazer возражает:

Это бессмыслица полная. Вот исполнится человеку 12-16 лет. Он начнет что-то осознавать. Ему станет тоскливо, плохо и жутко по вечерам. И что, его спасет то, что спрятано под прилавком? Он будет искать выход: «Как же мне перестать столько думать о всяком, что меня окружает?!» Ребята на что-то другое перейдут — начнут употреблять наркотики. Человеку нужен уход от реальности. Кстати, в таблице градации вреда наркотиков алкоголь стоит в числе первых. Тут дело на самом деле в том, что алкоголь разрешен, а каннабиноиды нет. У нас очень много народу сидит по 228-й. Люди садятся, а выходят абсолютно не жизнеспособными. Им по 30, а они не знают, что делать. Это замкнутый круг.

Даже если посчитать «винный эффект» за запоздалые последствия европеизации, который, впрочем, легко может пропасть вслед за пармезаном и прочими вкусовыми излишествами, оставив россиянам лишь послевкусие Крыма, вряд ли молодое поколение удастся вернуть к дедовским традициям употребления спиртного, запрещая и пряча его.

С другой стороны, стремление к удовольствию можно поощрять или обуздывать законодательным образом, следуя за мейнстримом. В Грузии, например, официально разрешили употребление каннабиса, а в Греции теперь будут промышленно выращивать каннабиноиды. Правда, с точки зрения физиологии мозга, отмечает профессор биологического факультета МГУ Вячеслав Дубынин, каннабиноиды ближе к классическим наркотикам, чем алкоголь. Однако цель употребления одна – получение удовольствия:

— С нашей мозговедческой точки зрения смысл жизни довольно очевиден — мы живем для того, чтобы получать побольше положительных эмоций и поменьше отрицательных. Правда, есть такая ремарка — получать социально одобряемые положительные эмоции, потому что мало ли какие ты положительные эмоции получаешь. Собственно, на этом балансе мы и строим свое поведение. И мозг так сделан, что он ищет пути получения положительных эмоций. И дальше оказывается, что есть пути биологически правильные, адекватные, приносящие реальную пользу и организму, и социуму, и семье. А есть пути, которые ведут к получению удовольствия, но в итоге они оказываются разрушающими организм, поведение. И эту тонкую грань конкретная личность часто не чувствует и, соответственно, тогда возникают всякие зависимости и так далее.

Если мы возьмем отдельную нервную клетку, то, конечно, всегда есть соблазн сказать, что разницы нет, потому что синоптические модификации очень похожи. Но если смотреть на мозг в целом, то разница есть. Потому что социально одобряемый поток информации идет тоже не просто так. Это значит, что кроме удовольствия, например, от того, что ты сам сделал, ты еще получаешь удовольствие от того, как на это реагируют окружающие. Люди существа социальные. Одобрение от родителей, учителей, товарищей тоже очень значимо. Кстати, порой бывает, что все это тоже сливается в сторону зависимости. И если вы выпиваете в компании, то выходит не очень хорошо. Но если мы берем уровень синапсов, то ситуация в целом похожа. 

Надо сказать, что в российском обществе, несмотря на все риски и потери, связанные с алкоголизацией, отношение к выпивающим компаниям остается нейтральным. Родители, как правило, вмешиваются только тогда, когда возникает побочный эффект – драка, вандализм, скандал, потасовка. Это связано еще и с тем, что молодежному возрасту свойственно стремление к риску, а границы возможного лучше всего помогает преодолеть алкоголь. С другой стороны, замечает психолог Кирилл Хломов, перед молодыми людьми сегодня открываются новые возможности:

— Я думаю, что культура «пития» – это то, что сейчас меняется, формируется иначе, чем прежде. За счет того, что алкоголь был под запретом, и доставать его было трудно, он сам по себе становился фетишем. Теперь, когда он стал более доступным, дополнительная часть возбуждения ушла, и культура по-прежнему определяется семьей. Что касается подростков, то им сейчас доступно много альтернативных удовольствий. Распространение компьютерных игр, гаджетов, уход в виртуальную реальность дает подростку возможность брать поддержку из другого источника. Тогда как эксперимент с алкоголем требует все-таки большей взрослости, сформированности, несет некие риски.

Трудно сказать, проводят ли сами запреты грань между взрослой жизнью и подростковой, или сказывается стремление подражать, однако по-прежнему счастливое детство не обходится без тайного бокала вина/водки и затяжки сигаретой. Впрочем, разрушительный образ жизни, как и в советские времена, надежно защищает от внешнего мира.

Blazer и алкогольная кома

Николай Дайнеко, музыкант группы Niky Blazer:

— Мой круг общения в принципе маргинализированный. Мы сначала отделились от общества, а потом уже начали пить. А, может быть, и нет — где проходит эта грань, я не знаю. Мы назвали нашу группу в честь одноименного алкогольного напитка, он дешевый. Наши предпочтения продиктованы ценовой категорией.

Когда ты не ходишь на скучные работы, у тебя нет денег. Все просто — пьешь самое дешевое, что есть. Тогда был 2007 — расцвет неформальной культуры в России, всякие субкультурные штуки. Но я не употребляю алкоголь специально, чтобы писать тексты, здесь нет четкой связи. Я могу написать текст трезвым, а иногда не могу.

В 17 лет у меня была алкогольная кома

А всякие винчики мы пьем, чтобы не нужно было помнить о том, что есть скучная работа, есть войны и так далее. Это такой уход от реальности, где ты слишком много кому-то что-то должен. Алкоголь позволяет раскрепоститься, и возникает другое понимание мира. Показательная история — в 17 лет у меня была алкогольная кома. Я на шесть часов выпал из жизни. Два дня ложился «с вертолетами», это когда голова кружится, а на третий день пошел пить. Я просто понимал, что бесполезно себе говорить: «Я больше не буду пить!» Это бесполезно, бессмысленно. Я вышел на улицу, встретил друзей – и все!

Но это не что-то, связанное с зависимостью. Если я не буду пить 3-4 дня и так далее, меня не будет трясти, я не буду искать, где бы достать выпить. Нет! Вот в детстве я был стеснительным. И думаю, иначе я бы не проявился вообще как человек. Сидел бы дома. Не имею понятия, что бы делал.

Нас не нужно бояться, нас не нужно тащить в армию, на скучную работу и так далее. Надо просто оставить нас в покое. Мы творческие ребятки, которые делают то, что делают и не хотят делать то, что надо делать.

Параллельные миры

Виктор Ерофеев, писатель:

— В Советском Союзе в одном мире жили трезвые люди, которые, на самом деле, ходили пьяные от каких-то своих идей, и пьяные, которые были самые трезвые, потому что разбирались в том, что происходит на свете, в реальном мире. Пьяный мир был реальный, а реальный мир — пьяный. Все перемешалось. Поэтому в поколении постарше меня, где Аксенов и прочие, принадлежность к пьяному параллельному миру означала гордость и славу. Я хорошо помню, как совсем еще мальчиком тащил пьяного Аксенова на метро «Аэропорт». И для меня это была гордость. Помню, как пили Ахмадулина и Боря Мессерер, который до сих пор пьет бутылку водки в день — и это считалось правильно. И эти параллельные миры — как две культуры, которые в бесконечном зеркале пересекались и давали ощущение творчества.

Я помню, когда бабушка узнала, что я стал писателем, она сказала: «Ну, что же ты?! Я в Ленинграде работала в Союзфото, снимала писателей, все пьяными приходили. Неужели и ты будешь теперь пить беспробудно?!» У нее была уверенность, что все писатели пьянствуют… А художники? Помню, когда хоронили Зверева, опрокинули гроб, потому что его несли пьяные люди.

Потом, позже были какие-то трещины, связанные с алкоголем. Одни продолжали традицию, а другие протестовали, переходили на более слабые напитки, было медленное вхождение в сухое вино. Все считали, что это такая кислятина, а потом выяснилось, что не только в России так считают. В Германии тоже очень долго входили в сухие вина, все пили подслащенные

Принадлежность к пьяному параллельному миру означала гордость и славу

Надо сказать, что русская история была бы абсолютно другой, если бы не водка. Не было бы побед, потому что давали 100 грамм перед атакой, не было бы каких-то любовных историй и всего того, что связано с безумным потреблением алкоголя. Страна жила бы совсем другой жизнью, если бы оставалась трезвая. Она была бы другой, или ее вообще не было, в отличие от Италии, где люди пьют много и совершенно не пьянеют. Когда я занимался русской водкой и Гражданской войной, то выяснил, что «красным» запрещали пить и расстреливали за пьянство, а «белым» разрешали. «Белая» армия была гораздо более пьяная, чем «красная» и проиграла войну. Я имею в виду солдат. Есть масса примеров, когда русская культура «заряжалась» алкоголем в советские времена.

Скажем, ощущение дзен буддизма, которое на Востоке дается медитацией, созерцанием, в России дается через алкоголь. И, действительно, возникает ощущение того, что ты не ответственен ни за что, ты ни от чего не зависишь, не берешь на себя никакие обязательства. Получается так, что русский алкоголик и индийский гуру могли бы запросто договориться, что, кстати, и произошло на моих глазах с Борей Гребенщиковым, с которым мы ездили в Индию и Непал. Хотя потом они начали волноваться не по поводу того, что они друзья-братья с Гребенщиковым, а — расскажи, как ты пишешь, как это у тебя получается, что ты на весь мир прославился? Буддисты с этим делом тормозили, а славы им очень хотелось.

Другое дело, что половина русских людей пьет хорошо, а половина плохо, быстро напивается. Когда я изучал проблему водки, выяснил, что, например, северные народы все плохо пьют. Например, есть районы Норвегии, где просто не продают алкоголь, потому что знают, что народ вымрет, а в России 50 на 50. Понятно, что у тех, кто плохо пьет, у них другие отношения к экзистенции.

Алкоголь смягчает противоречия, если им правильно заниматься. Есть такие элегантные алкоголики, которые чувствуют смысл жизни лучше, чем психолог. А если ты умеешь организовать свой организм, и он правильно принимает алкоголь, то ты продвигаешься. Здесь есть тема продвижения. Потом это превращается в зависимость, потому что ты хочешь еще и еще быть таким, на коне. Но одни умирают быстро, а другие живут долго.

Кроме того, алкоголь смазывает отсутствие общих ценностей. Общество в России потеряло дважды за один век всю систему ценностей — в 1917 году и в 1991. Отчуждение страшное! Люди имеют разные системы ценностей и даже самые близкие в семье. Алкоголь — это такая специальная смазка, которая дает возможность человеку если не понять, то, по крайней мере, простить.

Дело в том, что разрывы невероятные! По всем линиям! И когда в 1917 году ушли все органические ценности России, в 1991 году ушли привитые и плохо привитые советские ценности, остались разные процентные соотношения — у одного демократия, у другого монархия, третий православный, четвертый коммунист. Но вот ты выпил и движение идет. А с утра встал и думаешь: «Боже мой! С кем я пил?!»

Пьянство как социальный протест, средство общения и опыт экзистенциального переживания обсуждаем с писателем Виктором Ерофеем, музыкантом группы Niky Blazer Николаем Дайнеко, психологом Кириллом Хломовым, биологом Вячелавом Дубынином и директором Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА» Вадимом Дробизом.

Share

не могу молчать ч. 7.550. Украина + ЕС (В Мире)

Хох. Ну що, Кацапчику, щось ми із тобою того, затрималися із publikaishn?!

Кац. Та отож… Ой, шось мене знову на оту… солов’їну, блін…

Хох. Та й що ж туточки поганого то? Давай, записуйся у поліглоти! Ну й, починай із нашої, солов’їної.

Кац. Та не, не поймут меня наши братаны то! Може таво, ты перейдеш на «по-людському», ась?

Хох. Ну от, знову ти за рибу гроши! «по-людському»,»по-людському»! Блін! Ладно уж. Так ужо й бути! Перейду. Вже. Ну и что ты мне говорил что то, про рОзумне якесь?

Кац. Та не, воно не очень… лучше не надоть! Оно… не, не надо…

Хох. Здрасте вам… То ты хош, то не хош… Обещал – давай! Уговор того… дороже бабла то!

«Добьём их всех и Украину и Сирию!» — заявил Александр Разумов в эфире «Эхо Москвы

Хох. Во дает…! А тебе не кажется, что у этого рАзумова рОзуму не очень, а? Если уж честно?! Ведь… глянь, шо эт за птица!

Published on Sep 11, 2015

В России в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Александр Разумов представитель организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» признал присутствие российских войск в Украине и Сирии.

Кац. Ну… Ежели уж… совсем, честно… Блин, ведь и в Украине-то, есть, так сказать — «афганцы»!

Хох. Есть, конечно есть! И они его… бл… как сказал один мой приятель — афганец: «Ждем-с, не дождемся! Захади дарагой, мы тебе кое-что… Раз ужо ты нас… так и мы тебя! И даже лучше…!!!» Так что, так и назовем: Представитель «СоюзаИдиотов» от Russia?! Каковой канает под «афганца»! Во, и комменты, между прочим, ничо так!

Добъёте,ага….если боярышник раньше не добъёт вас,кацапы пиз.лявые.

1 week ago

костью станет вам ватникам -УКРАИНА.

Какие еще нужны доказательства что во всем виноваты пиндосы, а росиюшка наш братский норот?

Микита Пихалков

1 week ago

Потом падали кацапские пусть не забывают пи.деть про Адиннарот и Мышебратья. Подавитесь пидоры. ДО смерти подавитесь Украинушкой. Это ваша смерть гниды.

Хох. А ничо, комменты-то, скажи?

Кац. Ну ты уж… таво, слишком уж! Да наш лидер, самый-самый-самый! И смелый и… красивый, ну в общем. Глянь… сам!

Фотографии Владимира Путина (148 фото)

Кац. А не-не-не… эт не то, блин! Во, шас — глянь!

http://4.bp.blogspot.com/-uq5YlPb3rL0/VqjpzHWU99I/AAAAAAAADlw/aH8yhD1P98Q/s1600/000000.jpg

 

Кац. Н-е-е-е… Снова… БЛИН!!! Вот… ф-у-у, наконец то!!!

http://myphotoarxiv.narod.ru/Putin.jpg

Хох. Да то он перед своими «поклонниками» такой весь из себя храбрый. А вот – глянь, каков он смельчак! Перед сильными мира сего!

Мэй не пожала руку Путину в Китае на форуме G20

Vladimir Eisbeil

4 months ago (edited)

Ну позалуста, тетенька, ну поздоловайся со мной… 🙂 В соответствии с нормами этикета, если встречаются мужчина и женщина, решение о рукопожатие должна принимать женщина. Именно она первая подает руку… а здесь Х.йло унизительно выпрашивает рукопожатие! …чтобы потом ватные СМИ обрезали начало сцены — гордо втирали козломордому стаду как с их лидером — здоровается мировая элита….. Тьфу, стыдоба… учитывая что Обама сегодня тоже — проигнорировал Х.йло… Видеофакт самое лучшее доказательство!

Кац. Н-у-у, подумаешь, ну случайность! И с кем-то не бывает-то!

Хох. Да уж — «случайность»! А вот — тоже, как сказал посетитель — видеофакт. Теперь уже с лидером маленького Израиля. Как говорят в таких случаях: «Мал да удал».

Нервные ноги Путина встретились с Биньямином Нетаньяху

Игорь Клейнер

1 year ago

Что у Путина с ногами? Похоже на нарушение деятельности базальных ганглий

Seroga Alex

Год назад

У Окурка геморой? Или глисты? Чего он как уж на сковородке ерзает….

Любомир Іваницький

Год назад

У Гитлера в конце войны руки трусились, у Путлера ноги ходуном ходят. Да за загубленые жизни ответить придется черту.

Хох. И туточки тоже ничо, харош… уж!

http://nc4.info/img/news/0a323cdb2f4b.jpg

 

Хох. Не правда ли, как с мальчиком?! Да, кстати — вот, из свеженького. Лично от Обамы.

Барак Обама о России: Она меньше и слабее

Хох. Вот… не скрою, мне — лично очень нравятся вот эти фотки…  Зрозуміло, ти Кацапчику, на мене будеш гримати! Но ведь, Вещдок, верно?

http://bi.gazeta.pl/im/c9/0e/11/z17886409IH,Wladimir-Putin-goscil-w-Moskwie-Xi-Jinpinga--prezy.jpg

Кац. Не ну это уж слишком… Туточки какой-то, потерянный… Тамочки чешет репу! Не, нехорошо эт все! 

Хох. Тю, а я только-но хотел спросить, типа: «Ну шо, опять переиграл всех, ась?!» Правда, «злые языки» чешут, что несколько миллиардов долляров таки потерял… по дороге пан Путин.

Кац. Ой… брось ты, ей-ей! Было бы про что!

http://vkrizis.ru/wp-content/uploads/2015/06/RTR3PXW7.jpg

Хох. Не… канешна — «сделка века», как-никак! От того и чешет… репу-то. Як то кажуть, у нас в Україні — «Не все сталося, як гадалося», от!

Кац. Ох-хо-хо, наговорил ты… кучу пакостей. Давай хоть музыкой… как-нибудь! 

Хох. Давай, китайская сойдет? Ага, вижу, кривишься?! А шо делать, жизнь такая)))

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.549. Украина + ЕС (В Мире)

Share