не могу молчать ч. 7.525. Украина + ЕС! (Из Личного)

Корр. О, я смотрю, сегодня необычное начало?!

Art. Начало нашей публикации, действительно необычное. Зато наши прекрасные девушки в военной форме — стало уже явлением обычным. К сожалению.  nashna.polic.

Корр. Ну, а дальше, я понимаю всё традиционно? Будет и «Чистая Криминалистка»?

Art. Разумеется. Ну и, само собой — «Чистый Криминал».

Корр. А начинаем, по уже  сложившейся традиции…

Art. Ну что ж — традиции, это прекрасно. И, мы вновь на

«Страничка Полицейского»

Art. И, конечно же, тоже уже традиция — наша, новая полиция. новая.пол.украины.

Которая, кстати, уже пользуется большой, и наверное, заслуженной популярностью.

Корр. Ну, а теперь к делу?! Наверное мои вопросы, от «моего» же полицейского, «набили оскомину»? Просит дополнительных пояснений. Итак, рисованный портрет на основе словесного описания — ведётся ВЕСЬ сразу. А композиционный — то есть «фоторобот» — складывается, составляется из отдельных элементов?

Art. Да, и вот что любопытно. Сами сотрудники наших правоохранительных органов чаще всего называют любой вид исполнения такого портрета «составлением». Но не, например, хотя бы уже — рисованием. Ну, уж на худой конец — изготовлением.

Корр. Выходит, что по идее ему, то есть очевидцу в идеале следует создать такие условия, где он мог бы все элементы изображения СОЗДАТЬ, а не ВЫБРАТЬ из ему предложенного, уже готового?

Art. Да, именно. Ведь в чём «соль», так сказать, самого процесса, наверное всё-таки, изготовления портрета. Сам портрет, в котором мы должны сказать максимально много о человеке, минимальными средствами, это сложное ВЗАИМООТНОШЕНИЕ его составляющих. А не просто НАБОР оных. И вот именно в процессе «сборки», ВСЕ элементы портрета имеют одинаковое значение.

Корр. Ага, то есть, в механически собранном, нету по сути акцентов? Ну, хотя бы уже по принципу, о котором Вы ранее упоминали: «Наиболее информативная часть…». И так далее?

Art. Да. Хотя бы. И ведь не случайно в одном из последних моих участий в работе с информативным материалом о преступнике, представленного мне в виде очень низкого качества видео- и фото изображений, опытный сыщик, увидев как я одни элементы акцентирую, другие смягчаю, невольно заметил, что лично ему, с таким материалом, работать было бы удобнее. Поскольку, уже из такой подачи, становится понятно, чему можно доверять, как более достоверному. То есть, хотим мы этого, или не хотим, но в любом, например, изображении, всегда имеются элементы, в определённом смысле, главные и второстепенные.

Корр. То есть, по Вашему мнению, у рисованного портрета больше возможностей?

Art. Да, и я скажу более. Мне не раз приходилось, так сказать, уличать недобросовестных очевидцев в попытках дачи неправдивых сведений о внешних и характерологических особенностях описываемого лица. И вот, как раз принцип «сборки», даёт больше шансов очевидцу уйти от дачи правдивых показаний. Ибо скрыть свои намерения в процессе выбора из предложенного, проще, чем при свободном изложении впечатлений от увиденного. Как это ни кажется парадоксальным.

Корр. Но, наверное не всё так просто?

Art. Конечно, не всё. Здесь очень большую роль играет опыт и судебного художника, и представителей полиции, принимающих участие в этом процессе. Но, опять же, не следует сразу же усматривать в очевидце особу, явившуюся вас дурачить. Ведь и мотивы и причины, даже той же путаницы в показаниях, могут быть самые различные. Ну, а в ситуациях, когда очевидец определённо пытается ввести вас в заблуждение, я обычно использую такой простой приём, как предложение, направленное очевидцу, с просьбой ПОВТОРИТЬ показания, после того, как наберётся их достаточное количество.

Ведь возможности оперативной памяти, где в данном случае и происходит вся процедура воспроизведения, весьма ограничены. Наверняка и Вы знаете про все эти «магические» цифры: «ТРИ», «ПЯТЬ», «СЕМЬ». Собственно, они и являются тем самым показателем реальных возможностей нашей оперативной памяти.

Корр. Ага, то есть, эти отделы памяти способны оперировать с ограниченным количеством элементов?

Art. Верно. И, разумеется, в ходе беседы с очевидцем, необходимо удостовериться в своих подозрениях — насколько правдивы показания. И этот нехитрый приём быстро обнаруживает ложь. Можете не сомневаться, из целого ряда признаков, описываемых очевидцем, на каком-то из них он собьётся. Таких примеров у меня уже набралось достаточно.

Корр. А мне помнится, Ваш рассказ об очень трудном, по Вашей оценке, случае. Может приведёте его? Помните, о нежелании давать показания по убийству, совершенному с особой жестокостью?

Art. Да, история, и связанные с ней события — жутковаты, а вот как лично мне пришлось решать очень непростую задачу — весьма поучительно. И как раз, в этом случае, мотивы у очевидцев, не желавших давать показания, были очень серьёзные.

Корр. Так, расскажите. Если, опять же — не секрет?

Art. Да, собственно, я давно уже не делаю из своей практики секрета.

В то время я работал на кафедре рисунка. И как раз была пора, так называемых, экзаменационных просмотров. То есть, кафедра, всем составом ходила по аудиториям, смотрела выставленные экзаменационные задания и давала каждому из студентов оценку. На основании коллективно выработанного мнения. А точнее — путём простого голосования. В аудиторию, в которой кафедра ведёт просмотр, заходит лаборантка, и просит меня подойти к телефону. Говорит — из уголовного розыска, срочно.

Начальник уголовного розыска одного из районных отделений милиции просит срочно приехать. В районе убийство. С кафедрой всё разрешилось быстро, меня «пропустили» вне очереди. Приехали в райотдел милиции. По дороге мне рассказали суть — совершено убийство с особой жестокостью, пожилой женщины — инвалида. Но, тут возникла проблема. Соседи потерпевшей давать показания о внешних и иных характеристиках подозреваемых категорически отказываются.

Мотивирую это тем, что, якобы, и их жизнь находится под угрозой. Выслушав пояснения сотрудника уголовного розыска, я был вынужден принять мотивировку очевидцев, как вполне обоснованную.

А ситуация складывалась следующим образом. На одной из окраин города находится небольшой хуторок. В нём всего-то, несколько домов. А жилых из них, и того меньше. Остальные стояли просто заброшенными.

Корр. Ну вот, предлагают как пример. Подойдёт? старый.дом.

Art. Да, может быть.

В три из этих домов, ближе к вечеру, стучали в двери двое молодых людей, по виду напоминающие цыган. Задавали какие-то ничего не значащие вопросы, и получив отрицательный ответ, уходили. Через несколько минут трое женщин, проживающие в разных домах, услышали крики своей соседки о помощи. Женщины побежали на крик и успели увидеть, как при их появлении, из дома выскочила, вроде бы, та самая пара молодых людей, похожих на цыган. Сама же соседка, звавшая на помощь, рассказала, что двое молодых людей накинулись на неё и стали душить. Но, женщина успела поднять шум, а появившиеся соседи спугнули нападавших. По словам потерпевшей, молодые люди во время глянули в окно.

А далее события стали развиваться вопреки признанной сыщиками логике. Перепуганная женщина сразу же позвонила в милицию и своим родственникам. Рассказала им о своих страхах. Родственники пообещали на следующий день приехать. А сотрудник милиции, находившийся в то время на дежурстве, на основании заявления потерпевшей, прибыл к ней домой, оформил всё соответствующим образом, зарегистрировал данное происшествие и… уехал.

Из прошлой практики известно, что особа, совершившая неудачную попытку убийства, таковую, как правило, уже не повторяет, руководствуясь примитивным здравым смыслом. За исключением тех случаев, когда жертва «заказана» и такие попытки могут совершаться многократно. Но, данный эпизод явно не соответствовал теме «заказняк». Так что, исходя из этой логики, сотрудники милиции не предприняли никаких мер упредительного, защитного характера. Однако… приехавшие на следующий день родственники потерпевшей, обнаружили её со следами насильственной смерти.

Корр. Но Вы говорили о каких-то отягчающих обстоятельствах, говоря юридическим языком (видите, как я росту), которые сопровождали сам факт убийства?

Art. Да, действительно, было такое.

По словам сыщиков, убийцы крепко поиздевались над несчастной женщиной, инвалидом от рождения, плохо передвигавшейся из-за врожденного дефекта ног. Они душили её подушками, прыгали по телу, ломали ей кости. В общем, как обычно говорят, «отвязались по полной». По утверждениям сотрудников розыска, двое молодых цыган были в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Так что, можно себе представить, что творилось в их головах.

Корр. Ну вот, ребята нашли работу художника. Как Вы думаете, соответствует?бред.в.голове.

Картина Ж.-М. Баския «Затуманенные головы»

Art. Думаю, вполне.

Вот, теперь мы и дошли до мотивации очевидцев на отказ от дачи показаний.

Логика проста — не сумели защитить соседку, завтра, та же парочка, придёт и к ним. Ведь, судя по действиям преступников, им всё, как говорится, «по барабану».

Корр. Ничего себе! Но, если судить по тому, что Вы мне показывали, получить желанную информацию всё же удалось.

zigane.1Art. Да, как видите. Это рисунок, выполненный на основании словесного описания, и фотография задержанного подозреваемого, который постарше.zigane.2.

Сыщики мало верили в то, что очевидцы «расколются», и порадуют нас крайне нужной информацией. Ведь очевидно, что эта пара представляет собой серьёзную опасность для окружающих. Я же исходил из той логики, что очевидцы прибыли добровольно в райотдел. И что-то уже сообщили следователю. Так что, о ПОЛНОМ отказе от сотрудничества речь не идёт. Теперь всё зависит от того, сумею ли я создать для очевидцев такую психологическую атмосферу, которая бы позволила нам, всё-таки, получить, жизненно важную информацию. Ведь уже понятно, что на свободе гуляет группа опасных особей. И, не исключено, что могут появиться и новые жертвы.

Корр. Вот как! И что…? Хотя, о чём я спрашиваю? Раз уж Вы помещаете очевидный результат, цель была достигнута?!

Art. Достигнута и, как видите, несмотря на все очевидные препятствия, даже во вполне приемлемом виде. zigane.4.Это уже рисунок и фотография подозреваемого, который помладше. Причём,  подозреваемый уверял, что он несовершеннолетний — 12 лет. zigane.3.И потому, сами понимаете — к ответственности со всей строгостью требования закона, привлечён быть не может.

Корр. Мда, что-то он не «тянет» на заявленные 12. Скорее, если уж 12, то зоны?

Art. Ну нет уж, судя по совокупности — берите очень выше.

Во всяком случае, материал был снабжён достаточно ёмким описательным сопровождением. Немедленно, с учётом возможностей того времени, размножен. И, что порадовало — он сходу дал результат. Один из участковых, получив эту информацию, узнал «своих» клиентов. Действительно, это оказались цыгане, часто, по информации участкового, отсутствовавшие.

И, что особенно важно, когда эти подозреваемые были задержаны, выяснилось, что на руках у этой группы были билеты на выезд в соседний, российский город. То есть, ещё пару-тройку часов, и «птички» бы улетели. А там уже — ищи-свищи. Как эта публика умеет прятать своих — мы знаем не понаслышке. И, в дальнейшем, по мере информации, стало ясно, что новые жертвы были бы неизбежны. За этой группой из пяти человек, числился не один «мокряк». Причём, прав был участковый — в разных городах СССР. Преимущественно в близлежащих от места постоянной дислокации. И, как правило, жертвами были люди, не способные к какому-либо сопротивлению. В данном случае — инвалид, лишённый возможности даже избежать контакта с покушавшимися на её жизнь.

Корр. Да, ну а как же, всё-таки, Вам удалось добиться результата?

Art. Постараюсь последовательно изложить порядок своих основных действий.

Первичную информацию и о самом происшествии, и об очевидцах, мне сообщили сыщики уже по дороге в райотдел. Затем, уже уяснив предстоящие мне трудности, в процессе самого допроса, я начал потихоньку «раскачивать» ситуацию, стремясь, для начала, смягчить напряжение. Ведь для очевидцев, в непосредственной близости от которых лишили жизни соседку, настроенных, кстати, агрессивно, речь по сути, в их представлении, шла и об их жизни. И не менее. И, что особенно их мотивировало на отказ давать нужную нам информацию, потерпевшая-то поставила в известность правоохранителей. Но, это её не спасло. Поэтому я, зная не понаслышке, насколько женщины более чувствительны к чужому горю, аккуратно пояснил им, что не исключено, что сейчас где-то происходит то же самое. И очень бы не хотелось становиться, и мне в том числе, некоей косвенной причиной вероятной трагедии. Могущей произойти с таким же человеком, как и та самая соседка.

Корр. И это, по Вашему, помогло?

Art. Ну, не только этот аргумент. Ведь разговор шёл довольно долгий.

Для меня решающее значение имел поиск, так называемого, общего комфортного психологического поля. Поэтому, первые темы обсуждаемые нами, были посвящены простым житейским вопросам. А из опыта я знал — ничто так не сближает людей, как наличие чего-то общего. И, уже где-то на третьей тематической волне, произошёл переход к нашей, болезненной. Конечно, с учётом сумеречной, почти ночной освещённости, и кратковременности контакта, нам всё же удалось получить результат не из самых плохих. Впрочем, видите сами.

Корр. Да, пожалуй. Ведь преступники же задержаны?!

Art. Задержаны — в крайне оптимальные сроки, да ещё с учётом всех перечисленных сложностей…

И, в заключение, как и обычно, резюмирую. Представленные рисунки и фотографии не могут служить основанием для обвинения или оправдания изображённых на них особ, в совершении преступления. А служат лишь иллюстрацией к изложенному материалу.

Корр. Тогда ничего более не остаётся… Да, кстати, не забыли — у нас не завершена ещё и предыдущая тема «Чистого Криминала»? В следующей публикации — продолжим?

Art. Обязательно. Нам и кроме этого ещё есть что и рассказать. Да и показать. А к музыке, наверное, уже можно и перейти.

Корр. О, предлагаете немного полегкомысличать?

Art. Да это не я — а наша молодёжь. Да, пожалуй, стоит их и послушать. Не всё же серьёзничать)

https://www.youtube.com/watch?v=Zlot0i3Zykw

Taylor Swift — Red

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.524. Украина + ЕС! (Из Личного)

Share

не могу молчать ч. 7.524. Украина + ЕС! (Из Личного)

Корр. Вот, наша красавица Задорная уже на подходе. Готовимся к активной деятельности. И, разумеется — будет и «Чистая Криминалистика»…  L.Al.na.rab.25.08.15.

Art. И, разумеется всё, что к ней положено. Ну и, само собой — «Чистый Криминал».

Корр. А начинаем, по уже  сложившейся традиции…

Art. Ну что ж — традиции, это прекрасно. И, мы вновь на

«Страничка Полицейского»

Art. І не тільки.наш.патруль. Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)

Ех-хе-хе! І чому це жінки-поліцейські, наші красуні з України… користуються такою і повагою…

Корр. Еге ж — і популярністю)

Art. Та ото ж. А ми — чоловіки… працюємо як отої… ну, підкажіть… той що із рогами?

Корр. А, отой… який цап?cap.1

Цап-відбувайло — рудий.

Art. Та ні… то Ви вже занадто! Цап-відбувайло. Та ще й рудий! Тьфу!!! Здається… ну… отой, як кажуть в Одесі — «Бік, коровін муж»?

Корр. А-а-а, оцей, із крутими рогами? воли.

Art. О, точно. Ото воно і є! Скажіть-бо — красень?

Корр. І ото, у Вашій уяві, чоловікі… такі «красені»?

Art. А шо, чим вони Вам не до вподоби?

Корр. Та воно… як упреться… своїми крутими рогами… То його і з місця не зсунеш!

Art. Ну, той шо? Уявляєте, приходить жіночка додому, а її зустрічає… отаке, рогате чудо, га?bik.rogatij 

Корр. Боже, яке воно буйне, страх!!! І ото таке терпіти… у себе вдома?! Та хай йому грець…!

Art. А може комусь і до вподоби!? Буває усяке. Ну що ж. Давайте, мабуть, і до роботи. Бо отої роботи — на сьогодні заплановано багатенько?!

Корр. Давайте за работу. Значит, похоже, Ваши уроки — вроде бы «до вподоби»?

Art. Да вроде. Судя по возросшей активности. Правда… причём тут возобновившиеся атаки? Не могу въехать. Чем мы так кому-то не нравимся, что на наше уничтожение бросаются такие силы?

Корр. У меня такое подозрение, что и сами те, кто на нас науськивает своих послушных ребят, и сами не вполне понимают. Ну да Бог с ними. «Пройдёт и это» — помните надпись на перстне, кажется, у Моисея, ?

Art. Да, помню. Вечные истины.

Корр. И, напоминаю — Вы что-то обещали из общих установок?

Art. Да, пожалуй, кое-что требует дополнительных пояснений. Раз уж мы обещали, что наши уроки полезны не только сотрудникам правоохранительных органов, давайте-ка и постараемся расширить нашу аудиторию. Итак, «возьмём за основу» следующее. Почему полезно ознакомиться каждому посетителю с этими нехитрыми уроками от «Судебного художника»? Предназначенные, по моему мнению, не только «Рисующему Полицейскому», а любому гражданину. Итак, почему?

Первое. Все мы, без исключения, пребываем в состоянии, которое можно смело определить, как «ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЖЕРТВА НАПАДЕНИЯ».

Второе. Все мы находимся в состоянии «ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ОЧЕВИДЦА», который, возможно, вынужден будет давать показания правоохранителям в этом качестве.

Третье. Все мы, как это ни странно — способны выступить в роли «РИСУЮЩЕГО ОЧЕВИДЦА», важно только решиться стать таковым.

Art. Для того, чтобы быть более полезным, выступая в перечисленных мною качествах, надо знать несколько нехитрых истин. С тем, чтобы в нужное время, выступая в нужном качестве, эти знания использовать с толком.

Первая истина: Распознавание равно как и запоминание начинается с ВЫДЕЛЕНИЯ КОНТУРА ПРЕДМЕТА ИЗ ОБЩЕГО ФОНА.

Вторая истина: Запоминание, равно как и воспроизведение происходит в порядке: СВЕРХУ ВНИЗ. Это — аксиома, поскольку является естественной потребностью нашего восприятия.

Третья истина: Наиболее информативная часть головы, лица — ВЕРХНЯЯ. Хотя бы уже потому, что именно в верхней части головы, лица находятся ГЛАЗА. «Зеркало души человека».

Art. Кстати, глаза, эти самые «Зеркало…», настолько информативны, что, например, «соседская» причёска, может начисто быть вытеснена из поля внимания очевидца.

Но, только не у женщины-очевидца. Уж что-что, а уж причёску, как правило, женщина не упустит из своего поля внимания, зрения. И вообще, мне всегда женщина-очевидец, предпочтительнее очевидца-мужчины. Женщина всегда более впечатлительна, внимательна к мелочам…

Корр. О, мелочи! Судя по Вашим реальным историям, эти мелочи, частенько, и играют важную роль в установлении и задержании преступника?

Art. Да, это точно. И еще, в первую очередь для «Рисующего Полицейского». Обязательно интересуйтесь профессией, родом занятий очевидца. Ибо, именно из его сферы интересов, можно получить массу полезной информации.

Корр. А, точно, вспоминается, из Вашего пособия — парикмахер вероятнее всего будет полезен в описании причёски…

Art. Совершенно верно. Модельер неплохо опишет одежду. А психолог, без особого труда, даст полезные сведения об особенностях личности описываемого лица. Собственно, в самом пособии, имеется специальный раздел, посвящённый тонкостям проведения допроса очевидца с участием «Судебного художника». И называется он, пока, так: «Тактические особенности допроса очевидца».

Корр. Вот, уже вижу, догадываюсь — из ряда «Круглолицые»?

Art. Точно. Из этого ряда, тройка примеров силуэтов головы.

kruglol.2

Art. Нетрудно догадаться, что подобные головы, лица отличаются плавностью, закруглённостью формы, силуэта. И общей формой головы, имеющую тенденцию к форме круга.

Корр. О-о-о, а здесь, нетрудно определиться — удлинённая, или вытянутая форма головы?

Art. Верно.Dlinnolic.1

Ну и здесь, много пояснять нету необходимости.

Корр. А можно — выскажу «крамольную» мысль?

Art. Конечно. Страсть как люблю крамольные. Мысли.

Корр. Ведь можно, в принципе, если идти по пути упрощения — разделить, очень грубо, очень условно — головы, на длинные и короткие?

Art. Можно, если и грубо и ОЧЕНЬ условно. В принципе — любая голова, лицо человека — неповторны в своей индивидуальности. Как, впрочем, и всё в природе. А в данном случае, Вы фактически, назвали первые шаги к системной организации. Ведь любое упрощение, на первых, ключевых этапах, укорачивает, ускоряет путь к истине. И, уже по мере развития, усложнения мы приближаемся к цели.

Корр. А меня как осенило. Ведь в данном случае — предлагается как бы ПРИМЕР того, как можно обзавестись СОБСТВЕННОЙ, по своему усмотрению, удобной для себя, лично — базой для работы?

Art. Точно. Ведь по сути мы предлагаем «Рисующему Полицейскому» самому организовать своё «рисовальное хозяйство». Но, здесь-то и «собака зарыта». Ведь самое главное — это путь, который мы указываем очевидцу. Да и художнику, который приведёт нас к результату.

Корр. О, снова вспомнилась аналогия с путём, который указывает нам компьютер в процессе поиска?

Art. Ну — не совсем прямая аналогия. У компьютера, логика поиска порой настолько специфична, что без определённой подготовки — не справиться. Мы же для извлечения информации из сознания и подсознания очевидца, стараемся предложить наиболее простые инструменты, если так можно выразиться, которые любой человек, как правило, уже приобрёл в своём прошлом опыте.

Корр. Ага — простые, всем понятные геометрические формы? «Ассоциативку»?

Art. Да и логику развития, всем давно знакомую — от большого к малому… Собственно, человек и не задумывается, что этими приёмами, он пользуется в своей повседневной деятельности. Кстати, чтобы стало более понятно о чём речь. Вот, к примеру, у вас шкаф, который легко можно узнать — для одежды. В нём — отдельное место для верхней, постельного белья и т.д. И всё это в ОДНОМ шкафу.

Корр. Ага, понятно — это и есть от общего к частному. И Вы, понятно, — ратуете за то, чтобы «Рисующий Полицейский» сам бы обустроил, как ему удобнее, своё «Рисовальное хозяйство»?

Art. Да, именно так. Конечно, было бы неправильно отрицать полезность фоторобота. Да ради Бога. Главное — добиться результата. А каким образом — это дело каждого. В своё время, когда мне пришлось серьёзно «скрестить оружие» с авторитетами в области создания «субъективного портрета», так в СССР именовали портрет, выполненный на основании показаний очевидца, я рассматривал именно рисованный портрет, как ОДИН из видов, приёмов, методов создания такого рода поисково- доказательного материала. И не более. Другой вопрос — эти два вида концептуально абсолютно разные. И именуются эти два вида таким образом. КОМПОЗИЦИОННЫЙ и РИСОВАННЫЙ. А вот уже в самом понятии — композиционный, заложен и принцип. Мы создаём композицию из отдельных элементов. В то время, как в рисованном — начиная от силуэта, и кончая мимическими особенностями, работа ведётся над ВСЕМ портретом сразу. Кстати, в композиционном, выполнить мимическую часть портрета — весьма сложно. И давно уже известно, что это — приоритет живого человека, художника. А не механического устройства. Глаза, руки, художника. Его способности графическими средствами передать, например — мимику лица.

Корр. А, кстати, помню — по Вашим рассказам, Вы не стеснялись использовать в работе и элементы из набора, комплекта фоторобота?

Art. Не стеснялся. И советую не стесняться и другим. Какая разница, откуда вы берёте необходимый для выполнения задачи материал?

Корр. Я так понимаю, сегодня мы уже не узнаем приёмы создания портрета, непосредственно на экране компьютера? Который, кстати, этот самый экран — неплохой помощник для «дралоскопирования»!

Art. Да, это уже в следующей публикации. А пока — предлагаем «Чистый Криминал». То есть — обещанную историю с портретом преступника, созданным с помощью «ассоциативки».

повезло… не повезло!

Как-то меня, в очередной раз, попросили приехать в одно районное отделение милиции города. В назначенное время приезжаю, там уже ждет потерпевший. У него не просто отняли принадлежавший ему автомобиль. А, как в таких случаях принято говорить у сотрудников розыска — с отягчающими обстоятельствами.

Когда наш потерпевший проезжал по одной из довольно людных улиц города, его остановил какой-то мужчина и попросил, якобы, куда то отвезти. Ничего не подозревающий владелец автомобиля «Москвич» (чего бы не подработать?! Да еще днём. Считай — повезло!). автом.москвич.412.

Пассажир оказался не очень разговорчивым. Водитель пытался пару раз завести какой-нибудь разговор — скучно так вот. Но. В ответ слышал только молчание. Ну и, владелец автомобиля, без особой цели несколько раз взглянул на попутчика. И, как бы между прочим, отметил, что тот напоминает ему одного знакомого — сотрудника районной прокуратуры. И владельцу автомобиля, чисто ассоциативно, вспомнились поездки с его прокурорским приятелем — таким же заядлым любителем рыбной ловли. Его собрат по хобби также вот сидел на соседнем сиденье и они легко и непринуждённо беседовали о всяких разностях. Конечно, кое-что знакомый прокурор рассказывал и о своей работе. Как же без этого?! Ну и уже на берегу пруда, сидя в палатке, они много говорили и о преступниках. Вот как раз, именно в тот роковой день эти, как оказалось — весьма полезные разговоры, очень пригодились.

По просьбе пассажира они, почему-то, заехали в какой-то безлюдный переулок. туп.переул.И тут уже пассажир, резко и совершенно неожиданно для владельца автомобиля, вытащил из имевшейся у него хозяйственной сумки, довольно большой нож и, угрожая этим ножом, заявил хозяину: «Вон из автомобиля. Было ваше — стало наше». Ну и еще что-то в таком же духе. После небольшой, довольно вялой толкотни, бандит таки вытолкал хозяина из машины. Действительно — советы прокурора, явно пригодились. А правоохранитель, в частности, рекомендовал — если перед тобой угроза насилия. С применением холодного, а еще хуже — огнестрельного оружия — лучше не рисковать. Важно, как можно оперативнее сообщить о происшедшем в полицию. А такого рода преступления — где «светится» оружие — всегда получают повышенную активность и той же полиции и прокуратуры.

Ну, а в данном случае, действия преступника, уже трактуются как разбойное нападение.

Хозяин машины тут же позвонил в милицию а затем и написал официальное заявление. Об украденной машине сообщили всем постам ГАИ. Но, по-видимому, преступник уже успел машину куда то спрятать.

Потерпевший на первую же просьбу описать внешность преступника, уверенно заявил, что он сильно похож на одного его знакомого. А такие ассоциации, как правило, сильно облегчают задачу участникам раскрытия и расследования преступления по воспроизведению внешности на основе словесного описания. В этом случае очевидец уверенно описывал конкретно, именно знакомое ему лицо. А уже по ходу дела, мы вместе с очевидцем, вносили необходимые коррективы.

Но, инициатива на внесение коррективов должна исходить от криминалиста-художника. Причем, коррекция должна происходить на всех этапах создания портрета — от начала и до конца. В противном случае мы получим не портрет преступника, а портрет знакомого очевидца. Которого он, естественно, помнил лучше.

(продолжение следует)

Корр. Как-то… время пролетело незаметно. И, я так понимаю — «доехали» до музыки?

Art. Доехали. А музыка — уже заготовлена нашими  помощниками.

https://www.youtube.com/watch?v=XzCXZkxGVEs

MICHAEL JACKSON HEAL THE WORLD SAXOPHONE COVER PRADIDENCO VALERII

(продолжение темы следует)

не могу молчать . 7.523. Украина + ЕС! (Из Личного)

Share

не могу молчать ч. 7.523. Украина + ЕС! (Из Личного)

Корр. Так, наша красавица Задорная уже на подходе…

Art. Ага, значит — все по местам, наш рабочий день — начался. Задорная.идёт.на.работу.1.

Корр. Значит, будет «Чистая Криминалистика», «Чистый Криминал» и…

Art. И, мы вновь на

«Страничка Полицейского»

Art. Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)

Police officers wait before an oath-taking ceremony to start up the work of a new police patrol service, part of the Interior Ministry reform initiated by Ukrainian authorities, in Kiev, Ukraine, July 4, 2015. The new service, which includes road, metro and foot patrols, is expected to replace the traffic police, widely associated with disrepute and corruption, according to local media. First 2.000 officers took an oath of allegiance to the Ukrainian people on Saturday. REUTERS/Valentyn OgirenkoКорр. Значит, в прошлой публикации, в очередной «Страничке Полицейского», шла речь о наполнении памяти компьютера «Рисующего Полицейского» вспомогательным материалом. Вы прелагали подобрать группы контуров, силуэтов головы, деталей лица?

Art. Верно. И, давайте несколько углубимся в особенности нашего мышления. В частности — восприятия и запоминания. С тем, чтобы стало понятно — по какому принципу наш мозг получает, сохраняет и, главное, затем и воспроизводит ранее увиденное и запомнившееся.

Корр. Ага, давайте. Как раз меня «мой» полицейский и просил дать определённые разъяснения из области практической — я правильно называю — психологии?

Art. Правильно — «Прикладная психология» — можно и так называть этот раздел. Итак, человек, его разум, в процессе восприятия и запоминания, обычно стремится к некоей систематизации предметов окружающего его мира. В процессе его же и познания. То есть, по мере продвижения полученной информации в специальные «хранилища» памяти, уже происходит распределение по видам полученной информации. Как бы, приведение её,  информации в определённый порядок. В котором используется такой приём, метод, как разделение объектов восприятия на виды, подвиды, классы и тому подобные, придуманные самим человеком, формы, позволяющие хранить полученную информацию в её наиболее компактном, и удобном в обращении, использовании виде.

Корр. Ага, именно так, для облегчения поиска, систематизируется определённое количество предметов, например — с помощью тех же каталогов?

Art. Ну да. «Подглядели» у природы, однако. Эти приёмы позволяют и нам, применительно к нашей задаче, в последствии облегчать процесс, который обычно принято именовать — узнаванием. Или распознаванием, как будет угодно. Вот и мы, следуя логике человеческого разума, используем в нашем деле этот, вполне эффективный приём.

Корр. Но, всё-таки — в чём смысл подобного… упрощения что-ли?

Art. А смысл в том, что таким образом мы упрощаем сам процесс и воспроизведения. И распознавания, поскольку, как бы определяем путь поиска нужного нам объекта, в хранилищах памяти.

Корр. А-а-а, кажется понятно. Этот подход сродни тому, когда тот же компьютер, при осуществлении поискового процесса, указывает вам ПУТЬ?

Art. Можно и по такой аналогии. Современному, «компьютеризированному» человеку, так наверное будет доходчивее. Наше сознание работает по такому же принципу, как и любая система — от общего к частному…

Корр. Ага — от большого к малому?

Art. Верно. Психологи, определяя последовательность данного процесса, условно разделяют степень распознавания или узнавания. Напоминает, похож, очень похож, это ОН! Так вот, скорее всего, на уровне неосознанного, упрощённая форма может, вроде бы, не очень уверенно напоминать, затем, по мере усложнения предъявляемого материала, очевидец начинает активизировать собственную систему поискового процесса. И он, шаг за шагом (хотя эти «шаг за шагом», осуществляются в немыслимо короткие промежутки времени), приближается к нужному объекту. Который, возможно, и не будет 100%. Поскольку получить желаемые 100 — довольно относительное понятие. Мы непременно столкнёмся и с субъективизмом восприятия и другими факторами, «гарантирующими» нам относительность конечных 100%.

Корр. Не хотите же Вы сказать, что мы получим, к примеру, от пяти очевидцев, пять портретов одной и той же особы, и все будут не похожи?

Art. Почему же? Мы получим пять, вроде бы разных портретов. Но все они, в той или иной степени, будут напоминать нам объект установления.

Корр. Так, и теперь…?

Art. Теперь, как рисовать с помощью «дралоскопа» (мы об  этом писали в предыдущей публикации), наверное понятно.

Корр. Ну да — накладывая оригинал на стекло окна (или «дралоскопа») а уже на оригинал — чистый лист, если мы сначала рисуем силуэт, а если «наполняем» силуэт деталями головы, лица — то сам силуэт на выбранные очевидцем детали головы, лица. Кстати, таким «дралоскопом» может служить и экран компьютера. С выведенным на него изображением и силуэта и деталей головы, лица, приведенные к единому формату?

Art. Точно — Вы делаете поразительные успехи! А вот пример — как можно сделать то же самое, только уже на экране компьютера. Начнём с того, как наполнить память компьютера образцами для предъявления очевидцу. Сам материал, для предъявления очевидцу, «Рисующий Полицейский» без труда возьмёт из имеющейся фото картотеки. Затем, после нехитрой обработки, следует изготовить «силуэтную основу». прямоуг.1.Вот пример того, как эта основа делается.

Корр. То есть — берём фотографию и…?

Art. И затем «вычищаем» её с помощью, например, программы GIMP. Которую можно бесплатно скачать из Интернета. И там есть такая опция — «Ластик».

прямоуг.2.Но, необходимо выполнить такое условие — все выбранные полицейским из фото картотеки фотографии, должны быть приведены к единому формату. То есть высота всех голов должна быть одинакова. 

Итак, как уже упоминалось в предыдущей публикации, мы выделяли шесть видов упрощённых силуэтов головы, в положении анфас. А в криминалистике, еще со времён Бертильона, в положении головы при, так называемой, «сигналетической» съёмке. То есть, когда осевые основания уха и носа совпадают по горизонтали. Или находятся на одной горизонтальной линии. При этом, имеется ввиду, что высота уха и носа, примерно равны. В следующей публикации, мы расскажем, каким образом в выбранный очевидцем, из имеющейся «коллекции» в памяти компьютера силуэт «вставляются» детали головы, лица. Но, опять же — все части головы, лица должны быть из образцов, которые уже приведены к единому размеру.

Корр. Понятно, в противном случае мы получим голову с очень большими глазами…

Art. Или наоборот — очень маленькими.

Корр. Ага, это, насколько я понимаю — ряд «прямоугольнолицые»…?прямоугольнолицые.1

Art. Да, это примеры конкретных силуэтов. Количество которых может быть разным. От и до. овальнолицые.1

Корр. А это примеры «овальнолицые» — верно?

Art. Верно. Итак, на сегодня, мы показали два примера, или ряда силуэтов, из предложенных нами шести. И начальный, подготовительный этап создания портрета, выполняемого на основании показаний очевидца.

Корр. Но ведь, не исключено, что очевидцу может ПОЧТИ «понравиться» и весь предложенный портрет?

Art. Ну и прекрасно. А если потребуется внести в изображение какие-либо поправки, то мы в последующих публикациях расскажем о нехитрых приёмах, с помощью которых можно достаточно быстро эти поправки выполнить прямо на экране компьютера. Если «Рисующему Полицейскому» больше по душе именно работа на экране, чем с применением «дралоскопа».

Корр. Вы знаете, если откровенно, то лично меня, например, смущает то, что мои рисунки выглядят…  скажем так, не очень эстетично (попытки рисовать мною уже делались — сознаюсь).

Art. Тут я могу только лишь повторить — никого не волнуют эстетические свойства ваших портретов. И чем более уверенно «Рисующий…» будет держать тот же карандаш, тем быстрее будет протекать тот процесс, который принято именовать, как «приобретение опыта». А этот процесс — накопления того самого опыта — ещё никто не отменял. Главное, чтобы портреты, в какой-то хотя бы степени, были похожими на «оригинал». Это во-первых. А во-вторых — портрет, это только лишь часть всего того, что использует полиция в своей работе по установлению и нейтрализации преступника. И, если в процессе работы полицейскому «по горячим» следам удастся «вооружиться» хотя бы каким-то объёмом полезной информации, можно считать задачу выполненной.

И еще — полицейскому, производящему допрос, опрос очевидца, следует избегать специфической терминологии, при обозначении тех или иных предметов — деталей, частей например, лица, головы.

Корр. Но ведь… очевидец может пользоваться и своей «терминологией»? Например тем, что принято называть «сленгом»?

Art. Может. Ещё несколько лет назад лично мне, да пожалуй, и всем людям, не было знакомо такое определение, как «пофигизм». Так что, не исключено, что «Рисующий Полицейский», где-то может и «отстать» от сленговой моды. И к этому также надо быть готовым. Вот, например, мне встретилось и такое. Как это называть — сленгом? Или как-то иначе? Впрочем — неважно, как. Но это то, что и используют обычные люди в процессе общения. безразличие

Art. А читатели и дополняют, кстати.

Корр. Во как! Сколько ещё не учтённого, теми самыми учёными-то)

Екатерина Головинова

еще садово-огородный есть. похрену))

· 20 августа в 14:41

Victoria Nord

Минимум два анатомических)

· 20 августа в 14:18

Kateryna Galas

химический — одновалентно

· 20 августа в 15:38

Tarakansler First

Физический — индифферентно

· 20 августа в 13:44

Наталочка Макарова

Ще є морський — по лівому борту ))

· 20 августа в 22:40

Art. Вот, а теперь и мы дополним. Как раз тот вариант, с которого мы и начали — ПО ФИГ) Правда, честно, не знаю — вместе или раздельно. 

Корр. Ага, а внизу — помнится, на основе «ассоциативки», с помощью которой был создан именно этот портрет, сыщики «выпасли» преступника?

Art. А, да — точно, именно «выпасли».

Корр. А пояснить бы неплохо. Уж больно словечко какое-то… вроде бы и знакомое, но что оно означает в «сленге» сыщика?

выпасли.Art. Поясню. Во-первых, я в следующей публикации расскажу саму историю, а слово «выпасти», означает, что с помощью полученного визуально выраженного материала, и достаточно ёмкого описания внешних и поведенческих характеристик преступника, он был без колебаний узнаваем на каждом этапе предъявления этой информации, в тех местах, где по сведениям, полученным сыщиками, он мог появляться.выпасли.2.

Корр. А-а-а, вон оно что. То есть, его именно «пасли», как бы двигаясь за ним, предугадывая его каждый последующий шаг?

Art. Правильно. В конце концов, портрет привёл сотрудников милиции прямо в дом особы, совершившей разбойное нападение на водителя частного автомобиля. Но вот об этом, и будет мой рассказ в следующей публикации.

Корр. Понятно. Ну, а  теперь…?

Art. А теперь — заключительная часть из раздела «Чистый Криминал».   

и смех и грех

(окончание. Начало в «не могу молчать ч. 7.523. Украина + ЕС! (Из Личного)»)

«…К тому же были и часы, когда женщины, занятые на работе, не могли уверенно проконтролировать пребывание преступника в их квартире. И он мог свободно прийти днем, ключ от входной двери хозяева ему доверили, и найти те укромные уголки, в которых и находятся интересующие его предметы.

Не секрет, что две одинокие женщины, не балованные проявлением внимания со стороны мужчин, влюбились в этого красавца, именно так они его характеризовали. И далеко не сразу они приняли, наверное наиболее правильное в данной ситуации, решение.и.смех.и.грех.1.

Влюбленность, влюбленностью, любовь, любовью, а чисто женская прагматичность взяла верх. Все таки украденного жалко. И женщины приняли решение обратиться в милицию.

Сначала обворованные женщины как то довольно вяло отвечали на мои вопросы о внешних и характерологических особенностях преступника. Но потом, несколько успокоившись, воодушевленные информацией от сыщиков о подобного рода мошенничествах, стали более разговорчивыми. Работа пошла активнее.

На первых этапах работы над рисованным портретом, женщины заявляли, что этот мужчина сильно похож на Н. Сличенко, цыгана, певца, актера. Я в таких случаях обязательно учитываю такие привязки признаков внешности описываемого лица к внешности известного, популярного человека. И на первых этапах работы я и ориентировался на внешность этого цыганского актера. Но на следующих этапах работы очевидицы стали вносить все больше и больше коррективов в рисованный портрет, и сходство с внешностью Сличенко стало уменьшаться. и.смех.и.грех.6.

Что поражает, так это сила очарования двух женщин этим мошенником. При описании его внешности, одна из женщин, стремясь, по-видимому, как можно точнее отразить свои впечатления, сравнила его глаза с глазами лани. Сказав буквально следующее: «У него глаза, как у лани». При этом она руками рисовала в воздухе какой-то замысловатый эллипс. Теперь же, после того, как мы уже опубликовали  рисованный потрет и фотографию задержанного преступника. На рисунке видно, что женщины заметно идеализируют внешность мошенника, делая его мужчиной, прямо таки, демонической красоты. и.смех.и.грех.2.

Представить мошенника с глазами лани я, извините, так и не смог. Глаза лани явно выпадали из общего строя рисованного портрета. Трудно работать над воспроизведением запомнившегося объекта в ситуации, когда очевидец воспринимает в увиденном не то, что есть на самом деле, а какой-то придуманный им самим образ.

Так что я представил сыщикам то, что смог вытянуть из памяти двух жертв мошенничества.

Но, в результате, сотрудники уголовного розыска без особого труда распознали мошенника а затем и задержали его. За ним числился уже не один эпизод краж и мошенничества и это уже не первая его встреча с сотрудниками милиции. И такие женщины, которые в данном случае были обворованы, это его обычные «клиентки».

Следует несколько слов сказать о самом преступнике. Личность, надо признать, не ординарная. Опытный мошенник, авантюрист, одаренный целым рядом талантов. Очень коммуникабельный, легко входил в контакт с людьми.

Его природные способности, помноженные на уже наметанный глаз, позволяли ему из массы попавших в поле его зрения женских лиц, безошибочно выхватывать именно то, которое ему нужно. А в дальнейшем, уже после вхождения в непосредственный контакт, два три наводящих вопроса дают ему достаточное представление о предмете «работы».

Так и в данном случае. Эта, якобы, случайная встреча, в действительности произошла по инициативе мошенника.

Несомненно, далеко не все жертвы этого ловкого проходимца обращаются в правоохранительные органы за помощью. Преступник, кстати, не склонный к проявлению какой-либо агрессии, при совершении этих не совсем ординарных преступлений, рассчитывает и на этот, чисто психологический, барьер, который далеко не все могут преодолеть. Кому то просто стыдно, что его так ловко провели, кто-то не хочет разглашения подробностей своей личной да и интимной жизни.

Но, в данном, конкретном случае, мошеннику, в очередной раз, явно не повезло.

Корр. Ну что ж, можно было бы, конечно, для «приколу» посоветовать этому мастеру «альфонсо-лохотрона» повышать уровень своего мастерства?

Art. Да, интересная мысль, дабы тешить сердца и души «засидевшихся в невестах» дам. С меньшим риском для своей свободы?!

Корр. Ну, и может, опять же, для уменьшения риска снова оказаться в «зоне», уменьшить соответственно мзду за «оказанные услуги»? Как Вам такая мысль?

Art. Да мысль-то, в общем — ничо. Только не думаете же Вы выйти на правоохранителей с эдакой инициативой на проведение прямых контактов с обладателем глаз «как у лани»?

Корр. Н-е-е, не собираюсь. Эт я так, к слову, так сказать.

Art. Ну что ж — повеселили мы, надеюсь, наших посетителей?!

Корр. Но ведь, надеемся, опять же — и кому-то были полезными?! И, снова ж таки надеюсь, Вы же готовите пособие для «Рисующего Полицейского»? А то ведь «мой» полицейский мне чуть ли не каждый день…?

Art. Работаю, я уже отмечал — именно благодаря скромной поддержке, у меня появилось время. Так что — работа движется. Ну, а пока — будем какие-то части публиковать. И теперь…?

Корр. Понятно — к музыке. Вот, уже не впервой слышу эту нехитрую песню. И как-то тепло на душе — сразу вспоминается и моя родная сторона. Сторона моей юности, детства.

https://www.youtube.com/watch?v=oRPfzShAY8w

Берем’яни мої

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.522. Украина + ЕС! (Из Личного)

Share

не могу молчать ч. 7.522. Украина + ЕС! (Из Личного)

Корр. Вот, посетители наверное уже догадываются, раз наша прекрасная помощница — Задорная, на месте, значит…?

Дюдмила.Алекс.офис.1.Art. Значит будет «Чистая Криминалистика». И продолжение странички, или может даже уже и специального раздела, который и создан-то был по её мудрой инициативе!

«Страничка Полицейского»

Art. Ну, і звісно — патріотичне фото. Наша, рідна)

Police officers wait before an oath-taking ceremony to start up the work of a new police patrol service, part of the Interior Ministry reform initiated by Ukrainian authorities, in Kiev, Ukraine, July 4, 2015. The new service, which includes road, metro and foot patrols, is expected to replace the traffic police, widely associated with disrepute and corruption, according to local media. First 2.000 officers took an oath of allegiance to the Ukrainian people on Saturday. REUTERS/Valentyn Ogirenko

Корр. Так, і з чого почнемо продовжувати?

Art. А давайте-ка, продолжим «разрушать стереотипы». И, пожалуй — с вот этого. Понятие «рисовать». Как, например, могли бы Вы его и себе представить, и мне пояснить в наиболее широком, так сказать, общепринятом его толковании?

Корр. Ну… например, скажем так «…в его сознании рисуется образ прекрасной женщины…»

Art. О, вот видите. Так почему такие картины могут возникать только лишь в сознании «художника-профи», спрашивается? Оказывается, «Рисуют» все — от мала до велика, от простого уборщика, до великого учёного.

Корр. Ты смотри — а ведь верно: «…Он (она) стал (стала) мысленно ИЗОБРАЖАТЬ будущую встречу с отцом, с которым не виделись очень долго…»!

Art. То есть, выходит…?

Корр. Выходит стремление к НАГЛЯДНОСТИ заложено в самой природе человека?

Art. И, более того — это НЕОБХОДИМОЕ условие его продуктивной деятельности. В чём бы эта деятельность не выражалась. Трудится ли он на кухне, или на сложнейшем оборудовании...

Корр. Точно — пребывает ли на межпланетном корабле…

Art. Кстати, среди учёных отнюдь не «наглядных» наук, весьма популярная форма пояснения именно с применением наглядных средств. Вспомните, у тех  же математиков, физиков…

Корр. Да и химиков. Менделеев, например — так по крайней мере утверждает легенда-история, «УВИДЕЛ» свою периодическую во сне. Ярко и убедительно настолько, что проснувшись, сразу же взялся за реализацию возникшего в его сознании ОБРАЗА на бумаге.

Art. Верно. Ну, и вспомним — схемы, модели, причём объёмные, методы предметного моделирования, в конце концов. Всё это верные спутники и помощники учёных самых различных сфер деятельности. В общем, мы переходим к следующему «разрушающему привычные стереотипы» действу. Оказывается можно рисовать даже МЫСЛЕННО. А уж инструментов, позволяющих ЛЮБОМУ человеку реализовать через рисование свою ЕСТЕСТВЕННУЮ потребность к реализации своих, даже мысленных ПРЕДСТАВЛЕНИЙ… более чем.

Корр. Ну, это общие фразы. А конкретно, совет «Рисующему…»?

Art. Уверяю Вас, без проблем.

Корр. Например?

Art. Например, берём «понравившуюся» очевидцу фотографию, затем кладём её на обычное окно (если дело днём) или с помощью «дралоскопа». То есть, на подсвеченное снизу стекло. И переводим основные контуры. И, кстати, вносим уже по ходу поправки, сначала в общий контур. Таким же «высокотехнологичным» способом можно внести любые нужные нам поправки, под чутким руководством очевидца, в любые элементы головы, лица. И, даже, каких-либо предметов. Был бы ассоциативный материал для «исправления».

Корр. Вот — теперь вспоминаю — это всё материал из Вашего учебного пособия? И, вот так всё просто?

Art. Да, в отношении учебного пособия для «Судебного художника» — всё верно. Но, не так всё просто, как кажется на первый взгляд. Разумеется, даже и этот, казалось бы, примитивный способ, требует определённой сноровки. То есть, хотя бы минимального опыта. Но, это уже зависит от доброй воли особы, пожелавшей стать «Рисующим полицейским».

Корр. Погодите, что-то помощники сообщают нашей Задорной. Сейчас она поговорит, и нам расскажет.Людмила.Алекс.офис.3.

Задорная. (далее «Задор.») Ребята говорят, что материал по «Чистому Криминалу» полностью готов. Вернее — его первая, необходимая для сегодняшней публикации, часть.

Корр. Прекрасно, значит в сроки укладываемся. Спасибо и нашей прекрасной Задорной.

Art. Да, и ребятам также. И, поехали далее…

Корр. А что-то еще — помнится Вы говорили надо, без чего трудно будет обойтись «Рисующему…»?

Art. Да, и еще. Необходимо обзавестись (то есть, загрузить материал в компьютер, чтобы он был легко доступен), хотя бы небольшим набором «ассоциативки», я так обычно называю подобного рода вспомогательный материал. То есть, по нескольку десятков образцов лиц, сгруппированных по принципиальной форме контура головы. Я бы выделил шесть типов, соответственно: Круглолицые (1), Прямоугольнолицые (2), Овальнолицые (3), лица заострённые к подбородку (4), лица расширяющиеся к подбородку (5). И, наконец, вытянутые лица (6). Почему я акцентирую внимание именно на общем КОНТУРЕ головы, как основы для работы? Потому что психологи утверждают — распознавание начинается с ВЫДЕЛЕНИЯ КОНТУРА ОБЪЕКТА ИЗ ОБЩЕГО ФОНА. Или контекста, можно и так выразиться.

Корр. Ага, и на этой «основе», то есть общем контуре головы, уже идёт размещание деталей лица, головы?

Art. Верно. И таким же образом можно создать небольшую базу образцов деталей головы, лица, для «наполнения» изображения головы — причёски, бровей, глаз, носа, рта, ушей и, наконец — подбородка. И тоже загрузить в память компьютера эти детали, по самым простым характеристикам. Глаза — большие, средние, малые, узкие. По таким же упрощённым признакам должны подбираться и остальные детали. Пускай этот вспомогательный арсенал будет не очень богатым, но для быстрого выполнения поискового материала, скорее всего, его хватит. Да, кстати, и пусть «Рисующий полицейский» не смущается художественными достоинствами изображения. Эти «достоинства» мало кого волнуют. Важно, чтобы изображение напоминало, хотя бы в каком-то приближении, ту особу, которую и следует установить.

Корр. О, опять — камешек в «огород» братьев по «цеху»? У-у-х-х, снова не удержусь, предатель! Однако.

Art. Ну вот, Вы меня прямо провоцируете! Придётся снова укрепить уверенность тех, кто готов стать «Рисующим полицейским». Я уже не раз убеждался в том, что художники-профи, да простят меня «братья по цеху», нередко своим стремлением сделать «хороший» портрет, отдают предпочтение, в конечном результате, именно внешней стороне изображения, делая его «красивым», уже чисто «на автомате». И, часто-густо, как бы в ущерб сходным признакам.

Корр. Ага, что-то вроде «жертвы» во имя «красоты»?

Art. Что-то вроде. Во имя. То есть, например, стараясь, как бы, «приблизить» ЗАКАЗАННЫЙ портрет к какому-либо общепринятому модному «красивому» идеалу, стандарту. Поскольку, не открою великую тайну, когда скажу, что художники склонны к внешним эффектам, исходя из такого соображения — «сделать красиво», значит угодить заказчику. То есть — подыграть его ожиданиям.

Корр. Ага, и благополучно «продать» работу? Точно — предатель, у-у-х! Значит главное, не красивая внешняя ФОРМА а сходство?

Art. Естественно. И, в моей практике, были нередки случаи, когда портреты, в общем-то, выполненные, как говорят в таких случаях — «коряво», приводили к успеху. То есть, распознавались без труда. Разумеется, таким способом мы не создадим портрет с абсолютным сходством. Его основная функция — сузить круг объектов идентификации к возможному минимуму.

Корр. Ага, и сделать процесс установления особы преступника «по горячему» более эффективным?

Art. Конечно. Ведь в этом и главный смысл действий полиции «по горячему» — чем быстрее, тем лучше. Это, как мы уже и определились, самый элементарный, но, как ни странно — весьма эффективный способ создания материала в кратчайшие сроки.

Корр. А можно будет, для примера, скажем так — кое-что подсказать в отношении «ассоциативки», по Вашему определению?

Art. Можно. К следующей публикации и подготовим.

Корр. Отлично. Вот, и как раз принесли подготовленный «Чистый Криминал». Публикуем?

Art. Давайте, давайте. Раз готов материал — готовы и мы. Ну, а наши простые, надеемся, и полезные советы…

(продолжение следует)

и смех и грех

Я уже всякое повидал на своем довольно длинном веку, работая в качестве криминалиста-художника.

Но, эта история, у меня вызывает в основном только смех. Правда, самим потерпевшим было, вроде бы, не до смеха.

Две, довольно еще молодые женщины, случайно, так они по крайней мере считали, познакомились на вокзале с весьма эффектным мужчиной. Выше среднего роста, черноволосый, смуглый, с темными, почти черными глазами. И довольно прилично одетый. Мужчина — мечта. Он только приехал в командировку в незнакомый для себя город. Собирался устраиваться пожить несколько дней в гостинице, пока не управится со всеми запланированными делами. Работает начальником одного из участков на крупном заводе. А сюда приехал с целью оформления нового заказа на выпускаемую заводом продукцию.и.смех.и.грех.3..

Незнакомец оказался весьма приятным собеседником. Много шутил, рассказывал всякие истории из своей, богатой на путешествия и приключения, жизни. В общем, очень обаятельный мужчина, сразу очаровал двух одиноких женщин. И, в конце концов, женщины пригласили так удачно ими встреченного обаятельного человека пожить в квартире одной из новых знакомых. Пока он не уладит все свои командировочные дела. Мужчина, после довольно долгих уговоров, дал согласие.

Постоялец, кстати, как бы невзначай, обронил гостеприимным хозяйкам пару слов о потере своего «командировочного». и.смех.и.грех.5.

Примерно вот такого. Обычное, стандартное. Взято нами, в качестве образца, из Интернета. Которое, как оказалось, у него было украдено железнодорожными ворами, вместе с документами: паспортом другими и, «заодно», со всеми деньгами .

О своих «потерях» мужчина сообщил хозяйкам, наверное для того, чтобы не возникало каких-либо подозрений. А вёл себя мужчина, как и положено командировочному. Рано утром уходил по делам, взяв с собой портфель, видимо с документами. Возвращался под вечер. Женщины охотно взяли на себя практически все содержание постояльца. Как бы в порядке проявления гостеприимства. Мужчина, слегка «поотнекавшись», всё-таки принял этот знак.

Потеря целого ряда документов, по словам мужчины, усложнило ему задачу по оформлению заказа на продукцию, выпускаемую его предприятием и покупаемую заказчиком. Поэтому его пребывание в данном городе затягивается на неопределенное время. Но женщины, очарованные, как они его оценивали, красавцем мужчиной, были даже рады этой затяжке пребывания гостя в их доме. Они постарались создать ему все условия для того, чтобы гость чувствовал себя комфортно. Так, как он бы себя чувствовал в своем собственном доме.

Гостеприимные хозяйки интересовались тем, что он любит на завтрак, обед, ужин. Пекли ему всякие кондитерские сладости. Не забывали угостить его вином, а иногда, если он высказывал такое желание, и более крепкими напитками. Обе они полагали, что им здорово повезло с таким солидным, красивым, воспитанным гостем. Ведь одиночество, которое сопровождало этих двух женщин каждый Божий день, как известно, не радует.накрытый стол

Так, спокойно, мужчина и прожил у двух женщин ни много ни мало — два месяца. И вот, однажды, постоялец не вернулся, как он возвращался обычно, в дом. Две женщины напрасно прождали гостя в своей квартире. Ждали до самой глубокой ночи. Стали уже беспокоиться, а не случилось ли что-нибудь с ним. Но, гость не явился и на следующее утро. На утро, одна из женщин, собираясь на работу, полезла в укромное место, где обычно хранились деньги. Денег на месте не оказалось. Исчезли все до копейки. Затем вспомнила, что деньги еще оставались в кошельке, лежавшем на полке серванта. и.смех.и.грех.8.

Но и там денег не оказалось. Вспомнила, что деньги еще были в одном из пальто. Но и там их не было. Стали появляться смутные подозрения. Начали заглядывать в те места квартиры, где хранились драгоценности. Их, на местах обычного нахождения, а драгоценности хранились в нескольких местах, тоже не оказалось.и.смех.и.грех.9.

Вместе с деньгами и драгоценностями исчезли и еще целый ряд ценных вещей. Например, старинные, дорогие фарфоровые изделия, оставшиеся в наследство от родителей.и.смех.грех.9.

Длительное пребывание «красавца-мужчины» в квартире двух одиноких женщин, позволили ему до мельчайших подробностей сориентироваться в обстановке, увидеть где хозяйки кладут деньги, драгоценности. И это естественно. Ведь когда женщины собирались идти на какой нибудь праздник, они эти ценные вещи доставали из укромных мест и надевали на себя. И эти места, где эти драгоценности находились, само собой, запоминал «командировочный»…

(продолжение следует)

Корр. Ну что ж — посочувствуем, пока что — двум женщинам. И… подождём продолжения? 

Art. Давайте — и посочувствуем и подождём. А пока — пора, как Вы думаете?

Корр. Пожалуй. И как Вы отнесётесь к тому, что музыку нам предложит наша прекрасная Задорная?

Art. Ну конечно — только «ЗА». Нам будет полегче, а в музыке наша помощница толк знает. Проверено.

Задор. Вот — моё предложение. Не знаю — насколько эта, ещё актуальная, по летнему сезону музыка, понравится нашим посетителям?!

https://www.youtube.com/watch?v=McEULjVihtI

CU~CU~Ru~CU~CU ! (Goombay Dance Band)

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.521. Украина + ЕС! (Из Личного)

Share

не могу молчать ч. 7.520. Украина + ЕС! (ИзЛичного)

Корр. Послушайте, я понимаю, что вам, «хохлам»… 

Art. Нет уж — берите выше!

Корр. О-о-о, прошу прощения — УКРАМ, и Вы не исключение, приходится жить в совершенно другой, назовём так, системе отношений. В частности, с теми же правоохранителями. А может, прежде чем приступать к обещанной «Чистой Криминалистике», в частности к теме: «Из опыта», есть смысл, хотя бы попытаться нарисовать эдакую ситуацию: «А что… если полицейский, например… ну, любой страны из «Загнивающего Запада», окажется… полицейским в Украине»?

Art. Отличная мысль. Давайте. И покажем, к примеру, всего на ТРЁХ, скажем так — картинках из жизни как, под чётким прикрытием наших, родных правоохранителей, живётся среднестатистическому, или как говорят в Украине «пересічному громадянину» в нашей… ОПГ, что расшифровывается как Очень Прекрасное Государство. (Только не путать с ОПГ Организованная Преступная Группировка). Хотя, если и перепутаете, то не очень… сильно промахнётесь

Корр. Ага, принято. Ну… давайте-ка… начнём с такой мелочи, под названием «презумпция невиновности». Как у Вас в укропии — дружат с нею, или как??

Art. Скорее — «или как». Итак, начнём. Копам на заметку.

Но, пару слов. Любая, самая идеальная система демократии, не может предусмотреть ВСЕ ситуации, с которыми сталкивается тот же полицейский, например, в процессе реализации своих функций по поддержания порядка на отведённом ему участке. Поэтому соблюдение закона, всё равно будет носить, в определённой степени, характер относительности. Теперь, применительно к реалиям Украины. Процедура, например, задержания подозреваемого, в том числе с помещением в СИЗО, производится в определённом порядке, обусловленном законом. Например, по существующей на то время норме, о котором идёт речь, та же милиция имела право на задержание подозреваемого, без предъявления ему обвинения, не более, чем на 72 часа.

Корр. Да, с одной стороны, вроде и много…

Art. А с другой — не очень. Например, если подозреваемый был задержан накануне грядущих выходных дней, когда предприятия не работали. И осуществить какие-либо нужные проверки милиция не имела возможности. Но, есть и другая сторона.

Картинка, как и договаривались — ПЕРВАЯ.

Art. Ко мне «в гости» заскочила группа… как бы сказать помягче…

Корр. Да говорите как есть. Мы уже привыкши.

Art. Хорошо — группа бандитов в погонах. Фигурально выражаясь, поскольку никаких погон они на себя, на всякий случай, не надевали. Так вот эти… ребята заскочили ко мне как раз именно в пятницу.

Корр. Вы хотите сказать, что таким манёвром Вас лишили определённых контактов?

Art. Именно. То есть, они практически имели тех самых, совершенно безнаказанных, абсолютно бесконтрольных, чистых 72. А за это время со мной можно было очень даже поговорить «по душам». Но, мне тогда удалось выпрыгнуть из их «нежных» объятий. Правда это обошлось, путём отъёма из заработанных мною деньжат, включая взятый срочно кредит (мне, в порядке особой любезности, было сие дозволено) — 8000 долляров.

Корр. Простите, прямо крутится на языке — не могу удержаться. А почему бы не послать этих… ребят на…?

Art. Хорошая мысль. Но, сразу видать, что Вы там не жили. Посылайте, пожалуйста. Никто не будет возражать. Но… они туда категорически идти не хотят. Им и здесь неплохо. Только… там, окажетесь вы. И это не досужие выдумки украинского предпринимателя образца тех весёлых десятилетий. А тогда, один из этих… ребят, и с которым мы как-то уже встречались, несколько смущаясь, показывая пальцем на потолок, пояснил, что, дескать — всё оттуда. Оттого и наглость, замешанная на уверенности в своей полной безнаказанности. Но, даже и эти гарантии могут дать осечку. А теперь описываю, как выглядела процедура «менты заскочили». К предприятию, без всякого уведомления, которым эти ребята обзавестись были обязаны за, если я не ошибаюсь, 3 дня…

Корр. Но ведь не всегда — обязаны?

Art. Верно, не всегда. Не обязаны только в тех случаях, когда у них на руках или решение суда, о проведении тех или иных действий. Или, на худой конец, санкция прокурора. А в данном случае, ребята были «вооружены» тривиальной бумагой, на основании которой они, якобы, должны были провести ПРОВЕРКУ. И в самой бумаге была ссылка на п. такой-то, часть такая-то, Положения о деятельности милиции. Вот и все решения и санкции.

Корр. То есть, рассчитано на простаков. Тот самый «лохотрон» по ментовски, Вы хотите сказать?

Art. Тот самый. Почти. Если бы… И, обратите внимание, были осуществлены такие меры, каковые применяются при проведении серьёзного оперативно-розыскного действа. А то и следственного. То есть, такие, которые применимы в отношении лица, подозреваемого в совершении тяжкого преступления. Но, об этом далее. В общем, подкатила группа ребят в количестве 4 (по крайней мере со мною манипулировали). Почему я сомневаюсь в количестве, потому что один перекрыл вход-выход ИЗНУТРИ. Другой сразу же заблокировал производственные помещения. И немедленно начал «работать» с моими сотрудниками, с моим имуществом. А двое работали со мной. Кстати, телефоны сразу отключаются, мобильными пользоваться было запрещено. Мне показывается (оставлять «вещдок» никто не собирался) какая-то невразумительная по содержанию бумага. Кстати, спустя несколько месяцев, когда я всё-таки оказался в кабинете начальника УВД с участием приглашённого «на беседу» руководителем этого… бандитского подразделения, то сам руководитель так и не смог вразумительно пояснить содержание этого предъявленного мне документа, каковое я вынужден был ему пояснить на словах.

Корр. Простите за мелкое любопытство, два вопроса. Первый, сам руководитель не отрицал факта?

Art. Не отрицал. Уж слишком серьёзным был уровень по инициативе которого, он был «приглашён» на беседу. И не сомневаюсь, эта «беседа» уже к тому времени была вполне проработана.

Корр. Мда, и второй вопросик — а бабло вернули?

Art. Что Вы, какое бабло!? Этих ребят быстренько рассовали кого куда. Вот и все меры, предпринятые руководством. И то, под давлением, ни много ни мало — депутата Верховной Рады. Который, собственно, и сам — часть этого «организма».

Корр. Ага, а это и есть «беседа проработана»?

Art. Верно, это и есть. И, заметьте — всё сошло с рук. Никаких, хотя бы замечаний — не последовало.

Корр. Так, это я понимаю, Картинка ПЕРВАЯ?

Art. Первая.

Переходим ко ВТОРОЙ

Art. Если вам вдруг пришла блажь выехать за пределы ОПГ, на какое-то нужное вам время и сроки, то, прежде чем получить долгожданный загранпаспорт (а об этом, вообще отдельный разговор), вам придётся. Обратиться в специальное подразделение того самого ОПГ — в милицию. И попросить у этого самого ОПГ чтобы вам ОПГ выдало справку, что вы перед ОПГ не имели судимости. довідка.п.судимість.

За это ОПГ запросит с вас определённую сумму бабла. Затем вы, получив этот замечательный документ, ВОЗВРАЩАЕТЕ его ОПГ. И вам начнут процедуру, только не спешите — выдачи паспорта. Но, это как я уже отметил, отдельная песня. Нормаль?

Корр. Нет, не нормаль. По моему это… МАРАЗМ!

Art. Вот видите, Вам не угодишь. Ладно, поехали дальше.

Картинка ТРЕТЬЯ.

Art. Вот, а теперь вам пришла новая блажь, например, продать принадлежащую вам квартиру. Обращаетесь к риэлтеру, начинаете сбор документов. В данном случае — идёте получить необходимую для продажи т.н. «нулёвку» по электроэнергии. То есть, справку, о том, что у вас не имеется задолженности по той самой электроэнергии. Идёте, естественно в Облэнерго, подходите чинно к окошку, например, №3, там сидит тётя. Показываете необходимые по списку справки (риэлтер знает, что нужно) и просите выдать вам «нулёвку». Кстати, у вас новый счётчик, опечатанный, долгов ТОЧНО не имеется, что легко определяется по базе. Тётя, даже не глянув на документы, легко и непринуждённо заявляет вам, что «нулёвку» вы получите через… 6 месяцев.

Корр. Погодите — это не розыгрыш?

Art. Нет — это РЕАЛЬНОСТЬ от самого ОПГ. Но, «У нас с собой было», помните по Жванецкому? Окошко быстро закрылось, мы с риэлтером переглянулись понимающими, так сказать — постучали снова в окошко и спросили а можно… э-э-э-э…? Тётя, обменявшись с нами взглядами, закрыла окошко прокричала: «Нина…». Подошла «Нина», они пошептались, после чего окошко №3 открылось и нам было сказано: «Можно, только завтра принесите еще вот такую бумажку (которая им и на фиг не была нужна!) и… поговорим…»

Завтра приносим бумажку, стучим в окошко №3. Тётя посылает нас… Нет, не на фиг, а в окошко №5. Стучим в окошко №5, другая тетя, узнав, что мы из окошка №3, снова кричит? «Нина…». Подходит «Нина», снова шёпот, после чего нам предлагают «Посидеть минут 5». Сидим в пустом зале «минут 5». Подходит тётя и говорит: «400 гривень и вы ЧЕРЕЗ 15 МИНУТ получаете полную распечатку». Я спрашиваю: «…А если…?». Тетя: «А если… то аналогичные документы лежат уже два месяца…».

Корр. Позвольте, какие «Аналогичные», ведь дело и выеденного яйца… База то для того и существует…?

Art. Нет, вы не понимаете, я же Вам сказал, мы живём в ОПГ? Verstehen Sie? Пока мы сидели «минут 5», в зал зашёл пожилой мужчина. И с ходу начал нам жаловаться, что вот ходит уже длительное время. Его посылают… из кабинета в кабинет. К начальнику добиться не может. И он понимает, что нужно кому-то, шо-то заплатить. Но денежек у него нету… и так далее. И, вот — кстати. «Вещдок». А я бы назвал так: Крик души, бессильной!

http://forumodua.com/showthread.php?t=81464&s=7d787f01ef26ed2609dfe29ec0c0a273

Laskaforyou

Одессоблэнерго. Как дурят людей

Расскажу поучительную историю, которая произошла недавно с нашей семьей. В один «прекрасный» понедельник раздался в моей квартире звонок в дверь, открываю-застаю такую картину: 3-е сотрудников облэнерго ковыряются в открытом щитке. Здороваются,представляются, просят меня без всякого обьяснения выключить компьютер(если работает) и принести платежки за электроэнергию,я ничего плохого не предвидя, все выполняю. После слов,что ком-ер выключен вырубают автоматы,и без всякого спроса открывают двери заходит в квартиру и галопом несется один из них с включенной камерой на телефоне к моему бойлеру,не успела я глазом моргнуть как он его начинает фотографировать и что-то в нем крутить,после этого,он вспоминает,что хозяйка в квартире еще пока есть , с ехидным выражением лица подходит ко мне и говорит :»вы попали». Показывает мне,что при обесточенной полностью квартире бойлер продожает работать,лампочка горит и т.д. И начинает рассказывать,что мол у вас бойлер подключен до счетчика и вы мотаете государственный свет. У меня шок, слова вымолвить не могу. Он проходит со мной на кухню,выписывает бумагу,в которой он поведывает,что УЖЕ ВСЯ МОЯ ТЕХНИКА В ДОМЕ ПИТАЕТСЯ ОТ ОДНОГО ПРОВОДА ,КОТОРЫЙ ПОДКЛЮЧЕН НЕПРАВИЛЬНО И В СВЯЗИ С ЭТИМ,ЕСЛИ СУД ПРИЗНАЕТ НАШУ ВИНУ, БУДЕМ ДОЛЖНЫ ЗАПЛАТИТЬ ШТРАФ( 27 ТЫС ГРН. О ТКОЙ СУММЕ НАМ ПОВЕДАЛ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ЗНАКОМЫЙ,РАБОТАЮЩИЙ ТАК ЖЕ В ОБЛЭНЕРГО,ТОЛЬКО ДРУГОМ РАЙОНЕ). Этот сотрудник мне раз 5 глядя пристально в глаза с долгими заминками повторил,что «ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ,ЧТО ЭТО ШТРАФ,ЭТО БОЛЬШИЕ ПРБЛЕМЫ» . Я как болванчик кивала головой и отвечала да,да,не понимая еще вобще что происходит. Подписывать я ничего не хотела,но он мне сказал,что они никуда не уйдут без моей подписи. Ну в конечном итоге я подписала. И они мне выдают такую фразу-мы вас пожалеем и сейчас сделаем все как должно быть,но я им не разрешила ничего трогать в щитке и они очень довольные ушли восвояси. Через час,поставив на уши всех кого только можно,я подхожу к соседке и прошу,чтоб она не давала больше никому ключ от щитка,а она мне рассказала,что они за 2 дня до этого уже были,ковырялись там. Тогда мне и все стало ясно…. А когда мы пообщались с человеком,который работает в этой сфере,мы вобще уже все понимали на все 100 %. Эти жлоба,не побоюсь этого слова,ходят по квартирам и выискивают лохов. Расценки у них просто абалденные :1-чтоб разобраться на месте полюбовно-100 у.е каждому,т.е 100 *3 = 300 у.е. 2-если суд признает людей виновными,то они имеют 40% со штрафа ( с 27 тыс неплохая сумма,не правда ли?). Но они не там их искали,благо все завершилось хорошо,на них мама накатала такие телеги со всех организаций, откуда только можно было,что они нам уже звонили и приглашали к себе на разговор. Всю вину списали на того,кто ставил нам болйлер.Предложили нам написать на него заяву или заплатить 210 грн штрафа за нашу халатность,что мы без комиссии бойлер подключали ( впервые такую ерунду слышу) ,но мама уплатила и на этом безсонные ночи, бесконечные реки слез и нервы закончились,но увы, новой седины из волос у мамы уже не уберешь…. Расстреливать таких надо

обл.энерго.

 

 

Корр. Ты глянь, действительно — истинное ОПГ!

Art. А вот ещё — очень знакомая лично мне ситуация. Тот же беспредел, но уже в тесном союзе с судами. Нашими, отечественными, радёмыми.

Ирина Т

Ремонтировали кабель на Старопортофранковской. Ремонтнички уронили его (уже в процессе ремонта) на контактную линию трамвая. Итог — напряжением ударило по дому, спалилось электрооборудование, повзрывались телевизоры, мониторы сгорели.

А вот судиться нас отговорили. Длительный процесс экспертизы, куча денег и процесс — и полная уверенность в том, что ОБлэнерго выиграет.

Есть опыт у кого-то? Или этому беспределу нет ограничений?

Art. Надеюсь, Вы теперь понимаете, что люди, бесстрашно шедшие под пули «Беркута», не хотят жить в ТАКОЙ ОПГ Украина, где замечательно чувствует себя быдловатый Янык, отлично устроившийся в шикарнейших апартаментах Межигорья, где он «присматривал за страусами»? Кстати, так бы уже и подзабылся этот факт. Если бы его не воскресили журналисты из ВВС. Не хотят жить в стране, где вам заработать не позволят. Ибо возле вас выстроится приличная очередь «смотрящих», маскирующихся под то же Облэнерго, бандитов-ментов и прочая, и прочая. грабители..

И вам придётся кормить всё это кодло. Не захотите — заставят. Для этой цели и выстроена система насилия, начиная от рядового мента, и кончая тем же Конституционным Судом. Просто КС дороже стоит. Очень дорого. Поскольку «заказчик» соответствующий. И эта система — уж никак не правоохранительная. Таковые функции она давно уже утратила.

Корр. Понятно — потому-то в систему ОПГ пытаются вмонтировать «Бешеного Мишико», по словам того самого Степана Демуры?

Art. Пытаются. Дай-то Бог! Кстати, даже если Вы не физиономист, головин.суд.кс.

шаптала..вот судьи из того самого КС, которых предложили в кандидаты на… как говорят в Одессе — «Бекицер», «Геть», українською, «Пошли вон» російською, как они Вам — ничо?

Корр. А пару слов?

Art. Я, с особами, владельцами таких «мутно-ускользающих» взглядов, предпочёл бы не иметь дело.

Корр. Наверное… есть причины припрятывать взор-то? Как вот этим прокурорам, настоящим «блюстителям» закона?

Art. Есть, вполне. Не ошибусь, если скажу, что примерно 95% силовиков — «бекицер». Только не просто, а прямёхонько в зону.

http://lampa.today/politika/foto-obyska-vzyatochnikov-iz-prokuratury/

Фото обыска взяточников из прокуратуры

06 июля 21:17

Замглавы следственного управления Генпрокуратуры Владимир Шапакин и заместитель прокурора Киевской области Александр Корниец задержаны по подозрению в вымогательстве взятки в особо крупных размерах.

В частности, во время обыска у Шапакина было найдено:

$130 тыс. в кабинете;

$30 тыс и €22 тыс в доме;

$170 тыс и 500 тыс. грн. в квартире;

документы на депозитные вложения на сумму 800 тыс грн, а также незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы

(по данным Мустафы Найема).

Вячеслав Константиновский разместил на своей странице в Facebook фотографии изъятых при обыске денег, а СБУ опубликовала в Твиттере фото изъятых при обыске денег.бабло.из.ген.прок.украины.

Операция проводилась под руководством заместителя Генпрокурора Давида Сакварелидзе и председателя СБУ Василия Грицакабабло.из.ген.пр.2.

бабло.из.ген.пр.3.

Art. Как видите — «усё схвачено». Под таким надёжным прикрытием и живёт безбедно вся эта огромная армия паразитов.

Корр. О, да! Делятся, поди?

Art. Разумеется. Так что — всё верно делают наши американо-грузинские помощники — рыба с головы… И, похоже, наша страна уже дошла до той точки отсчёта, когда, еще чуть-чуть — и уже возврат невозможен. Когда в цене мошенник, много лет нигде не работающий. Но, почему-то при бабле. И его никто не обязывает пояснить происхождение этого непомерного бабла. Его, как бы само собой разумеется, обслуживает вся правоохранительная система. И при этом тот, кто работает — превращён той самой системой в ничто.

Корр. Ага, намекаете, что какое-то здоровое начало систематически «вытравливалось» из ОПГ?

Art. Почему намекаю — я абсолютно убеждён, что именно таковой процесс и происходил в Украине, как бы естественным путём. И моё убеждение зиждется не просто на личных наблюдениях. А на том опыте, который  обычно именуется «на собственной шкуре».

Корр. Ой, что-то мы с Вами съехали… в «Чистый Криминал».

Art. Да, ты смотри?! «Чище…» не бывает. Так сказать. Как-то незаметно и… свалились.

Корр. То есть, этот такой, несколько эмоциональный спич, можно понимать, как некий сигнал правоохранителям из «Загнивающего Запада»? Поскольку, из этой информации — уже понятно, что полицейскому из «загнивающего…» — вредно для здоровья, вдруг, оказаться копом украинским?

Art. Я думаю даже и опасно для того самого здоровья. Ибо копу из «загнивающего», как бы это выразиться внятнее. Ага, пожалуй так — копа из «загнивающего», «избалованного» своими гораздо более законопослушными гражданами, ставят в тупик назовём так, цивилизованно, методы «зарабатывания» эдаким оригинальным способом, как тем, которым широко пользуются наши «умельцы». Разводящие, например, бензин водой. Ведь этими вредными выбросами из выхлопных труб, дышат и его дети, родичи, да и просто обычные граждане. И тот самый «избалованный» коп, возможно, задаётся вопросом: неужели нету другого способа, позволяющий этому… даже уже и не дикарю… хотя бы украсть с минимальными потерями для окружающих преступника людей?

Корр. О, да! А широко используемая практика загаживания заповедных земель?! Да уж… хвантазия этих «умельцев», направленных на фактическое самоуничтожение… Достигла таких невероятных высот… Так что, можно сделать и следующий вывод — если всю эту заразу не искоренить в месте её дислокации, то она…

Art. Вот именно. Похоже, такой логикой и руководствуются те же США. Да и ЕС. Хотя… насчёт ЕС, по мне, так они и не могут до конца и принять и осознать всю значимость борьбы за Украину. Уже хотя бы по причине значительной зависимости от Russia. денежные потоки

Как финансовой, поставка газа

так и энергетической.

Корр. Да но, время то идёт, всё изменяется…?

Art. Идёт и изменяется. И всё… без.россии..

не в пользу Russia.

Корр. О, звонил только наш «задорный» — у него предложение. А почему бы Украине не начать … экспорт вот этого типа мошенников, высшей категории, а? Он считает — явный, еще не использованный резерв для бюджетонаполнения.

Art. А чо — прекрасная мысль. Продукт хороший, выполнен весьма… Прошёл многолетний испытательный срок. Всё при нём — наглость, полное отсутствие моральных принципов. И стоит-то — каких-нибудь сотню-другую лимонов. Баксами. Делов-то!

Корр. Угу, тады идём вширь и вглубь. А если… депутата… даже и спрашивать… не решаюсь… судью… ладно решусь… чиновника, а — слабо?

Art. Эх-хе-хе! Разорить хотите Украину-то? Такого богатства лишить? Ну уж, для наших соседей-то… может и договоримся.

Корр. В общем, я так понимаю, можно рассчитывать на поставки в «загнивающий» этого… прекрасного продукта «в пакете»? Ну, в смысле депутат + судья + прокурор + чиновник и… далее по списку? Как Вы думаете — справитесь?

Art. Вполне!

Корр. А ментов-умельцев, не?

Art. Н-е-е-е, жаль отдавать-то. Ведь, как-никак — редкий вид! Хотя… если на «загнивающем» пойдут на некоторые уступки…

Корр. Так, давайте — выдвинем условия… Например?

Art. Н-у-у, например… Если прямо на границе с этим… бездуховным западом, «украшать» ручки-труженицы… наших ментиков, вот такими браслетиками…наручники.на..руках

То может и удастся уговорить…

Корр. В общем… как-то у нас сегодня получилось — сначала «Чистый Криминал»

Art. А, понятно. А обещанная «Чистая Криминалистика» вроде бы уже и не умещается?

Корр. Да, вроде бы так.

Art. Ну ничего, следующая же публикация — будет с этой «Чистой…».

Корр. Ага, это веселее. Так что — к музыке?

Art. Давайте. Но, сами понимаете…?

Корр. Понимаю. Вот, уже готово) Кстати, из Вашей коллекции-то)

https://www.youtube.com/watch?v=aLnZ1NQm2uk

All About That Bass — Postmodern Jukebox European Tour Version

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.519. Украина + ЕС! (Из Личного)

Share

не могу молчать ч. 7.519. Украина + ЕС! (Из Личного)

Корр. А ко мне снова с вопросами… и, не исключено, что удивлю Вас тем, от кого именно исходящими.

Art. Давайте, удивляйте. Не впервой.

Корр. От моего давнего приятеля, сотрудника… полиции. Дескать, мы уже как-то попривыкли в этой рубрике, почитывать полезный нам материал…

Art. Ага, понятно. «Чистый…» и не очень «…Криминал»?

Корр. Точно! Так и что, Вы же сегодня порадуете всех, и особенно сотрудников правоохранительных органов разных стран, тем, что мы назвали «Чистой Криминалистикой»?

Art. Разумеется. Только придётся посетителям смириться с тем, что будет много буковок. И мало картинок.

Корр. Думаю, что это не проблема. Мне так кажется.

Art. Ну, раз Вам так кажется. В общем, сегодня будет «Чистая Криминалистика…», и как раз именно та самая, которая «Чище не бывает». Причём «копну» в те глубины «Чистой Криминалистики», которые имеют самое непосредственное отношение к деятельности практикующей полиции. Да и частного сыска, вполне.

Корр. Если честно, то даже и для меня — это и событие и в некотором роде неожиданность. И откуда такая специфическая активность?

Art. Во-первых, меня очень прилично поддержали наши посетители. И, в определённой степени, как бы «развязали мне руки». И эта помощь пришла, соответственно — из полиция.испании...3..

España и  полиция.сша.333..

USA. Высвободив необходимое время для организации работы над этим, уже как-то слегка и подзабытым материалом.

Корр. А подзабытым, по какой причине?

Art. По весьма примитивной — я «молчал» за ненадобностью. По той же причине, молчу у себя на родине и поныне. Вот теперь, похоже, настало время поделиться своими материалами как раз с теми, кто в них нуждается.

Корр. Ну, понятно — в первую очередь речь идёт о тех рядовых полицейских, которые, например, в друзьях у Вашего зятя?

Art. Да, конечно. Я имею ввиду именно рядовых тружеников от правоохранительной. В общем, я поднял свои опубликованные и не опубликованные работы. И, самое главное, у меня появилась и возможность и необходимость в систематизации всего того, что у меня имеется.

Корр. То есть, Вы начали разбираться в своём «багаже»?

Art. Да, начал в нём разбираться. Вот сегодня у нас будет своего рода ввод в тему.

Корр. А как именно этот, как Вы его назвали — «ввод» будет выглядеть?

Art. Думаю начать с тех условий, которые и определили мои действия в этом виде деятельности, совершенно необычном не только для простого гражданина. Но, и для правоохранительной системы Советского Союза, именно в том виде, в каковом она и пребывала в начале 80-х годов. И которая была в реалиях, а не только той, задекларированной в нормативно-правовых актах. Иначе будет трудно непосвященному, даже и специалисту, понять сути наших начинаний, и вообще деятельности.

Корр. А может есть смысл, понятно, в каком-то обозримом будущем, с учётом Ваших научно-методических и практических наработок, организовать специальную страничку для практикующих полицейских?

Art. Пока ещё трудно что-либо анонсировать. Впрочем, посмотрим. Не исключено, что мы организуем и специальную страничку для сотрудников полиции. Да и, кстати, если наши грузино-украинские реформаторы подвинут дело по созданию настоящей, прилично оплачиваемой, не испорченной этими мрачными десятилетиями полиции. То, возможно, что мои знания придутся «ко двору» и на моей родине.

Корр. Да, вот теперь и я догадываюсь — одно дело рассказывать о каком-либо происшествии с Вашим участием просто посетителю. И совсем другое, тому же полицейскому?

Art. Разумеется. Собственно, уже сегодня Вы увидите воочию в чём заключаются различия в изложении столь специфического материала, с учётом аудитории.

Корр. Ага — теперь «ввод»?

Art. Начнём сначала, как говорится. Когда я уже решительно взялся за реализацию идеи создания и введения в систему, назовём так: «Института Судебного Художника», то первый вопрос, который я ставил перед руководством, это определение статуса такого рода специалиста в системе правоохранительных органов, как таковых. Я уже и тогда полагал, что в основе определения такого статуса, должно быть предусмотрено право принятия решения по ходу выполнения оперативных и следственных действий, в которых участвует судебный художник. То есть, по нашему мнению, он должен получить определённый статус лица, которое имеет право доминировать на том, конкретном этапе выполнения работы с очевидцем. Ибо, в таком случае, именно он несёт ответственность за результат работы с очевидцем.

Корр. Что имеется ввиду под понятием «определённый статус лица»?

Art. Поясню на простом примере. Совсем недавно, в процессе работы с очевидцем, я прибегнул к такому, нередко мною используемому приёму, как предложение, направленное к очевидцу, с просьбой поучаствовать в создании самого изображения. То есть, выступить в роли соавтора-исполнителя с карандашом в руках.

Корр. Вот как — то есть Вы, таким образом, повышаете статус очевидца, как носителя доказуемо-образовательной информации?

Art. Верно. И, в случае успеха, роль, значение очевидца в системе доказательств неизмеримо возрастает. И вот, когда очевидец, подбодрённый моей предваряющей речью, взял, сначала не очень уверенно, карандаш в руки рис.очевидца.и успел сделать только несколько линий, наблюдавший за его работой сыщик, вдруг залился громким смехом.

Результат был примерно таким.

В общем, человек восприимчивый, мог расценить поведение сыщика, как грубо выраженную насмешку. Ну и… сами понимаете, с каким «вдохновением» пошла работа у очевидца над таким важнейшим материалом. Да еще добавьте к этому — речь то шла об убийстве. И вдруг… смехом залился опытный, отнюдь не рядовой сотрудник уголовного розыска. А мои деликатные предложения хотя бы сдержаться от таких реакций на действия ОЧЕВИДЦА, подчёркиваю, сыщик, пользуясь своим статусом ГЛАВНОГО в этом процессе, элементарно проигнорировал.

Корр. То есть сыщик, сам того, возможно не подозревая, хотя, опытный, по идее грамотный… понизил и статус, и самооценку помощника-очевидца?

Art. Да, всё верно. То есть, нанёс вред делу, с непредсказуемыми последствиями. Ведь результаты такого, скажем так — некомпетентного отношения, а отсюда и поведения, могут быть в достаточной степени разрушительными. И, вроде бы незаметно, поскольку это может видеть только сам судебный художник, эти результаты могут «аукнуться» и на заключительном этапе работы над расследованием преступления. То есть, в процессе судебного разбирательства, на самой последней, итоговой стадии всего процесса работы над расследованием преступления.

Корр. Ну, а вот в том, конкретном эпизоде, с Вашим участием, как всё выглядело?

Art. А выглядело так, что мне, всё-таки, удалось пояснить и сыщику и самому очевидцу, что показания последнего, несмотря на всю корявость исполнения, представляют несомненную ценность. Например, я увидел как очевидец изобразил поломанный нос описываемого лица. А сей факт не был зафиксирован ни в одном из протоколов допроса. Да и еще было несколько весьма характерных особенностей внешности, которые нередко и приводят к успеху в установлении разыскиваемой особы.

Корр. То есть, насколько я понимаю, этого не видел тот же сыщик?

Art. Да, точно — не видел. И это не мудрено. Ведь не подготовленный зритель видит только те особенности изображения, которые и доступны для пассивного наблюдения. В то же время, профессиональный глаз художника, даже и не обязательно судебного, способен увидеть гораздо больше.

Корр. Например — за счёт чего?

Art. В данном, конкретном случае, меня выручали познания, как в анатомии общей. Так и в отдельном, специфическом её виде — пластической. Если же внимательно наблюдать за работой рисующего очевидца, то можно увидеть, что он делал в процессе движения карандашом по бумаге, в тех местах, на которые хотел обратить внимание, определённой силы и степени нажимы, резкие повороты рукой. И, таким образом, оставлял мало заметные, для непосвященного, кроме всего прочего, и усиления тона. И, если не подготовленному зрителю эти нюансы ни о чём не говорят, то для меня они имели вполне существенное значение. И я сделал всё, чтобы вместе с очевидцем развить эти особенности изображения, отражающие индивидуальность во внешних признаках описываемого лица.

Корр. А у меня сразу в сознании появилась такая аналогия, как «прочтение» рентгеновского снимка?

Art. Да, пожалуй. Есть нечто общее.рентген.

Вот, например — как может пояснить, не специалист, эти отмеченные стрелками фигуры? Которому, то есть специалисту, особенно и напрягаться не надо. А вот и пояснения.

Рентгенограмма при множественных абсцессах легких. В правом и левом легких имеются полости с толстыми стенками, имеющие горизонтальные уровни жидкости (стрелки)

Корр. Теперь Ваша мысль становится более понятной. То есть, Ваши усилия были направлены на то, чтобы как-то защитить, в общем-то, не обладающего никакими по сути, правами, нужного специалиста, дабы он уже стал реальным участником процесса. Вплоть до его участия в самом процессе формирования системы доказательств в каждом конкретном деле?

Art. Ну да. Из этих соображений была высказана и, главное, принята украинским руководством мысль, что судебный художник должен быть в «погонах».

Корр. Понятно — полноправной, не чужой, родной частью системы?

Art. Именно. И, что я считаю непременным, его статус должен быть определён в нормативно-правовой базе.

Корр. Ага, тогда уже более понятно, почему Вы и добивались того, чтобы процесс подготовки такого рода специалистов, осуществлялся на основе взаимодействия двух ведомств?

Art. Да, в то время это был наиболее реальный путь решения задачи. То есть, соответственно: Министерства Образования, с одной стороны. И Внутрених Дел — с другой. И еще — я учитывал весьма существенный фактор. Должна быть реальная независимость такой формы подготовки, от бюрократического аппарата силового ведомства.

Корр. А здесь какова причина Вашего неприятия быть «вмонтированным» в эту бюрократию по МВДвски? Ведь я ещё помню и Ваш рассказ о попытке внедрения созданного Вами Центра, в систему МВД, в качестве отдельного подразделения. И, по моему, такая инициатива исходила от Начальника УВД?

Art. Было и такое. Меня это… не очень радовало. Во-первых, мои первые попытки плотного, доверительного контакта с высоким милицейским начальством, показали, насколько организация процесса подготовки специалиста — судебного художника, с непременной разработкой учебных программ, планов — существенно отличается по своей специфичности от привычных, аналогичных используемых в ВУЗах МВД и других учебных, научных организациях.

Корр. Но это же не всё, насколько я помню из рассказанного Вами?

Art. Не всё. И еще, весьма прозаичная причина. Я знал не понаслышке, как, извините, грызутся различные структурные подразделения любого ВУЗа, например, за тот самый «хлеб насущный» то есть, пресловутые часы нагрузки. И, я не сомневался, что мои, заложенные в программы, рабочие планы, и привязанные к ним «кровные часы», быстро растащат «по сусекам». И мне, на мои реально необходимые нужды, оставят «рожки да ножки». Ведь, что ни говорите, а я был «чужаком» в этой системе. И мне приходилось «лоб в лоб» сталкиваться с самыми высокими уровнями милицейской бюрократии. Но, об этом разговор отдельный. Сейчас речь не о том.

Корр. Да, давайте продолжим начатое. Вливаться в уже существующую ВУЗовскую в том же МВД, Вы не хотели. Каковы еще причины?

Art. Например, уже хотя бы потому, что в каждой такой структуре, обязательно имеются мощные, влиятельные подразделения. А то и просто отдельные особы. Которые и «правят бал». В ВУЗах коммунистического режима, такими мощными кафедрами, например, были партийные. Та же «История КПСС», и им подобные. И, можете быть уверены — они всегда победят.

Корр. А Вы ещё говорили о неких практически полезных начинаниях?

Art. Ну, не знаю, насколько ко времени. В общем, я работаю над созданием, назовём условно — «Памятка полицейскому». Думаю, что такую памятку будет очень полезно почитать и просто посетителю. Поскольку в ней будут определённые наблюдения, советы, рекомендации, призванные оказать помощь человеку, оказавшемуся в ситуации, когда он может подвергнуться насилию. И, соответственно, может оказаться в роли человека, дающего показания тому же полицейскому. А еще лучше, судебному художнику. И в этих показаниях он должен будет, теперь уже в статусе очевидца, давать информацию о той особе, которая посягнула на его имущество, здоровье, а то и жизнь.

Корр. Ага, то есть, рекомендации, советы, излагаемые Вами, направлены на самую широкую аудиторию. Но, тем не менее, насколько я понимаю, в первый контакт с очевидцем вступает полицейский, и он может…?

Art. Совершенно верно. Не исключено, что и сам полицейский по «горячему» сможет получить и, главное, использовать необходимый объём информации для установления и нейтрализации преступника. Именно с этой целью я, в условиях СССР, нередко выступал перед обширной аудиторией в органах МВД, Прокуратуры и даже КГБ.

Корр. Вот, теперь уже мы дошли до такого важнейшего вопроса, как методика и тактика процесса получения информации. Или проще — допроса?

Art. Да, пожалуй. Но, об этом еще рано. Дойдёт черёд и до него.

Корр. Надеюсь, мы кого-то порадовали.

Art. Будем надеяться. Ну, и давайте, с учётом того, что мы пока еще не пребываем, так сказать, в «полицейской нише», занимая посетителей «Чистой Криминалистикой». И перепрыгнем в «Чистый Криминал». И, напомните, на чём в прошлый раз…?

Корр. Да вот, на том, что папочка-сыночек, отправивший на тот свет своих самых близких — мать и ребёнка… старался получить статус невиновного.

отец и сын — преступник, в одном лице

(продолжение. Начало «не могу молчать ч. 7.505. Украина + ЕС!)

«…Да, так вот, своё упорное нежелание сотрудничать со следствием, преступник демонстрировал на всём протяжении процесса расследования. И, давайте ещё всё-таки уделим внимание личности самого преступника. С учётом того, что такие не часто встречались не только мне. Но и опытнейшие сыщики «жаловались» на некий психологический феномен, с который они и столкнулись в процессе общения с этим папочкой-сыночком.

Как-то раз, во время очередной встречи со следователем, в производстве которого и было это убийство, он мне рассказывает. Что этот папочка-сыночек, помещённый в камеру общего содержания, оказался крайне не желанным «гостем» среди пёстрой массы народа. Там были, в том числе, и матёрые рецидивисты. Короче, руководство тюрьмы получило от сокамерников этого папочки-сыночка, а камера была порядком заселена, коллективное обращение. В тексте которого была просьба о том, чтобы этого… убрали из ихней камеры. Поскольку они категорически не хотят находиться с ним в одном помещении…»

Корр. Во как, папочка-сыночек оказался даже в зоне изгоем?! Как то, даже трудно и поверить.

Art. Трудно, но придётся.

«…Всё происходило именно так. В общем, заключённые, в среде которых, естественно, «рулили» преступники со стажем, называли этого школьного учителя, по идее интеллигентного носителя, сеятеля «светлого и доброго» — привожу слова из текста обращения, переданные мне следователем: «подонком и ублюдком». Это ж надо было заслужить в той среде такой «почёт» и «уважение», как раз в том окружении, в котором, вряд ли можно встретить «сеятеля светлого»?! Да и доброго, тоже — под сомнением.

Но, уж совсем буквально потряс моё воображение следователь таким вот сообщением. Во время одной из последних перед судебным заседанием встреч, обвиняемый вдруг обратился с вопросом… нет, скорее за консультацией к следователю… только не падайте со стула. Вопрос буквально такого содержания: «Гражданин следователь, а если меня не приговорят к «вышке», мне достанется дом, принадлежащий моей… матери?»

Корр. Вот это да! И как следователь… отреагировал?

Art. Следователь, кстати, большой мастер своего дела, и видавший виды, был потрясён. Говорит: «Ты представляешь, по нему… пуля плачет, а он про дом…!!!»

«…Одним словом, действительно — своего рода психологический феномен. Мысли о вещах, полностью вытесняют и сожаления о потере своих самых близких людей. Ну, заодно… и раскаяние о содеянном…»

Корр. Так, если Вас послушать… похоже, там раскаяние и «не ночевало»?!

Art. Да, вероятнее всего так оно и было. Так и получил он свою «вышку», горько сожалея о том, что не мог  прихватить на тот свет… дом убитой им матери.

«…Так что, вполне можно понять тех его сокамерников, которые потребовали избавить их от такого «товарища по зоне». Он, даже для таких, по сути изгоев общества — был ещё большим изгоем.»

Корр. Насколько я понимаю, мы сегодня только начали эту тему «Чистой Криминалистики»?

Art. Несомненно — мы только лишь сделали самые первые шаги. В следующей публикации — продолжим.

Корр. Ну а…?

Art. И про «Чистый Криминал» не забудем. А вот насчёт музыки — сегодня придётся выбирать Вам.

Корр. Да, я знаю, и вот — мой выбор.

https://www.youtube.com/watch?v=zfd8XlaTK8Q

Микола Мозговий — Материнська любов

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.518. Украина + ЕС! (Из Личного)

Share

не могу молчать ч. 7.516. Украина + ЕС! (Из Личного)

Корр. И снова, наверное всё-таки просьба — обещали продолжить о своих предках — будет?

Art. Да, пару слов. Сегодня, Вы же помните — договаривались уделить внимание, в первую очередь…?

Корр. Да — «Чистому криминалу», дескать, мы и так уже отстаём по «графику», так сказать.

Art. Договаривались — выполняем. Но, пару слов. О загадочном исчезновении моего отца — далеко не рядового члена партии. Официальная версия, в которую никто из нас не верил — утонул. Тело найдено не было.отец.1.

Корр. Помним — Ваш отец?

Art. Точно. Итак: мой старший брат, офицер ВС СССР — отслуживший 7 лет в Германии — на родине наших предков, по линии матери, вернулся в Украину и продолжил службу в тех же ВС в одном из военных округов.

Корр. И Вы говорили, что брат пробовал разгадать тайну исчезновения отца?

Art. Действительно — у него для этого был настоящий шанс. И он, похоже, его-таки использовал.

Корр. Да? И что же?

Art. А ничего. По сути. Его статус — адъютанта Начальника Военного Округа — открывал двери таких отделов архивов военных ведомств, что грех был не попытаться получить необходимую информацию. И, теперь уже из рассказов другого брата, старший, после одной из вечеринок, проговорился. Сказав следующее: «Я знаю, что случилось с отцом. Но я никогда, никому этого не расскажу».

Корр. И что — не рассказал?

Art. Нет, так и ушёл из этого мира, «прихватив» с собой эту тайну. К величайшему сожалению. Вот такие пару слов. А теперь — переходим к выполнению основного обещанного?

Корр. Переходим, к продолжению основного обещанного — «Чистый криминал».

отец и сын — преступник, в одном лице

(продолжение. Начало «не могу молчать ч. 7.505. Украина + ЕС!)

«…А начинался этот «прекрасный день» как и обычно. Взрослый сын и его мать, пока собирались каждый на свою работу — сын в школу, его мать в больницу, привычно обменивались короткими, колкими фразами. И, в такой словесной дуэли сын был явно в проигрышной ситуации. Как бы там ни было, но правда была на стороне его матери. И поэтому все его попытки «достать» своего оппонента — то есть мать, уже на лету разбивались правдивыми, вполне объективными обвинениями. Да и просто сформулированными в резкой форме напоминаниями о его «подвигах», как на амурной, так и родительской стезе. В общем-то, по содержанию они были одинаковыми, только менялись по форме изложения.

Но, именно вот это обстоятельство — неизменная правота матери — особенно раздражало вечно виноватого сына и, разумеется, способствовало накоплению не находившего выхода раздражения в душе молодого повесы.

Как и обычно в таких затяжных, обросших всякими неприятными для обеих конфликтующих сторон деталями ситуациях, «противники» уже давно вышли за рамки самой темы конфликта и активно муссировали личные качества, совершенно справедливо полагая, что так больнее.

Корр. Ага, выбрали эту иллюстрацию, исходя из…?что.такое.конфликт.

Art. Во-первых, тут коротко и в достаточной мере изложены основные составляющие конфликта, как явления. И во-вторых, что для нашего повествования весьма существенно — ребёнок…

Корр. Понятно — ребёнок, как наименее защищённый…?

Art. В данном, конкретном случае — вообще не защищённая составляющая часть конфликта. Ни физически, ни психологически. Полностью зависим во всех аспектах. К сожалению, об этом или не думают в пылу-жару конфликта. Или забывают в огне эмоций.

Корр. Но Вы как-то указывали на такой факт, что многие страны пытаются…?

Art. Пытаются взять под контроль функцию защиты ребёнка от вседозволенности, которой грешат часто-густо окружающие по отношению к такому же как и они — ГРАЖДАНИНУ. Подчёркиваю. А вот окружающим, очень часто это и в голову не приходит. А что касается других государств, так общеизвестно, что в тех же США, ребёнок вправе обратиться просто к любому полицейскому с информацией о своих проблемах. И полиция, как правило, на это реагирует. И уж если таки правда… То, последствия могут быть вполне…

Корр. Понятно. Надеюсь, мы как-нибудь… Хотя эти «как-нибудь», у нас возникали по ходу…

Art. И будут возникать. Ну, что можем — делаем. Возвращаемся к «Чистому…».

«…Сын напоминал матери, что и она не смогла ни поддерживать мир в семье. Ни сохранить жизнь его отцу, рано ушедшему из этого мира, практически в полном одиночестве. Супруга не очень баловала его своим вниманием. Тем более, что уж медицинскую помощь, она могла ему обеспечить без лишних проблем и затрат. В советское время — это было вполне реально.

Но, всё это было достаточно давно. Такое часто бывает — виноваты оба, по разным у каждого причинам. Да и в несложившихся отношениях у родителей подозреваемого, не просматривались конкретные виновники. А вот события развала сыном-гулякой семьи, совсем свежая реальность.

Опытные психологи, занимающиеся проблемой возникновения и развития конфликтов, в таких случаях говорят об определённом пределе степени раздражения, постепенно доходившего до такого уровня накала, когда уже могут быть сорваны сдерживающие морально-психологические заслоны, и тогда... всё может быть. Вот это «всё…» и произошло в то утро.

К несчастью, пик конфликта настиг, с головой окунувшихся в громкий скандал сына и мать — на кухне. Мать, желая в более «близкой» обстановке выложить сыну очередную порцию обвинений, неосторожно зашла туда в тот самый момент, когда сын точил внушительный по размерам кухонный нож. И, не менее существенное обстоятельство — в руках у матери была сковорода, прихваченная ею со стола, за которым она завтракала в комнате.

В общем, спешившая на работу женщина, вроде бы вошла на кухню с таким нелёгким, чугунным предметом — доедая на ходу остатки яичницы, по-видимому с целью поставить сковороду на место, и отправиться на работу. Сын же категорически утверждал, что мать имела целью нанести этим предметом ему удар по голове. Правда, никаких следов на теле подозреваемого от удара каким-либо предметом обнаружено не было. А вот царапины, сильно похожие на следы от ногтей, даже по прошествии нескольких дней — ещё достаточно просматривались. И, что уже «потешило» следствие — под ногтями жертвы, как раз и обнаружили те самые частицы.

Теперь, по версии сына, плюс полученные от него сведения, по мнению допрашивающих приближённые к истине, мать особенно жёстко, в очередной раз прошлась по «больным» точкам своего сына. Тот, в свою очередь, не менее жёстко огрызнулся. И, наверное, прозрачно намекнул мамаше, что вообще-то у него и ножик в руках. Дескать, он его…. так сказать… Мать тоже — вот и у меня есть чем ответить. Одним словом, разговор перешёл в плоскость взаимных угроз. И, поскольку никто из конфликтующих не хотел сдавать свои позиции, не исключено, что произошло именно вот то, мать.на.сына

что мы и показывали в предыдущей части…»

(продолжение следует)

Корр. Вот так вот — послушаешь, почитаешь повествование, в Вашем изложении, и начинаешь понимать, насколько всё и сложно и неоднозначно.

Art. Конечно. Ведь не случайно в УК имеется такая норма, как провокация к действию. И суд, не исключено — может признать агрессивные действия обвиняемого, вполне оправданными.

Корр. Интересно — например?

Art. Можно и «например».

В те далёкие совковые времена, в СССР произошла трагедия, которая всколыхнула буквально всю огромную, многонациональную страну. И, что следует подчеркнуть — «виновником» в неожиданном для многих решении правоохранителей, а речь шла об оправдательном приговоре человеку, совершившему тройное убийство, была очень авторитетная в то время «Литературная газета». А если быть еще точнее — журналист, сумевший очень сильно «обвинить» трех убитых. И с такой же убедительностью «оправдать» убийцу.

Корр. Ничего себе! И как же это удалось?

Art. А вот так — автор материала сумел очень убедительно акцентировать внимание всех именно на этой норме закона — «Провокация к действию».

«…Семья — муж, жена и, по моему, двое детей, отдыхали где-то далеко за чертой города. Прибыли они на природу на собственном автомобиле. И вот, к ним начала приставать группа лоботрясов в количестве трех штук. Я понял, из содержания статьи, что семье не удалось отделаться от хулиганов. И, насколько я помню, ситуация приобрела такой характер, что от отца и супруга, потребовалась роль настоящего защитника.

Корр. Ага — то есть — «или», «Или»?

Art. Точно.

«…Или, извините, его супругу «попользуют» развеселившиеся не на шутку молодчики. На глазах превратившиеся уже из тривиальных хулиганов, в настоящих насильников. Да еще, между прочим, была пара беззащитных детишек. Или… В общем супруг и отец выбрал «Или» номер два. Он вспомнил, что у него в багажнике лежал увесистый, хозяйственный топорик — ждал своего часа. И, доведенный до отчаяния мужчина взял топорик и… убил всех троих. Как описывала ситуацию журналист, насколько я помню — женщина. Трагедия развивалась мучительно долго, имела целый ряд всяческих поворотов, коллизий. Но, автор делала упор на том, что ждать помощи семье было неоткуда — вокруг ни души. А воспользоваться автомобилем для побега, как самому разумному, что можно было бы предпринять супругам с детками во избежания обострения ситуации «приставалы» не давали.

В общем — налицо факт грубого насилия. И… безысходность. Так что — верьте, не верьте, но убийца остался на свободе. Конечно — в таких ситуациях суд обязан тщательно взвесить все «за» и «против» при оценке степени применения насилия, с учётом симметричности угрозы. Вот и думайте — прав был, я подчёркиваю — убийца. Или нет?

Корр. Мда, сложно даже и мне. При всей моей симпатии к супругу и отцу, защищавшего своё семейство. Ведь… может убивать-то и слишком?! И потом, а кто мог представить позицию тех же «потерпевших», если вокруг ни души?

Art. Вот поэтому автор, я предполагаю — и делала сознательно акцент, на различного рода унижениях и всему прочему, чему подвергались члены семьи. Затем, не сомневаюсь — следствие тщательно изучало прошлое потерпевших, их поведение, морально-психологический облик. И, с учётом и этих данных, НЕ ИСКЛЮЧАЛО, что такое они могли совершить. Да и, пожалуй, главнейшую роль сыграл мотив отца, родителя, вставшего на защиту детишек. Кто же, если не он?!

Корр. Действительно — сильный мотив. Древний и священный — долг отца. А можно нам, далёким от того «совкового», приоткрыть некоторые тайны СССРовского законодательства, и неплохо бы механизм его применения? И если можно, например, из эдакого — «выдающегося»…?

Art. Ну, например, читавший «Основы права» в организованной нами школе криминалистов-художников, известнейший правовед В.С. Зеленецкий (Царство Ему Небесное), искренне возмущался существующим в СССР порядком «исправления» граждан, осуждённых за… нетрадиционную сексуальную ориентацию, обвиняемых по соответствующей статье Уголовного Кодекса...

Корр. Да Вы что — это было УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ?

Art. С учётом некоторых нюансов — вполне! Так вот, после вынесения приговора в последних судебных инстанциях , осуждённых отправляли в колонию… общего содержания. И Владимир Серафимович говорил следующее: «А там… только этим и занимаются». И ведь — был прав. Что наши суды хотели исправить у этих несчастных в тех самых «исправительно-трудовых колониях»? Нетрадиционную сексуальную ориентацию?

Корр. Бред какой-то, честное слово! Так и как же эта странная совковая Фемида решилась на ТАКОЕ применение нормы «провокации»?

Art. А всё очень просто — эта, как Вы назвали «странная Фемида», была исключительно «ручная». Что барин скажет — то она и выполнит. Так и здесь. Убийца, уже «оправданный» вышестоящими, конечно же — плюс огромный общественный резонанс — был оправдан и судом. И, насколько я помню — «отделался» условным.

Корр. Мда, а вот «виноватый — не виноватый» в фильме «Берегись автомобиля», на призыв Анатолия Папанова «Свободу Деточкину» — суд не отреагировал?!

Art. Да, в том случае суд вынес решение по составу преступления, а не так, как в нами изложенном — с учётом морально-общественного вреда, нанесенного государству и его гражданам, потерпевшими. Где именно, эта составляющая рассматриваемого дела — победила. Если так можно выразиться.

Корр. Информация для непосвящённых — во всяком случае — не повредит. И, теперь к музыке, традиция?

Art. Конечно — мы же ведь уважаем традиции?!

https://www.youtube.com/watch?v=Ogh3GjpS07k

наутилус помпилиус прогулки по воде

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.515. Украина + ЕС! (Из Личного)

Share