как нам жилось в СССР ч. 42.

Конечно в СССР были и воры и мошенники, но их добычей не были целые заводы и отрасли, считавшегося народным хозяйством. И в роли мошенников и шантажистов не выступали первые лица государства. Конечно, в СССР шла и жестокая внутрипартийная борьба за властные кресла. Так скажите пожалуйста, а в каком государстве, самом захудалом, такая борьба не ведется? Это абсолютно нормальное явление.

В капиталистических странах, где капитализм не имеет такие уродливые, извращенные формы, аналогичные нашему, украинскому, да, пожалуй и нашему соседнему — российскому,  каждый из конкурентов на высокий государственный пост в подобном развитом государстве, привлекает специалистов, умеющих выкапывать компромат на своего политического противника. И они, эти специалисты по выкапыванию компромата, ничего не пропустят без того, чтобы не предать огласке через СМИ обнаруженные факты, компрометирующие претендента на высокую государственную должность.

А в нормально развитых странах контроль общественности стоит на очень высоком уровне. И будьте уверены, кандидат, имеющий «пятна» в своем прошлом или настоящем, имеет очень мало шансов на успех.

И надо отдать должное Советскому Союзу — имеющий пару ходок в места лишения свободы уже точно не имел шансы на какие-либо руководящие должности. А у нас, в нашей Неньке Украине рассказывай о претенденте на пост первого лица государства хоть сюжеты, прямо идентичные кадрам из фильмов ужасов, это никак не помешает прохождению этой одиозной фигуры в первые лица страны.

Весь украинский народ, за эту свою, уже прошедшую двух десятилетнюю  историю независимого существования, твердо усвоил одну главную истину — результаты выборов будут обязательно сфальсифицированы. Потому то никого и не трогает каков моральный облик и криминальное прошлое такого кандидата. Чтобы протолкнуть  на выборах того или иного кандидата нужного спонсирующим ребятам, которые при деньгах, будут пущены в ход любые средства. Я подчеркиваю — любые.

А вот интересный сюжет из СССР.

Когда я работал преподавателем в ВУЗе, разумеется в советское время, мне приходилось принимать участие в организации выборов в Верховный Совет СССР. И вот случается «ЧП»:  семья открыто, демонстративно заявляет, что она, всем составом голосовать за единственного кандидата категорически отказывается. (А надо отметить, что  в те времена вариантов просто и не было. Кандидат был только один).

Мы немедленно, вместе с другими членами группы наблюдателей, выезжаем на место — прямо в квартиру семьи, демонстративно отказавшейся явиться на избирательный участок. Выяснили причину: жильцы этой квартиры неоднократно обращались в ЖЭК с жалобой на сильное протекание крыши. Жалобы оставались без внимания.

По результатам своего визита сообщаем информацию в Обком партии, оттуда дается «взбучка» ЖЭКу, бригада кровельщиков сразу же приступает к работе и конфликт был улажен в течение нескольких часов. Жалобщики в конце концов все таки явились на избирательный участок и проголосовали.

Естественно, что обман и мошенничество в Советском Союзе тоже имели место, но на работу люди устраивались, зная, что зарплату выплатят обязательно, квартиры получали или покупали без риска в них не въехать, деньги в банк клали, не боясь их потерять, еду покупали, не боясь отравиться, лекарства пили с уверенностью, что от них вылечишься, а не умрешь, на курорт ездили, зная, что тебя там ждут.

Не было понятий фальшивых паспортов, дипломов, правительственных наград, да и поддельных денег тоже. Люди верили друг другу.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 41.

Share

как нам жилось в СССР ч. 41.

— Как продолжал играть? Сказать, что он любил Ющенко… Потихоньку-потихоньку оно все шло к тому, что он шел по отношению к нему в оппозицию. И в конце он оказался в жесткой к нему оппозиции. И кто хотел посадить Луценко первый – Янукович или Ющенко? Ющенко хотел посадить! Первые дела, которые были возбуждены против Луценко – это были за самолет, за оружие, за такую ж дурость, как и посадили за концерты и за гражданско-правовые отношения между водителем и пенсионным фондом. Как будто Луценко – глава пенсионной службы, начислял пенсию.

В РАДЕ ЕЩЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО СТОЛЬКО ПРЕСТУПНИКОВ

— Давайте поговорим про нынешние политические реалии. Много ли в нынешней Верховной Раде представителей группировок?

— Масса. Еще не было никогда столько!

— А сколько?

Я где то насчитал 18.

А с каких именно группировок?

— С каких хотите. Со всех регионов есть. И маленьких.

Итак, из слов Геннадия Москаля, если верить его словам (а у меня, честно говоря, нету пока оснований не доверять сообщенной им информации. Я слышал и еще о некоторых делишках нечистого на руку Виктора Андреевича), выходит, что «президент» В.А. Ющенко занимался элементарным вымогательством и шантажом с целью собственной наживы и с использованием государственного силового аппарата.

И разве кому то из наших Генеральных секретарей ЦК КПСС в СССР в голову бы пришло давать команду силовикам, с тем, чтобы они «обрабатывали» тех граждан, которые «при деньгах», даже если эти деньги и получены незаконными методами, с тем, чтобы они откупались путем передачи денег лично Генеральному секретарю через какие-то созданные для этих целей фонды?

И вспомните затеянную лично Ющенко войну с премьер министром Тимошенко? Ведь пан Ющенко всяческими способами вставлял палки в колеса премьер министру. Но ведь он то фактически всячески мешал работе Кабинета министров. А это уже, извините, не игры в то кто кому больше насолит. Ведь Кабинет министров — организация чрезвычайно жизненно важная для нормального функционирования да и просто существования государства.

И ведь наверняка именно Ю. Тимошенко воочию видела как с помощью «крысятничества» пана Ющенко продолжается тотальное разворовывание государственного имущества и финансовых средств. А что «отпущенные» по команде пана Ющенко денежные ребята прекращали красть что ли? И с учетом нынешней ситуации с Юлией Тимошенко, можно быть уверенным, что если такое «крысятничество» позволяла бы себе Ю. Тимошенко, то это немедленно бы стало предметом очередного уголовного дела, возбужденного в отношении ее персоны.

Ну В.А. Ющенко, давно уже известная истина, свой парень для ПР. Ему все сойдет с рук.

Один мой старый знакомый спрашивает: «А как этот человек живет с таким то моральным и психологическим багажом, как он встает по утрам, появляется среди каких-то людей, как он смотрит им в глаза, появляется в СМИ время от времени с «мудрыми» изречениями?» Да вот так вот и живет. Видимо он уже достиг такой степени отмороженности, что ему все нипочем.

Правда ни в одной из видео или фото публикаций с участием пана Ющенко я не видел, чтобы кто-нибудь пожимал его руки «які нічого не крали». А когда покопался в своей зрительной памяти, так что то не припомню чтобы вообще кто-нибудь хотя бы встал рядом с Ющенко, позируя для фотожурналистов.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 40.

Share

как нам жилось в СССР ч. 40.

Как раз такой, каким пугали всех капиталистов в наши советские времена. А иностранные инвесторы в китайскую экономику уже столько вложили и продолжают вкладывать просто огромных денег, явно в расчете на свое длительное пребывание в этом коммунистическом государстве, что сознание просто отказывается в это верить.

Значит выходит что дело не в том, какие идеологические лозунги провозглашает то или иное руководство страны. А то, какие конкретные условия оно создает для того, чтобы иностранные, «капиталистические» деньги широким потоком вливались в эту сугубо коммунистическую державу. А вот информация из первых уст от неугомонного Геннадия Москаля. Она касается бывшего «президента» (кавычки это мои) Виктора Андреевича Ющенко. Фрагмент записи обширного интервью-беседы журналиста с самим Г. Москалем.

Перевод приведенного текста на русский язык мой.

УКРАЇНСЬКА ПРАВДА

Заснована Георгієм Гонгадзе у 2000 році

Четвер, 21 березня 2013

— В свое время у Луценко спрашивали, когда только пришла к власти Партия регионов: «Почему вы не посадили Колесникова, Ахметова и других?». Он сказал: «Мы б тогда сами превратились в дракона». Вы согласны с этой мыслью?

— Да нет. Тогда некого было сажать. Донецк был пустой. Зачем это делалось я понял только в конце. Потому и ушел. Знаете, Ющенко по натуре такая особа… Это только на людях он сказал, что больше всего он любит Украину. А мне кажется, больше всего он любил деньги. Это я потом понял, что это была психологическая атака на олигархов, преследующая цель заставить их дать деньги. Ну, когда я открыл фонды «України 3000″… извините, те на кого давали из администрации президента «фас», платили 17 миллионов долларов, 15 миллионов долларов в фонды. И после этого сразу поступала команда: «Ну, этого не трогать».

— Выходит были прямые указания из администрации Ющенко о том, чтобы прекращали расследование дел?

— Да. Поэтому я и сказал, что я не могу такие команды давать своим подчиненным.

— Луценко всегда говорил, что у вас не было полномочий, что все полномочия были в Генпрокуратуре.

— Полномочия Генпрокуратуры были – довести это дело до суда. А полномочия милиции… Если бы не это крысятничество Ющенка и его семьи, и этих всех фондов, которые пооткрывали жена, дочки и тому подобное, наверное, бы такой ситуации не было. То есть это был разводняк, подоить этих людей, запугать. А когда человек перепуганный и чувствует за собой погоню…

Он за многими посылал самолет государственной авиакомпании «Україна», и с государственной службой охраны, их привозили сюда, вот вам вся «бандитам – тюрми». Это все превратилось на коммерческий проект господина Ющенко. И все эти проплатили в разные фонды.

— Это кого так «разводили»?

— Что я уже буду говорить? Оно уже в истории. А сколько марафонов делали, а сколько всего. Если бы я не понял… Вот спросите Безсмертного. Я подошел к нему и говорю: «Роман Петрович, есть какая-нибудь работа?». Он говорит: «Вот в Луганск никто не хочет идти. Пойдешь?». Я говорю: «С большим удовольствием». Вот выполнять программу «Бандитам – тюрми» я таким способом не собираюсь, чтобы через мой авторитет, через мои руки, те руки, «які нічого не крали», набирали целую кучу миллионов долларов.

— А почему Луценко продолжал играть в эту игру?

(продолжение следует)

как нам жилось В СССР ч. 39.

Share

как нам жилось в СССР ч. 39.

Напоминаем, по данным Государственной службы статистики, прирост прямых иностранных инвестиций в Украину в качестве акционерного капитала в январе-сентябре 2012 года составил 2.6 млрд. долларов. Это почти на треть (на 29,4%) меньше, чем за аналогичный период 2011 года.

Тогда уже следует напомнить, что это крайне негативно влияющее на процессы нашего экономического роста «покращення» принесено властями от Партии регионов. А Тимошенко почему то сидит в тюрьме. И ее документы, которые ее защитники просили суд приобщить к делу в качестве доказательства эффективности ее руководства Кабинетом министров Украины, судом просто не принимались.

В частности заключение экспертов, выполненное, кстати, по инициативе стороны обвинения, из которого выходило, что «Нафотгаз», который сторона обвинения подает в качестве «жертвы» некачественного правления лично Ю. Тимошенко, закончил год с прибылью.

И суд эту заключение иностранных аудиторов, и которые суд обязан был приобщить к делу, принять отказался. Почему на приобщил понятно — для стороны обвинения это было невыгодно. А по единодушному мнению всех зарубежных да и наших экспертов, суд над Тимошенко — типичный «зхаказняк».

И опять же хочу напомнить, я не сторонник Ю. Тимошенко.

Но вот я вспоминаю, как то в одной из передач радио ЭРА один из команды Ю. Тимошенко (по моему Соболев) рассказывал откуда взялись у Кабинета министров Украины деньги, на повышение заработной платы, стипендий, пенсий. А в составе Кабмина была тогда и сама Ю. Тимошенко а премьер министром, был между прочим, В. Ющенко.

По его словам, Тимошенко просто вынудила олигархов вносить в бюджет положенные отчисления. Ведь не секрет, что самые богатые владельцы промышленных объектов не спешат делиться с бюджетом. И потом вспоминаю, как в то время появился целый ряд публикаций из которых явствовало, что возврат НДС почему то осуществлялся тем, кто эти отчисления и не делал.

Вот и еще интересная информация в назидание нашему нынешнему «умному» руководству страной.

16 июля 2012 года Китай уменьшает налоги для иностранных компаний

Для привлечения притока инвестиций китайское правительство снизит налоги для иностранных компаний до 50%. Об этом сообщает Financial Times.

Китай снизит налоги на прибыль, которые иностранные компании вывозят из государства до 50%. Такие налоговые привилегии применяются и в отношении дивидендов, которые выплачиваются отдельными китайскими компаниями их иностранным акционерам. В обоих случаях, заниженные налоговые ставки применяются в отношении акционеров и компаний государств, которые, как к примеру, Великобритания, имеют соглашения о двойном налогообложении с Китаем.

По мнению экспертов ведущей аудиторской компании KPMG, эти изменения могут сберечь компаниям миллиарды долларов налоговых платежей, за счет чего они, с одной стороны, будут вывозить больше прибыли, а с другой — получат большие стимулы для увеличения инвестиций в Китай.

«В широком смысле, ситуация такая, что учитывая экономическую ситуацию во всем мире в последние два года, Китай считает необходимым создать дружественную среду для иностранных инвесторов, — отмечает эксперт из KPMG в Китае Мин Хо Кон.

Уменьшение налогов было впервые инициировано в 2009 году, но тогда компании обязаны были отвечать ряду критериев, которые многих не удовлетворяли. Теперь же все компании, перечисленные в специальном списке правительства, какие относятся к государствам, имеющим договоренности с Китаем, автоматически получают право на налоговые льготы.

И ведь не забывайте, Китай то коммунистический.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 38.

Share

как нам жилось в СССР ч. 38.

Те же эксперты утверждают, что наши, «родные» хозяева промышленных объектов не спешат модернизировать производство, привлекать новые технологии, то есть попросту говоря вкладывать в эти объекты деньги. И еще весьма характерный факт.

Переведу дословно с оригинала, опубликованного на украинском языке и мною переведенного.

Тиждень.ua

19 лютого, 2013

В Украине работает в десять раз меньше транснациональных корпораций (ТНК), нежели в Молдове

В Украине работает меньше чем один процент мировых транснациональных компаний. Об этом сказала руководитель департамента представительства интересов компаний-членов Европейской Бизнес Ассоциации Светлана Михайловська во время панельной дискуссии «Транснациональные корпорации в Украине: за и против?», которая состоялась 19 февраля 2013 года в книгарне «Є» в Киеве.

И еще эксперт добавила, что ТНК, действующие в Украине, рискуют работать только с быстрым оборотом капитала. Причины, по ее словам, не в том, что слишком высокие налоги. А в слишком высоком уровне коррупции, справиться с которой не в силах даже очень мощным ТНК.

И еще, добавляет эксперт, из 20 самых высоких налогоплательщиков 11 именно ТНК. Тогда возникает вопрос, а есть ли смысл поднапрячься державным мужам и во все лопатки поработать над тем, чтобы привлечь как можно больше ТНК в Украину (например, по примеру, извините за тавтологию, той же Молдовы).

Разумеется с учетом всех «за» и «против» (а для чего же тогда мозги даны нашим руководителям и их советникам. Ведь их, этих советников, создан целый огромный аппарат при наших можновладцах. Причем этот аппарат только растет количественно. Но, похоже не качественно) присутствия таких гостей на нашем рынке услуг и производства. Выходит, что новая власть, в так называемом «независимом» государстве делает все, чтобы страна стремительно скатывалась вниз по всем показателям.

Моя давняя знакомая получает 1058 гривень пенсии в месяц. Это примерно 132 доллара США. Она уже давно имеет «счастье» быть обладателем тяжелой формы инвалидности, живет одна. Как беспомощному человеку в условиях полного равнодушия властей элементарно выжить? В СССР на моей памяти такого не происходило. Одинокому гражданину-инвалиду СССР пенсия, как минимум, позволяла хотя бы не влачить столь жалкое существование.

В бюджет СССР закладывались все необходимые деньги пенсионерам, с таким расчетом, чтобы они могли спокойно жить, не нуждаясь в какой то радикальной помощи со стороны. Для этого велись опять же специальные расчеты, изучалась и формировалась так называемая «потребительская корзина». Вводились специальные льготы ветеранам труда и войны. Кстати, не было повсеместной тенденции спешить увольнять толкового работника только лишь потому, что он достиг пенсионного возраста.

Ну а сообщениями, наполненными негативным отношением к нашим, украинским первым лицам, проявляющим неспособность к качественному руководству государством, Интернет наполнен.

Вот к примеру такая информация.

Тиждень.ua

4 жовтня 2012

Инвестиционная привлекательность Украины упала до наименьшего за последние четыре года уровня

Инвесторы оценили бизнес-климат Украины и условия ведения бизнеса в третьем квартале этого года на 2.14 бала из 5 возможных. Это наименьший показатель за всю историю исследования — с 2008 года. Об этом сообщила Европейская бизнес ассоциация.

И еще.

Инвесторы активно выводят свои капиталы с Харьковщины

В январе-сентябре 2012 года в экономику Харьковской области иностранными инвесторами вложено $213,2 млн. прямых инвестиций. Об этом сообщили в Главном управлении статистики в Харьковской области.

По данным облстата, объем внесенных с начала инвестирования в экономику области прямых иностранных инвестиций (акционерный капитал) на 24,3% меньше от объемов инвестиций на начало 2012 года.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 37.

Share

как нам жилось в СССР ч. 37.

Вот ведь Вьетнам пошел по самому простому пути — взял кредит и решил эту проблему. Но, как в одни голос трубят во всех СМИ, включая интернет издания специалисты, в Украине воруют так, что на остальное, и даже на обеспечение собственной безопасности, уже просто не хватает.

А вот еще одна цитата из предыдущей публикации, относящейся к событию со спуском на воду единственной украинской подводной лодки:

«В связи со значительными расходами на ремонт власти Украины неоднократно планировали от подлодки избавиться. В итоге средства на восстановления «Запорожья» были найдены. В частности, у Греции для подлодки закупили новые аккумуляторные батареи».

А может действительно разумнее было все таки ее продать с тем, чтобы изыскать средства на покупку более современной подлодки? Я даже не решаюсь написать «несколько подлодок». Ведь, вот как то писал Л. Д. Кучма: «Украина — не Россия». А я еще смею добавить, что «Украина и не Вьетнам». Куда нам до промышленно «развитого», имеющего вполне «достаточные» природные ресурсы Вьетнама. Украине надо еще дорасти до Вьетнама.

Конечно, можно делать скидку на отсутствие опыта руководства такого государства, как Украина у всех наших президентов. Ну а как же такие же неопытные, впервые столкнувшиеся с аналогичными трудностями президенты той же Польши, Чехии, Словакии?

О прибалтийских бывших республиках СССР я не говорю, поскольку там и масштабы государства не те да и чувство принадлежности к своей нации, своему народу на совсем другом уровне, нежели в восточной Украине, составляющую большую часть населения государства, и в дела которой, не очень большой секрет, без конца вмешивается северный сосед.

Но ведь попытки вмешаться в прибалтийские дела также были отмечены, но успеха они, к счастью для прибалтов, не имели. А ведь в прибалтийских государствах также много граждан не прибалтийских национальностей.

Ну а продолжая тему обогащения наших олигархов, достаточно вспомнить, каким путем достались «сладкие» объекты зятю бывшего президента (этим словом его, да и других «президентов», как то называть и рука не поднимается) Л. Д. Кучмы. Журналисты этими расследованиями уже набили нам всем оскомину. Ну и опять же, а кому эти все расследования можно направлять для «реагирования»?

Я в одной из своих публикаций приводил один из примеров отымания братом одного из крупных чиновников уже раскрученного усилиями акционеров-работников этого привлекательного объекта. Этому брату очень понравилось активно, прибыльно действующее предприятие. История этого грубого, бандитского грабежа имущества, честно заработанного простыми тружениками, была услышана мною из первых уст — руководителя этого промышленного объекта.

В данном случае использовалась банковская провокация, а поскольку руководитель этого предприятия активно боролся с захватчиками, его элементарно посадили в тюрьму. А пока он сидел, предприятие спокойно перешло к брату большого начальника.

Ну ладно, состоявшийся факт, что в конечном итоге, уже реально владеет эта небольшая группа населения Украины — «олигархи», всем промышленным и другим потенциалом страны. А результат то каков? По всем показателям Украина, как говорят в народе, «пасе задніх».

То есть находится в нижней части списка рейтингов по всем промышленным, качественным показателям. И это при всех тех прекрасных потенциальных возможностях, которые отмечали эксперты после того, как произвели оценку всего того, что осталось в наследство Украине и другим бывшим союзным республикам после распада СССР.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 36.

Share

как нам жилось в СССР ч. 36.

Привожу фрагмент публикации со ссылкой на источник.

УНІАН

Четвер, 21 березня 2013 року

Первый авианосец Китая: Украина сыграла «в казино»

Тяжелый авианесущий крейсер «Варяг» задумывался как флагман советских военно-морских сил и был спущен на воду в Николаеве в 1988 году. Проектное водоизмещение — 60 тыс. тонн, в случае достройки он мог нести до 56 боевых самолетов и вертолетов. Среди вооружения «Варяга» предусматривались крылатые ракеты, в том числе с ядерными боеголовками, радиус действия которых составляет до 500 км. По своим размерам и боевой мощи «Варяг» уступал бы только самым большим в мире американским авианосцам класса «Нимитц».

Тот факт, что корабль, который строился как флагман советского флота, был продан по цене металлолома, уже наводил на размышления относительно адекватности украинских властей.

Дальнейшие события и вовсе поставили нашу страну в абсолютно глупое положение, ведь мы продавали «Варяг» с обязательным условием — он не будет достроен как военный корабль, а станет плавучим казино. Налицо одни потери как финансовые, так и репутационные, и кажется вполне логичным, что официальный Киев оставил факт церемонии передачи авианосца «Ляонин» Военно-Морским силам КНР без комментариев.

Но в истории с плавучим казино, которое в итоге стало авианосцем, далеко не все так однозначно. Все привыкли, что представители украинской власти освоили искусство сохранять хорошую мину при плохой игре, но оказывается, что иногда бывает и наоборот…

Китай это судно достроил, сделав из него одно из мощных средств наступательного назначения, и деньги на это нашел. А продали то ведь украинские дельцы, служащие в государственном аппарате, вдумайтесь, как металлолом! По всем меркам граждане, осуществлявшие эту «выгодную» во всех отношениях для государства сделку, должны надолго сесть в тюрьму за откровенно антигосударственную деятельность, направленную как на подрыв реноме Украины так и на ослабление военной мощи нашего государства.

И можно ли было бы себе представить, чтобы руководство тогдашнего Советского Союза взяло бы да и продало Китаю этакого военного монстра для нужд «казино»? Наверняка такого государственного деятеля, принявшего подобное решение (именно государственные люди руководили тогда СССР, а не бездарные политики, способные только на популистскую болтовню и привычно побеждающие на «честных» выборах в борьбе за руководящие посты, на деньги заинтересованных олигархов), не просто бы сместили с занимаемой должности за предательство государственных интересов, но еще могли и привлечь к ответственности.

И еще интересно. Ну какой дурак поверит, что обе стороны, и Китай и Украина, не понимали, что коммунистический Китай не будет из этого морского гиганта делать морское казино. На фига (я это подчеркиваю) коммунистический Китай, который декларирует, провозглашает, защищает и всячески поддерживает определенные моральные ценности, где за распространение наркотиков и порнографию могут приговорить в расстрелу, будет тратить огромные средства на невероятно дорогие переделки в огромном судне-крейсере с единственной целью превратить его в казино?

Ну а продолжая эту тему «игр» нашего украинского руководства, хочется задать вопрос: какой простак поверит, что у бедного Вьетнама деньги на военные закупки могут находиться, а у Украины, которая, по всем показателям потенциально имеет огромное превосходство над скромным Вьетнамом и сама является одним из активных поставщиков оружия на мировом рынке, денег почему то не имеется на то, чтобы более толково распорядиться таким уникальным военным объектом.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 35.

Share

как нам жилось в СССР ч. 35.

И какие при этом использовались методы, для простого отымания доли у простого гражданина? Я много слышал, читал о приемах и методах, какими пользовались нынешние владельцы основных промышленных и иных объектов Украины. Но вот один из таких примеров, свидетелем которого я был лично.

Предприятие, досталось рабочим, трудившимся на нем, в виде акций путем простого распределения.

В условиях того экономического коллапса, охватившего нашу страну, оно работало довольно таки посредственно, а по нашим современным меркам слабенько. Впрочем как и другие предприятия в тот непростой период.

Появляется пара молодых людей, «положивших глаз» на этот объект. Один из этой пары молодых людей получал деньги пользуясь газовой квотой (при этом ничего не делая, просто получал деньги и все), которую ему выделяли его родичи, другой получал деньги от своей супруги, имевшей родственников в США.

Эта пара молодых людей начинает «обрабатывать» сотрудников того самого предприятия — владельцев акциями. Сначала скупаются акции у пенсионеров. Это самая легкая часть захвата предприятия. Затем идет процесс давления на других владельцев, которые помоложе и менее уступчивые и более думающие.

Тут в ход идут методы простого выкупа, но по более высоким ценам, чем у тех же пенсионеров, запугивания, «братки» могут кое кого элементарно отколотить. Начинает осуществляться давление на руководство предприятием. И весь этот процесс сопровождается активными действиями продажных отморозков-юристов, специалистами по разработке различных хитроумных, или даже просто примитивных схем, направленных на отымание имущества у практически беззащитных людей.

На этом этапе главная задача — получить контрольный пакет акций. И как только эта цель достигается, дальше уже никто с остальными владельцами акций не церемонится.

Так это я вам описал самый, пожалуй, безобидный способ присваивания чужого имущества. А ведь имеется масса других методов и способов, замешанных не только на грубом насилии а то и на крови тех граждан, у которых эта собственность отнимается.

Так, или примерно так, завладели многими предприятиями наши «можновладцы». И можете не сомневаться, им Украина — по фигу. Плевать на ее независимость, честь и безопасность. Что с успехом и подтверждается нынешней и прошлой политикой нашего руководства страны, как внешней так и внутренней.

Вот, например, такое сообщение.

Скромный, по всем меркам, Вьетнам закупает у России 6 подводных лодок.

Newsland

25.03.2010

В конце 2009 года Россия и Вьетнам подписали контракт на поставку шести дизель-электрических подводных лодок проекта 636 «Варшавянка». Сумма сделки составила 1,8 миллиарда долларов. Как ожидается, строительство подлодок будет вестись на «Адмиралтейских верфях», которые будут передавать заказчику по одной подлодке в год.

Из этой же публикации явствует, что Вьетнам активно закупает и другую военную технику. И деньги же ведь у этой, в общем то, откровенно бедной державы находятся.

А Украина (какое событие!), недавно наконец то спустило, после длительного, наверное двадцатилетнего, ремонта в воду единственную подводную лодку бог знает какого то старого образца.

 «Военное обозрение»

26 апреля 2012

Дизель-электрическая подлодка «Запорожье» (изначально обозначалась как Б-435) была построена в Ленинграде в 1970 году для Северного флота ВМФ СССР. В 1990 году субмарину перевели в Черноморский флот, а в 1997 году в небоеспособном состоянии передали Украине.

Вопрос: а куда же делся весь остальной подводный флот морской державы Украины?

И какие идиоты могли позволить продать Китаю недостроенный крейсер?

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 34.

Share

как нам жилось в СССР ч. 34.

Ну а в СССР такси, машины — только «Волги». И уже значительно позже стали появляться «Жигули». Посадка 20 копеек, километр — 20 копеек, час ожидания — вроде 2 рубля. «Поймать» такси в то время было не очень просто, но если вызвать по телефону через диспетчера, приезжали точно в срок.

А вот например, авиабилет Архангельск — Москва — 20 рублей 50 копеек, Москва — Ленинград — 13 рублей. Билет на поезд (плацкарт) Архангельск — Москва — 17 рублей, билет в купейном вагоне Москва — Ленинград — 13 рублей.

Я со своей скромной зарплаты «молодого специалиста» мог раз в пару месяцев слетать на выходные к другу в Москву, сходить пару раз в ресторан, в Большой театр. У моего друга там было знакомство, иначе мы билеты не достали бы.

Ну а насчет криминала, так это уже я могу вам точно сообщить ситуация в сравнении. Ведь в качестве криминалиста-художника мне довелось выступать как в СССР так и в независимой Украине. Что скрывать, случались убийства и раньше, но пару раз в год. А вот мне москвичи рассказывали, что в подмосковном Жуковском за пятнадцать послевоенных лет вообще было всего лишь одно убийство.

Ну а теперь чуть ли не каждый день, причем такие, которые тогда невозможно было вообразить: чтобы внук убил бабушку из-за пенсии, мать выбросила зимой в окно грудное дитя, а отец изнасиловал малолетнюю дочь. А «заказняки»? Сообщениями об этой категории убийств пестрит Интернет.

Такое впечатление, что в нынешнем нашем государстве у людей окончательно крыша съехала. Как пишет один современник: «Может, мне стыдно сознаться, но я, имеющий три высших образования и владеющий тремя иностранными языками, познал смысл слова «педофилия» лишь в годы демократических реформ».

Тогда уже, в связи с этими признаниями, возникает вопрос, а что же это за такие «демократические реформы», если они влекут за собой всю эту мерзость? И как в понятие «демократия» вписывается реальность, когда небольшая кучка граждан, старательно припрятывающая свои денежные счета за пределами нашего, уже ставшего «демократическим» государством, открыто, нагло, не таясь паразитирует за счет остальной основной массы населения страны?

Ведь истина в распределении средств, составляющих в конечном итоге финансовую скажем так, стоимость государства, не происходит где то в безвоздушном пространстве. Эти средства, в виде объектов движимого или недвижимого имущества, попадают этим, как их принято называть «олигархам», какими то путями.

И когда въедливые, настырные журналисты, которые время от времени за свою любознательность платят и собственной жизнью, начинают докапываться до истинных путей, которыми эти богатства приходят в руки «олигарху» то оказывается, что пути эти, мягко говоря, не дружат с законом.

Да и те, кто формирует саму законодательную базу, выполняя «социальный» заказ стремятся выстроить ее таким образом, чтобы в ней были «дыры», «окна» через которые и можно было бы прибрать к рукам тот или иной объект, ранее принадлежавший государству. И, по всем правилам, часть этих принадлежавших государству богатств должны доставаться и тому же простому труженику, как тому лицу, который своим трудом создавал эти все богатства.

Но, в конечном итоге, выходило так, что у этих простых граждан легко и просто отнимались их доли и, далее уже, все эти доли оказывались в руках тех самых «олигархов».

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 33.

Share

как нам жилось в СССР ч. 33.

Один из современников СССР пишет: на один рубль можно было купить полноценный обед в столовой (борщ, гуляш с картофельным пюре, стакан сметаны, компот, ватрушка); 33 стакана лимонада с сиропом; 100 коробков спичек; 5 стаканчиков «Пломбира» или 10 — молочного мороженого; И, что самое главное, цены не росли с каждым днём, а были стабильными! Вот отсюда, вероятно, и ностальгия по тем временам у большинства населения.

Уверенность в сегодняшнем и завтрашнем дне — великая вещь! Говорят, что Советский человек — это утопия, что его не было, нет, и быть не может. Но ведь есть наши воспоминания о советском времени. О простых советских людях. О том, что окружало простых советских людей…. А вообще, в последние годы многим стало казаться, что раньше было больше надежд, больше ожиданий чего-то светлого и чудесного. Как-то теплее люди друг к другу относились. То ли мы старше стали, то ли время изменилось…

А вот отрывок из воспоминаний другого современника СССР.

Слушая по телевизору и читая в газетах ежедневно о беспросветной жизни в СССР, которую я хорошо помню, не могу не сравнивать ее с жизнью в нынешнем либерально-демократическом капитализме. Какую жизнь я помню, скорее, даже не просто помню, а ношу в своем сердце, как память о матери и первой любви? Первое, что мне приходит в голову: это была светлая и беззаботная жизнь. Ни тебе безработицы и нищеты, ни олигархов и киллеров, ни МММ и ОПГ, ни рэкетиров и рейдеров, ни коррупции и лоббизма.

Ни проституции и порнографии, в том числе детской, ни бомжей и беспризорников, ни исчезновение людей и продажи их за границу, в том числе детей, ни духовно-нравственной деградации народа и его вымирания.

Лекарства были очень дешёвыми. При социализме понимали, что это имеет социальное значение, и не только в СССР. Например, в ЧССР большинство лекарств продавалось за символическую крону, т.е. 10 копеек за упаковку. Поскольку тогда не было альтернативы в виде платной медицины, все шли в бесплатные поликлиники. Сейчас ситуация немного получше — хотя бы за счёт того, что народа там поменьше.

Кто то все таки пользуется альтернативными медицинскими учреждениями и услугами.
Медицина была бесплатной, но докторам за операцию всё равно давали «благодарность», обычно в виде коньяка и конфет. Даже анекдот был: у доктора на столе табличка: «Конфеты и цветы НЕ ПЬЮ», но платили и денежкой.

А я (немного отвлекусь от воспоминаний этого современника), когда забирал дочку из родильного дома, должен был подчиниться традиции — обязательно врачу, выносившему и вручавшему мне ребенка — бутылку шампанского, а медицинской сестре коробку конфет. Но радость, переполнявшая меня, толкала меня на две бутылки и две коробки. И ведь ребенка вручали торжественно, с соблюдением определенного ритуала. Вся эта обстановка только усиливала и без того переполнявшие меня восторженные чувства.

Но, конечно, продолжает современник СССР, как заметил М.М. Жванецкий: «Вы, конечно, можете и не давать — если вас не интересует результат».

Ну а сейчас, стараниями наших «мэров» потихоньку ликвидируют такой дешевый и удобный вид транспорта, как трамвай. Нынешнему руководству больше нравятся маршрутки — мороки меньше а денег для руководства города больше. Правда воздух, который мы вдыхаем от этих маршруток, не стал чище.

(продолжение следует)

как нам жилось в СССР ч. 32.

Share