не могу молчать ч. 7.571. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Хох. Глянь, Кацапе, яка… вельми приємна новина до нас, та й до вас, надійшла, скажи?!

росіянам вхід ЗАБОРОНЕНО)))

А, УКРАЇНЦЯМ, хе-хе, можна))))

Кац. Ну, звісно… тобі тільки того і треба, влаштовувати усякі провокациї!

Хох. Та я тут ні до чого. Ондочки, посилання, бачиш!? Почитай, корисно… на майбутнє, на всяк випадок — згодиться))) Ладно, забули — поїхали далі. Послухай-но Кацапе, щось я тобі вже давненько не розказував…

Кац. Ага ж, казочку. Мабуть?! Знаєш що, ти мене, та й не тільки мене, задовбав вже отими… казочкАми, блін! У тебе оті, казочки – ну, просто якесь страховисько! Після них, от єй-єй, я вже ночами пробуджуюсь: і як давай волати: «Слава… Слава…» А шо далі – не пригадую… І хто ото ж який-такий-сякий… «Слава» – тоже, панимаиш, теж геть із голови повилітало!

Хох. Тю, та що ж там пригадувати?! СЛАВА то ж – УК-РА-Ї-НІ!!! Второпав?!

Кац. А й дійсно – ТЮ! Ну, ладно давай вже, твою… казочку, так звану. Я вже наберусь терпения, только уговор – ото вже, остання – більше – ні-ні-ні! А то я ж тебе Хохляндія знаю – трепло-треплом. Кажеш одне – робиш все протилежне!

Хох. Ну так – зато ти ужо, Кацапе… такий вже, блін, чесний, увесь із себе… Ладно, поїхали далі. Значица так, спочатку, для розмінки – отаке. А далі вже по-порядку.

КАЗОЧКА ПРО МАШУ. ТА Й НЕ ТІЛЬКИ…

ЖИла-бУла така Маша, 

Тілько жаль, шо (ТЬФУ!!!) не наша!

Маша вміє роз-МОВ-ЛЯТИ,

Вміє (БЛІН!), ще й танцювати!

То ль КАНКАН, то лі ГОПАК,

В обчем выйшло кой-как-как!

Шеф тоді сказав: «Не плохо»,

«То як раз харош для ЛОХОВ»!

В обчем — Машенька 

Г-А-Р-Р-Р…

НЮНЯ… 

Пупсик-Лапонька-Лапуня…

В обчим, блін, куди не кинь,

 

Все виходить клином-клин!

Тут, і казочки кінець,

Хоч би всім… не був КАПЄЦ!

Кац. Дюже оптимістично, блін! У тебе шо — пороблено, що ти таке верзеш, га?! Капєц, капєц!

Хох. Та то вже не я, а отой дядечко-провидець вам наврочив. Приводимо публікацию. Але, спочатку оце!! 

Кац. А эт шо ишо за Чудо-Юдо?!

Хох. А, оце? Так то ж ет самоє — Голуб, так би мовити Миру, блин! Нове изо0бре-тение. Чи БРЕД-тение, вже й не второпаю. От, дивись — вещдок, одначе! Гля, спочатку отаке сообчаит: «Военное обоРЗение», так кажись зветься.

Кац. Ну ти, блін, як не збрешеш, то перекрутиш! Тамочки же чітко написано (во, как я по-вашому-то!) «Военное ОбоЗРение»! Брехло-трепло!

Хох. Шо, сур’йозно? Ну, може, може шось тамочкі й теє. І от — іще оте… кажись «ВРА-тник»! Від слова ВРАТЬ, кажись! Тоже, сообчаит.

Кац. От… знову — «за рибу гроши…» перекручуєш, Хитрозроблене Хохляндія! Ну, давай, що тамочки наши вельмиповажні… органи сповіщають. Гони, трепло!

Хох. Ну от — сам дивись! А то потім… на мене бочку котиш.

СЕНСАЦИЯ!!!

Ученые-оружиеведы из Звени-гори-город-сукач (чи СТУКАЧ, не пам’ятаю, вже!), разработали (и довели до ОПЫТНОГО образца) — гибрид голубя-МИРА и робота-МОНСТРА.

(На фото — первый мини-опытный образец).

Общая харктеристика изделия: Вес: 9 тонн 564 килограмма. плюс-минус, в зависимости оо количества проглоченого! Примерно до ТОННЫ.

Грузоподъемность: Не установлена. Поглощает все, что видит. А видит ВСЕ! Взвесить не успевают.

Кац. Усе, чи ішо шось збрешеш?!

Хох. От ти… заладив: «Збрешеш, збрешеш…»! Сам на себе подивись-послухай! Теж мені правєднік, блін…

Кац. От вже, зав’йолся, бач який ніжно-делікатний. Давай, шо там далі — обіцяв — виконуй.

Хох. От, обіцяв — виконую.

Россия является как бы гигантским полигоном, на котором отрабатываются только такие варианты будущего, которые должны стать уроком для всего мира о том, как ни в коем случае не следует поступать.

Доменик Рикарди

Доменик Рикарди: я Россию уже не вижу.

А.Светов: Предваряя нашу беседу о недалёком будущем, я хотел бы напомнить читателям о том, что практически все предыдущие твои прогнозы, Доменик, сбылись с удивительной точностью. И совсем недаром многие называют тебя “квебекским Нострадамусом”: именно ты предсказал в 70-е годы высокую вероятность возникновения катастрофического по своим последствиям стабильного циклона в Тихом океане,— который впоследствии был назван “феноменом Эль-Ниньо”, и именно ты, во время “Уотергейтского скандала”, назвал точную дату отставки американского президента Никсона,— с точностью до одного дня! В середине 80-х ты предсказал разрушение Берлинской стены и распад Югославской Федерации. И наконец, не кто иной, как ты, ещё в самом начале 1987-го года, предсказал развал Советского Союза к середине 1991-го, то есть за четыре с половиной года до реального события! Многие не верили тебе и крутили пальцем у виска. Но время показало, что ты был прав.

Доменик,  мне не терпится задать тебе ряд заранее подготовленных вопросов, касающихся России и её ближайшего будущего. Признаюсь тебе в том, что мне хотелось бы за оставшееся у нас с тобой время, отведённое для этой беседы, вытянуть из тебя как можно больше сведений о будущем моей страны.

Доменик Рикарди (Смеётся.) Я в твоих руках!

А.Светов: Первый вопрос: какой ты видишь Россию через десять-двадцать лет?

Доменик Рикарди: Мне не хотелось бы тебя огорчать, но к этому времени я её не вижу…

А.Светов: Поясни, что ты имеешь ввиду?

Доменик Рикарди: Что Россия прекратит существование как отдельное государственное и культурное образование.

Но перед тем, как поговорить об этом подробнее, мне хотелось бы попытаться немного успокоить тебя, так как для меня не прошло незамеченным твоё волнение.

Видишь ли, Андрей, я ведь отнюдь не фаталист, и жизнь постепенно научила меня одной парадоксальной истине: будущее можно успешно прогнозировать не только для того, чтобы в последствии сказать себе: “ах, какой я молодец! ах, как я точно всё предсказал!”, но и затем, чтобы его, это будущее, если оно нежелательно, можно было бы попытаться предотвратить,— тем самым девальвировав собственный прогноз и значит, как “пророк”, оставшись в дураках!

Наша вселенная не фаталистична, а вариантна. Будущее — оно как дерево, состоящее из одного ствола и многих ветвей: оно имеет не только основной прогноз, но и различные второстепенные варианты; но чтобы осуществиться вариантам, а не основному прогнозу, нужны большие и сознательные усилия с нашей стороны.

Помоги вам Бог добиться того, чтобы мои прогнозы не сбылись никогда!

А.Светов: Какой тебе видится вот эта территория, которую сегодня занимает Россия, ровно через десять лет?

Доменик Рикарди: С востока на запад эта, как ты выразился, “территория” выглядит так: Южная часть острова Сахалин, все острова Курильского архипелага и юго-западное побережье Камчатки находятся под японским протекторатом. Границы этой зоны очень жёсткие и хорошо охраняются. Японцы контролируют также прилегающую к этим землям акваторию Тихого океана, всё Охотское море и Японское море от Владивостока до западного побережья самой Японии. Военная база и порт Петропавловск-Камчатский — под совместным управлением США и Японии.

Далее на запад картина выглядит так:

Территория от 65-ой параллели с юга на север, и от Уэлена на востоке до Архангельска на западе — под юристдикцией США. (Далее на северо-запад начинается юристдикция Британии; на северо-восток — Германии и Норвегии.)

Всё, что южнее 65-ой параллели, то есть практически вся Восточная Сибирь южнее Северного полярного круга, а также Монголия, находятся под влиянием Китая.Китайский оккупационный режим будет очень жёстким, напоминающим китайский режим на Тибете первых лет оккупации. Тюрьмы и концентрационные лагеря переполнятся сибирскими и монгольскими партизанами. Однако пограничная служба поставлена плохо, и любой желающий, будь то беженец или контрабандист, сможет без особого труда покинуть китайскую зону. В самом Китае будет развёрнута пропагандистская кампания, призывающая народ заселять “северные провинции Китая”. Китайские власти активно помогут своим переселенцам — новым “хуа-цяо” — политически и экономически. Десятки миллионов китайцев устремятся в Монголию и Восточную Сибирь. В короткий срок этнический состав этих районов радикально изменится: китайцы составят подавляющее большинство на этих территориях. Денежная единица — современный китайский юань. Небольшая подробность: все вывески и информационные указатели на этих территориях должны дублироваться по-китайски. За нарушение — непомерный штраф или даже лишение лицензии (если говорить о частном бизнесе).

Великая русская равнина и вся Западная Сибирь выглядят так: от Уральского хребта до Петербурга и от Мурманска до Астрахани территория разделена на директории, находящиеся под объединённым командованием НАТО. Предыдущее административное деление на области сохранится полностью. Разница лишь в том, что каждая область находится в зоне ответственности конкретного государства — члена НАТО. В частности, Курская, Брянская и Смоленская области — это будущая зона ответственности французской администрации, Тверская, Ярославская, Архангельская, Костромская — британской, а Калининградская и Ленинградская — германской… И лишь в Москве и Московской области администрация будет смешанной: в ней будут представлены почти все страны — члены НАТО, исключая почему-то Грецию и Турцию.

Официальный язык всех этих администраций — английский. Вся документация в директориях ведётся на этом языке. Но личные документы гражданских лиц составлены на двух языках — по-русски и по-английски. Гражданская администрация этих областей — смешанная, то есть состоит из местной бюрократии и представителей НАТО, которые и обладают реальной властью в своих зонах ответственности. Денежная единица — рубль, но не такой, как сейчас.

Совершенно особой будет ситуация на юге России. Весь российский Кавказ и граничащий с ним Ставропольский край надолго погрузятся в пучину этнических и религиозных междуусобиц. Хотя основная борьба всё-таки будет идти не между отдельными этносами, а между двумя многонациональными армиями, представляющими два враждебных друг другу течения в исламе…

А.Светов: То есть, ты хочешь сказать, что через десять лет ситуация на Кавказе будет во многом схожей с ситуацией в теперешнем Афганистане?

Доменик Рикарди: Вот именно. Затяжная многолетняя война афганского типа: хаос, разруха, отсутствие легитимной гражданской администрации и даже чётко обозначенной на карте линии фронта. Войска НАТО не решатся туда сунуться, опасаясь чрезмерных потерь в своих рядах. Командование НАТО предпочтёт пытаться повлиять на разрешение ситуации в этом регионе путём различных политических интриг, но больших успехов на этом поприще так и не добъётся.

Теперь несколько слов о двух других странах СНГ, также изменивших свой статус. Речь пойдёт об Украине и Белоруссии.

Украине удастся сохранить формальную независимость, пожертвовав Крымским полуостровом в пользу Турции, когда-то принадлежавшем Османской Империи, который при помощи союзников по НАТО будет отчленён от Украины, как говорится, “мирным путём” и “без единого выстрела”.

Белоруссии повезёт меньше: она, как и Россия, утратит государственную независимость и будет де-факто управляться военной администрацией НАТО под прикрытием марионеточного правительства, номинальной главой которого станет бывший белорусский политэмигрант: худощавый седеющий брюнет невысокого роста.

А.Светов: Что ты мог бы сказать в двух словах об остальных странах СНГ?

Доменик Рикарди: Что касается других стран СНГ, то все они сохранят формальную, а отчасти и фактическую независимость. Однако расстановка сил в этих странах, конечно, заметно изменится. Так, скажем, Азербайджан надолго попадёт в орбиту влияния Турции, в то время как сегодняшнее несомненное влияние Ирана в этой стране заметно ослабнет. Казахстан станет ареной длительной и изнурительной закулисной борьбы между соседним Китаем и Турцией (которую объединяет с этой страной устойчивая ориентация на ислам светского образца), и будущее правительство Казахстана будет более или менее успешно маневрировать между обеими этими силами: геополитической и культурно-религиозной.

А.Светов: Всё, что ты сейчас произнёс, выглядит поистине чудовищно! Мне кажется…

Доменик Рикарди: Извини, Андрей, я тебя перебью, чтобы вставить одно необходимое замечание. Я несу полную личную ответственность за свои слова. Под каждым словом своего прогноза я готов подписаться и готов отвечать за каждую произнесённую здесь фразу. Я полностью отдаю отчёт в серьёзности всего, что было здесь сказано. Моя ноша весьма тяжела: если предположить, что я всё выдумал, то тогда я — провокатор, достойный презрения и плевка в лицо. Если же признать, что я говорю правду, то тогда я — “предатель интересов Запада” и “пятая колонна” в своей стране.

Был такой хороший советский фильм, который назывался так: “Свой среди чужих, чужой среди своих”. Так вот, это — я! Но я сделал свой выбор и никого не боюсь. Я пожил достаточно, у меня взрослые дети, и я заработал себе право быть честным перед своей совестью и ничего не бояться. Вот так.

А.Светов: Хорошо. Теперь такой вопрос: Для меня остаётся совершенно непонятным, какие предшествующие события приведут Россию к той ситуации, о которой ты рассказал? Каким образом Запад, Китай и Япония смогут одновременно решиться на интервенцию и оккупацию России? Почему Россия не сможет оказать успешное сопротивление этому вторжению? Что станет с ядерным арсеналом нашей страны? Будет или не будет использовано в этих событиях ядерное оружие?

Доменик Рикарди: Ты и сам отлично знаешь, что политическое и экономическое влияние современной России неуклонно ослабевает. Высшие эшелоны власти поражены повальной коррупцией. В отношении коррумпированности бюрократии Россия уступает, кажется, только Нигерии, где эта болезнь ещё более вопиюща. Этот процесс разложения российской законодательной и исполнительной системы будет продолжаться и дальше, пока не достигнет своего максимума и “точки бифуркации”, после которой тотальный распад всей государственной машины станет неизбежным.

Одновременно с этим, демографическая ситуация в вашей стране выглядит весьма плачевно. Смертность намного превышает рождаемость, население стареет, а огромный уровень безработицы среди активной части населения имеет своим следствием рост преступности и алкоголизм. — Я своими глазами видел на русских кладбищах целые аллеи, состоящие из свежих могил русских бандитов, убитых в гангстерских войнах. А как пьют в русской провинции — не мне тебе говорить! Я и сам иной раз люблю крепко поддать, из-за чего моя жена называет меня “юконским алкашом” и “Джонни — красный нос” (это более ласковый вариант), но если бы она видела, как пьют и что пьют русские мужчины, то она — клянусь своей седой бородой! — сочла бы меня закоренелым трезвенником!

Понятно, что такая ситуация долго продолжаться не может. Мне кажется, что и сами русские отлично понимают, что их страна, малозаселённая и экономически ослабленная, но фантастически богатая природными ресурсами, уже давным-давно является объектом самого пристального внимания финансовых и промышленных бонз и на Западе, и на Дальнем Востоке. В этот самый момент, когда мы с тобой едем в поезде, пьём кофе и разговариваем, их компьютеры дымятся, просчитывая различные “варианты” и “планы действий”, при ознакомлении с которыми, будь они обнародованы, волосы встали бы дыбом не только у русских, но и у западных обывателей.

По “траншам”, которые уплывают неизвестно куда, нужно платить кабальные проценты, и отсюда возникла и непрерывно усугубляется ещё одна тяжкая беда России: долговое рабство у Запада.

Я предчувствую, что весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберётся смелости напрямую спросить у Запада:
Чего вы ещё от нас хотите? Мы сделали всё, что вы хотели. Мы утвердили здесь ваши “либеральные ценности”. Наша экономика — в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы — ваши неплатёжеспособные рабы. Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости и от ваших продуктовых подачек. Так чем вы ещё недовольны? Чего вы ещё требуете от нас?
И тогда Запад впервые скажет своё заветное слово: «Умрите!» И это будет последнее требование к народам России…

А.Светов: И всё-таки, ты пока ничего не сказал о войне и интервенции…

Доменик Рикарди: О какой войне? Слава Богу, никакой большой войны в России не будет! Будущая оккупация, несмотря на свою стремительность, будет носить относительно мирный и организованный характер. Смена администраций на местах по всей западной части России займёт всего несколько недель. (В китайской зоне этот процесс пойдёт медленнее в силу ряда объективных причин, о которых я сейчас, за недостатком времени, не стану говорить подробнее.) Россия не будет завоёвана, она будет “сдана на милость победителя” — есть такая средневековая формула. Военные арсеналы, включая ядерное оружие, по договорённости НАТО с Китаем, перейдут под полный контроль американцев, и впоследствии тяжёлое вооружение будет частично вывозиться за пределы России, а частично уничтожаться на месте. Российская армия будет расформирована и демобилизована, и единственными “аборигенами”, которым будет официально позволено иметь стрелковое оружие, останутся охотники, егеря и сотрудники милиции.

А.Светов: Насколько изменится повседневная жизнь рядовых граждан России? Станет ли она лучше или хуже, чем сегодня?

Доменик Рикарди: Поначалу никаких больших изменений в повседневной жизни местного населения не произойдёт. В западных зонах не будет ни массового голода, ни эпидемий, ни серьёзных беспорядков. Все основные нужды населения (включая традиционный русский напиток) будут незамедлительно удовлетворяться, а все проявления протеста будут подавляться быстро и жёстко.

Но это обманчивое относительное спокойствие и благополучие не сможет продолжаться долго. Позднее народы России ждут поистине драматические испытания. Скажу тебе откровенно, что если бы я был российским гражданином, я постарался бы очутиться во французской, или, на худой конец, в германской зоне оккупации, но ни в коем случае не в британской или американской !

Я уверен, что многие русские политологи и сами могли бы дать такое же “грозовое предупреждение”, да только ангажированная русская масс-медиа не выдаст его в эфир…

Мне кажется, что русским в этом столетии с убийственным постоянством не везло с лидерами и вождями.
Я неплохо знаком с вашей историей, и смогу перечислить всех ваших вождей в ХХ-ом столетии. Предлагаю тебе пари на сто рублей, что не пропущу ни одного:

Царь Николай Второй был слабым и нерешительным человеком, который ради проблематичных и мелких выгод в ничтожных балканских дрязгах и междуусобицах позволил втянуть Российскую Империю в Первую мировую войну,— чем и подписал смертный приговор себе самому, своей семье и своему огромному государству.

Александр Керенский был типичнейшим судейским демагогом, пол-жизни проведшим в пыльных залах суда присяжных. Диапазон возможностей этого человека был весьма узок: адвокатура, бульварная журналистика и ещё, может быть, мелодраматические роли в любительских спектаклях. Тем не менее, фортуна забросила этого арлекина на самый верх российской власти. Что из этого вышло — ты знаешь лучше меня.

Ульянов-Ленин напоминает мне Робеспьера — он тоже был жесток и пытался вымостить дорогу к своим абстрактным утопиям перемолотыми костями миллионов людей, своих же сограждан.

О Сталине я не хочу говорить, потому что этот человек меня ужасает. Я буду плохо спать сегодня ночью, если примусь перечислять все те его дела, которые мне известны.

Мистер Хрущёв — это типичный деревенский придурок из канадской глубинки: соломенная шляпа и белые лакированные ботинки.

Брежнев, по-моему, был просто очень больным человеком: как физически, так и психически. В последние годы жизни он походил на плохо смазанную старинную швейную машинку “Ремингтон”. В промежутках между инфарктами он награждал сам себя орденами и медалями, так что вскоре стал походить на коллекционера пожарных жетонов, которого я однажды видел в Чикаго: всю свою роскошную коллекцию он, сгибаясь от тяжести, носил на груди.

Затем был мистер Андропов, который вскоре умер, и мистер Черненко, который… который тоже вскоре умер.
Потом пришёл “Горби” — но это уже не человек, а стихийное бедствие. Совершенно закономерно и справедливо, что почти все русские ненавидят его всей душой, а почти все янки — всей душой любят: таких ценных коллаборантов и агентов влияния у Запада ещё никогда не было. Если когда-нибудь будет составлен рейтинг самых известных предателей всех времён и народов, то он несомненно займёт в нём почётное второе место: сразу после Иуды. Между тем, как лидер и как политик он просто жалок. Однажды я смотрел по телевизору какое-то его выступление в американском университете и, клянусь, ничего не понял! Вообще ничего! Его речи не то что бы глупы или неинформативны — они феноменально бессмысленны! Какая дьявольская сила занесла это ничтожество на российский Олимп — одному Богу известно!

 Ельцин  очень любил власть, но он совсем не любил Россию. Иначе он хотя бы раз попытался сделать хоть что-то, чтобы помешать совершавшемуся на глазах у всего мира ужасающему разграблению вашей страны кучкой обнаглевших проходимцев, которых у вас почтительно именуют “олигархами” и которых Ельцин совершенно открыто называл “членами семьи”. Будь я Господом Богом, я бы не доверил этому человеку даже охрану автостоянки, — потому что он уже через пару недель за бесценок продал бы кракерам и пропил все автомагнитолы из всех охраняемых машин.

О Путине, как о действующем президенте иностранного государства, я дипломатично промолчу…

А.Светов: И всё-таки, Доменик, что, по-твоему, является в России той реальной духовной основой, которая могла бы сплотить наши народы ради того, чтобы обеспечить собственное выживание и сохранение независимости нашей страны?

Доменик Рикарди: Во всяком случае, этой основой не могут являться ни традиционные секулярные идеологии, ни традиционные религии.

К концу ХХ века мы увидели собственными глазами, как секулярные идеологии, одна за другой, во всём мире потерпели полный провал.

Все эти бесчисленные “позитивизмы”, “большевизмы”, “прагматизмы”, “национал-социализмы”, “маоизмы” и “либерализмы” благополучно вымерли повсеместно, и уже никакая сила не способна вдохнуть в них новую жизнь.

Скажем, Россия — страна многоконфессиональная, и сегодняшнее абсолютизирование одной из конфессий, то есть православия, не может не вызывать внутреннего отторжения и глубинного духовного “исхода” из России российских инаковерующих, в частности, мусульман, которых в России более 20%. Тезис о том, что “Россия — православная страна”, а “Москва — Третий Рим”, не способен воодушевить ни бурятского ламаиста, ни столичного еврея, ни казанского мусульманина.

Кроме того, не стоит забывать и о том, что православие в России явилось причиной по крайней мере двух гражданских войн из трёх основных. Так, крещение Руси в 988 году явилось причиной двухсотлетней религиозной междуусобицы, которая колоссально ослабила страну и сделала её лёгкой добычей Орды. Церковный раскол ХVII века спровоцировал ещё одну гражданскую войну, отдельные очаги которой тлели вплоть до конца XVIII столетия…

Нет, я не думаю, что православное христианство могло бы стать той самой силой, которая смогла бы спасти Россию в её будущих испытаниях.

А.Светов: Но если ни одна из религиозных систем и ни одна из, как ты выражаешься, “секулярных идеологий” не способны стать духовной основой для будущего сплочения общества, то что вообще смогло бы их заменить в этом качестве?

Доменик Рикарди: Ваш мыслитель Пётр Чаадаев (который, кстати сказать, писал на превосходном французском языке) полагал, что Россия является как бы гигантским полигоном, на котором отрабатываются только такие варианты будущего, которые должны стать уроком для всего мира о том, как ни в коем случае не следует поступать. За это Чаадаева объявили сумасшедшим.

Доменик Рикарди тогда надеялся, что русский народ каким-то образом образумится, примется сам за обустройство своей жизни. Но…….. но.

Кац. Е-ге-гей, а теє, обіцяв «на закусон» — де воно?

Хох. А, ото — ось, закусюй, на здоров’ячко)))

За стандартами НАТО у Збройних Силах України підготовлені 28 повноцінних бойових підрозділів

13 липня 2017, 17:59 | ID: 32035

Про це йшлося під час засідання Комітету реформ Міністерства оборони України та Збройних Сил України. Для їх підготовки були задіяні інструктори з Канади, Великої Британії, США, Литви та Польщі.

Крім того, у 2017 році за стандартами Альянсу для Збройних Сил підготовлено вже 297 інструкторів, а загалом з початку оборонної реформи – близько 1 тисячі 200 військовослужбовців-інструкторів, з них близько 600 – за участю іноземних інструкторів.

З початку року у Збройних Силах України відпрацьовано 150 стандартів колективної (індивідуальної) підготовки та введено в дію “Єдину електронну базу стандартів підготовки та методичних матеріалів для військ”.

У вищих навчальних закладах, які здійснюють підготовку військовослужбовців для Сухопутних військ, розгорнуто та введено в експлуатацію 22 комплексних динамічних тренажера для екіпажів танків, БМП та БТР.

Принципові зміни у системі підготовки військ, заходи з нарощення навчально-тренувальної бази мали результатом певне зростання якості підготовки.

У 2017 році за новими стандартами проведено 166 заходів оперативної підготовки та 184 основних заходів бойової підготовки.

Окрім цього, на полігонах Збройних Сил відбулося 20 спільних заходів оперативної та бойової підготовки, у яких взяли участь сили і засоби інших військових формувань та правоохоронних органів.

Хох. Ну і, вже — на останок, підготували наши помічники, дещо))) 

Хох. Ну як — впізнаєш, свойо, радьомоє?!

Кац. Знаєш що, та я… та ми… та у вас… стільки отого, РАДЬОМОГО, що… блін!!! Та от… зараз, як — викладу, що у тебе, таво… (во, як я по-вашему-то!!!)

Хох. Ладно, викладеш… наступного разу — лады? А то ми й так вже накИдали — будь здрав! Ну а, щоб заспокоївся, давай музику. Вже)))

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.570. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Share

не могу молчать ч. 7.570. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Хох. Послухай-но, Кацапе, що ж це воно… виходить, у ваший расеюшкє — хто ЗА путіна, тому «СЄКІР-БАШКА»?!

Кац. Н-у-у-у, БАШКА-то, таво, кажись іще нє СЄКІР, наче висить-бовтається… мне кажица.

Хох. Точно, бовтається, як і язик))) Але, недовго йому — патрийоту, дали виливати душу, чисту, непорочну, незаплямовану!)

Когда ты за Путина, но что-то пошло не такСМОТРЕТЬ ДО КОНЦА

Posted by InfoResist on Tuesday, June 13, 2017

Кац. Во, а ет откєдова взяв?

Хох. Откєдова, откєдова, блін))) Зводтедова, з Інтернету)))

ВИДЕО. НЕ ПОНЯТНО НА ЧТО РАССЧИТЫВАЕТ ПУТИН ПОСЛЕ ТАКОЙ РЕЧИ ТРАМПА В ПОЛЬШЕ

В сети опубликовали видео выступления президента США Дональда Трампа в Польше относительно агрессивной политики Российской Федерации.

Соответствующий ролик размещен на странице chastime в Facebook.

Как отмечает «Европейская правда», в своей речи Трамп призвал Россию прекратить дестабилизацию Украины.

«Мы призываем Россию, чтобы она прекратила дестабилизацию Украины и других стран. А также прекратила поддержку враждебных режимов в Сирии и Иране», — сказал он.

Кроме того, президент США упомянул об угрозах, поступающих от России.

«Американцы, поляки, другие народы Европы ценят свободу и суверенитет», — добавил Трамп.

Стоит отметить, что на речь Трампа уже отреагировали пользователи сети.

Так, популярный блогер Олег Пономарь сравнил выступление президента США с исторической речью 40-го президента США Рональда Рейгана в Западном Берлине. Кроме того, он привел самые важные тезисы заявления Трампа. 

Хох. «Рассчитывает…» на… авось-да-небось, раптом-вдруг…!

Кац. Ну, ты уж савсем… Давай, что тамочки у тебя… Що і це теж… звод-те-дова, га?

Хох. Точно-точнісінько, зводтедова!

Пишет Олег Леусенко (oleg_leusenko)

99 лет назад Россия признала независимость Украины и Финляндии

В этот день в 1918 году в Брест-Литовске был подписан сепаратный мирный договор между Советской Россией с одной стороны и Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией с другой. Документ был подписан на условиях, выдвинутых России: она признала независимость Украины и Финляндии, теряла Польшу, Эстонию, Латвию и Литву, Грузию и ряд армянских областей, которые переходили к Турции.

Этот мир — тяжелый, унизительный для России, обеспечил ей, тем не менее, выход из войны и фактически спас большевистскую власть. После многих неудач России на фронтах Первой мировой, свержения монархии и Октябрьского переворота 1917 года, страна была полностью истощена. И поэтому в декабре 1917 года согласилась начать с Германией сепаратные мирные переговоры, направив в Брест-Литовский делегацию во главе со Львом Троцким. В то же время в Брест-Литовске немцами проводились переговоры и с другими делегациями, результатом чего стало подписание 9 февраля 1918 года мирного договора между Украинской Народной Республикой и Германией с Австро-Венгрией.


Согласно этому документу, Германия брала на себя обязательства добиться признания независимости УНР со стороны Советской России. Аналогичные требования Германия выдвинула перед Россией и в отношении Эстляндии и Лифляндии. Это привело к прекращению переговоров между Германией и Россией, и в феврале военные действия на Восточном фронте возобновились. Немецкие и австрийские войска заняли Прибалтику и Украину, приблизились к Петрограду, что заставило Ленина ради сохранения советской власти, согласиться на подписание 3 марта 1918 года мирного договора с Германией.

Кац. А… вот скажи, только честно, и не соромно тебе, вернее — вам, Хохлам, переи-мено-вы-вать Ватутина на этого… на Бандеру, а?

Хох. Не, не соромно. Вон, кое-кто предлагает! Скажи — класс)))

‪Александр Батюнин

Надо адрес, на котором находится посольство россии Воздухофлотский пр-т переименовать в проспект Бандеры ‪:) Во-первых патриотично, а во-вторых приятно будет для кремля ‪:) В кремлёвских кабинетах будут указывать адрес дипломатической почты посольства россии, проспект Степана Бандеры. ‪:) Вот это для них будет ШОК ‪:)

Хох. А эт так, для разрядки)))

Флешмоб. Киев. Вокзал. Марш нової армії. Барабанщики 1080p Київ. Гімн ОУН

Кац. Ну да, а эт, скажешь, для зарядки?

Хох. А чо, ничо, хорошая мысля!

Украина идет в будущее: российский ученый взбудоражил соцсети своим сообщением 

Уже довольно длительное время в социальных сетях обсуждают скандальный сообщение российского ученого-физика и блогера Валентина Гаденоффа. Ученый, который постоянно проживает в Швеции, приехал в Киев с рядом лекций. Как информирует replyua.net, свои впечатления от столицы Украины он изложил в заметке, который разместил на своей странице в Фейсбук. 

По словам блогера, Киев производит впечатление чрезвычайного города — жизнь здесь развивается в бешеном ритме, горожане очень активны. Тем не менее, они характеризуются и высоким уровнем воспитанности — например, мусора и окурков на улицах меньше, чем в Стокгольме. При этом, киевляне очень приветливые и улыбчивые. Гаденофф нарочно говорил со всеми на русском чтобы проверить правдивость постулатов кремлевской пропаганды о «фашистов», однако никакой агрессии в свою сторону не заметил. 

Блогер призывает россиян открыть глаза на реальное положение вещей: Украина просто идет в будущее. Этот грандиозный потенциал не могли не заметить в Европейском Союзе, поэтому активно помогают в процессах интеграции. Кроме того, Гаденофф поражен количеством людей, имеющих высшее образование. Общее блогера заключается в том, что в Украине несомненно все получится — в «совок» никто возвращаться не хочет.

Хох. Ну и — шоб так каждый день, по полтинничку, скажи?

Кац. Ну и, где же твой патриотизм, шо тебя все на евру тянет?

Хох. так ведь — БЕЗВИЗ, понимаешь, еврой запасаться надо! Там, в оперу, венскую, кофейку попить, понимаешь)))

Кац. Д-а-а-а, оталось только эту, музыку… ев-ро-пейскую, тоже мне — патрийот, блин!

Хох. А чо, тоже мысля хороша))) Давай, уговорил))) Вот, чистая тебе Европа)))

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.569. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Share

не могу молчть ч. 7.569. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине) Спецвыпуск

СПЕЦІЯЛЬНИЙ ВИПУСК))) Присвячений, звісно, і тобі БЕЗВІЗУ. Ні, НАМ, ХОХЛАМ — БЕЗВІЗУ))) 

А декому… фігушки!

І, відрядженню нашого Петра Олексійовича до Вашінгтону)))

Ну і, ось! Майже поема. За мотивами твору нашого незабутнього поета Павла Тичини! Написано віду души, чистого серця ну і, таке інше!

Путін вас веде?

Путін доведе!

Та нехай собі як знають,

Божеволіють, конають —

Нам своє робить.

… … …

Москалів до дної ями,

Псковитян за рязанцями,

Та й ростовців не забуду,

От… єй-єй, от… падл.й буду!

 

Гей ти, хлопе, не штовхайся —

Місця вистачить на всіх.

Раз приперся, начувайся,

ЛЕжать в гробі призвичайся,

Вражу вбити, то не гріх!

… … …

Лисий біс тобі наврочив,

Лихой долі напророчив,

Ще й казав:

«Я не забуду…»

Пам’ятаєш?

«Падлой, буду»!

… … …

Ти ж, «заблудник», пам’ятай,

Лисий біс тебе тебе «не бачить»-

Він таку… херню коврячить,

Він в… гробу тебе вже… жде,

Каже — за компашку йде.

Та він бреше, от побачиш,

Ти йому за те «завдячиш»,

Він — залишиться в кремлі,

А ти — дурнику, в землі.

… … …

Наша армія фартова,

Всім вражинам дасть отпору,

Наче Фенікс відродилась,

Всім назло — і не зганьбилась!

Волонтери й волонтерки,

І танкісти і фельдшЕрки,

Ще й сапери, інженери —

Що будують БеТееРи.

А ракетники — та сила,

Що «Antares» запустила!

І розвідники, що тихо,

Завдають вражинам лихо!

… … …

Всі піднялись, як один,

Київ-Русь — ми відстоїм!

… … …

То ж нехай собі як знають,

Божеволіють, конають —

Нам своє робить. 

 

Разом нам —

Не з москалями.

Оних всіх —

До дної ями,

Будемо мочить?

Будемо мочить!

Так що, панове, нам шампань, або… щось інше. Але — не переборшить би! Радість то велика, звісно. А от — дивіться як можна… потроху, але… ціле відро!

А ото — ті самі фігушки, замість БЕЗВІЗУ! декому!

Лавров обвинил Киев в визовой дискриминации крымчан

19 мая, 12:15

Сергей Лавров на заседании Комитета министров Совета Европы возмущался из-за запрета крымчанам посещать Европу без виз.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил Украину в “визовой дискриминация русских в Крыму“ из-за запрета жителям оккупированного полуострова ездить в ЕС согласно решению о визовой либерализации для граждан Украины.

Об этом на своей странице в Facebook написал постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба. Он отметил, что обвинения главы российского МИД прозвучали на заседании Комитета министров Совета Европы в Никосии.

“Только что с сольной программой выступил Сергей Лавров. Прозвучали все классические произведения автора, в частности, хорошо известные слушателям “Блокада Донбасса“, “Запрет русского языка“ и “Нацисты“. Автор также представил свой новый хит “Визовая дискриминация русских в Крыму“, — написал Кулеба.

Дипломат также добавил, что данное заявление российского министра стало подтверждением того, что безвиз для Украины “достал россиян до самых до глубин, если они уже так запели“.

Ранее сообщалось, что жители оккупированного Крыма стали активнее обращаться за консультацией по вопросу получения биометрического паспорта после получения Украиной безвизового режима.

Ну і, трішечки із історії того самого «кримнашу».

Прикро, коли самі татари не дуже обізнані в історії. Крим «русіфіцировали» на протязі 250 років. «Стирали» все тюркске, на рузько-савецьке. Практично усі назви — міст, селищ, річок і т.і. були тюркскими. Але, навіть і ота «кропотливая» робота не змогла знищити Ай-Петрі, Карадаг і інших чудових, самобутніх найменувань))) Бо самі мешканці не сприймали отих надуманих «Октябрських», їх здається було кілька десятків.  До 1954 року на усьому півострові мешкало менше народу, ніж у Симферополі. І серед багатонаціонального населення були і німці, болгари, греки і багато кого іще. Усіх їх московія повиганяла, і замінила на своїх. Зрозуміло, що повернути оте добро у московію — це практично не реально. Кацапи легко «понаезжают», але фиг їх виженеш. І, тим не менш, говорити, наголошувати на історичних фактах — необхідно.

Ось мапа, де іще не все замінено.

Ну от, на сьогодні, мабуть і досить. Скажіть — нічо так, прикольненько вийшло))) Ну і — музика, в тему, як то кажуть.

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.568. Украина +  (В Мире) + (В Украине)

Share

не могу молчать ч. 7.568. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Хох. Ну так, із чого почнемо — з веселої, або сумної новини, га, Кацапе?

Кац. Та із тобою, Хохляндіє — і не поймеш! Кажеш — весела, а воно, раз  — і сумна-сумнесенька, блін! Так шо давай… із сумної. а тамочки вже подивимосі!

«Завтра у россиян чёрный, ну практически ужасный день», — блогер Сергей Талк 

Субота, 10 червня 2017 17:03

Завтра у россиян чёрный, ну практически ужасный день. Потому что каждый украинец сможет отправиться в Париж за модными вещами, в Австрию в Венскую оперу (там, кстати, завтра «Дона Карлоса» Верди дают) или в Цюрих. Причём Цюрих не как в фильме «Ва-банк», а самый настоящий. Ну, а почему бы и нет? Теперь всё можно.

А россиян в День России будет традиционно избивать ОМОН и рассовывать по автозакам. Обидно, да? И здесь между Россией и Украиной буквально пропасть. Но виноваты в этом сами россияне — они копали эту пропасть долго и упорно, с главным гробокопателем во главе. Вот и докопались: Украина в Европе, а Россия — сами знаете где.

Welcome, ukrainians!

Сергей Талк

Кац. Ну що, Хохляндія. Якось… зло бере, блин! Он, у вас вийна, а вам — р-р-р-аз и Європа двери видчыняе! А наша то, Расеюшка — і мирная, уся із себе. Така якась… навіть і слово не можу… Пухнастая, гарненесенька, ну… просто ангелочек. Ні на кого — ні-ні, навіть словом некультурним… а от нам не таво. У вас, кажуть отой… «БезВІЗГ«, кажись?

Хох. Здрастє, у нас-то БЕЗВІЗ! А от у вас, точно — просто ВІЗГ. Без усяких ВІЗ!

Кац. Ага, уже переходишь на грубости, блін! Аргументуй, давай!

Хох. Даю, от — вещдок, одначе. Крысчан, панимаишь, обидели! Ну, разве не ВИЗГ?

Лавров обвинил Киев в визовой дискриминации крымчан

Сергей Лавров на заседании Комитета министров Совета Европы возмущался из-за запрета крымчанам посещать Европу без виз.

Лавров обиделся на Киев за безвиз GettyImages

Об этом на своей странице в Facebook написал постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба. Он отметил, что обвинения главы российского МИД прозвучали на заседании Комитета министров Совета Европы в Никосии.

“Только что с сольной программой выступил Сергей Лавров. Прозвучали все классические произведения автора, в частности, хорошо известные слушателям “Блокада Донбасса“, “Запрет русского языка“ и “Нацисты“. Автор также представил свой новый хит “Визовая дискриминация русских в Крыму“, — написал Кулеба.

Дипломат также добавил, что данное заявление российского министра стало подтверждением того, что безвиз для Украины “достал россиян до самых до глубин, если они уже так запели“.

Ранее сообщалось, что жители оккупированного Крыма стали активнее обращаться за консультацией по вопросу получения биометрического паспорта после получения Украиной безвизового режима.

Хох. В общем, расеюшка — наш дом родной. А вот за кордончик… так ужо хоцца быть с Украиной!

Кац. Ой, хватит уж знущатся! Подумаешь, крутизна Хохляцкая!

Хох. А чего — крутизна, покруче вас уж, Кацапстанцев! А от, поясни мені, Кацапчику, чому Трамп-пушка була цяця-цаца, а потім, р-р-р-а-з — и вже ЧМО, а?

Кац. Ты чо эт… серьезно, или как?

Хох. Да уж, куда серьезнее! Во, смотри!

Кац. Ой, подумаешь… Трамп, какой-то там! 

Хох. Ну, конечно, естественно, чего уж, есть еще Макрон, правда, кажись и он, таво — кажись уже ЧМО! Во, глянь…

Хох. Скажи… класс))) А вот еще…

Кац. Э-э-э, нет уж. Не надо ля-ля. Эт из другой… оперы. Эт, насколько я помню (во, память!) встреча Билли и Бориса! Так что…

Хох. Ну и что — все равно смешно, ваш… лидер смотрится. Такую… бредятинку несет, как для придурков: «Всяческие ограничения…», блин! Понимаешь — лидер, такой великой, могучей — и вдруг, на тебе, такое позорище! «Обращаюсь к вам… снимите ограничения…», то биш, санкции! Щас, снимут)))

Кац. А вот… ваша, Хохляцкая… такая вся из себя солидная, в теле, можно сказать, дама, сообщила, по секрету всему свету, что вы тамочки сидите без бабла-с. Солом, понимаешь, платите. Вот, ты у курси, Хохляндия…? Как любишь ты говорить — вещдок, одначе!

Хох. Каким-таким «солом»?! Может салом, а?

Кац. Та не, вроде… ага, СОЛЬЮ, вот! Вспомнил, блин!

Хох. А, канешна — у курси. Та мы туточки, усе у курси. Вот, гля! Тоже — вещдок, как мы, Хохлы любим…

Хох. А во — гля, как богатые-то… живут, блин! Твердой… надежной валютой прикуриват! 

Кац. Ну тк что, может хва — троллить-то?! А то уж мои сотовариши звонят, нервничают?!

Хох. Ну, ладно. Уж… Вот, еще только последний — и все, баста! Лады?

Кац. А не бре-бре, я ж тебя уже знаю?!

Хох. Не, не бре — честно. Уж, на этот раз. Вот — источник инфы.

НАТО собирается закупать украинское вооружение | Українські Новини

Украина все ближе к НАТО?

НАТО собирается закупать украинское вооружение | Українські Новини
30 МАЯ 2017, ВТОРНИК, 12:54
Агентство НАТО по поддержке и снабжению (АНПП) выступило с предложением включить предприятия ОПК Украины в перечень производителей продукции оборонного назначения.
Таким образом Государственный концерн “Укроборонпром” может получить разрешение на участие в тендерах на поставку товаров и услуг в интересах стран-членов и партнеров Альянса в рамках программы “Несистемные Брокерские услуги”, сообщает пресс-служба концерна.
“Внедрение стандартов НАТО в производство и разработку новой техники для совместимости с ОВТ стран-членов Альянса является необратимым вектором развития и реформирования Государственного концерна “Укроборонпром”.
Возможность поставки украинского ВВТ в армии Альянса – подтверждение успехов Концерна в этом направлении”, – отметил Генеральный директор ГК “Укроборонпром” Роман Романов.
“Украина стала первой среди восточноевропейских партнеров НАТО, которой предложена такая возможность, что является свидетельством признания в НАТО возможностей оборонной промышленности нашего государства и углубления доверия к ней”, – отметили в миссии Украины при НАТО и добавили, что уже начата подготовка соответствующих дополнений в договорно-правовой базы для регуляции сотрудничества Украины с АНПП.
Напомним, десантники получат очередную партию “летучих” боевых танков.
Ранее новый боевой модуль “Штурм-М” от “Укроборонпрома” успешно прошел испытания на точность огня.

Вооружение ВСУ переходит на стандарты НАТО politeka.net 
14:22 15 февраля 2017
Военная продукция Вооруженных сил Украины будет маркироваться кодами в соответствии с натовскими стандартами
Об этом заявил во время своего визита в Украину менеджер проекта трастового фонда НАТО по логистике и стандартизации Фредерик Пежо, сообщили в пресс-службе Министерства обороны Украины, передает Politeka.
«Представитель НАТО передал права собственности на оборудование и программное обеспечение, на базе которого была установлена ​​система кодификации, что соответствует требованиям НАТО. Быстрое влияние установленной системы кодификации почувствуют на себе военные специалисты, которые работают в системе логистики Вооруженных сил», — говорится в сообщении.
Фредерик Пежо также сообщил, что благодаря данным нововведениям вооружение будет поступать в войска быстрее. Кроме того, благодаря этой системе Украина может выйти на более высокий уровень участия в системе кодификации НАТО.
На данный момент систему кодификации протестировано, все данные Министерства обороны Украины перенесли в новоустановленные системы и проведены первые успешные транзакции.
Общая стоимость всех работ в настоящее время составляет около 120 тыс. евро. Известно, что данная система была создана при финансовой поддержке трастового фонда НАТО по логистике и стандартизации. Кроме того, трастовый фонд будет поддерживать данную систему в течение следующих трех лет.

Хох. Ну и вот… еще…

Кац. Нет уж, как говорится — фигушки! Уговор, так сказать, дороже… этого — бабла, вот!

Хох. Да уж, с вами Кацапами только и договариваться! Ну ладно. Договорились, значица так и будет. Давай музыку — твой черед. Ага, уже помощники позаботились)))

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.567. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Share

не могу молчать ч. 7.562. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Кац. Нагадую — обіцяв сьогодні викласти свою версію нового складу (блин, никак не могу привыкнуть к этой… вашей солов’їной!) ке-рів-ниц-тва України.

Хох. Ага, точно — таки обіцяв. Значица так, Президентом Украины, на мой взгляд, должен быть только, только и, еще раз — только Мишико Саакашвили!

Кац. Ні фіга собі, загнув! А чо эт он, как-то — пугает что ли, кого-то?

Хох. А-а-а, это он коррупционеров-барыг-алигархов, так сказать, пугает-разгоняет. В Грузии все вышло — классно! И все это за девять годков! Вот, ждем-с — и у нас, может разгонит. Все-таки опыт, великое дело!

Кац. Мда, великое, конечно. Ну а вот, например, весьма волнительный вопрос, а в послы, так сказать — доброй воли, до нашей, как ты называешь — эРэФии, кого бы, а?

Хох. Значица так, послом, так сказать, доброй воли в эРэФии, и вообще, должен быть, только не удивляйся, только Мишико Саакашвили!
Кац. Ну ты, Хохляндия, даешь! Эт шо ж это, он, понимаешь, и жнец и ваще полный… так сказать, трудно выговариваемое слово, которое на пи… Ну, раз уже ты так, ар-гу-мен-туй, давай!

Хох. Эт можно. Во, глянь — узнаешь?!

 

 

Хох. Эт все, он — наш Мишико, с кем товаришуе, панимаешь!

Кац. Ладно, все у тебя Мишико да Мишико! А вот… министром обороны, а? Кого бы, на твое разумение?

Хох. Если… на мой взгляд…

Кац. Не-не-н-е-е-е, токи не кажи, шо и… Министр Обороны, тоже….?

Хох. Естественно — тоже, посол доброй, так сказать, воли. Только, понимаешь, с позиции силы, так сказать, доброй воли.
Хох. Между, так сказать, прочим. Обрати внимание на прикид, от Мишико. Якщо уважно придивитися — жовта краватка (по вашему галстук) і виходить —  жовто-блакитна у парі из піджаком! Улавливаешь — наше, Хохляцкое?! А вот, тоже кстати, насчет позиции… Вон, что говорят о способностях, проявленных Мишико в военном деле, ваши же, так сказать — «чудо-богатыри». Ежели не знаешь, читай! Кстати, ота самая, которая 58 армия, это ж, блин, считается лучшей в эРэФии.

«…Мы ехали в Цхинвали на БТРе командующего 58-й армией, в колонне из 30 боевых машин, чтобы разблокировать окруженных в Южной Осетии российских миротворцев и журналистов. Въезжали в Цхинвали с юга. Основная Зарская дорога немилосердно обстреливалась. И мы решили идти по другой дороге, через лес. Вдруг я увидел у подбитого танка двух грузин. Потом пригляделся: за каждым столбом — грузины, с автоматами, пулеметами. Сказал сидящему рядом бойцу: «Грузины». Он истошно закричал: «Грузины!» Колонна остановилась».

Грузинами удалось полностью застать врасплох штабную колонну.

По свидетельству журналиста именно он заметил готовых к бою грузинских спецназовцев. «Грузины сразу зажгли две наши БМП. Стреляли отовсюду, падали люди, наши и грузины. Бой шел в десяти метрах друг от друга, расстреливали в упор. Потом колонна стала разъезжаться в разные стороны, растянувшись километра на полтора. Мы решили бежать в обратную сторону за отъезжавшим БТРом, в сторону от города. Впереди бежал генерал. Смотрю, он исчез в дымке. В эту секунду взорвался БТР, к которому мы бежали. На меня выскакивает грузин». «Санька ехал в машине командующего 58 армией — делал интервью, утром надо было передавать материал. Колонна попала в засаду. Водителя убили. Лежал в кювете вместе с генералом, генерал отстреливался из табельного».

Командующий армией, бегущий в одиночку, без сопровождения, как простой солдат, грузинский спецназовец, выскакивающий (откуда?) ему навстречу, колонна, которая под огнем стала «разъезжаться в разные стороны», бросив своего командующего, генерал-лейтенанта, одного на поле боя, фактически на верную смерть или плен, лежащий в кювете раненый генерал, в одиночку отстреливающийся из пистолета, — на простом русском языке это именуется «разгром».

Хох. Так что, панимаешь, просто от так вот, їхалі — тихо, мирно нікому нічо — ні-ні! Гуляли, на БеТееРчиках тамочки, танчиках, с пушечками і таке інше… по території Грузії, незалежної держави! І раптом — р-р-раз, ті сами грузини… нагадали хто туточки хазяін!

Кац. Ой ну буває, блін, і «на старуху ето — проруха»! Ну той шо з того? А далі шо?

Хох. А далі — вот, и выходит — нашего Мишико — в эРэФии помнят… И долго будет… икаться. А во всем мире — все узнают без напоминаний. Даже вот таким, понимаешь!!!

 

Кац. А вот эдаким, слабо, ась?!

Хох. Во, откедова достал-то? Ну… просто вылитый — он, наш Мишико))) И взгляд такой, добрый, чистый, блин, искренний, душевный, аж прямо светится… слегка исподлобья))) Ну, прямо в душу заглядывает! Да с таким подружиться! Вон, и Трампа потянуло в дружбаны!

Кац. Ну, конечно — раз ужо Мишико ваша, дык, вестимо, и Трамп-пушка ваша… Дружбаны же ж, годков эдак 20, без малого, поди!?

Хох. Да уж, нынешний, теперь уже глава Белого дома, накидал нашему Мишико комплиментов.

«…Бывший президент Грузии, экс-глава Одесской облгосадминистрации Михаил Саакашвили заявил, что выигравший президентскую гонку в США кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп считал, что они похожи. Об этом Саакашвили рассказал в ток-шоу «Люди. Hard Talk. LIVE» на «112 Украина».
«Он шутил всегда: не дай бог, если мы будем в одном бизнесе, он бы меня обанкротил и вывел из него, на что я ему отвечал: как мы можем быть в одном бизнесе? Он говорил всегда: Саакашвили – как я, он никогда не останавливается, он даже хуже меня.

Это его любимая фраза была, он ее все время повторял: вот человек, который хуже меня», – утверждает политик.
Он отметил, что ему льстит сравнение с Трампом.
«А кому не польстит, если теперешний президент Америки будет говорить, что я хуже него и так же, как и он, не останавливаюсь, и если бы мы были в одном бизнесе, я бы его победил?» – пояснил Саакашвили.
Он добавил, что после победы Трампа Украине «придется очень сложно».
«Трамп не будет заниматься этим регионом, это при лучшем сценарии. Закончилась халява, шара, когда можно было побегать и сказать: дайте нам еще миллиард», – считает Саакашвили.
По его словам, он прогнозировал победу миллиардера на выборах.
«Я знал, что он победит. Об этом я поспорил с одним известным европейским журналистом на ящик пива, хотя я не пью его. Он был уверен, что я проиграю», – сказал политик.

Хох. Но, обрати внимание — сам Трамп, подумать только — решился стать ИНВЕСТОРОМ, то есть вкладывать СВОЕ, заработанное непосильным, так сказать, и так можно выразиться, трудом в маленькую Грузию.

«Трамп Тауэр» в Батуми. Фото с сайта fotki.yandex.ru

Американский миллиардер не скупился на похвалу Саакашвили.

«Что касается Михаила Саакашвили, вы действительно являетесь идолом во всей Европе, и в мире. Дело, которое сделал этот человек, действительно беспрецедентно. США должны гордиться, что имеют таких партнеров… Год назад я читал о нем только то, что этот человек сделал удивительное дело. Не хочу, чтобы это звучало политически, но скажу: мы можем использовать его умственную мощь и в нашей великой стране», — сказал Трамп во время визита в Грузию.

Кац. Послушай! А шо ж ты, панимаешь, вот эту фотку — подзабыл, а? Историческое фото, можно сказать! А ну-ка-сь, прокомментуй!

Хох. Ни фига себе — прокомментуй. Такую фотку, это ж ответственность какая! Хотя… один мой знакомый рассказывал, что кто-то, кто по грузински кумекает, вроде бы слышал, что наш Мишико говорил вашему… лидеру. Но, ведь по грузински. Конечно, за точность не ручаюсь, но, приблизительно, что-то вроде чего-то. В общем, примерно так…: «Ох… и м.дак же ты Вован! Ведь Трамп-то бабло вкладывает свое, заработанное, а не стибринное, как это водится в вашей эРэФии, панимаешь? А ты же взял  да и расхерячил Грузию-то. Ты хоть его то объекты, не таво?»

Конечно, Путин по грузински не очень. Но, он то допетривает-разумеет, что тут по его имиджу прошлись, понимаешь, по его реноме, так сказать, прокатились катком, понимаешь. Вот он и головку-то опустил, дескать — виноват, исправлюсь… Завтра же… нет, сегодня же дам команду, чтоб на хрен мои мордовороты смылись зводтедова… Дескать, помародерничали, погуляли и — баста, в стойло!

Хох. А потом, видишь, веселенький такой наш… и добавил, так радостно Мишико, вот это: «…Вот — в вашу, большую эРэФию — как-то не очень спешит, понимаешь, бабло то вкидывать…!» Да, кстати, чуть не забыл… Вот, правда инфа не из свежих. Но, такое никогда не поздно напомнить.

13.08.08 11:44

Осетинские ополченцы проводят зачистки, мародерствуют и жгут грузинские села

Спецназовцы и «ополченцы» Южной Осетии устроили зачистку в грузинском селе Нули, расположенном на территории непризнанной республики.

Об этом пишут «Новые известия».

(Прим.: кавычки к ополченцам — от artcriminalist.com)

Почти все жители, как сообщается, к тому времени это село уже покинули.

По информации газеты, осетины сначала обстреляли населенный пункт с отдаления, опасаясь, что в нем могли остаться грузинские военные. Затем они стали вламываться в дома и выносить оттуда все ценное, что не успели забрать с собой местные жители. Ополченцы, как сообщается, забирали телевизоры, микроволновки и музыкальные центры и грузили их в тракторы, которые обнаружили поблизости.
Руководители операции не останавливали своих подчиненных, хотя и выражали неодобрение происходящим. 

Это — «ополченцы«

Забрав ценности, «ополченцы» стали поджигать дома факелами и забрасывать их гранатами.
Соседнее грузинское село Авневи, как пишут «Новые известия», также было сожжено. При этом осетинские спецназовцы взяли в плен шестерых местных жителей, не успевших покинуть свои дома. Теперь их планируют обменять на осетин, захваченных грузинскими войсками.
Аналогичные операции, по информации газеты, будут проведены во всех грузинских селах, расположенных анклавом на территории непризнанной республики. Некоторые из них, как сообщалось ранее, уже были зачищены в ходе активных боевых действий в зоне конфликта. Так 9 августа, по информации ИА REGNUM, зачистки прошли в Кехви и Тамарашены. В Кехви, по словам очевидца, «не осталось камня на камне».
На месте сожженных сел, как сообщил один из ополченцев, построят базы для миротворцев.

Фотография агентства Рейтер из грузинского города Гори:

 

Хох. Вот… поясни мне Кацапчику, почему, как только в очередной «непризнанной», но непременно «народной» ряспубличке появляются расейские «миротворцы», так вслед за ними и эти… «ополченцы»?! Ну и, конечно же ж,  экипированы, вооружены, вестимо — из этих… «военторгов», а?

Кац. Не… ну ты, блин, уже и в комментаторы… напрашиваешься? Вот, пущай сами читатели и выскажутся! Токи, чур — усе кряду! А то я ж тибе знаю!

Хох. Хорош — усе, так усе. Кряду. Валяй.

Без Имени 

13.08.2008 11:44
московские бандформирования.

хайль путя.

Без Имени

13.08.2008 11:47
Словосочетание слов «российский» и «миротворец» принципиально несовместимо! Пусти козла в огород…

Правда про кацапізм і фашизм!

13.08.2008 12:02
-Добавить тут нічого…-Це «звичайний» фашизм-пишу звичайний в лапках, тому що він не може буть звичайним для цивілізованої людини і просто православного християнина.

-Але для фашистського ліліпутінського режиму це уявляється геройством  -Аякже-це ж основний принцип фашизму-етнічні чистки і тактика випаленої землі!

ГАНЬБА ФАШИСТСЬКОМУ РЕЖИМУ ЛІЛІПУТІНА! САКАРТВЕЛА! — МИ З ТОБОЮ!

13.08.2008 11:51

Правда про кацапізм і фашизм!-Звичайний фашизм..ліліпутінського зразка

Без Имени

Кто-то ещё хочет чтобы российская армия вошла в крым или Донецк? Интересно как они будут вычислять своих по маме или по папе? Или может разбомбят нахрен всех,а оставшихся назовут рускими? 

Светлана

13.08.2008 12:20
О каких миротворцах вообще речь? Тех, которые с тёщами вместе выполняли миссию?  ОРТ показывало — факт. Позор всемирной организации за такой состав миротворцев! Лиса сторожем в курятнике!  Почему в других странах миротворцы стают буферной зоной между конфликтующими, а не оселяются семьями на одной из сторон конфликта? О теперешних действиях «миротворцев» — вообще говорить не приходится…  

Светлана

13.08.2008 12:30

… И что, уже у 90% осетин забрали паспорта России обратно?  Теперь, когда они ездят на танках, стреляют (заметьте — по территории грузинских сёл и городов), грабят и мародёрствуют — они уже не в юристдикции «миротворцев»? Всё?  И к чему свелась вся полемика? Россияне, поздравляю вас! Ваша страна пополнилась ТАКИМИ гражданами! И соболезную о погибших, исполняющих приказы и веривших в свою миссию освободителей…

Кац. Да, уж. И где ты только выковыриваешь эти… материалы? А ведь хотели же еще побалакать про, так называемое «противостояние»!

Хох. Ну ничего, в следующий… если ты не против?!

Кац. Ладно, уговорил, как всегда. Давай — твой черед — музыку. Хотя… ты ж снова свои любимые, то биш, грузинские?! Вот уже — поклонник, понимаешь!

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.561. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Share

не могу молчать ч. 7.567. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Кац. Значица так, ти обі-цяв (от, щось мене тягне на вашу, блін…) 

Хох. Та я пам’ятаю — обіцяв «вещдок». Ну от — перший, так би мовити.

Путин лично проверяет «гуманитарку» перед отправкой в Донбасс!

Кац. Тю… тоже мне — вещдок! Да я таких «вещдоков» знаешь скоки могу…? Ты давай что-то посурьезней, шоб аж… понимаешь?

Хох. Понимаю, чего уж. Та можливо тобі мої ствердження не теє… не дуже до вподоби. Але, твій Путін-лідер…

Кац. Е ні, який він «мій», він, таво — нашинський, народний так би…

Хох. Ну ладно, хай «народний», та він такий же народний, як і… Так от, ВАШ лідер штучно робить із вашинських громадян вільних бандюг, із усіма наслідками… перед Кримінальним Кодексом. І, отой «лідер», таким чином, знімає із себе «головняк», то біш — відповідальність, усьок?

Кац. Мда, усьок… майже. Значица, самі, дєскать, пішли, самі і таво…?

Хох. О, о — таки усьок! Їх, отих, навіть і ховати як вояк — не будуть, розумієш? А от і откровенія такого… патрійота, блін! До речи, він такий же «козак», як я… із чим би порівняти…?! Хай буде, як марсиянин! Ну, в общем — вєщдок, однако. Переклад, сам розумієш: Artcriminalist.com

Участник оккупации Крыма кубанский козак Панчук о захвате  полуострова: «Это организовала власть. Нас обзванивали днем и ночью. Нам государство, Россия, дала автоматы». ФОТОрепортаж

26.04.17 10:03

Российский казак-террорист Евгений Панчук, признался, что для участия в оккупации Крыма их пригласили российские власти. Она, эта власть, и выдала ему и другим террористам оружие.
Об этом рассказал в интервью Радио Свобода российский казак-террорист Евгений Панчук, который участвовал в захвате Южной Осетии, Крыма, а также активно помогал российским боевикам на Донбассе, передает Цензор.НЕТ.

Ранее террорист Панчук, который «был готов умереть за Путина», а теперь решил поддержать Навального», заявил о том, что его отношение к Путину резко ухудшилось после начала войны в Донбассе. Однако террорист признал, что в начале 2014 года принял с огромным энтузиазмом приглашение от российских властей принять участие в захвате Крыма и даже получил две «медали» за участие в оккупации украинского Крыма.

«Когда ехали, об аннексии Крыма еще не шла [речь идет о второй половине февраля 2014]. Конечно, это организовала власть. Нас обзванивали днем ​​и ночью, нас собрали. С 40000 казаков поехало меньше тысячи, из краснодарских двух тысяч — сто человек. Почему я уехал? Я в казачестве к тому моменту был 20 с лишним лет, на  нас власть вообще внимания никогда не обращала, то она нас сажала, то угнетала, то унижала. А тут, сам президент, само правительство! Нам атаман говорит: надо помочь, собирайтесь. У нас такой энтузиазм был, что за 20 лет первый раз нас о чем-то попросит аж само государство, мы им нужны были как казаки, как народ, у государства возникла в нас необходимость. Мы это восприняли с энтузиазмом. Конечно, нас организованно привезли на автобусах, на паром. Когда нас переправили в Крым, вы видели фотографии — через несколько дней мы с автоматами. Что, мы сами где-то автоматы взяли? Естественно, нам государство, Россия, дала автоматы. То есть, полностью нас организовали, предложили. Многие отказывались, многие атаманов телефоны поотключали «, — рассказал российский террорист Панчук.

Террорист Панчук в оккупированном Крыму.

Террорист Панчук и другие российские боевики в оккупированном Крыму

«Награда» террористу Панчуку от кремлевской марионетки Аксенова за оккупацию Крыма.

«В Крыму нам весело было, честно говоря. На всех фотографиях мы улыбаемся, смеемся. Страха ни у одного казака и близко не было. Когда на второй день нас выстроили, сказали: кто желает выехать? Мы никого не осуждаем, кто хочет — вот стоит автобус. Ни один казак не развернулся, не сел в автобус и не поехал в Россию. А потом пацаны молодые, я им рассказываю о боевом опыте — я до этого был в Южной Осетии. Они все время со мной, это для нас веселуха была. И когда мы стояли, перекрыли дорогу, нам сказали: бандеровцы едут колесами, без автоматов, — думаем, сейчас бандеровцы приедут, будем морды друг другу бить «, — добавил российский казак-террорист.

«Что касается Крыма, мое мнение изменилось, не стоил Крым войны с Украиной», — резюмировал террорист Панчук.

Кац. Хо — «за защиту»! Тут и у меня вопросик — от кого, «зашита…»? Ну, ладно.. Мда, коротко и, так сказать — ясно. Ну дык, давай…

Хох. Давай — раз коротко, и ясно — к музыке. Наша ONUKA & NAONI 

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.566. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Share

не могу молчать ч. 7.566. Украина + ЕС (В Мире)

Кац. Нагадую, обіцяли щось сур’йозне, пам’ятаєш?

Хох. Еге ж, от — прошу, дуже сер’йозне, далі вже нема й куди…

— Раніше ж воно як було?

— Як?

— Та ото ж! А тепер що?

— Що?

— От я й кажу!

Кац. Ну от… здрасте вам… Ти що, знущаєшся?

Хох. Ага, переплутав, прошу пробачення, от, оце вже воно!

Кац. Тю… та воно ж на English, як же ж…?

Хох. Та то нічого, перекладем. Як на мене, то перекласти текст, намагаючись зберегти головне — смисл викладеного, не являє собою таку вже й проблему. Труднощи з’являються тоді, коли текст потребує буквального перекладу. Отут вже необхідно звертатися до специаліста. А таких — майстрів своєї справи, не так вже й багато.

Кац. Ну и, это, ты ж на…?

Хох. Да, по твоей, личной просьбе — перекладено «по-людському»!

Колонка Artcriminalist.com

Прежде чем ознакомить читателей с материалом, с таким пугающим названием: Ловушка Фукидида: США и Китай ведут войну?, предлагаем небольшую преамбулу-комментарий.

Пожалуй, в той последовательности событий, связанных со сменой власти у сегодняшнего хозяина мира — США, достаточно ясно просматривается логика. Трамп, фактически, призван «исправить» ошибки, допущенные его предшественником – «мирным» Обамой, в деле «правления миром». И, похоже, у администрации нового президента, с жесткой корректировкой, проводимой прагматичными Сенатом и Конгрессом – у них получается. Нелишне, кстати отметить, что Трамп, на деле, а не на словах, выполняет желания наиболее радикально настроенной части своего народа, недовольного «миротворческой» политикой его предшественника – Обамы.

С одной стороны, Обама, якобы, гасил, умиротворял агрессивных гео-полит-«хулиганов», которые явно, как верно определяет Трамп – уже, или почти переступили «красную черту». А с другой, «миротворец» Обама, фактически поощрял этих «хулиганов» к дальнейшей эскалации развивающегося конфликта, который уже начал рассматриваться некоторыми экспертами, как повод для перехода межрегионального конфликта, в глобальный.

Собственно, с автором этого публикуемого ниже материала, с таким пугающе-интригующим названием, можно в чем-то и согласиться. Война, в ее многоборазном проявлении, ведется всегда. И, на протяжении длительного периода, в выигрыше всегда остаются США. Ну, хотя бы для примера, возьмем тотальное превосходство в инструменте общения – в языке. Английский язык, ставший для США родным, господствует во всем мире. И, пока что, альтернативы ему не наблюдается. Язык China не может стать альтернативой. Поскольку он даже для самих китайцев, в его хотя бы, практическом применении, не вполне доступен. Он слишком сложный для полноценного применения. По-видимому, именно этим и объясняется тот факт, что в Китае безграмотность, чаще всего частичная – обычное явление. И ведь никто не станет отрицать того факта, что весь мир принял множество именно английских терминов, и никто и не пытается что-то в этом изменить.

Кстати, целый ряд народов, стран переходят на латиницу. Не исключено, что придется, когда-то, и консервативному Китаю переходить более широко, а не в том ограниченном виде, на латиницу, дабы полнее воспользоваться теми достижениями, которые может открыть им латиница.

Конечно, с одной стороны, «темными» народными массами легче манипулировать. А с другой, такую массу трудно использовать в сложных ситуациях, когда потребуется от них способность и самим принимать важные решения. А пример России показывает, что массами манипулировать можно и без такого тотального незнания. Для этого вполне достаточно создания мощной пропагандистской машины, с одновременным ограничением доступа масс к «вредному» информационному влиянию извне. Что с успехом и делает режим Путина, создавая у основной массы послушного народа иллюзию собственного превосходства. Время уже показало, что превосходтво в сегодняшнем мире достигается за счет успешного развития высоких технологий. А здесь, несомненно, США на порядок выше даже и того же Китая. Не говоря уже о России.

Ну и теперь, ведь чтобы реально бросать вызов превосходящему по всем параметрам объявленному «противнику», надо, хотя бы, дорости до уровня способности бросать вызов. Ведь у США имеется масса используемых, и пока что, не используемых инструментов «сдерживания». И в этом ряде – применение силы, стоит на последнем месте. И, наконец, следует учитывать традиционную политику Китая, находящегося в позиции наблюдателя у реки, ожидающего, когда труп противника проплывет по реке. Хотя автор и акцентирует внимание на том, что новый китайский лидер резко изменил подходы к решению глобальных вопросов, где Китай стремится занимать лидирующие позиции. Но, подходы, и вековые традиции, на которых строится система отношений, это разные понятия. А насколько живучи в Китае традиции, каждый, кто побывал в этой удивительной стране, смог убедиться воочию. Да и нынешний китайский лидер — не вечен. А зависимость от лидера в Китае, опять же, традиционно, неизмеримо высока. Как будет вести себя его наследник, при наличии послушной лидеру государственной машины? В США лидер, далеко не самая определяющая сила, в чем мы сегодня категорически убеждаемся.

Ну и потом, автор ведет речь о ситуации, гда региональный конфликт мог оказать решающее влияние на развитие ситуации в масштабах, выходящих далеко за пределы самих регионов конфликта. И насколько корректно проведение аналогии с миром сегодняшним — судить уже самим читателям.

The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War?


In 12 of 16 past cases in which a rising power has confronted a ruling power, the result has been bloodshed.
GRAHAM ALLISON SEP 24, 2015 GLOBAL
When Barack Obama meets this week with Xi Jinping during the Chinese president’s first state visit to America, one item probably won’t be on their agenda: the possibility that the United States and China could find themselves at war in the next decade. In policy circles, this appears as unlikely as it would be unwise.

Ловушка Фукидида: США и Китай ведут войну?

В 12 из 16 случаев, когда возрастающая власть столкнулась с правящей властью, результатом было кровопролитие.

Когда Барак Обама встречается на этой неделе с Си Цзиньпином во время первого государственного визита президента Китая в Америку, один вопрос, вероятно, не будет стоять в их повестке дня: возможность того, что Соединенные Штаты и Китай могут оказаться в состоянии войны в следующем десятилетии. В политических кругах это кажется маловероятным, поскольку было бы неразумно.

И все же, 100 лет спустя, Первая мировая война предлагает отрезвляющее напоминание о способности человека к безумию. Когда мы говорим, что война «немыслима», это утверждение о том, что возможно в мире только то, что могут представить наши ограниченные умы? В 1914 году мало кто мог представить себе бойню в таком масштабе, который требовал новой определяющей категории: мировая война. Когда война закончилась четыре года спустя, Европа лежала в руинах: кайзер ушел, Австро-Венгерская империя растворилась, русский царь свергнут большевиками, Франция была залита кровью на целое поколение, а Англия лишилась своей молодости и сокровищ. Тысячелетие, в котором Европа была политическим центром мира, подошло к краху.
Определяющий вопрос о глобальном порядке для этого поколения заключается в том, смогут ли Китай и США избежать ловушки Фукидида. Метафоры греческого историка напоминают нам о сопутствующих опасностях, когда растущая власть соперничает с правящей властью — поскольку Афины бросили вызов Спарте в Древней Греции или как Германия сделала Британию сто лет назад. Большинство подобных соревнований заканчивались плохо, часто для обеих стран. Группа аналитиков в Гарвардском Центре Белфер по науке и международным делам завершила анализ исторического материала. В 12 из 16 случаев за последние 500 лет результатом была война. Когда стороны избегали войны, это требовало огромных, болезненных корректировок в подходах и действиях не только к претенденту, но и к оспариваемому.
Основываясь на текущей траектории, война между Соединенными Штатами и Китаем в предстоящие десятилетия не просто возможна, но гораздо более вероятна, чем признается на данный момент. Действительно, судя по историческим данным, война более вероятна, чем нет. Кроме того, нынешние недооценки и неправильное понимание опасностей, присущих отношениям США и Китая, в значительной степени способствуют возникновению этих опасностей. Риск, связанный с ловушкой Фукидида, заключается в том, что бизнес, как обычно, а не только неожиданное, чрезвычайное событие, может вызвать крупномасштабный конфликт. Когда растущая власть угрожает сместить правящую власть, стандартные кризисы, которые иначе были бы сдержаны, подобно убийству эрцгерцога в 1914 году, могут инициировать каскад реакций, которые, в свою очередь, приводят к результатам, которые ни одна из сторон в противном случае не выбрала бы.
Однако война не является неизбежной. Четыре из 16 случаев в нашем обзоре не закончились кровопролитием. Из этих успехов, а также неудач, мировые лидеры должны извлечь уроки. Уход от ловушки требует огромных усилий. Как сам Си Цзиньпин сказал во время визита в Сиэтл во вторник: «В мире нет так называемой Фукидидской ловушки. Но если основные страны снова и снова ошибаются в стратегических ошибках, они могут создать такие ловушки для себя».

* * *

Более 2400 лет назад афинский историк Фукидид предложил следующее толкование: «Это был подъем Афин и страх, что это вдохновило Спарту, что сделало войну неизбежной». Другие определили ряд способствующих причин Пелопоннесской войны. Но Фукидид подошел к сути дела, сосредоточившись на неумолимом структурном стрессе, вызванном быстрым изменением баланса сил между двумя соперниками. Отметим, что Фукидид выделил два ключевых фактора этой динамики: возрастающее право растущей власти, чувство ее важности и требование большего голоса и влияния, с одной стороны, и страх, неуверенность и решимость защищать статус-кво, порождаемые этой динамикой в установленной власти, с другой.
В случае, о котором он писал в пятом веке до нашей эры, Афины появились более полувека как вершина цивилизации, уступая место в философии, истории, драме, архитектуре, демократии и военно-морской доблести. Это шокировало Спарту, которая столетием была ведущей сухопутной державой на полуострове Пелопоннес. Для Фукидида позиция Афин была понятна. По мере роста ее влияния возрастала ее уверенность в себе, ее сознание несправедливости прошлого, ее чувствительность к случаям неуважения и ее настойчивость в пересмотре предыдущих договоренностей с целью отражения новых реалий власти. Естественно, объяснил Фукидид, что Спарта интерпретировала афинскую позицию как необоснованную, неблагодарную и угрожающую системе, которую она установила, — и в которой Афины процветали.
Фукидид зафиксировал объективные изменения относительной мощи, но он также сосредоточился на восприятии перемен среди лидеров Афин и Спарты — и как это заставило каждого укрепить союзы с другими государствами в надежде уравновесить друг друга. Но запутанность проходит в обоих направлениях. Именно по этой причине Джордж Вашингтон любезно рекомендовал Америке остерегаться «переплетения альянсов». Когда разразился конфликт между городами-государствами Коринфа и Коркиры второго уровня (теперь Корфу), Спарта посчитала необходимым приехать в Коринф. Этот шаг оставил Афинам мало выбора, кроме как поддержать своего союзника. Последовала Пелопоннесская война. Когда это закончилось 30 лет спустя, Спарта была номинальным победителем. Но оба государства лежали в руинах, в результате чего Греция стала уязвима перед персами.

* * *

За восемь лет до начала мировой войны в Европе британский король Эдуард VII спросил своего премьер-министра, почему британское правительство стало так недружелюбно относиться к его племяннику Германию Кайзер Вильгельм II, вместо того, чтобы следить за Америкой, что он считал более сложной задачей. Премьер-министр поручил главному наблюдателю ФРГ, Эйру Кроу, написать записку, отвечая на вопрос короля. Кроу представил свой меморандум к Новому, 1907 году. Этот документ является жемчужиной в анналах дипломатии. Логика анализа Кроу повторила интуицию Фукидида. И его центральный вопрос, как перефразировал Генри Киссинджер в «О Китае», заключался в следующем: усилилось ли враждебное отношение между Великобританией и Германией больше из немецких возможностей или поведения Германии? Кроу сказал это немного по-другому: преследовала ли Германия «политическую гегемонию и морское господство», представляя собой экзистенциальную угрозу «независимости ее соседей и, в конечном счете, существования Англии»?


Британский Великий Флот на пути к флоту Имперского немецкого флота в битве при Ютландии в 1916 году (AP)

Ответ Кроу был однозначным: способность быть ведущей. Поскольку экономика Германии превосходила Великобританию, Германия не только создала бы самую сильную армию на континенте. Киссинджер также пишет: «Как только Германия достигнет военно-морского превосходства… это само по себе, независимо от намерений Германии, станет объективной угрозой для Британии и несовместимо с Существованием Британской империи».

Через три года после прочтения этой записки Эдвард VII умер. На его похоронах присутствовали два «главных плакальщика» — преемник Эдварда, Джордж V и германский кайзер Вильгельм — вместе с Теодором Рузвельтом, представляющим Соединенные Штаты. В какой-то момент Рузвельт (заядлый поклонник морской державы и главный чемпион по наращиванию военного флота США) спросил Вильгельма, не будет ли он рассматривать мораторий на гонку вооружений германско-британских военно-морских сил. Кайзер ответил, что Германия неизменно привержена влиянию мощного военно-морского флота. Но, как он продолжал объяснять, война между Германией и Великобританией была просто немыслима, потому что «я вырос в Англии; Я чувствую себя отчасти англичанином. Рядом с Германией меня больше интересует Англия, чем в любой другой стране». И затем с акцентом: «Я ОБОЖАЮ АНГЛИЮ!»

Однако невообразимый конфликт, какими бы катастрофическими ни казались потенциальные последствия для всех его участников, сколь бы глубокими не были культурные связи между лидерами, и даже кровными родственниками и, тем не менее, экономически взаимозависимыми государствами, — ни один из этих факторов не является достаточным для предотвращения войны в 1914 году, или же сегодня.

Фактически, в 12 из 16 случаев за последние 500 лет, когда имело место быстрое изменение относительной силы нарождающейся нации, которая угрожала сместить правящее государство, результатом была война. Как следует из приведенной ниже таблицы, борьба за господство в Европе и Азии за последние полвека предлагает ряд вариаций общей сюжетной линии.

Примеры из практики Фукидида

Центр науки и международных отношений Гарвардского Белфера

(Для краткого изложения этих 16 случаев и методологии их выбора, а также для форума для регистрации дополнений, вычитаний, пересмотров и разногласий по этим делам, пожалуйста, посетите файл Case of Thukydides Trap из Гарвардского центра Белфер. Для этого первого этапа проекта, мы в Центре Белфера определили «правящие» и «растущие» полномочия, следуя суждениям ведущих исторических рассказов, сопротивляясь искушению предлагать оригинальные или своеобразные интерпретации событий. В этих историях используются «подъем» и «правило» в соответствии с их обычными Определения, обычно подчеркивающие быстрые сдвиги в относительном ВВП и военной силе. Большинство случаев в этом первоначальном раунде анализа исходит из пост-вестфальской Европы).

Когда растущая революционная Франция бросила вызов господству Англии над океанами и балансу сил на европейском континенте, Великобритания уничтожила флот Наполеона Бонапарта в 1805 году, а затем отправила войска на континент, чтобы разбить свои армии в Испании и в Ватерлоо. Поскольку Отто фон Бисмарк стремился объединить разношерстный ассортимент растущих германских государств, война с их общим противником, Францией, оказалась эффективным инструментом мобилизации народной поддержки его миссии. После Реставрации Мэйдзи в 1868 году быстро развивающаяся японская экономика и военный истеблишмент бросили вызов господству Китая и России в Восточной Азии, что привело к войнам с обоими из которых Япония стала ведущей державой в регионе.

Каждый случай, конечно, уникален. Продолжающиеся споры о причинах Первой мировой войны напоминают нам о том, что каждый из них подвергается конкурирующим толкованиям. Великий международный историк, Эрнаст Мэй из Гарварда, учил, что, пытаясь рассуждать из истории, мы должны быть столь же чувствительны к различиям, как и сходствам между сравниваемыми нами случаями. (Действительно, в своем классе «Историческое мышление 101» Май мог взять лист бумаги, нарисовать линию посередине страницы, нанести ярлык на один столбец «Подобный» и другой «Другой» и заполнить лист как минимум одним Полдюжины каждого.) Тем не менее, признавая множество различий, Фукидид направляет нас к сильной общности.

* * *

Превалирующая геостратегическая задача этой эпохи — это не жестокие исламские экстремисты или возрождающаяся Россия. Это влияние, которое влияние Китая окажет на международный порядок в США, который обеспечил беспрецедентный мир и процветание великой державы на протяжении последних 70 лет. Как заметил бывший лидер Сингапура Ли Куан Ю, «размер смещения мирового баланса в Китае таков, что мир должен найти новый баланс. Невозможно притвориться, что это просто еще один крупный игрок. Это самый большой игрок в истории мира ». Все знают о подъеме Китая. Мало кто из нас осознает ее масштабы. Никогда еще в истории не возникало так быстро, так быстро, на столь многих измерениях власти. Перефразируя бывшего президента Чехии Вацлава Гавела, все это произошло так быстро, что мы еще не успели удивиться.

Моя лекция на эту тему в Гарварде начинается с викторины, которая просит студентов сравнить Китай и Соединенные Штаты в 1980 году с их ранжированием сегодня. Читателю предлагается заполнить пробелы.

Тест: заполните пробелы

Центр Гарвардского Белфера

Ответы на первый столбец: В 1980 году в Китае было 10 процентов ВВП США, измеряемое по паритету покупательной способности; 7 процентов ВВП при текущих обменных курсах в долларах США; И 6 процентов его экспорта. Между тем иностранная валюта, принадлежавшая Китаю, тем временем составляла лишь одну шестую от размера американских резервов. Ответы для второго столбца: к 2014 году эти цифры составили 101 процент ВВП; 60 процентов при обменных курсах в долларах США; И 106 процентов экспорта. Запасы Китая сегодня в 28 раз больше, чем в Америке.В течение одного поколения нация, которая не фигурировала ни в одном из международных таблиц лиги, переместилась в высшие чины. В 1980 году экономика Китая была меньше, чем экономика Нидерландов. В прошлом году прирост ВВП в Китае был примерно равен всей экономике Нидерландов.

Второй вопрос в моей викторине спрашивает студентов: «Может ли Китай стать №1? В каком году Китай может догнать Соединенные Штаты, чтобы стать, скажем, крупнейшей экономикой в ​​мире или основным двигателем глобального роста или крупнейшим рынком предметов роскоши?

Может ли Китай стать №1?

Производитель:

Экспортер:

Торговая нация:

Хранитель:

Держатель долгового обязательства США:

Место назначения прямых иностранных инвестиций:

Потребитель энергии:

Нефтяной импортер:

Углеродный эмиттер:

Производитель стали:

Авто рынок:

Рынок смартфонов:

Рынок электронной коммерции:

Рынок предметов роскоши:

Интернет-пользователь:

Самый быстрый суперкомпьютер:

Обладатель валютных резервов:

Источник первичных публичных предложений:

Первичный двигатель глобального роста:

Экономика:

Большинство из них ошеломлены, узнав, что по каждому из этих 20 показателей Китай уже превзошел США.

Удастся ли Китаю сохранить темпы экономического роста в несколько раз превышающие темпы роста в Соединенных Штатах еще на десятилетие и дальше? Если и в этом случае его нынешние лидеры серьезно относятся к вытеснению США как доминирующей державы в Азии? Пойдет ли Китай по пути Японии и Германии и займет его место в качестве ответственного участника международного порядка, который Америка построила за последние семь десятилетий? Ответ на эти вопросы, очевидно, никто не знает.

Но если чьи-то прогнозы заслуживают внимания, так это те, которые дает Ли Куан Ю, главный китайский наблюдатель в мире и наставник китайских лидеров начиная с Дэн Сяопина. До своей смерти в марте основатель Сингапура поставил перед собой цель продолжения роста Китая в несколько раз по ставкам США на следующее десятилетие и далее, как «четыре шанса за пять». О том, действительно ли лидеры Китая серьезно относятся к вытеснению Соединенных Штатов в качестве Лидера высшего ранга в Азии в обозримом будущем ответили прямо: «Конечно. Почему бы и нет… как они могли не стремиться быть номером один в Азии, и в то же время и в мире?»

И о принятии своего места в международном порядке, спроектированном и возглавляемом Америкой, он не сказал буквально: «Китай хочет быть Китаем и принят таким, а не как почетный член Запада».

* * *

Американцы склонны читать лекции другим о том, почему они должны «больше походить на нас». Призывая Китай следовать примеру Соединенных Штатов, должны ли мы, американцы, быть осторожными в том, чего мы желаем?

Когда Соединенные Штаты стали доминирующей державой в Западном полушарии в 1890-е годы, как она себя вела? Будущий президент Теодор Рузвельт олицетворял нацию, в высшей степени уверенную в том, что 100 лет вперед будут американским веком. За десятилетие, которое началось в 1895 году с государственного секретаря США, объявившего «сувереном» Соединенных Штатов на этом континенте, Америка освободила Кубу; Угрожали Англии и Германии войной, чтобы вынудить их принять американские позиции в спорах в Венесуэле и Канаде; Поддержал восстание, которое раскололо Колумбию, чтобы создать новое государство Панама (что немедленно дало уступки США в строительстве Панамского канала); И попытался свергнуть правительство Мексики, которое было поддержано Соединенным Королевством и финансировалось лондонскими банкирами. В последующие полвека военные силы США вмешались в «наше полушарие» более чем в 30 отдельных случаях для урегулирования экономических или территориальных споров в благоприятных для американцев целях или лишения лидеров, которых они считали неприемлемыми.

* * *

Теодор Рузвельт с войсками США в зоне Панамского канала в 1906 году (Wikimedia)

Например, в 1902 году, когда британские и немецкие корабли попытались навязать военно-морскую блокаду, чтобы вынудить Венесуэлу выплатить свои долги перед ними, Рузвельт предупредил обе страны, что он «будет вынужден вмешаться силой в случае необходимости», если они не уберут свои корабли. Англичане и немцы были вынуждены отступить и урегулировать свой спор в удовлетворительном для США смысле в Гааге. В следующем году, когда Колумбия отказалась от аренды зоны Панамского канала в пользу Соединенных Штатов, Америка спонсировала панамских сепаратистов, признала новое правительство Панамы в течение нескольких часов после провозглашения независимости и отправила морских пехотинцев защищать новую страну. Рузвельт защищал интервенцию США на том основании, что она «оправдана морально и поэтому оправдана законом». Вскоре после этого Панама предоставила права Соединенных Штатов на зону Канала «навсегда».

Когда в 1978 году Дэн Сяопин выступил инициатором быстрого марша Китая на рынке, он объявил политику, известную как «спрячься и выжидай». Чего Китаю больше всего было за рубежом, так это стабильность и доступ к рынкам. Таким образом, китайцы «выжидали свое время и скрывали свои возможности», которые китайские военные иногда перефразировали, становясь сильными, прежде чем сравняться.

С приходом нового лидирующего китайского лидера, Си Цзиньпина, эпоха «спрятаться и уйти» закончилась. Почти три года своего десятилетнего срока Си ошеломил коллег дома и наблюдателей Китая за рубежом со скоростью, с которой он движется, и дерзостью его амбиций. Внутри страны он обходил правило семилетним постоянным комитетом и вместо этого консолидировал власть в своих собственных руках; Прекратил флиртовать с демократизацией, подтвердив монополию Коммунистической партии на политическую власть; И попытался трансформировать двигатель роста Китая от экономики, ориентированной на экспорт, к экономике, управляемой внутренним потреблением. За границей он проводил более активную внешнюю политику Китая, которая все больше и больше настойчиво продвигает интересы страны.

В то время как западная пресса продвигает идею «экономического спада в Китае», немногие останавливаются, чтобы отметить, что более низкие темпы роста в Китае остаются более чем в три раза выше, чем в Соединенных Штатах. Многие наблюдатели за пределами Китая упустили большое расхождение между экономическими показателями Китая и его конкурентами в течение семи лет после финансового кризиса 2008 года и Великой рецессии. Этот шок привел к тому, что практически все другие крупные экономики стали колебаться и падать. Китай никогда не пропустил год роста, поддерживая средний темп роста, превышающий 8 процентов. Действительно, после финансового кризиса почти 40 процентов всего роста в мировой экономике произошло только в одной стране: в Китае. Приведенная ниже диаграмма иллюстрирует рост Китая по сравнению с ростом среди его сверстников в группе стран BRICS с развивающейся экономикой, странами с развитой экономикой и миром. Из общего индекса 100 в 2007 году расхождение резко.

ВВП, 2007-2015 годы

Сегодня Китай вытеснил Соединенные Штаты как крупнейшую экономику мира, с точки зрения количества товаров и услуг, которые гражданин может купить в своей стране (паритет покупательной способности).

То, что Си Цзиньпин называет «Китайской мечтой», выражает самые глубокие чаяния сотен миллионов китайцев, которые хотят быть не только богатыми, но и могущественными. В основе цивилизационного кредо Китая лежит вера (или тщеславие) в то, что Китай является центром вселенной. В часто повторяемом повествовании столетие китайской слабости привело к эксплуатации и национальному унижению со стороны западных колонизаторов и Японии. По мнению Пекина, Китай сейчас восстанавливается на свое законное место, где его власть выражает признание и уважение основных интересов Китая.

На картине из деревянных элементов изображена Первая китайско-японская война. (Тоёхара Чиканобу / Викимедиа)

В ноябре прошлого года на принципиальной встрече всего политического и внешнеполитического истеблишмента Китая, включая руководство Народно-освободительной армии, Си предоставил всесторонний обзор своего видения роли Китая в мире. Преданность ограничивала гордыню. Xi начал с предложения по существу гегелевской концепции основных исторических тенденций к многополярности (то есть не униполярности США) и трансформации международной системы (то есть не нынешней системы под руководством США). По его словам, обновленная китайская нация построит «новый тип международных отношений» путем «затяжной» борьбы за характер международного порядка. В конце концов, он заверил своих слушателей, что «растущая тенденция к многополярному миру не изменится».

Учитывая объективные тенденции, реалисты видят непреодолимую силу, приближающуюся к недвижимому объекту. Они спрашивают, что менее вероятно: Китай требует меньшей роли в Восточном и Южно-Китайском морях, чем Соединенные Штаты в Карибском бассейне или Атлантике в начале 20-го века, или США, разделяющих с Китаем преобладание в западной части Тихого океана, которым Америка пользуется со времен Второй мировой войны?

И все же в четырех из 16 случаев, проанализированных группой Белфер-Центра, подобное противостояние не закончилось войной. Если лидеры в Соединенных Штатах и ​​Китае позволят структурным факторам водить эти две великие нации к войне, они не смогут скрываться за мантией неизбежности. Те, кто не учится прошлым успехам и неудачам найти лучший путь вперед, не будут винить никого, кроме самих себя.

Актеры, одетые в форму солдатов Красной Армии, отмечают 70-ю годовщину окончания Второй мировой войны в Пекине. (Ким Кюн-Хун / Рейтер)

На данный момент установленный сценарий для обсуждения проблем политики требует поворота к новой стратегии (или, по крайней мере, слогану), с кратким списком инициатив, который обещает мирные и процветающие отношения с Китаем. Ускорение этой задачи в этом шаблоне продемонстрировало бы только одно: неспособность понять основную идею, которую я пытаюсь пояснить. В настоящее время наиболее важным является не новая стратегия, а долгая пауза для размышлений. Если тектонический сдвиг, вызванный ростом Китая, создает проблему истинно пропорций Фукидида, заявления о «перебалансировке» или оживлении «вступать и хеджировать» или призывы кандидатов в президенты, выдвигающие более «мускульные» или «силовые» варианты выглядят примерно так, как попытка использовать аспирин, в качестве средства избавляющего от рака. Будущие историки будут сравнивать такие утверждения с мечтаниями лидеров Великобритании, Германии и России, когда они пребывали в состоянии лунатиков в 1914 году.

Возникновение 5 000-летней цивилизации с 1,3 миллиардами людей не является проблемой, которую нужно исправить. Это состояние — хроническое заболевание, которое нужно будет контролировать через поколение. Успех потребует не только нового лозунга, более частых встреч на высшем уровне президентов и дополнительных совещаний рабочих групп департаментов. Управление этими отношениями без войны потребует постоянного внимания еженедельно и на самом высоком уровне в обеих странах. Это повлечет за собой глубину взаимопонимания, которого не было видно со времен бесед Генри Киссинджера и Чжоу Эньлая в 1970-х годах. Самое главное, это будет требовать гораздо более радикальных изменений в подходах и действиях, как со стороны лидеров, так и общественности, чем кто-либо еще мог себе ранее представить. 

Кац. Ні фіга себе, текстік… А теперь я — свои пять скажу-вставлю. Да этим… твоим США и Китаю, уж тем более, до нашей эРэФии — ой-йой-йой сколько еще надо! Вот, смотри — вещдок, однако!

Хох. Мда, вещдок. Однако… Ну все, вставил, свои пять?! А теперь…

Кац. Ладно, согласен — к музыке, вперед и с песнями! О, да тут как раз то, что надо после таких… серьезных думок-мыслей!

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.565. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Share

не могу молчать ч. 7.565. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Кац. Знаєш шо я тобі скажу, Хохольчику. Мені твоя… ні, вірніше ваша солов’їна, блін, вже і по ночах наснилася, уявляєш – прикинь!

Хох. Ну той добре, отак-ото потихесеньку і станеш отим, як його тамочки кличуть?! Ну, в обчим, дуже корисною, вос-треб-ованою, як там «по-людському» називається, людиною станеш, от!

Кац. Та воно то так-таки-так, та все ж таки. Як ти тамочки казав – вос-треб-ова-ною, кажеш. Та може десь там і таво, та тільки у нашінському краю – не дуже. Хоча, хто його знає, он мудрі люди радять оті, і-є-роглі-фи-фи, вивчати. Просто з малку. Як на твою думку, є сенс (ух ти, як я загнув по-вашому, блін!)?

Хох. Є, є, без сумніву. Ну, хоча б на всяк випадок, от! Хто його знає, хто його вєдає шо там далі… буде. От, давай я тобі анекдотик на оцю тему – мови-языка, лады?

Кац. А он таво – приличный? Без отих, усяких там, непо-треб-них словечок?

Хох. Без. Ну от, слухай. Різдвяна ніч, сепарам жерти – нема чого. От один і каже другому. «Есть, – каже — идея. Иди в село… ну, то – укро-фашистское.

Они там все празднуют, провианту много, всегда поделятся. Так вот, заходишь в дом и говоришь по-ихнему: «Христос народився». И они тебе накидают жратвы – мама родная»!

Чекають сепари – зараз наїдяться від пуза. А туточки – мульк, прибігає їхній… посланець… доброї волі – захеканий, переляканий. І каже, – еле-еле ноги унес! Я, — каже – к ним, ну и говорю прямо с порога: “Христос народився”! А они мне “Славимо його!” Да, фиг они меня словили – я как рванул, быстрее ветра.

От, бачиш Кацапчику, до чого не знання мови може довести. Так що – вперед, вивчай, згодиться. Авось.

Кац. Та воно то так! Але… ну и…жру… едят, твои Хохлоеды, блин! Ладно, убедил ты меня. Ну и шо теперь-то? С чего начинать-то?

Хох. Ось,  тобі, на допомогу!

 6 ПРОСТИХ ПРАВИЛ, ЯК ШВИДКО НАВЧИТИСЯ РОЗМОВЛЯТИ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ 

  1. Правильно налаштовуємось.

Геть страхи та погані думки! Мовляв, «я плохо говорю на украинском языке, зачем мне его портить?». Можливо для вас це стане новиною, але навіть мешканці Західної України не говорять чистою (доповнюємо, уточнюємо — чистою літературною не говорять! Так на литературном, российском, і самі росіяни не розмовляють!) українською мовою.

2. Створюємо україномовне середовище.

Виправдання, що моя сім’я, всі мої друзі та колеги – російськомовні, звичайно дуже вагоме. Але! В нас є ціль – перейти цей рубіж, бути вищими цієї соціально-територіальної звички. Звикніть чути навколо себе ще більше української мови. Більше спілкуйтеся з україномовними людьми. Кіно з українським перекладом, книги та преса українською, вітчизняна музика – все це має вас оточувати з ранку до вечора і не викликати дискомфорту.
3. Пишемо українською.

Почніть з соцмереж. Тут і подумати можна, і друзі швидше звикнуть до вашої нової (але, чи дійсно нової?) мови. Робіть звичні щоденні записки чи нагадування українською мовою. Перший час потрібно буде собі постійно нагадувати, а згодом це ввійде у звичку.
4.  Говоримо українською.

Для початку розмовляйте повільно. Так ви зможете краще продумувати наступне речення, та й співрозмовник вас буде краще розуміти.  Маючи бесіду с російськомовною людиною, намагайтеся не переходити на російську. Краще спонукайте співбесідника перейти на вашу мову. Та найголовніше – розмовляйте українською у побуті, кожен день, займаючись вашими звичними справами. 
5. Обираємо авторитетного співрозмовника.

5 Для того, щоб не просто навчитися розмовляти українською, а ще й пишатися своєю правильною вимовою, потрібно буде знайти грамотного співрозмовника, котрий стане для вас дійсно прикладом. Спілкуватися з ним потрібно буде якомога частіше. Не було б зайвим і листування з ним. 
6. Пам’ятаємо про залізне терпіння.

Як писав Франсуа Вольтер: «Чужу мову можна вивчити за шість років, а свою треба вчити все життя». Запасіться терпінням і вже через рік ви побачити разючі зміни. Постійно вдосконалюйте свою вимову, не зупиняйтеся на досягненому. І все обов’язково вийде!

Маємо віру, що, якщо ви читаєте цю статтю, то ви вже на півшляху до своєї мети. А наостанок іще одна порада, на цей раз від українського класика Олеся Гончара: «Щоб мова тобі повністю відкрилася, маєш бути залюбленим в неї». Любимо нашу мову, щоб мати що передати своїм дітям!

Автор:  jane-ukraine

Кац. От… тепер мене вже і до вашої музики, тягне! Ну, що ж тепер, га?

Хох. Ну, здрастє вам! Зараз знайдемо, без проблем! Краще глянь, яка гарнюня, наша Іриночка)))

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.564. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Share

не могу молчать ч. 7.564. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Кац. Нагадую, домовлялися сьогодні побалакати о проти-сто-янні (противостоянии, ежели «по-людському»).

Хох. Ну, ежели уж говорить о том противостоянии, которое реально и происходит, так оно практически на всех уровнях и, так сказать, на всех фронтах. Говоря фигурально-образно…

Кац. Не, ты мне мозг не пудри. Давай конретно, фактами. А то ты ж такой — пудришь, пудришь, а потом — раз, и уже правый, елки-палки.

Хох. Та хоч йолки, хоч палки, а факты отакие.

Хох. От і іще, теж факти, блін! При чому факти, від вашого, суперпопулярного… колись. Було. Таке! Та й культура ж ваша, радьомая!

Кац. От… какая ты все-такi, блин, нету слов таких, шоб высловытыся, одни эти словеса на ум приходят, типа… наши, родные. Тоже мне, факты! Да я, да мы… таких фактов…

Хох. Да, не факты? А вот «Оба-на» тебе на твоего… этого, как его там…?

Хох. Ну шо, узнал поди, ась? Ведь факт ведь, и из песни, как говорится, слов поди не выки…

Кац. Ф-у-у, какая гадость! А… можно еще?

Хох. Можно, эт не проблема, Вот, смотри, на здоровье!

Кац. Мда, уж! Остряк этот… УГОЛ, однако. Но, вот к вопросу о фактах… Ну туточки, ежели таки подумавши! Да и у вас, в Хохляндии, таких фактов, скоки хош-не-хош, можна наковырять, блин! Ну вот глянь, а? — Чем не факт! Пьянство — суцильне, якщо по-вашему! А не «по-людському»!

Хох. Ну да, ну да. Ну, есть, іногда, кое-где, кое-когда. Зато ж які жіночки-то — кровь, можно сказать, с молоком!

Кац. Какой там на фіг с молоком — с САМОГОНОМ, ото будя верно.

Хох. Ну і що з того?! Ти краще поглянь-но, які молодиці! Вогонь, не те, шо теї! Як то кажуть береш в…

Кац. Та ясно — береш в руки маєш вещь? Та маєш, маєш, чаво уж, там уж. Но шо то мы из тобою от нашей, так сказать, сквозной темы соскочили! Давай, в зад, поворачивай. 

Хох. Давай, повертаем. Так вот, ото ж і доводиться, тим самим СШАанам виконувати оту… дуже невдячну роботу. А шо ж поробиш, як хочуть усі, а воно ж не теє — не ліпиться, аж ніяк!

Кац. Ну чому ж, не правий ти Хохольчику. Он, дивись-но як наша, оте сама-самостійно — класно все робить — туточки тобі і Абихазія, Асєтія… ну і, все інше теж саме.

Хох. Та дивлюсь, дивлюсь, чаво уж там. А вот ты уж, глянь-но, как ваша Трамп-пушка выполняет эту работу. Так, между делом, слегка отвлекшися от любимого занятия. И так, все любя, понимаешь)))

TRUPM-GOLF: Triple blow

 

Кац. Ни-и-и ХРЕНА себе, панимаешь — Triple, да еще и blow. Да и так, дисситно, между делом. Тоже мне — дело, елки-палки… Занятая особа, блин… Нету слов, шоб не матюкаться… Н-е-е, при Обамушке таки було краще, чего уж там уж! Он как-то… мягше што ли був. На рожон, так сказать, не лез — делай Вован, шо хош. Ему все… по фиг, если еще не меньше.

Хох. Ну да, точно — таки так и есть. Так-таки. А вот Трамп-пушка, тот канешна — ОГО-ГО. К-а-а-а-к врежет промеж… так сказать, и — далее в свой TRUPM-GOLF поигрывает)))  Да и вот, чуть не забыл — вот, получил, по секрету. Обещал ни-ни — никому ни слова, ни пол…

«Так что, наши рядом, если что»: волонтер озвучила информацию, которую умалчивают в НАТО и Украине

Известный волонтер Алена Балаба сообщила информацию, которую пока что, так и не решаются озвучить в НАТО.

«Вчера говорила с подругой, живет в США, ее мужа-военного перебросили в Германию — прямо под польскую границу:

«Если россияне попробуют дернуться в сторону Украины — пойти дальше «на Киев» или в сторону Беларуси — их мигом к вам передислоцируют. Так что наши рядом, если что» — НАТО не дремлет.

 

Кац. Значица так, я… отого не бачив, і не чув! И что ж далее? О-о-о, кака краса-то! И шо это, если, конечно не секрет, а?

Хох. Не, не секрет, пока шо. Ну… как тебе, чтоб понятно было, с первого разу?! Ну,  это, так сказать, сервис, на высшем, так сказать… По ООНовски, ежели уж… припреть!

Кац. Ага, ну вот — наконец-то! А то все — «на стол, на стол»! Эт же ж, просто, ну как два пальца… Захотел, начал… подходят эти, как их там UNPolice, берут под белы ручки и, айда в этот… сервис. Вот тамочки, с.ри скоки влезет, не, скоки вылезет. Вот, так будя точнее!

Хох. Ладно убедил, однако! Давай, поехали дале!

Кац. Во… А ет шо таке, а?

Хох. А, эт прислали нам, от наших посетителей, типа поклонников. Вот так нас с тобой… или нет, наверное не с тобой — любят-смотрят, все — от мала, до велика, понимаешь!

Кац. Э-э-э, это уж, чистая тебе… нет, не чистая — просто провокация! Ужо где-где, а в нашей могучей-великой-превеликой, оч-чень этого не люблять!

Хох. Ну ладно вот, еще одна, типа фотка — думаю, тебе понравится! Только, предупреждаю — без усякого намеку. Просто… ответь на вопросик. Кто это заглядывает из-за поребрика, в нашу неньку, а?

Кац. А можно-таки без намеку? А то как-то… оно, шо-то…

Хох. Можно и без намеку. А так, промеж, так сказать… глаз, не глаз… Во, глянь, похож, а?

Кац. Все, усе — с  меня… баста, во! мне уже это все, по самое… завязку. Каждый раз одно и тоже, пока не доведешь, до белого, так сказать! Давай свою… любимую. Я ужо вытерплю, как-нибудь, блин, одним словом, хотя одного «блин», маловато будет! 

Хох. Да ладно, уж — побережу я твою нервову систему, Ось, весела, легка — якраз для тебе!

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.563. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Share

не могу молчать ч. 7.563. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Кац. Нагадую, домовлялися, що сьогодні будемо про… теє – про-ти-стояння, от, складне слово, однако.

Хох. Складне, з усіх боків, як не крути. Ну нічо, і не таке бувало, впораємось!

Кац. Ну, конечно, как и до-мо-влялися, блин, еле выговорилось вашою, солов’їною!

Хох. І, зразу домовляємось-попереджаємо — мова не про силове протистояння (противостояние, якщо «по-людському»), там і так все ясно, смішно і порівнювати. А ми сьогодні поведемо мову про те, хто в домі хазяїн?!

Кац. Тю, так і чого ж тут гадати — звісно хто, це ж…

Хох. Е ні, не поспішай із назвою справжнього хазяїна. Давай-ка почнемо из отого — Совбезу. Який, взагалі-то нічого, і, блін нікому не запезпечує, у смислі безпеки. А чому, питається? Да тому, блин, що…

Кац. Ні, туточки  я уже встромив свої п’ять копійок. Не надо валить на нашу, такую, панимаешь, всю из себя мирную… Не, всю из себя миро-твор-ческую, блин…опять шо то не клеится. Ну от, глянь — скажи настоящий класс! Тут тебе и эта… как ее, ага — дип-ло-МАТ-и-я. Еле-еле выговорил. и главное без этих… дипло-МАТ-ов.

Хох. Д-а-а, уж! Куда уж далее-то! Видишь, с какой самоуверенной, хамской наглостью, этот… ваш — поц… не кажись не так — ага, постпредате… не, снова пост-пре-д, во, кажись. И никто его, блин, этого Са-ФРАЙЕР-онкова не смеет — заткнуть. А все почему?

Кац. Ну как, «почему» — потому что! Неужели не понятно?! Сам же ж сказал, же ж. Кто у доми хазяин!? Да, с-ать он хотел на ваши, эти «совбезики» панимаишь! А то вы все, блин — вон, на нашего, пред-шестве-нни-ка, как его, кажись как-то так… звали, (поминай как звали). Все, вон над ним потешались. Помнишь, нет…? Так давай — вспомним не злым, тихим, как там у вас кажут. 

Кац. Да ты, блин (шо то енто слово — все выпрыгиват, все выпрыгиват!?) еще и эту — сте-но-грамм-у 30-го прицепи!

Хох. О, спасибо что напомнил. Эт можно — вот, кушайте, не подавит… не, не то -на здоровье, вот!

Стенограмма 30-го Заседания СовБеза ООН по Украине

:lol:Дон Ягон
26 січня 2015 22:39:54
IP/Host: 94.45.132.—
:weep:

Председатель: -Какие будут предложения?
Чуркин(РФ): -можно я на стол насру?
Все: -НЕТ!!!!
Чуркин: (срёт на стол перед Климкиным(Украина)) — Спасибо!
Украина: -Вы видели, да?! Россия только что насрала нам на стол!
Чуркин: -У вас нет доказательств!
Украина: -Это была ваша задница, и из неё вылезло ваше говно!
Чуркин: -Предоставьте нам факты!
Представитель США: -наши эксперты провели анализ состава вещества, моделирование координат и пришли к выводам, что это безусловно говно и насрала его Россия.
Чуркин: -предоставьте нам доказательства!
Представитель Великобритании: -это возмутительно! Говно безусловно насрала Россия. Так не может больше продолжаться.
Представитель Германии: -предлагаю обсудить возможность выражения нашей общей обеспокоенности поведением России.
Чуркин: -я накладываю вето на это решение. (Снова срёт на стол Украины)
Украина: -Вы видели, да?! Вот опять! Россия снова насрала нам на стол, вот говно, вот жопа, вот он одевает штаны!
Председатель ООН: -если эти факты подтвердятся, мы должны будем соответствующим образом отреагировать!
Чуркин: -Повторяю, предоставьте нам хоть одно доказательство!
Германия: -мы надеялись, что санкции помогут, но вонь с каждым разом становится всё сильнее! Мы подозреваем, что Россия, возможно, срёт на стол Украины.
Чуркин: -предоставьте нам доказательства!

Председатель ООН: -давайте примем решение о том, что мы глубоко шокированны!
Чуркин: -я накладываю вето на это решение. (срёт на стол Председателя)
Украина: -Вы видели?! Вот сейчас! Россия насрала на стол Педседателя ООН!!! Она опасна, так как может насрать на стол любой страны европы!
Чуркин: -Вы так и не предоставили нам ни одного доказательтва, которое бы мы признали!
Представитель США: -спутники пентагона зафиксировали повышение вони исходящее со стороны России. Мы должны рассмотреть возможность лишить Россию права срать на заседании ООН!
Чуркин: -я накладываю вето на это решение. (Накладывает на стол Украины). У вас нет ни одного доказательства. Напротив, все многочисленные факты говорят от том, что Украина обосралась сама!
Украина: -Вы видели, Россия только что насрала нам на стол опять!
Представитель Германии: -становится всё сложнее здесь находиться, мы призываем стороны к диалогу!
Чуркин: -Россия хочет воспользоваться правом дополнительного выступления! (берет пластиковую обложку от папки и начинает разбрасывать ею говно на всех членов ООН) — Россия великая Держава и не позволит никому на себя давить! Вы не вправе, не предоставив ни одного факта, диктовать нам свои условия. Посмотрите лучше на себя. Ведь вы все — засранцы, сидите тут в говне, от вас воняет. Как вы можете указывать нам как себя вести?! Спасибо за внимание. (Покидает зал, швырнув вымазанную папку в Председателя и сплюнув на ботинки представителя США.)
Председатель ООН: -Благодарю всех и каждого за вашу позицию, следующее заседание обеспокоенности по украинскому вопросу состоится, когда проветрится зал.

Хох. Ну, вобщем, вот так вот. В общем.

Кац. Погодь-ка, а чо й это наш-то, прежде чем, так сказать на стол, сначала ручонку-то тянеть вгору, а?

Хох. А, эт он ждеть команду Председателя, так сказать. Как токи он, Председатель, ручкой махнеть, так сразу же и ваш… начнеть сра… сразу же! У них же ж там, панимаишь, все так дисс-цип-лин-нинь-ко, тол-лерант-ненько (во, как ковырнул-то, скажи?)

Кац. Ну, ладно, ладно — убедил, таки. Ну а… все-таки, чо ж это наш-то… так и бегал… по зале-то, не подтирамшись, иль как?

Хох. А, да вроде бы, сви-детельствуют, что чем то он таво… Кажись, взял тамочки листик, бумаженцию с этой, ну, Уставом ООН, выбрал страничку со статьей (и нашел же, блин!)

13. ПРИНЦИП НЕРУШИМОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНИЦ
Принцип нерушимости государственных границ означает обязанность государств уважать установленные в соответствии с международным правом границы каждого иностранного государства. Принцип нерушимости государственных границ составляет одну из важнейших основ безопасности государства.

Идея нерушимости границ впервые получила свое правовое оформление в договоре СССР с ФРГ от 12 августа 1 970 г., а затем в договорах ПНР, ГДР и ЧССР с ФРГ. С этого времени нерушимость границ стала нормой международного права, юридически обязательной для государств – участников упомянутых договоров. В этих договорах выражены два существенных элемента: признание существующих границ и отказ от каких-либо территориальных притязаний.

Принцип нерушимости границ был сформулирован в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.: «Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы».

Посягательство на государственные границы – это односторонние действия или требования, направленные на изменение линии границы, ее юридического оформления или фактического положения линий границы на местности. Поэтому признание этого принципа означает также и отказ от каких-либо территориальных притязаний, т. е. государства «будут воздерживаться от любых требований или действий, направленных на захват или узурпацию части или всей территории любого государства-участника».

Принцип нерушимости границ тесно связан с другим принципом международного права – принципом неприкосновенности государственных границ. Последний входит в нормативную систему общего международного права, имея универсальный характер, независимо от наличия специальных соглашений по данному вопросу между конкретными государствами, поскольку непосредственно вытекает из других общепризнанных принципов международного права, содержащихся в Уставе ООН и Декларации принципов международного права 1970 г., а первый носит региональный характер.

Содержание принципа неприкосновенности границ включает обязанность государств соблюдать существующую линию границы на местности; не допускать произвольного перемещения линии границы на местности и ее пересечения без соответствующего разрешения или вне установленных правил; право каждого суверенного государства контролировать пересечение его границы людьми и транспортными средствами.

Кац. Ну, нашел, и шо ж с того? Падумаишь, тоже мне…

Хох. Да, нашел, слегка помял страничку, находочку свою, и… эдак, с хрустом, толком, с расстановкою подтерси-таки…

Кац. Ох-хо-хо… и портки-то хоть подтянул-то, а?

Хох. Вот… чего не ведаю, того не знаю. Он ведь, ваш то — бегал по усей зале, и аккуратненько так совал всем под нос, типа — на, понюхай, каллега, чем пахнет. Почитай, шо там написано… Ну, а эти… каллеги, все дис-плинин-нень-кие такие, тол-лерант-ненькие, глазки то вниз, в сторону — невдобно им… как-то. Вот и не разглядели — были на нем портки, али нет!

Кац. Не, ну ты уж совсем песню такую уж завел… А где же, кто же за порядком, так сказать, наводит его, а?

Хох. Как это — кто! Вот, ваш и наводит. Я ж сказал. шо там усе тол-лерант…

Кац. Не, ты мне лапшу на уши не, таво! Я же не тупило какой-то. Быть такого не могет, шоб…

Хох. Могет, вполне. Вот, читай, вникай.

ООН страдает импотенцией

«…ООН родилась в Америке в 1945 году. В Америке находится ее штаб-квартира. Америка — самый большой донор ООН. Но эту организацию в Америке не жалуют.

Не любят ее не только потому, что ооновские дипломаты безнаказанно нарушают в Нью-Йорке правила движения и парковки, игнорируя штрафы, из-за чего им периодически объявляют войну городские власти. Рациональные американцы прежде всего не видят пользы от того, что их страна дает ООН 22% ее общего бюджета и более 28% бюджета миротворческих операций ООН.

«Почему ООН такая беспомощная и бесполезная?» — этот вопрос жители США задавали в Интернете миллионы раз. Один из участников форума на эту тему в поисковой системе Yahoo! дает следующий ответ: «ООН бесполезна потому, что сверхдержавы изначально ее такой и задумали. Опасаясь, что ООН будет принимать неугодные им решения, каждая из них выторговала для себя право вето. А поскольку интересы сверхдержав обычно не совпадают, реальные действия исключаются при помощи вето, и остается полная недееспособность».

Речь здесь идет о главном исполнительном органе ООН — Совете Безопасности, который состоит из десяти сменяемых членов и пяти постоянных, каждый из которых имеет это самое право вето (Россия, США, Китай, Франция и Великобритания). Насколько этот орган недееспособен, мы можем наблюдать применительно к Сирии. За два с лишним года гражданской войны в этой стране СБ ООН пока не принял (из-за вето России и Китая) ни одной резолюции, которая бы определяла конкретных виновников применения в Сирии химического оружия и устанавливала меры воздействия на них. А то, что травить людей боевыми газами плохо, все знают и без него — их применение запретили еще после Первой мировой войны, в 1925 году.

Кац. Ладно, забыли. Ну и что далее-то, а где же, эти, правоохоронцы, или как их там?! Ну, типа полиция нравов, что ли? 

Хох. А, типа UNPolicе? Эт хороший вопрос, я, например, только «ЗА». 

Кац. Ни фига себе —  UNPolicе! Это шо ж — им и эта… и п..дить можна будя, этих, ооновских болтунов, што ли? 

Хох. Ну, ессесвенно, а как же?! Ну, вот, наример, с.ет этот… который ваш. А эти, которые UNPolicе, вежливо так, за вымячко его, да в наручнички, да в каптерку, да там и… врежут ему по самые-самые. А потом, тоже так вот вежливо, заносять его в залу, кладут на место, дескать — спи, дарагой таварысч. 

Кац. Да но это ж ведь… А где же права человека, блин, как же эт я забыл-то, про права-то?! Низзя же п..дить, это и больно, да и не по закону это! 

Хох. А где доказательства, что вашего отметелили, а? 

Кац. Ну как же ж — вон… наш, вон синяки, переломы и всякая другая хрень! 

Хох. Это выглядит не убедительно. Может он, этот ваш — водочку кушал… будь здрав. Вот это — доказательства, вполне, убедительные. Так что, где-то, как-то, стукнулся, чуток. Подрасшибси, малость. Бывает.

Ну а уж, коль так ужо хочется, то, прошу, пишите заяву в суд, ну тот, международный. Где-то годков эдак через 7, максимум 10, примут к рассмотрению. Ждите досудебного расследования. Эт тоже годков… даст Бог памяти… где-то годков на 10-15. Приблизительно… 

Кац. Ни фига себе — «годков… приблизительно…». Тоже мне, правосудие, да тамочки и шах, а с ним и ишак… передохнут! Не-е-е, по мне, вернее, по-нашему ужо лучче бабками… это так, семечки для нашинских… Вот ежели бы ишо што-нибудь… Шоб аж дух… захватило! 

Хох. Ну, ессесвенно. Можно, можно. Вашей… великой-превеликой, соответственный штрафчик. Ну, так, дай-ка подумать… Циферию, допустим — 10, приписываем нуликов, пускай для начала девять — во, получите 10 000 000 000,0 долляров. Платите, шановни, а то хуже будет.

Кац. Тю, на тебя. Да шо там эти… 10 + 9, нуликов, да это как два пальца…

Хох. Эт понятно — страна багатая, нефте-газодолляры рекой льются. Тогда, давай — вслед за штрафиком — вывод из Совбеза, без права голосования, ну, допустим годков эдак на 3, нет на ПЯТЬ! Шоб времячко было подумать, а то все вашим некогда. 

Кац. Та ты шо, отак жестоко, негуманно, бесчилавечно… дык, а как же ж без права ВЕТА наши-то, здохнуть ведь, без ООНого? Они ж только на этом и живуть — одна ВЕТО — сто тыщ баксов. Премиальных, так сказать. Мне одна уборщица, ООНовская по секрету, слила, наших… (вот, блин, проболтался я)!

Хох. Ну и… фиг с ними, шо одним миллиардом, шо одним… вашим больше, одним меньше, один хрен! О, шо то я споглядаю ты ужо вроде бы как и баиньки, радемый, захотел, ась? Да, уж — вижу. Давай, к музыке, и баста!

(продолжение темы следует)

не могу молчать ч. 7.562. Украина + ЕС (В Мире) + (В Украине)

Share